Los III Juegos Suramericanos de Playa 2014 sin la Guayana Esequiba

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154094605980417&set=o.135151303197562&type=1

Lamentablemente la representación gráfica de los territorios al Oeste del río Esequibo  no esta representada en el mapa como manifestación de su  reclamación, recuperación,  integración o unificación como se ha venido señalando   por decreto ejecutivo desde la década de 1960 de que todos los mapas deben de llevarla - en franca contradicción a su vez con el decreto del finado Presidente Hugo Rafael Chavez Frias sobre incluir la octavaba estrella en la bandera Nacional 

Tomado de:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154094605980417&set=o.135151303197562&type=1

En "honor" a los países participantes de los III Juegos Suramericanos de Playa 2014 en el estado Vargas (inaugurados ayer por el propio presidente Maduro, en compañía del Gobernador de Vargas, García Carneiro, el ministro del Deporte, Antonio "El Potro" Álvarez, entre otras personalidades) se aprecia como a Guyana se le atribuye en Esequibo en el mapa que sale de fondo así como las emblemáticas Cataratas del Kaieteur también dentro de nuestro Esequibo venezolano.

"Por la ignorancia nos han dominado más que por la fuerza" S.B.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154094605980417&set=o.135151303197562&type=1

Este video de Jorge Luis Fuguett nos informan sobre las cataratas: https://www.youtube.com/watch?v=TIBwMsjLNiA

Temas Relacionados

¿A qué acuerdo llego el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, ante la reclamación de la Guayana Esequiba? Parte I Miércoles, 30 de octubre de 2013
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2013/10/a-que-acuerdo-llego-el-presidente-hugo.html

¿A qué acuerdo llego el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, ante la reclamación de la Guayana Esequiba? Parte. II Viernes, 1 de noviembre de 2013

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2013/11/a-que-acuerdo-llego-el-presidente-hugo.html

 ¿A qué acuerdo llego el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, ante la reclamación de la Guayana Esequiba? Parte. III y última Martes, 5 de noviembre de 2013

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2013/11/a-que-acuerdo-llego-el-presidente-hugo_5.html

  

Así como la intervención en la XX Cumbre de Rio. En Sto. Domingo

http://www.minci.gob.ve/alocuciones/4/175655/palabras_del_presidente.html)

 Las declaraciones en agosto de 2010

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2010/08/ii-parte-la-guayana-esequiba-por-que-la.html

Las aparecidas en la prensa  miércoles, 7 de septiembre de 2011Venezuela: HRCHF. “El Reclamo del Esequibo es Espurio”

http://www.entornointeligente.com/articulo/1167810/VENEZUELA-Reclamo-del-Esequibo-es-espurio.

Chávez: situación con Guyana se trata con diplomacia

http://www.youtube.com/watch?v=CFZ24YgjYfQ

Chávez: situación con Guyana se resolverá al más alto nivel

http://www.youtube.com/watch?v=kFq3BbKmgDg

Guayana Esequiba a ciento doce años de la sentencia de su despojo del 03 de 0ctubre de 1899 IV... Parte

EL Jueves, 19 de enero de 2012

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2012/01/la-guayana-esequiba-ciento-doce-anos-de.html

Debemos deschavetizar la reclamación de la Guayana Esequiba Parte.  I martes 01 de octubre de 2013

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2013/10/debemos-deschavetizar-la-reclamacion-de.html

Debemos deschavetizar la reclamación de la Guayana Esequiba Parte.  II miércoles 03 de octubre de 2013

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2013/10/a-114-anos-de-la-sentencia-espuria-del.html

Debemos deschavetizar la reclamación de la Guayana Esequiba Parte.  III  Jueves 04 de octubre de 2013

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2013/10/debemos-deschavetizar-la-reclamacion-de_3.html

Debemos deschavetizar la reclamación de la Guayana Esequiba Parte.  IV  sábado 05 de octubre de 2013

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2013/10/debemos-deschavetizar-la-reclamacion-de_5.html

Debemos deschavetizar la reclamación de la Guayana Esequiba Parte. V Lunes, 7 de octubre de 2013

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2013/10/debemos-deschavetizar-la-reclamacion-de_7.html

Debemos deschavetizar la reclamación de la Guayana Esequiba Parte. VI martes, 15 de octubre de 2013

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2013/10/debemos-deschavetizar-la-reclamacion-de_15.html

005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

Correa aboga por salida al mar para países de la región que no tengan

http://www.noticias24.com/internacionales/noticia/80844/correa-aboga-por-salida-al-mar-para-paises-de-la-region-que-no-tengan/

Tomado de:

http://www.noticias24.com/internacionales/noticia/80844/correa-aboga-por-salida-al-mar-para-paises-de-la-region-que-no-tengan/

Publicado el 14 de may de 2014 7:49 pm |

  2 comentarios

Foto: EFE/Archivo

(Santiago, 14 de mayo. AFP).- El presidente de Ecuador, Rafael Correa, abogó este miércoles porque los países mediterráneos de la región cuenten con salida al mar y consideró injusto que esa responsabilidad recaiga sobre un solo país, como en el caso de Chile respecto a Bolivia.

“La región debe buscar que los países mediterráneos tengan salida al mar”, afirmó Correa a medios chilenos durante su visita oficial a este país.

“Creo que es un compromiso de toda América. Me parece muy injusto que la responsabilidad se le dé a Chile. Yo he hablado siempre no sólo de Bolivia, sino también de Paraguay”, añadió en una entrevista a Radio Cooperativa.

Bolivia presentó el 15 de abril la memoria de su demanda sobre el centenario diferendo con Chile en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya para presionar a Santiago a que negocie una salida soberana al Pacífico.

El gobierno boliviano argumenta que el tratado de 1904 con Chile por el que Bolivia resignó su salida al mar tras la Guerra del Pacífico fue firmado bajo amenaza de continuar el conflicto bélico.

Correa señaló igualmente este miércoles que Ecuador no perjudicó la posición chilena en La Haya al mantener acuerdos con Lima durante el juicio que enfrentó a Perú con Chile por diferencias limítrofes, y agregó que en todo momento se informó al gobierno chileno de esta gestión.

Perú y Chile suscribieron en marzo pasado el acta con las coordenadas finales de sus fronteras marítimas de acuerdo al fallo de la CIJ, que resolvió un diferendo entre ambos países.

“Ecuador jamás perjudicó la posición chilena, sería perjudicial contra nosotros mismos”, dijo el mandatario, que inició con un encuentro oficial con la presidenta Michelle Bachelet su visita el martes.

Su país “mantenía la misma tesis que Chile, jamás se ha retractado en esa tesis: que los Tratados de 1952 y 1954 establecieron los límites marítimos”, sostuvo Correa, quien fue investido doctor Honoris Causa de la Universidad de Santiago.

Bachelet se reúne con expresidentes para analizar demanda de Bolivia

http://eju.tv/2014/05/bachelet-se-rene-con-expresidentes-para-analizar-demanda-de-bolivia/

Tomado de:

http://eju.tv/2014/05/bachelet-se-rene-con-expresidentes-para-analizar-demanda-de-bolivia/

15/05/2014-08:34 PolíticaDestacados

0 0 37

La jefa de Estado chilena, Michele Bachelet, se reúne hoy con exmandatarios de ese país para analizar la memoria boliviana presentada contra Chile en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya,

Bachelet se reúne con expresidentes

ANALIZARÁN DEMANDA MARÍTIMA.

<img title="image" style="border-top: 0px; border-right: 0px; background-image: none; border-bottom: 0px; float: left; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 0px 10px 0px 0px; border-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px" border="0" alt="image" align="left" src="http://cd1.eju.tv/wp-content/uploads/2014/05/image_thumb329.png" width="384" height="259"/>Los Tiempos

La presidenta de Chile Michelle Bachelet junto al canciller Heraldo Muñoz y el agente chileno ante la CIJ de La Haya, Felipe Bulnes. – Efe Agencia

La jefa de Estado chilena, Michele Bachelet, se reúne hoy con exmandatarios de ese país para analizar la memoria boliviana presentada contra Chile en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, según el portal del diario La Segunda. Los expresidentes Sebastián Piñera, Ricardo Lagos y Eduardo Frei confirmaron su presencia.

En tanto, ayer en Santiago, el presidente ecuatoriano Rafael Correa ratificó su apoyo a Bolivia en su demanda marítima.

Según el diario chileno La Segunda, la cita de Bachelet con los expresidentes de Chile se producirá al cumplirse exactamente un mes (15 de abril) desde que Bolivia entregara su memoria -primer dossier con sus argumentos detallados- a la Corte Internacional.

En tanto, ayer, durante su visita a Chile para recibir el título de Doctor Honoris Causa en la Universidad de Santiago, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, ratificó su apoyo a Bolivia en el litigio marítimo contra Chile, según el diario chileno La Segunda.

No es la primera vez que Correa apoya la demanda marítima  boliviana, pero esta vez lo hizo en la misma capital chilena y durante una visita oficial.

Preparan defensa

Chile tiene tres meses para definir si pide a la corte declararse incompetente, evitando que el juicio avance. Sobre este punto, sin embargo, las posiciones en Santiago están divididas: varios señalan que sería un riesgo importante que La Haya rechazara esta presentación chilena y, agregan, que la memoria boliviana fue construida expresamente para evitar que La Moneda pidiera la incompetencia del tribunal.

Este escenario será abordado en la reunión del jueves de Bachelet con los expresidentes, el canciller Heraldo Muñoz y el agente chileno para la demanda, Felipe Bulnes.

Lo conversado en la cita será así un insumo importante para la reunión que Muñoz y Bulnes sostendrán el lunes siguiente en París, cuando se encuentren con el equipo de abogados internacionales para definir la estrategia de defensa, según La Segunda.

A la reunión ya confirmaron su presencia los expresidentes Sebastián Piñera, Ricardo Lagos y Eduardo Frei.

Con este encuentro, Bachelet está replicando el modelo aplicado tanto por ella misma en su primer mandato como por Piñera durante el litigio limítrofe con Perú en La Haya: ambos convocaron a reuniones con sus antecesores y con partidos políticos para socializar el juicio.

Correa apoya a Bolivia

Según el diario chileno La Segunda, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, dio una entrevista en radio Cooperativa, de Chile.

Ocasión en la que no sólo abordó la relación bilateral con Chile sino también se refirió a un asunto delicado para Chile: la aspiración marítima de Bolivia. Correa fue consultado sobre una declaración que él mismo había realizado en octubre de 2013, en Bolivia, cuando señaló que “Bolivia tiene todo, pero le falta esa salida al mar. El compromiso de toda nuestra América a luchar porque se haga justicia con nuestra querida Bolivia”.

“Me ratifico totalmente en esas palabras”, partió diciendo Correa, quien en varias oportunidades dio su apoyo a Bolivia.

A renglón seguido, Correa indicó que “y creo que es un compromiso de toda América. Me parece muy injusto que la responsabilidad se le dé a Chile”. He hablado siempre no sólo de Bolivia, sino que también de Paraguay, que la región debe buscar que los países mediterráneos tengan salida al mar”, agregó.

Publicado por: Luz Mendoza

- See more at: http://eju.tv/2014/05/bachelet-se-rene-con-expresidentes-para-analizar-demanda-de-bolivia/#sthash.PB4YjjgB.dpuf

¿Por qué Rusia no se ha comprometido con los separatistas del este de Ucrania?

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/05/140513_ucrania_rusia_donetsk_jgc.shtml

Puesto de entrada a Luhansk

Tomado de:

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/05/140513_ucrania_rusia_donetsk_jgc.shtml

Redacción

BBC Mundo

Última actualización: Miércoles, 14 de mayo de 2014

Activistas armados patrullaron Luhansk después del referendo.

Aunque el presidente de Rusia, Vladimir Putin, aceptó de buena gana tanto el referendo como la anexión de Crimea, su respuesta a los deseos de la población prorrusa de las provincias ucranianas de Donetsk y Luhansk ha sido cautelosa, cuando menos.

La anexión de la península tuvo un efecto más impactante por la rapidez con la que ocurrió que por sí misma, considerando los antecedentes históricos y el espinoso legado de la era soviética: el hecho que en el pasado Crimea fue rusa y esto haya sido "la recuperación de un territorio", como argumenta el Kremlin.

Pero en este juego de ajedrez entre Rusia y Occidente siempre hay fichas por mover y estrategias impredecibles, particularmente en el caso de Putin, quien ya ha reaccionado de manera variable a lo largo de la crisis en Ucrania.

clic Lea también: diferencias entre Donetsk y Crimea

Cuestión de ilegitimidad

Andrew Kuchins, director del Programa de Rusia y Eurasia del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington, explicó a BBC Mundo que "está muy claro que los referendos en Donetsk y Luhansk fueron muy difíciles de justificar como legítimos, incluso para los estándares de Putin", comparados con el de Crimea.

"Me parece que él ya había decidido que el apoyo en el terreno en esas provincias para unirse a la Federación Rusa fue considerablemente menor de lo que habría querido y lo era cuando el jueves pasado pidió que postergaran los referendos", agregó.

El ejército ucraniano montó puntos de control alrededor de Luhansk y otras ciudades del este.

Tanto el gobierno interino de Kiev como Estados Unidos y la Unión Europea consideran los referendos en Donetsk y Luhansk como ilegítimos, pero igualmente, tanto los prorrusos de Ucrania como Rusia no reconocen al gobierno surgido del derrocamiento del mandatario ucraniano Víktor Yanúkovich, abiertamente prorruso.

Una manifestación del discurso más moderado de Putin fue su sugerencia de posponer los referendos para crear las condiciones necesarias para el diálogo, aunque no parezca haber intención de ninguna de las partes en Ucrania para dialogar.

Incluso, el mandatario ruso llegó a decir que las elecciones presidenciales en Ucrania eran la ruta a seguir.

Jeff Sahadeo, profesor del Instituto de Estudios Europeos, Rusos y Euroasiáticos de Ottawa, Canadá, comentó a BBC Mundo que "los rusos quieren asegurarse de mantener un control sobre Ucrania, pero realmente no saben cuál es su objetivo final".

"Cuanto más hablen, es mejor que una solución violenta que Putin no desea, pero al mismo tiempo se da cuenta que no existe ahora una base para un diálogo constructivo, aunque eso le viene bien, porque quiere mantener la situación inestable hasta que se vislumbre una solución, quizás la federalización".

"Si hubiera un clamor para unirse a Rusia y Putin sintiera que el gobierno de Kiev lo acepte con poca oposición, habría actuado como lo hizo en Crimea"

Andrew Kuchins, director del Programa de Rusia y Eurasia del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, en Washington

Por otro lado, Sahadeo cree que "Putin desconfía de algunos de los dirigentes de los separatistas, pero también sabe que si cumple sus deseos de anexar estas áreas a Rusia, corre el riesgo de consecuencias muy graves por parte de Occidente".

Kuchins no duda en afirmar que "si hubiera un clamor para unirse a Rusia y Putin sintiera que el gobierno de Kiev lo acepte con poca oposición, habría actuado como lo hizo en Crimea".

clic Lea también: la lenta caída del este de Ucrania a manos de separatistas prorrusos

Este martes siete soldados ucranianos y un insurgente prorruso murieron en una emboscada.

"Estado fallido"

El papel de la negociación y la diplomacia será un elemento clave en el futuro, según indica Kuchins. "Putin es un táctico brillante y un estudioso de la correlación de fuerzas en el terreno; sus metas cambian según la situación".

Sin embargo, el primer ministro interino ucraniano, Arseniy Yatsenyuk, dijo este martes a la BBC que Rusia desea convertir a Ucrania en un estado fallido "pero no lo va a conseguir".

"Una descentralización pacífica aislaría a los separatistas más radicales e incluiría a gente del este que, aunque desconfían del gobierno en Kiev, se sienten parte de Ucrania"

Jeff Sahadeo, profesor del Instituto de Estudios Europeos, Rusos y Euroasiáticos, en Ottawa

"Putin estaría contento si Ucrania se convirtiera en un estado fallido, pero creo que desea un resultado en el que la soberanía ucraniana sea limitada y que los rusos seguirán usando el argumento de que el gobierno de Kiev es ilegítimo después de las elecciones del 25 de mayo", señala Kuchins.

"Pero al final lo que querrá es una Ucrania que por lo menos acepte un estatus neutral". indica.

"Puede que Putin haya hecho una pausa, pero ciertamente las actividades de sus fuerzas no han parado y él continuará presionando de alguna manera para lograr el objetivo mínimo de una Ucrania con alguna privación de opciones de política exterior, como no unirse a la OTAN", concluye Kuchins.

"No hay una solución fácil a esta crisis", opina Sahadeo. Algunos observadores señalan que lo mejor sería una especie de gobierno legítimo reconocido tanto por Occidente como por Oriente, aunque acotan que para las elecciones del 25 de mayo los únicos candidatos son prooccidentales, lo que aumenta la incertidumbre.

"Creo que debería haber elecciones integrales desde el nivel local y parlamentario y un gobierno de unidad nacional", agrega Sahadeo.

"La federalización sería una solución, al menos una descentralización pacífica aislaría a los separatistas más radicales e incluiría a gente del este que, aunque desconfían del actual gobierno en Kiev, se sienten parte de Ucrania".

clic Vea también: Rusia despliega su poderío militar en plena crisis con Ucrania

La primera visita de Putin a Crimea anexada fue para conmemorar 69 años del fin de la Segunda Guerra Mundial.

Contenido relacionado

Separatistas piden que Rusia "absorba" partes de Ucrania

Las opciones de Occidente frente al reto ruso en Ucrania

Las veladas amenazas de Putin sobre Ucrania

Temas relacionados

Internacional,

Ucrania,

Rusia

VENEZUELA: Guyana tolera contrabando de combustible

http://www.entornointeligente.com/articulo/2503715/VENEZUELA-Guyana-tolera-contrabando-de-combustible-13052014

Línea Esequiba o de facto a lo largo de la Guayana Esequiba 

 Tomado de:

http://www.entornointeligente.com/articulo/2503715/VENEZUELA-Guyana-tolera-contrabando-de-combustible-13052014

El Nacional / "El combustible venezolano que está siendo negociado en la frontera con Guyana no se considera como ilegal, siempre y cuando los suministros se utilicen dentro de las zona fronteriza", aseguró el Director de la Agencia de Energía de Guyana, Mahender Sharma, en un artículo en el diario guyanés Stabroek News.

Sadio Garavini, ex embajador de Venezuela en Guyana, expresó que la afirmación de Sharma demuestra un aprovechamiento y fomento del contrabando de extracción del combustible venezolano de parte de Georgetown.

El diplomático agregó que si entra en discusión la disputa entre Venezuela y Guyana por el  Esequibo, con la afirmación de Sharma Georgetown estaría aceptando que la zona fronteriza es territorio venezolano, al anunciar que la negociación ilegal de combustible es legal, pues se supondría que la gasolina estaría siendo trasladada de una zona de Venezuela a otra. "La zona en reclamación sigue estando bajo la administración de Guyana, por lo que es contrabando de combustible", destacó.

Con Información de El Nacional

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog:

Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/terminologia-sobre-como-cmo-referenciar.html

 Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

Acuerdo entre Chile y Guyana

http://www.radiohc.cu/noticias/internacionales/23069-acuerdo-entre-chile-y-guyana

Tomado de.

http://www.radiohc.cu/noticias/internacionales/23069-acuerdo-entre-chile-y-guyana

08:36 PM

Los gobiernos de Chile y Guyana firmaron un acuerdo

Georgetown, 13 mayo (RHC) Los gobiernos de Chile y Guyana firmaron un acuerdo destinado a reducir la pobreza en las comunidades rurales de ese país, según informó un comunicado oficial.

El proyecto será ejecutado a través del Ministerio de Turismo, Industria y Comercio de la isla caribeña, en colaboración con el PNUD, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, y tendrá el sostenimiento y la asistencia técnica de la administración chilena y de otros expertos.

El ministro guayanés de Turismo en funciones, Irfaan Alí, consideró que ese acuerdo ayudará a construir una nueva habilidad empresarial para extender la capacidad de ayudar a las pequeñas empresas y ampliar las condiciones de los medios de subsistencia.

Se divulgó también que el presidente de Ecuador, Rafael Correa, inició una visita oficial a Chile, durante la cual dialogará con su homóloga, Michelle Bachelet, a fin de fortalecer los vínculos bilaterales.

Tras descender del avión en el aeropuerto de Santiago, Correa sostuvo que su viaje busca dar un nuevo paso en "la construcción de la patria grande, en la hermandad indisoluble entre Chile y Ecuador".

Correa recibirá este miércoles un doctorado honoris causa de la Universidad de Santiago e impartirá una conferencia magistral en la sede de la Comisión Económica para América Latina, en esta capital.

De acuerdo con la prensa local, la agenda del visitante incluye también un encuentro con la presidenta del Senado chileno, Isabel Allende, hija del fenecido presidente Salvador Allende.

El gobernante ecuatoriano asistió el pasado 11 de marzo a la toma de posesión de Bachelet, en la ciudad de Valparaíso.

Editado por Nuria Barbosa León

Artículos Relacionados

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog:

 Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

Brasil reforzará fronteras con Venezuela por el Mundial

http://noticiaaldia.com/2014/05/brasil-reforzara-fronteras-con-venezuela-por-el-mundial/

Tomado de:

http://noticiaaldia.com/2014/05/brasil-reforzara-fronteras-con-venezuela-por-el-mundial/

Imagen referencial

Brasil enviará tropas a sus fronteras con 10 países sudamericanos para reforzar la seguridad antes del Mundial.

El Ministerio de Defensa informó el sábado que empezó a enviar 30.000 tropas del ejército, la marina y la fuerza aérea a los casi 17.000 kilómetros de fronteras que Brasil comparte con Colombia, Venezuela, Perú, Argentina, Uruguay, Bolivia, Paraguay, Surinam, Guyana y Guyana Francesa.

El ministerio indicó que se utilizarán aviones, helicópteros y botes para combatir el tráfico de drogas y armas, además de otros crímenes, durante el torneo que se realizará del 12 de junio al 13 de julio.

AP

“Los nacionalistas argentinos están agradecidos con Perú por lo de Malvinas, los muertos no tanto”

http://www.larepublica.pe/11-05-2014/los-nacionalistas-argentinos-estan-agradecidos-con-peru-por-lo-de-malvinas-los-muertos-no-tanto

Tomado de:

http://www.larepublica.pe/11-05-2014/los-nacionalistas-argentinos-estan-agradecidos-con-peru-por-lo-de-malvinas-los-muertos-no-tanto

Domingo, 11 de mayo de 2014 | 4:30 am

Patricio Pron. Escritor argentino. La prestigiosa revista Granta lo seleccionó en 2010 como uno de los 22 mejores narradores jóvenes en español. La vida interior de las plantas de interior, Random House, 2013, es su último libro.

“¿Puedes imaginarte siquiera por un momento que ganas una guerra en la que no sabes contra quién peleas?”, le pregunta un soldado a su compañero en la última novela del argentino Patricio Pron, la absurda, hilarante y a la vez dolorosa aventura de un escuadrón de combatientes ajeno a las verdaderas motivaciones del poder y la ambición. En el fondo de ella están las Malvinas y, quizá por eso, en su versión original de 2007, se tituló “Una puta mierda”. Los nacionalistas argentinos empezaron ese día a trabajar en la crucifixión de Pron y su padre decidió jamás volver a hablar con él de ese episodio de la historia de su país. “Ahora me habla principalmente del clima”, revela. Esta nueva edición, reescrita y corregida, tiene otro nombre: “Nosotros caminamos en sueños”, menos provocador, pero más en la línea de lo que intenta ser, “en el mejor de los casos, un ajuste de cuentas con un nacionalismo no solamente sudamericano que merece corrección y, al mismo tiempo, es incorregible”. 

¿Todas las guerras son libradas por una masa mayoritariamente inocente?

A excepción de las guerras literarias, que son libradas por personas sin ningún tipo de inocencia, sí: la mayoría parecen ser llevadas a cabo por una mezcla de ignorancia, ingenuidad y orgullo.

Los chicos parece que siempre están jugando a la guerra —antes con palos como fusiles o soldaditos de plástico verde, hoy en la Play, pero siempre la guerra— ¿De niño jugabas a la guerra también? ¿Eso es este libro?

Sí, es una manera de prolongar los juegos que jugábamos cuando éramos niños. De hecho, yo tenía seis años cuando tuvo lugar la guerra de las Malvinas. Así que supongo que esta es una manera como cualquier otra de reparar la historia, conjurar el dolor, devolver la vida a los muertos, que es lo que hacen los niños cuando juegan.

Tu libro es también una parodia de la institución militar y su patológica vocación jerarquizante… ¿Tú eres de los que abolirían los ejércitos?

Naturalmente, y el ejército me aboliría a mí si pudiera (de hecho, quiso hacerlo con mis padres cuando yo era niño, y con muchos de los activistas políticos de su generación).

¿Por qué una comedia para explicar una tragedia como la guerra?

¿Por qué? Por un hartazgo manifiesto ante todo lo que es pesado, serio, pomposo, “intenso” en la literatura reciente en español. Me gusta pensar que mi libro es lo opuesto a todo eso: es un chiste, pero un chiste muy serio.

El conflicto de las Malvinas exacerbó el nacionalismo argentino y hasta salpicó a los países vecinos. ¡En el Perú todavía hay cierto orgullo por haber sido de los pocos que hasta enviaron aviones a combatir!

Así es, los nacionalistas argentinos nunca dejarán de estar agradecidos a sus homólogos peruanos por el apoyo otorgado por entonces. Quienes murieron en la guerra, de un bando o de otro, probablemente no piensen lo mismo.

Has escrito: “la sospecha y la incertidumbre son los temas de mi generación literaria”… ¿Quiénes son tus pares en esa generación? Te lo digo porque, quizás, junto con Fresán, seas el escritor argentino menos argentino de las últimas décadas… 

Mis libros participan de la literatura argentina, uno de cuyos temas principales es el deseo o la determinación de ampliar sus límites, que es lo que Rodrigo Fresán ha hecho magníficamente. No es el único, y me gusta pensar que mis pares son esos: los que amplían el repertorio de posibilidades de una literatura nacional en vez de empobrecerlo mediante la repetición de lo mismo. Tengo entendido de que mis pares son (y según el último censo), diecinueve escritores y tres cuartos.

Volviendo a tu “argentinidad”,  ¿te interesó la polémica Piglia vs. la delegación argentina en el Salón del libro de París? ¿Eres capaz de ponerte de un lado o del otro?

No, porque entiendo que un evento literario en el que no estuvieron César Aira, Piglia, Fresán, Alan Pauls y otros es un evento menor y poco representativo (de hecho, Le Monde tituló en aquellos días: “La nueva novela de Ricardo Aira”; para que veas cuánto contribuyó el Salón del Libro a popularizar la literatura argentina entre los franceses). Por lo demás, no creo que la literatura sea una guerra de trincheras, aunque probablemente la argentina se le parezca un poco.

La crisis europea y el repunte económico sudamericano estarían desplazando el centro de la industria editorial hispana de Madrid y Barcelona a las capitales latinoamericanas. ¿Cómo ves esto desde Madrid?

Como algo muy saludable, puesto que diversifica la producción editorial, lo que es siempre una magnífica noticia para quienes somos lectores. Además, no es improbable que los editores en las capitales latinoamericanas lo hagan mejor que sus pares en España; de hecho, es muy difícil hacerlo peor, pero queda por ver si este desplazamiento supondrá la publicación de una literatura emergente, rompedora, original, o si seguiremos leyendo la misma basura, esta vez de producción local y con denominación de origen.

Eres un escritor de opiniones bastante desacralizantes… Haznos un favor y dinos algo del recientemente fallecido García Márquez? ¿Y de Bolaño?

Dios mío, no sabía que García Márquez había muerto… Ok, es broma. (Repito, es broma.) Ahora en serio: García Márquez y Bolaño fueron escritores magníficos (el primero sólo hasta después de El general en su laberinto, desafortunadamente) y hay mucho que aprender de ellos aún. Ninguno de los dos tiene la culpa de haber gestado epígonos malos, nefastos o penosos (cosa especialmente evidente en el caso de Bolaño, cuyos entusiasmos al hablar de sus contemporáneos son, en el mejor de los casos, simplemente cómicos), que creo que es el problema que tenemos con ellos en este momento.

–¿Todo escritor aspira a la trascendencia? ¿Te ves a ti mismo convertido en un tótem de los escritores argentinos exiliados?

Así es. Me veo convertido en un palo recto, con un rostro horrible tallado sobre él, y veo a escritores argentinos jóvenes atados a sus pies, siendo cortados en trocitos por la turba enfurecida. Una buena forma de trascendencia, que pido desde ya a las instancias correspondientes.

Malestar/ Isleños enfurecidos porque el gobierno británico puso "Malvinas" en vez de "Falklands" en un documento

http://www.diariolaprovinciasj.com/elmundo/2014/5/11/islenos-enfurecidos-porque-gobierno-britanico-puso-malvinas-falklands-documento-13009.html

Tomado de:

http://www.diariolaprovinciasj.com/elmundo/2014/5/11/islenos-enfurecidos-porque-gobierno-britanico-puso-malvinas-falklands-documento-13009.html

Los kelpers aseguraron, a través de Sukey Cameron, estar furiosos por "la equivocación" y subrayó que en repetidas veces llamó la atención al gobierno británico por denominar a la isla como Malvinas.

domingo, 11 de mayo de 2014

Enfurecidos. Así están los isleños del Atlántico Sur después de que el gobierno de Inglaterra emitiera un documento en el que nombra a sus islas como las "Malvinas" y no con la denominación inglesa "Falklands".

El informe recibe el título de "Malvinas" y varios parlamentarios en Westminster salieron a criticar duramente al gobierno, por lo que consideran es una "corrección política", y afirmaron que ese "error" podría ser utilizado para darle más peso al reclamo argentino por la soberanía de las islas, según publicó este domingo el diario Sunday Express y que reprodujo La Nación.

En este escenario, la representante del gobierno de las islas en Londres, Sukey Cameron, dijo estar "furiosa" por el hecho y subrayó que en repetidas veces le llamó la atención al gobierno británico al respecto.

Según el diario británico, el "error" del gobierno británico habría ocurrido "en varias oportunidades" desde el referéndum del año pasado, en el que la mayoría de los isleños votaron para seguir siendo un territorio británico de ultramar.

Diario La Nación explica que a principios de este año, el ministerio de Negocios e Innovación utilizó la palabra "Malvinas" en estadísticas de alumnos de los territorios británicos de ultramar que estudian en Gran Bretaña, y el año pasado la embajada británica en Colombia emitió varios mensajes por Twitter mencionando "las Malvinas" en lugar de "las Falklands".

El gobierno de David Cameron no tardó en responder a los reclamos y, desde el ministerio del Interior, adujeron a un "error de sistema".

"Pedimos disculpas a la gente de las islas Falkland por el error. El Ministerio del Interior compró un software que incluyó este ajuste inapropiado por defecto. Hemos tomado medidas para que esto no vuelva a ocurrir", expresaron en un comunicado.

"Soldados británicos murieron para defender la soberanía sobre las islas Falkland y, junto con el resto del país, honramos su memoria", terminaba el texto.

"¿Dónde lo compraron [el software]? ¿En Buenos Aires?", contestó irónico el diputado laborista Thomas Docherty y exigió al ministro de Estado para América Latina, Hugo Swire, que prohíba a todos los departamentos del gobierno utilizar el término "Malvinas" cuando se está hablando de "las Falklands".