Tomado de:
Más de 32 años pasaron de la guerra con Gran Bretaña por el
archipiélago del Atlántico Sur
08.07.14 Un exoficial británico admitió que sin la ayuda del
país trasandino hubiesen perdido la contienda.
Más de 32 años pasaron de la guerra de Malvinas y una
polémica volvió a ponerse en boga: el rol de Chile en la disputa del
archipiélago. Ayer, el diario La Nación publicó una nota en que un exoficial
inglés admitía que sin la ayuda de Chile hubiesen perdido la guerra. Si bien
especialistas consultados por El Tribuno ratificaron la versión, separaron la
decisión del gobierno de facto (conducido por el general Augusto Pinochet) del verdadero
sentir del pueblo chileno. Durante la guerra, que comenzó en abril de 1982 y
duró dos meses, Chile adoptó públicamente una posición de neutralidad pero, sin
embargo, siempre se rumoreó que había prestado apoyo logístico a Londres, algo
que finalmente se confirmó hace dos años, al publicarse los archivos oficiales
de esa época.
Sidney Edward fue el responsable de contar parte de la verdad
a 32 años de aquel episodio bélico. “My Secret Falklands War” (Mi Guerra de las
Malvinas secreta) es la publicación a través de la cual cuenta su rol, no menos
importante. Es que Edward fue el responsable de llevar adelante las
negociaciones con Matthei, el comandante de la Fuerza Aérea chilena. Esto, a
pedido personal de Margaret Thatcher.
Jugosos detalles son los que revela el exoficial británico en
su publicación. “El general Matthei me dio la mano cálidamente -cuenta Edwards
en su libro-. Me ofreció cooperación total dentro de los límites de lo práctico
y de lo diplomáticamente posible. Enfatizó la necesidad de mantener el
secreto”. Más adelante agrega que Chile había advertido una oportunidad
histórica en su carrera armamentista. “Lo otro es que Matthei sabía que ésta
era una oportunidad ideal para conseguir armamento, inteligencia y otras cosas
que normalmente no habrían conseguido”.
Ante la polémica reavivada, El Tribuno consultó a
especialistas y protagonistas de la guerra de Malvinas. Con matices,
ratificaron las versiones aunque optaron por ser cautos y contextualizar la
decisión del Estado chileno de colaborar con el ejército británico.
En primer lugar destacaron el caracter del gobierno de facto
chileno, conducido por Augusto Pinochet y monitoreado por las grandes potencias
mundiales.
Después, aclararon la necesidad de separar lo hecho por el
gobierno de Pinochet y el rechazo del pueblo chileño a acompañar esa decisión
de la cual, en parte, también eran víctimas.
Una puñalada por la espalda
Uno de los documentos de investigación más importantes con
los que se cuenta es la investigación llevada adelante por el periodista y
escritor Juan Bautista Yofré. El especialista analiza a fondo la relación
bilateral con Chile. “En Argentina siempre se pensó que Chile podía dar una
puñalada por la espalda. Esa es la verdad”, dice Yofré tajante. Y agregó:
“Matthei habló con entereza del apoyo que Chile le dio a Gran Bretaña. Y que
solamente él y Pinochet conocían eso. Eso no es cierto. También lo sabía otros
jefes de cuerpo porque dieron la orden de disponer la flota chilena para
impedir que Argentina lograra sus objetivos”, dijo.
Entradas
