miércoles, 30 de julio de 2014

Reales cédulas y nuestro Esequibo

1776 Mapa de una parte del Orinoco y  la Provincia de Guayana
Tomado de:

JOSÉ FÉLIX DÍAZ BERMÚDEZ |  EL UNIVERSAL
Martes 29 de julio de 2014  12:00 AM
Entre los muchos actos que a lo largo del siglo XVIII dictó el Rey de España en resguardo de los derechos que le correspondían con respecto al territorio de Guayana, existen Reales Cédulas afirmativas de la jurisdicción en aquellos dominios que surten pleno valor histórico y jurídico, aun antes de la formación de la Capitanía General de Venezuela en el año 1777.

El 6 de julio de 1774 el ilustrado Rey Carlos III, con sentido previsor y evidente interés de conservar a América, adoptó una serie de medidas militares, políticas, administrativas y económicas para el resguardo y el fomento de la Provincia de Guayana, la cual fue de gran importancia para la Corona en virtud de su ubicación y su relación con los establecimientos de la costa y del interior del continente. Al respecto, su Majestad ordenó organizar y proteger aquella región e inclusive: "formar poblaciones mixtas" entre los aborígenes y los españoles, estimulando casamientos entre éstos e indias principales y que: "en aquellos pueblos donde hay cabo o soldado, escoltando al Misionero, le gobiernen en lo político, bajo las órdenes del comandante Juez Territorial y con acuerdo del mismo Misionero". Indicaba también: "Que por estos eficaces medios ha conseguido acrecentar la Provincia con 32 poblaciones de Indios y Españoles, 80.261 habitantes, 1.407 fanegas de tierra labrada, 29.787 cabezas de ganado mayor con muchas casas y edificios de mampostería...".

De la misma manera, entre otras instrucciones gubernamentales, ordenó asegurar la conquista de la Laguna Parima: "por cuyo paraje van ganando tierra los portugueses" y determinó los recursos para establecer: "por espacio de 10 años... las nuevas poblaciones del alto y bajo Orinoco...", así como para aumentar: "la tropa de Infantería que guarnece aquella Provincia de Guayana y sus fronteras y escolta, así las Misiones de ella, como las de Barinas, las del Meta y las del Casanare..., para que se logre ver poblado, y floreciente su vasto territorio".

En 1731 por instancias de don Carlos de Sucre y Pardo (bisabuelo del Mariscal de Ayacucho), el Rey resolvió la separación de la Provincia de Guayana de la Gobernación de Trinidad, para que aquélla ejerciera su propia autonomía, habiendo recomendado aquél: "la construcción de un fuerte en las islas de Fajardo y Riberas del Río Orinoco para impedir el paso de los extranjeros que se introducen por el mismo río, y asegurar las provincias circunvecinas, y Misiones establecidas en ellas".

Entre los muchos antecedentes importantes de nuestros irrestrictos derechos territoriales y marítimos constituidos sobre la región del Esequibo, debemos citar la Real Cédula del 5 de mayo de 1768, mediante la cual además de confirmar las disposiciones adoptadas por don José de Iturriaga, Jefe de la Escuadra de la Real Armada, en cuanto a que la Comandancia General de  las nuevas fundaciones en el Bajo y en el Alto Orinoco quedase bajo la autoridad del Gobernador y Comandante de Guayana, indicaba que el límite del territorio de la Provincia de Guayana era: "... por el Oriente el Océano Atlántico...", lo cual evidencia que España tenía el dominio del mar en esa zona y una evidente posesión territorial que abarcaban las tierras más allá del Orinoco colindantes con las posesiones holandesas siempre posteriores y menores a las por ella fundadas.

Entre los otros documentos que precisan aquellos límites se encuentra el texto de don Miguel Marmion, Gobernador de la Provincia de Guayana, en el año 1788, denominado: "Descripción corográfico-mixta de la Provincia de Guayana...", en el que dio noticia de sus ríos, población, tierras y productos, y en el cual afirmó que: "La posesión de este terreno que posee España, por la parte Este confina con las colonias holandesas de Esquivo, Demerari, Bervis y Surinam, y con la francesa de Cayena...". "Es esta provincia (Guayana) por su situación la más ventajosa y primera posesión, o cabeza de todo el continente de Tierra Firme en América, y la que por medio del caudaloso Río Orinoco, debe considerarse puerta que da entrada a lo interior de la de Cumaná, Caracas, Barinas y Reino de Santa Fe...". Tal señalamiento coincidía con el que efectuó con anterioridad don Manuel de Centurión, el 11 de noviembre de 1773, acerca de que los holandeses estaban circunscritos en las costas de mar de sus colonias y en las localidades de: "Surinam, Vervis y Esequibo, a sesenta leguas de la boca grande del Orinoco".

Otra no podía ser la interpretación estricta y consecuente de aquel acto regio de 1768 y otros similares que aseguraban nuestros límites hasta el Río Esequibo, tal y como lo sostuvieron los gobernadores de la vieja Guayana, territorio al cual no podemos renunciar jamás sin infringir los derechos sagrados de la patria y de todos los venezolanos.

jfd599@gmail.com


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


LA GUAYANA ESEQUIBA

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/la-guayana-esequiba.html



Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.





Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968
  

Heraldo Muñoz y George Bush



Tomado de:

Confieso que me asaltó una creciente preocupación cuando leí algunas de las últimas declaraciones de Heraldo Muñoz, el mítico canciller chileno, cuando se refería a la demanda boliviana de negociar un acceso soberano al Pacífico y el posterior  rifirrafe de declaraciones de variopintos personajes entre La Paz y Santiago.

Ya sabemos hasta la saciedad que Chile sostiene que el tratado de 1904 zanjó todo y no hay nada que discutir y menos ante la Corte. Al Gobierno de Bachellet le llegó la amnesia de la mano del capricho, síntomas de senilidad temprana. Se olvidaron que los tratados además de cumplirse, también pueden ser modificados por las partes o cuando así lo decida la Corte (como ocurrió en el caso con Perú), olvidan también que son exigibles de cumplimiento las promesas. Los Estados que ofrecen soluciones no pueden desconocer sus propios actos y menos revocarlos posteriormente.

Pero bueno, estamos en pleito y dentro la contienda caben las posiciones encontradas que al final se dilucidarán por los multiculturales jueces de la Corte Internacional de Justicia de La Haya.  ( Por si acaso, lo de multiculturales no es una ventaja para el Estado Plurinacional, es un mandato de su Estatuto para la composición de sus jueces).

Lo que francamente preocupa es la altisonante afirmación de Heraldo, (el del mito Muñoz) quien  hace muy poco decía: “No sólo hay una demanda contra Chile sino contra el sistema internacional”. Cuando la leí, me trajo de inmediato recuerdos a George Bush II quien inmortalizó  aquello de que “Either you are with us, or you are with the terrorists”… (O están con nosotros o están con los terroristas). Sí, así suena el concepto y el tono que usa el canciller chileno Heraldo Muñoz cuando pretende hacer ver al mundo que los bolivianos son los infractores del sistema internacional, que osamos pedir abrir una “caja de Pandora” para alterar los límites en todos los continentes y alterar el orden mundial. ¡Para llevar adelante semejante atrevimiento, Bolivia acude ante la Corte Internacional de Justicia.

Al igual que en la teoría Bush, si estás con Bolivia estás también contra el sistema internacional y estar contra el sistema internacional te ubica en el gran agujero negro que encierra a todos los demonios que pueden pasar por la imaginación de Bush o de Heraldo. A Bush se le ocurrió lo de las armas de destrucción masiva  y no trepidó en invadir Irak . Hoy a Heraldo se le ocurre aquello de Bolivia infractor, igual que Bush, abandera intereses corporativos que dominan Atacama, puertos, pesqueras, bancos, mineros, etc., a quienes no les gusta la idea de Bolivia en medio. Un país marginal con un Presidente atrevido y sin musculatura para nada, mejor que se quede ahí encerrado y así preservamos el sistema internacional, la Alianza para el Pacífico, el encuentro de los Océanos, el TLC y mejor sin indígenas malcriados.

Y claro,  Heraldo debe sentirse  fortalecido por la posición de Chile en el Consejo de Seguridad en las NNUU, sus agentes y abogados vinculados al establishment norteamericano y con las maduras relaciones con EEUU expresadas en el encuentro entre Michelle y Obama. Todos confiados en que convencerán que el  “libelo” boliviano es sólo un lamento atrevido.

Pero así como a Bush se le cayó lo de las armas de destrucción masiva y a EEUU el esquema de invasión y dominación  en el medio oriente, a Heraldo habrá que recordarle aquello que su compatriota Julio Numhauser compuso para el mundo: Todo cambia… y cantárselo fuerte y claro junto a los pueblos que no se aferran a aquello de que la victoria da derechos:  “Cambia lo superficial, cambia también lo profundo, cambia el modo de pensar, cambia todo en este mundo, lo que cambió ayer tendrá que cambiar mañana… ¡cambia todo cambia!”

El autor es abogado internacionalista

Exhortan apoyar demanda marítima boliviana


Tomado de:


30 de Julio de 2014, 07:12
La inquebrantable política marítima chilena, después de décadas, siente las primeras fisuras en su propio contexto, ante el impacto político e histórico que causa la demanda planteada por nuestro país en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

El enfoque tradicional chileno, de soslayar los legítimos derechos de Bolivia, respecto al cumplimiento del Tratado de 1904 y negar tajantemente una salida hacia al Pacífico, tambalea por la solidez jurídica e histórica contenidos en la demanda boliviana.

La Cancillería de la Nación vecina percibe que la demanda de Bolivia -como sucedió con el Perú- podría ser el segundo juicio perdido en pleno Siglo Veintiuno. Situación catastrófica para sus planes estratégicos de mantener hegemonía en las aguas del océano Pacífico y postergar el desarrollo económico y social de los países que combatieron contra las fuerzas chilenas-inglesas en la injusta guerra de 1879.

La comisión de la Causa Marítima, que elaboró el documento, en voz de Carlos Mesa, nuestro delegado internacional pone en claro: a) Que el documento de Bolivia ante La Haya es sólido y consistente b) Que no tiene relación alguna con el Tratado de 1904 y c) Que neutraliza a la contrademanda de Chile ante La Haya.

La comisión de la Causa Marítima cumple su trabajo con alto sentido de Patria; mística que debe contagiarse toda la sociedad boliviana sin excepciones.

En el ámbito político, se dijo desde curules de la oposición que el tema marítimo no debe ser politizado. Mensaje que implícitamente politiza la cuestión marítima. Es imperdonable la ceguera que comparten algunos políticos.

Entretanto, es casi imposible que cualquier dirigente chileno sea voz discordante y contraria a la cuestión marítima que sustenta su país.

EL DIARIO, consecuente con la defensa de nuestros derechos en el Pacífico, en sus once décadas de vida, alienta los planes de recuperar lo que siempre es nuestro: las costas y las aguas del Litoral utilizadas desde la Colonia y que son las mismas con las que nació Bolivia a la República en 1825.

Cerrar filas y apoyar el esfuerzo de Bolivia ante La Haya; escuchar el estruendo de una sola voz en los cuatro puntos cardinales del territorio nacional, aplaudiendo el éxito político del documento histórico, es el deber de todo boliviano que ama nuestra Patria.

Recordemos que en más de un siglo, esta es la primera vez que Bolivia, realmente, está en el potencial camino de doblar el brazo a la estrategia chilena de usurpar eternamente nuestro litoral que, por Historia y por Derecho, pertenece a Bolivia. (Clovis Díaz).
El Diario


Veteranos de Malvinas y jubilados recibieron un gran aporte desde la Nación


Tomado de:


29/07/14
A través del programa “Ayuda Urgente Institucional”. Hubo una articulación entre el Centro de Referencia del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, y del bloque de concejales del Frente Mercedino para la Victoria.

El Centro de Veteranos de Guerra Islas Malvinas de Mercedes y la Agrupación de Jubilados, Retirados y Pensionados de nuestra ciudad recibieron un gran aporte desde el Estado nacional, a través del programa “Ayuda Urgente Institucional”.

La articulación entre el Centro de Referencia (CDR) del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, a cargo de Jorgelina Silva, y del bloque de concejales del Frente Mercedino para la Victoria, en este caso con Juan Ignacio Ustarroz y Matías Dematei, permitió que ambas instituciones pudieran resolver distintas necesidades que habían expuesto.

“Muchas gracias a Desarrollo Social por las donaciones para el Centro de Veteranos. Gracias”, manifestaron desde la agrupación que nuclea a los héroes de Malvinas.

En el mismo sentido se expresaron en la Agrupación de  Jubilados, Retirados y Pensionados, a cargo de Obdulio Grosso. “La gente del CDR está siempre atenta a los pedidos que hacemos, y ni hablar de Matías Dematei, con quien tenemos un contacto muy fluido por el excelente trabajo que realiza en el PAMI. Así que también tenemos eso para decir: muchas gracias a todos por esta ayuda de enorme valor”.

El Centro de Veteranos, cuyo responsable es Angel Fernandez, está ubicado en la calle 11 número 58. La agrupación de Jubilados, por su parte, funciona en 12 n° 778.

Los aportes, entregados la semana pasada a través del programa Ayuda Urgente Institucional, consistieron en ventiladores de techo, un termotanque de 80 litros, dos cocinas industriales, un freezer, una heladera y dos calefactores, entre otras cosas.

En el acto de entrega estuvieron dos de los principales referentes del CDR, Fernando Massón y Laura Bustos; y el propio Matías Dematei, quien aseguró: “El trabajo con las diferentes instituciones de Mercedes es fundamental para estar cerca del vecino, que es lo que nosotros queremos. Desde el Frente Mercedino tratamos de estar atentos a todas sus inquietudes porque desde nuestro lugar podemos poner un granito de arena”.


“El Ministerio de Desarrollo de la Nación también hace un trabajo increíble, cuenta con un equipo admirable en todo sentido y da gustos verlos preocuparse. Ojalá podamos llegar a muchas más instituciones de la ciudad y es un orgullo haber podido dar una mano tanto a los héroes de Malvinas como a los jubilados de la Agrupación, que son dos entidades de las que conozco su esfuerzo, sus ganas de crecer”, concluyó el director del PAMI local.

Brasil: importante líder indígena yanomami denuncia amenazas contra su vida


Tomado de:


Última actualización: Martes, 29 de julio de 2014
Davi Kopenawa dijo que quienes quieren matarlo son mineros ilegales que está operando en tierras yanomamis.

Uno de los líderes indígenas más importantes de Brasil pidió protección policial urgente tras recibir una serie de amenazas de muertes en las últimas semanas.

Davi Kopenawa, líder de la tribu yanomami, que hace vida en la selva amazónica, dijo que hombres armados asaltaron las oficinas de los abogados que trabajan con él y que robaron equipos y amenazaron al personal.

Kopenawa dijo a la BBC que los hombres en cuestiones son pistoleros a sueldo que quieren matarlo porque él ha estado luchando por expulsar a mineros ilegales que operan en las tierras de su gente en busca de oro.

Durante décadas, el líder índigena ha estado dedicado a proteger la tierra yanomami de los invasores.

En febrero, el gobierno brasileño lanzó un operación de gran escala para desalojar a cientos de mineros de la tierra yanomami.
04.09.13

30.08.12

BOLIVIA TIENE CINCO MESES MÁS PARA RESPONDER LA OBJECIÓN


Tomado de:

Gobierno anuncia una respuesta sólida a la impugnación chilena


Carlos Mesa negó nuevamente que Bolivia busque la revisión del Tratado de 1904

Agencias
El Gobierno anunció ayer una “respuesta muy consistente” a la impugnación que planteó Chile a la competencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ). La demanda boliviana para una salida soberana al Pacífico no está directa ni indirectamente relacionada con el Tratado de 1904, sino a los compromisos unilaterales de Chile que generaron derechos jurídicos, señaló el vocero del proceso boliviano Carlos Mesa. Por su parte, el Canciller chileno respondió al presidente Evo Morales, quien el domingo señaló que el gobierno de Michelle Bachelet equivocó el camino con la impugnación; el funcionario denunció “agresiones permanentes”.

A la conclusión de una reunión informativa sobre la acción boliviana frente a la impugnación de Chile, en la que participaron el vicepresidente Álvaro García Linera, el canciller David Choquehuanca; el ministro de Defensa, Rubén Saavedra, y los ex cancilleres Carlos Iturralde, Armando Loaiza, Gustavo Fernández y Javier Murillo, Mesa defendió la posición boliviana.

"La respuesta de Bolivia (a la impugnación de Chile) va a ser muy consistente, que sigue coherentemente el colocar las cosas donde deben estar, no en el escenario que plantea Chile en su demanda de incompetencia, sino en la que plantea Bolivia en la demanda por los compromisos unilaterales de Chile a lo largo de estos años que generan una obligación jurídica", afirmó Mesa, responsable de posicionar en el contexto internacional los aspectos históricos y las motivaciones jurídicas que llevaron al gobierno de Evo Morales a recurrir a la CIJ.

Asimismo, el ex presidente (2003-2005) dijo que convocará a los medios de comunicación para explicar la demanda a los periodistas y ratificó que la petición boliviana en La Haya no está basada en el Tratado de 1904, como argumenta Chile. Anunció, por otra parte, que en los próximos días comenzará una campaña internacional para explicar la demanda marítima en varios países y negó que la impugnación de Chile a la CIJ haya cambiado su cronograma de trabajo.
El gobierno de Bachelet cuestiona la competencia de la CIJ argumentando que el proceso apunta al Tratado de 1904, que definió nuevos límites fronterizos. De acuerdo con la diplomacia chilena, dicho tratado es anterior a la vigencia del Pacto de Bogotá de 1948, el cual establece que los documentos vigentes hasta antes de ese año no pueden ser recurridos ante esa instancia internacional.

El presidente Morales aseguró en varias ocasiones que la demanda no apunta al Tratado, aunque denunció que es incumplido en la medida que no garantiza el libre tránsito.

Por otra parte, ayer el canciller chileno Heraldo Muñoz criticó las "permanentes agresiones verbales" de Bolivia en relación al diferendo. "El diálogo no se consigue con permanentes agresiones verbales como las que han venido profiriendo contra nosotros las máximas autoridades bolivianas", afirmó Muñoz en referencia a las declaraciones vertidas, el domingo, por el presidente Morales, cuando señaló que Bachelet se equivoca en la impugnación.

"De nuestra parte no existe ninguna equivocación, y menos aún desconocimiento del derecho internacional", respondió Muñoz.
http://correodelsur.com/2014/07/stsr_news_i/12_b.gifAlcalde de Iquique


El diputado orureño Ever Moya se reunió con el alcalde de Iquique, Jorge Soria, con el propósito de buscar alternativas de integración, vinculación vial y ferroviaria y desarrollo conjunto con Chile

lunes, 28 de julio de 2014

“Venezuela no puede ceder un milímetro de agua” (+Audio)


Tomado de:

julio 28, 2014 | 3:05 pm
GMT Radio |
Emilio Figueredo indicó que el gobierno es poco claro en su relación con Guayana
La falta de claridad del Gobierno de Venezuela en relación con el tema de Guayana “compromete mucho más allá de lo que fue históricamente y lo que ha sido la reclamación del territorio Esequibo”, señaló el internacionalista, abogado, y editor de Analítica.com, Emilio Figueredo.

“Aquí hay que separar dos materias, por un lado está la reclamación venezolana del territorio Esequibo, que eso está reglamentado bajo un mecanismo con las Naciones Unidas en el acuerdo de Ginebra en 1966, que busca una solución satisfactoria y práctica a un conflicto histórico. La otra es la que los guyaneses pretenden, de que esto ya se resolvió, que el Esequibo es de ellos y entonces ahora van a delimitar con Venezuela”, manifestó.

En entrevista con Carlos Román Chalbaud, Figueredo acotó que “Venezuela no puede ceder un milímetro de agua al oeste de Guayana, donde está Punta Playa, porque eso que ha sido patrullado históricamente por la Marina de Venezuela, y corresponde a lo que se llama la plataforma continental Deltamacuro o del Delta del Orinoco, no es negociable.”

“La plataforma continental es un derecho inherente del Estado, porque es la prolongación bajo el mar del territorio terrestre y por lo tanto es un derecho no negociable”, agregó.
Escuche el resto de la entrevista:
Etiquetas: Emilio Figueredo, GMT
Vea también
Denuncian Traición a la Patria Diputados acudieron a la comandancia del Ejército por vulneración del Esequibo
Maduro en Unasur Unidad señala que el Ejecutivo carece de voluntad política para resolver conflicto limítrofe
Instalan mesas de trabajo Ministro de Industrias y empresas básicas estudian escenarios
El reclamo a Chávez en video Sindicalistas de Sidor le cambiaron la agenda al mandatario en Guayana


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


LA GUAYANA ESEQUIBA

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/la-guayana-esequiba.html



Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.





Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

Anuncian encuentros con otros países para desmontar el juicio marítimo



Tomado de:
Carlos Mesa dijo que en Chile hay reacciones emocionales hacia Bolivia. foto: Agapito Paco

Marcelo Tedesqui – marcelo.tedesqui@eldeber.com.bo

El aparato político chileno intentará explicar a la comunidad internacional sobre los posibles riesgos que significa la demanda que instaló Bolivia en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para exigir diálogo a fin de encontrar una salida al problema marítimo. Para eso, utilizarán como herramienta de atracción la supuesta ‘incertidumbre’ en fronteras que, según los chilenos, habrá en caso de que el tribunal de La Haya se declare competente en este caso.

En La Paz minimizaron la estrategia chilena. El senador Isaac Ávalos, del MAS, consideró que con esa posición el Gobierno de Santiago reconoce la consistencia de la demanda, por lo que, dijo, buscan deslegitimarla en otras naciones. “Tenemos nuestra propia estrategia, contamos con nuestro plan, así que no debemos preocuparnos por lo que hacen ellos”, señaló Ávalos.

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados de Chile, Jorge Tarud, afirmó que de aquí en adelante se reunirán con sus pares en el exterior para señalarles que la demanda boliviana es riesgosa; “que aquí no se trata solo de la soberanía de Chile, sino de toda la comunidad internacional”.

El expresidente y portavoz de la causa marítima boliviana, Carlos Mesa, afirmó el jueves que ve en Chile reacciones emocionales ante la demanda por una salida al mar planteada en la Corte de La Haya y abogó por que esa nación trate este caso como el mismo rasero usado con Perú

Publicado por: José Aguilera


Carolus Wimmer: No descansaremos hasta que Argentina recupere Las Malvinas


Tomado de:

Internacionales - hace 3 días
Reiteradamente Gran Bretaña viola la Resolución 31/49 de las Naciones Unidas, comentó / Esta y futuras generaciones, deben conocer detalles de esta historia

Carolus Wimmer, diputado del Parlamento Latinoamericano. (Foto: Parlatino)

Caracas, 24 de julio de 2014 (VTV).- El pasado 10 de junio la hermana República de Argentina conmemoró un año más, el Día de la Afirmación de los Derechos Argentinos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y sus Espacios Marítimos Circundantes. Al respecto, el presidente del Parlamento Latinoaméricano, capítulo Venezuela, diputado Carolus Wimmer, dirime sobre la relevancia que tiene esta fecha histórica para todos los pueblos latinoamericanos y del caribe, a propósito de la unión suramericana y la consolidación de la soberanía regional.
¿Por qué es trascendente que el resto de la región latinoamericana y caribeña conozca y tome conciencia sobre el caso de Las Islas Malvinas, y que a su vez, los pueblos también se sientan identificados con la causa argentina de recuperar su territorio?.
R: Han pasado más de 180 años desde que el 3 de enero de 1833 Gran Bretaña ocupara ilegalmente el territorio de las islas Malvinas. No se concibe que en el siglo XXI,  un imperio tenga una colonia dentro de nuestra región latinoamericana, violando así el derecho a la soberanía territorial de nuestros pueblos.
El caso de las islas Malvinas, forma un precedente para que no se repita esta fatídica historia donde imperó la anarquía internacional, y como consecuencia saldos mortales, producto de una guerra. Esta y futuras generaciones, deben conocer detalles de esta historia, como ejemplo de lucha, defensa y respeto a la soberanía y a la autodeterminación de los pueblos.
La República Argentina ha denunciado que existe una presencia militar británica importante asentada en el Atlántico Sur. ¿Por qué debe preocupar esto a toda la región?.
R: Si, en reiteradas ocasiones el gobierno argentino ha denunciado que tropas británicas realizan maniobras en Las Malvinas. Actualmente el destacamento de la Fuerza Aérea Británica denominado Mount Pleasent se ha convertido en la segunda ciudad de las islas Malvinas con unos mil 500 habitantes entre personal militar y civil. La presencia militar foránea incide negativamente en el Atlántico Sur ya que es considerado como zona de paz y de cooperación para la región. Por ello, cualquier intromisión es una provocación y una amenazada para todos los países miembros de la Unión Suramericana de Naciones (UNASUR) y de Mercosur.
Reiteradamente Gran Bretaña viola la Resolución 31/49 de las Naciones Unidas, que establece que las partes deberán abstenerse de llevar adelante acciones unilaterales en las Islas Malvinas. Sin embargo, se siguen explotando ilegalmente las riquezas y los recursos naturales del pueblo argentino.
¿Cuáles son las acciones que han tomado estos organismos internacionales para apoyar de manera más contundente a la República de Argentina?
R: Precisamente múltiples organismos regionales como Unasur, Mercosur,  Celac  y G77, han apoyado los derechos legítimos que tiene Argentina, sobre las Islas Malvinas, e instan a Gran Bretaña, a reanudar el diálogo para resolver pacíficamente el conflicto. No obstante, Gran Bretaña se niega a reanudar el diálogo y sigue desafiando la Resolución de las Naciones Unidas. ¡Es inconcebible!
En el año 2010, el Comandante eterno Hugo Chávez, en el contexto de sus principios de integración y defensa de la soberanía regional de América Latina como un todo, al pronunciarse sobre el caso de Islas Malvinas convocó a todos los países de este continente, para que apoyaran la posición argentina. Entonces ¿Son las Islas Malvinas un eslabón para la extensa lucha por la definitiva independencia de nuestra Patria en el contexto de unidad continental?.
R: Definitivamente si, la independencia absoluta de nuestra región nunca será completa, cuando todavía existan potencias asentadas en nuestro territorio, explotando ilegalmente nuestros recursos energéticos, sólo para su beneficio. El Comandante eterno Hugo Chávez nos motivó a sentir la causa descolonizadora argentina como nuestra. No debemos permitir que países colonialistas sigan utilizando métodos hegemónicos y bélicos, que pretenden fragmentar nuestra unión. Tomemos en cuenta que las naciones de América Latina y el Caribe, fueron concebidas desde su nacimiento como un todo. Así que hoy más que nunca, la integración de la región debe ser un proceso irreversible. / CLAA.

VTV / Parlatino


El Papa, íntimo: defensa del medio ambiente, un gesto por las Malvinas y más pedidos de paz


Tomado de: 

Francisco recibió a Pablo Calvo de Clarín y habló hasta de su amor por San Lorenzo.

Domingo 27 de Julio de 2014 | 07:12 AUDIENCIA. Ocurrió en el Vaticano el 7 de julio y había ocho personas en total.

No se calló nada y sonrió como siempre. Su defensa del medio ambiente, un gesto emotivo por las Islas Malvinas, renovados pedidos por la paz y hasta un decálogo de la felicidad fueron algunas de las tantas cosas que el Papa dejó en una entrevista de 77 minutos con la revista Viva en la residencia de Santa Marta en el Vaticano.

En un mano a mano con el periodista de Clarín, Pablo Calvo, Francisco manifestó su preocupación por la Ecología. “Estamos destruyendo la Creación. La deforestación amazónica… es todo un equilibrio; vos tirás abajo un bosque y se te desequilibra por otro lado. Cuando querés hacer explotación minera, sabés que con este método vas a obtener más que con este otro. Pero este método contamina el agua. No importa. Y entonces, se ha contaminado la naturaleza, no la cuidamos”, cuestionó. Jorge Bergoglio, el Papa argentino, prepara una encíclica en defensa del medio ambiente.

Sobre sus enérgicos pedidos por la paz y el posible camino a ganar el Noble de la Paz, Francisco señaló que se trata de un tema que no entra en su agenda. “Nunca acepté doctorados y esas cosas que ofrecen, sin despreciar. Ni se me ocurre pensar en eso, y menos (se ríe) voy a pensar qué haría con esa plata, con toda franqueza. Pero evidentemente, prescindiendo de un premio o no premio, creo que todos tienen que estar comprometidos con el asunto de la paz, hacer todo lo que uno puede, lo que puedo hacer yo desde acá. La paz es el lenguaje que hay que hablar", dijo respondiendo a la pregunta de Calvo, quien le consultó que haría si recibiera el Premio Nobel, que consiste en un millón de dólares a su ganador.

SOBRE MALVINAS Y LA HISTORIA DE SU AMULETO
Durante el encuentro, el Papa besó la hebilla de un soldado que combatió en la guerra de Malvinas en 1982 y la guardó en su bolsillo. “A Francisco le cambió la cara. Veníamos riéndonos de San Lorenzo, nuestro amor en común, y de una bandera que le hicieron en la cancha, pero apenas tocó ese vestigio de la guerra su mirada se disparó hacia el pasado”, relató Calvo, y agregó que el Papa le dijo: "Gracias por esto, muchas gracias”.


Y, además, el Pontífice habló sobre la medalla del Sagrado Corazón que siempre lleva con él. "Es de una señora que ayudaba a mi mamá a lavar la ropa, cuando no había lavarropas, con la tabla, a mano. Éramos cinco nosotros, mamá sola, y esta señora venía tres veces por semana a ayudarla. Era una mujer de Sicilia que había emigrado a la Argentina con dos hijos, viuda, después de que su marido muriera en la guerra. Llegó con lo puesto, pero trabajó y sostuvo su hogar. Yo tenía unos 10 años, hasta que se mudaron mis padres y dejé de verla. Pasó mucho tiempo y un día apareció a saludar por San Miguel. Yo ya era sacerdote. Después la volví a perder de vista, pero siempre pedí la gracia de volverá a encontrar, porque mientras lavaba, nos enseñaba mucho, nos hablaba de la guerra, de cómo cultivaban en Sicilia. Era viva como el hambre, cuidaba el pesito, no se dejaba estafar, tenía muchas cosas buenas. En su medio italiano y medio castellano, me hablaba. Por fin la encontré, ya tenía 80 y tantos, y la acompañé diez años hasta su muerte. Pero unos días antes se sacó esta medalla y me dijo 'quiero que la lleves vos', y todas las noches cuando me la saco y la beso y todas las mañanas cuando me la pongo, la imagen de esa mujer se me aparece. Era una anónima, nadie la conocía, pero se llamaba Concepción María Minuto. Murió feliz, con una sonrisa, con la dignidad de quien trabajó. Es por eso que tengo mucho cariño a la mujer que ayuda, a las empleadas domésticas, que tienen que tener todos los derechos sociales, todos. Es un trabajo como cualquiera, no debe ser objeto de explotación ni maltrato. Eso dije para ellas, hace un mes, no estaba en el Ángelus original, me salió del corazón”, reveló.

FIFA multa a la AFA por su reivindicación en La Plata





Las Malvinas le salen caras a Argentina
Deberá pagar 33.000 dólares por mostrar una pancarta

25/07/14 - 19:18.
La FIFA decidió dejar en una multa económica a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) la polémica generada por el acto en el que sus jugadores reclamaron antes de un partido amistoso la devolución de las Islas Malvinas.

La AFA, que también fue reprendida por el ente rector del fútbol mundial, deberá pagar 30.000 francos suizos (33.000 dólares) por la exhibición de una pancarta reivindicativa con el texto: "Las Malvinas son Argentinas".

El hecho se produjo el 7 de junio en La Plata, donde Argentina jugó y ganó un amistoso ante Eslovenia. La Albiceleste viajó después a Brasil para disputar el Mundial, donde terminó subcampeona.

"La comisión disciplinaria de la FIFA ha impuesto una multa de 30.000 CHF y ha apercibido con una reprensión a la Asociación del Fútbol Argentino", señaló la organización con sede en Zurich en un comunicado.

"Se ha considerado que la AFA ha contravenido el art. 60 del reglamento FIFA de seguridad en los estadios ('acción política') y el art. 52 del código disciplinario de la FIFA ('conducta incorrecta de un equipo'). La decisión ha sido notificada a la AFA", agregó el texto.

ADVERTISEMENT

Las Islas Malvinas son objeto de una larga disputa histórica con el Reino Unido, que las controla desde 1833. Argentina reclama su soberanía sobre el archipiélago.

El museo Malvinas propone actividades para los chicos



Tomado de:

27.07.2014
Miles de chicos visitan durante estas vacaciones de invierno el museo Malvinas e Islas del Atlántico Sur, donde recorren la historia de nuestras islas junto a una guía caracterizada como Matilda Vernet, hija del primer gobernador argentino de las Malvinas.

El museo Malvinas propuso para este receso escolar un recorrido dramatizado, en el que las guías interactúan con los chicos proponiendo un guión museológico pensado para ellos, para contarles cómo era la vida en las islas antes de la ocupación británica.

Además, el museo cuenta con una sala infantil de Paka Paka, en la que los chicos pueden jugar y ver audiovisuales del personaje Zamba pensados especialmente para ese espacio.

Los jueves y sábados el recorrido infantil propone conocer la flora y fauna de la Patagonia y las Islas Malvinas.

Además se pueden conocer el avión en que Miguel Fitzgerald llegó a Malvinas en 1964, una maqueta de la colonia argentina de Puerto Luis, y objetos de la Guerra de Malvinas que forman parte de esta visita guiada teatralizada con personajes históricos para los chicos.

María, la guía que con traje de época encarna el papel de Matilda Vernet, contó a Télam que "pensar un recorrido museológico para los chicos es un desafío muy grande en el que todo el tiempo vamos corrigiendo o modificando cosas a partir de las inquietudes o las preguntas de ellos mismos".

"Tratamos de conectarlos con las Malvinas de manera que las sientan próximas, y la forma más directa es a través de la naturaleza, de que vean que la geografía, la flora y la fauna malvinera son las mismas que las de nuestra Patagonia, y que muchas aves y animales migran todo el año entre el continente y las islas", explicó.

La guía señaló que "la primera cosa que los chicos mencionan cuando se les pregunta por Malvinas es la guerra, pero no mucho más, por eso es importante que entiendan que las islas son mucho más que la guerra, que hay una historia y hay derechos sobre ellas".

"Cuando yo era chica e iba a la primaria mi única referencia de las Malvinas era ese triangulito en el mapa político. Cuando pude ver alguna película de la guerra mi idea de las islas era piedra y viento; por eso es muy importante que los chicos puedan comprender y conocer estas islas que son nuestras, que cuando hablen de las islas puedan imaginarse cómo son y qué hay en ellas", concluyó.

Mariana, otra de las guías, dijo a Télam que "la idea es que los chicos se lleven un recuerdo que tenga que ver con la esperanza, porque así como sabemos que ese lugar es nuestro también estamos convencidos de que lo vamos a recuperar en paz".

"El recorrido está pensado para chicos y por eso trabajamos mucho sobre el contexto en el que se dio la guerra y sobre el legado de los veteranos", añadió.

"Los chicos preguntan mucho sobre los animales, pero también reflexionan sobre la historia de las islas y sobre el conflicto con Gran Bretaña y ahí siempre señalan que la violencia no es la solución", finalizó.

Mario Volpe, veterano de guerra y vicedirector del museo, contó a Télam que "para los veteranos este es un punto importantísimo de reconocimiento".

"Este museo abarca todos los aspectos de las Malvinas y eso hace que siempre el visitante encuentre un punto de abordaje muy cercano", agregó.

"Acá uno puede acercarse a las islas desde la flora o la fauna, desde la historia, desde los recuerdos de los veteranos, o también puede ver la importancia estratégica de ese lugar o su riqueza en recursos naturales, están todos los elementos para entender y sentir que las Malvinas son argentinas", completó.

El Museo puede visitarse de miércoles a domingos y feriados de 10 a 18, las visitas guiadas son a las 11.30 y a las 15.30, y la entrada es gratuita.


jueves, 24 de julio de 2014

Venezuela ratifica que reclamo sobre el Esequibo es legal y está vigente




Tomado de:

La delimitación de fronteras marítimas entre los dos Estados sigue siendo un tema pendiente / "Reivindicamos nuestro reclamo histórico en el marco de la lucha internacional y por la vía pacífica", afirmó en entrevista concedida a un canal privado.

Foto: Archivo VTV
Caracas, 22 de julio de 2014 (VTV).- El ministro para Relaciones Exteriores, Elías Jaua Milano, ratificó este martes que la reclamación que realiza el Gobierno nacional sobre los derechos en el territorio Esequibo es legal y está vigente, así como está regida por un mecanismo de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

"Reivindicamos nuestro reclamo histórico en el marco de la lucha internacional y por la vía pacífica", afirmó en entrevista concedida a un canal privado.

"Nuestra reclamación es vigente y seguimos optando por la vía del Buen Oficiante como mecanismo para la solución", agregó Jaua a propósito de la ausencia de un Representante Personal del Secretario General de las Naciones Unidas en las negociaciones entre Venezuela y Guyana acerca de la controversia por el territorio Esequibo.

En octubre de 2013, Venezuela y Guyana reconocieron que la delimitación de fronteras marítimas entre los dos Estados sigue siendo un tema pendiente y coincidieron en que dicha determinación de límites requerirá negociaciones. / CLAA.

VTV con información de AVN

Temas Relacionados

Jaua sobre el Esequibo en el programa de "Vladimir a la 1" del 22 jul, 2014 (por confirmar fecha exacta).
Video directo:

Fuente y entrevista completa con reseña:

La Guayana Esequiba a ciento doce años de la sentencia de su despojo del 03 de 0ctubre de 1899 IV... Parte

El Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela Comunicado

Chávez y Maduro regalaron nuestra Guayana Esequiba
Temas Relacionados

¿A qué acuerdo llego el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, ante la reclamación de la Guayana Esequiba? Parte I

Miércoles, 30 de octubre de 2013


¿A qué acuerdo llego el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, ante la reclamación de la Guayana Esequiba? Parte. II
Viernes, 1 de noviembre de 2013


¿A qué acuerdo llego el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, ante la reclamación de la Guayana Esequiba? Parte. III y última
Martes, 5 de noviembre de 2013

Este blog
Acceso desde aquí
Internet
Principio del formulario
Final del formulario


Así como la intervención en la XX Cumbre de Rio. En Sto. Domingo

Las aparecidas en la prensa  miércoles, 7 de septiembre de 2011 Venezuela: HRCHF. “El Reclamo del Esequibo es Espurio”

Chávez: situación con Guyana se trata con diplomacia

Chávez: situación con Guyana se resolverá al más alto nivel
Guayana Esequiba a ciento doce años de la sentencia de su despojo del 03 de 0ctubre de 1899 IV... Parte
EL Jueves, 19 de enero de 2012

Debemos deschavetizar la reclamación de la Guayana Esequiba Parte.  I martes 01 de octubre de 2013

Debemos deschavetizar la reclamación de la Guayana Esequiba Parte.  II miércoles 03 de octubre de 2013

Debemos deschavetizar la reclamación de la Guayana Esequiba Parte.  III  Jueves 04 de octubre de 2013

Debemos deschavetizar la reclamación de la Guayana Esequiba Parte.  IV  sábado 05 de octubre de 2013

Debemos deschavetizar la reclamación de la Guayana Esequiba Parte. V Lunes, 7 de octubre de 2013

Debemos deschavetizar la reclamación de la Guayana Esequiba Parte. VI martes, 15 de octubre de 2013







2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


LA GUAYANA ESEQUIBA

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/la-guayana-esequiba.html



Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.



Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968
Este blog
Acceso desde aquí
Internet