domingo, 18 de enero de 2015

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo XXV. Parte y Ultima








La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo III. Parte Martes, 14 de enero de 2014

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo IV. Parte Martes, 28 de enero de 2014


La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo VI. Parte domingo, 16 de febrero de 2014

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo VII. Parte jueves, 6 de marzo de 2014

La Evidencia  Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo  VIII. Parte lunes, 24  de Marzo   de 2014

La Evidencia  Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo  IX.  Parte
Jueves, 07 de abril de 2014
La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo. X Parte martes, 29 de abril de 2014

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo XI. Parte  Jueves, 8 de mayo de 2014

La Evidencia  Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo XII. Parte sábado 17 de mayo de 2014

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo XIII. Parte


La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo XV. Parte

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo XVI. Parte



La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo XVII. Parte

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo XVIII. Parte

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo XIX. Parte

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo XX. Parte

Parte La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo  XXI. Parte

La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo. XXII Parte


La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo. XXIII Parte


Oscar José Márquez




Mapas Históricos de Venezuela
Para el año 209 El Universal va a emitir una serie de mapas  titulados  Mapas Históricos de Venezuela contentivo de los siguientes mapas

1.   1635 - Venezuela Cum Parte Australi Novae Andalusiae
2.   1671 - Venezuela Cum Parte Auftrali
3.   1732 - Guiana and the Antilles Islands
4.   1800 - Venezuela, New Granada Ecuador and The
            Guayanas
5.   1829 - Part of  a Map of South America
6.   1840 -  Mapa Politico de Venezuela
7.    1849 -  New Grenada & Ecuador
8.    1855 - Venezuela, New Granada & Ecuador
9.    1859 - Venezuela, New Granada & Ecuador
10.                    1861- Venezuela, NEW Granada & Ecuador Perú &
        Bolivia and Guiana
11.                     - 1870 - Central América, Venezuela, New
         Granada  
12.                    1885- 1891 Estados Unidos de Venezuela.


Algunos de estos mapas no  proceden a señalan los límites en el río Esequibo, especialmente los publicados después de 1840,  los cuales podemos considerar apócrifos ya se basan en la  líneas Schomburgk con las cuales se cometieron un delito cartográfico al ser levantados unilateralmente, forjado a uso y conveniencia del Foreign Office y del Colonial Office ingles.






2009 Francisco de Miranda Colombeia 1750 1816
Para el año el 2009 se emite desafortunadamente en perjuicio de la reivindicación venezolana sobre los territorios al Oeste del río Esequibo.   Un sello postal conjuntamente entre Venezuela y la República de Francia en homenaje a  Francisco de Miranda Colombeia 1750 1816, tanto en idioma francés como en español  sin su   respectiva Guayana  Esequiba – Zona en Reclamación. Para un total de 5000 unidades con un valor de  1,50 bolívares y   0,85 de Euros.

Para el 2011 Fundación Polar termina de editar la monumental obra sobre geografía  GeoVenezuela que se había Iniciado en el 2007.  Con la edición de su primer apéndice cartográfico contentivo de  38 mapas los referidos a Venezuela como Político, físico, hidrográfico etc,   traen su respectiva Guayana Esequiba - Zona en Reclamación. El referido apéndice será completado  con tres apéndices o cajas más con mapas referente a la geografía regional por Estados y el de la Guayana Esequiba – Zona en Reclamación, para completar   un total de 125 mapas. A un a escala de 1:2.500.000.

GeoVenezuela está  constituida por    nueve  tomos y un apéndice cartográfico como señalamos el cual  conllevo 8 años de esfuerzos e investigación. Bajo la acertada dirección de Pedro Cunill Grau y Alejandro Reyes,  en la que participaron 91 autores, que plasman sus ideas   en   84 capítulos en los que se trata  la visión geográfica y territorial de cada región:
Tomo 1   La geografía histórica del poblamiento venezolano
En este primer tomo el tema de la Guayana Esequiba es tocado tangencialmente por Pedro Cunill Grau,  con su escrito sobre la Incorporación de lo que será Venezuela al ámbito euroamericano; José Ángel  Rodríguez, con la Geografía del poblamiento.  Y Alicia Moreau con su Medidas fundamentales al tocar el tema cartográfico.

Tomo 2.   Medio Físico y Recursos Ambientales

Tomo 3.  Medio Humano, establecimientos  y actividades

Tomo 4.  Medio Humano, establecimientos  y actividades

Tomo 5.  Geografía de la División Político Territorial del País


Tomo 6.  Geografía de la División Político Territorial del País

Tomo 7.  Geografía de la División Político Territorial del País

Tomo 8.   Geografia Cultural

Tomo 9.  Geoestratégica e integración
Este ultimo tomo varios  autores entre ellos  Isidro Morales Pul, Angelina Jaffe, Elsa Cardozo, Rafael Sureda Delgado,  abordan el tema de la reivindicación de la Guayana Esequiba desde el punto de vista histórico, jurídico, geográfico y cartográfico.

Tomo 9 Apéndice Cartográfico
Está constituido por cuatro cajas A, B, C y D 
La Caja A Mapas Nacionales
Los Mapas nacionales  tienen incorporada la Guayana Esequiba Zona en Reclamación,  entre ellos los siguientes 
MN 001 Mapa político de la República Bolivariana de Venezuela.
MN 002 Cuencas Hidrográficas
MN 035 Imagen Retrospectiva de la Ordenación del  
               Territorio  
MN 036 Integración de América Latina y el Caribe
MN 037 Proyecciones de las Relaciones Venezuela Brasil
MN 038 Venezuela y la Cuenca del Caribe.
Entre otros

La Caja D Mapas Estadales
Esta caja contendrá además un Apéndice  con el Mapa de la Guayana Esequiba
D – ME 155 Mapa Físico Político Tomo 7 Apéndice pág. 724
        Párrafo 30
D – ME 156 Mapa Vegetación Apéndice pág. 738
        Párrafo 78
D – ME 157 Mapas Suelos Apéndice pág. 742
        Párrafo 95.

Para el año 2011 se edita un Atlas de la República Bolivariana de Venezuela contentivo de 64 páginas, sin embargo el mismo carece de una cartografía antigua histórica.

Con motivo de cumplir el Ex presidente Hugo Rafael Chávez Frías un año de su fallecimiento el  Instituto Postal Telegráfico emite un sello bajo la denominación “…América Procederes y Líderes...”  Según resolución  del XXII Congreso de la Unión Postal de las Américas, España y Portugal (UPAEP), el cual se celebro en La Habana, Cuba.


2014 - Sello postal “Próceres y Líderes”
En la estampilla  aparece la figura del difunto Presidente Hugo Rafael Chávez Frías,   junto a un mapa Político de las Américas en el cual  no aparece  en la silueta o el contorno de la República  de Venezuela los territorios al Oeste del río Esequibo,  conocidos como la Guayana Esequiba Zona en Reclamación.  Que en la  oportunidad de la  toma de la misma genero una polémica por carecer de esos territorios que son considerados imprescriptibles para la Nación venezolana. Con una circulación de 100.000  unidades  de  valores de 0,30 - 0,40 - 1,50 – 4,20 – 11,70 – y 14 bolívares.


Atlas Oficial de la república Bolivariana de Venezuela.

En agosto del año de  2014 el Instituto Geográfico de Venezuela Simón Bolívar (IGVSB), publica un  nuevo Atlas Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.   El mismo, está estructurado en seis capítulos con  362 páginas.

I.   El espacio Geográfico venezolano imagen y Perspectivas

II.  El Territorio a través de cinco siglos  de Historia

III. Aspectos físicos Geográficos y Recursos Naturales

IV. Aspectos Socio Culturales

V.  Aspectos económicos y de Servicios

VI. Entidades Federales y Territorio en Reclamación.

Sobre el Territorio en Reclamación, Zona en Reclamación, o la Guayana Esequiba, podemos observar una  imagen satelital, y un nuevo diseño del referido territorio con un color de fondo   grisáceo.

A través de este atlas que fue presentado como toda una novedad en la última feria del libro celebrada en Caracas,  podemos observar las contradicciones de la revolución bolivariana o socialista del Siglo XXI.   Al presentar una imagen hacia dentro del país editando el  mapa   Oficial de la República Bolivariana de Venezuela,  con su Guayana Esequiba,  Zona en Reclamación, Territorio Esequibo.  

Pero en la realidad frente a la tradicional reivindicación territorial priva una política ideológica. Al no dejar sentado las reservas y  los derechos de la Nación venezolana frente a la Republica Cooperativa de Guyana y ante las naciones angloparlantes del Caribe.

A manera de conclusión
A lo largo del 2014 hemos hecho un recuento sobre La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo.  A partir de 1841  al ordenarle   el gobierno del General José Antonio Páez  a su  representante en Londres el Dr.  Alejo Fortique: “…reunir por todos los medios a su alcance los datos que pudieran ilustrar tan delicado asunto…”, sugiriéndole que para tales efectos se pusiera en contacto con el embajador español y la delegación holandesa en Londres.

Recuento este que se hace con  la finalidad de  tratar de orientar y encauzar el aspecto cartográfico de  la cuestión de los límites de Venezuela, con la Gran Bretaña  con la ex colonia de la Guayana Británica  hoy República Cooperativa de  Guyana.  Lo más seguro es que hayamos cometido alguna omisión pero hemos tratado a  reseñar atreves de  la cartografía y referencias bibliográficas sobre  las evidencias visuales de las  posesiones de España a en América como primigenia en los descubrimientos del continente americano que solo compartió con Portugal desde el punto de vista de la navegación, exploración, colonización  y elaboración de mapas.

Posteriormente como hemos señalado en la I. Parte de este escrito los holandeses súbditos de España en América,  se  sublevan luego de años de guerra  por  El Tratado de La Tregua de Larga DuraciónLa Tregua de los Doce Años (1609-1621).  Pactan un cese de hostilidades como lo señala  el Tratado evento y acto jurídico este, al cual no se le ha prestado  la debida importancia dentro de su contexto histórico, político,  jurídico, social y militar. Especialmente primero por parte de   la Comisión del Congreso Estadounidense que debía de: “…investigar e informar sobre la verdadera línea divisoria entre la República de Venezuela y la Guayana Británica…”,  entre 1896 y 1897.  

Y en Segundo lugar en la elaboración del  Caso,  Contra Caso y Argumento impreso venezolano ante el Tribunal Arbitral de París y menos aun  en sus  debates orales ante el mismo Tribunal en 1899.

El referido  Tratado de la Tregua de los Doce Años (1609-1621),  no se le han efectuado hasta ahora que conozcamos ningún tipo de  estudio o análisis  jurídico detallado de  su articulado con sus Anexos  y Tratados Complementarios. En vista  de que en él  se previó  cada detalle además de que   subyacente al mismo  podemos determinar que es un verdadero Tratado de  límites y fronteras.

 Razón por la cual no compartimos la opinión o juicios de los que han señalado y señalan  que no existe una delimitación o tratado de fronteras entre las Provincias Unidas de los Países Bajos (Holanda) y el Reino de España.  Por lo que esta afirmación ha generado  en el tiempo y el espacio un error sustancial frente a las posesiones holandesas entre  Surinam y la margen derecha del río Esequibo. Al respecto por favor acceder
La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo. I. Parte

Ya que podemos señalar sin temor  a equivocarnos  respecto al  límite  que  ese    Tratado de Límites y Fronteras está implícito en el  artículo 3º, del citado Tratado de  La  Tregua de Larga Duración, o de Los  Doce Años.  Este es categórico respecto  de las posesiones holandesas en el continente suramericano al  estipular   que las partes aceptaban que: “…Cada uno permanecería en posesión y goce efectivo de los Países, Ciudades, Plazas Tierras y Señoríos que tiene y posee al presentarse, sin ser perturbado durante dicha tregua…”

 Para las  fechas entre 1609 a 1621 los holandeses no tenían ninguna presencia en el río Esequibo,  como se  suele señalar en vista de que precisamente el Tratado de  Tregua o de Larga Duración de los Doce Años, entre otras situaciones: “…Paro la formación de la Compañía Holandesa de la India Occidental…”. Al respecto bien se puede hacer  un estudio de las bitácoras y derroteros de las embarcaciones de la referida Compañía Holandesa de la India Occidental actualmente en los archivos holandeses.


Restos del Antiguo fuerte español,  construido por estos en la isla llama por los holandeses posteriormente Kijkoveral, tomado del informe  de la Commission appointed by the President of the United States. To investigate and report upon the true divisional line between the Republic of Venezuela an British Guiana.

Evidencia esta que no fue tomada en cuenta en  el Tribunal Arbitral de Paris de 1899,   como Dominación Efectiva de España en el propio río Esequibo. Así como  el antiguo fuerte español,  construido por estos en la isla (llama por los holandeses posteriormente Kijkoveral), que se encuentra frente, fortaleza, fuerte  o castillo a las confluencias de  los ríos  Cuyuni y Mazaruni.

Restos en los cuales en el dintel de la puerta en su arco principal podemos mirar y admirar uno de los símbolos  del descubrimiento y conquista española como lo representa  La Cruz hoy deformada  o alterada como una evidencia cierta de más de cuatro siglos de la   posesión oficial de España frente al avance de  los holandeses hacia el río Esequibo y del enfrentamiento entre católicos y protestantes. Tema este al que nos referiremos oportunamente. 


Restos del Antiguo fuerte español,  construido por estos en la isla llama por los holandeses posteriormente Kijkoveral, podemos observar como esta evidencia de la Cruz que enfrento en el pasado a la España Apostólica Católica y Romana a la protéstate Inglaterra y las Provincias Unidas de los Países Bajos (Holanda) ha sido adulterada

Más aun en algún momento  entre 1619 y 1625, los españoles por razones que desconocemos procedieron a desalojar voluntariamente la referida fortaleza o fuerte sin que pudieran regresar. Fijamos esta fecha en base a las informaciones aportadas por los propios ingleses en vista de que en la última expedición punitiva inglesa comandada por  Sir Walter Raleigh 1617-1618,  a la Guayana española, pudieron comprobar la presencia de españoles en el río Esequibo.

Este abandono voluntario más o menos les sucedió a los ingleses  quienes llegan a las islas Malvinas al confundirlas con las Peppys  el 12 de enero de 1776. Procediendo  a desembarcar el 23 de ese mes en una bahía a la que denominaron Port Egmont,  tomando posesión en nombre de la Corona Británica.  Un año después el 08 de enero llega una segunda expedición para fundar un establecimiento y al efectuar una exploración al archipiélago  se encuentran a los franceses que se encontraban ya en ellas desde  1763 en el llamado Puerto de San Luis, conminándolos a que desalojaran el lugar  lo cual no es aceptado por los franceses.

Al mismo tiempo que los ingleses construían sus instalaciones se efectuaba el traspaso de las instalaciones y el archipiélago por parte de los franceses a los españoles. Una vez enterado el Gobierno   español  de la presencia inglesa en 1769 debido a las grandes distancias,   se ordena el desalojo de los ingleses en marzo de 1770 al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires  Francisco Buccarelli y Urzúa y que si es necesario debía de emplear  la fuerza.

Para tal fin parten de Buenos Aires  cuatro  embarcaciones a mando del Capitán de fragata Francisco Ruvalca,  quien intimida a  los ingleses a abandonar la isla. Negándose el Capitan Anthony Hunt, señalando que pertenecían a la Gran Bretaña por derecho de  descubrimiento. 

Después de una serie de negociaciones y  al recibir los españoles el refuerzo de otras seis embarcaciones al mando del Capitán Juan Ignacio de Madariaga.  El 03 de junio, luego de un infructuoso cambio de notas por los derecho de ocupación de las islas, y al negarse los ingleses al desalojo el día 10 de junio se procede  al ataque  por parte de los buques españoles y en contra de una fragata inglesa fondeada en la bahía y ante la superioridad española los ingleses terminaron de aceptar su salida de Port Egmont.

Sin embargo el gobierno español para agosto de 1770 había anulado la orden de desalojo por la fuerza  para evitar una futura guerra con Inglaterra la cual llega demasiado tarde. España e Inglaterra negocian y se resolvió que España le regresara el establecimiento de Port Egmont a los ingleses, sin que se pusiera en entredicho la soberanía española sobre las islas sobre las cuales mantenía posesión. Mediante un pacto secreto los ingleses se comprometían que pasado un determinado tiempo estos abandonarían voluntariamente Port Egmont.

En efecto Inglaterra solo ocupo el establecimiento de Port Egmont, por un lapso solo de tres años, después de este incidente de desalojo.  Abandonando  voluntariamente  y con ello el archipiélago de  isas  Malvinas, definitivamente  entre 1773 o 1774. Mientras tanto las islas permanecieron en posesión de los españoles  quienes nombraron treinta y un gobernadores españoles a lo largo de los años en   las Malvinas hasta la emancipación de sus colonias en America.

Iniciado el proceso independentista Argentino el 08 de enero de 1811 una  Junta de Guerra española toma la decisión de abandonar las islas y traer a todos sus pobladores y  la embarcación que se encontraba allá para luchar contra los revolucionarios de Buenos Aires. En febrero  de 1811, los españoles proceden a evacuar a la isla   dejando un cartel con el escudo de armas de la Corona Española, el cual decía que las islas  pertenecían al Rey de España.

Quedando las islas deshabitadas con  solo unos  cientos  de cabezas de ganado que habían soltado, quedando  el archipiélago de la Malvinas   a la meced de los balleneros  y pesqueros ingleses,  estadounidenses, noruegos   y de otras nacionalidades. Posteriormente hicieron presencia el gobierno Argentino  y  solo fueron ocupadas nuevamente el  03 de enero de 1833,   por los ingleses al desalojar a la población y autoridades argentinas alegando que por derecho de descubrimiento eran posesiones inglesas.

Podemos apreciar que los ingleses habían abandonado establecimiento de Port Egmont entre 1773 o 1774, por lo que se habían ausentado unos 59 años aproximadamente. Los británicos simplemente señalan y alegan  que al retirarse no renunciaron a su posesión en las islas justificando con este argumento  su ocupación al archipiélago de las Malvinas nuevamente.

En este mismo  sentido  entre 1609  y 1621, lapso  del  Tratado de  Tregua y del abandono voluntario de los españoles del fuerte o fortaleza entre 1619 y 1621 en  la isla frente a la   confluencia del Cuyuni  y Esequibo.   Y el  Tratado de Munster o de Westfalia de 1648, solo han pasado  veintisiete años.  En contraposición de los 59 en los que se ausentaron los ingleses de las Islas Malvinas.

Si tomamos en cuenta el proverbio “… lo que es igual no es trampa…” ya que  si a todos se les dan las mismas oportunidades no hay forma de decir  que se hizo trampa. Argumento este que debería de ser utilizado por el estado venezolano a su vez frente a los herederos de la colonia de la Guayana Inglesa.



1968 Mapa de Felix de Vegamian el Esequivo Frontera de Venezuela
Desde el punto de vista cartográfico existen algunos mapas, en los cuales podemos apreciar un fuerte o castillo en la confluencia del río Cuyuni con el  Esequibo, como posesión de los españoles  entre ellos el  de  Cruz Cano y Olmedilla. Lo que ha generado por parte de autores y  estudiosos algunas confusiones, entre ellos el mapa del R.P. Mariano de Cervera que lo sitúa en tierra firme, en la margen derecha del Esequibo el antiguo fuerte español llamado Kijkoveral por los holandeses al ocupar el mismo.

 1793 - Mapa del R.P. Mariano de Cervera
El Articulado  del Tratado de  Tregua se va a repetir con su mismo numeral de  Artículo 3º, en el  Tratado de Munster o de Westfalia, al señalar textualmente: “…cada parte conserva los países, plazas y tierras, cuya posesión tuviese…”, y que a su vez estaba reglamentado por los artículos 5º y 6º del referido Tratado.

 Por lo tanto al   firmarse   este Tratado de  Tregua  los holandeses  solo habían ocupado en el Esequibo la antigua fortaleza española abandonada por estos voluntariamente. Esta era  la única la posición que tenían los holandeses  que habían logrado al poder refugiarse o guarecerse en una instalación hispánica con su símbolo.

Es tanto así que como buenos comerciantes que eran al montar su factoría mercantil por razones de seguridad lo hicieron en el antiguo fuerte español y no en otra parte. Desafortunadamente los archivos coloniales de la isla de Margarita ya no existen que era de donde de salían las expediciones españolas hacia tierra firme  entre otros sitios el Esequibo. sin embargo están los archivos ingleses y holandeses donde se pude encontrar referencias.

Por lo tanto de acuerdo a lo estipulado y  establecido en el referido  Tratado de Tregua o Larga Duración 1609—1621.  “NO”, se  les confería a los holandeses ningún título sobre los territorios en América y menos aun al este del río Esequibo.

El   Tratado Munster o de Westfalia
Por otra parte según  lo establecido en el artículo 3° del referido  Tratado Munster o de Westfalia,  solo se les confería a los holandeses un titulo sobre unos territorios en América del  sur, que antes no habían tenido y que le pertenecían a España.  En este sentido se establecía u  obligaba a Holanda a no adquirir nada más de lo que entonces poseían y esto era hasta la margen derecha del río Esequibo en vista de la concordancia   y concatenación del Artículo 3° con el 5° que establece:

 “… que la navegación y trafico de las Indias Orientales y Occidentales será mantenida según y en la conformidad de las concesiones hechas sobre estos o que se hicieren de aquí en adelante, para cuya seguridad servirá el presente Tratado y la ratificación de él, que se procurara de una y otra parte; y  serán comprometidos en el dicho tratado todos los potentados, Naciones y Pueblos, con los cuales los dichos señores Estados, o los de la Compañía de las Indias Orientales y Occidentales, en su nombre, dentro de los límites de las dichas concesiones, tienen amistad y alianza; y cada uno es a saber, los sobredichos señores y Estados respectivamente, quedaron en posesión y goce de aquellos Señoríos, Ciudades, Castillos Fortalezas, Comercio y Países de las  Indias Orientales y Occidentales, como también en el Brasil, y en las costas de Asia, África y América respectivamente, que los dichos señores Estados desde el año 1641;  como también los lugares y plazas que los dichos señores Estados llegasen a conquistar y poseer de aquí en adelante sin controvertir al presente tratado…”.

El tratado es  claro y preciso respecto de las posesiones de las Naciones, señoríos, Estados  y la Compañía de las Indias Occidentales solo había  ocupado la fortaleza, fuerte  o castillo español.  Que se encuentra frente a la  confluencias de  los ríos  Cuyuni y Mazaruni a las que pasaría llamarse por los holandeses Kijkoveral.

Por lo tanto el Tratado de Munster o de Westfalia,  es el instrumento bilateral que regula las materias de derecho territorial hispano-holandeses en América. Indudablemente que fijo el límite del dominio holandés  en la margen derecha  del río Esequibo y así lo confirman las diferentes actuaciones de hecho y de derecho. Primero por el Reino de España que nunca le reconocieron a Holanda las  usurpaciones en el triangulo Moruca Pomerón Esequibo. Y después por  la Gran Colombia a partir de 1819  y la República de Venezuela a partir de 1830. 

Posteriormente con las exploraciones unilaterales de Robert H. Schomburgk, financiadas por la Royal Geographical Society  de Londres, el Foreign Office y el Colonial Office.  Originaron el levantamiento  y publicación de un  mapa, cometiendo lo que bien podríamos llamar un delito cartográfico al incorporar unos 150.000 km2 de territorio venezolano.

Ya que  partir de la publicación del referido mapa  cual todos los elaborados en base a las líneas Schomburgk,  son apócrifos por no ajustarse   a la realidad histórica, jurídica  y cartografía.

Clasificación de los Mapas

Lo cierto del caso es que diferentes autores clasifican los mapas de acuerdo a un  criterio particular,    para nuestra investigación sobre la bibliografía cartográfica de  la documentación  visual  donde  se evidencia que los territorios de  Guayana pertenecen, primero al Reino de España y luego a la República de Venezuela  a lo largo de de su evolución político territorial.

En 1er. Lugar. Escogeremos  para clasificar  los mapas o cartas cartográficas  a través del sistema  su  orden cronológico en los que  fueron elaborados  a partir de los   siglos XVI, XVII, XVIII y XIX.   Debido a la evolución de la cartografía, lo cual indudablemente va aparejado con sus autores o elaboradores de mapas o cartas.

En 2er. Lugar.  Clasificaremos o agruparemos  a los mapas  de acuerdo a su publicación en Mapas Generales del Mundo, Mapas Generales de América, Mapas Generales de Venezuela y Mapas específicos o regionales de Guayana,  la Guayana Española,  la venezolana, la holandesa y por último la británica. 

En 3er. Lugar.   Estamos obligados a clasificar  las  cartas o mapas por los países o naciones donde fueron elaborados ya sean estas alemanas,  holandeses,  italianos  e incluso británicas. Y por supuesto los españolas y venezolanos, que señalan líneas limítrofes a favor o en contra de    Venezuela.

En 4to. Lugar   para poder comprender y ver como un todo como fue despojada la mísera Nación venezolana,  plagada de paludismo, guerras civiles, deuda interna y externa.   Entre otras calamidades que la asolaban y que de alguna manera contribuyeron a que se materializara un fraude el cual  concluyo  en un chantaje. Por el que se le despojo de 159.000 km2. De territorios al oeste del río Esequibo. 

Clasificaremos o agruparemos para concluir la cartografía publicada sobre  los diferentes mapas, croquis esquemas como lo hicimos en la bibliografía  sobre  la Guyana Esequiba, a partir de los diferentes Tratados

I.                  Cartografía 1493-1609 Desde Bula de Alejandro VI,  hasta el Tratado de Larga Tregua
II.               Cartografía 1609-1621 Desde Tratado de Larga Tregua (España, Holanda, Portugal…)
III.            Cartografía 1621-1648. Desde Tratado de Larga Tregua,  hasta el Tratado de Munster
IV.           Cartografía 1648 -1814. Desde Tratado de Munster,   hasta el Tratado de Londres
V.              Cartografía 1814-1850. Desde Tratado de Londres,   hasta el Acuerdo de 1850 o estatus quo.  Para  no romper con este esquema basado en  los diferentes tratados debemos señalar que a partir de la publicación del mapa de Robert Schomburgk, en 1840, todos los mapas que tomaban como base a este autor bien los podemos señalar, y catalogar a partir de esta fecha como   apócrifos
VI.           Cartografía 1850-1897. Desde el  Acuerdo de 1850 o estatus quo, que  comprende la Intervención estadounidense en 1895,  hasta el Tratado de Washington 1897. Igualmente todos los mapas elaborados en este periodos en base al de Robert Schomburgk, debemos considéralos  apócrifos
VII.        Cartografía 1897-1899. Desde el Tratado de Washington,  hasta el Laudo Arbitral 1899. Igualmente todos los mapas elaborados en este periodos en base al de Robert Schomburgk, debemos considéralos  apócrifos.
VIII.     Cartografía 1899-1949. Desde Laudo Arbitral de 1899, hasta la publicación del Memorándum de Mallet Prevost. Los mapas elaborados en este periodo por las circunstancias   en que se dicto la sentencia del 03 de octubre de 1899, como inválidos
IX.            Cartografía 1949-1966. Desde la publicación d Memorándum de Mallet Prevost hasta el Acuerdo de     Ginebra de 1966. Los mapas elaborados en este periodo por las circunstancias   en que se dicto la sentencia del 03 de octubre de 1899, como inválidos
X.               Cartografía 1966-20.... Desde el Acuerdo de Ginebra,  hasta la Secretario General ONU… Los mapas elaborados en este periodo por las circunstancias   en que se dicto la sentencia del 03 de octubre de 1899, como inválidos.
Estamos obligados ante las evidencias jurídica,  histórica, cartografía  y ante los hechos de  ver, estudiar, analizar u observar para   clasificar y ajustar las diferentes cartas geográficas,  mapas, croquis, esquemas que veamos de acuerdo a los Tratados.  Especialmente aquella cartografía  publicada  a partir de 1840 en base a la línea Schomburgk por ser considerados por la Nación venezolana como apócrifos

Como citar este artículo



How to cit this article.


Como citar este artículo



How to cit this article.



Márquez, Oscar J. “La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo XXV. Parte y Ultima “, entrada del Domingo 18  de Enero    de 2015, consultado el xx / xx/ 


Se autoriza la reproducción o traducción, total o parcial de la información contenida en este escrito siempre y cuando se indique claramente la fuente (los titulares del copyright) [...] 

Bibliografía
Alba, Duque. Mapas Españoles de América: Siglos XV A XVII Madrid:

Andresco, Víctor.  Juan de la Cosa;  Autor del Primer mapa de América Madrid: Editorial Gran Capitán, 1949.

Blanco Aureliano. Catalogo Especializado de Estampillas de Venezuela 2009.  Caracas: Publicaciones Aureliano Blanco.

Casal j. B y Tempano Leo. Catalogo Celta de Estampillas de Venezuela. Caracas: 10° Edición San Cristóbal impreso por Lito Occidente. 

Codazzi, Agustín. Atlas Físico y Político de la República de Venezuela. Paris: litthographie de Thierry Fréres, 1840

_______________ . Resumen de la Geografía de Venezuela. Paris: Editores Rafael María Baralt, H. Fournier y Compia 1841

Cortesao, Armando. Cartografía e Cartógrafos portugueses dos seculos XV e XVI, contribucao para un estudio completo Lisboa: Edicao da Seara 1935. 

Crespo Solana Ana. América desde otra frontera: la Guayana holandesa (Surinam): Madrid: 1680-1795: Editorial CSIC - CSIC Press, 2006 - 283 páginas


Donis Ríos, Manuel Alberto. Evolución histórica de la cartografía en Guayana y su significación en los derechos venezolanos sobre el Esequibo. Caracas: Biblioteca de la Academia Nacional de la Historia Fuentes para la Historia colonial de Venezuela,   No  191. 1987.

_________,  Historia Territorial y Cartográfica Histórica Venezolana. Caracas: Biblioteca de la Academia Nacional de la Historia, Serie Fuentes para la Historia Republicana de Venezuela  No  97. Impreso  en los Talleres de Italgráfica.

_________, Guayana Historia de su Territorialidad. Caracas:  UCAB   2002

________, La Provincia de Guayana para mediados del Siglo XVI. Una visión del Mapa del P. Bernardo Rotella, S.J. Caracas: Biblioteca de la Academia Nacional de la Historia, Serie Fuentes para la Historia Republicana de Venezuela  No  272. Impreso en los Talleres Sabias Palabras. 2013

El Ingeniero Revista Mensual de Ciencias Matemáticas. Físicas y Naturales. Felipe Aguerreverde. Apuntes para el Proyecto de Carta Geográfica. Estudio Leído en la  sección del 06 de  diciembre de 1897.  Caracas: No 1 ,    Volumen I 1898.

EE.UU. U.S Commission on Boundary. Between Venezuela and British Guiana, 1896-1897 Volume III, Geographical Washington:  Government Printing Office 1897

______Commission on Boundary. Between Venezuela and British Guiana, 1896-1897 Volume IV, Atlas Washington:  Government Printing Office 1897

Drenikoff, Iván, Breve historia de la cartografía de Venezuela.  Caracas: Academia Nacional de la Historia, serie  El libro Menor No 32, Italgráfica 1982.

__________  Mapas antiguos de Venezuela. Caracas: Ediciones del Congreso de la República, Talleres Gráficos,  1971.

___________  Impresos y mapas antiguos de Venezuela. Caracas:  Congreso de la República, 1975.

 ___________  Mapas Antiguos de Venezuela. Caracas: Exposición Cartográfica, MRI (Dirección de Fronteras), Biblioteca Nacional, Ilustre Ayuntamiento de Caracas.  Editorial Arte,  1976.

España, Cartas Geográficas presentadas por el depósito de la guerra en la exposición Cartográfica que se celebra en Sevilla  con motivo de la conmemoración del cuarto centenario del descubrimiento del Pacifico. Madrid: talleres del Depósito de la Guerra  MCMXIV. 

España,  Servicio Histórico Militar. Cartografía y Relaciones Históricas de Ultramar Tomo V. Descripción Cartográfica. 

Fajardo Hernández, Ángel Rafael. Cinco siglos de cartografía en Venezuela, 1492-1992.Caracas: Servicio Autonómico de Geografía y Cartografía Nacional, 1992.

Fernández de Navarrete, Martin. Colección de los viajes y descubrimientos que hicieron por mar los españoles desde fines del Siglo XV. Madrid: Biblioteca de Autores Españoles. Edic Atlas 1964.

Fite Anda E.D. Freeman. A  Book of old Maps Delineating Americam History.  1926

Fundación Galería De Arte Nacional, Venezuela: nuevas cartografías y cosmogonías. Caracas: CONAC-La Galería, 1991.

Gascón Sancho, Jesús y Miguel H. Cano de los Ríos. La cartografía temática en Venezuela. Caracas: Colegio de Geógrafos de Venezuela, 1976.

González, Julio. Catálogo de mapas y planos de Venezuela. Madrid: Dirección General de Archivos y Bibliotecas, Diana Artes, Artes Gráficas. Larra, 1968.

González Oropeza, Hermann. Atlas de la Historia Cartográfica de VenezuelaCaracas: 2ª edición,   Enzo Papi Editor, 1987.

Heawood, E.  English County Maps in the Collection of the Royal Geographical SocietyLondon: The Society 1932

Hernández Ron Santiago. Estampillas Clásicas de Venezuela. Caracas: Corporación Universo,  Publicaciones del Banco Industrial de Venezuela.  1965.

Instituto Panamericano de Geografía e Historia. Cartografía Histórica venezolana, 1635-1946.Caracas: Instituto Panamericano de Geografía e Historia, 1946.

Ispizúa, Segundo De. Historia de la Geografía y de la Cosmografía en las edades Antigua y Media con relación a los Descubrimientos Marítimos Realizados en los Siglos XV y XVI por españoles y portugueses. Madrid: Graficas Reunidas 1922

Marcos A. Osorio Jiménez (Compilador).  La Guayana Esequiba; Los testimonios cartográficos de los geógrafos Caracas: Academia Nacional de la Historia, 1984.

Márquez Oscar José. La Guayana Esequiba Revisión y Crítica. Caracas: Inédito. 627 Págs.

Nectario María, Hermano. Documentos, mapas y planos. Caracas: Universidad Católica Andrés Bello, 1977.

Ojer Pablo. Sumario Histórico de la Guyana Esequiba. Caracas: Editorial Arte. 1982

__________Robert H. Schomburgk. Explorador de Guayana y sus Lineas de Frontera. Caracas: UCV Facultad de Humanidades y Educación. Instituto de Estudios Hispanoamericanos. Imprenta Universitaria 1969

Phillips P.l. Alist of Maps of America of CongressWashington:  1924


Rey Fajardo, José del. Apuntes para una historia de la cartografía jesuítica en Venezuela. Caracas: Fundación John Boulton, 1975.

Rojas Armando. Los Papeles de Alejo Fortique. Caracas: Biblioteca de la Academia Nacional de la Historia,  Fuentes para la Historia Republicana de Venezuela No 69 Editorial Melvin.


Salazar Quijada Adolfo.  La Toponimia venezolana en las Fuentes Cartograficas del Archivo General de Indias. Caracas: La Academia Nacional de la Historia, colección de Estudios Monograficos No 40. 1983

Santos Rodulfo Cortés, Ing. Juan Vicente Arévalo. (Compiladores)  Cartografía Antigua de Guayana. Caracas: CVG, Electrificación del Caroni 2000.  . 290 Mapas.

Sanz,  Carlos. El nombre de América libros y Mapas  que lo impusieron. Descripción y Crítica Histórica. Madrid: Librería General 1959

_________ . Mapas Antiguos del Mundo Siglos XVI- XVI. Madrid: Editorial Graficas  Yagues. 1962  

Scruggs Williams, Lindsay. The Guayana Boundary Disputa. Importat Testimony by an English Geographer. The Essequibo river recognized by England as the frontier between Venezuela and British Guiana as late as 1822. Washigton:  Mc Gill & Wallace, printers 1896. 

Schomburgk, Richard. Travels in British a Guiana during the year 1840-1844. Carried out under the Commission of His Majesty the King of Prusia. Leipzig, 1848, Dos volumes

 Schomburgk, Robert H. A Description of British  Guiana, Geographical and Statiscal. Londres: 1840

____________________ Tweleve Views in the Interior of Guiana. Londres: Ackerman and Co, 1841

____________________Memoir of Robert H Schomburgk. En la collection The Naturalist Library, Edit by  sir Williams Sardine, Bart F.R.S.E.Vol. XXX. Ediburgo: 1843

____________________The Natural History of the Fishes of Guiana. Londres. 1843

Stevens Henry Lewis. His Map of the Milddle British Colonies in AmericaLondres: Arno Press 1920 58 Páginas

Stuart, Jacobo, Duque de Alba y otros Mapas Españoles de América Siglos XV-XVII. Madrid: 

Strickland, Joseph, S.J. British Guiana and Venezuela. Documentos and Mapps on the Boundary Question between. Venezuela and British Guayana, Brieff Summary of the Capuchin Archives in Rome. Roma:  Printed by the Unione Cooperativa Editrice, 1896

United Kingdom of Great Britain. Boundary between British Guiana and Venezuela. Case presented on the part of the Government of Her Britanic Majesty to the Tribunal of Arbitration.Atlas to Accompany Case presented on part of Her Britanic Majesty. London: Printed at the Foreign Office, 1898. 51 Plate.

____________________Boundary between British Guiana and Venezuela. Counter - Case presented on the part of the Government of Her Britanic Majesty to the Tribunal of Arbitration.Atlas to Accompany Couter Case presented on part of Her Britanic Majesty. London: Printed at the Foreign Office, 1898.  Plate.

Valera Juan José. Catalogo Especializado de Estampillas de Venezuela. Caracas: Lito León de Filatelia Temática. 1974

Venezuela - British Guiana Boundary Arbitration.  The Case of  the United States of Venezuela Before the Tribunal of Arbitrationto  Convene at  Paris. Under the Provisions of the Treaty between the United States  of Venezuela and Her  Britannic Majesty Signed at Washington February 2 de 1897. Volume 4, Appendix Atlas. Baltimore:  A Hoen & CO 1898. 91 Plate

Venezuela - British Guiana Boundary Arbitration.  The Couter Case of  the United States of Venezuela Before the Tribunal of Arbitration to  Convene at  Paris. Under the Provisions of the Treaty between the United States  of Venezuela and Her  Britannic Majesty Signed at Washington February 2 de 1897. Volume 4, Appendix Atlas. Baltimore:  A Hoen & CO 1898. 32 Plate

British Guiana Boundary Arbitration Tribunal Arbitral Atlas IV Couter Case.  New York: The Evenig Post  Job Printing House. 1898

Venezuela CONAC-Galería de Arte Nacional.  Mapas de la tierra nueva, Venezuela 1513-1799.  Caracas: CONAC-Galería de Arte Nacional, 1978.



Venezuela Colegio de Ingenieros. Exposición de Mapas, Planos y Croquis Antiguos Relativos A Temas Hidráulicos y Marítimos en Venezuela. Caracas: II. Conferencia Internacional de Derecho Y administración de Agua (AIDA). Talleres del MOP, 1976