Mostrando entradas con la etiqueta Acuerdo de Ginebra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Acuerdo de Ginebra. Mostrar todas las entradas

domingo, 3 de septiembre de 2017

La crisis en Venezuela fuerza a un pueblo a dejar su hogar de 9 mil años



Desde que la economía venezolana comenzó a desvanecerse en 2014, miles de personas han dejado al país, pero ningún éxodo ha sido tan grande como el de los indígenas warao, que, en su mayoría, nunca antes habían pisado una ciudad. 
David Biller

Imágenes Crédito: Sebastián Liste
 22.08.2017Última actualización 23.08.2017
ARTICULO


Refugiados warao en Manaus en su camino a los hogares temporales el 14 de julio. Crédito: Sebastián Liste para Bloomberg Businessweek
Rogelio Quiñonez, de 20 años, se está mudando por cuarta vez en el mismo número de meses. Es bajo de estatura, tiene la frente sobresaliente y esboza una leve sonrisa. Con él están su esposa y sus dos hijos pequeños. Los cuatro son parte de los aproximadamente 500 indígenas warao de Venezuela que buscan refugio en la ciudad brasileña de Manaos.

Quiñonez instala a su familia en un apartamento de dos habitaciones en un barrio llamado Cidade Nova y pone a cargar la batería de un viejo teléfono celular que compró en la calle por 20 reales, casi 7 dólares. No puede hacer llamadas, lo usa para grabar canciones de la radio y pone “Shape of You” de Ed Sheeran, mientras sostiene a su bebé.

Desde que la economía venezolana comenzó a desvanecerse en 2014, la violencia, la inflación de tres dígitos y la escasez de alimentos y medicinas han causado que cientos de miles de personas huyeran. Las élites han obtenido visas estadounidenses y se han ido a Miami. Los de la clase media han escapado en avión a lugares como Buenos Aires. Los pobres han cruzado la frontera a las ciudades colombianas. Pero no hay un flujo de refugiados como el de los warao a Manaos.

Los antropólogos creen que por hasta 9 mil años, los warao y sus antepasados han vivido en lo que hoy es la esquina noreste de Venezuela. Su población allí es de unos 40 mil y en las últimas décadas comenzaron a hacer viajes regulares a las poblaciones cercanas, sobre todo para obtener atención médica ocasional, algunos bienes de consumo y ayuda del gobierno venezolano. Estas nuevas necesidades han desaparecido en medio del reciente colapso político y social del país. Para recuperarlos, en diciembre de 2016, los primeros warao se embarcaron en un viaje de mil 600 kilómetros, a través de ciudades venezolanas de tamaño medio y ciudades fronterizas brasileñas, para llegar a una verdadera metrópoli: Manaos. Casi ninguno de los warao había estado en un lugar tan grande.




Familias warao exploran sus nuevas viviendas en el barrio de Cidade Nova el 14 de julio, después de un movimiento coordinado por el Ayuntamiento y una organización católica local.

Manaos es maravillosa: una ciudad de 2 millones de personas junto al río Amazonas en el corazón de la selva tropical más grande del mundo.


Aunque Manaos es casi equidistante de los océanos Atlántico y Pacífico, está más cerca que otras ciudades brasileñas del resto del mundo en términos comerciales. Desde finales de la década de 1960, ha sido hogar de la única zona de libre comercio de Brasil. El lado este de la ciudad hoy en día presume varias fábricas, propiedad de empresas nacionales y potencias mundiales como Samsung, Honda, Harley-Davidson y Procter & Gamble.


Quiñonez nació en el extremo opuesto del espectro del desarrollo: su madre dio a luz en el bosque y creció en una palafita. En julio de 2016, Quiñonez hizo su primera visita a una ciudad de la frontera entre Venezuela y Brasil para vender canastas y hamacas tejidas con fibra de palma. Mientras estaba allí, le llegó la noticia de que un brujo en su casa había infligido una enfermedad a su padre. Cuando Quiñonez regresó, su padre, de apenas 36 años, estaba muerto y ya había sido enterrado. Luego, en febrero de 2017, la esposa de Quiñonez dio a luz a su segundo hijo y la familia decidió buscar una mejor oportunidad en Manaos.

En abril, unos 318 warao se encontraron en la ciudad y los organismos gubernamentales y las organizaciones de beneficencia se unieron para cuidar de ellos. Según la oficina local de derechos humanos, 232 de los refugiados ocuparon cinco grandes casas cerca de los agitados mercados de pescado del centro de la ciudad. Pero otras 86 personas acamparon bajo un paso elevado por la terminal de autobuses. El 4 de mayo, el alcalde declaró un estado de “emergencia social”. 

Al día siguiente, un albergue neocolonial conocido como Hippielandia fue quemado. Los warao huyeron por encima de un muro trasero, dejando atrás sus escasas posesiones. No está claro si el motivo del incendio fue la xenofobia o la cólera de que los warao habían atraído la atención del gobierno hacia los traficantes de drogas locales y los traficantes de personas, cuyos oficios son rampantes en el Amazonas. De cualquier manera, el incidente no frenó la afluencia de warao, y al final del mes, los que quedaban en el campamento de la estación de autobuses fueron trasladados a otro refugio.

Los warao de ese sitio eligieron a Juan Perez, de 36 años, para servir como su cacique y mantener el orden y el diálogo con los funcionarios del gobierno brasileño. Una de sus decisiones más relevantes fue permanecer en Brasil mientras Venezuela no tuviera alimentos.

Perez es casi con toda seguridad el más viajado de los refugiados. Una vez representó a su comunidad indígena en un viaje a Caracas para proponer dos proyectos al presidente socialista Hugo Chávez: uno para una provisión de barcos, motores y redes, y el otro para un puente, una escuela y vivienda. Mientras estaba en la capital, se reunió con el vicepresidente, quien lo invitó a ver la emisión del programa de televisión dominical de Chávez “Aló Presidente”. 

Perez consiguió la escuela, pero fue construida con madera en vez de cemento; los elementos la devastaron en cuatro años. Venezuela también se desmoronó. “Ahora hay crisis en Venezuela, sin trabajo, comida, medicinas, ropas como éstas que llevo”, dice Perez, señalando su camiseta de futbol de Brasil. “Este gobierno en Manaos, en Amazonas, es mucho mejor”.




Perez fue elegido como cacique para establecer contacto con funcionarios del gobierno. Dice que quiere regresar algún día a Venezuela, pero sólo cuando tenga tanta comida como Brasil.

Romantizar el modo nativo de vida es común en Manaos. La ciudad cuenta con un nuevo centro de salud “indígena”, donde un chamán susurra bendiciones en copas de agua, transmutándolas en tónicos para una clientela casi enteramente nacida en la ciudad. El diseño del estadio de futbol local, construido para la Copa Mundial de 2014, se basa en una cesta tejida. El mercado municipal cerca del muelle vende pinturas bucólicas de mujeres nativas desnudas y paquetes de “viagra regional” en polvo. También ofrece tocados de plumas de pollo y lanzas para los turistas.

Entre los waraos que ahora viven en la ciudad, Quiñonez encuentra conexiones con su patria deshilandose. Vende agua embotellada en semáforos mientras espera obtener un trabajo colocando pavimento, construyendo o limpiando hogares. Cualquier cosa para ganar al menos 50 reales al día para comprar pañales y comida para cuatro bocas. Sueña con comprar una estufa, una televisión, una lavadora, una cama. La mayoría de los warao tienen la intención de volver a su lugar de origen pronto. Por lo menos 125 warao regresaron a Venezuela entre mayo y mediados de julio, según el gobierno estatal de Amazonas, llevando enormes bolsas de ropa y comida para los familiares que quedaron atrás.

La mayoría de las mujeres warao obtienen estos productos poniéndose coloridos vestidos populares y pidiendo limosnas en el tráfico de la ciudad. Los warao consideran que la mendicidad es idéntica a la recolección tradicional, adaptada a un entorno urbano, dice Álvaro García-Castro, un antropólogo venezolano que estudió la cultura. Valdiza Carvalho, quien coordina el acercamiento de los inmigrantes a la arquidiócesis católica local, señala que la elección de un lugar de campamento por la terminal de autobuses de los warao tenía la intención de llamar la atención de la gente sobre su difícil situación. Lo logró. “No son tontos”, dice. “Son estratégicos”.




Quiñonez (en camisa a rayas) trajo a su familia a Manaos para tener acceso a medicina, comida y trabajo.

El alcalde de Manaos, Arthur Virgílio Neto, asegura que Manaos siempre ha sido generoso con los refugiados. Desde 2010, la ciudad ha recibido a 7 mil haitianos víctimas del terremoto que azotó a su país y ahora da asilo a los warao y miles de otros venezolanos”. Se esperaba la debacle del gobierno de Venezuela, pero no esperábamos una migración tan intensa”, dice. “Tenemos graves problemas aquí”.

Virgílio Neto no exagera los desafíos que su ciudad enfrenta. Los homicidios subieron un 25 por ciento en los primeros seis meses de 2017 respecto del año pasado. La tasa de 21 por ciento de desempleo es la más alta entre las 26 capitales estatales de Brasil y la fila en la oficina de desempleo del centro de la ciudad a menudo se extiende alrededor de la cuadra.

Quiñonez es optimista de poder mantener viva a su familia en Manaos. Está en su habitación con la puerta cerrada y su ventilador zumbando. Su esposa está en la ducha y él se sienta en el suelo de la baldosa con su bebé desnudo sobre su regazo. Dice que quiere que sus hijos aprendan warao, español y portugués. Si permanece en Manaos el tiempo suficiente, tal vez asistan a la escuela pública a pocas cuadras de distancia. En una de sus paredes, frente a la calle, hay un largo mural que representa la vida en el río: un hombre que pesca en una canoa y un indígena en la costa que lleva a un bebé en una honda. Es una vida que ha comenzado a dejar atrás.

Evaluación neuropsicológica


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar
Primera Edición

La Guayana Esequiba Zona en Reclamación
Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.


Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservó sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
  



Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como   Mar    Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

domingo, 27 de agosto de 2017

La paz o la guerra




Las guerras intestinas traducen una lucha, ya impolítica, por cuanto descarta la negociación o parlamento entre dos bandos irreconciliables, para preservar o alcanzar el poder. Esto es, la hegemonía. Ambos bandos o sectas, son tercos en la voluntad de eliminar o aplastar sencillamente al adversario mediante la aplicación de la fuerza bruta.
Walter Castro Salerno walterjosecastro@yahoo.es https://wjcastro.wordpress.com




22 Jul, 2017 | “La paz, pedimos la paz, lo mínimo que puede pedir un pueblo…”, así declamaba, con sentido tono elegíaco, un día cualquiera de 1948, Jorge Eliécer Gaitán, el líder indiscutido del liberalismo revolucionario colombiano. El 9 de abril de ese mismo año caía acribillado a balazos en una céntrica calle bogotana.

Se iniciaba así uno de los períodos más sangrientos y difíciles en la historia del hermano país. Caudalosos ríos de sangre y lágrimas han anegado desde entonces hasta hoy el espacio y la historia de Colombia. Se sabe así entonces de qué manera y por qué comienzan las guerras (in)civiles. La de España fue otra historia de dolor y profundos desgarramientos. Aún son notables hoy en día.

Al igual que las sufridas por los centroamericanos, los sudafricanos e irlandeses del norte, los del sur del continente americano, los griegos e italianos, luego de la II Guerra Mundial bosnios, montenegrinos, serbo-croatas, los del centro, el norte y el “cuerno oriental” de África, los que pueblan el levante y el oriente medio, los de las penínsulas indochina y malaya.

Las guerras intestinas traducen una lucha, ya impolítica, por cuanto descarta la negociación o parlamento entre dos bandos irreconciliables, para preservar o alcanzar el poder. Esto es, la hegemonía. Ambos bandos o sectas, son tercos en la voluntad de eliminar o aplastar sencillamente al adversario mediante la aplicación de la fuerza bruta.

Como en la guerra entre naciones, no hay límite o contención alguna en el uso de dicha fuerza hasta someter al adversario a plegarse a nuestra voluntad. (Cf. Clausewitz: “De la guerra”). A ningún individuo medianamente racional escapa, que sea como fuere, hoy se halla nuestra patria venezolana, sumida en una las más grandes, complejas y difíciles crisis en la historia de los últimos 100 años.

Tormentas y tiempos borrascosos, sin duda, hemos pasado. Asonadas, golpes de estado, pronunciamientos, insurgencias populares, hasta magnicidios plenan las páginas de la historia criolla. Las intervenciones extranjeras no han solido ser, desde luego, discretas e infrecuentes. Al contrario, el factor petrolero las ha exacerbado.

El problema de las fronteras en el costado occidental, y en el Esequibo, tienen también peso e influencia. El caso es que parece hemos llegado al final del camino de la pugna civilizada. Es decir de la política. Si no la reinventamos ahorita mismo, si por mala fortuna, por demencial irresponsabilidad de la dirigencia, la obviamos y apartamos, todo se habrá consumado.

Es la paz o la guerra. No existen más opciones. No hay otras.


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar
Primera Edición

La Guayana Esequiba Zona en Reclamación
Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.


Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservó sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
  


Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como   Mar    Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968



miércoles, 31 de mayo de 2017

Mayor ciudad amazónica decreta emergencia social por llegada de indios Warao




8 MAY      2017         21h51
separatorCOMENTARIOS
El Ayuntamiento de Manaos, capital regional de Amazonas, en el norte de Brasil, decretó la situación de emergencia social debido a la llegada a la ciudad de más de 400 indios venezolanos de la etnia Warao, informaron hoy medios locales.

Según divulgó hoy el portal G1, los indios se encuentran acampados debajo de un puente y en la terminal de autobuses de Manaos desde inicio de año, huyendo de la grave crisis económica y social que hay en su país de origen.

Por estar acampados en un espacio público, sometidos a situación de riesgo personal y social, con la presencia de menores y ancianos, el Ayuntamiento de Manaos, la mayor ciudad del estado de Amazonas, decretó la situación de emergencia social el pasado 4 de abril.

Desde finales de 2014, centenares de indios Warao huyeron de sus tierras, debido al agravamiento de la crisis política y económica en Venezuela, y llegaron a la región norte de Brasil, donde se instalaron en Manaos y en varios puntos de Roraima, estado que limita con Venezuela.

Originarios de las aldeas del Delta del Orinoco y conocidos también como "personas de canoa", los Warao recorren unos 925 kilómetros en canoa, autobuses o taxi hasta la frontera con Brasil, y si quieren llegar a Manaos, tienen que hacer otros 930 kilómetros más.

En la capital de Amazonas, los indios sobreviven vendiendo artesanía en las calles de la ciudad.

En Boa Vista, la capital del estado de Roraima, la Policía Federal deportó, entre 2014 y 2016, 532 indios Warao a pedido de la Alcaldía, que atendió una solicitud de ciudadanos descontentos con la presencia de los indígenas pidiendo limosnas en los semáforos.

Brasil fue uno de los países que más pedidos de refugio recibió por parte de venezolanos en los últimos años.

En todo 2016, según datos del Ministerio de Justicia fueron 3.375 pedidos, y entre enero y la primera semana de mayo de este año las peticiones suben a 8.231.

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar
Primera Edición

La Guayana Esequiba Zona en Reclamación
Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.


Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservó sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
  



Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como   Mar    Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

(VIDEO) Profesor Mosonyi "Si esperamos un año más sin reclamar los derechos sobre el Esequibo, lo podemos perder"




Noticias Relacionadas: ArcoMineroDerechosPaísDefienden,  



Aporrea / Mayo 04 de 2017.-Entrevistas realizadas a Santiago Arconadas, Edgardo Lánder y Esteban Emilio Mosonyi, al cierre del foro "Arco Minero del Orinoco ¿Un decreto qeu vulnera los derechos humanos?"

Santiago Arconadas opinó sobre la deuda que tiene el CNE con el pueblo venezolano, sobre el calendario electoral preciso para recomponer la institucionalidad que es obra y gracia de la voluntad del pueblo.

En cuanto al profesor Edgardo Lander, hizo un paralelismo con el gobierno de Gómez y el actual, pues se están tomando decisiones y acuerdos internacionales irreversibles que generan una relación de dependencia y una transformación del orden jurídico nacional y la desaparición de los pueblos indígenas de la zona del Arco Minero y del empobrecimiento cultural del conjunto del país porque se supone que este es un país multiétnico y multicultural.

Por otra parte, el profesor Esteban Emilio Mosonyi, opinó sobre la presencia de aproximadamente 150 compañías, y que nunca pensó que "la destructividad y la inconciencia llegara a extremos tan monstruosos como ocurre con el inefable Arco Minero" , indicó que 
Venezuela, que ha introducido a nivel mundial tantas leyes que defienden a los seres humanos, que defienden al ambiente, causas políticas, causas sociales "me da verguenza, me da pena, me siento mal, que nosotros como sociedad estemos involucrados en una cosa tan horrible como es el Arco minero" y manifestó que "si se ejecuta la mitad de lo que se tiene pensado seríamos un país inviable para las futuras generaciones". Y recordó que se debe conectar la lucha contra el Arco Minero con los derechos sobre el Esequibo, porque si esperamos mucho tiempo, un año más, posiblemente perdamos todo.



Noticia relacionada: (VIDEO) Pedro González Ipuana: Pueblos indígenas no han sido consultados sobre el Arco Minero del Orinoco

(VIDEO) Profesor Mosonyi "Si esperamos un año más sin reclamar los derechos sobre el Esequibo, lo podemos perder"

Con Información de Aporrea

http://entornointeligente.com/articulo/9934658/VIDEO-Profesor-Mosonyi-Si-esperamos-un-ano-mas-sin-reclamar-los-derechos-sobre-el-Esequibo-lo-podemos-perder-04052017

Síguenos en Twitter @entornoi
Para mas información visite: Mundinews.com


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar
Primera Edición

La Guayana Esequiba Zona en Reclamación
Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.


Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservó sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
  



Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como   Mar    Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

Canciller venezolana se reunió con Dag Nylander, candidato a Buen Oficiante de la ONU




04/05/2017

Beatriz Caraballo
Comparte!
La Canciller de la República Bolivariana de Venezuela, Delcy Rodríguez, recibió este miércoles al Candidato a Buen Oficiante, de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en la controversia territorial sobre la Guayana Esequiba, Dag Nylander.

La reunión de trabajo efectuada como parte de los esfuerzos de la Diplomacia Bolivariana de Paz para solucionar el diferendo territorial entre la Nación caribeña y la República Cooperativa de Guyana se llevó a cabo en la Casa Amarilla “Antonio José de Sucre”, sede del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores (Mppre), ubicado en la ciudad de Caracas.

El encuentro se da posterior a que, el 11 de abril de este año, el Primer Mandatario Nacional, Nicolás Maduro, sostuviera una reunión con Nylander, en el Palacio de Miraflores, visita sobre la cual la ONU dio a conocer que el diplomático seguía una agenda en la que se visitarían las capitales de ambas naciones “para interactuar con los gobiernos de Guyana y Venezuela con vistas considerar los próximos pasos en los esfuerzos de mediación”.

El Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, designó al abogado como comisionado para esta tarea el pasado mes de febrero.

Prensa Mippci con información de Mppre


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar
Primera Edición

La Guayana Esequiba Zona en Reclamación
Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.


Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservó sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
  



Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como   Mar    Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

jueves, 23 de marzo de 2017

La Corte Internacional podría sellar el fin de la reclamación sobre El Esequibo, por Reyes Theis




MARZO 17TH, 2017 Reyes Theis REYES THEIS
Si te gustó, ¡comparte!     Pinterest
La Corte Internacional podría sellar el fin de la reclamación sobre El Esequibo, por Reyes TheisACTUALIDAD INTERNACIONAL


SIGA LEYENDO

Menos metrobuhoneros gracias a la PNB, por Daniel Palacios Ybarra

La masacre de Tumeremo esparció más violencia en Bolívar, por Marcos David Valverde

Dag Nylander, el pacificador que busca resolver el conflicto Guyana-Venezuela

Reyes Theis / @reyestheis

“Venezuela debe evitar la referencia -del caso Esequibo- a la Corte Internacional de Justicia”, la advertencia proviene de Carlos Ayala Corao, exfacilitador de Venezuela en las negociaciones con Guyana, quien habló este miércoles 15 de marzo del tema con otros expertos convocados por el Grupo Ávila, en la Fundación Konrad Adenour en Caracas.

Y es que nueve meses es el tiempo que tiene Venezuela para tratar de conseguir un arreglo con Guyana sobre el tema Esequibo, de lo contrario el tema irá  a la Corte Internacional, donde parece poco probable que Venezuela puede obtener un resultado satisfactorio.

Al abogado y académico le preocupa la inacción de la Casa Amarilla, luego que el 16 de diciembre de 2016 se publicara una declaración del portavoz del Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)  en el que se anuncia que el Proceso de Buenos Oficios, llevado a cabo desde 1990, para tratar de buscar una solución del  tema Esequibo “continuará por un último año, hasta el fin de 2017, con un mandato reforzado de mediación”.

La declaración añade  que si “hacia fines de 2017, el Secretario General concluyera que no se ha logrado un avance significativo hacia un acuerdo completo para la solución de la controversia, elegirá la Corte Internacional de Justicia como el próximo medio de solución, a menos que los Gobiernos de Guyana y Venezuela, en forma conjunta, solicitaran que se abstenga de hacerlo”.

Ayala explica que Venezuela podría no reconocer la validez de la Corte Internacional de Justicia, pero que es la propia Corte la que en última instancia declara si es competente o no para conocer el caso. “Ya Guyana debe tener el dictamen de los mejores expertos del mundo sobre la competencia. No sé si Venezuela los tiene”, comentó el académico.

Para Ayala “estamos en  un momento delicadísimo en la controversia territorial” y cree que  “Va a ser tarde si Venezuela no actúa en buscar las asesorías jurídicas. Hay que evitar que el caso se lleve a la Corte, pero hay que tener los argumentos en caso de que se envíe”, expuso.

Hablan las Academias

La Academia de Ciencias Políticas y Sociales expuso recientemente su preocupación sobre el tema. “Este anuncio del Secretario General de la ONU de judicializar la solución de la controversia mediante el envío de la misma a la Corte Internacional de Justicia, debe ser rechazado de manera pública y categórica por el Gobierno de Venezuela, en virtud de que tal decisión unilateral por el Secretario General es contraria al Acuerdo de Ginebra, cuyo objeto y propósito explícitos consisten en la búsqueda de una solución satisfactoria para el arreglo práctico de la controversia en forma aceptable para ambas partes”, expuso en un comunicado.

Según la Academia, “someter la controversia a un procedimiento judicial desnaturalizaría el Acuerdo de Ginebra, ya que impediría que las partes, a través de un mecanismo de negociación, logren un acuerdo práctico a la controversia en forma aceptable ellas”.

El Acuerdo de Ginebra firmado en 1966 entre Venezuela y la entonces Guyana Británica, es el documento marco que reglamenta el proceso para la solución de la controversia, que se basa en la aseveración venezolana de que el Laudo Arbitral de París de 1899, que decidió los límites entre las dos naciones, es “nulo e írrito”.

La Academia considera que Venezuela debe “hacer valer, sin temores y con Derecho, los términos del Acuerdo de Ginebra, tanto frente al Gobierno de Guyana como en sus gestiones ante el Secretario General de la ONU, de modo que el asunto se mantenga siempre dentro del ámbito de las negociaciones diplomáticas para la búsqueda de soluciones prácticas “mutuamente aceptables”.

En ese sentido exhortó a  la ministra para las Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez,  “para que de manera responsable se adopten oportunamente todas las medidas necesarias, tanto jurídicas como de otro carácter, a fin de que los derechos de Venezuela en esta reclamación histórica sean debidamente salvaguardados”.

Paradójicamente, luego del anuncio de la ONU de diciembre pasado, la canciller Delcy Rodríguez calificó la misma de “victoria de la Diplomacia Bolivariana de Paz conducida por el presidente Nicolás Maduro que mantuvo firme la posición de Venezuela sobre Buenos Oficios”.

Empero señaló en cuenta en Twitter, que “en las próximas horas haremos llegar al Secretario de la ONU la posición reiterada de Venezuela de rechazar el recurso a la Corte Internacional”, una reacción que si se ejecutó se hizo por la vía privada y secreta, contrario a lo que la diplomacia recomienda en estas ocasiones, que son posiciones pública para dejar clara la posición del Estado.

Otros grupos reaccionan

El Consejo Venezolano de Relaciones Internacionales (COVRI), un tanque de pensamiento sobre estos temas y las ONG Mi Mapa de Venezuela incluye nuestro Esequibo, y Venezuela Esequiba, emitieron esta semana un comunicado también preocupados por el tema: “Nuestra reclamación sobre el Territorio Esequibo se ha deslizado hacia una nueva y delicada etapa que debe ser discutida por todo el país”, advirtieron.

EsequiboSostienen que el Secretario General de la ONU “no tiene competencia para remitir la controversia a la Corte Internacional de Justicia,  tomando en cuenta el principio de libertad de elección de los medios de solución pacífica consagrado en la Carta de la ONU, así como la sección motiva y dispositiva del Acuerdo de Ginebra que privilegia el entendimiento entre las partes. La función del Secretario General es colaborar con las mismas en la elección de un medio”, indicaron.

En ese sentido, solicitaron al Poder Ejecutivo “la reactivación de la Comisión Presidencial de Estado para la Garantía de la Integridad Territorial y Asuntos Limítrofes” que  “permita reconstruir una posición de unidad nacional en torno a la defensa a los derechos irrevocables de nuestro país sobre el Esequibo, y desplegar una estrategia coordinada entre todos los poderes públicos”. Asimismo, consideraron “indispensable el nombramiento de un representante venezolano a tiempo completo para la reclamación del Esequibo”.


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar
Primera Edición

La Guayana Esequiba Zona en Reclamación
Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.


Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservó sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
  


Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como   Mar    Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968




La reconstrucción futura del país también requiere del Esequibo



Mar 15, 2017 7:14 pm
Publicado en: Actualidad, Nacionales
IMG_20170315_111117
 “La nuestra es una crisis sistémica convertida en una tragedia que todos padecemos y de la cual es el régimen representado por Nicolás Maduro el único responsable, por lo que no podemos obviar su monumental fracaso en la reclamación del Esequibo como ocurre en otras materias de naturaleza económica y social”, señaló enfáticamente el diputado opositor Luis Barragán.

Nota de prensa

“A escasos meses de vencerse el plazo establecido por el Secretario General de la ONU para la remisión del caso a la Corte Internacional de Justicia, de absoluta conveniencia para Guyana que no ha dado muestra alguna de una disposición negociadora, la pérdida del Territorio Esequibo equivaldrá a la hambruna que actualmente sufrimos, a la hiperinflación que nos castiga inclementemente o a las casi treinta mil muertes injustas y prematuras por año. El liderazgo democrático debe constantemente prepararse para atender las más disímiles materias, actuar en los más variados campos y afrontar, como lo hará, el desafío de una reconstrucción integral del país que ha quebrado el socialismo, al borde de exterminarlo”.

Señaló: “Al lado de la denuncia y las acciones de calle a las que nos obliga el gobierno en defensa de la libertad que desea robarnos, nos empeñamos también en el estudio y la consideración de las alternativas posibles para problemas como el de la reclamación de un territorio que también será clave de nuestra recuperación social y económica”.

Por ello, mientras que el diputado Juan Pablo García, miembro de la Comisión de Minas y Petróleo de la Asamblea Nacional, discutía en el seno de la Comisión un Proyecto de Acuerdo alusivo a las exploraciones petroleras que Guyana adelanta en la Faja Petrolífera del Orinoco, destinado a la sesión plenaria de la tarde que, por cierto, fue suspendida, María Corina Machado (Coordinadora Nacional de Vente Venezuela), María Teresa Belandría(Coordinadora Internacional VV) y el diputado Luis Barragán, compartieron una reunión de trabajo con especialistas como Carlos Ayala Corao, Sadio Garavini, Elías Danies, Jorge Fuguet , en el marco de una reunión con el grupo Ávila.

“Para Vente Venezuela – dijo el diputado Barragán – el Esequibo es un asunto vital para Venezuela que también requiere de nuestra atención, preocupación y ocupación. Recordemos que fuimos en 2013 hasta más allá del río Cuyuní, presentamos tres proyectos de leyes desechados por el oficialismo entre 2014 y 2015, advertimos con tiempo las condiciones que nos llevarían a la grave crisis actual aún en 2016, o – ahora en 2017 – hemos propuesto una Comisión Especial del Parlamento para suscitar el consenso nacional por una Política de Estado para el Esequibo, entre otras iniciativas. Reconstruir el país, después de la debacle socialista, requiere de una dirigencia preparada y decidida ante la inmensa complejidad de los problemas que heredará, y mientras la haya el Esequibo no se perderá”.

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar
Primera Edición

La Guayana Esequiba Zona en Reclamación
Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.


Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservó sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
  


Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como   Mar    Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968