Tomado de:
Presidente de la comisión de RR.EE. apuesta por la
inadmisibilidad.
Su par radical Carlos Jarpa prefiere en cambio esperar la
contrademanda.
Publicado: Domingo 29 de junio de 2014 | Autor:
Cooperativa.cl
UPI / Referencial
No pedir la impugnación de competencia, para Tarud es generar
incertidumbre en el plano internacional.
El diputado PPD Jorge Tarud, miembro de la comisión de RR.EE.
de la Cámara Baja, llamó nuevamente a impugnar la competencia del Tribunal
Internacional de Justicia de La Haya respecto de la demanda marítima de
Bolivia.
La Presidenta Michelle Bachelet tiene hasta el 15 de julio
para impugnar la competencia de la Corte Internacional frente a la demanda
boliviana a través de excepciones preliminares, algo Tarud insiste en que se
debe hacer, o si no sería negar los tratados existentes.
"Si ellos pretenden modificar los tratados
internacionales, la comunidad internacional se convierte en una incertidumbre
tremenda, porque eso querría decir que los tratados no valen, no cuentan",
afirmó.
Respecto al polémico "Libro del Mar" editado en Bolivia por el
presidente Evo Morales y que desglosa en 13 puntos las aspiraciones del país
altiplánico y la negativa chilena, este fue calificado de "insulto"
por el diputado Jorge Tarud, mientras su
subir Opción de la contrademanda
El argumento de quienes apuestan a la impugnación, es el
tratado de 1904 que describe un pacto de tregua entre ambas naciones e
imposibilita conversaciones previas. No obstante, hay quienes sostienen que la
inadmisibilidad puede ser un punto a utilizar en febrero a la hora de la
contrademanda.
Carlos Jarpa (PR), integrante de la comisión, valida esta
postura, sosteniendo que "el argumento (de inadmisibilidad) puede no ser
acogido en la previa, en cambio si lo acoge en la contrademanda donde va a
saber exactamente lo que ha presentado Bolivia".
subir UDI delega decisión a Bachelet
Desde el Senado, Alejandro García-Huidobro (UDI), integrante
de la comisión de Relaciones Exteriores, endosa la decisión final en la figura
de la Presidenta Michelle Bachelet, pero, reconoce que someterse a la Corte
Internacional es una "pésima señal" ante Bolivia.
"Si nosotros empezamos a entregarle facultades, una
señal a la Corte Internacional, que ella puede empezar a tener atribuciones
sobre un tratado que es anterior a la firma del pacto de Bogotá, significa que
se le entregan señales pésimas", indicó.
Casos anteriores develan que la Corte ha rechazado su
invalidez para resolver un juicio, ante dos estados soberanos con posturas
loables.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario