miércoles, 30 de mayo de 2012

Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento XII. Parte


Eloy Alfaro (1847-1912)

Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento I. Parte viernes 27 de enero de 2012

Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento II. Parte martes 28 de febrero de 2012

Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento III. Parte miércoles 14 de marzo de 2012

Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana

Esequiba al centenario de su fallecimiento IV. Parte lunes 26 de marzo de 2012,

Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento V. Parte lunes 03 de Abril de 2012, 

Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento VI. Parte lunes 12 de Abril de 2012, 

Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento VII. Parte  martes 17 de abril de 2012

Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento VIII. Parte martes 24 de abril de 2012


Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento IX. Parte martes, 1 de mayo de 2012
Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento X. Parte Miércoles, 9 de mayo de 2012

Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento XI. Parte

Martes, 22 de mayo de 2012 http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2012/05/eloy-alfaro-y-el-conflicto-anglo_22.html





1896 Mapa de Venezuela y de una Parte de la Guyana Británica demostrativo del avance de las pretensiones inglesas en el territorio venezolano compilado y dibujado por T.H. Heyward Gignilliat reproducido en la obra La Venezolanidad del Esequibo

Oscar José Márquez


Lord Salisbury ante la mediación estadounidense
Como podemos apreciar Lord Salisbury, había  trazando la estrategia de la Ocupación Efectiva, en el  Foreign Office y su brazo ejecutor fue el Colonial  Office.  Continuaba Lord Salisbury justificando su política frente a Venezuela ante el Señor Lincoln mediador  estadounidense al señalarle: “…he expuesto al Sr. Urbaneja los términos en que el Gobierno de Su Majestad considera que puede hacerse ese ajuste, y estoy aguardando ahora la contestación del de Venezuela, a quien indudablemente él ha comunicado mis proposiciones…”. Como referimos  anteriormente Lord Salisbury, le había presentado dos memorándum al Agente confidencial en venezolano en Londres Modesto Urbaneja, uno el 10 de febrero y el otro el 19 de marzo de 1890.

Salisbury, continúo en su lenguaje diplomático señalando que esperaba la repuesta venezolana,  para examinarla y asegurarse la conciliación y   así poder arreglar las diferencias  para estudiar la conveniencia de recurrir  a los buenos oficios de un tercero. Sin embargo no dudo en plantearle al mediador estadounidense:
 “…que el Gobierno de Su Majestad se siente animado a abandonar ciertas porciones del territorio, que se cree con titulo a reclamar en estricto derecho, y a someter otra parte a arbitramiento, reservando únicamente aquella respecto a la cual cree que sus derechos están fuera de toda duda razonable. Si a esta oferta corresponde el Gobierno de Venezuela con espíritu análogo, no habrá dificultad insuperable para alcanzar una solución. Pero desgraciadamente la opinión pública está muy excitada en Venezuela con este asunto, y los hechos del caso son mal conocidos hasta causar extrañeza…”.

Como podemos apreciar en el Foreign Office inglés, estaba consiente de la situación política interna de Venezuela causados por ellos mismos al implementar y desarrollar desde 1884-85-86-87-88-89 y 90,  sus acciones de usurpación a través de la  Ocupación Efectiva.  El pueblo venezolano por supuesto que estaba indispuesto y  ar…, con los ingleses.  Como pretendían estos que el Gobierno cediera a sus exigencias de llevar solo  de los 203.310 km2 de territorios al oeste del rio Esequibo que habían usurpado a  un  arbitraje una mínima parte que se comprendía con:
  “…la parte que sale de la sierra de Imataca, frente al nacimiento del río del mismo nombre y del Aquire; tuerce al suroeste paralela al curso de Yuruari hasta donde se une en el Cuyuni la línea de Lord Granville con la de Schomburgk, alterada; de ahí busca al oeste la desembocadura del Yuruari en el mismo Cuyuni; sube luego al norte, por el curso del Yuruari hasta más arriba del Pueblo Nueva Providencia, que queda comprendido en ella; y abarcando todo el río Avechica y la sierra Usupamo hasta el punto donde se confunde con la del Carapo, faldea la de Rinocoto y sigue por ahí hasta el río Caco…”.  Hay que  agregar  a esta línea una porción de terreno comprendido así:
“…del punto anteriormente relacionado, frente a los ríos Aquire e Imataca, corre al sureste hasta cierto río anónimo (acaso el Paraguayaira), y de aquí tuerce al suroeste en busca de Cuyuni, para continuar por la orilla izquierda de este hasta cerca de las fuentes del río Camarate; y luego se aparta de ahí para seguir por una curva en direccional origen del ya mencionado río Caco…”.

Cuando el Foreign Office, y el Colonial Office   solo estaban dispuestos  a renunciar a una decima parte  del territorio disputado que era: “…la línea que arranca de la inmediación a la boca del Amacuro; baja al suroeste hasta la cabecera de los montes Yariquita; sigue por la sierra Imataca hasta cerca del Pueblo de Upata; de allí busca, para cortarlos en su afluencia al Caroní, los ríos Usupamo y Carapo; y continua por las sierras de Carapo y Rinocoto, hasta confundirse con la primitiva línea Schomburgk…”.

Como podemos  de apreciar el Gobierno de Su Majestad Británica a través del Foreign Office, la Primera Potencia, la dueña de los mares   que contaba con infinidad de recursos, logísticos humanos y financieros con instituciones.  Como la Royal Geographical Society, el Museo Británico de Londres, universidades prestigiosas como la Cambridge.  Tenía una visión clara del despojo que realizaba, a la pobre y desvalida Venezuela por no llamarla  de otra forma.

El Foreign Office busco  un método  para presionar,    inducir y  forzar  a la Nación venezolana  a tomar una decisión. El cual consistió en  dividir  los 203.310 km2 de territorios al oeste del rio Esequibo que habían usurpado en tres partes bien definidas para plantar sus exigencias:

La Primera Parte. Comprendía la línea Schomburgk propiamente dicha según sus exploraciones.
Para llegar a esta la línea de Schomburgk es necesario aclarar lo siguiente:


 1832 -  Cap J.E. Alexander H.P. A Sketch  Map British Guiana, su territorio conocido hasta esa época estaba reducido solo a una estrecha franja de su litoral

1)   Según el explorador ingles Hillhouse,  en comunicación a la Royal Geographical Society del 17 de agosto de 1835 y del 30 de julio de de 1839.  El territorio al oeste del rio Esequibo era conocido en los mapas ingleses con el término de tierra incógnita. Por lo que la colonia del Demerara o inglesa “…estaba reducida a una estrecha  franja  litoral cuyos cultivos no pasaban de la altura de 300 a 400 pies…”.  con no más de 35.000 a 45.000 millas cuadradas.  


1834 Primera línea Schomburgk, mapa que fue ocultado ante el Tribunal arbitral de París y que por las reglas del Tratado de 1897 los británicos estaban obligados a presentar  


Cuando  Robert H. Schomburgk, presenta en 1834, su proyecto a la Royal Geographical Society, para la exploración de la colonia, lo acompaña con un mapa titulado: A Map of the Rivers Orinoco, Essequebo,  Branco, ….compiled from Humboldt´s  personal narrative and other authorities in order to  illustrate the route of a proposed scientific journey to South America


Este solo señala la Antigua usurpación y ocupación   holandesa y posterior inglesa entre el triangulo comprendido entre el Moruca al Esequibo y que le atribuía unos 4.290 Km2 del territorio venezolano a la Guayana Británica.

Mapa este que no fue objetado por la Royal Geographical Society, y que representaba la frontera occidental de la Guayana Británica.  De  lo contrario no hubiese sido contratado los servicios de Robert H. Schomburgk. Mapa este que tampoco fue objetado por el Colonial Office,  que debió de conocerlo ya que contribuyo con fondos para la exploración   de Schomburgk.
 Linea de  Schomburgk de 1840
2)   La línea Schomburgk de 1839, trazada, después de su exploración de 1835 y 1839, financiada por Royal Geographical Society, y la colaboración pecuniaria del Foreign Office,  el Colonial Office y del Gobierno del Demerara.  Solo nos interesa la ultima parte de la exploración del año de 1839, que fue el reconocimiento que hizo Schomburgk, desde el río Mao, siguiendo la Sierra Pacaraima, hasta la población venezolana de la esmeralda, y su regreso por el Casiquiare, río Negro, Branco, Esequibo. Procedió a trazar sobre el Sketch Map de 1839 una nueva línea de frontera, la que ha venido a llamarse línea Schomburgk. Que cinco años más tarde de la primera abarcaba ahora una extensión de 141.930 Km2 del territorio venezolano.
Es importante señalar que fue el propio Schomburgk,  quien en su informe para justificar la  línea Amacuro Monte Roraima, procedió de una manera irresponsable a señalar que trazaba: “…la línea Norte- Sur desde la desembocadura del Amacuro para asegurar la importancia política que siempre se atribuiría a las bocas del Orinoco…”.

El Sketch Map,  conjuntamente con su informe fechado el 1° de julio de 1839,  le fue remitido por  el Gobernador  de la colonia del Demerara Sr Henry Light  al Colonial Office,  el 15 de julio de ese año de 1839. Solicitando la “…conveniencia de la celebración de un arreglo con los gobiernos del Brasil, de Venezuela y de Holanda, que defina exactamente los límites de la Guayana británica…”   
Esta comunicación a su vez genero otra en el Foreign Office, con fecha del 18 de marzo de 1840.  Que entre otras cosas señala:
”…que el procedimiento que Lord Palmerston sugeriría a la consideración de Lord John Rusell es que se levante un mapa de la Guayana Británica  conforme a los limites descritos por Mr. Schomburgk; que se le acompañe la memoria con minuciosa descripción de los rasgos naturales que definen y constituyen los limites cuestionados; que a los gobiernos de Venezuela, de el Brasil   y de Holanda se pasen copias de aquel mapa y memoria como exposición de la pretensión británica. Que entretanto se envíen comisionados británicos a plantar linderos en el terreno, a fin de marcar con postes permanentes la línea fronteriza reclamada así por la gran Bretaña…”
3)   El mapa Schomburgk, fue publicado por el gobierno inglés en el Parliamentary Papers de 1840.  Y la línea de frontera que llevaba marcada era calificada oficialmente como frontera. Y a partir de 1887 el gobierno inglés a través del Foreing Office, procede a abandonar después de casi cincuenta años su máxima reclamación territorial frente a Venezuela. Territorio este sobre el cual la Gran Bretaña no aceptaba discusión.
1875- Una parte del Mapa Stanford.
Sobre la leyenda Yuruary, hay un espacio en color blanco amarillento rodeado de una línea rosada,  solo sobre este espacio aproximadamente la Gran Bretaña aceptaba  ir a un arbitraje, previo  reconocimiento prácticamente  por parte de Venezuela  del resto del territorio al oeste del río Esequibo como británico   en color rosado

La  Segunda Parte es la del  territorio sobre el cual la Gran Bretaña, estaba dispuesta a someter a un arbitraje que hemos descrito anteriormente y que se señala en el mapa de Stamford.

La Tercera  Parte. Era  el territorio que la Gran Bretaña estaba dispuesta a ceder y que hemos descrito anteriormente.

En resumen la Gran Bretaña,  le presento a la Nación venezolana un hecho que era la línea Schomburgk como una aparente verdad:  “…el gobierno de Su Majestad ha sostenido constantemente que en derecho estricto le pertenece toda la región comprendida dentro de la línea descrita en la nota de Lord Salisbury al señor Rojas , de 10 de enero de 1880; es decir, hasta los montes de Upata, si no hasta el Orinoco mismo;…”, y dos situaciones falsas o  simuladas al señalar que  estaba:“…dispuesto a someter su pretensión al arbitramiento de un tercero…” y la de la renuncia que señalaba que:“…está dispuesto a  abandonar una porción de esa pretensión,…”.

Si Venezuela hubiese aceptado una de estas dos propuestas  estaría renunciando a sus derechos sobre los territorios al oeste  del rio Esequibo, y a los esfuerzos  realizados desde 1841 de que se le reconociese sus derechos al oeste del río Esequibo como digna sucesora de España.

Visto lo anterior se suele menospreciar las gestiones venezolanas frente a la Gran Bretaña por las cuestiones de los límites de Guayana al señalarse que mientras Venezuela tuvo un sin número de Ministros de Relaciones Exteriores.  El Foreign Office, tuvo al frente como Primer Ministro desde el 25 de julio de 1886 al 11 de agosto de 1892 por el partido  Conservador a Lord Salisbury con su política exterior del espléndido aislamiento (Doctrina británica sobre  política exterior que debía evitar el establecimiento de alianzas permanentes con ninguna otra nación del mundo para la defensa de sus intereses).

Cuando la verdad de los hechos frente a la cuestión de los límites de Guayana, es que los sucesivos gobiernos venezolanos entre 1887 – 1897. A  pesar de la crisis Político institucional que acompañaría  al país,  hasta el ascenso al poder de Juan Vicente Gómez, supieron cumplir  con su deber al enfrentarse  a la Gran Bretaña, en la medida de sus posibilidades. Y  solo les falto invocar la casus belli, aunque indudablemente esta  fue planteada.    

El 07 de mayo de 1890, el Gobierno venezolano nombra al Dr. Lucio Pulido, plenipotenciario ad hoc ante Su Majestad Británica, autorizándolo para contestar el memorando del 14 de marzo de ese año, y para continuar las negociaciones girándole instrucciones precisas en referencia a la cuestión de límites de Guayana  al señalarle “…en el caso fatal de que el Gobierno inglés se niegue a esta solución, (el arbitramiento) usted le notificará que Venezuela podría resignarse como lo ha hecho Francia, a la desmembración de sus territorio, si tal desmembración fuere el resultado de una guerra en la cual quedara  vencida, y eso no sin dejar vigente su derecho de reivindicación; pero de ningún modo se someterá a que en paz se le usurpe alguna parte de su  territorio. Esta notificación lo hará usted primero verbalmente, y luego por escrito en nota oficial…”      

Por otra parte el Gobierno Nacional toma la decisión de realizar  ajustes al ordenamiento territorial frente a la  cuestión de los límites de Guayana y el 13 de mayo se crea por Resolución del Ministerio del interior,  los  Distrito Esequivo - Cuyuni, en el Cuyuni, y el Distrito Barima  Pomerón entre el los ríos de su mismo nombre. A cargo de un Perfecto en cada uno  quien ejercerá  la autoridad civil, con un cuerpo policial, con la finalidad de construir una ranchería que logre reunir a los indígenas que habitan en cada uno de estas regiones.  El día 17 de mayo por resolución del Ministerio de Guerra y Marina se  procede a extender la jurisdicción militar de la Comandancia de Armas de Ciudad Bolívar hasta las nacionales de los Territorios Yuruary y Caura.

El 20 de junio Lucio pulido, le presenta al Subsecretario de Estado el Sr. Sanderson en el Foreign Office, sus credenciales como plenipotenciario ad hoc de la Republica de los Estados Unidos  de Venezuela.  Notificándosele un día más tarde que sería recibido el día 24 de ese mes de junio a las tres de la tarde. Donde Pulido presenta su memorándum señalando “…Que está autorizado por su Gobierno  para continuar las negociaciones sobre las cuestiones pendientes.
 “…Que Venezuela está deseosa de reanudar relaciones diplomáticas…”.
“…Que siente lo del Memorándum y que tiene instrucciones para declinar dichas proposiciones, pero que está dispuesto a tomar parte en una conferencia según sugirió el Honorable señor Blaine, Secretario de Estado de Estados Unidos, compuesta por éste, un representante de Gran Bretaña y otro de Venezuela…”.

Procediendo Lucio Pulido,  a señalar más adelante a Sanderson, que la única dificultad pendiente con la Gran Bretaña es la cuestión de límites, sobre la cual la opinión pública venezolana está muy excitada y que aunque considera que la discusión será larga pueden darse algunos pasos positivos que encaminen a un arreglo final. Estos pasos son los que somete a consideración.

El Foreign Office por intermedio de T. H.  Sanderson le contesta un mes más tarde anexando un nuevo Memorándum. Señalando a su vez que se extraña de que se hayan establecido administradores venezolanos en Punta Barima y río Pomerón: “… que de no derogarse sus decretos constitutivos seria inútil continuar las presentes negociaciones y que, aunque sentiría su  suspensión, será  necesario diferirlas hasta que el Gobierno de Venezuela esté dispuesto a tratar la cuestión de manera más conciliadora…”.

La verdad que el descaro británico  no tenía nombre, exigían conciliación al condenar dos simples resoluciones del MRI de   la  desasistida y abandonada Venezuela.  Al crear los  Distrito Esequivo-Cuyuni, y el Distrito Barima-Pomerón. Cundo los ingleses habían usurpado,  y tomado el Pomerón, el Barima, y el Amacuro creado el Distrito Noreste de Barima, nombrando empleados y asignándole presupuesto,   cerrando el Barima y el Amacuro con navíos británicos armados  anclados en sus bocas y cobrando peaje.  Así como  la toma y  posesión,  de la Boca principal del Orinoco  declarando a Barima, como Puerto Colonial Británico, mediante Decreto e instalando a su vez un puesto policial.

El 04 de agosto Pulido,  le contesta al Sub secretario del Foreign Office Sanderson, que no tiene noticia de la creación de lo mencionado en su nota, y en verdad no tenia por que saberlo él estaba e n Europa. Pero que en todo caso ratifica la necesidad del arbitraje y que  ello es el fruto de la indefinición de las fronteras al afirmar:
“…si el Gobierno de Su Majestad Británica ha ocupado en 1884 estos territorios declarados disputados  neutros en 1850 por entre ambos gobiernos y toma en ellos medidas propias de su establecimiento permanente, no hay en verdad porque sorprenderse de que el Gobierno de Venezuela no abandone sus derechos y su jurisdicción sobre ellos, mientras la cuestión no se arregle en forma acostumbrada  o se le arrebaten por la fuerza, que por desgracia se impone todavía a ellos como una necesidad inexorable…”.

Procediendo el Dr. Lucio Pulido,  a informar a la Cancillería venezolana de su gestión  y o otras conversaciones que no aparecen en el intercambio de notas oficiales. Según pulido:
 “…Inglaterra estaría dispuesta a oír y tomar en consideración las proposiciones de Venezuela para trazar una línea de conveniencia reciproca que se aleje poco de la de Schomburgk, y que en cuanto a las bocas del Orinoco y Punta Barima las abandonaría a Venezuela con la condición de que se diese por ésta en compensación cierta extensión de territorio por fijarse entre el río Uruán (Yuruán) y el Cuyuní, al Oeste  de la línea Schomburgk, mostrándome al efecto el territorio sobre la carta( Mapa)…” continua Pulido su explicación:
 “…excitado por mí a escribir su pensamiento la hizo de su puño y letra en el papel que le acompaño y cuya traducción es la siguiente:…”
“…una línea saliendo de Punta Mocamoco, entre Punta Barima y el río Guaima y tocando por el Suroeste al río Amacuro…”
“…en Cambio o compensación la línea fronteriza seguirá el curso del río Uruan (Yuruán) desde su unión con el río Cuyuní y podrá extenderse  a la Sierra Usupamo y a la Sierra Riconoto…”
“…ya el papel en mis manos, me lo pidió y le puso arriba Personal suggestion…”.

Como podemos de apreciar el Foreign Office tanto oficialmente como entre bastidores, seguía manteniendo tres posiciones en referencia a la disputa por los territorios al oeste del río Esequibo.

El 01 de septiembre de ese año de 1890 la Republica de Venezuela procede a protestar ante el representante de la Gran Bretaña en Caracas al pretender el Gobernador de la colonia de la Guayana Británica Sir Charles Bruce,  extender la usurpación inglesa al fijar unos nuevos límites contrarios a los derechos venezolanos al establecer por Decreto un nuevo Distrito Adicional con el nombre de Pomerón,  y de alterar la demarcación del Distrito denominado Noreste.  

Las conversaciones proceden a estancarse nuevamente al Dr. Lucio Pulido Informarle al Subsecretario del Foreign Office que el 30 de septiembre que regresa a Venezuela de licencia, no sin antes de señalarle a T.H. Sanderson que Venezuela estaba considerando con el más amplio espíritu de conciliación la nota del Foreign Office del 24 de julio pasado  esperando que el Gobierno de Su Majestad Británica, correspondiese a esos deseos y sentimientos para lograr un justo advenimiento; pero que de no abstenerse tal reciprocidad, el Gobierno venezolano “…no reconocerá en ningún tiempo la ocupación de los territorios de la Guayana declarados en disputa y neutros en 1850…”

Para finales de 1890 la voraz Gran Bretaña, la pérfida Albión, de la era victoriana,  había ocupado al oeste del limítrofe río Esequibo, 203.310 km2, de territorio venezolano. De esta forma súbditos británicos se extendían por la a cuenca aurífera del río Cuyuni, ocupaban caseríos venezolanos, y en las bocas del Orinoco los navíos británicos  cobraban “…una especie de peaje marítimo…”.

La Reina María Cristina,  de España Dicta el Laudo español el 09-03-1891, a favor de Colombia extendiendo sus límites hasta las márgenes  del Orinoco. Por  la Guajira que en 1833 el Congreso colombiano había acordado en parte a favor de de Venezuela, al ratificar el Tratado Pompo Michelena.  Se perdió así una vasta porción situada al occidente, al no ser ratificado por el Congreso venezolano.

Al pretender el Dr. Raimundo Andueza Palacios, continuar en el poder más allá de su  periodo constitucional que se le  vencía en  1892.  Es derribado  del Gobierno por  el General Joaquín Crespo, con la llamada revolución Legalista luego de guerrear por seis meses  el 06 de octubre de  1892,  entra a Caracas con diez mil hombres, semidesnudos y empantanados,  portadores a su vez la temible fiebre amarilla.   En medio de unas torrenciales lluvias que duran tres días, que causaron graves inundaciones  y daños,  que fueron sentidos en toda la República  y que aquí amaina la violencia, “…arrasó puentes como si fueran plumas y devoro sementeras enterrándolas en la arena de los ríos o arrasándolas como por la mano de una legión fe gigantes…”

Bibliografía sobre la Cuestión de los límites de Guayana en el año de 1890 - 1891.
A la medida que iba aumentando la escalada por la cuestión de los limites de Guayana aumentaba a su vez su bibliografía a favor de Venezuela.  Para ese año de 1890 hemos localizado hasta ahora  diez y siete y para 1891 diez publicaciones a nivel mundial. De las de 1890,  seis son venezolanas entre ellas tres   del   General Antonio Guzmán Blanco.  Limites entre Venezuela y la Gran Bretaña. París: Impr. C. Pariset 1890. (En español)

Antonio Guzmán Blanco. Limitéis guayaneses; la epístola del Presidente. París: Impr. P. Dupont, 1890, cual se edito también bajo el nombre de Una Palabra más sobre límites guayaneses. París: imprenta de A. Labure, 1890 (En Francés)

La del Dr. Eduardo Calcaño.  El Derecho Venezolano en la Cuestión con Inglaterra. Caracas: Imprenta Bolívar. 1890.

La del Dr. Raimundo Andueza Palacios. Carta política del Presidente de la Republica de Venezuela al General Guzmán Blanco. Caracas: imprenta de EL Pueblo. 1890.

La de la Republica de los Estados Unidos de Venezuela. Ministerio de Relaciones Exteriores. Venezuela y la Gran Bretaña; estado en que la halló el Gobierno inaugurado el 19 de marzo y su situación actual. Caracas: Imprenta Nacional 1890.  
El cual fue traducido al inglés y editada bajo el nombre de: The Guyana Boundary Dispute: Official Report of the condition of Affaires in the disputed territory in March 1890. Washington, D.C: McGill & Wallace, 1890.

Generales Joaquín Crespo y Eloy Alfaro
Eloy Alfaro emprende un recorrido por centro América y Venezuela.
Después de unos años en el exilio en el Perú Eloy Alfaro,  emprende un recorrido por Centro  América en su carácter de  exiliado, proponiendo la unión de estos pueblos una vez que se lograra su pacificación.  En una Gran Confederación de Estados Latinoamericanos, que debía de formarse por uniones Regionales, tales como la Gran Colombia, la Unión Centroamericana etc. Eloy Alfaro de Centroamérica pasa a Venezuela donde había sido invitado por el General Joaquín Crespo, de acuerdo al compromiso adquirido cuando este se encontraba como exiliado y había visitado al Perú.
 Ya  en Caracas al  General Eloy Alfaro se le hace un gran recibimiento y  se le rinde tributo a  través de  un magnifico homenaje, durante el segundo gobierno de Joaquín Crespo en ese año de 1892.

Continuara…
La Ayuda venezolana a la revolución liberal Ecuatoriana.

Como citar este artículo
How to cit this article
Márquez, Oscar J. Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento XI. Parte,
Entrada del  Miércoles 30  de  Mayo  de  2012, consultado el xx / xx/ 2012. URL:

Bibliografía
Alvarado Garaycoa, Teodoro. El Imperialismo y la Democracia a través de la Doctrina Monroe. Guayaquil: Imprenta de la Universidad de Guayaquil. 1946, 270 Páginas

Barrera T. Ángel. Eloy Alfaro y la Gran Colombia. Guayaquil:  Editor Imprenta Mercantil, Monteverde, &  Velarde 1921, 45 Páginas

Benjamín A. Franklin. Venezuela and The United States 1810-1888. San  Francisco:  Universidad de California Tesis Doctoral.1963  

Caicedo Castilla. El Panamericanismo. Buenos Aires: Roque Deplama, 1961, Pág. 484

Cárdenas Raúl. La Política de los Estados Unidos en el Continente Americano. La Habana 1921 230 Págs.  

Coello Andrade Alejandro. Motivos Nacionales (Crónicas Quiteñas). Volumen II Quito: imprenta de la Escuela de Artes y Oficios 1927, 270 Págs. 48

Dexter Perkins.  Historia de la Doctrina Monroe. Buenos Aires: Editorial Universitaria 1964, 380 Págs.


Foreign Office. Public Record junio de 1886. Londres. F.O 80/373

Foreign Office. Public Record 11 de junio de 1886. Londres. F.O 80/309

Foreing Office. Public Record  Confidential Report. 21 de Octubre de 1879  F.O. 80/259. Del Consul de  la Gran Bretaña Robert  Bunch, al Marqués  de Salisbury. 

Márquez Oscar José. La Guayana Esequiba Revisión y Crítica. Caracas: Inédito. 427 Págs.
________________ LA GUAYANA ESEQUIBA CIENTO NUEVE AÑOS DE LA SENTENCIA IGNOMINIOSA DEL TRIBUNAL ARBITRAL DE PARÍS (03 de octubre de 1899)
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/10/la-guayana-esequiba-ciento-nueve-aos-de.html
______________________LOS LÍMITES DE LA CAPITANIA GENERAL DE VENEZUELA EN 1810 III. Parte
_______________La interconexión vial, Venezuela con la Guayana Esequiba- Guyana es un crimen de lesa Patria. I Parte
______________La interconexión vial, Venezuela con la Guayana Esequiba- Guyana es un crimen de lesa Patria. II Parte
______________La interconexión vial, Venezuela con la Guayana Esequiba- Guyana es un crimen de lesa Patria. III Parte
________________La Guayana Esequiba-Conservación. Proyecto Hidroeléctrico de Amaila-Intervención, y Depredación Ecológica I. Parte
_______________Primera fase del proyecto Hidroeléctrica de Amaila (en la Guayana Esequiba) II. Parte
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2010/04/primera-fase-del-proyecto_8068.html



Murguey Gutiérrez, j. Construcción, Ocaso y Desaparición de los Ferrocarriles en Venezuela. Mérida: Universidad de Los Andes, Consejo de Publicaciones. 199, 189 Páginas.



Pareja Alredo y Canseco Díez. La Hoguera Barbará. Quito: Casa de la Cultura Ecuatoriana 1986, 440 Páginas 

Pérez Concha Jorge. Eloy Alfaro ante el Derecho Internacional Americano. Guayaquil: Imprenta Casa de la Cultura Ecuatoriana, Núcleo e Guayas. 1959, 24  páginas.

Reino de España. Colección de los tratados de paz, alianza, neutralidad, garantía... Hechos por los pueblos, reyes y príncipes de España con los pueblos, reyes, príncipes, republicas y demás potencias de Europa...: Desde antes del establecimiento de la monarchia gothica hasta el feliz reynado del Rey N.S. D ...Madrid: impreso por  Diego Peralta, Antonio Marin y Juan de Zuñiga, 1740, 602 Páginas


Rippy J.F. Rivalry of the Uinited States and Great Britain Over Latin Americam. Baltimore: Passin 1929

Rodríguez Andrade Carlos. Aporte de Eloy Alfaro en la Formación del Derecho Público Americano.

Rodríguez Roditi, Víctor Hugo. La Doctrina Internacional del General Eloy Alfaro y su transcendencia  en el Derecho Público Americano. Guayaquil: Editorial Casa de la Cultura Ecuatoriana. 1968

Schomburgk Robert H. Travels in Guiana and on the Orinoco. (Durino the year 1835-1839) Georgetown:  Demerara B.C. 1931. 203 Pages   
   
Venezuela MRE. Derechos venezolanos de soberanía en  el Esequibo  http://esequibo.mppre.gob.ve/

Venezuela MRE. Historia Oficial de la Discusión entre Venezuela y la Gran Bretaña sobre sus Límites en la Guayana.Nueva York: Louis Weiss $ C.O., Impresores 116 Fulton Street. Reimpresa en la Colección Fronteras No 6   Caracas Editorial Arte 1980.  354 Págs



No hay comentarios: