Eloy Alfaro (1847-1912)
Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento I. Parte viernes 27 de enero de 2012
Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento II. Parte martes 28 de febrero de 2012
Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo
venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento III. Parte
miércoles 14 de marzo de 2012
Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana
Esequiba al centenario de su
fallecimiento IV. Parte lunes 26 de marzo de 2012,
Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo
venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento V. Parte
lunes 03 de Abril de 2012,
Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo
venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento VI. Parte
lunes 12 de Abril de 2012,
Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana
Esequiba al centenario de su fallecimiento VII. Parte martes 17 de abril de 2012
Eloy Alfaro y el Conflicto
Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento VIII.
Parte martes
24 de abril de 2012
Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento IX. Parte martes, 1 de mayo de 2012
Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana
Esequiba al centenario de su fallecimiento X. Parte Miércoles, 9 de mayo de
2012
Eloy Alfaro y el
Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su
fallecimiento XI. Parte
Martes, 22 de mayo de 2012 http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2012/05/eloy-alfaro-y-el-conflicto-anglo_22.html
1896 Mapa de Venezuela y de una Parte de la
Guyana Británica demostrativo del avance de las pretensiones inglesas
en el territorio venezolano compilado y dibujado por T.H. Heyward Gignilliat
reproducido en la obra La Venezolanidad del Esequibo
Oscar José Márquez
Lord Salisbury ante la
mediación estadounidense
Como podemos apreciar Lord Salisbury, había trazando la estrategia de la Ocupación Efectiva, en el Foreign Office y su brazo ejecutor fue el
Colonial Office. Continuaba Lord Salisbury justificando su
política frente a Venezuela ante el Señor Lincoln mediador estadounidense al señalarle: “…he expuesto al
Sr. Urbaneja los términos en que el Gobierno de Su Majestad considera que puede
hacerse ese ajuste, y estoy aguardando ahora la contestación del de Venezuela,
a quien indudablemente él ha comunicado mis proposiciones…”. Como
referimos anteriormente Lord Salisbury,
le había presentado dos memorándum al Agente confidencial en venezolano en Londres
Modesto Urbaneja, uno el 10 de febrero y el otro el 19 de marzo de 1890.
Salisbury, continúo en su lenguaje diplomático señalando que
esperaba la repuesta venezolana, para
examinarla y asegurarse la conciliación y así
poder arreglar las diferencias para estudiar
la conveniencia de recurrir a los buenos
oficios de un tercero. Sin embargo no dudo en plantearle al mediador estadounidense:
“…que el Gobierno de
Su Majestad se siente animado a abandonar ciertas porciones del territorio, que
se cree con titulo a reclamar en estricto derecho, y a someter otra parte a
arbitramiento, reservando únicamente aquella respecto a la cual cree que sus
derechos están fuera de toda duda razonable. Si a esta oferta corresponde el
Gobierno de Venezuela con espíritu análogo, no habrá dificultad insuperable
para alcanzar una solución. Pero desgraciadamente la opinión pública está muy
excitada en Venezuela con este asunto, y los hechos del caso son mal conocidos
hasta causar extrañeza…”.
Como podemos apreciar en el Foreign Office inglés, estaba
consiente de la situación política interna de Venezuela causados por ellos
mismos al implementar y desarrollar desde 1884-85-86-87-88-89 y 90, sus acciones de usurpación a través de la Ocupación
Efectiva. El pueblo venezolano por
supuesto que estaba indispuesto y ar…,
con los ingleses. Como pretendían estos
que el Gobierno cediera a sus exigencias de llevar solo de los 203.310 km2 de territorios al oeste del
rio Esequibo que habían usurpado a
un arbitraje una mínima parte que se comprendía con:
“…la parte que sale de la sierra de Imataca,
frente al nacimiento del río del mismo nombre y del Aquire; tuerce al suroeste paralela
al curso de Yuruari hasta donde se une en el Cuyuni la línea de Lord Granville
con la de Schomburgk, alterada; de
ahí busca al oeste la desembocadura del Yuruari en el mismo Cuyuni; sube luego
al norte, por el curso del Yuruari hasta más arriba del Pueblo Nueva
Providencia, que queda comprendido en ella; y abarcando todo el río Avechica y
la sierra Usupamo hasta el punto donde se confunde con la del Carapo, faldea la
de Rinocoto y sigue por ahí hasta el río Caco…”. Hay que
agregar a esta línea una porción
de terreno comprendido así:
“…del punto anteriormente relacionado, frente a los ríos
Aquire e Imataca, corre al sureste hasta cierto río anónimo (acaso el Paraguayaira),
y de aquí tuerce al suroeste en busca de Cuyuni, para continuar por la orilla izquierda
de este hasta cerca de las fuentes del río Camarate; y luego se aparta de ahí
para seguir por una curva en direccional origen del ya mencionado río Caco…”.
Cuando el Foreign Office, y el Colonial Office solo estaban dispuestos a renunciar a una decima parte del territorio disputado que era: “…la línea
que arranca de la inmediación a la boca del Amacuro; baja al suroeste hasta la
cabecera de los montes Yariquita; sigue por la sierra Imataca hasta cerca del
Pueblo de Upata; de allí busca, para cortarlos en su afluencia al Caroní, los
ríos Usupamo y Carapo; y continua por las sierras de Carapo y Rinocoto, hasta
confundirse con la primitiva línea Schomburgk…”.
Como podemos de apreciar
el Gobierno de Su Majestad Británica a través del Foreign Office, la Primera
Potencia, la dueña de los mares que contaba con infinidad de recursos,
logísticos humanos y financieros con instituciones. Como la Royal Geographical Society, el Museo
Británico de Londres, universidades prestigiosas como la Cambridge. Tenía una visión clara del despojo que
realizaba, a la pobre y desvalida Venezuela por no llamarla de otra forma.
El Foreign Office busco
un método para presionar, inducir y
forzar a la Nación
venezolana a tomar una decisión. El cual
consistió en dividir los 203.310 km2 de territorios al oeste del
rio Esequibo que habían usurpado en tres partes bien definidas para plantar sus
exigencias:
La Primera Parte. Comprendía la línea Schomburgk propiamente
dicha según sus exploraciones.
Para llegar a esta la línea de Schomburgk es necesario
aclarar lo siguiente:
1832 - Cap J.E. Alexander H.P. A Sketch Map British Guiana, su territorio conocido hasta esa época estaba reducido solo a una estrecha franja de su litoral
1) Según el explorador ingles Hillhouse,
en comunicación a la Royal Geographical
Society del 17 de agosto de 1835 y del 30 de julio de de 1839. El territorio al oeste del rio Esequibo era
conocido en los mapas ingleses con el término de tierra incógnita. Por lo que la colonia del Demerara o
inglesa “…estaba reducida a una estrecha
franja litoral cuyos cultivos no
pasaban de la altura de 300 a 400 pies…”.
con no más de 35.000 a 45.000 millas cuadradas.
1834 Primera línea Schomburgk, mapa que fue ocultado ante el Tribunal arbitral de París y que por las reglas del Tratado de 1897 los británicos estaban obligados a presentar
Cuando Robert H. Schomburgk, presenta en 1834, su proyecto a la Royal Geographical Society, para la exploración de la colonia, lo acompaña con un mapa titulado: A Map of the Rivers Orinoco, Essequebo, Branco, ….compiled from Humboldt´s personal narrative and other authorities in order to illustrate the route of a proposed scientific journey to South America.
Este solo señala la Antigua usurpación y ocupación holandesa y posterior inglesa entre el triangulo comprendido entre el Moruca al Esequibo y que le atribuía unos 4.290 Km2 del territorio venezolano a la Guayana Británica.
Mapa este que no fue objetado por la
Royal Geographical Society, y que representaba la frontera occidental de la
Guayana Británica. De lo contrario no hubiese sido contratado los
servicios de Robert H. Schomburgk. Mapa este que tampoco fue objetado por el
Colonial Office, que debió de conocerlo
ya que contribuyo con fondos para la exploración
de Schomburgk.
Linea de Schomburgk de 1840
2) La línea Schomburgk de 1839, trazada,
después de su exploración de 1835 y 1839, financiada por Royal Geographical
Society, y la colaboración pecuniaria del Foreign Office, el Colonial Office y del Gobierno del
Demerara. Solo nos interesa la ultima
parte de la exploración del año de 1839, que fue el reconocimiento que hizo Schomburgk,
desde el río Mao, siguiendo la Sierra Pacaraima, hasta la población venezolana
de la esmeralda, y su regreso por el Casiquiare, río Negro, Branco, Esequibo. Procedió
a trazar sobre el Sketch Map de 1839
una nueva línea de frontera, la que ha venido a llamarse línea Schomburgk. Que cinco
años más tarde de la primera abarcaba ahora una extensión de 141.930 Km2 del
territorio venezolano.
Es importante señalar que fue el
propio Schomburgk, quien en su informe para
justificar la línea Amacuro Monte
Roraima, procedió de una manera irresponsable a señalar que trazaba: “…la línea
Norte- Sur desde la desembocadura del Amacuro para asegurar la importancia política
que siempre se atribuiría a las bocas del Orinoco…”.
El Sketch Map, conjuntamente
con su informe fechado el 1° de julio de 1839,
le fue remitido por el
Gobernador de la colonia del Demerara Sr
Henry Light al Colonial Office, el 15 de julio de ese año de 1839.
Solicitando la “…conveniencia de la celebración de un arreglo con los gobiernos
del Brasil, de Venezuela y de Holanda, que defina exactamente los límites de la
Guayana británica…”
Esta comunicación a su vez genero
otra en el Foreign Office, con fecha del 18 de marzo de 1840. Que entre otras cosas señala:
”…que el procedimiento que Lord
Palmerston sugeriría a la consideración de Lord John Rusell es que se levante
un mapa de la Guayana Británica conforme
a los limites descritos por Mr. Schomburgk; que se le acompañe la memoria con
minuciosa descripción de los rasgos naturales que definen y constituyen los
limites cuestionados; que a los gobiernos de Venezuela, de el Brasil y de Holanda se pasen copias de aquel mapa y
memoria como exposición de la pretensión británica. Que entretanto se envíen
comisionados británicos a plantar linderos en el terreno, a fin de marcar con
postes permanentes la línea fronteriza reclamada así por la gran Bretaña…”
3) El mapa Schomburgk, fue publicado por
el gobierno inglés en el Parliamentary Papers de 1840. Y la línea de frontera que llevaba marcada
era calificada oficialmente como frontera. Y a partir de 1887 el gobierno
inglés a través del Foreing Office, procede a abandonar después de casi
cincuenta años su máxima reclamación territorial frente a Venezuela. Territorio
este sobre el cual la Gran Bretaña no aceptaba discusión.
1875- Una parte del Mapa Stanford.
Sobre la leyenda Yuruary, hay un
espacio en color blanco amarillento rodeado de una línea rosada, solo sobre este espacio aproximadamente la
Gran Bretaña aceptaba ir a un arbitraje, previo reconocimiento prácticamente por parte
de Venezuela del resto del territorio al oeste del río Esequibo
como británico en color rosado.
La Segunda Parte es la del territorio sobre el cual la Gran Bretaña, estaba
dispuesta a someter a un arbitraje que hemos descrito anteriormente y que se
señala en el mapa de Stamford.
La Tercera Parte. Era el territorio que
la Gran Bretaña estaba dispuesta a ceder y que hemos descrito anteriormente.
En resumen la Gran Bretaña,
le presento a la Nación venezolana un hecho que era la línea Schomburgk
como una
aparente verdad: “…el gobierno
de Su Majestad ha sostenido constantemente que en derecho estricto le pertenece
toda la región comprendida dentro de la línea descrita en la nota de Lord
Salisbury al señor Rojas , de 10 de enero de 1880; es decir, hasta los montes
de Upata, si no hasta el Orinoco mismo;…”, y dos situaciones falsas o simuladas al señalar que estaba:“…dispuesto a someter su pretensión al
arbitramiento de un tercero…” y la de la renuncia que señalaba que:“…está
dispuesto a abandonar una porción de esa
pretensión,…”.
Si Venezuela hubiese aceptado una de estas dos propuestas estaría renunciando a sus derechos sobre los
territorios al oeste del rio Esequibo, y
a los esfuerzos realizados desde 1841 de
que se le reconociese sus derechos al oeste del río Esequibo como digna sucesora
de España.
Visto lo anterior se suele menospreciar las gestiones
venezolanas frente a la Gran Bretaña por las cuestiones de los límites de
Guayana al señalarse que mientras Venezuela tuvo un sin número de Ministros de
Relaciones Exteriores. El Foreign Office,
tuvo al frente como Primer Ministro desde el 25 de julio de 1886 al 11 de
agosto de 1892 por el partido Conservador
a Lord Salisbury con su política exterior del espléndido aislamiento (Doctrina
británica sobre política exterior que debía
evitar el establecimiento de alianzas permanentes con ninguna otra nación del
mundo para la defensa de sus intereses).
Cuando la verdad de los hechos frente a la cuestión de los límites
de Guayana, es que los sucesivos gobiernos venezolanos entre 1887 – 1897. A pesar de la crisis Político institucional que
acompañaría al país, hasta el ascenso al poder de Juan Vicente Gómez,
supieron cumplir con su deber al
enfrentarse a la Gran Bretaña, en la
medida de sus posibilidades. Y solo les
falto invocar la casus belli, aunque indudablemente esta fue planteada.
El 07 de mayo de 1890, el Gobierno venezolano nombra al Dr.
Lucio Pulido, plenipotenciario ad hoc ante Su Majestad Británica,
autorizándolo para contestar el memorando del 14 de marzo de ese año, y para
continuar las negociaciones girándole instrucciones precisas en referencia a la
cuestión de límites de Guayana al
señalarle “…en el caso fatal de que el Gobierno inglés se niegue a esta
solución, (el arbitramiento) usted le notificará que Venezuela podría
resignarse como lo ha hecho Francia, a la desmembración de sus territorio, si
tal desmembración fuere el resultado de una guerra en la cual quedara vencida, y eso no sin dejar vigente su
derecho de reivindicación; pero de ningún modo se someterá a que en paz se le
usurpe alguna parte de su territorio.
Esta notificación lo hará usted primero verbalmente, y luego por escrito en
nota oficial…”
Por otra parte el Gobierno Nacional toma la decisión de
realizar ajustes al ordenamiento
territorial frente a la cuestión de los
límites de Guayana y el 13 de mayo se crea por Resolución del Ministerio del
interior, los Distrito Esequivo - Cuyuni, en el Cuyuni, y
el Distrito Barima Pomerón entre el los
ríos de su mismo nombre. A cargo de un Perfecto en cada uno quien ejercerá la autoridad civil, con un cuerpo policial,
con la finalidad de construir una ranchería que logre reunir a los indígenas que
habitan en cada uno de estas regiones. El
día 17 de mayo por resolución del Ministerio de Guerra y Marina se procede a extender la jurisdicción militar de
la Comandancia de Armas de Ciudad Bolívar hasta las nacionales de los
Territorios Yuruary y Caura.
El 20 de junio Lucio pulido, le presenta al Subsecretario de
Estado el Sr. Sanderson en el Foreign Office, sus credenciales como
plenipotenciario ad hoc de la Republica de los Estados Unidos de Venezuela. Notificándosele un día más tarde que sería
recibido el día 24 de ese mes de junio a las tres de la tarde. Donde Pulido
presenta su memorándum señalando “…Que está autorizado por su Gobierno para continuar las negociaciones sobre las
cuestiones pendientes.
“…Que Venezuela está deseosa de reanudar
relaciones diplomáticas…”.
“…Que siente lo del Memorándum y que
tiene instrucciones para declinar dichas proposiciones, pero que está dispuesto
a tomar parte en una conferencia según sugirió el Honorable señor Blaine,
Secretario de Estado de Estados Unidos, compuesta por éste, un representante de
Gran Bretaña y otro de Venezuela…”.
Procediendo Lucio Pulido, a señalar más adelante a Sanderson, que la
única dificultad pendiente con la Gran Bretaña es la cuestión de límites, sobre
la cual la opinión pública venezolana está muy excitada y que aunque considera
que la discusión será larga pueden darse algunos pasos positivos que encaminen
a un arreglo final. Estos pasos son los que somete a consideración.
El Foreign Office por intermedio de T.
H. Sanderson le contesta un mes más
tarde anexando un nuevo Memorándum. Señalando a su vez que se extraña de que se
hayan establecido administradores venezolanos en Punta Barima y río Pomerón: “…
que de no derogarse sus decretos constitutivos seria inútil continuar las
presentes negociaciones y que, aunque sentiría su suspensión, será necesario diferirlas hasta que el Gobierno de
Venezuela esté dispuesto a tratar la cuestión de manera más conciliadora…”.
La verdad que el descaro
británico no tenía nombre, exigían
conciliación al condenar dos simples resoluciones del MRI de la
desasistida y abandonada Venezuela. Al crear los
Distrito Esequivo-Cuyuni, y el Distrito Barima-Pomerón. Cundo los
ingleses habían usurpado, y tomado el Pomerón,
el Barima, y el Amacuro creado el Distrito Noreste de Barima, nombrando empleados y asignándole presupuesto,
cerrando el Barima y el Amacuro con navíos
británicos armados anclados en sus bocas y cobrando peaje. Así como la toma y
posesión, de la Boca principal del
Orinoco declarando a Barima, como Puerto Colonial
Británico, mediante Decreto e instalando a su vez un puesto policial.
El 04 de agosto Pulido, le contesta al Sub secretario del Foreign
Office Sanderson, que no tiene noticia de la creación de lo mencionado en su
nota, y en verdad no tenia por que saberlo él estaba e n Europa. Pero que en
todo caso ratifica la necesidad del arbitraje y que ello es el fruto de la indefinición de las
fronteras al afirmar:
“…si el Gobierno de Su Majestad Británica ha ocupado en 1884
estos territorios declarados disputados
neutros en 1850 por entre ambos gobiernos y toma en ellos medidas
propias de su establecimiento permanente, no hay en verdad porque sorprenderse
de que el Gobierno de Venezuela no abandone sus derechos y su jurisdicción
sobre ellos, mientras la cuestión no se arregle en forma acostumbrada o se le arrebaten por la fuerza, que por
desgracia se impone todavía a ellos como una necesidad inexorable…”.
Procediendo el Dr. Lucio Pulido, a informar a la Cancillería venezolana de su
gestión y o otras conversaciones que no
aparecen en el intercambio de notas oficiales. Según pulido:
“…Inglaterra estaría
dispuesta a oír y tomar en consideración las proposiciones de Venezuela para
trazar una línea de conveniencia reciproca que se aleje poco de la de
Schomburgk, y que en cuanto a las bocas del Orinoco y Punta Barima las abandonaría
a Venezuela con la condición de que se diese por ésta en compensación cierta
extensión de territorio por fijarse entre el río Uruán (Yuruán) y el Cuyuní, al
Oeste de la línea Schomburgk,
mostrándome al efecto el territorio sobre la carta( Mapa)…” continua Pulido su explicación:
“…excitado por mí a
escribir su pensamiento la hizo de su puño y letra en el papel que le acompaño
y cuya traducción es la siguiente:…”
“…una línea saliendo de Punta Mocamoco, entre Punta Barima y
el río Guaima y tocando por el Suroeste al río Amacuro…”
“…en Cambio o compensación la línea fronteriza seguirá el curso
del río Uruan (Yuruán) desde su unión con el río Cuyuní y podrá extenderse a la Sierra Usupamo y a la Sierra Riconoto…”
“…ya el papel en mis manos, me lo pidió y le puso arriba Personal
suggestion…”.
Como podemos de apreciar el Foreign Office tanto oficialmente
como entre bastidores, seguía manteniendo tres posiciones en referencia a la
disputa por los territorios al oeste del río Esequibo.
El 01 de septiembre de ese año de 1890 la Republica de
Venezuela procede a protestar ante el representante de la Gran Bretaña en
Caracas al pretender el Gobernador de la colonia de la Guayana Británica Sir
Charles Bruce, extender la usurpación
inglesa al fijar unos nuevos límites contrarios a los derechos venezolanos al
establecer por Decreto un nuevo Distrito Adicional con el nombre de
Pomerón, y de alterar la
demarcación del Distrito denominado Noreste.
Las conversaciones proceden a estancarse nuevamente al Dr.
Lucio Pulido Informarle al Subsecretario del Foreign Office que el 30 de
septiembre que regresa a Venezuela de licencia, no sin antes de señalarle a
T.H. Sanderson que Venezuela estaba considerando con el más amplio espíritu de
conciliación la nota del Foreign Office del 24 de julio pasado esperando que el Gobierno de Su Majestad Británica,
correspondiese a esos deseos y sentimientos para lograr un justo advenimiento;
pero que de no abstenerse tal reciprocidad, el Gobierno venezolano “…no
reconocerá en ningún tiempo la ocupación de los territorios de la Guayana
declarados en disputa y neutros en 1850…”
Para finales de 1890 la voraz Gran Bretaña, la pérfida Albión,
de la era victoriana, había ocupado al
oeste del limítrofe río Esequibo, 203.310 km2, de territorio venezolano. De
esta forma súbditos británicos se extendían por la a cuenca aurífera del río
Cuyuni, ocupaban caseríos venezolanos, y en las bocas del Orinoco los navíos
británicos cobraban “…una especie de
peaje marítimo…”.
La Reina María Cristina, de España Dicta el Laudo español el 09-03-1891,
a favor de Colombia extendiendo sus límites hasta las márgenes del Orinoco. Por la Guajira que en 1833 el Congreso colombiano había
acordado en parte a favor de de Venezuela, al ratificar el Tratado Pompo Michelena.
Se perdió así una vasta porción situada
al occidente, al no ser ratificado por el Congreso venezolano.
Al pretender el Dr. Raimundo Andueza Palacios, continuar en
el poder más allá de su periodo constitucional
que se le vencía en 1892. Es
derribado del Gobierno por el General Joaquín Crespo, con la llamada revolución
Legalista luego de guerrear por seis meses el 06 de octubre de 1892, entra
a Caracas con diez mil hombres, semidesnudos y empantanados, portadores a su vez la temible fiebre amarilla.
En
medio de unas torrenciales lluvias que duran tres días, que causaron graves
inundaciones y daños, que fueron sentidos en toda la República y que aquí amaina la violencia, “…arrasó puentes
como si fueran plumas y devoro sementeras enterrándolas en la arena de los ríos
o arrasándolas como por la mano de una legión fe gigantes…”
Bibliografía sobre la Cuestión
de los límites de Guayana en el año de 1890 - 1891.
A la medida que iba aumentando la escalada por la cuestión de
los limites de Guayana aumentaba a su vez su bibliografía a favor de Venezuela.
Para ese año de 1890 hemos localizado
hasta ahora diez y siete y para 1891
diez publicaciones a nivel mundial. De las de 1890, seis son venezolanas entre ellas tres del General
Antonio Guzmán Blanco. Limites
entre Venezuela y la Gran Bretaña. París: Impr. C. Pariset 1890. (En español)
Antonio Guzmán Blanco. Limitéis guayaneses; la epístola del
Presidente. París: Impr. P. Dupont, 1890, cual se edito también bajo el
nombre de Una Palabra más sobre límites guayaneses. París: imprenta de A.
Labure, 1890 (En Francés)
La del Dr. Eduardo Calcaño. El Derecho Venezolano en la Cuestión con
Inglaterra. Caracas: Imprenta Bolívar. 1890.
La del Dr. Raimundo Andueza Palacios. Carta política del Presidente de
la Republica de Venezuela al General Guzmán Blanco. Caracas: imprenta
de EL Pueblo. 1890.
La de la Republica de los Estados Unidos de Venezuela. Ministerio
de Relaciones Exteriores. Venezuela y la Gran Bretaña; estado en que
la halló el Gobierno inaugurado el 19 de marzo y su situación actual. Caracas:
Imprenta Nacional 1890.
El cual fue traducido al inglés y editada bajo el nombre de: The
Guyana Boundary Dispute: Official Report of the condition of Affaires in the
disputed territory in March 1890. Washington,
D.C: McGill & Wallace, 1890.
Generales Joaquín Crespo y Eloy Alfaro
Eloy Alfaro emprende un
recorrido por centro América y Venezuela.
Después de unos años en el
exilio en el Perú Eloy Alfaro, emprende
un recorrido por Centro América en su
carácter de exiliado, proponiendo la
unión de estos pueblos una vez que se lograra su pacificación. En una Gran Confederación de Estados
Latinoamericanos, que debía de formarse por uniones Regionales, tales como la
Gran Colombia, la Unión Centroamericana etc. Eloy Alfaro de Centroamérica pasa
a Venezuela donde había sido invitado por el General Joaquín Crespo, de acuerdo
al compromiso adquirido cuando este se encontraba como exiliado y había
visitado al Perú.
Ya en
Caracas al General Eloy Alfaro se le hace
un gran recibimiento y se le rinde
tributo a través de un magnifico homenaje, durante el segundo
gobierno de Joaquín Crespo en ese año de 1892.
Continuara…
La Ayuda venezolana a la revolución
liberal Ecuatoriana.
Como citar este artículo
How to cit this article
Márquez, Oscar J. Eloy Alfaro y el
Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su
fallecimiento XI. Parte,
Entrada
del Miércoles 30 de Mayo de 2012, consultado el xx / xx/ 2012.
URL:
Bibliografía
Alvarado Garaycoa, Teodoro. El
Imperialismo y la Democracia a través de la Doctrina Monroe. Guayaquil:
Imprenta de la Universidad de Guayaquil. 1946, 270 Páginas
Barrera T. Ángel. Eloy
Alfaro y la Gran Colombia. Guayaquil: Editor Imprenta Mercantil,
Monteverde, & Velarde 1921, 45 Páginas
Benjamín A. Franklin. Venezuela and The United States 1810-1888. San Francisco:
Universidad de California Tesis Doctoral.1963
Caicedo Castilla. El
Panamericanismo. Buenos Aires: Roque Deplama, 1961, Pág. 484
Cárdenas Raúl. La Política
de los Estados Unidos en el Continente Americano. La Habana 1921 230 Págs.
Coello Andrade Alejandro. Motivos
Nacionales (Crónicas Quiteñas). Volumen II Quito: imprenta de la Escuela de
Artes y Oficios 1927, 270 Págs. 48
Dexter Perkins.
Historia de la Doctrina Monroe. Buenos Aires: Editorial
Universitaria 1964, 380 Págs.
Foreign Office. Public Record junio de 1886. Londres. F.O 80/373
Foreign Office. Public Record 11 de junio de 1886. Londres. F.O 80/309
Foreing Office. Public Record Confidential Report. 21
de Octubre de 1879 F.O. 80/259. Del Consul de la Gran
Bretaña Robert Bunch, al Marqués de Salisbury.
Márquez Oscar José. La Guayana
Esequiba Revisión y Crítica. Caracas: Inédito. 427 Págs.
________________ LA GUAYANA
ESEQUIBA CIENTO NUEVE AÑOS DE LA SENTENCIA IGNOMINIOSA DEL TRIBUNAL ARBITRAL DE
PARÍS (03 de octubre de 1899)
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/10/la-guayana-esequiba-ciento-nueve-aos-de.html
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/10/la-guayana-esequiba-ciento-nueve-aos-de.html
______________________LOS
LÍMITES DE LA CAPITANIA GENERAL DE VENEZUELA EN 1810 III. Parte
_______________La interconexión
vial, Venezuela con la Guayana Esequiba- Guyana es un crimen de lesa Patria. I Parte
______________La interconexión
vial, Venezuela con la Guayana Esequiba- Guyana es un crimen de lesa Patria. II
Parte
______________La interconexión
vial, Venezuela con la Guayana Esequiba- Guyana es un crimen de lesa Patria.
III Parte
________________La Guayana
Esequiba-Conservación. Proyecto Hidroeléctrico de Amaila-Intervención, y
Depredación Ecológica I. Parte
_______________Primera fase del
proyecto Hidroeléctrica de Amaila (en la Guayana Esequiba) II. Parte
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2010/04/primera-fase-del-proyecto_8068.html
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2010/04/primera-fase-del-proyecto_8068.html
Murguey
Gutiérrez, j. Construcción, Ocaso y
Desaparición de los Ferrocarriles en Venezuela. Mérida: Universidad de Los
Andes, Consejo de Publicaciones. 199, 189 Páginas.
Pareja Alredo y Canseco Díez. La
Hoguera Barbará. Quito: Casa de la Cultura Ecuatoriana 1986, 440
Páginas
Pérez Concha Jorge. Eloy
Alfaro ante el Derecho Internacional Americano. Guayaquil: Imprenta Casa de
la Cultura Ecuatoriana, Núcleo e Guayas. 1959, 24 páginas.
Reino de España. Colección
de los tratados de paz, alianza, neutralidad, garantía... Hechos por los
pueblos, reyes y príncipes de España con los pueblos, reyes, príncipes,
republicas y demás potencias de Europa...: Desde antes del establecimiento
de la monarchia gothica hasta el feliz reynado del Rey N.S. D ...Madrid:
impreso por Diego Peralta, Antonio Marin
y Juan de Zuñiga, 1740, 602 Páginas
Rippy J.F. Rivalry of the Uinited States and Great Britain Over Latin Americam. Baltimore:
Passin 1929
Rodríguez Andrade Carlos. Aporte
de Eloy Alfaro en la Formación del Derecho Público Americano.
Rodríguez Roditi, Víctor Hugo. La Doctrina Internacional del
General Eloy Alfaro y su transcendencia en el Derecho Público Americano.
Guayaquil: Editorial Casa de la Cultura Ecuatoriana. 1968
Schomburgk Robert H. Travels
in Guiana and on the Orinoco. (Durino
the year 1835-1839) Georgetown: Demerara
B.C. 1931. 203 Pages
Venezuela MRE. Derechos venezolanos de soberanía en
el Esequibo http://esequibo.mppre.gob.ve/
Venezuela MRE. Historia Oficial de la Discusión entre Venezuela y la Gran Bretaña sobre sus Límites en la Guayana.Nueva York: Louis Weiss $ C.O., Impresores 116 Fulton Street. Reimpresa en la Colección Fronteras No 6 Caracas Editorial Arte 1980. 354 Págs
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario