Mostrando entradas con la etiqueta La Guyana Esequiba. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta La Guyana Esequiba. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de agosto de 2014

Guayana está de luto por el fallecimiento de Oswaldo de Sola


Tomado de:



Foto cortesía de Correo del Caroní
Este jueves los guayaneses despertaron con la lamentable noticia del fallecimiento del fundador del Museo Histórico de Guayana y también ex rector de la UCV, el doctor Oswaldo de Sola Ricardo, a sus 92 años de edad.

De Sola participó en muchas iniciativas que contribuyeron al desarrollo del estado Bolívar. Desde estudios para el levantamiento de la represa de Guri, las fundaciones del puente Angostura, hasta la fundación del Museo Histórico de Guayana.

Esta obra, iniciativa de la Fundación Bicentenario del Natalicio del Libertador, cuya sede está en Ciudad Bolívar fue creada el 19 de julio de 1992, y estuvo a cargo de una comisión conformada por Mario Briceño Perozo, director del Archivo Nacional y vicepresidente de la Academia Nacional de Historia, José Rafael Marrero, Director de Educación de la Gobernación del Estado Bolívar y Oswaldo de Sola como coordinador.

En este museo se han realizado diversas exposiciones como “Angostura”, “Exposición iconografía del hemisferio” y recientemente “¿Cuál es la cara de Bolívar?”, además de contar con mapas antiguos, documentos y fotografías.

De Sola nació en Carcas el 5 de julio de 1922. Proviene de familia española pero radicada en Caracas, y es el menor de cinco hermanos.

En los años 30, durante los inicios de la época petrolera en Venezuela, decidió cursar la carrera de Geología, en vista de las oportunidades de empleo que se presentaban gracias a la emergente industria.
Amor por Guayana

“De su dimensión nacionalista, fueron enaltecidos su amor al país y a la historia como un ‘convencido de la necesidad de realzar los valores patrios’”, reseñó la Universidad Simón Bolívar en un homenaje que realizaron sus autoridades académicas a De Sola el 30 de enero de este año.

“De acuerdo con los registros del Instituto de Investigaciones Históricas de la USB, Bolivarium, la obra de De Sola ha quedado plasmada en la historia venezolana, primero como presidente de la Fundación Bicentenario de Simón Bolívar, desde donde impulsó la creación del Museo Histórico de Guayana en 1991, y luego en el desarrollo de una labor ininterrumpida durante 23 años, también como presidente y ‘sin cobrar un solo céntimo por el ejercicio de sus funciones’”.

“Desde mi primera visita a La Guayana quedé impresionado por sus paisajes y resolví apoyar la creación de un Museo Histórico Didáctico que contribuyera con la Gestión Cultural de la Región”, expresó en enero De Sola.

¿Cómo resume al Museo Histórico de Guayana? De Sola sintetiza la importancia de este centro cultural como una “Biblioteca de unos 3 mil ejemplares sobre temas históricos que requieren de una atención especial; depósitos de Retratos de personajes históricos; una colección de más de 1500 diapositivas sobre motivos históricos; algunas piezas de la cotidianidad de Guayana y otros objetos prehistóricos aborígenes, en fin todo lo necesario para funcionar, pero falta una plantilla humana que dirija su gestión y pequeños auxilios económicos que esperamos que la Universidad Simón Bolívar pueda suplir siendo ella el Ente Tutelar de la Fundación Bicentenario de Simón Bolívar”.

Vida académica
En 1943 se gradúa como Geólogo, egresado del Instituto de Geología, que más tarde sería anexado a la Universidad Central de Venezuela (UCV). Tres años después, recibió una carta del entonces rector de la UCV, Santiago Vera Izquierdo, para ofrecerle un puesto como docente en la Escuela de Geología.

“Mi vida académica en la UCV comenzó en 1947 y en 1959 fui designado director de la Escuela de Geología, Minas y Metalurgia de la Facultad de Ingeniería. En dos ocasiones ejercí el decanato de la Facultad de manera interina, en 1961 y en 1968. Fui miembro del Consejo de la Facultad en 1961 y en 1963”, recuerda De Sola en una autobiografía publicada en el blog del Museo Histórico de Guayana. Entre 1970 y 1972, fue rector de la UCV.

Como geólogo se dedicó a la rama de la Ingeniería Civil, conocida como Geotecnia. Incluso, creó una oficina llamada S.A. Geotecnia, con un grupo de conocidos profesionales en el tema.

Participó en numerosas obras públicas nacionales como el sistema de riego del río Guárico, e integró las comisiones para realizar los estudios de presa en el río Orinoco y para evaluar rutas alternativas como Caracas-Catia la mar. (Con información de Museo Histórico de Guayana y prensa USB)

Vida académica y profesional
•Director de la Escuela de Geología, Minas y Metalúrgica de la Facultad de Ingeniería de la UCV.
•Decano de la Facultad de ingeniería de la UCV (interino 1961 y 1968).
•Asesor de la UNESCO en el Comité de Investigación de los Recursos Naturales (1965-1969).
•Dirigió la preparación del libro “Desarrollo de Aguas Subterráneas”, auspiciado por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
•Rector de la Universidad Central de Venezuela (1970-1972).

Con información del Correo del Orinoco


lunes, 7 de octubre de 2013

La Empresa contratista al Proyecto Hidroeléctrica de Amaila es investigada en China







La Empresa contratista prevista para  el Proyecto Hidroeléctrica  de Amaila está siendo investigado en China, por trabajos ferroviarios de mala calidad

Traductor Google

Tomado de:
Constructor previsto del proyecto Amaila siendo investigado en China para trabajos ferroviarios de mala calidad


Tomado de :



06 de octubre 2013 • Por editor Stabroek • 27 Comments Siguiente Artículo »

( Trinidad Guardian ) China Railway Company Caribbean
Construction , el contratista seleccionado por el gobierno chino para construir el hospital de Arima a un costo propuesto de TT 1,6 mil millones dólares (y también el Amaila Proyecto Hidroeléctrico ahora estancado ) , ha sido nombrada como una de las cinco empresas chinas la orden de investigar el trabajo de mala calidad en la construcción de proyectos ferroviarios .

El South China Morning Post informó ayer que las autoridades reguladoras de China han ordenado China Railway Construction Corporation y otras cuatro empresas de propiedad estatal para corregir los problemas estructurales en 12 líneas de ferrocarril , incluido el Ningbo - Taizhou - Wenzhou ferrocarril de alta velocidad , donde un alto mortal velocidad accidente ferroviario ocurrido en julio del año pasado .

Las empresas también se han suspendido temporalmente de licitación de nuevos contratos de ferrocarril , informó el Post. Los activos de propiedad estatal de China Comisión de Supervisión y Administración ( Sasac ) ordenó a las cinco empresas que informe " si hubo prácticas ilegales o contrarias a la competencia en sus proyectos ferroviarios . "

Alto Comisionado de China a T & T Huang Xing no estaba en la oficina el viernes para explicar por qué se eligió Ferrocarriles de China para construir el hospital de Arima , cuando sus prácticas de construcción estaban en cuestión.

En virtud de acuerdos de gobierno a gobierno , el gobierno extranjero se le permite la oportunidad de seleccionar un contratista para el país anfitrión. Un funcionario de la Oficina Política de chino en la Embajada de China dijo que iba a investigar por qué motivos la empresa fue seleccionada antes de comentar . La compañía ha puesto en dos licitaciones para el proyecto en 2009 y 2012 , pero en ambas ocasiones Udecott abortado el proceso porque todas las ofertas recibidas eran demasiado costosos.

En una entrevista, el presidente de la Cámara de contenido local Lennox Sirjusingh dijo que estaba profundamente preocupado de que estaban siendo seleccionados los contratistas extranjeros para construir el hospital de Arima .
" Este es el tercer hospital, está siendo construido por contratistas extranjeros . Es preocupante que las grandes sumas de dinero que se pagan a los extranjeros y, sin embargo no hay un solo niño de nuestras universidades tendrán la oportunidad de diseñar un barrio o de una calzada o un edificio de ese hospital ", dijo Sirjusingh . Él dijo que el gobierno estaba ignorando el contenido local.

Durante una reunión la semana pasada miércoles, Sirjusingh planteó la cuestión de la continuación de los acuerdos de gobierno a gobierno con el presidente Udecott Jearlean John . " Le dije que estábamos esperando que el Hospital Arima no será en las mismas condiciones . Jearlean nunca mencionó una palabra que se elegirá un contratista extranjero " , dijo Sirjusingh .

"Mi cámara y los contratistas tendrán que volver a la quema de neumáticos para conseguir el punto a través. Se está yendo de las manos . El único lugar que la gente local participa es la poca extensión que están haciendo en el Hospital General de San Fernando . " Él dijo que las discusiones se llevarán a cabo con el Consejo Consultivo Mixto (CCM ) y varias cámaras para discutir si la acción legal puede ser presentada para detener cualquier acuerdo de gobierno a gobierno.

Presidente de la JCC Afra Raymond también ha expresado su preocupación por los acuerdos de gobierno a gobierno , diciendo que eran perjudiciales para la economía. Una fuente que pidió el anonimato afirmó que las ofertas se anuncian para el Hospital Arima , China Railway Construction presentó la mayor oferta de US $ 1,6 mil millones, mientras que otros dos contratistas pujar $ 1,400,000,000 y US $ 850 millones. " Es extraño que China Railway , que tenía la oferta más alta , tiene el visto bueno ", agregó la fuente. Udecott ha negado esas alegaciones.

Vivienda Ministro Dr. Roodal Moonilal no pudo ser contactado para hacer comentarios ayer, como las llamadas a su teléfono celular no fueron respondidas . La semana pasada, Arima MP Rodger Samuel anunció que el Gabinete había acordado que Udecott ejecutaría un Memorando de Entendimiento con China Railway para la construcción del nuevo hospital. Dijo que la misma empresa también fue contratada por la administración PNM para completar el Hospital Scarborough , Tobago hace varios años .

Samuel dijo que el acuerdo resultante de las negociaciones bilaterales primer ministro Kamla Persad - Bissessar mantuvo con el presidente chino, Xi Jinping , durante su visita de junio. El ministro de Comercio Vasant Bharath también dijo que China Railway Ltd fue también uno de cuatro empresas chinas en la carrera por la construcción de seis nuevos parques empresariales que hay que hacer con la ayuda de préstamos de financiación chino.
Los nuevos parques, programado para ser completado en diciembre de 2014 , estarán en lugares como la Reforma , Conector Road, Dow Village, Frederick Settlement, Preysal y utilizará 775 acres.

Más sobre CRCC
China Railway Construction es una de las empresas constructoras más grandes de China y una de las 500 empresas más importantes del mundo . A pesar de que se especializa en la construcción de la infraestructura ferroviaria, la empresa también tiene operaciones en topografía , diseño y consultoría , fabricación de maquinaria de mantenimiento de carreteras , y la promoción inmobiliaria y servicios logísticos relacionados con su actividad principal de construcción.

Además de los sistemas ferroviarios , la empresa estatal trabaja en las carreteras , aeropuertos , puertos marítimos , la energía hidroeléctrica y las instalaciones de conservación de agua , plantas industriales y proyectos municipales , tanto en casa como en el extranjero .

Los signos de interrogación sobre CRCC
En abril, el ex ministro chino de trenes Liu Zhijun fue acusado de corrupción y abuso de poder. El boletín Bloomsberg dijo Liu presidió el ministerio en un momento en que millones de yuanes fueron en vano o robados.
" En un caso , por lo menos 187 millones de yuanes fueron sustraídos por personas o empresas involucradas en la construcción de la línea ferroviaria de alta velocidad entre Beijing y Shanghai , la Oficina Nacional de Auditoría informó en marzo de 2011. El auditor , que también investigó el ferrocarril de junio a septiembre de 2011, también encontró que 491 millones de yuanes fueron malversados ​​en las transacciones de tierras vinculadas al proyecto ferroviario " , dijo el informe.

Udecott haciendo revisión de debida diligencia
En una entrevista, dijo John Jearlean ningún contrato todavía no se ha firmado con China Railway . Ella dijo: "No hay contrato , no memorando de entendimiento y sin firma del acuerdo marco. Nada es inamovible . Ahora vamos con el proceso. " De Udecott medios de Eventos Roxanne Stapleton - Whyms elaborado sobre esto en un correo electrónico .

Dijo que dado los acuerdos bilaterales entre los gobiernos de Trinidad y Tobago y la República Popular de China, que eran " más consagrados " por la reciente visita del presidente de China, Xi Jinping , el gobierno chino manifestó su interés por la China Railway Construction Company la construcción del hospital.

Stapleton - Whyms también dijo Udecott ya ha recibido instrucciones para hacer una revisión de debida diligencia en la China Railway Construction Company y determinar si se trata de una entidad viable para la construcción de este proyecto.

Alpha



Intended builder of Amaila project being probed in China for shoddy railway work

Tomado de:

October 6, 2013 · By Stabroek editor · 27 Comments    Next Article »
(Trinidad Guardian) China Railway Construction Caribbean Company, the contractor selected by the Chinese government to build the Arima Hospital at a proposed cost of TT$1.6 billion (and also the now stalled Amaila Hydropower Project), has been named as one of five Chinese enterprises ordered to investigate shoddy work in the construction of railway projects.

The South China Morning Post reported yesterday that regulatory authorities in China had ordered China Railway Construction Corporation and four other state-owned enterprises to fix structural problems on 12 rail lines, including the Ningbo-Taizhou-Wenzhou high-speed railway, where a deadly high-speed train crash occurred in July last year.

The firms have also been temporarily banned from bidding on further railway contracts, the Post reported. China’s state-owned Assets Supervision and Administration Commission (Sasac) ordered the five companies to report “whether there were any illegal or anti-competitive practices in their railway projects.” Chinese High Commissioner to T&T Huang Xing was not in office on Friday to explain why China Railway was selected to build the Arima hospital when its building practices were under question.

Under government-to-government arrangements, the foreign government is allowed the opportunity of selecting a contractor for the host country. An official from the Chinese Political Office at the Chinese Embassy said he would investigate on what grounds the company was selected before commenting. The company had put in two bids for the project in 2009 and 2012 but on both occasions Udecott aborted the process because all the bids received were too costly.

In an interview, president of the Local Content Chamber Lennox Sirjusingh said he was deeply disturbed that foreign contractors were being selected to build the Arima Hospital. “This is the third hospital being built by foreign contractors. It is disturbing that large sums of money are to be paid to foreigners and yet not a single child from our universities will have the opportunity to design a ward or a driveway or a building of that hospital,” Sirjusingh said. He said the Government was ignoring local content.

During a meeting last week Wednesday, Sirjusingh raised the question of the continuing government-to-government arrangements with Udecott chairman Jearlean John. “I said we were hoping that the Arima Hospital will not be under the same conditions. Jearlean never mentioned a word that a foreign contractor will be chosen,” Sirjusingh said.

“My chamber and contractors will have to revert to burning tyres to get our point across. It is getting out of hand. The only place that local people are involved is the little extension they are doing in the San Fernando General Hospital.” He said discussions will be held with the Joint Consultative Council (JCC) and various chambers to discuss whether legal action could be filed to stop any government-to-government arrangements.

President of the JCC Afra Raymond has also raised concerns about government-to-government arrangements, saying they were  detrimental to the economy. A source who requested anonymity claimed when tenders were advertised for the Arima Hospital, China Railway Construction put forward the highest bid of $1.6 billion, while two other contractors bid $1.4 billion and $850 million. “It is strange that China Railway, which had the highest bid, got the nod,” the source added. Udecott has denied those claims.

Housing Minister Dr Roodal Moonilal could not be reached for comment yesterday, as calls to his cellular phone went unanswered. Last week, Arima MP Rodger Samuel announced that Cabinet had agreed that Udecott would execute a Memorandum of Understanding with China Railway for construction of the new hospital. He said the same company was also contracted by the PNM administration to complete the Scarborough Hospital, Tobago several years ago.

Samuel said the agreement resulted from bilateral talks Prime Minister Kamla Persad-Bissessar held with Chinese President Xi Jinping during his June visit. Trade Minister Vasant Bharath also said China Railway Ltd was also among four Chinese companies in the running for construction of six new business parks to be done with Chinese loan-financing assistance.

The new parks, scheduled to be completed by December 2014, will be at locations including Reform, Connector Road, Dow Village, Frederick Settlement, Preysal and will utilise 775 acres.

More on CRCC
China Railway Construction is one of the largest construction companies in China and one of the top 500 enterprises in the world. Although it specialises in railway infrastructure construction, the company also has operations in surveying, design, and consulting; manufacturing of road maintenance machinery; and real estate development and logistics services related to its main construction business.

In addition to railway systems, the state-owned corporation works on highways, airports, marine ports, hydropower and water conservancy facilities, industrial plants, and municipal projects both at home and abroad.

Question marks over CRCC
In April, former Chinese railway minister Liu Zhijun was charged with corruption and abuse of power. The Bloomsberg newsletter said Liu presided over the ministry at a time when millions of yuan were wasted or stolen.

“In one case, at least 187 million yuan was misappropriated by individuals or companies involved in building the high-speed rail line from Beijing to Shanghai, the National Audit Office reported in March 2011. The auditor, which also investigated the railway from June to September 2011, also found that 491 million yuan was embezzled in land deals tied to the railway project,” the report said.

Udecott doing due diligence review
In an interview, Jearlean John said no contract has yet been signed with China Railway. She said, “There is no contract, no memorandum of understanding and no signing of framework agreement. Nothing is cast in stone. We are now going through the process.” Udecott’s media events manager Roxanne Stapleton-Whyms elaborated on this in an e-mail.

She said given bilateral agreements between the governments of T&T and the People’s Republic of China, which were “further enshrined”  by the recent visit by  Chinese President Xi Jinping, the Chinese government indicated an interest in the China Railway Construction Company building the hospital.

Stapleton-Whyms also said Udecott has since been instructed to do a due diligence review on the China Railway Construction Company and to determine whether it is a viable entity to construct this project.


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”



Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968


Dos guyaneses fallen en la línea Esequiba en enfrentamiento


http://www.stabroeknews.com/2013/news/stories/10/07/guyanese-father-and-son-shot-dead-in-venezuela/

Orlando Fitzpatrick (derecha) y su hijo Jesse

Padre e hijo guyaneses muertos a tiros en Venezuela
-había sido acusado de juerga de robo

07 de octubre 2013 • Por La Redacción • 8 Comentarios Siguiente Artículo »


Un padre y su hijo de Guyana, que al parecer fue en una "ola de robos" en la frontera con Venezuela cerca de Guyana, fueron el jueves por la noche mataron a tiros por soldados venezolanos después de que el dúo de los informes, abrieron fuego contra ellos.

Según los informes, el 52-años de edad, Orlando Fitzgerald y su 17-años de edad, hijo, Jesse, fueron asesinados a tiros después de que se negaron a detenerse en un puesto de control y cuando disparos de advertencia fueron disparados contra su barco por los soldados que respondieron al fuego.

Los informes de la zona dicen que un soldado venezolano resultó muerto en el incidente.

Mientras que los familiares de los dos están diciendo que los hombres fueron robados y luego asesinados, guyanesa de eso..... Para continuar leyendo, ingresa o suscríbase ahora.

Dos hombres guyaneses muertos a tiros en Venezuela
... Después de enfrentamiento con agentes de la ley

06 de octubre 2013 • Por editor Stabroek • 18 Comments

Un padre y su hijo estaban en la noche del jueves mató a tiros en la frontera con Venezuela, cerca del distrito de North West y se ha informado de que representantes de la ley en este país enfrentan el dúo sobre un robo y un informe de disparos.

Mientras que los familiares de los 52 años de edad, Orlando Fitzpatrick y su 17 años de edad, hijo de Jesse han informado de que los hombres fueron muertos a tiros durante un robo , hay otros informes que los hombres estaban involucrados en un tiroteo antes y habían robado dos guyanesa.

La esposa reputado de Orlando, Marlyn Allick , dijo que su marido y su hijo fueron brutalmente asesinados en algún momento de la noche del jueves , horas después de que él había llamado para decirle que se dirigía a su casa . Ella dijo que también fueron golpeados , según los informes , y se preguntó por qué dos hombres que estaban en la barca con ellos escaparon ilesos. La mujer también quiere saber por qué los cuerpos de los hombres fueron devueltos a Venezuela .

Cuando se le preguntó por los informes de que los hombres estaban involucrados en un tiroteo antes de este incidente , la mujer respondió afirmativamente , pero dijo que las personas involucradas están tratando de culpar a su esposo e hijo . Ella dijo que los dos hombres presuntamente implicados habían amenazado a su hijo y su marido. Ella dijo que su marido nunca robará y dijo a los hombres que dicen esto son conocidos por ella.

Sin embargo , los familiares de los dos hombres dijeron que las víctimas del robo habían hecho una denuncia contra el padre y el hijo a las autoridades venezolanas y que era policía de ese país que se enfrentó a los hombres. Los informes son que los hombres abrieron fuego con dos armas de mano y los representantes de la ley respondieron al fuego . Un policía venezolana recibió un disparo en el proceso


Two Guyanese men shot dead in Venezuela
…after confrontation with lawmen
Orlando Fitzpatrick (right) and his son Jesse


October 6, 2013 · By Stabroek editor · 18 Comments    Next Article »
A father and son were on Thursday evening shot and killed on the Venezuelan border close to the North West District and it has been reported that lawmen in that country confronted the duo over a robbery and a shooting report.

While the relatives of 52-year-old Orlando Fitzpatrick and his 17-year-old son Jesse are reporting that the men were shot and killed during a robbery, there are other reports that the men were involved in an earlier shooting and had robbed two Guyanese.

The reputed wife of Orlando, Marlyn Allick, said her husband and son were brutally murdered sometime on Thursday evening, hours after he had called to say he was heading home. She said they were also beaten according to reports and questioned why two men who were in the boat with them escaped unharmed. The woman also wants to know why the men’s bodies were returned to Venezuela.

Orlando Fitzpatrick (right) and his son Jesse

Asked about reports that the men were involved in a shooting prior to this incident, the woman responded in the affirmative but said the persons involved are trying to blame her husband and son. She said the two men allegedly involved had threatened her son and her husband. She said her husband will never rob and said the men claiming this are known to her.

However, relatives of the two men said the victims of the robbery had made a report against the father and son to the Venezuelan authorities and it was police in that country who confronted the men. Reports are that the men opened fire with two hand guns and the lawmen returned fire. One Venezuelan policeman was shot in the process.

Tema Relacionado
Guyanese father and son shot dead in Venezuela
-had been accused of robbery spree
October 7, 2013 · By Staff Writer · 8 Comments    Next Article »



2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”



Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968


Foro: Soberanía de Venezuela - Charla: En Catia…

Tomado de:
: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.603876759658345.1073741851.135151303197562&type=3

Foro "En Defensa de la Soberanía"
En donde los jóvenes que visitaron la Guyana Esequiba fueron  invitados   nombrándolos  en los   discursos  siendo aplaudidos por la concurrencia presente.

Charla sobre nuestro Esequibo en Catia, Caracas.
Reunión con el Presidente de la Fundación Amigos del Esequibo
Este fin de semana  se realizaron tres actividades por :
















Charla en Catia 








2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968





Dos guyaneses murieron en enfrentamiento con la GNB


http://www.el-nacional.com/regiones/guyaneses-murieron-enfrentamiento-GNB_0_275972713.html
Linea Esquiaba o De facto 

Tomado de:

Al parecer no llevaban papeles de identificación, por lo que no han podido ser identificados
Rafael Finol Tucupita 5 de octubre 2013 - 12:01 am
La Guardia Nacional Bolivariana confirmó ayer en la tarde la muerte de dos ciudadanos guyaneses en un enfrentamiento con funcionarios de este componente militar en el cual resultó herido un GNB. Dos indígenas se encuentran detenidos y son llevados a Tucupita por vía fluvial.
El hecho ocurrió ayer en la madrugada entre funcionarios del Destacamento Fluvial N° 11 y los tripulantes de una embarcación que se desplazaban por el caño conocido como Korosaima, limítrofe con Guyana desde la parroquia Aniceto Lugo, del municipio Antonio Díaz, en Delta Amacuro.
Aún no han sido identificados ni los fallecidos ni los detenidos pues al parecer no llevaban papeles de identificación.
El área de Wausa, en San José de Macuro, es una zona de patrullaje de unidades militares venezolanas por ser utilizada para el tráfico de combustibles líquidos, así como estupefacientes; además, forma parte de la frontera con Guyana y se encuentra en el frente atlántico venezolano.
Alexis Valenzuela, diputado del Consejo Legislativo, señaló que esperan la llegada de una comisión especial que los lleve hasta San José de Amacuro y de ahí seguir hasta el caño Kosokaima para investigar lo sucedido.

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”



Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

El Esequibo es mío, es tuyo, es nuestro


http://www.eluniversal.com/opinion/131005/el-esequibo-es-mio-es-tuyo-es-nuestro
                                    La Guayana Esequiba- Zona en Reclamación
Guyana-Territorio Esequibo

El Esequibo es mío, es tuyo, es nuestro
Tomado de:

RAFAEL MARTÍNEZ NESTARES |  EL UNIVERSAL
Sábado 5 de octubre de 2013  12:00 AM
En 1983, un año después de finalizados los doce años de espera que establecía el "Protocolo de Puerto España", firmado el 18 de junio de 1970 entre Venezuela, Reino Unido y Guyana, tocó a una agrupación de rock progresista/pop rock, constituida por jóvenes venezolanos, poner en la mente y el corazón de muchos, el tema de la zona en reclamación. Con su álbum, "en reclamación" un tema patriótico -de gran interés nacional- fue colocado en la voz de la Agrupación Témpano en todas las radios del país, moviendo la fibra patria en todos los hogares.

173 años de reclamación de las tierras demarcadas por la frontera natural de la margen oeste del río Esequibo, territorio primero de la Capitanía General de Venezuela y desde el reconocimiento de nuestra independencia por el Reino de España en 1845. Hemos venido sistemáticamente solicitando, exigiendo, reclamando se devuelva a Venezuela lo que le pertenece, tierra venezolana.

Sin embargo, el pasado 31 de agosto de 2013, el presidente Maduro, con  desenvoltura, visita "oficialmente" la República Cooperativa de Guyana. La intención del viaje fue, firmar acuerdos con la "hermana nación", miembro de Unasur. Pareciera que el tema "ideológico-cooperativo" hace al presidente Maduro olvidar los derechos definitivos consagrados en el Acuerdo de Ginebra de 1966.

Quizá eso le da derecho al régimen del presidente Maduro a obviar la entrega de concesiones para la exploración -tras perforación en la zona en reclamación venezolana- por parte de "su homólogo" a las transnacionales Exxon Mobil y Shell.

Venezuela, leída en estos términos, parece no darse a respetar. Por un lado, en cadena nacional, se expulsa del territorio a tres funcionarios de la embajada estadounidense en Venezuela y, por el otro, se permite la exploración y perforación, para la posterior extracción y procesamiento de petróleo en nuestros 159.500 km2, en reclamación con Guyana, tras el silencio cómplice gubernamental. ¿No es esto un desistimiento tácito a nuestras históricas luchas por recuperar e integrar nuestra tierra patria?

Entre la visita del presidente Maduro a Guyana para "fortalecer e incrementar las relaciones bilaterales entre ambos países" y la enérgica acción de expulsión de los diplomáticos estadounidenses, pues "si se ponen cómicos, los expulso a todos (sic. Maduro, El Universal. 03.10.2013)", no queda menos que exigir a nuestro gobierno nacional, que presente nuestro enérgico reclamo al gobierno de Guyana, tras la inaceptable entrega de concesiones en territorio venezolano.
Nuestras gloriosas Fuerzas Armadas Nacionales deben expresar su alerta ante trasnacionales explotando írritamente las riquezas del suelo patrio, en la zona en reclamación.

Quiero concluir -por ahora- con una estrofa de la canción de Témpano, hace 30 años, que aún está vigente: "Mientras la tierra duerme en espera de cual será su destino no deja de reflejar tristeza por un golfo malherido parientes lejanos, hermanos unidos por un solo grito de un pueblo enardecido el Esequibo es mío, es tuyo, es tierra venezolana. El Esequibo es mío, es tuyo, es nuestro".

El autor es Economista, Master en Planificación del Desarrollo Económico y Doctor en Ciencias Económicas y Administrativas.

@rafaelmartinezn



2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”



Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

Opinan que se agotó figura de oficiante sobre el Esequibo


http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/131005/opinan-que-se-agoto-figura-de-oficiante-sobre-el-esequibo

Tomado de:

Esta semana se cumplieron 114 años del despojo con el Laudo de París
REYES THEIS |  EL UNIVERSAL
Sábado 5 de octubre de 2013  12:00 AM
El Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV) considera que la figura del buen oficiante del secretario general de la Organización de las Naciones Unidas para la solución de la controversia fronteriza con Guyana ya agotó su tiempo.

"Hasta cuándo Venezuela va seguir con el buen oficiante, tenemos 28 años con esa figura", indicó el presidente del IDEFV, general de división (r), Oswaldo Sujú Rafo.

"Señaló que el buen oficiante es un hombre de buena voluntad para que las partes se sienten a discutir, pero Guyana no quiere discutir, porque mientras nosotros queremos una solución para los límites ellos se niegan", comentó el oficial retirado.

Añade que hay que buscar una solución en el marco del Acuerdo de Ginebra y recomienda que Venezuela haga una recopilación de las violaciones que ha efectuado Guyana del referido Acuerdo y de los actos inamistosos de este país respecto a Venezuela.

Aniversario del Laudo

Esta semana se cumplieron 114 años del Laudo Arbitral de París, mediante el cual un tribunal compuesto por dos ingleses, dos estadounidenses y un ruso sentenciaron que el territorio Esequibo le pertenecía al Reino Unido.

"Fue un robo descarado que nos hicieron: hay un funcionario llamado Harris que pertenecía a la Corona Británica que dijo el mismo año del Laudo que fue una farsa", explica Sujú.

Añade que el Laudo fue una componenda y que tiene muchos muchos vicios, porque el juez ruso y los dos británicos ordenaron a los norteamericanos que defendían la posición venezolana, que tomaran una decisión unánime y sino Venezuela podía perder hasta las bocas del Orinoco. Además, Inglaterra se negó a aceptar jueces venezolanos porque no podían aceptar que "gente de color" se sentara al lado de sus magistrados.

Rafael Valery, miembro fundador del IDEFV, explica que el Libertador Simón Bolívar aproximadamente en 1825, ordenó que las colonias inglesas que se había instalado al lado este del Esequibo abandonaran el territorio nacional colombiano o permanecer allí como súbditos de Colombia.

Por su parte, Luis Semprún, vocal de Instituto, considera que del actual Gobierno no se puede esperar actuaciones para hacer valer la soberanía venezolana en el Esequibo, por lo que es el pueblo venezolano el que debe asumir el papel del Estado a través de su sociedad civil.



2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”



Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968