Eloy Alfaro (1847-1912)
Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento I. Parte viernes 27 de enero de 2012
Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento II. Parte Martes 28 de febrero de 2012
Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo
venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento III. Parte
miércoles 14 de marzo de 2012
Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana
Esequiba al centenario de su
fallecimiento IV. Parte lunes 26 de marzo de 2012,
Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo
venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento V. Parte
lunes 03 de Abril de 2012,
Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo
venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento VI. Parte
lunes 12 de Abril de 2012,
Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana
Esequiba al centenario de su fallecimiento VII. Parte martes 17 de abril de 2012
Eloy Alfaro y el Conflicto
Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento
VIII. Parte martes 24 de abril de 2012
Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento IX. Parte martes, 1 de mayo de 2012
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2012/05/parte-eloy-alfaro-y-el-conflicto-anglo.html
1896 Mapa de Venezuela y de una Parte de la
Guyana Británica demostrativo del avance de las pretensiones inglesas
en el territorio venezolano compilado y dibujado por T.H. Heyward Gignilliat
reproducido en la obra La Venezolanidad del Esequibo
Oscar José Márquez
Los Buenos Oficios de los
EE.UU ante la Gran Bretaña y la Doctrina Monroe
El Secretario de Estado de EE.UU. Bayard, al conocer las objeciones británicas de la
construcción de una línea de ferrocarril en el territorio venezolano de Ciudad Bolívar a Guasipati le gira instrucciones al Sr. Phelps, Ministro
estadounidense en Londres el 17 de
febrero de 1888, a fin le
manifieste a Lord Salisbury, en el Foreign Office. La preocupación de su Gobierno ante tales objeciones y pretensiones
al señalarle:
“...es verdad que la línea reclamada por la Gran Bretaña como
limite oriental de la Guayana Británica es incierta y vaga. Basta examinar la
British Colonial Office list de pocos años atrás para percibirlo. En la
edición de 1877, por ejemplo, la línea corre casi hacia el sur, de la boca del
Amacuro a la confluencia de los ríos Cotinga y Takutu. En 1877 diez años
después, da un gran rodeo hacia el oeste siguiendo el Yuruari. Guasipati está a
mucho mayor distancia al Oeste de la línea reclamada en 1877, y quizás sería
instructivo comparar esta con el mapa que sin duda se encuentra en el Colonial
Offie List del presente año...”.
En otro de los párrafos el Secretario de Estado Bayard, le
indica al Señor Phelps: “…sería bueno que significaseis otra vez a Lord
Salisbury el gran Placer con que este Gobierno vería amigable y honorablemente
arreglada la disputa con Venezuela, por arbitramiento o de otro modo, y nuestra
disposición a hacer cuanto podamos por concurrir a ese fin…”.
Girándole instrucciones precisas para que se refuerce su argumentación con evidencias al señalarle:
“…si en el curso de vuestra conversación podéis referiros a
lo publicado en el London Financier
del 24 de enero (del cual podéis procuraros una copia para mostrarla a Lord
Salisbury) y expresarle el recelo de que las crecientes pretensiones de la
Guayana Británica a poseer un territorio, sobre el cual la jurisdicción
venezolana jamás ha sido antes disputa disminuyen las probabilidades de un
arreglo practico…”
Ratificándole a su vez
el Secretario de Estado Bayard, al Señor Phelps:
“…si, a la verdad, resultase que no hay límite fijo a la
frontera reclamada por la Gran Bretaña, nuestra buena voluntad a fin de ayudar
a un acomodamiento, no solo podría quedar anulada sino que es posible diera
lugar a un sentimiento de grave alarma…”.
Podemos afirmar que hasta esa fecha por lo menos los estadounidenses en la persona del Secretario de Estado de Bayard, estaban claros de la usurpación que
pretendía hacer la Gran Bretaña, sobre la unidad territorial
de la Nación venezolana, aunque no se invocase directamente la aplicación de la Doctrina Monroe.
Pero el Gobierno
británico continuaba con su política infame de usurpación a través de la ocupación
efectiva de los territorios al oeste del rio Esequibo procediendo el 02
de Junio de 1888, a través del Gobernador del Demerara el Vizconde Gormanston,
a dictar un Decreto por el cual se creaba el Distrito Noreste de Barima,
colocando las pretensiones inglesas en las mismas bocas del delta río Orinoco, nombrando
empleados asignándole un presupuesto de $ 10,000 para gastos de administración procediendo a su vez
a cobrar los navíos británicos impuestos,
“… una especie de peaje marítimo…” . a quien navegase por esa región.
Ante esta nueva
usurpación, vejación y humillación de la
que era objeto a sus más sagrados intereses como lo es la
inalienabilidad de sus territorios. El Gobierno venezolano simplemente le
toco protestar el 15 de junio del referido año de 1888 una vez más ante la Gran
Bretaña. Sin que estas fuesen atendidas.
El Consejo Federal ese
mismo 02 de Junio de 1888 procede a elegir
al Dr. Juan Pablo Rojas Paul,
como Presidente Constitucional para el bienio 1888 - 1890, asumiendo el
cargo a partir del 05 de julio del referido año. Con lo cual se inicia un proceso
de recuperación económica sin embargo en lo político se inicia una crisis en el partido liberal fraccionado en Crepismo, Gonsguismo, Muñoz - Tebarismo, Matismo, Abreuismo, y Arauismo ante la ausencia del General Guzmán
Blanco.
El 16 de junio de 1888
a las 08:00 pm, en Ciudad Bolívar se
incendia una fábrica de dinamita (pólvora), con 35 toneladas de material
depositado, cuya impresionante explosión se oyó a 400 km de distancia, poniendo
en alerta a la Escuadra Naval de S.M.
Británica estacionada en la Isla de
Trinidad, ante cualquier contingencia.
A principios de octubre de 1888 el Gobierno venezolano protesta
una vez más contra la violación y usurpación británica del territorio
venezolano al tener fondeadas dos goletas en el Barima, que se relevaban cada
quince días, con personal armado que impedían el corte de leña, que no
permitían fondear el portón faro de la Republica de Venezuela a menos de media,
milla de tierra, y que a su vez ocupaban el río Amacuro, y efectuaban el cobro
de un peaje marítimo, a las embarcaciones que navegaban en esas aguas.
Para finales 1888, el
Gobierno británico procedía a demandar
al Gobierno Nacional por el pago de
nuevas indemnizaciones respecto de los buques ingleses Sarrapia, L´Revieuse, y la
balandra Western Star, así como las reclamaciones de la Compañía Nacupey.
El 03 de
diciembre de 1888, es apresada en alta
mar la goleta Ana Jacinta con el General Joaquín Crespo, y todo su
Estado Mayor, quien había desconocido el nombramiento de Juan Pablo Rojas Paul, como Presidente declarándose en franca rebeldía
trasladándose, primero a la Isla de
Trinidad y posteriormente a San Thomas en el archipiélago de las Islas Vírgenes,
donde
organiza una invasión a Venezuela con las embarcaciones Ana Jacinta, la
Washington, la Jenny, la Columbia, que
llevaban armamento comprado en los Estados Unidos para ser utilizado por las
fuerzas crespistas .
Fracasada esta empresa
es trasladado y encerrado en la cárcel
de la Rotunda en Caracas, donde logra
negociar su libertad personalmente con el Presidente Rojas Paul, a cambio de renunciar a fomentar y
financiar cualquier proyecto revolucionario en su contra, e irse al exilio,
vender todo el parque y armamento
que había adquirido para su expedición. Por lo que el Gobierno procedió el 24
de diciembre a dictar un indulto general en ese año de 1888.
El 12 de febrero de 1889 se publica en la Opinión Nacional un
artículo del New York Herald, en el cual
el cónsul venezolano en esa ciudad, el señor Pedro Mijares, afirmaba que “…el
Gobierno Nacional había solicitado oficialmente la protección de los Estados
Unidos en el caso que la disputa con
Inglaterra desencadenara en una guerra y que de no conseguirla acudiría a
Francia…”.
.jpg)
El General Joaquín
Crespo viaja a lima y se entrevista con el General Eloy Alfaro.
Por otra parte el General
Joaquín Crespo, amigo a su vez de Eloy Alfaro, a través de su hermano Marco ya occiso
para esa época desde que este estuviera en Caracas. Llega exiliado a Lima en el Perú en 1889, busca a Eloy Alfaro y celebrán varias conferencias, señalándole este
ultimo según lo narran Alfredo Pareja y Diez Canseco en su obra La Hoguera
Barbará : “…yo voy a llenarme de gloria fácilmente dando a los
liberales colombianos todo el material de guerra que necesiten para triunfar…”, el General Crespo le interrumpe y le
señala: “…compañero, yo voy a arrebatarle a usted esa gloria porque hay más
probabilidades de que yo triunfe primero en Venezuela, que usted en el Ecuador…”
por lo que Alfaro, le toma la palabra y
le señala a su vez: “…quedamos
convenidos en que aquel que
triunfe primero cumplirá con ese sagrado deber…” .
Exponiéndole Eloy Alfaro, a su vez sus planes para
reconstruir a Colombia la Grande, que sería
la base para la posterior conformación de la Confederación Suramericana,
ideas estas a las que Crespo dio su total apoyo y adhesión comunicándole a sus
partidarios en Venezuela para que dieran el apoyo necesario para concretarlas,
y hacerlas realidad, apoyándolo económicamente y moralmente, en el Perú. El General Joaquín Crespo, regresa del exilio
el 29 de septiembre de 1899.
General Guzmán Blanco
La Misión de Guzmán Blanco en Europa
En referencia al General Guzmán Blanco, quien se encontraba en Europa como Plenipotenciario, inicio conversaciones no oficiales en Londres. Informando al Ministerio de Relaciones Exteriores que sus negociaciones estaban a punto de alcanzar un acuerdo que estipulaba:
Un lapso del tratado no mayor de
diez años.
Que todas las cosas pendientes o futuras se
resolverán a través del Arbitraje, con
lo cual quedaba supuestamente resuelto el asunto de límites; así como el pago
de las indemnizaciones pendientes en títulos de la deuda diplomática, así como la de los demás acreedores. La falta de autorización del
General Guzmán Blanco, para presentar sus Cartas Credenciales, hasta tanto el
territorio ocupado por las tropas inglesas en el Pomerón, Amacuro y el Orinoco
no fuera desocupado y la negativa del Gobierno inglés a tal requerimiento
congelaran las negociaciones y Guzmán Blanco preferirá esperar las gestiones que
se harían en Washington ante la nueva administración del Presidente Benjamín Harrison.
Los otros aspectos de la Misión
de Guzmán Blanco, en Europa además de sus
gestiones ante el Gabinete Inglés por la cuestión del Esequibo. Era que debía de tratar de restablecer el
crédito de la República y promover la
inversión de capitales extranjeros en ella. Pero varios y variados contratos
firmados por el provocaron un enfrentamiento
entre el Gobierno Nacional y la prensa que le acusaba de cobrar jugosas
comisiones para su beneficio personal a costa del erario nacional. Ante
este escándalo, la presión,
y las críticas de la opinión pública nacional obligan a Guzmán Blanco, el 20 de octubre de 1889 a
renunciar definitivamente, dando así por concluida su carrera como militar,
político, estadista y diplomático.
La Gran Bretaña y Ley de Defensa Naval de 1889
Precisamente ese año de 1889, ante el fortalecimiento de las
marinas francesa y rusa y de su posterior Alianza, la Gran Bretaña se vio
obligada a dictar la ley de Defensa Naval de 1889, que
preveía la construcción de 10 acorazados, 9 cruceros pesados, y 29 ligeros más grandes, y blindados que hasta esa fecha se
hubiesen construido, además de otro
buques menores para renovar la flota
británica.
En base a dos teorías
la 1ra. La norma de las potencias, según la cual la flota de Su Majestad
Británica debía superar en número a la suma de las unidades de las dos flotas más potentes de Europa. Y 2do. Las teorías del Almirante estadounidense sobre la flota de alta mar,
según la cual las Armadas potentes deben
de ser empleadas siempre a la ofensiva, bloqueando el enemigo si este no
presenta batalla.
El León Británico, descansa
satisfecho sobre los territorios al
oeste del río Esequibo luego de usúrpaselos a la Nación Venezolana, caricatura de 1887
1886 - Parte del Map of British Guiana Gold Centers, que
señala los Distritos mineros elaborado por los ingleses a espaldas de la Nación venezolana, que demuestra como
evidencia documental, que ya antes de ese año de 1886 se realizaron exploraciones y
se levanto información respecto de los territorios ubicados al oeste del río Esequibo,
evidencia esta que no fue presentada ante el tribunal Arbitral de París, como
violatoria al Convenio de 1850 o Estatus Quo.
La Ocupación Efectiva por la Gran Bretaña de Barima
El 04 de diciembre de 1889 el Gobierno colonial de Demerara, por Decreto procede a tomar posesión, de la boca principal del Orinoco declarando a Barima, como Puerto Colonial
Británico, estableciendo una estación de
policía. Aunado a la denuncia publicada en La Opinión Nacional el
06 de diciembre de ese año en torno a las concesiones entregadas por las
autoridades coloniales al Sr. Hugh Watt, Parlamentario Ingles y uno de los
principales instigadores y promotores de la ocupación de los territorios al
oeste del río Esequibo en Londres.
En las que se le
otorgaban a este parlamentario inglés más de 20.000 millas cuadradas al oeste del río Amacuro, consolidándose así
una nueva usurpación a través del avance
y la ambición desmedida británica que
llegaba hasta la región aurífera de Caratal. En su estrategia de efectuar la Ocupación Efectiva, según lo planificado, decidido, ejecutado por el
Foreign Office y el Colonial Office, en contra de la Republica de Venezuela que
se encontraba en total estado de
indefensión, frente a la primera potencia del mundo la Gran Bretaña, la
Inglaterra victoriana o la pérfida Albión.
El Gobierno venezolano ante la indefensión en la que se encontraba,
simplemente procedió protestar una vez más, el 10 de diciembre de
1889, ante el Gobierno Británico e
informó a su vez al Gobierno Estadounidense.
Y este procedió a girar instrucciones mediante telegrama del 30 de
diciembre de ese año a su representante en Londres el Sr. White, para que conferenciase
con Lord Salisbury, a fin de se
restableciese las relaciones entre la Gran Bretaña y Venezuela.
Sobre la base sugerida
por el Ministro de Venezuela, y se retornase temporalmente al status
quo, de 1850, que fue planteado por Belford Hington Wilson, jefe de la
delegación británica en Venezuela y ex edecán del Libertador Simón Bolívar en
nombre del Foreign Office. Al Sr. Vicente Lecuna, Secretario de Estado y
Relaciones Exteriores de Venezuela que señalaba textualmente:
“…No puede el Gobierno venezolano, sin cometer una injusticia
con la Gran Bretaña, desconfiar por un momento de la sinceridad de la
declaración formal, que ahora se hace en nombre y de orden expresa del Gobierno
de Su Majestad, de que la Gran
Bretaña no tiene intención de ocupar ni usurpar el territorio disputado;
por consecuencia, el Gobierno venezolano no
puede, con igual espíritu de buena fe y amistad, negarse a hacer una
declaración semejante al Gobierno de Su Majestad, a saber, que Venezuela misma
no tiene intensión de ocupar ni usurpar el territorio disputado…”.
Donde quedaba el honor inglés, la tradicional caballerosidad inglesa, y la justicia
de la primera potencia mundial, con su ejército y su poderosa escuadra
la Royal Navay, frente a una pobre mísera nación suramericana, como lo era la
Venezuela de finales de 1889.
Bibliografía de 1888, sobre la cuestión de límites con la Guayana inglesa
Bibliografía de 1888, sobre la cuestión de límites con la Guayana inglesa
Todos esta situaciones planteadas entre Venezuela y la Gran
Bretaña por la cuestión de los limites
con la Guayana Británica con llevaron en
el año de 1888 a publicar una serie de artículos y de obras en referencia a este tema, como es de
suponer del lado venezolano la bibliografía es más amplia y extensa que del lado británico por que existía mayor argumentación y documentación
testimonial y referencial. Sin embargo estas mismas obras les sirvieron a los británicos
de base para confrontar la posición Venezolana.
De estas publicaciones hasta los momentos hemos podido identificar y ubicar
a siete publicadas solamente en el año de 1888. Por otra parte desde el punto de vista de los derechos venezolanos frente a la Gran
Bretaña la obra
más importante es la elaborada por el
Dr. Rafael Fernando, Seijas. El Derecho Internacional venezolano. Limites
Británicos de Guayana.
Caracas: imprenta y Litografía del
Gobierno Nacional 1888, 688 Páginas. Publicada por el gobierno Nacional y traducida
al inglés y francés para ser distribuida
en Europa y los Estados Unidos en
defensa de su soberana posición por los
territorios ubicados a partir de la margen izquierda al oeste del rio Esequibo.
La Primera Conferencia Pan-
Americana en 1889.
El General Eloy Alfaro visita a Centro América y Venezuela
Continuara…
Como citar este artículo
How to cit this article
Márquez, Oscar J. Eloy
Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de
su fallecimiento IV. Parte,
Entrada del Miércoles 09 de Mayo de 2012, consultado el
xx / xx/ 2012. URL:
Bibliografía
Alvarado Garaycoa, Teodoro. El
Imperialismo y la Democracia a través de la Doctrina Monroe. Guayaquil:
Imprenta de la Universidad de Guayaquil. 1946, 270 Páginas
Barrera T. Ángel. Eloy Alfaro y
la Gran Colombia. Guayaquil: Editor Imprenta Mercantil, Monteverde,
& Velarde 1921, 45 Páginas
Benjamín A. Franklin. Venezuela
and The United States 1810-1888. San
Francisco: Universidad
de California Tesis Doctoral.1963
Caicedo Castilla. El
Panamericanismo. Buenos Aires: Roque Deplama, 1961, Pág. 484
Cárdenas Raúl. La Política de
los Estados Unidos en el Continente Americano. La Habana 1921 230 Págs.
Coello Andrade Alejandro.
Motivos Nacionales (Crónicas Quiteñas). Volumen II Quito: imprenta de la
Escuela de Artes y Oficios 1927, 270 Págs. 48
Dexter Perkins. Historia
de la Doctrina Monroe. Buenos Aires: Editorial Universitaria 1964, 380
Págs.
Foreign Office. Public Record junio de 1886. Londres. F.O 80/373
Foreign Office. Public
Record 11 de junio de 1886. Londres. F.O 80/309
Foreing Office. Public
Record Confidential Report. 21 de Octubre de 1879 F.O.
80/259. Del Consul de la Gran Bretaña Robert Bunch,
al Marqués de Salisbury.
Murguey Gutiérrez, j.
Construcción, Ocaso y Desaparición de los Ferrocarriles en Venezuela. Mérida:
Universidad de Los Andes, Consejo de Publicaciones. 199, 189 Páginas.
Pareja Alredo y Canseco Díez. La
Hoguera Barbará. Quito: Casa de la Cultura Ecuatoriana 1986, 440 Páginas
Pérez Concha Jorge. Eloy Alfaro
ante el Derecho Internacional Americano. Guayaquil: Imprenta Casa de la Cultura
Ecuatoriana, Núcleo e Guayas. 1959, 24 páginas.
Rippy J.F. Rivalry of the
Uinited States and Great Britain Over Latin Americam. Baltimore: Passin
1929
Rodríguez Andrade Carlos. Aporte
de Eloy Alfaro en la Formación del Derecho Público Americano.
Rodríguez Roditi, Víctor Hugo.
La Doctrina Internacional del General Eloy Alfaro y su transcendencia en
el Derecho Público Americano. Guayaquil: Editorial Casa de la Cultura
Ecuatoriana. 1968
Venezuela MRE. Derechos
venezolanos de soberanía en el Esequibo http://esequibo.mppre.gob.ve/
Venezuela MRE. Historia Oficial de la Discusión entre Venezuela y la Gran Bretaña sobre sus Límites en la Guayana.Nueva York: Louis Weiss $ C.O., Impresores 116 Fulton Street. Reimpresa en la Colección Fronteras No 6 Caracas Editorial Arte 1980. 354 Págs.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario