Ramírez: Concesiones de Guyana no han vulnerado la soberanía venezolana

http://www.elmundo.com.ve/noticias/petroleo/pdvsa/ramirez--concesiones-de-guyana-no-han-vulnerado-la.aspx

 Peninsula de Paria - Río Esequibo -  La Guyana Esequiba Zona en Reclamación  

Zona en Reclamación - Guayana Esequiba  Carta  DHN-800 Co

Según el ministro, no es posible "desarrollo alguno sin un acuerdo previo entre los dos países”. (Créditos: Archivo)

Tomado de:

http://www.elmundo.com.ve/noticias/petroleo/pdvsa/ramirez--concesiones-de-guyana-no-han-vulnerado-la.aspx

Leer más en:

http://www.elmundo.com.ve/noticias/petroleo/pdvsa/ramirez--concesiones-de-guyana-no-han-vulnerado-la.aspx#ixzz2ejTl5364

El ministro de Petróleo indicó que los contratos otorgados en la fachada marítima de ese país no coinciden con la zona en reclamación

Según el ministro, no es posible "desarrollo alguno sin un acuerdo previo entre los dos países”. (Créditos: Archivo)

11/09/2013 04:24:00 p.m. | Emen.- El ministro de Petróleo y Minería y presidente de Petróleos de Venezuela, S.A. ( Pdvsa ), Rafael Ramírez, ratificó que la soberanía nacional no se ha vulnerado a través de las concesiones petroleras que Guyana ha otorgado en su fachada marítima.

Ramírez recordó que Venezuela ha fijado su posición muy clara respecto a las concesiones que desde 2000 está otorgando Guyana, y aclaró que en el área que está sujeta a discusión “no hay posibilidad de desarrollo alguno si no hay un acuerdo previo entre los dos países”.

Destacó que la política petrolera es un instrumento del ejercicio pleno de la soberanía, por ser ésta un principio fundamental para el Gobierno revolucionario. “En lo que tiene que ver con toda la actividad en nuestro mar territorial y en nuestro territorio continental no hay espacio que la República haya cedido”, aseguró el Ministro, al referir que todos los temas con Guyana se han tratado al más alto nivel y con la mayor responsabilidad.

El titular de Petróleo explicó que precisamente para salvaguardar la soberanía se adelantan los desarrollos de gas costa afuera, que constituyen una manera de ocupar los espacios acuáticos, entre los que se cuentan los proyectos al norte del estado Sucre , en el lado fronterizo sur y en la fachada atlántica, además de la actividad de sísmica que cubre la totalidad del mar territorial.

Es por esta misma razón que se inició el proceso de explotación en los yacimientos gasíferos en proceso de unificación con Trinidad y Tobago por el campo más alejado, el Loran-Manatee, a unos 100 kilómetros de la costa venezolana y a menos de dos kilómetros del vecino país, a fin de verificar que no se estaba drenando gas hacia el lado trinitario.

Venezuela envió escrito de rechazo a la decisión del Ciadi
El ministro Ramírez acotó que quienes sí atentan contra la soberanía nacional son las empresas transnacionales como ConocoPhillips y ExxonMobil, que pretenden limitar, a través de los arbitrajes internacionales, las decisiones que el Estado venezolano pueda tomar sobre sus recursos naturales.

Al respecto, anunció que está disponible en la web de la estatal petrolera, www. pdvsa .com, y a través de su cuenta twitter el escrito enviado en días pasados al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), en rechazo a la decisión del tribunal que argumenta que Venezuela actuó de mala fe en el caso de la nacionalización de los desarrollos de ConocoPhillips en la Faja del Orinoco de Petrozuata y Hamaca, así como el proyecto costa afuera de Corocoro.

Leer más en:

http://www.elmundo.com.ve/noticias/petroleo/pdvsa/ramirez--concesiones-de-guyana-no-han-vulnerado-la.aspx#ixzz2ejSsJVtc

Temas relacionados 

Ramírez: Hay espacios de Guyana donde no hay posibilidad de desarrollo petrolero

Tomado de:

http://www.el-nacional.com/economia/Ramirez-Guyana-posibilidad-desarrollo-petrolero_0_262173987.html

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

Denuncian abandono del Estado en límites con Esequibo (línea Esequiba o límite de facto)

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130909/denuncian-abandono-del-estado-en-limites-con-eseq

Tomado de:

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130909/denuncian-abandono-del-estado-en-limites-con-esequibo

45 venezolanos acompañados del Ejército realizaron acto de soberanía

Una bandera guyanesa en Etherimbang. Donde desembarcó la expedición

Contenido relacionado

Acto de Soberanía en el Esequibo

REYES THEIS |  EL UNIVERSAL

Lunes 9 de septiembre de 2013  12:00 AM

Mientras el presidente de la República Nicolás Maduro estaba en Georgetown la semana pasada ofreciendo apoyo económico y social a Guyana, 45 venezolanos civiles se atrevieron a atravesar el río Cuyuní y pasar al territorio en reclamación acompañados de efectivos del Ejército venezolano.

"Nosotros fuimos a hacer un ejercicio cívico de soberanía, pero no entendemos qué fue a hacer Nicolás Maduro", señala el estudiante de Derecho Ricardo de Toma, quien al igual que el administrador Jorge Luis Fuguett y el internacionalista Rajihv Morillo pertenecen a la organización Mi Mapa de Venezuela incluye Nuestro Esequibo y participaron en la expedición.

De Toma recuerda que a pesar de los proyectos mineros que Guyana está emprendiendo en el Esequibo y la asignación de concesiones petroleras en la fachada atlántica venezolana, Maduro "simplemente fue a una visita para expandir un modelo ideológico".

Evaluación
Quienes participaron en el viaje al Esequibo se pudieron dar cuenta del abandono del Estado venezolano en el área limítrofe. "Cada vez las vías están en peores condiciones", comenta Morillo, quien ha hecho la visita al sitio cinco veces.

De Toma acota "para recorrer 50 kilómetros desde donde teníamos el campamento hasta San Martín de Turumbán (municipio Sifontes, estado Bolívar) nos demoramos más de 4 horas por el mal estado de la carretera que fue construida en la época de Raúl Leoní. En estos momentos es una trocha de arena amarilla de máximo 8 metros de ancho”. Explica que esa población es "el último punto de venezolanidad que se encuentra como enlace a nuestra Guayana Esequiba".

Morillo agrega que la población de San Martín de Turumbán se encuentra prácticamente aislada del resto de Venezuela. "Un aislamiento que hay que romper", asevera.

El grupo también evidenció el aumento de la minería ilegal en la zona. Relata que los habitantes aseguran que hay puestos de minería que son de altos funcionarios militares y civiles y que los mineros les dicen a los soldados venezolanos "ustedes saben que no nos pueden tocar".

"En San Martín además hay unos seudo líderes guyaneses que tienen el control del comercio, de los repuestos, son los que tienen buenas casas", lamenta Fuguett. Explica que no hay servicios públicos y hay una gran planta eléctrica dañada, por lo que cada familia debe tener su propia planta para tener electricidad. Tampoco hay servicio médico.

Situación de la FAN

Durante el viaje hubo momentos de tensión. Los efectivos del Ejército venezolano acompañaban en sus lanchas a la expedición para cruzar el río Cuyuní, cuyas aguas, según el Laudo Arbitral de 1899, son guyanesas, fallo que Venezuela considera nulo e írrito.

Cuando intentaban atravesar el río les salió al paso un efectivo del Ejército guyanés y les dijo que estaban en territorio de su país. Un oficial venezolano le aclaró que esa zona no era de Guyana, le recordó el Acuerdo de Ginebra, entonces las lanchas con los 45 venezolanos a bordo, más los soldados de Venezuela, lograron su cometido de desembarcar en Etherimbang. Una bandera de Guyana pegada a una casa les daba la bienvenida.

Los miembros de Mi Mapa de Venezuela incluye nuestro Esequibo relatan que los efectivos de la Fuerza Armada venezolana están en la zona con más patriotismo que bastimento.

Jorge Luis Fuguett dice que los militares venezolanos no cuentan con vehículos, no tienen sistema de radio comunicaciones, carecen de servicios médicos y ni si quiera tienen presupuesto para la comida.

Morillo explica que para su alimentación, los efectivos venezolanos deben esperar que venga alguna comisión de otra instalación militar o recibir la colaboración de los habitantes de San Martín de Turumbán, incluyendo de los seudo líderes guyaneses.

Pero las condiciones para los militares guyaneses son aún peores, incluso, la tropa venezolana ha tenido que compartir la comida con ellos, dicen.

Preocupante también le parece al grupo que participó en la expedición, que algunos soldados no tenían idea de la historia y naturaleza del sitio donde se encuentran prestando servicio y que hay algunos que decían que del otro lado del río está Guyana y no la zona en reclamación.

El grupo regresó satisfecho por el acto de soberanía, pero frustrado por la inacción del Gobierno venezolano para la recuperación del Esequibo.

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

Intervenciones de EE.UU. en el Amaila Proyecto

http://www.guyanachronicleonline.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=63707:usa-interventions-on-amaila-project&catid=1:editorial&Itemid=11

Traductor Google

Tomado de:

http://www.guyanachronicleonline.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=63707:usa-interventions-on-amaila-project&catid=1:editorial&Itemid=11

Intervenciones de EE.UU. en el Amaila Proyecto

Escrito por

 Sábado, 07 de septiembre 2013 21:03

Primero con su encomiable intervención pública el mes pasado en apoyo del Gobierno de Guyana para la realización del Proyecto Hidroeléctrico Amaila Falls fue embajador acreditado de Estados Unidos a esta nación , el Sr. D. Brent Hardt.

Lo había hecho después de la participación en un muy publicitado ' Investment Conference " , organizada por el Alto Comisionado de Canadá en Guyana, David Devine, con el apoyo conjunto de las misiones diplomáticas aquí de la Unión Europea , Reino Unido y EE.UU. .

Sin , con razón , la realización de cualquier insultos, sino que hace una declaración penetrante que no podría haber escapado a la dirección del APNU ( Una Asociación para la Unidad Nacional ), o cualquier observador imparcial , el Embajador Hardt se informó en los medios de comunicación, declarando :

"Hasta hace poco , el proyecto Amaila , que ha estado en desarrollo durante seis años bajo Sithe Global, parecía contar con el apoyo implícito de todos los partidos políticos . En las últimas semanas , sin embargo , el proyecto pronto se vio envuelta en las luchas políticas que poco tenían que ver con el potencial del proyecto para generar energía más barata , más fiable y más respetuosos del medio ambiente para las próximas décadas ... "

Lectores sería muy consciente de que en su referencia a ser "de repente enredado en la política ", el embajador de EE.UU. tuvo muy en cuenta el salto político muy sorprendente en la Asamblea Nacional por los partidos de la oposición - APNU y AFC - con este último posteriormente sacar a sí por un compromiso un poco madurado , aunque grave daño ya había sido hecho para el proyecto Amaila según lo previsto originalmente .

Cualquiera que sea el nivel de confianza de liderazgo realmente comandos, David Granger , presidente del APNU (que había surgido convenientemente como favorito oportunista para el Congreso Nacional del Pueblo en las elecciones generales de noviembre de 2011) , lo que realmente importa para Guyana es una corriente de la realidad política sombría

Una realidad sombría

Es decir, en términos de la esperada gran salto de Guyana económico futuro, la oposición parlamentaria , y muy decididamente APNU , bien pudo haber cometido un acto político más notorio contra el interés nacional de Guyana por su peligrosa, miope , politiquería inmaduro para sabotear la realización del Amaila proyecto .

Ahora, semanas después de la intervención independiente de bienvenida del Embajador Hardt (por la que fue posteriormente ser objeto de una respuesta de política pública más infantil de la PNC / APNU Granger ) , ha surgido una segunda intervención diplomática .

Esta vez, ha venido de nuevo acreditado Jefe Adjunto del Departamento de Estado de EE.UU. de la Embajada de EE.UU. en Georgetown , Sr. Bryan Hunt.

Como se informó en la edición de nuestro ayer, se ha hecho hincapié en la voluntad de su gobierno de seguir ayudando en la toma de la gran proyecto Amaila una realidad el desarrollo económico de Guyana.

El Sr. Hunt, en la acogida reciente garantía del compromiso de su gobierno de continuar sus esfuerzos para hacer una realidad de la hidro - proyecto del presidente Donald Ramotar , señaló que tenía apoyo " sólido inversores " , incluyendo el Banco Interamericano de Desarrollo ( BID) y el Gobierno de Noruega.

En junio, el representante del BID en Guyana, Sra. Sophie Makonnen , había señalado que la institución se encuentra con algunos retrasos en la ejecución de una evaluación necesaria " due diligence " de la hidro - proyecto que estaba previsto inicialmente en julio.

Desde entonces , lamentablemente , no ha sido muy costoso fiasco político contra Guyana en la Asamblea Nacional , encabezada por PNC dominado APNU de David Granger , con una voz chillona ocasional de Rupert Roopnarine , lo que representa como afiliado de un patético "pareja" lo que queda de Alianza una vez dinámicos del Pueblo Trabajador (WPA ) .

En aras de Guyana, y más inmediatamente el interés de miles de jóvenes y otras personas necesitadas de empleo, esperamos sinceramente que no sólo los EE.UU., pero las misiones diplomáticas de otros países amigos representadas en Georgetown , tendrían éxito , en colaboración con la BID , para ayudar a rescatar el proyecto hidroeléctrico Amaila de la catástrofe financiera que amenaza su realización.
Y este horror como una consecuencia directa de la peligrosa, la politiquería en gran parte por la alianza PNC / APNU bajo el liderazgo de Granger.

Por quién doblan las campanas ? Más tarde .

USA interventions on Amaila Project

http://www.guyanachronicleonline.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=63707:usa-interventions-on-amaila-project&catid=1:editorial&Itemid=11

Written by  

 Saturday, 07 September 2013 21:03

First with his commendable public intervention last month in support of the Guyana Government for realization of the Amaila Falls Hydroelectric Project was America’s accredited ambassador to this nation, Mr. D Brent Hardt.

He had done  so following participation in a much-publicised ‘Investment Conference’, organised  by Canada’s High Commissioner to Guyana, David Devine, with joint support  of the diplomatic missions here of the European Union, United Kingdom and USA.

Without, rightly, engaging in any name-calling, but making  a pungent statement that could not have escaped  the leadership of APNU (A Partnership for National Unity), or any  impartial observer,  Ambassador Hardt was reported in the media as declaring:

“Until recently, the Amaila project, which has been under development for six years under Sithe Global, appeared to enjoy the implicit support of all political parties. In recent weeks, however, the project suddenly became enmeshed in political battles that had little to do with the potential of the project to generate cheaper, more reliable and more environmentally friendly energy for decades to come…”

Readers would be quite conscious that in his reference to being “suddenly enmeshed in politics,”  the US Ambassador clearly had in mind the very surprising political somersault  in the National Assembly by the opposition parties -- APNU and AFC -- with the latter subsequently extricating itself  by a somewhat matured compromise, though serious damage had already been done to the Amaila project as originally envisaged.

Whatever the level of leadership confidence he really commands, David Granger, Chairman of  APNU (which had expediently emerged as an opportunistic frontrunner for the People’s National Congress at the November 2011 general elections), what really matters for Guyanese is a current grim political reali.

Grim reality

That is, in terms of Guyana’s anticipated huge economic leap forward, the parliamentary opposition, and quite decidedly APNU, may well have committed a most notorious political act against Guyana’s national interest by their dangerous, myopic, immature politicking to sabotage the realisation of the Amaila project.

Now, weeks after Ambassador Hardt’s welcome independent intervention (for which he was to subsequently be the target of a most infantile public political response  from the PNC/APNU Granger), there  has emerged a second diplomatic intervention.
This time, it has come from the US State Department’s newly accredited Deputy Chief of Mission at the US Embassy in Georgetown, Mr. Bryan Hunt.

As reported in our yesterday’s edition, he has emphasised his government’s willingness to continue to help in making the massive Amaila project an economic development reality for Guyana.

Mr. Hunt, in welcoming President Donald Ramotar’s recent assurance of his administration’s commitment to continue his efforts to make a reality of the hydro-project, noted that it had “solid investors” support, including the Inter-American Development (IDB) and the Government of Norway.

Back in June, the IDB’s representative in Guyana, Ms Sophie Makonnen, had signaled that the institution was encountering some delays in completion of a required “due diligence” assessment of the hydro-project that was originally expected in July.

Since then, regrettably, there has been the very costly anti-Guyana political fiasco in the National Assembly, led by David Granger’s PNC-dominated APNU, with an occasional squeaky voice from Rupert Roopnarine, representing as a pathetic ‘partner’ affiliate what remains of a once dynamic Working People’s Alliance (WPA).

For the sake of Guyana, and more immediately the interest of thousands of youth and others in need of employment, we sincerely hope that not only the USA, but the diplomatic missions of other friendly nations represented in Georgetown, would succeed, in cooperation with the IDB, to help rescue the Amaila hydroelectric project from the financial disaster that now threatens its realisation.
And this horror as a direct consequence of the dangerous, politicking largely by the PNC/APNU alliance under Granger’s leadership.

For whom the bell tolls? Later.

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

La radio digital de Madrid: El Esequibo entrevista

http://www.spreaker.com/user/ciudadano_digital_tv/hoy_con_domingo_gonzalez_el_esequibo?code=AQD2d-jbx0im7y1SjdkBDFoH0D3XDj1bCJEGs2BfLoHOrdJJZj_qllTFBLrZ1fg-br1c4W6HOf2P4oFz7FpQ8q5ypp5cYEn4FzoeLofxzpGDHIViuznJU7Vc2g0a9lgwowvpvFZMrQErJ1lZH-LWnhK-MYEnmoVZVi5fSGl6UP6rbUaQRkfc1UGwlsneycbBSNUyAadW6TuRRY70TAc7PHMgvx9jdADGEEo4tmlz-2F-R_ZobjPwUqHea5C_Z4uORcCrcbRG9teUovcH4JqWDOCusg-crr2q_9jQfYa-n0HoZV9wRBX0IDBvLaABOj7yNVM

Mapa Oficial de la República Bolivariana de Venezuela con la Zona en Reclamación - La Guayana Esequiba

Tomado de:

http://www.spreaker.com/user/ciudadano_digital_tv/hoy_con_domingo_gonzalez_el_esequibo?code=AQD2d-jbx0im7y1SjdkBDFoH0D3XDj1bCJEGs2BfLoHOrdJJZj_qllTFBLrZ1fg-br1c4W6HOf2P4oFz7FpQ8q5ypp5cYEn4FzoeLofxzpGDHIViuznJU7Vc2g0a9lgwowvpvFZMrQErJ1lZH-LWnhK-MYEnmoVZVi5fSGl6UP6rbUaQRkfc1UGwlsneycbBSNUyAadW6TuRRY70TAc7PHMgvx9jdADGEEo4tmlz-2F-R_ZobjPwUqHea5C_Z4uORcCrcbRG9teUovcH4JqWDOCusg-crr2q_9jQfYa-n0HoZV9wRBX0IDBvLaABOj7yNVM

Entrevista con Domingo González, Miembro de la ONG "Mi Mapa de Venezuela incluye el Esequibo" donde pudimos conocer más de cerca aspectos sobre el litigio que Venezuela y Guyana sostienen desde hace décadas.

Programa conducido por: @GerardoMoreno82 para La Digital Radio Madrid Internacional

www.ladigitalradiomadrid.com twitter: @ladigitalradio

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

Acto de desagravio frente a la actitud del Presidente Maduro en Georgetown por el Esequibo

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.587812891264732.1073741843.135151303197562&type=1

Línea Esequiba o De facto- visitada por los integrantes del Proyecto Esequibo  

Tomado de:

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.587812891264732.1073741843.135151303197562&type=1

Puerto Ordaz, 30 de agosto de 2013.

53 compatriotas de diferentes entidades federales, realizaron un Acto de Ratificación de la Soberanía Venezolana sobre la Guayana Esequiba(ocupada ilegalmente por Guyana),el cual es una llamada a la reflexión al Presidente Nicolás Maduro para que asuma la Bandera de Recuperación de ese territorio de la Patria que es una herida por donde sangra Venezuela."Si el Gobierno Bolivariano comienza a luchar para recuperar nuestra Guayana Esequiba y hacer valer nuestros derechos de Nación Atlántica, si puede declarar con fervor nacionalista que tenemos Patria".

La jornada esequibana fue efectuada por el General de División Jacobo Yepez Daza; los Capitanes de Navío Pablo Cohen Guerrero y Eddy Barrios Orozco; los Licenciados Jorge Luis Fuguet, Rahiv Morillo Dager y Domingo González; el Historiador Bolivarense Alex Prado; y otros destacados patriotas que luchan por la Soberanía Venezolana.

El evento fue apoyado por el Alcalde de Caroni Licenciado José Ramón López y el Director de la Alcaldía Licenciado Delio Jimenez, quienes con el Gobernador Rangel Gomez y el Historiador Alex Prado, crearan un "Frente del Estado Bolívar para recuperar la Guayana Esequiba".

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

Canciller de Guyana, en la agenda del Presidente de Venezuela no está prevista la reclamación de territorial por el Esequibo

http://guyanapress.com/venezuela-attempts-to-claim-essequibo-not-on-agenda-for-presidents-visit/#

Tomado de:

http://guyanapress.com/venezuela-attempts-to-claim-essequibo-not-on-agenda-for-presidents-visit/#

EN LA AGEND

http://guyanapress.com/venezuela-attempts-to-claim-essequibo-not-on-agenda-for-presidents-visit/#

La Primera Plana de hoy lunes 19 del Diario Guyana Press no puede ser más clara: El reclamo venezolano por el Esequibo no está en la Agenda de Nicolás Maduro en su visita.

Esto lo indicó la Canciller de Guyana, Rodrigues-Birket, nacida en el Esequibo durante una entrevista en donde dice que se hablará de la participación en Mercosur y los tratados con Petrocaribe, filial de PDVSA que "casi regala" nuestro Petroleo a naciones caribeñas quienes apoyan a Guyana en el diferendo limítrofe e indican a Isla de Aves como un peñón y no una isla. 

Pero tenemos Patria!... sigamos comprando arroz esequibano a precios por encima del mercado actual y sigamos entregando 6.000 barriles diarios de petroleo a la Nación de "muchas aguas".

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

Califican a la Cancillería de negligente e irresponsable

http://www.entornointeligente.com/articulo/1483568/Venezuela-y-Guyana-listos-para-resolver-controversia-fronteriza-31082013

Tomado de:

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130902/califican-a-la-cancilleria-de-negligente-e-irresponsable

Diputado Flores cree que Gobierno debe protestar por acciones de Guyana

EL UNIVERSAL

Lunes 2 de septiembre de 2013  12:00 AM

El diputado Leomagno Flores (AD-Táchira) fustigó "la unilateral decisión" del Gobierno de Guyana de entregar, en junio de 2012, el Bloque Roraima en el Esequibo para la explotación petrolera; al tiempo que calificó a la política exterior de Venezuela como "irresponsable y negligente".

Flores, quien integra la Comisión de Política Exterior, Soberanía e Integración de la Asamblea Nacional, aseguró que la decisión del Gobierno de Georgetown acarrea "graves consecuencias sobre la integridad territorial de la Patria".

Recordó que el Ejecutivo guyanés decidió adjudicar "en secreto a favor de la transnacional petrolera Anadarko", y la ubicó frente a la fachada atlántica del Delta, zona sobre la que Venezuela ejerce "históricamente soberanía con patrullaje de nuestra Armada".

Alertó el diputado que el "silencio y la pasividad del régimen venezolano son testimonio irrefutable de la conducta antipatriótica, irresponsable y negligente de la Cancillería y del gobierno" de Maduro.

Para Flores el Gobierno del presidente Nicolás Maduro debió emitir -en junio de 2012- "las notas diplomáticas de protesta, ante los diversos actos de Guyana contrarios a lo establecido por el Acuerdo de Ginebra de 1966, acciones que además desconocen los tratados celebrados entre Venezuela y Trinidad y Tobago para la delimitación de áreas marinas y submarinas, al otorgar concesiones en áreas marinas que corresponde a la fachada atlántica de nuestro país".

Para Flores la conducta del Ejecutivo permite "un velado ataque sobre nuestra soberanía, lo cual ha sido posible por la negligencia de la Cancillería, al no poner las cosas en su sitio, mediante notas diplomáticas en las que nuestro país se reserva sus derechos frente a las injustificadas pretensiones guyanesas".

Y, por ello sugirió que los diputados de la Comisión de Política Exterior viajar al Esequibo, para reafirmar "nuestro derecho a su pronta recuperación y dejar en claro que Venezuela no acepta que, por decisión unilateral guyanesa que se reduzca el área marina y submarina que le corresponde a nuestro país por su fachada atlántica".

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

Venezuela y Guyana "listos" para resolver controversia fronteriza

http://www.entornointeligente.com/articulo/1483568/Venezuela-y-Guyana-listos-para-resolver-controversia-fronteriza-31082013

Tomado: 

http://www.entornointeligente.com/articulo/1483568/Venezuela-y-Guyana-listos-para-resolver-controversia-fronteriza-31082013

Venezuela y Guyana acordaron hoy solicitar a la ONU que continúe con el proceso de mediación entre ambos países para resolver la controversia fronteriza que mantienen desde hace décadas ambos países suramericanos.



Para ello pedirán que se renueve el mandato del profesor de relaciones internacionales Norman Girvan, mediador del secretario general de la ONU, Ban Ki−moon para este conflicto desde 2010 y hasta el mes pasado, cuando acabó dicho mandato.



Así lo acordaron hoy el presidente Nicolás Maduro, y su homólogo de Guyana, Donald Ramotar, durante una reunión bilateral que mantuvieron en Georgetown, un día después de haber coincidido en el vecino Surinam durante la VII Reunión Ordinaria de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), de la que ambos países forman parte.



"Hemos acordado renovar el proceso de mediación de Naciones Unidas. Creemos que el profesor Girvan ha hecho un buen trabajo y estamos de acuerdo en hacer esta petición a la ONU para que el proceso continúe", dijo Ratomar tras la reunión.



En la primera visita de Maduro a Guyana desde que asumió la presidencia de Venezuela, el mandatario apuntó que ambos países están comprometidos a tomar medidas diplomáticas y legales para zanjar este largo conflicto.



"Estamos preparados para trabajar a través de Naciones Unidas como la única vía", dijo Maduro en una conferencia de prensa ofrecida tras la reunión.



El mandatario, que considera que es el momento de que los equipos de ambos países aceleren la implementación de medidas, culpó a Estados Unidos de estar entrometiéndose en esta controversia de forma soslayada para tratar de desestabilizar a los gobiernos de izquierdas de la región.



"El propósito era debilitar a las fuerzas independentistas de izquierdas y a los líderes de Guyana", defendió Maduro, para quien la CIA estadounidense ha tratado de fomentar la desconfianza, el odio y el racismo.



El conflicto que les enfrenta es el relativo al Esequibo, por el que Venezuela reclama 167.839 kilómetros cuadrados en la frontera con Guyana, lo que supone tres cuartas partes del territorio guyanés.



El litigio por esa extensión de tierra, conocida como el Esequibo y muy rica en recursos naturales, se remonta a cuando ese territorio guyanés limítrofe con Venezuela pertenecía a Reino Unido y se ha mantenido tras la independencia del país en 1966.



La intención de Guyana de conceder permisos de explotación en esa área sin esperar a la resolución del conflicto y la falta de firmeza que la oposición Venezolana le atribuye a Maduro tensan periódicamente las relaciones entre ambos países.

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

La Guayana Esequiba El Pacto Cubano - Guyanés de 1981, y El Socialismo del Siglo XXI.

Vespertino El Mundo 15 de Enero de 1981

Campamentos de entrenamiento cubano en la Guayana Esequiba – Zona en Reclamación

La Guayana Esequiba El Pacto Cubano - Guyanés de 1981, y El Socialismo del Siglo XXI. Parte I.

Miércoles 15 de septiembre de 2010

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2010/09/la-guayana-esequiba-el-pacto-cubano.html

La Guayana Esequiba el Pacto Cubano - Guyanés de 1981, y el Socialismo del siglo XXI. Parte II

Miércoles 29 de septiembre de 2010

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2010/09/la-guayana-esequiba-el-pacto-cubano_29.html

La Guayana Esequiba el Pacto Cubano - Guyanés de 1981, y el Socialismo del siglo XXI. Parte III

Lunes 25 de octubre de 2010

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2010/10/la-guayana-esequiba-el-pacto-cubano.html

La Guayana Esequiba el Pacto Cubano - Guyanés de 1981, y el Socialismo del siglo XXI. Parte IV

06  de  Diciembre de2010

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2010/12/la-guayana-esequiba-el-pacto-cubano.html

La Guayana Esequiba el Pacto Cubano - Guyanés de 1981, y el Socialismo del siglo XXI. Parte V y Última lunes 11 de abril de 2011

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2011/04/la-guayana-esequiba-el-pacto-cubano_11.html

La Guayana Esequiba el Pacto Cubano - Guyanés de 1981, y el Socialismo del siglo XXI. Colorario I. Parte domingo 31 de julio de 2011

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2011/07/la-guayana-esequiba-el-pacto-cubano.html

La Guayana Esequiba el Pacto Cubano - Guyanés de 1981, y el Socialismo del siglo XXI. Colorario II. Parte domingo 7 de agosto de 2011

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2011/08/la-guayana-esequiba-el-pacto-cubano.html

La Guayana Esequiba el Pacto Cubano - Guyanés de 1981, y el Socialismo del siglo XXI. Colorario III. Parte y Ultima

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2011/09/venezuela-el-reclamo-del-esequibo-es.html