http://translate.google.com.pa/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.stabroeknews.com/&prev=/search%3Fq%3Dnewspaper%2Bguyana%26hl%3Des%26rlz%3D1T4SNNT_esPA408PA408%26biw%3D1093%26bih%3D445%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=CmFJUPjSDZCW8gS0lYDoDw&sqi=2&ved=0CCMQ7gEwAA
Polémica por la obra “Costa Salvaje” ante
declaración del General Joseph Singh, en referencia a la rebelión del Rupununi
(La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación) martes, 4 de
septiembre de 2012
Traducción Google
Tomado de:
Falta de comprensión de los asuntos militares
Publicado por Stabroek personal El 6 de septiembre de 2012 @
5:10 am En Cartas
Sr. Director:
Tal desconcierto Wild Coast autor John Gimlette'S en el Mayor
General Singh crítica puede mentir en los malentendidos graves creados por
frases como "Es cierto también que lo reconoció como el oficial al mando
en dos operaciones que son - desde un punto de vista militar - considera
exitosa. Eso, sin embargo, es una cuestión de hecho, y no veo cómo puede haber
motivos de queja genuina "(el subrayado es mío). («Estoy perplejo por el
Mayor General Singh críticas, 'SN, 4 de septiembre)
El General Singh ciertamente debe estremecen con tales afirmaciones, sobre todo sabiendo que cientos de nosotros que han participado en estas operaciones todavía están vivos y pueden incluso después de todos estos años, para recordar hechos como realmente ocurrieron. Si se trata de una cosa soldados saben desde el momento en que salen de la escuela de formación, es establecer quién está al mando de cualquier actividad que afecte a ellos ya sus unidades inmediatos. También se familiarizan rápidamente con el concepto de la "cadena de mando" por el cual pueden rastrear sus pedidos y bienestar (y proporcionar retroalimentación) todo el camino hasta la cima.
El General Singh ciertamente debe estremecen con tales afirmaciones, sobre todo sabiendo que cientos de nosotros que han participado en estas operaciones todavía están vivos y pueden incluso después de todos estos años, para recordar hechos como realmente ocurrieron. Si se trata de una cosa soldados saben desde el momento en que salen de la escuela de formación, es establecer quién está al mando de cualquier actividad que afecte a ellos ya sus unidades inmediatos. También se familiarizan rápidamente con el concepto de la "cadena de mando" por el cual pueden rastrear sus pedidos y bienestar (y proporcionar retroalimentación) todo el camino hasta la cima.
En el caso de la operación de GDF 1969 que impidió la
secesión del Rupununi, el oficial al mando, en el suelo, fue Ronald Papa, el
entonces Comandante / Jefe del Estado Mayor de la Fuerza de Defensa de Guyana.
Su segundo al mando era Cecil (Plutón) Martindale, entonces Comandante (CO) del
GDF 2do batallón, y su Estado Mayor singular Ulric fue Peregrino. El Papa
ordenó a tres compañías de hombres (no más de 300 en total), así como el
movimiento de la aeronave transportando hombres y material entre Georgetown y
pista de aterrizaje Manari siete millas fuera de Lethem, que era el centro de la
actividad rebelde y el lugar en el que los empleados del gobierno había ya sea
sido asesinados o secuestrados. Las tres compañías de infantería desplegadas
bajo el Papa, designó a 6, 4 y 2, fueron liderados por capitanes Joseph Singh,
Desmond Roberts y Vernon Williams respectivamente. Ayudante Martindale capitán
David Granger también estaba allí, al igual que un número de oficiales
subalternos (comandantes de pelotón), incluyendo Oscar Pollard, Ramphal
Kennard, Featherstone Aubrey, Fraser Ian, Hinds Max Wilson y Victor. GDF
pilotos Jack Landreth-Smith, Deryck Murphy y Vieira Frankie, también habría
sido muy activo, al igual que los pilotos civiles y las tripulaciones de vuelo
de la GAC que hizo la mayor parte del movimiento de tropas.
6 Compañía fue la primera en el Rupununi, el día 2 de enero,
volando a ciegas a Manari por la noche, bajo el fuego de los rebeldes, y no del
todo seguro de si había obstáculos colocados en la pista de aterrizaje para
arruinar, ya que aterrizó. Crédito especial tiene que ser dada a la unidad
5-man a partir del 6 de empresa compuesto por 2Lt Victor Wilson, el sargento
David Oldfield, Agard Cpl y otras dos personas cuyos nombres se me escapan, que
desembarcó por primera vez por el GDF Helio-Courier STOL avión pilotado por Deryck
Murphy . Estos hombres prácticamente voló hacia lo desconocido para asegurar el
campo de aterrizaje Manari para el principal partido que venía detrás de ellos
en las Dakotas gran parte de la Empresa Aérea Guyana, si hubieran sido muertos
o capturados o "acobardado", es poco probable que las autoridades
habría arriesgado aterrizaje de las Dakotas cada uno con 30 hombres a bordo
más. Las tropas probablemente habría tenido que reunirse en Apoteri o Annai
(que también fue controlada por los rebeldes) y luego intentar un golpetazo
duro lento de los 100 o más millas de Lethem a través de territorio
desconocido, y con los rebeldes y sus aliados transfronterizos que tengan el
tiempo para recuperarse de alguna sorpresa que plantea la respuesta militar
decisiva de Georgetown. Así las cosas, como las Dakotas vomitó sus cargas
letales, los rebeldes se vieron prudente estar lo más lejos que puedas obtener
de ese desarrollo, pero las tropas no lo sabía en ese momento.
La mañana siguiente, el 3 de enero, el Papa recorrió el
camino Manari-Lethem con 2 y 4 Company extiende a ambos lados de la sabana
abierta. 6 Compañía bajo Joe Singh llegó después como una especie de reserva.
Lethem se sintió aliviado y asegurado sin disparar un solo tiro y al caer la
noche el Papa había decidido enviar a la 2 Compañía Rupununi del Norte, 6 de
empresa en la Sabana Sur, y ocupar 4 Company en Lethem, estos planes se
modificarán en los próximos días como circunstancias dictado.
Muy temprano a la mañana siguiente, antes del amanecer, por
lo que recuerdo, el Papa Peregrino y estaba impaciente en la calle fuera del
hotel Lethem esperando en una unidad de 2 Empresa de montar y se reúnan con él
para un barrido de rayos hasta la Sabana Norte a Annai antes de la principal
partido de Williams. Mientras esperaban, y como yo estaba cerca de brazos
cruzados observando ellos (como el oficial más joven en salir Company 2 frescos
de la escuela de entrenamiento que se había sentido obligado a roust mi pelotón
de su descanso a las 4 am, lo cual no me hizo muy popular con la tropas después
de que sus esfuerzos del día anterior). Papa perdió la paciencia con la persona
que estaba esperando, y en confirmar que estaba listo, ordenó secamente que mi
unidad lo acompañara a Annai. Lo cual nos hizo montar en la bandeja de un
camión de volteo de Obras Públicas requisado con el Papa Peregrino y sentado en
la cabina junto al conductor. Cualquiera que sea la angustia de los hombres se
había sentido al ser despertado tan temprano fue reemplazado con el orgullo de
haber sido elegido como guardaespaldas del Papa y la punta de lanza en la
Sabana Norte, y yo creo que esto transformó su visión de mí como en húmedo
detrás de la oreja- irritante, en la aceptación como "su" oficial de
"su" unidad crack - 5 Platoon, 2 Coy, primero Batt GDF. Lo que viene
a demostrar que incluso en mi pequeño mundo que podía cosechar los beneficios
de saber que estaba a cargo, y ponerme en posición de tomar ventaja de las
oportunidades flotando por fuera del centro de mando. En el momento en que
llegamos a Annai tarde esa noche, el Papa había crecido aparentemente
suficiente confianza con el rendimiento de mi equipo para que me dejara decidir
(en ese entonces un novato de 19 años de edad, 2Lt) a cargo de Annai y los
alrededores de Tirke a Surama, sin supervisión, ya que mi Empresa Comandante
Vernon Williams había sido gravemente herido en un accidente y evacuaron a Georgetown
al principio del día.
Entonces, al ver que yo estaba a cargo en Annai, ¿puedo
reclamar ahora, o permitir que la afirmación de que yo era el oficial al mando
en ese sector de la Sabana Norte? Definitivamente no. ¿Cómo podría hacerlo,
cuando el Papa estuvo presente y supervisando mis actividades durante todas las
fases peligrosas de esa operación? E incluso después de abandonar el Rupununi,
ciertamente, yo y los soldados a mis órdenes sabría la cadena de mando que
garantice que contaron con el apoyo y reabastecido en Annai. Así que sí, yo era
todavía, en el gran esquema de las cosas, un comandante de pelotón humilde en
Annai, North Rupununi, que es rotundamente diferente de ser un oficial al
mando. Después las cosas se calmaron en el Rupununi, el título de comandante en
jefe hubiera vuelto del Papa, de vuelta a quien era el Comandante del Batallón
de la mayoría de las tropas sobre el terreno, en este caso más probable
Teniente Coronel Cecil Martindale que tenía 6 Joe Singh Compañía y Desmond
Robert es 4 en su batallón.
En cuanto a Jonestown, el GDF se desplegó en las
consecuencias de una tragedia nacional de proporciones inimaginables hasta
ahora. Las tropas que estaban obligados a soportar el horror de descubrir unos
900 civiles muertos y asegurar las instalaciones para la investigación y la
acción posterior de las Fuerzas Armadas de los EE.UU., fueron liderados por el
Mayor Johnson Randolph, con su segundo al mando, siendo la tarde Gaskin
Gregory, entonces un oficial de la reserva viven y trabajan en Matthews Ridge.
Por supuesto, otros oficiales más altos del GDF habría sido
parte de la supervisión, el apoyo y la toma de decisiones para las tropas de
tierra en ese tiempo de prueba. Pero me atrevería a llamar a ninguno de ellos,
ni siquiera Johnson superior inmediato, ya que el comandante en jefe a menos
que él o ella fue designada así en las órdenes oficiales, en este caso, la
cultura, entonces GDF habría requerido que él o ella para estar en el terreno
en estrecha proximidad a las tropas. Desde que Johnson todavía está vivo,
podría haber sido más oportuno citarlo, o al menos reconocer su papel, sobre
las acciones y las emociones experimentadas por las tropas sobre el terreno
para esta operación.
Confío en que la lista de los nombres anteriores, y las
descripciones breves sobre los roles de cada uno jugado facilitará perplejidad
Sr. Gimlette de la respuesta del General de División Singh. Al igual que Singh
debo reconocer con humildad, los cientos de hombres valientes, sargentos,
cabos, en su mayoría y soldados que deben ir sin nombre en esta carta, pero que
ciertamente participó en plenitud en estas y otras operaciones en defensa de
Guyana. Ellos estaban allí.
Su comportamiento ejemplar y la inteligencia innata guiado la
conducta del ejército temprano, y todavía hablan con respecto a la atención y
la devoción de sus compañeros de armas el uno al otro ya la población guayanesa
en general.
Por desgracia, las ideas falsas y tergiversaciones seguirá
vendía al público acerca de los primeros años del GDF hasta el momento en que
una crónica precisa y honesta de su despliegue formación y el comportamiento se
compila, preferiblemente como un esfuerzo de colaboración entre los testigos
oculares y, a los participantes en , sus diversas actividades.
Le saluda atentamente,
Le saluda atentamente,
Maxwell Hinds
GDF 1968-1972
Artículo impreso de Stabroek News:
http://www.stabroeknews.com
URL del artículo:
URL del artículo:
Misunderstanding of military matters
Tomado de:
Posted By
Stabroek staff On September 6, 2012 @ 5:10 am In Letters |
Dear Editor,
Perhaps Wild Coast author John Gimlette’s bewilderment at
Major-General Singh’s criticism may lie in the gross misunderstandings created
by statements such as “It’s true too that I acknowledged him as the commanding
officer in two operations that were – from a military point of view – deemed
successful. That, however, is a matter of fact, and I cannot see how he can
have any cause for genuine complaint” (my emphasis). (‘I am
mystified by Major-General Singh’s criticisms,’ SN, September 4)
Major-General
Singh must certainly cringe at such assertions, especially knowing that
hundreds of us who took part in these operations are still alive and able even
after all these years, to recall events as they actually occurred. If it is one thing soldiers know from
the time they step out of training school, it is to establish who is in command
of any given activity that impacts them and their immediate units. They
also swiftly become familiar with the concept of the ‘chain of command’ by
which they can trace their orders and well-being (and provide feedback) all the
way to the very top.
In the case
of the 1969 GDF operation that prevented the secession of the Rupununi, the
commanding officer, on the ground, was Ronald Pope, the then
Commander/Chief-of-Staff of the Guyana Defence Force. His second-in-command was Cecil
(Pluto) Martindale, then Commanding Officer (CO) of the 2nd Battalion GDF,
and his singular Staff Officer was Ulric Pilgrim. Pope commanded three
companies of men (no more than 300 total) as well as the movement of the
aircraft shuttling men and materiel between Georgetown and Manari airstrip
seven miles outside Lethem, which was the centre of rebel activity and the
place where government employees had either been killed or held
captive. The three infantry companies deployed under Pope, designated 6,
4, and 2, were led by Captains Joseph Singh, Desmond Roberts and Vernon
Williams respectively. Martindale’s adjutant Capt David Granger was also
there, as were a number of junior officers (platoon commanders) including Oscar
Pollard, Kennard Ramphal, Aubrey Featherstone, Ian Fraser, Max Hinds and Victor
Wilson. GDF pilots Jack Landreth-Smith, Deryck Murphy
and Frankie Vieira, would also have been very active, as were the
civilian pilots and flight crews of the GAC which did the bulk of the troop
movement.
6 Company was
first in to the Rupununi, on the 2nd of January, flying
in blind to Manari at night, coming under fire from the rebels, and not
quite sure if there were obstacles placed on the airstrip to wreck them as they
landed. Special credit
has to be given to the 5-man unit from 6 Company comprised of 2Lt Victor
Wilson, Sgt David Oldfield, Cpl Agard and two others whose names escape
me, who first landed by a GDF Helio-Courier STOL aircraft piloted
by Deryck Murphy. These men virtually flew into the unknown to secure
the Manari landing field for the main party coming up behind them in the
large Dakotas of the Guyana Airways Corporation; if they had been killed or
captured or ‘chickened out,’ it is unlikely that the authorities would
have risked landing the Dakotas each with 30 plus men aboard. The troops
would probably have had to assemble at Apoteri or Annai (which was also
controlled by rebels) then attempt a slow hard slog the 100 or so miles to
Lethem across unfamiliar territory, and with the rebels and their cross-border
backers having the time to recover from any surprises posed by the decisive
military response from Georgetown. As it was, as the Dakotas
disgorged their lethal loads, the rebels saw it prudent to be as far away as
they could possibly get from that development, but we the troops didn’t know it
at that time.
The following
forenoon, the 3rd January, Pope marched down the Manari-Lethem road with 2 and
4 Company spread out on either side on the open savannah. 6 Company under Joe Singh came
up afterwards as a kind of reserve. Lethem was relieved and
secured without a shot being fired and by nightfall Pope had
determined to send 2 Company into the North Rupununi, 6 Company into the South
Savannah and to hold 4 Company in Lethem; these plans would be modified
over the coming days as circumstances dictated.
Very early
the next morning, before dawn as I recall, Pope and Pilgrim stood
impatiently on the road outside the Lethem Hotel waiting on a unit of 2 Company
to assemble and join them for a lightning sweep up the North Savannah to Annai
in advance of the main party under Williams. As they waited, and as I stood nearby
idly observing them (as the most junior officer in 2 Company fresh out of
training school I had felt obliged to roust my platoon from its rest
at 4am, which didn’t make me too popular with the troops after their
exertions of the previous day). Pope lost patience with whomever he was
waiting for, and on confirming that I was ready, curtly ordered that my
unit accompany him to Annai. Which we did riding in the tray of a
commandeered Public Works dump truck with Pope and Pilgrim sitting in the cab
next to the driver. Whatever angst the men had felt at being roused so early
was soon replaced with the pride of being chosen as Pope’s bodyguard and
spearhead in the North Savannah, and I do believe that this transformed their
view of me as a wet-behind-the-ear irritant, into acceptance as “their” officer
of “their” crack unit – 5 Platoon, 2 Coy, 1st Batt GDF. Which
goes to show that even in my little world I could reap the benefits of knowing
who was in charge, and place myself in a position to take advantage
of any opportunities wafting by out of the centre of command. By
the time we got to Annai late that evening, Pope had seemingly grown
confident enough with the performance of my unit to decide to leave me
(then a 19-year-old rookie 2Lt) in charge at Annai and the surrounding areas
from Tirke to Surama, unsupervised, since my Company Commander Vernon Williams
had been badly injured in an accident and evacuated to Georgetown earlier in
the day.
So seeing
that I was in charge at Annai, could I now claim, or allow the claim, that I
was the commanding officer in that sector of the North Savannah? Definitely not. How could I, when
Pope was present and overseeing my activities throughout all the dangerous
phases of that operation? And even after he left the Rupununi, certainly I and
the soldiers under me would know the chain of command that would ensure that we
were supported and resupplied at Annai. So yes, I was still, in the larger
scheme of things, a lowly Platoon Commander at Annai, North Rupununi, which is
emphatically different from being a commanding officer. After
things quieted down in the Rupununi, the title of commanding officer would
have reverted from Pope, back to whomever was the Battalion Commander of the
majority of troops on the ground, in this case most likely Lt Col Cecil
Martindale who had Joe Singh’s 6 Company and Desmond Robert’s 4 in
his battalion.
As for
Jonestown, the GDF was deployed in the aftermath of a national tragedy of
hitherto unimaginable proportions. The troops who were required to
endure the horror of discovering some 900 dead civilians and securing the
premises for subsequent inquiry and action by the US Armed Forces, were led by
Major Randolph Johnson, with his second-in-command being the late Gregory
Gaskin, then a reserve officer living and working in Matthews Ridge.
Of course
other, more senior officers of the GDF would have been part of the monitoring,
support and decision-making for the ground troops at that trying time. But I would hesitate to term any of
them, even Johnson’s immediate superior, as the commanding officer unless
he or she was so designated in official orders, in that case the then
GDF culture would have required he or she to be on the ground in close
proximity to the troops. Since Johnson is still alive, it
might have been more appropriate to quote him, or at least acknowledge his
role, on the actions and emotions experienced by the troops on the ground
for this operation.
I trust that
the listing of the names above, and the brief descriptions on the roles each
played will ease Mr Gimlette’s puzzlement at the response from Major-General
Singh. Like Singh I must
acknowledge with humility, the hundreds of brave men, mostly sergeants,
corporals, and privates who must go un-named in this letter, but who
certainly participated in full measure in these and other operations
in defence of Guyana. They were there.
Their
exemplary behaviour and innate intelligence guided the conduct of the early
army, and they still speak with respect of the care and devotion of their
comrades in arms to each other and to the Guyanese population at large.
Unfortunately,
misconceptions and misrepresentations will continue to be peddled to the
public about the GDF’s early years until such time that an accurate and
honest chronicle of its formation deployment and behaviour is compiled,
preferably as a collaborative effort involving eye-witnesses to, and
participants in, its various activities.
Yours
faithfully,
Maxwell Hinds
GDF 1968-1972
Article
printed from Stabroek News:
http://www.stabroeknews.com
URL to
article:
Temas
relacionados con la Rebelión del Rupununi
Polémica por la obra “Costa Salvaje” ante
declaración del General Joseph Singh, en referencia a la rebelión del Rupununi
(La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación) martes, 4 de
septiembre de 2012
http://www.stabroeknews.com/2012/opinion/letters/09/04/i-am-mystified-at-major-general-singhs-criticisms/
El General de
División retirado Joseph Singh, cuestiona entrevista en la que menciona la
Rebelión del Rupununi (La Guayana Esequiba Zona en Reclamación) sábado, 1 de septiembre de 2012
El Cuadragésimo Aniversario de la Rebelión del Rupununi.http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/12/el-cuadragsimo-aniversario-de-la.html
Miércoles 31 de diciembre de 2008
Miércoles 31 de diciembre de 2008
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/01/la-rebelin-del-rupununi-cuadragsimo.html
jueves 1 de enero de 2009
jueves 1 de enero de 2009
The Rupununi Rebellion, 1969
La Rebelión del Rupununi - Cuadragésimo Aniversario de
Parte II
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/01/la-rebelin-del-rupununi-cuadragsimo_02.html
viernes 2 de enero de 2009
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/01/la-rebelin-del-rupununi-cuadragsimo_02.html
viernes 2 de enero de 2009
El Cuadragésimo Aniversario de la Rebelión del Rupununi.
Parte. III
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/01/el-cuadragsimo-aniversario-de-la.html
Sábado 3 de enero de 2009
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/01/el-cuadragsimo-aniversario-de-la.html
Sábado 3 de enero de 2009
La Rebelión del Rupununi - Cuadragésimo Aniversario de
Parte IV
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/01/la-rebelin-del-rupununi-cuadragsimo_04.html
Domingo 4 de enero de 2009
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/01/la-rebelin-del-rupununi-cuadragsimo_04.html
Domingo 4 de enero de 2009
La Verdad sobre la Rebelión del Esequibo. Leopoldo A.
Taylhardat
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/01/la-verdad-sobre-la-rebelion-del.html
Sábado 3 de enero de 2009
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/01/la-verdad-sobre-la-rebelion-del.html
Sábado 3 de enero de 2009
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009_01_01_archive.html
Domingo 18 de enero de 2009
Domingo 18 de enero de 2009
La Templanza y Fortaleza de Valerie Paul Hart
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/03/la-templanza-y-fortaleza-de-valerie.html
Domingo 8 de marzo de 2009
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/03/la-templanza-y-fortaleza-de-valerie.html
Domingo 8 de marzo de 2009
http://www.stabroeknews.com/2009/features/01/01/history-this-week-29/
01 de Enero de 2009
01 de Enero de 2009
Borges Da
Silva Carlos Alberto
La rebelión del
Rupununi una Etnografía Posible. Universidad Estadual de Campinas Instituto de
Filosofía. 2005
http://translate.google.com/translate?hl=es&sl=pt&u=http://libdigi.unicamp.br/document/%3Fview%3Dvtls000376558&sa=X&oi=translate&resnum=9&ct=result&prev=/search%3Fq%3DLA%2BINSURRECION%2BDEL%2BRUPUNUNI%26start%3D30%26hl%3Des%26lr%3D%26sa%3DN
Colina Ramírez Oswaldo.
http://translate.google.com/translate?hl=es&sl=pt&u=http://libdigi.unicamp.br/document/%3Fview%3Dvtls000376558&sa=X&oi=translate&resnum=9&ct=result&prev=/search%3Fq%3DLA%2BINSURRECION%2BDEL%2BRUPUNUNI%26start%3D30%26hl%3Des%26lr%3D%26sa%3DN
Colina Ramírez Oswaldo.
La Insurrección
del Rupununi. Monografías
Seelochan
Beharry Ph.D Seelochan Beharry Ph.D
The Case for Atrocities by the Army in the Rupununi Uprising is Supported by Preliminary Findings.(El Caso de las Atrocidades de la Fuerzas de Defensa de Guyana (GDF) en el Levantamiento del Rupununi. Agosto de 2005)
http://www.pantribalconfederacy.com/confederacy/Atrocities/pdf/Case_for_Atrocities.pdf
Rebelión de Rupununi (Wikepedia)
The Case for Atrocities by the Army in the Rupununi Uprising is Supported by Preliminary Findings.(El Caso de las Atrocidades de la Fuerzas de Defensa de Guyana (GDF) en el Levantamiento del Rupununi. Agosto de 2005)
http://www.pantribalconfederacy.com/confederacy/Atrocities/pdf/Case_for_Atrocities.pdf
Rebelión de Rupununi (Wikepedia)
La
Credibilidad de los interrogadores del Ejercito
http://www.pantribalconfederacy.com/confederacy/Atrocities/pdf/Credibility.pdf
http://www.pantribalconfederacy.com/confederacy/Atrocities/pdf/Credibility.pdf
1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación
MARNR Servicio Autónomo de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición
Nota del editor del blog: Al
referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta
los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con
el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de
Ginebra del 17 de febrero de 1966.
Territorios
estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación
venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba
en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por
lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa
al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad
internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía
territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado
río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual
Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el
nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste
desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
Mapa que
señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar
Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de
Julio de 1968.
Entradas
