Parlamento venezolano aprueba acuerdos con Guyana, Uruguay y China

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=1572701&Itemid=1

Tomado de:

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=1572701&Itemid=1

03 de julio de 2013, 00:50Caracas, 2 jul (PL) El Parlamento de Venezuela sancionó las leyes aprobatorias para el establecimiento de acuerdos respectivos con Guyana, Uruguay y China, y reanudó las discusiones sobre otros proyectos de legislaciones de interés nacional.

Durante la sesión ordinaria de este martes, la Asamblea Nacional dio el visto bueno a un convenio entre Venezuela y Guyana sobre la Prevención del Uso Indebido y la Represión del Tráfico Ilícito de Estupefacientes, Sustancias Psicotrópicas, Precursores Químicos y Delitos Conexos.

Asimismo autorizó la firma de un memorándum de entendimiento con Uruguay en materia portuaria y acuerdo de cooperación entre Venezuela y China para el fortalecimiento de la relaciones entre ambos países.

Los legisladores retomaron la segunda discusión sobre el proyecto de ley para regular la compra y venta en el país de vehículos automotores nuevos y usados nacionales e importados, del cual hasta el momento -según indica el sitio web del Parlamento- han sido aprobados 22 artículos.

Fue aprobado en primera instancia el Proyecto de Ley Tributaria para el Territorio Insular Francisco de Miranda -para la recaudación de impuestos a fin de sufragar gastos y mejorar la calidad de vida de sus habitantes-, gracias al voto mayoritario de la bancada socialista.

Igualmente, el Poder Legislativo dio curso a una sanción política contra el exgobernador del estado Monagas, José Gregorio Briceño, por otorgar contratos de manera ilegal y solicitó a la Fiscalía General de la República ejercer acciones para incautar o embargar sus bienes, entre otras medidas.

Por otra parte, la Asamblea sancionó créditos adicionales al presupuesto vigente de varias entidades; entre ellos, unos 394 millones de bolívares (62,5 millones de dólares) para Contraloría General de la República, a fin de fortalecer las actividades de fiscalización en todo el territorio nacional.

De igual modo, se aprobaaron varias partidas a favor del Ministerio de Transporte Terrestre: una de 20 millones 450 mil bolívares (3,2 millones de dólares) y otra de 93,3 millones (14,8 millones de dólares) para diversas acciones de recuperación patrimonial y estructural del Metro de Los Teques, estado de Miranda.

Un tercer crédito de 61,6 millones de bolívares (9,8 millones de dólares) se dedicará a un ajuste salarial y otros beneficios económicos para los trabajadores de esa entidad de transporte público.

La Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital recibirá unos 184 millones de bolívares (29 millones de bolívares) que deberán ser invertidos en provecho de los ciudadanos de la populosa parroquia de Antímano, según el plan diseñado a partir de las propuestas del poder popular de la zona.

Por último la Plenaria de la Asamblea Nacional dio la anuencia para la erogación de 52,7 millones de bolívares (8,4 millones de dólares) para cubrir el pago de la compensación de gracia aprobada a los extrabajadores de la Empresa Aerolíneas Venezolanas.

tgj/jam

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

Alianza de Guyana con GOPAC Canadá

http://www.gopacnetwork.org.mx/alianza-de-guyana-con-gopac-canada/

Tomado de:

http://www.gopacnetwork.org.mx/alianza-de-guyana-con-gopac-canada/

03 julio 2013  |  

En junio, cuatro miembros de la Comisión de Cuentas Públicas de Guyana participaron en un ejercicio de formación en Ottawa, Canadá para explorar posibles vías para fortalecer el proceso de elaboración de estimativos para el presupuesto anual.

La delegación compuesta por miembros de diversos partidos incluía a Bibi Shadick, Manzoor Nadir, Volda Lawrence y Trevor Williams. También acompañó a la delegación, Sonia Maxwell, Secretaria de las Comisiones adjuntas a la Comisión de Servicios Económicos.

Durante su visita, la delegación tuvo la oportunidad de conocer el sistema canadiense, de primera mano.

Asistieron a una sesión de la Comisión de Finanzas del Senado, la Comisión Permanente sobre Operaciones y Estimativos Gubernamentales y la Comisión Permanente sobre Cuentas públicas en donde pudieron ver una entidad estatal rendir testimonio ante la comisión. La delegación participó también en un diálogo con miembros de GOPAC Canadá sobre el proceso utilizado para producir los estimativos en cada uno de los dos países.

Los delegados guyaneses mostraron gran interés en GOPAC y expresaron la intención de crear un capítulo de GOPAC en su país.

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

El asesino de una misionera estadounidense en Brasil es liberado ocho años después

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jquAhV3G2AcG3gTKsypqwzQhXGcA?docId=CNG.3a926158fc1af5cbc3f9946bffd5ae48.351

Tomado de:

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jquAhV3G2AcG3gTKsypqwzQhXGcA?docId=CNG.3a926158fc1af5cbc3f9946bffd5ae48.351

(AFP) – hace 14 horas 

RÏO DE JANEIRO — El asesino confeso en 2005 de la misionera estadounidense defensora de los campesinos Sin Tierra de la Amazonía, Dorothy Stang, salió de la cárcel tras ocho años de reclusión, informó el jueves a la AFP la Comisión Pastoral de la Tierra (CPT) en el estado brasileño de Pará (norte).

Condenado a 27 años de cárcel, Rayfran das Neves Sales cumplirá ahora un tipo de régimen semiabierto domiciliar, que le permite realizar actividades pero con restricciones como la de dormir en su casa y presentarse ante la justicia mensualmente.

"Un juez calculó que él ya purgó su pena. Vamos a analizar el informe para ver si realmente tiene ese derecho de salir del presidio. En caso contrario, apelaremos", dijo el abogado de la CPT -organismo vinculado a la Iglesia Católica- José Batista Afonso.

El abogado de la defensa, Raimundo Cavalcante, explicó a la prensa que tras cumplir una parte de la pena, su cliente ganó derecho al beneficio de régimen semiabierto y después de continuarlo con asignación en domicilio, que le fue confirmado el lunes.

"El tendrá algunas restricciones, como volver a casa a las 22H00 horas, y encontrar un empleo en los próximos sesenta días", dijo el abogado al sitio informativo UOL.

Dorothy Stang, de 73 años, fue asesinada con seis tiros el 12 de febrero de 2005 en Anapu, a 700 km de Belem, la capital de Pará, en la Amazonia, cuando regresaba de una reunión con los Sin Tierra con los que desarrollaba un proyecto ecológico.

Los hacendados de la región la acusaban de incitar a los campesinos a invadir sus tierras.

Neves Sales fue detenido dos días después del asesinato. Clodoaldo Batista, su cómplice, fue condenado a 17 años de cárcel, y Amair Feijoli, acusado de ser el intermediario, a 18.

"Clodoaldo obtuvo hace tres años el derecho a una salida temporaria y no volvió a la cárcel. Nadie lo busca", dijo el abogado de la CPT.

La condena de los asesinos y de los mandantes, fue considerada una señal de que se ponía fin a la impunidad en el país y a los asesinatos de campesinos comandados por grandes hacendados.

Pero el pasado 15 de mayo, la Corte Suprema de Brasil anuló la condena a 30 años de cárcel de abril de 2010, del hacendado Vitalmiro Bastos de Moura, uno de los dos mandantes del asesinato de Stang, por considerar que el abogado de la defensa no tuvo tiempo de estudiar el caso.

“TORTURAS” DE MILITARES ARGENTINOS A SOLDADOS EN MALVINAS

http://www.eldiariodelfindelmundo.com/noticias/leer/49515/protesta-de-ex-combatientes-por-torturas-en-malvinas.html

Tomado de:

http://www.eldiariodelfindelmundo.com/noticias/leer/49515/protesta-de-ex-combatientes-por-torturas-en-malvinas.html

04/07/2013 | JUDICIALES

Ex combatientes esperan pronunciamiento de la Corte por “crímenes de lesa humanidad”

La semana próxima se cumplirán 11 meses desde que el procurador general de la Nación, Luis Santiago González Warcalde, considerara (en su dictamen del 10 de agosto de 2013) “crímenes de lesa humanidad” a los vejámenes cometidos a soldados argentinos por sus superiores en la guerra de 1982. Ante ello, un grupo de ex combatientes, acompañados por organismos de derechos humanos, se manifestó frente al Palacio de Tribunales, reclamando la agilización de las investigaciones.

Como se recordará, en el año 2007, un grupo de ex soldados combatientes de Malvinas presentó ante el Juzgado Federal de Río Grande (con jurisdicción sobre las Malvinas) una denuncia contra “Pierri Jorge”, un cabo de Ejercito que estaqueó a un soldado por haber ido a buscar comida para él y sus compañeros, después de 3 días de carecer de todo alimento. Esa primera denuncia abrió la puerta para que hoy superen más de 100 los casos de maltratos, torturas y estacamientos a soldados por parte de oficiales y suboficiales de las Fuerzas Armadas.

Uno de los imputados, el ex Teniente Jorge Eduardo Taranto, a quien se le atribuyen la comisión de cinco casos de tormentos, se presentó ante ese juzgado y solicitó la clausura del proceso alegando que la acción penal se había extinguido por prescripción.

Pero el juez de instrucción, primero, y la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia después, rechazaron el planteo de Taranto, entendiendo que “los delitos que son objeto del proceso constituyen crímenes contra la humanidad según el derecho internacional aplicable y, por lo tanto, no están sometidos al régimen de prescripción de la acción penal que prevé el Código Penal para los delitos comunes”.

Posteriormente, la Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación Penal, revocó la decisión de la Cámara de Apelaciones, entendiendo que para que los tormentos a soldados sean considerados de lesa humanidad, debería presumirse “una conexión entre uno o más atentados individuales, por un lado, y una política estatal de ataque generalizado a un sector de la población civil, por otro, que no estaría dada en el caso de los crímenes que son objeto de este proceso”.
Los ex soldados nucleados en el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata, recurrieron entonces a la Corte Suprema de Justicia de la Nación a través de un recurso extraordinario federal y así se llegó al pronunciamiento del procurador, que antecede a la posición final que aún deben tomar los miembros de la Corte sobre este tema.

“Atrocidades incluidas en la categoría de crimen de lesa humanidad”

En su dictamen de agosto del año pasado, González Warcalde afirmó que una de las prácticas más habituales que los superiores aplicaban con los soldados –la del estaqueamiento– claramente puede aplicársele la palabra “tortura”.

“Atar de pies y manos a un muchacho debilitado por el hambre y el frío, sujetando sus ataduras a estacas clavadas en el piso, dejarlo así acostado sobre el fango helado durante horas, inmovilizado y sin ninguna protección contra el clima inhóspito del Atlántico Sur, hasta que estuviera al borde de la muerte por enfriamiento, para así, con el pretexto de castigarlo, intimidar a él y al resto de la tropa es en sí una forma de maltrato incuestionablemente cruel, brutalmente inhumano y degradante; una de las formas de maltrato, en fin, para las que reservamos el término tortura”, escribió el procurador.

Al respecto, agregó que “la tortura y otras formas de trato equivalentes, al violar una prohibición absoluta e inderogable del Derecho Internacional y de los Derechos Humanos, constituyen tipos de atrocidades explícitamente incluidas en la categoría de crimen de lesa humanidad”.
Según el funcionario judicial, el “interés institucional que suscita el caso es de tal importancia que exige un pronunciamiento” de los ministros del máximo tribunal “que ponga fin a la discusión planteada” respecto de “una cuestión de Derecho Federal de tan alta trascendencia”.

“31 años esperando que se haga justicia”

Ante la ausencia de un pronunciamiento del máximo organismo nacional, militantes de organismos de derechos humanos acompañaron días atrás la protesta de los ex combatientes, en la presentación un escrito ante la Corte para que se expidiera.

En su comunicado, los ex combatientes expresaron llevar “31 años esperando que se haga justicia por las gravísimas violaciones a los derechos humanos, que causaron estragos en la post guerra con más de 400 suicidados”. Indicando que “en Malvinas muchos militares no estuvieron a la altura de las circunstancias y aplicaron las mismas prácticas del terrorismo de estado contra los jóvenes soldados”.

Por lo que señalan que “los delitos de tortura y tortura seguida de muerte cometidos por los oficiales del terrorismo de Estado en todo el territorio argentino, incluidas nuestras islas, son crímenes de lesa humanidad y por lo tanto imprescriptibles”.

En el escrito presentado en la Corte Suprema, los ex combatientes manifestaron especialmente, su preocupación por “el retardo de justicia”, y fundaron su posición en que “en todas aquellas cuestiones relativas a la investigación y juzgamiento por gravísimas violaciones a los derechos humanos, el factor tiempo constituye un vector de vital importancia”. Explican que no sólo son ellos los afectados sino “todo el pueblo argentino, que merece reconstruir su historia”.

Un problema internacional: Las Malvinas

http://www.eldiariodecoahuila.com.mx/notas/2013/6/29/problema-internacional-malvinas-372228.asp

Tomado de:

http://www.eldiariodecoahuila.com.mx/notas/2013/6/29/problema-internacional-malvinas-372228.asp

Orlando Naún Rodríguez Reyes

sábado, 29 de junio de 2013

¿Es legal el reclamo que hacen los habitantes de las Islas Malvinas sobre el territorio? La respuesta a esta pregunta se enmarca en una larga disputa iniciada hace más de un siglo y medio entre dos Estados soberanos: Argentina y el Reino Unido. Desde el punto de vista del Derecho Internacional, se destacan los numerosos llamamientos por parte de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y de otros espacios en los que participan estos estados a nivel internacional para resolver el conflicto mediante negociaciones que permitan llegar a una resolución pacífica, en el menor tiempo posible.

Las Islas Malvinas forman parte de la plataforma continental argentina. La superficie total es de 16.955 km. Su población se compone de 2.478 habitantes asentados de forma permanente, más de 1.700 habitantes que entre civiles y militares residen en el complejo militar británico Mount Pleasant Complex (MPC) y 84 residentes temporarios. El 85% se concentra en Puerto Stanley y más del 60% son nativos isleños.

Hablan inglés, practican la religión anglicana y la católica, en menor medida. Su gobierno tiene rango de territorio de ultramar del Reino Unido y está compuesto por un gobernador y un consejo legislativo de ocho representantes.

La economía presenta muy buenos indicadores. El PIB creció de aproximadamente cinco millones de libras en 1980, a 104 millones de libras en 2007. El aumento se debió, en gran parte, a los ingresos que genera la pesca, o más precisamente los permisos de pesca en sus aguas, la principal fuente de ingresos para el gobierno local (entre un 35% y un 60% del PIB). Comercian con Japón, Chile y Nueva Zelanda, y no tienen desempleo, de hecho, falta mano de obra.

En cuanto a los servicios sociales básicos, como la educación y la salud, los malvinenses cuentan con un sistema moderno y avanzado de acceso público para todos sus ciudadanos, y esperan seguir contando con el apoyo del Reino Unido para desarrollarse a futuro.

Las Malvinas tienen una gran importancia geoestratégica y económica para Inglaterra y Argentina. Además de representar la conexión bioceánica más austral entre el Atlántico y el Pacífico, las islas fueron importantes puestos balleneros y, en la actualidad, se realizan numerosas investigaciones que confirman la existencia de yacimientos de petróleo en su plataforma continental. Uno de los mayores problemas que tiene el Reino Unido para su exploración y explotación es que, al ser considerado un territorio en conflicto por la comunidad internacional, desde la perspectiva legal, resulta una inversión demasiado arriesgada para las empresas.

Se les llama "territorios no autónomos" a aquellos que se encuentran bajo ocupación colonial y que por mandato de la Organización de Naciones Unidas (ONU), deben ser objeto de un proceso de descolonización.

El Comité Especial de Descolonización, creado en el seno de la Asamblea General de la ONU en 1961, es el organismo que impulsa y controla ese proceso. Según indican, hoy existen 16: Anguila, Bermudas, Gibraltar, Guam, Islas Caimán, Islas Malvinas, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas, Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Montserrat, Nueva Caledonia, Pitcairn, Sahara Occidental, Samoa Americana, Santa Helena y Tokelau. Diez de estos territorios están colonizados por el Reino Unido, tal como es el caso de las Malvinas, otros tres por Estados Unidos, uno por Francia y uno por Nueva Zelanda.

Desde el inicio de la guerra en 1982 entre Argentina y Gran Bretaña por la tenencia del archipiélago, los pobladores de las islas mostraron fuertes resistencias y numerosos reclamos por considerarse plenamente británicos. Ellos piden para sí el "derecho a la autodeterminación de los pueblos", consagrado en la resolución de 1514 (XV) de la Asamblea General de la ONU (1960). Pero de acuerdo con el Derecho Internacional, no se podría aplicar la medida porque los habitantes no constituyen un pueblo, sino en todo caso, una minoría respecto a la población argentina.

Tanto especialistas argentinos como británicos, evaluaron diferentes posibilidades para la resolución del conflicto: arriendo (o lease-back), condominio (como régimen transitorio), protectorado conjunto, Estado libre asociado, transferencia gradual de funciones, régimen de minorías, administración interina de las Naciones Unidas.

Sin embargo, el Reino Unido considera como única posibilidad para la descolonización la de otorgar el derecho de autodeterminación a la población de las islas para que exprese su voluntad. Pero la descolonización no es sinónimo de autodeterminación y esto implicaría el "quebrantamiento de la unidad nacional y la integridad territorial" de nuestro país. En tanto, Argentina aún no agotó todas las posibilidades de hacer valer sus derechos. El Reino Unido no puede desconocer la existencia del conflicto y, en consecuencia, no puede ignorar la obligación de solucionarlo por medios pacíficos. Cualquier solicitud de una Opinión Consultiva a la Corte Internacional de Justicia sobre esta disputa, fortalecería la posición argentina sobre el fondo de la cuestión.

·          

Las armas nucleares en Malvinas

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-223529-2013-07-02.html

Tomado de:

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-223529-2013-07-02.html

La cumbre de ministros en Viena busca acordar políticas de seguridad en materia nuclear. Timerman advirtió sobre la negativa británica a informar sobre el despliegue de armas nucleares en sus bases del Atlántico Sur.

El canciller Héctor Timerman advirtió sobre la posible introducción de armamento nuclear en el Atlántico Sur en la Cumbre Ministerial sobre Seguridad Nuclear, que se realiza en Viena para acordar políticas de fortalecimiento de la seguridad en esta área. La prevención formulada tiene que ver con la política de militarización de las Islas Malvinas llevada adelante por Gran Bretaña. “Sin dudas, ésta es una situación de innegable relevancia para la seguridad nuclear en el Atlántico Sur y en el mundo”, señaló el canciller en su discurso.

Por otra parte ratificó que el gobierno argentino tiene un firme compromiso en implementar las “acciones necesarias para evitar que los usos pacíficos de la energía nuclear puedan ser abusados con fines de destrucción y amenaza”.

“Sabemos que el manejo de las tecnologías nucleares y, en particular, el del ciclo completo del combustible nuclear, demandan no solamente excelencia científica y tecnológica sino también enorme celo y responsabilidad en el manejo de los materiales nucleares”, sostuvo el funcionario. Y agregó que “mientras las salvaguardias garantizan que no haya desvío de materiales nucleares desde los programas nucleares pacíficos a actividades proliferantes, la seguridad tecnológica protege a las generaciones futuras y al medio ambiente”.

En otro tramo de su discurso, el canciller remarcó que la Argentina “ha sido uno de los primeros países en el mundo en discontinuar la utilización de uranio altamente enriquecido en sus reactores de investigación, marcando una tendencia que afortunadamente ha venido siendo confirmada por un creciente número de países”.

Timerman pronunció estas declaraciones ante 33 ministros de los países más avanzados en tecnología nuclear y delegaciones de 123 países que se reunieron en la capital austríaca para acordar políticas hacia el fortalecimiento de la seguridad nuclear.

La advertencia sobre la posible presencia de armas nucleares británicas en el Atlántico Sur fue formulada por el canciller sobre el final de su discurso. “Nos preocupa en particular que actores no regionales con bases militares en el Atlántico Sur continúen sin aportar la necesaria información acerca de la posible introducción de armamento nuclear en esta zona libre de armas nucleares”, enfatizó. “Países como el mío, que renunciaron a dicho armamento en pos de un esquema de seguridad compartido por todos, no podemos permanecer en silencio frente a la anacrónica existencia de armas nucleares y al peligro que ellas encierran.”

Gurkhas recuerdan el clima como el gran enemigo de la Guerra de las Malvinas

http://cnnespanol.cnn.com/2013/07/02/gurkhas-recuerdan-el-clima-como-el-gran-enemigo-de-la-guerra-de-las-malvinas/

Tomado de:

http://cnnespanol.cnn.com/2013/07/02/gurkhas-recuerdan-el-clima-como-el-gran-enemigo-de-la-guerra-de-las-malvinas/

Por Diego Laje, CNN

Katmandú, Nepal (CNN) – Hace 31 años los hombres que me servían té en una coqueta casa de la capital nepalesa sufrían el clima antártico y a un enemigo implacable en el Atlántico Sur.

“De pronto, nos encontramos en la parte más fría del país, con ropa y equipo que no eran apropiados para ese clima”, comentó Chandra Kumar Pradhan, mientras recordaba su servicio al ejército británico en la guerra de Malvinas en 1982.

“Caminabas con toda la carga y el equipo durante seis o siete horas, sudando como pollos; de repente, te detenías, y en cuanto te detenías comenzabas a cavar y a sudar más, y luego... te congelabas, porque el viento congelaba el sudor, fue horrible”.

A pesar de que el Séptimo Regimiento Gurkha fue parte de la fuerza enviada a enfrentar a los argentinos en las Malvinas, recibió limitada atención de la prensa.

Un conflicto sangriento.

Esto puede ser porque nunca llegaron a disparar sus fusiles, aunque sintieron la fiereza de las bombas argentinas. Durante los 74 días de hostilidades, la metralla les dejó más de una docena de heridos.

Al final del conflicto, Argentina tuvo un saldo de 645 muertos, mientras las pérdidas civiles y militares británicas fueron de 255, según Ministerio de Defensa del Reino Unido.

Los cuatro camaradas, Bhuwansing Limbu, Chandra Kumar Pradhan, Deoman Limbu y Narbahadur Tamang, son nepaleses y veteranos de una unidad del ejército británico que se remonta a su pasado colonial. La Brigada Gurkha, compuesta por soldados de ascendencia nepalesa, sirvió en el Ejército de la India Británica antes de que ese país se independizara en 1947.

Los cuatro también hablaron con un argentino por primera vez en su vida, lo que podría haber sido un problema a juzgar por el profundo silencio que siguió a esta revelación.

Intereses compartidos.

Afortunadamente, dos cosas salvaron la entrevista. Primero, vivo en Hong Kong, en donde estuvieron emplazados y recibieron entrenamiento antes que Gran Bretaña traspasara el territorio a China en 1997. Segundo, compartimos la pasión por el senderismo, un pasatiempo popular en este enclave, y la conversación sobre los caminos en la jungla que rodea la ciudad disminuyó la incomodidad.

Estos hombres se incorporaron al ejército en la década de 1960 y tuvieron su bautismo de fuego en la Confrontación de Borneo, un conflicto en que Malasia, con apoyo británico, combatió con Indonesia -concluyó en 1966.

“Era muy nuevo en ese momento, llevaba en el regimiento, creo, dos semanas”, dijo Pradhan. Tenía 18 años cuando entró en acción por primera vez.

Al dejar el Ejército Británico en la década de 1990, estos hombres podían haber optado por vivir en el país que defendieron. Sin embargo, escogieron su hogar en el Himalaya.

“He estado en todo el mundo, y Nepal es el único país en donde puedes ver las montañas desde tu ventana”, dijo Pradhan.

“Amo Nepal, la mayoría de nuestras familias y amigos se encuentran aquí”, agregó Bhuwanshing Limbu.

"Una de mis hijas y dos de mis hijos tienen nacionalidad británica, pero no les gusta ir allí; por lo tanto, me gusta estar en mi patria”, explicó Nirbahadur Tamang.

La ambición argentina.

Estos hombres han visto el mundo, pero nunca han visitado la Argentina continental.

“Siempre le he dicho a mi hija que definitivamente algún día iré a Argentina”, dijo Pradhan. “Pero si vamos a Argentina y ellos saben que somos los Gurkhas que lucharon en las Malvinas, ¿estarán enfadados con nosotros?"

No pude responder a esa pregunta. Hay nacionalistas en todos lados, pero creo que la mayoría de los argentinos queremos perdonar y continuar con nuestras vidas. A fin de cuentas, la mayoría de los que mi país entregó en el campo de batalla a uno de los ejércitos más profesionales del planeta eran adolescentes uniformados.

“Podías ver en la cara de esos chicos que no estaban debidamente entrenados para ir a la guerra”, recordó Pradhan. “Eran conscriptos, lo supimos después”, agregó Deoman Limbu.

A medida que los hombres compartían sus recuerdos de la guerra, una cosa se hizo evidente: no existía una ventaja clara para uno de los bandos.

“Tenían mejor equipo, mejor ropa”, dijo Pradhan. “Todo su armamento estaba desplegado allí” continuó Deoman Limbu.

Los hombres dijeron que una de las mejores comidas que en el campo de batalla vino de raciones argentinas abandonadas.

Un resultado diferente.

Todo esto nos llevó a otro silencio en la conversación ¿Qué habría pasado si los militares argentinos hubieran sabido aprovechar sus ventajas y obtenido un resultado favorable?

La dictadura más sangrienta del hemisferio se habría fortalecido y habría durado más tiempo.

Sin embargo, la junta militar que gobernaba desde Buenos Aires cayó poco después de nuestra derrota.

Yo tenía ocho años cuando la democracia finalmente terminó con nuestra opresión, y tengo la suerte de casi no tener recuerdos de esos años de terror.

Una de las partes más emotivas del encuentro, luego de nuestra entrevista formal, vino cuando agradecí a estos veteranos nepaleses. Al principio, no entendieron porqué.

Tuve que explicarles, aunque combatieron en un territorio que considero de mi país; sin saberlo y de una extraña manera, también ayudaron a que la libertad llegue a la Argentina -a pesar del lamentable costo en vidas humanas, tanto argentinas como británicas.

El último escondite del gusano que ha dejado ciegas a 500.000 personas

http://esmateria.com/2013/07/01/el-ultimo-escondite-del-gusano-que-ha-dejado-ciegas-a-500-000-personas/

Tomado de:

http://esmateria.com/2013/07/01/el-ultimo-escondite-del-gusano-que-ha-dejado-ciegas-a-500-000-personas/

En medio de la selva virgen, es difícil explicarle a un indio yanomami que no puede dar un paso para ir de un árbol a otro porque un hombre blanco decidió que por ahí pasa la línea imaginaria que traza la frontera entre Brasil y Venezuela. Desnudos y obviamente sin pasaporte, los yanomami siguen cruzando la frontera a su antojo, como han hecho desde siglos antes de que existiera una raya divisoria. El problema, explica el médico salvadoreño Mauricio Sauerbrey, es que los yanomami transportan con ellos a un monstruo: un gusano que ha dejado ciegas a 500.000 personas en el mundo. Y los médicos que persiguen al parásito no pueden atravesar alegremente la frontera.

III EN ESTA NOTICIA

Frontera entre Venezuela y Brasil habitada por los yanomami

RELACIONADA
La isla de los 280.000 kilos de oro y la enfermedad medieval

En 2005, más de 140.000 personas de América Latina estaban infectadas por el gusano, en Colombia, Ecuador, México, Guatemala, Brasil y Venezuela. Pero una exitosa campaña médica, que ha distribuido 11 millones de dosis de antiparasitario, ha conseguido barrer al enemigo, responsable de la llamada ceguera de los ríos, una enfermedad olvidada conocida entre los científicos como oncocercosis. El último refugio del gusano en América es la tupida selva de los yanomami.

El acceso a estas poblaciones indígenas, con unas 23.000 personas en riesgo de ser infectadas, es tremendamente difícil. Muchas veces se encuentran en zonas de la selva tan remotas que sólo se puede llegar a ellas en helicóptero. Y encima los yanomami están en continuo movimiento. “A veces llegamos a una comunidad del lado de Brasil a darles un tratamiento y ya no hay nadie, porque se han ido a Venezuela. Ellos atraviesan la frontera sin ningún problema, pero los oficiales de salud no pueden”, señala Sauerbrey, director del Programa para la Eliminación de la Oncocercosis en las Américas, la iniciativa regional coordinada por el Centro Carter de EEUU para borrar al gusano del continente.

Un picor infernal

En parte por culpa de la frontera, pero sobre todo por tratarse de un área montañosa de muy difícil acceso, el foco yanomami es el único lugar de América donde persiste la transmisión de la oncocercosis. Es fácil ver que la enfermedad sigue ahí. Muchos yanomami lucen en sus cabezas una especie de chichón, que en realidad es un repugnante ovillo de gusanos machos y hembras reproduciéndose bajo su piel. En cada uno de estos nódulos, los gusanos adultos producen miles de gusanitos pequeños que viajan por todo el cuerpo, arrasando la piel de los indios, que puede quedar con el aspecto de un pergamino. El picor es lo primero que sienten al despertarse y lo último antes de dormirse. Su vida se convierte en un infierno.

Piel apergaminada en el glúteo de un indio yanomami / BMSA

En algunos casos, los gusanos pequeños, llamados microfilarias, llegan a los ojos y producen ceguera. Es una enfermedad que hunde a los pueblos en la miseria. Los infectados no pueden trabajar, ni ir a la escuela, ni cuidar a sus familias. Y el parásito se extiende como una peste por las comunidades gracias a la picadura de un mosquito, conocido como la mosca negra.

La lucha contra la oncocercosis es “un caso insólito”, según Sauerbrey. La multinacional farmacéutica Merck, en una decisión sin precedentes, se comprometió en 1987 a donar todo el antiparasitario que hiciera falta para acabar con la enfermedad en el mundo. Desde entonces, la compañía, que en 2012 ganó unos 4.800 millones de euros, ha donado comprimidos por valor de 4.000 millones de euros para África y América, según sus propias cifras. El fármaco, la ivermectina, no mata a los gusanos adultos, refugiados en los chichones de los yanomamis, pero sí extermina a sus crías, los gusanitos que viajan por el cuerpo causando estragos en piel y ojos. Así que cuando las moscas negras pican a una persona tratada, chupan una sangre limpia y se impide la transmisión de la enfermedad.

Si el tratamiento se mantiene durante unos tres años, los gusanos adultos pierden su capacidad de reproducirse y acaban muriendo de viejos sin dejar crías. Con esta estrategia, Colombia fue el primer país que detuvo la transmisión de la enfermedad, en 2007, seguido por Ecuador, en 2009, Guatemala y México, ambos en 2011.

Sin palabras

Sauerbrey calcula que Brasil y Venezuela conseguirán interrumpir la transmisión del gusano en el área yanomami a lo largo de 2015. Alrededor de 2020, tras un proceso de verificación por parte de la Organización Mundial de la Salud, América podría declararse vencedora en su guerra contra el gusano de la oncocercosis.

«Los yanomami asocian la ceguera con un espíritu del Sol y creen que sólo el chamán puede curarla»

Carlos Botto

Médico en el lado venezolano de la frontera

Pero, antes de cantar victoria, los médicos se enfrentan a desafíos gigantescos. El antropólogo francés Jacques Lizot vivió entre los yanomami entre 1968 y 1992. Antes de ser acusado de esconder prácticas de pedofilia en la selva, fue consultor del Programa de Eliminación de la Oncocercosis en las Américas y emitió un informe en 2001 que pondría los pelos de punta a cualquier experto en salud pública.

Los yanomami, advertía, ni siquiera tienen una palabra para la enfermedad. Cuando un individuo aparecía con un bulto lleno de gusanos en su piel, detallaba Lizot, era motivo de vergüenza, aunque nadie supiera ofrecer una explicación del origen del bulto. Según el antropólogo, la situación cambiaba con otros síntomas de la oncocercosis, como el aspecto apergaminado de la piel. Para los yanomami, estas lesiones eran fruto de un ataque de un chamán armado con pociones mágicas, como el kramosi, una sustancia elaborada con escamas de una mariposa nocturna.

“Los yanomami asocian la ceguera con un espíritu del Sol y creen que sólo el chamán puede curarla”, añade el médico uruguayo Carlos Botto, que lucha en primera línea contra el parásito en el lado venezolano de la frontera. Pero Botto sabe bien que la magia no existe. Su equipo ha encontrado indios con “hasta 1.000 microfilarias por cada miligramo de piel”. Eran verdaderos nidos de gusanos. Botto y sus colegas se dedican a peinar la selva, en helicóptero o en canoa, en busca de grupos yanomami para suministrarles ivermectina.

Helicópteros del Ejército

El principal reto al que se enfrentan es que en esas zonas remotas de la selva “aún existen comunidades yanomami no identificadas por el sistema de salud”, según explica por teléfono desde Puerto Ayacucho, la última ciudad de Venezuela antes de llegar a la pura selva. Entre 1999 y 2012, los médicos han conseguido sacar a la luz a unos 6.000 indígenas en riesgo, pero los expertos creen que quedan más, desperdigados e invisibles en la selva.

El Centro Carter de EEUU presiona para que Brasil y Venezuela cooperen más en la frontera

Botto acaba de regresar de un viaje por el nacimiento del río Orinoco. Montado en un helicóptero del Ejército venezolano, el médico ha participado en una misión que ha llevado a las comunidades yanomami tratamiento contra la oncocercosis y otras enfermedades, como la malaria. “Siempre nos reciben bien, porque con nosotros trabajan agentes yanomami, que hablan su lengua y comparten su cultura. Ellos consiguen que nuestras medicinas sean aceptadas”, apunta. “Los médicos somos aceptados en una jerarquía similar a la de sus chamanes”.

El gusano está acorralado. En algunas comunidades de la selva antaño sumidas en el picor y la ceguera, la transmisión de la enfermedad se ha detenido. Ahora, adelanta Sauerbrey, se necesita un cambio de estrategia para asestar la puntilla al parásito. “Estamos sugiriendo a los gobiernos de Brasil y Venezuela que lleguen a un acuerdo binacional para que los médicos puedan actuar mejor en la frontera y compartir sus infraestructuras a uno y otro lado. La eliminación del gusano depende de la voluntad política de los dos países”, advierte el director del programa de lucha contra la oncocercosis en América. La única magia que de verdad existe en la selva es la línea imaginaria que impide que un médico dé un paso hacia una persona que está siendo devorada por un gusano.

"El 99% del problema está en África"

El médico Mauricio Sauerbrey está satisfecho con la campaña contra el gusano en América, que dirige desde 1998, pero recuerda que “el 99% del problema está en África”. En el continente americano, la enfermedad está acorralada en la frontera entre Brasil y Venezuela, pero en África el parásito sigue presente en 30 países, con unos 100 millones de personas en riesgo de contraer la ceguera de los ríos.

“África está en un momento trascendental. El éxito de la experiencia en América ha hecho que los gobiernos africanos reflexionen”, afirma Sauerbrey. La lucha en los dos continentes había sido diferente hasta ahora. En América se optó por suministrar a la población en riesgo una dosis de antiparasitario cada seis meses. Esta estrategia, como se ha demostrado, ha conseguido esterilizar a los gusanos adultos y parar la transmisión. “En África, en cambio, se daba sólo una dosis al año”, lo que sólo servía para controlar la enfermedad, expone Sauerbrey.

Uganda, asesorada por el Centro Carter de EEUU, ha replicado la estrategia americana y ha conseguido detener la transmisión del gusano en algunos focos. La victoria, creen en el Centro Carter, también es posible en África.

EL DORADO PROTESTA

Tomado de:
http://www.youtube.com/watch?v=ooqTMhkEw2o&fb_action_ids=484879538258623%2C484751234938120&fb_action_types=yt-fb-app%3Aupload&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%22484879538258623%22%3A205401406281940%2C%22484751234938120%22%3A485379841541368%7D&action_type_map=%7B%22484879538258623%22%3A%22yt-fb-app%3Aupload%22%2C%22484751234938120%22%3A%22yt-fb-app%3Aupload%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

Reunión IDEFV - MNARDEE - Mi mapa de Venezuela Incluye Nuestro Esequibo.

http://institutodeestudiosfronterizos1.blogspot.com/2013/07/reunion-idefv-mnardee-mi-mapa-de.html

Tomado de:

http://institutodeestudiosfronterizos1.blogspot.com/2013/07/reunion-idefv-mnardee-mi-mapa-de.html

Lunes 1º de julio de 2013, 2 p.m.

Por Domingo González || MNARDEE

El pasado domingo 30 de junio de 2013 se llevó a cabo en Caracas una importante reunión en la casa del fallecido luchador por el Esequibo, Pablo Ojer, fundador del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV), gracias a la gentil invitación de su esposa, Marielena de Ojer, actual secretaria del instituto, y en compañía del general Oswaldo Sujú Rafo, su actual presidente, y de Luis Semprún, miembro fundador.

Se abordaron los diversos temas fronterizos de Venezuela poniendo especial atención al caso de la Guayana Esequiba, se intercambiaron puntos de vistas, la labor que hace cada agrupación y sus propuestas y, finalmente, se creó el compromiso para concretar nuevos encuentros.

Los integrantes del IDEFV estuvieron sumamente complacidos y felices de que nuevas generaciones le estén prestado atención a temas fronterizos y de soberanía; para los integrantes del Movimiento Nacional al Rescate del Esequibano y el Esequibo (MNARDEE) y de Mi Mapa de Venezuela incluye nuestro Esequibo también fue muy importante y enriquecedor el encuentro para conocer la experiencia de esta organización y crear vínculos que redundarán en futuros trabajos conjuntos.

Asimismo, los integrantes del IDEFV saludaron la existencia de la fundación Amigosdel Esequibo en el Estado Nueva Esparta, presidida por Pablo Cohen Celis, Antonio Castillo y otros integrantes, ya que esta la fecha no tenían conocimiento de otra organización con personalidad jurídica establecida dedicada a asuntos fronterizos.

Panorama del Hombre del Orinoco

http://www.correodelcaroni.com/index.php?option=com_content&view=article&id=232163:topicos-y-semblanzasamerico-fernandez&catid=72:columnistas&Itemid=107

Tomado de:

http://www.correodelcaroni.com/index.php?option=com_content&view=article&id=232163:topicos-y-semblanzasamerico-fernandez&catid=72:columnistas&Itemid=107

TÓPICOS Y SEMBLANZAS/Américo Fernández

Lunes, 01 de Julio de 2013

determinado la existencia de un antiguo cementerio en el cual resaltan las Powered by Web Agency

Panorama del Hombre del Orinoco

En 1969, el doctor Jorge Armand hijo, director del Instituto de Investigaciones Antropológicas de la UDO, me informó tener indicios de ciertas regiones de Guayana de donde mineros le habían traído muestras de piezas que parecen tener una edad entre 15.000 y 17.000 años.

Consideraba que estas piezas son sumamente importantes para el conocimiento del origen del hombre en Venezuela y de la América en general. Las piezas tienen una gran semejanza con las halladas por el doctor Cruxent en el estado Falcón, y fueron más tarde incluidas en una exposición previa al 12 de octubre, Día de la Raza, que presentó al público de Guayana y que tituló “Panorama del Hombre del Orinoco”.

El doctor Armand reveló también haber realizado excavaciones arqueológicas en una zona próxima al sitio donde fueron localizados los petroglifos de Guri, y

características de que los enterramientos eran sólo de cráneo dentro de una vasija de cerámica, sin ningún otro aditamento. Este cementerio, de acuerdo con el método de carbón catorce practicado por el IVIC, tiene una edad aproximada de 2.030 años. El doctor Armand dijo que los petroglifos de Guri deben tener esa misma edad y se lamentó que la mayoría de ellos queden sumergidos en el Lago de la Represa sin que ninguna institución muestre interés por recatarlos.

Expresó que tiene una lista de zonas para ser exploradas y que forman parte de su programa de investigación. Entre esas zona citó a Candelaria, donde los bañistas han dañado algunos grabados valioso sin reparar que existe una Ley de Protección y Conservación de obras, artísticas y antiguas que establecen sanciones contra quienes dañen un documento de esta naturaleza.

Las observaciones y sugerencias de Armand fueron tomadas en cuenta cuando la CVG-Edelca acometió lo que conocimos como “Operación Rescate” antes del llenado del Lago de Guri que iba a alimentar las turbinas hidroeléctricas y posteriormente, el gobernador Manuel Garrido Mendoza emitió un decreto disponiendo la protección de los objetos prehispánicos y prohibiendo su comercio y salida fuera de Guayana.

Jorge Armand, debido al poco interés y carencia de recursos universitarios, estuvo escaso tiempo frente al Instituto de Investigaciones Antropológicas de la UDO. De manera que no vio otra salida que separarse y optar por el ofrecimiento que le hacían desde otros centros de estudios universitarios en la India, a donde fue a parar. Años después lo vimos a través de informaciones de prensa, encabezando el grupo de antropólogos de distintas especialidades que tenían a su cargo llevar adelante el proyecto de rescatar los valores arqueológicos de la isla de Cubagua, la antigua Nueva Cádiz de los españoles conquistadores y colonizadores, proyecto que dolorosamente quedó frustrado al quedar inconclusas las actividades por falta de recursos y asistencia del Ministerio de la Cultura.

Jorge Armand siempre ha sido un profesional inquieto, no se quedó siguiendo el destino de muchos, como simple Antropólogo, sino que realizó postgrados en Francia, Alemania, Holanda y la India. Doctorado en Arqueología (Ph.D). Hasta ahora suma importantes excavaciones arqueológicas en la India y en Venezuela y ha publicado numerosos artículos y libros sobre su especialidad. Profesor titular de la Universidad de Los Andes. Sobre su experiencia arqueológica en Nueva Cádiz de Cubagua, prepara un libro por encargo de la Fundación Francisco Herrera Luque.

Nueva Cádiz fue la primera ciudad fundada en Venezuela. Constaba de cuatro calles y dos avenidas. Los colonos abandonaron la ciudad en 1543, después de agitar los yacimientos de perlas. Antes un tsunami, ocurrido el día de Navidad de 1541, le causó grandes daños.

Estados de Petrocaribe inauguran una zona económica especial

http://www.pysnnoticias.com/2013/07/01/estados-de-petrocaribe-inauguran-una-zona-economica-especial/

Estados de Petrocaribe inauguran una zona económica especial

Tomado de:

http://www.pysnnoticias.com/2013/07/01/estados-de-petrocaribe-inauguran-una-zona-economica-especial/

Los acuerdos aprobados por los gobernantes en la cita también incluyen “los encadenamientos productivos”, en base a las capacidades de cada país y en dependencia de las materias primas.

Por: AFP

Un total de 19 jefes de Estado y de Gobierno o sus representantes, incluyendo al jefe del Estado venezolano, Nicolás Maduro, y al boliviano, Evo Morales, como invitado, participaron este sábado en Managua en la VIII Cumbre de Petrocaribe, que lanzó una zona económica especial.

Maduro valoró al termino de la cita de más de cuatro horas que “hemos cumplido ampliamente con los objetivos que nos hemos planteado con esta VIII Cumbre” en Managua, lo que permitirá construir “una zona económica poderosa” dentro de Petrocaribe.

En el breve plazo el bloque se propone dar “agilidad” al proceso con cinco acciones inmediatas, entre ellas la firma de un convenio con la línea aérea venezolana Conviasa para facilitar las comunicaciones aéreas vía Caracas.

Otra medida es que Venezuela pondrá a resolución buques para el transporte marítimo y así agilizar el comercio entre los países.

Los acuerdos aprobados por los gobernantes en la cita también incluyen “los encadenamientos productivos”, en base a las capacidades de cada país y en dependencia de las materias primas.

Otros temas que comprende la zona económica especial son relativos al turismo y comercio justo, al mismo tiempo de aspectos sociales como salud y educación.

Maduro, expresó que lo económico debe ir de la mano con lo social por lo que el planteamiento es fabricar una “zona libre de pobreza” con fondos de Petrocaribe.

La iniciativa de Venezuela, aceptada por todos los países miembros, comprende un plan de alfabetización y otro educativo que garantice el acceso de los jóvenes a la educación pública.

Maduro también planteó “unir esfuerzos” en un proyecto alimentario contra el hambre y otro en materia de salud, con el modelo cubano de Operación Milagro que impulsa ese país con cirugías para corregir defectos de la vista.

Petrocaribe “es un gran escudo protector” para la estabilidad económica de los países miembros, argumentó el jefe del Estado.

El avance de los acuerdos adoptados en Managua será examinado en una reunión ministerial el 12 de septiembre en Haití.

Morales, quien asistió como invitado especial, ya que Bolivia no forma parte de Petrocaribe, propuso que la zona económica especial se extienda a los países miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).

Ecuador, tampoco miembro, estuvo representado por su canciller, Ricardo Patiño.

La iniciativa del jefe del Estado boliviano fue respaldada por Cuba y Nicaragua y acogida por Maduro, que al final de la cita dijo que tanto la Paz como Quito “comienzan a formar parte de este esfuerzo económico integrado”.

El jefe del Estado de Honduras, Porfirio Lobo, por segunda oportunidad participó en este foro, tras el reintegro de ese país en mayo pasado en Caracas.

Tegucigalpa se reincorporó a Petrocaribe después de cuatro años de ausencia tras el golpe de Estado que depuso al expresidente Manuel Zelaya el 28 de junio del 2009, y que provocó su salida del foro regional.

Petrocaribe fue fabricado en el 2005 y está conformado por 18 naciones caribeñas y medioamericanas con una población combinada de 85 millones de habitantes, y cuyas economías se sustentan principalmente en la agricultura y el turismo.

El bloque es integrado por Antigua y Barbuda, Bahamas, Belice, Cuba, Dominica, Granada, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, Nicaragua, República Dominicana, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y Las Granadinas, Surinam y Venezuela.

Según datos oficiales, la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) destina a estos países el 3,5% de los tres millones de barriles diarios de petróleo que produce para la exportación.

Los acuerdos energéticos firmados con estos países establecen el pago de una parte de la factura a plazos altamente beneficiosos con intereses que van del 1 al 2% anual.

Otra parte es pagada con alimentos, ganado y, en el caso de Cuba, con los sistemas de 30.000 galenos, a través del denominado Mecanismo de Cooperación Energético que contempla Petrocaribe.

Durante la reunión se rindió homenaje al fallecido jefe del Estado Hugo Chávez, cuyo legado fue exaltado por los oradores que reconocieron los beneficios de sus pueblos con Petrocaribe.

Maduro entregó a sus colegas un crucifijo -que dijo acompañó al jefe del Estado Chávez- colocado sobre un afiche con la imagen de su mentor político.

“El mejor homenaje a Hugo Chávez es seguir ampliando a Petrocaribe”, dijo el jefe del Estado Morales, en referencia al jefe del Estado venezolano fallecido de cáncer en marzo.

Fu2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968