lunes, 28 de diciembre de 2009

Siete muertos en un ataque a brasileños en Surinam, según un misionero


Tomado de:
http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5glh4tH_iCd25qp-uZQ1w_Ji4_nZg

Por Agencia EFE – hace 2 horas
Sao Paulo, 27 dic (EFE).- Por lo menos siete personas murieron en los ataques de la población local contra la comunidad extranjera residente en la ciudad surinamesa de Albina, afirmó hoy el misionero brasileño José Vergilio.


El sacerdote católico, que el sábado visitó el lugar, relató a Globonews que a pesar de ser los brasileños el blanco principal del ataque, cometido en represalia por un homicidio perpetrado supuestamente por un brasileño, otros extranjeros chinos, peruanos y colombianos fueron víctimas de la horda.


Vergilio, que es responsable de las relaciones de la Iglesia Católica con la prensa en el país suramericano, contó que unas veinte mujeres brasileñas fueron atacadas sexualmente.


Agregó que además un centro comercial y otros locales de negocios fueron destruidos por alrededor de mil surinameses enfurecidos.


"La situación está bajo control militar en este instante. La Policía local y el Ejército cercaron el área, pero ninguna persona blanca puede permanecer allí y por eso muchos salieron para la capital o cruzaron la frontera hacia Guayana Francesa. Hasta indios nativos están siendo confundidos con extranjeros", apuntó.


El número de heridos aumentó en las últimas horas a 25, catorce de ellos fueron dados de alta y seis están graves.


Fueron quemados automóviles y las casas de los extranjeros destruidas, según las imágenes divulgadas por la televisión estatal de Surinam.
El embajador de Brasil en Surinam, José Luiz Machado e Costa, no confirmó el número de muertos, pero indicó que 81 brasileños fueron trasladados con protección de las autoridades surinamesas a dos hoteles de la capital Paramaribo.
Según el diplomático, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, que tampoco se ha pronunciado sobre los detalles del incidente, ofreció un avión militar para llevar provisiones a los brasileños atacados y rescatar a quienes quieran retornar a Brasil.
© EFE 2009. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.

domingo, 27 de diciembre de 2009

Aumento de candidatos indígenas en 2010 en la Amazonia




Tomado de:
http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/notiziari/brasil/20091226144135003058.html


POR PABLO GIULIANO SAN PABLO, 26 (ANSA)
- Las elecciones de 2010 deberán tener un aumento de candidatos indígenas a concejales municipales, alcaldes, diputados y senadores, que marcará la intención de acceder a estamentos del poder formal por parte de la población originaria brasileña, estimada en 750.000 personas de 220 etnias que hablan 180 idiomas diferentes.


La realidad de las tribus en el gigante sudamericano tiene grandes matices: este mes se cumplió un año de que el Superior Tribunal Federal (STF) restituyó a pedido del gobierno a los indios la Reserva Raposa Serra do Sol ante la resistencia de productores rurales blancos que ocupaban el lugar, fronterizo con Guyana y Venezuela. Y por otro lado, en el otro extremo del país, cerca de la frontera con Paraguay, las disputas de tierras entre productores agrarios e indígenas generó la mayor ola de violencia, asesinatos y suicidios de los guaraní-kaiowá en toda su historia, a causa de la invasión del no indio y el achicamiento de sus tierras.


Fueron 42 asesinatos de guaraní kaiowás y 30 suicidios el pasado año.
"Los indios brasileños entendieron que necesitan estar ocupando cargos en las esferas del poder público. Ya hay más de 2.000 universitarios, la mayoría especializándose en derecho", dijo a ANSA Daniel Munduruku, escritor y licencido en filosofía, historia y antropología por la Universidad de Sao Paulo (USP).


Munduruku es originario de una tribu del estado de Pará y dirige el Instituto Brasileño de Propiedad Intelectual Indígena (Inbrapi), que combate el robo, mediante la llamada biopiratería, del conocimiento de la flora y fauna amazónica de los pueblos originarios por parte la industria farmaceútica y cosmética nacional e internacional.


Para Munduruku, el Estado brasileño necesita fiscalizar más a la empresas, organizaciones no gubernamentales, universidades que buscan el contacto con el indio para adquirir su conocimiento, es decir, su propiedad intelectual con fines de lucro.


El gobierno del presidente Luiz Lula da Silva es, dijo, "mucho mejor que los anteriores pero hizo menos de lo deseado" en la política indigenista, como por ejemplo, continuar sin colocar a un indígena al frente de la Fundación Nacional del Indio (Funai), el ente estatal encargado del sector.


Actualmente el 12,5% del territorio brasileño está formado por reservas destinadas a los indígenas. Los que están afuera de estos territorios son los llamados indígenas "aislados" (que no tuvieron contacto con el blanco hasta la actualidad) y los que aún disputan en la justicia la posesión de las tierras con productores rurales. Sin dudas, en el haber del gobierno del presidente Lula hacia los pueblos nativos se encuentra la cesión formal de las tierras de la reserva Raposa Serra do Sol, en el estado de Roraima, extremo norte del país. En diciembre de 2008 debieron salir unos 10.000 productores arroceros blancos que habían ocupado las tierras en las últimas décadas y que mataron durante las disputas a dos indígenas durante una invasión en forma de venganza.


La reserva tiene casi 17.000 Km2 y en ella viven 20.000 indígenas de cinco tribus. En 2008 fueron elegidos indígenas de la etnia macuxi como alcaldes de Uiramuta y Normandia, ambas dentro de la reserva Raposa Serra do Sol.


"Nosotros participamos cada vez más de laselecciones", dijo a ANSA el cacique macuxí, fundador de laCoordinación Indígena de Roraima, Jair José de Souza, que ahora vive y produce alimento dentro de la reserva indígena que se transformó en un emblema internacional hasta 2008 por la lucha de la tierra en Brasil.


"Desde que se fueron los arroceros la situación mejoró bastante para nosotros. Estamos esperando ahora que retiren los blancos casados con indias. En el aspecto productivo, criamos ganado bovino y aves de corral y plantamos arroz sin agrotóxicos y frijoles", comentó.


La reserva indígena, según el cacique Jair, se autoabastece. Apenas vende sus productos en la ciudad de Boa Vista, capital de Roraima, con el objetivo de comprar camiones y camionetas y la instalación de puestos de salud y escuelas.


Los niños de la reserva reciben educación indígena y en cuanto a temas de salud, muchas veces es llamado el "médico blanco" para curar enfermedades ajenas a la región de la reserva, donde viven las tribus ingaricós, macuxis, patamonas, taurepangues y uapixanas.


El cacique, conocido por haber encabezado la lucha por la tierra frente a los arroceros desde 1977 en la reserva, dijo que el presidente Lula fue invitado para una conmemoración en abril a entrar a la reserva. "Siendo un no indio, nosotros le agradecemos a Lula porque demarcó las tierras en 2005 y nunca dio marcha atrás pese a todas las presiones", dijo.


Según el presidente de la estatal FUNAI, la presencia política de los indígenas "es muy positiva", al hacer un balance sobre la participación en las elecciones de 2010. En 1982 el Congreso tuvo a su primer indígena como diputado.


El Partido Verde tendrá candidatos a diputados federales a Almir Suruí, de Rondonia, Julio Macuxi, deRoraima y Sandro Tuxa, de Bahía, si es que son aprobados por sus aldeas.

En la última elección municipal, en 2008, los indígenas eligieron 6 alcaldes y 90 concejales municipales. En Sao Gabriel da Cachoeira, estado de Amazonas, extremo noroeste del país, cerca de la frontera con Venezuela y Colombia, el alcalde, el vicealcalde y todos los ediles son indígenas. GAT
26/12/2009 14:41

La reclamación del territorio que Mauritania…



Tomado de:
http://zaragozaciudad.net/alternativa/

Alternativa Independiente Zaragozana
La reclamación del territorio que Mauritania dejó en 1979 (a priori por la VICTORIA del Frente). El sur, del actual territorio mediante eso, la mediación de la ONU. Lo increíble de todo ¿Se me ha tenido que ocurrir a nosotros? ... y esta más al sur, ha de ser en un franja de seguridad eventual y elemento de garantías internacionales (ONU) entre la zona marroquí y la zona saharui...intentar sacar provecho de esa NUEVA ESTRATEGIA, por sacar esta ciudad del lado sajarahui, ...
Alternativa Independiente Zaragozana
- http://zaragozaciudad.net/alternativa/

¿Cuáles son los mayores rumores en la historia de la internet? Amazonas internacionalizado



Tomado de:
http://newtrucosdelorkut.blogspot.com/2009/12/cuales-son-los-mayores-rumores-en-la.html
Aprenda más sobre los principales rumores que hayan rodado a través de Internet, y además tomó un montón de gente!


La historia de la Internet está llena de rumores y mentiras que se repiten tanto, finalmente ganar credibilidad. Es difícil encontrar a alguien que no conoce los rumores, o incluso si han creído, que se muestra a sus amigos y se comprometieron a permanecer juntos que era verdad.


Estar al día el correo electrónico (incluimos aquí también utilizar una herramienta como las redes sociales para eso) con mensajes que prometen premios para reproducir o, ¡ay de aquel que no lo hace, los vídeos de YouTube, imágenes, sitios gratuitos que se pagan ... Por último, hay una multitud de rumores que circulan por la web.


¿Por qué la mentira es más fácil que negar?
La Internet se destaca entre los medios de comunicación de hoy debe ser descentralizada, es decir, cualquier persona puede acceder y crear contenidos de forma indiscriminada. Eso deja a las aberturas para las diversas formas de actividad dentro de la red, tales como la creación de rumores.


El hecho es que para ver una sorprendente, una persona probablemente se mostrará a tus amigos y colegas, es decir, se extendió a la Internet en progresión geométrica y llega a miles de personas en pocos días. El movimiento opuesto, la verdad, sin embargo, es más complicado.


Esto se debe quizá al hecho de que la gente no intenta tan duro para difundir el rumor negado. Por otra parte, en la mayoría de los casos el rumor es una broma o un juego inventado por alguien que encuentra una manera de difundir la palabra en la red y en función de su contenido, no hay confirmación de si es mito o verdad.

Amazonas internacionalizado


Algún tiempo era muy común escuchar a la gente comentar que han recibido un correo electrónico con la página 76 de un libro de geografía de los Estados Unidos. La sorpresa en este caso deriva del hecho de que esta página (click en la imagen para ampliarla) fue en la internacionalización de la Amazonia y tenía un mapa de América del Sur


En este mapa, parte de esta selva tropical en Brasil, Venezuela, Bolivia, Perú, Colombia, Guyana, Guyana Francesa y Suriname, se marcó como un nuevo complot, un nuevo país, bajo la responsabilidad de las Naciones Unidas y los propios Estados Unidos .


Este mensaje se distribuyó ampliamente en el Brasil y muchas personas fueron comentarios enojado. Sin embargo, el ingenuo Inglés utilizados y el hecho de tal libro (“Introducción a la Geografía", supuestamente escrito por David Norman) no se ha encontrado en varias tiendas en línea EE.UU

El Ártico, La Nueva Zona Caliente


Grafico tomado de la Revista National Geographic


Tomado de:
http://www.articulodirectorio.com/el-artico-la-nueva-zona-caliente/


Maximiliano Sbarbi Osuna

El efecto invernadero acelera el derretimiento de los glaciares dejando al descubierto el mar, lo que introduce dos nuevas posibilidades de explotación económica que seducen a los cinco países fronterizos.


La primera, es la presunción de que en el Ártico se aloja el 25 % de las reservas aun no explotadas de gas y petróleo del mundo. Algunos analistas sostienen que esta afirmación hecha por geólogos estadounidenses en el año 2000 se acerca más a una adivinación que a un estudio fundado en pruebas científicas, ya que la complejidad de exploración que presenta esta helada zona dificulta las investigaciones, sobre todo en los meses de invierno cuando el sol no se asoma por encima del círculo polar ártico.


Sin embargo, el encarecimiento de los precios mundiales de hidrocarburos han promovido la fiebre por encontrar y explotar los yacimientos potenciales en esta región de 1,2 millones de kilómetros cuadrados que aun no forman parte de la soberanía de ninguna nación.


La segunda lectura económica de este desastre ambiental, provocado en gran parte por la acción del hombre, la constituye la apertura de nuevas rutas comerciales, que antes estaban cerradas por el hielo.


Como era previsible, las disputas estallaron entre los cinco países que demandan la soberanía. En 1982, la ONU aprobó el tratado de la Ley del Mar, que consiste en que si un país demuestra que su plataforma continental se extiende más allá de las 200 millas puede reclamar su soberanía.


Estados Unidos nunca firmó ese tratado, sin embargo, luego de la reunión de Ilulissat se comprometió a suscribirlo. ¿Por qué Washington cambió de parecer 26 años después? El derretimiento del ártico le permite investigar – y reclamar llegado el caso – si el lecho marino de Alaska se extiende más allá de las 200 millas hasta el polo norte.


Pero, los problemas no se resuelven con el cambio de postura de los EE. UU. El paso marítimo del noroeste – que está próximo a Alaska, Canadá y Groenlandia – permanece abierto cada año por mayor tiempo, lo que permite acortar el viaje por ejemplo de Nueva York a Tokio en un 23 %.


Canadá se opone enérgicamente, porque los barcos deben atravesar sus islas, por lo tanto considera que esas aguas son territoriales y no internacionales como pretende establecer Washington.


Por otro lado, el paso noreste será un conflicto potencial cuando se abra, ya que el hielo en esa región no se ha derretido todavía. El paso noreste, que atraviesa el ártico por la costa de Siberia va a involucrar a Moscú en otra disputa de soberanía con Noruega. No obstante, durante esta primera reunión a nivel ministerial se alcanzó un acuerdo que permite reducir la tensión, que se había incrementado en agosto del año pasado cuando Rusia envió dos batiscafos al polo norte con un grupo de científicos, que además de tener la misión de demostrar que la plataforma submarina rusa se extiende hacia el polo norte, colocaron una bandera rusa de titanio a 4000 metros de profundidad como gesto simbólico de reclamación de soberanía.


Los cinco estados acordaron en Ilulissat acatar la Ley del Mar para regular jurídicamente esta región, sin tener que acudir a un arbitraje de la ONU. De esta manera, se van a reforzar las labores de investigación geológica primero y de exploración de hidrocarburos inmediatamente después.


Aunque Rusia lleve la delantera, al haber comenzado la explotación del mayor campo de gas del mundo denominado Stockman, en conjunto con la empresa francesa Total, esta plataforma gasífera submarina es reclamada por Noruega, que no le queda otra opción que llevar el caso a un tribunal internacional hasta que no se hayan finalizado las investigaciones geológicas que determinen quién es el legítimo dueño de esa zona.


En tanto, Canadá es el primer país en militarizar la región, al comenzar la construcción de bases en sus islas del ártico e incrementar el patrullaje de sus aguas para proteger la soberanía, en caso de que crezca la disputa con los EE. UU. o con Dinamarca por el paso del noroeste.


Mientras que el deshielo del Ártico se acelera, los signos de un calentamiento geopolítico en la región se están haciendo cada vez más evidentes a pesar del tratado suscripto en Ilulissat. Las acciones disuasivas militares canadienses y el comienzo de las explotaciones de gas por parte de Rusia antes de que se completen las investigaciones que den paso a un acuerdo general sobre el Ártico acortan los tiempos e inducen a los cinco países a actuar de manera unilateral. Lo más peligroso de la carrera por el Ártico es la mayor frecuencia con que se toman medidas por afuera de la ley internacional


Maximiliano Sbarbi Osuna es un periodista argentino egresado de TEA y especializado en política exterior e historia.


Publica en el diario Buenos Aires Económico columnas semanales de análisis de Política Internacional. Además, publicó su libro “Nueva Guerra por los Recursos. La lucha por la hegemonía de Europa Oriental y Asia Central”.

Dirige un sitio web dedicado al análisis de los asuntos internacionales y su relación con la historia mundial: www. pmundial. com. ar
Además, dirige un foro de debate y ha escrito para numerosos diarios argentinos y de hispanoamérica: El Corresponsal de Medio Oriente y África, Rebelión, La Nueva Provincia, Noticias. com, Venezuela Analítica y Argenpress, entre otros.

Entre 1999 y 2001 dirigió la revista “Panorama Mundial de historia y actualidad”, que llegó a contar con más de 1500 lectores en todo el mundo.

En la actualidad es consultado por varios medios de comunicación sobre política internacional.

sábado, 26 de diciembre de 2009

Ataque armado contra un grupo de Garimpeiros (mineros Brasileños) dejó un muerto y catorce heridos en Surinam


Tomado de noticias 24 (Venezuela)
http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/132720/ataque-armado-contra-mineros-dejo-un-muerto-y-catorce-heridos-en-brasil/

Un ataque armado contra un grupo de mineros ilegales brasileños en la ciudad surinamesa de Albina dejó un saldo de por lo menos una persona muerta y 14 heridas, siete de ellas de gravedad, informó este sábado el embajador de Brasil en Surinam a la prensa local.


“Había unos 2.000 brasileños acampados en Albina (a 150 km de Paramaribo) cuando estalló una discusión con ciudadanos locales, en la noche del día 24. Un surinamés resultó muerto en la confusión, y en represalia ocurrió ese ataque”, dijo el embajador José Luiz Machado a la red de TV GloboNews.


En el ataque fueron usados machetes y cuchillos, dijo el diplomático, y una mujer brasileña aparentemente embarazada falleció en el lugar. Otras 14 personas fueron atendidas de urgencia y trasladadas a la capital, incluyendo los siete casos más graves.


El diplomático brasileño dijo que “el gobierno de Surinam actuó de inmediato. Unos 80 brasileños fueron trasladados en autobuses a Paramaribo, donde los 14 heridos están hospitalizados. En el ataque habría muerto una mujer embarazada, y estamos esperando los datos para su identificación”.


La localidad de Albina, con unos 10.000 habitantes, está situada en la frontera entre Surinam y la Guyana Francesa. La presencia de brasileños en la zona genera tensiones por su participación en ‘garimpos’, minas clandestinas para extracción de oro.


De acuerdo con Machado, “la cancillería brasileña y el ministerio de Defensa analizan la posibilidad de enviar un avión de la Fuerza Aérea con ropa y medicamentos. Eso depende de las autoridades de Surinam. Varios brasileños están alojados en hoteles en Paramaribo y otros aún están en Albina”.


El embajador añadió que informaciones ofrecidas por la policía de Surinam indican que cuatro personas ligadas al episodio fueron arrestadas y que posiblemente serán interrogadas este fin de semana.


Vía © 1994-2009 Agence France-Presse

Año 2009 fue duro para miembros del CARICOM, afirma Jagdeo

Tomado de:
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=149072&Itemid=1



jueves, 24 de diciembre de 2009
24 de diciembre de 2009, 10:25Guyana, 24 dic (PL) El año que está por concluir fue el más duro en décadas para los miembros de la Comunidad del Caribe (CARICOM), dijo el presidente pro tempore de la agrupación, el mandatario guyanés Bharrat Jagdeo.

La mayoría de los países del área fueron golpeados por la crisis económica y financiera mundial, incluso aquellos como Antigua y Barbuda, que está registrada como el de mayor ingreso bruto per cápita en el Caribe, subrayó.

Añadió a los ejemplos el caso de Jamaica, donde varias industrias procesadoras de aluminio, el principal rubro exportable, tuvieron que cerrar o disminuir sus operaciones debido a la escasez de pedidos y la baja de los precios en el mercado mundial.

Este ha sido el año más difícil para la región en décadas, dijo Jagdeo, quien precisó que muchos de ellos aún tratan de recuperarse del impacto de la debacle financiera generada en los mercados bursátiles estadounidenses por una especulación desbocada.

Otro factor negativo fue la caída en picada del turismo, otro de los renglones vitales para la zona con el consiguiente descenso en el flujo de moneda fuerte.

Especificó que su país ha sufrido menos el impacto del vendaval económico debido al esfuerzo para pagar sus deudas, la creación de más espacio fiscal y las medidas para el gravamen de los combustibles que de conjunto evitaron una mayor disminución de los ingresos.

Para este año, Guyana tenía una tasa de crecimiento proyectada de 4,7 por ciento, que se encogió a 2,5 con una inflación acumulada del 5,2 por ciento.

lgo/msl

Venezuela defiende la ilegalidad de la independencia de Kosovo





11-12-2009 - 10:30 a।m। EF
En la Corte de la ONU

Venezuela defendió este viernes en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) la ilegalidad de la declaración de independencia de Kosovo en febrero de 2008, aduciendo que es contraria a los principios de integridad territorial y de soberanía de Serbia.


Así lo mantuvo el secretario de Estado para Asuntos Europeos del Ministerio de Exteriores de Venezuela, Alejandro Fleming, durante la última de las audiencias que desde el pasado 1 de diciembre celebra la Corte de la ONU para pronunciarse sobre este tema.


Fleming precisó que la situación de Kosovo no puede compararse con la de otras ex repúblicas de la Antigua Yugoslavia, como Croacia o Eslovenia, porque el territorio kosovar "no es una ex república, sino una provincia de Serbia".


El representante de Venezuela rebatió la comparación hecha este jueves por Gran Bretaña de la situación de Kosovo con la de Palestina, y aclaró que, en su opinión, "Palestina no es un territorio de Israel (...) y tiene derecho a ser un Estado".


Para Venezuela, la resolución 1244 de la ONU, que en 1999 concedió un autogobierno a Pristina dentro de Serbia, "todavía está vigente", entre otras cosas porque "el Consejo de Seguridad nunca aceptó la independencia de Kosovo".


En su opinión, la proclamación de independencia "tenía que contar con el acuerdo de Serbia" para poder tener validez.


Venezuela defendió además que la resolución 1244 de la ONU "ofreció el máximo de autonomía a Kosovo", a la vez que "respetaba los derechos de los albaneses".


Esta minoría dentro de Serbia "no contaba con el derecho a secesión, el cual se aplica solamente y exclusivamente a territorios colonizados", según el experto venezolano.


La CIJ celebra desde el pasado 1 de diciembre una serie de audiencias en las que una treintena de países exponen sus argumentos a favor o en contra de la legalidad de la independencia de Kosovo.



Al final de las mismas y tras el correspondiente período de deliberación de los jueces, la CIJ emitirá lo que se conoce como una "opinión consultiva", la cual no es vinculante pero suele ser respetada por las partes dado el prestigio reconocido del que es el principal órgano judicial de la ONU.


Venezuela defiende la ilegalidad de la independencia de Kosovo en la Corte de la ONU


http://informe21.com/corte-internacional-justicia/venezuela-defiende-ilegalidad-independencia-kosovo-corte-onu


Venezuela defiende ilegalidad de independencia de Kosovo en Corte de la ONU
http://economia.eluniversal.com/2009/12/11/pol_ava_venezuela-defiende-i_11A3178491.shtml

jueves, 24 de diciembre de 2009

Murió uno de los venezolanos más relevantes del siglo XX


Tomado de:
http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/132331/murio-uno-de-los-venezolanos-mas-relevantes-del-siglo-xx-fotos/


Foto AP / Presidencia de la República.

El que fuera dos veces presidente de Venezuela y fundador del partido democristiano Copei, Rafael Caldera, considerado uno de los venezolanos más relevantes de la segunda mitad del siglo XX, falleció hoy a los 93 años de edad en Caracas, tras sufrir durante varios años la enfermedad de Parkinson.


Rafael Antonio Caldera Rodríguez nació en San Felipe, capital del estado noroccidental de Yaracuy, el 24 de enero de 1916.


Huérfano de madre a los dos años, fue criado por una tía materna. Cursó la primaria en una escuela local y el bachillerato con los jesuitas en Caracas.


En 1936 ocupó su primer cargo de importancia: la subdirección de la Oficina Nacional del Trabajo, por haber sido impulsor de la legislación obrera moderna en Venezuela, y el mismo año encabezó el grupo fundador de la cristiana Unión Nacional Estudiantil.


Se doctoró en Ciencias Políticas en 1939 y dos años después se casó con Alicia Pietri, matrimonio del que nacieron seis hijos, tres varones, de los que dos se han dedicado a la política, y tres mujeres.


Caldera compaginó la docencia universitaria con el activismo político, como líder de diversas agrupaciones y diputado por Yaracuy (1941-1944).


En 1946 fundó COPEI como un movimiento “con ideas cristianas y bases populares” y ese mismo año fue elegido para la Asamblea Constituyente (1946-1947).


Fue por vez primera candidato presidencial por COPEI en 1947, pero le ganó Rómulo Gallegos, de Acción Democrática (AD), el otro puntal de la política venezolana durante el último medio siglo.


El golpe militar de 1948 contra Gallegos colocó a Caldera en la oposición, donde seguía cuando en 1952 se instaló la dictadura personalista del coronel Marcos Pérez Jiménez, que le encarceló en 1957 cuando emergía como candidato de las fuerzas democráticas a las elecciones previstas para finales de ese año.


El derrumbe de la dictadura, el 23 de enero de 1958, sorprendió a Caldera en el exilio, del que retornó para sumarse a la construcción de la democracia junto a los líderes históricos de AD y de la desaparecida Unión Republicana Democrática, con quienes hizo el “Pacto de Punto de Fijo” que garantizó la gobernabilidad.


En las presidenciales de 1958 le ganó Rómulo Betancourt y en las de 1963, tras la ruptura de la coalición de gobierno AD-COPEI, Raúl Leoni.


Caldera fue copresidente de la comisión que redactó la Constitución promulgada en 1961, y presidente de la Cámara de Diputados de 1959 a 1962.


Con la consigna del “cambio” ganó la Presidencia al cuarto intento, en 1968, en unas reñidas elecciones que acabaron con la hegemonía de diez años de AD.


Caldera desarrolló su gestión bajo el signo del “nacionalismo democrático”.


Su política de pacificación permitió la incorporación a la vida democrática del Partido Comunista Venezolano y del Movimiento de Izquierda revolucionaria (MIR), en armas desde 1960.


En política exterior fomentó la “solidaridad pluralista” latinoamericana y la “justicia social internacional”, distendió las relaciones con la Cuba comunista, metió a Venezuela en el Pacto Andino, denunció el Tratado de Reciprocidad Comercial con Estados Unidos, mantuvo una presencia activa en el Caribe y estableció una moratoria para el arreglo de la disputa limítrofe con Guayana por el Esequibo.


Caldera entregó el mando en 1974 a Carlos Andrés Pérez, de AD, y cumplido el impedimento constitucional de diez años para volver a ser candidato, aspiró de nuevo a la presidencia por el COPEI en 1983, cuando fue derrotado por el “adeco” Jaime Lusinchi.


Su sexta carrera a la Presidencia fue truncada por sus discípulos en 1988. La estrella de Caldera pareció languidecer, pero en 1992, tras el primero de los dos intentos de golpe de Estado de ese año, emergió con un nuevo liderazgo.


Caldera constituyó una plataforma electoral heterogénea llamada Convergencia Nacional y ganó por segunda vez la Presidencia en diciembre de 1993.


Según los analistas, Caldera no logró responder a las expectativas creadas entre los escépticos venezolanos, lo que terminó de preparar el terreno para la llegada al poder del actual gobernante, Hugo Chávez.


Tras finalizar el segundo periodo, en febrero de 1999, entregó el poder a Chávez y se retiró de la vida pública.


Abogado, doctor en Ciencias Políticas, profesor universitario, escritor, articulista, ensayista, diputado, senador, jefe de Estado, caudillo político y padre de la democracia, Caldera fue un humanista internacionalmente reconocido con títulos y honores concedidos por más de veinticinco Universidades de América y Europa.


Para ver la galería de fotos de los momentos históricos de la vida de Rafael caldera, pulse en la imagen

La opción para el desarrollo económico es el Banco de desarrollo del Estado

Tomado de:
Financing Economic Development: The State Development Bank Option

http://www.stabroeknews.com/2009/features/12/23/financing-economic-development-the-state-development-bank-option/

By Stabroek staff December 23, 2009 in Daily, Features




Part 1
By Tarron Khemraj


Introduction
Financing economic development is not going to be an easy task. The Jagdeo Administration has sought to circumvent the binding constraint of limited developmental funds by pursuing a LCDS, which is premised on obtaining funds for not cutting down Guyana’s forests. While innovative, the LCDS is dependent on many variables, especially global political ones, beyond the control of Guyana and President Jagdeo. Therefore, we have to move on and even revisit old ideas for the purpose of economic development financing. By economic development financing, I would like to emphasize the financing of bio-fuel industries, agro-industrial processing and packaging of farm products, furniture and other forms of manufacturing, cultural industries and eco-tourism, and a new inland city to replace Georgetown (as we can now expect a greater than 2 degree rise in temperature). Of course, infrastructure financing is essential and the current PPP government has made positive strides on the infrastructure front, although I am not in agreement with the sequencing of some infrastructure projects.


The focus on development financing must be realistic, within our control, and intertwined with farm and industrial production. According to economic theory, the financial system is supposed to intermediate the savings of the society from those who have surplus cash to those with good ideas who would like to invest and accumulate wealth for themselves, savers and society. This theory was emphasized by foreign consultants and economists who advised the Guyana government (PNC and PPP) that liberalizing the financial sector would release private enterprise and intermediate in the most optimal manner the society’s savings into investments. Therefore, with the intention to liberalize finance Guyana dismantled its only development bank – the Guyana Agricultural and Industrial Development Bank (GAIBANK) in 1995. There are several reasons given for the problems GAIBANK encountered; however, the rapid devaluation of the Guyana dollar (part of the liberalization agenda) was detrimental to GAIBANK which had significant foreign liabilities. This institution was actually making money as Dr. Kenrick Hunte had indicated in the past.


In spite of good attempts to liberalize the financial sector and promote financial innovation, we still see sub-optimal channelling of savings to sound investment projects. There are several reasons for this outcome, but definitely the risky nature of venturing into new and alternative industries is one of them as was pointed out recently by Mr. John Tracey. There is however another kind of risk – risk associated with fundamental uncertainty that is not measurable. Thus, in a world of fundamental uncertainty there is a role for state intervention of various kinds; in this case a development bank.


The Guyana financial system is in a present state where our stock market is illiquid and trading is infrequent; not many firms are willing to go public. We have privatized several state-owned entities but never offered equity shares that could be traded on the stock exchange (this was done in India and Brazil), thus adding liquidity and depth to the exchange. There is no long-term government bond market, let alone a corporate-bond market. The development of a vibrant corporate-bond market is also dependent on firms listing on the stock exchange. The money market for commercial papers (a short-term financial instrument that listed firms can use to manage cash flow) is non-existent. Again a commercial paper market would be dependent on firms coming out and listing on the stock exchange.


The Guyana financial sector, however, is still dominated by commercial banks, which are natural oligopolies that desire safe loans (can’t blame them for that), wide loan-deposit rate spreads, government securities, foreign assets and excess reserves. Commercial banks subject themselves, and rightly so, to a different corporate governance mandate to maximize profits and shareholder returns. The commercial banks have contributed immensely to employment creation of good jobs. The key problem however is that, given the problem of fundamental uncertainty, the objectives of commercial banks may not coincide with the need to transform the production structure of the economy to higher value products.


The role of the state
There is a long debate in economics as to what should be the role of the government in development. Most students are taught the mainstream story that the government should pursue stabilization policies (fiscal and monetary policies), enact and enforce laws (especially property rights), and defence. Once these things are done private enterprise and markets will get the task of development done. The history of economic development, however, does not conform to the story of a minimum state; particularly in the early stages of development.


In his 1955 book (Theory of Economic Growth), Sir Arthur Lewis noted that “no country has made economic progress without positive stimulus from intelligent governments.” Of course, “intelligent” is the key word as Lewis also warned of the “mischief done to economic life by governments.” Since independence Guyanese have many examples of such mischief or bad governance. Nevertheless we do not have the luxury (as they do on CNBC and Fox Business channels) to ignore the role an intelligent government can play in the process of development. Given the evidence of history, I think it is futile to engage in debates of whether markets or the state is best to guide development. A better deployment of energy would be to try to improve on the mistakes of past governments in order to mould an intelligent and effective government that could play a facilitating role for the private sector to be more effective.


Also there is an abundance of examples from scholarly work of people such as Alice Amsden, Ha-Joon Chang, Peter Evans, Robert Wade, and others who have shown how governments can pursue intelligent industrial policies in which the private sector takes the lead with prodding support from an activist state. Government policies have been important for shaping global giants like Toyota, Hyundai and Samsung. For instance, the Japanese car industries received close to 40 years of tariff support before giants like Toyota were able to compete globally. Brazil’s Embraer (maker of airplanes) was formed by the government and then later privatized. State development banks have played a critical role in all this. Even recently The Economist (which sees itself as a free market newspaper) grudgingly acknowledged successful industrial policy in Brazil when it accepted that Embraer was first formed by the government and then sold to private investors (note the Brazilian government still owns shares in Embraer). The same was said for a large Brazilian steel maker.


In the same issue of The Economist (Nov 14th 2009), the newspaper also reluctantly noted that Brazil established a giant government development bank with a balance sheet larger than the World Bank’s. Interestingly, the Brazilian government finances the development bank (the BNDS) from taxation (but other sources are also used). According to The Economist BNDS is profitable and at times it even outsources some credit analysis of tricky loans to private banks, which collect a fee. The BNDS has also been an important source of stable finance for Brazilian companies during the global financial crisis. Incidentally, when President Lula recently proposed building a hydroelectric plant in Guyana this very development bank was invoked as the source of financing.


Another interesting story coming out of Brazil is Petrobras (the oil company), which is state-controlled, but a percentage of its shares is publicly traded on the stock market. This confounds the typical corporate governance models students are taught in business schools. Here we have a state-owned company with privately owned shares traded on a stock exchange. The good thing about this arrangement is any business (state or privately owned) that is traded on a stock exchange must be subjected to transparency and public scrutiny. We have lost this opportunity as most state corporations were sold off already. Nevertheless, it is my belief an intelligent Guyana government can actually start agro-industrial businesses (with private individuals) that could be further privatized by selling shares to be traded on the local stock market. I know it is a radical idea but perhaps necessary.



Conclusion
This essay sets the stage for the next one by noting that a state development bank is an essential component of an industrial policy framework; a policy set moreover which focuses on transforming production for the purpose of creating high quality jobs. The development bank is intended to complement the financial system and improve the intermediation of the society’s savings to investors. Once properly managed the development bank can lead to the deepening of the financial system.


Next column I would get into the specifics. First, I would propose several principles under which such a bank must operate so as to minimize the problems the old GAIBANK faced. Second, I would propose some points on how to finance the liability of the bank.


Kindly send comments to:
tkhemraj@ncf.edu
Related Articles
• Canadian High Commission corporate governance seminar - Report cites lack of info on listed companies, poor knowledge of share trading If Guyana is to attra
• Agricultural banks have not been successful in the past and are not the answer to the sector’s financial needs - Dear Editor, I refer to a letter published in your Monday, December 14, edition under the caption ‘G
• Trinidad Cement first company listed on local stock exchange - Trinidad Cement Ltd of Trinidad and Tobago is the first company on the official listing of the Guyan
• Jagdeo to press lenders for financing window for agri investors - President Bharrat Jagdeo is to approach international financial institutions with a view to establis

¿Por qué los pasajeros que viajan en autobús en la carretera a Lethem-linden tienen que desembarcar en cada puesto de control?


Tomado de:
Why do bus passengers on the Lethem-Linden road have to disembark at every checkpoint?
http://www.stabroeknews.com/2009/letters/12/24/why-do-bus-passengers-on-the-lethem-linden-road-have-to-disembark-at-every-checkpoint/


By Stabroek staff December 24, 2009 in Letters

Dear Editor,
I recently travelled along the GT-Lethem road and was pleasantly surprised to discover that almost the entire stretch of road from Lethem to Linden is in excellent condition, with various sections having been recently upgraded. This makes for a comfortable drive.


However, there are other areas of service along the road that seem to need modification to ensure better customer service. This is most obvious with the number of police checkpoints that have to be passed between Lethem and Georgetown. At all of these checkpoints passengers in public transportation have to disembark to register their names. After the initial stop this requirement becomes monotonous and mostly inconvenient, especially as the time of the journey increases and fatigue starts stepping in.


An example of this is as follows:- An Intraserv Bus leaves Georgetown at 9.30 pm. As soon as the bus departs most passengers settle in to sleep. Approximately 2 hrs later the passenger is jarred from his slumber to report to the Linden Police Station. After much sleepy movement the passenger eventually enters the police station only for the desk officer to require name and seat number and then instructed to return to the bus. This same process will then repeat itself approximately 3 hrs later at Mabura Outpost, then another 3 hrs later at Kurupukari, then another 1½ hrs later at Corkwood and finally another 2 hours later at the Multi-Purpose Complex, Lethem.


When a passenger is travelling with kids this requirement becomes even more tedious and inconvenient. Often times kids have had to be left waiting in the bus so that the parent can go and give his name and seat number or a sleepy child awakens and finds that the parent has left the seat and proceeds to cry at the top of his voice.


A very frustrated parent/passenger often questions the need for such frequent disembarkation when only a name and seat number is required and this is repeated at every stop.


Why have an entire bus disembark for such basic information? Wouldn’t it have been easier if an officer simply entered the bus and checked the manifest? This also seems a much better way to actually verify the authenticity of a passenger (if that is the reason for the checks). That way the officer gets his information and the passengers are allowed to remain seated (and children continue sleeping).


In this day and age when customer service is of utmost importance, it seems excessive to have a bus of 45 passengers disembark when a much simpler and more effective method for checking exists. One agrees fully with the authority if there is a requirement to have persons recorded at every checkpoint. But at the same time this authority, in this case the police, should also try as much as possible to make these checks as simple and acceptable as possible.


As transport along the GT-Lethem road increases, one sincerely hopes that the agencies simplify their operation to minimise the discomfort to passengers travelling along the road.
Yours faithfully,
E Fredericks

Related Articles
1. The Takutu Bridge is inconveniently sited for Lethem residents - Dear Editor, The Takutu Bridge is now in semi operation and all other access routes to Guyana have s
2. GRA was aware of the foreign-registered vehicles in Lethem and was drafting a policy relating to them - Dear Editor, Following several articles in the media on Venezuelan vehicles in Region 9, the latest
3. Cabinet signals OK to Lethem and Linden development plans - The Lethem and Linden development plans were given the green light by Cabinet at its meeting on Sept
4. No one seems to be held accountable for fatal crashes - Dear Editor, As the carnage of road fatalities continues in Guyana, no one seems to be held account

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.


Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

miércoles, 23 de diciembre de 2009

La indigestión de Copenhague


Tomado de: del País (España)
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/indigestion/Copenhague/elpepisoc/20091223elpepisoc_7/Tes


China acusa a Reino Unido de meter cizaña sobre la conferencia - La UE la considera "un desastre" - Francia prepara su propia cumbre sobre selvas


Al mundo le cuesta digerir el fracaso de la Cumbre sobre Cambio Climático de Copenhague. Todos los países echan balones fuera y se culpan unos a otros de no haber logrado un acuerdo vinculante para actuar con decisión contra el calentamiento. Si anteayer la secretaria española de Medio Ambiente, Teresa Ribero, acusó a Estados Unidos de dejar de lado a la UE, ayer alzó la voz el país más contaminante del planeta, China. Pekín reaccionó con ira a unas declaraciones del ministro británico de Cambio Climático, Ed Miliband, y acusó a Reino Unido de querer sembrar la cizaña entre los países pobres sobre el resultado de la cumbre.


En un artículo de opinión publicado el domingo pasado en The Guardian, Miliband dijo que Pekín había "secuestrado" la cumbre al haber rechazado que el tratado fuera vinculante y haber impedido que se incluyeran reducciones cuantificadas de las emisiones de CO2. "No logramos un acuerdo sobre el 50% de recorte en las emisiones para 2050 o el 80% de reducción para los países desarrollados. Ambos fueron vetados por China, a pesar de que tenían el apoyo de una coalición de países desarrollados y la inmensa mayoría de los países en vías de desarrollo", escribió Miliband. "No podemos permitir de nuevo que negociaciones en puntos fundamentales sean secuestradas de esta forma", afirmó el ministro.


Jiang Yu, portavoz de Exteriores china, no se mordió la lengua en su réplica. "Las declaraciones de determinados políticos británicos son claramente un ardid político. Su objetivo es desviar las responsabilidades hacia los países en desarrollo y provocar la discordia entre éstos", dijo. El ministro de Exteriores, Yang Jiechi, aseguró que las negociaciones han producido "resultados importantes y positivos", al empujar a las naciones ricas a dar pasos para recortar las emisiones y comprometer ayuda económica y tecnológica a los países pobres para luchar contra el calentamiento.


El acuerdo de Copenhague fue decidido, esencialmente, en una reunión entre el presidente estadounidense, Barack Obama; el primer ministro chino, Wen Jiabao, y líderes de India, Brasil y Suráfrica. El pacto fija el compromiso de limitar la subida de la temperatura del planeta a dos grados, pero no da cifras de emisiones para 2020 y 2050.


China lo respalda. Wen dejó bien claro en el cónclave que la prioridad absoluta para Pekín es "el desarrollo económico y la eliminación de la pobreza", y que la lucha para que la temperatura no suba más de dos grados, como piden los científicos, "es un objetivo a largo plazo". Apoya también el texto final India: "Nuestro interés no sólo ha sido protegido sino fortalecido", resumió el titular de Medio Ambiente, Jairam Ramesh.


Lo curioso es que uno de los países que se sentó en la mesa en la que se gestó el pacto, Suráfrica, ha acabado por desmarcarse. "Para nosotros es definitivamente inaceptable", dijo ayer la ministra de Asuntos Ambientales, Buyelwa Sonjicael, quien añadió que había considerado retirarse de la reunión, pero finalmente decidió no hacerlo tras consultar con otros países africanos.


Los lamentos por el desenlace de Copenhague se sucedieron ayer por todo el mundo. También Europa expresó su decepción de forma contundente. El ministro sueco de Medio Ambiente, Andreas Calgren, presidente de turno, calificó de "desastre" y "gran fracaso" la cumbre. "Vamos a discutir cómo continuar las negociaciones y cómo llegar más lejos", anunció. En la misma línea se expresó el ministro de Asuntos Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos. En el Gobierno descartan que se logre un acuerdo internacional vinculante sobre cambio climático antes de finales de 2010.


Mientras tanto, hay quien ha decidido pasar a la acción. El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, ha propuesto una reunión con los países que albergan las mayores regiones boscosas (Amazonia, Siberia, Indonesia y Congo). Curiosamente, la misma idea que ha tenido Noruega, que va a convocar a Brasil, Indonesia, Papúa- Nueva Guinea, Guyana y Gabón.


Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.


Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mitología indígena explica el calentamiento global

Tomado de: La Nación (Costa Rica)
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/diciembre/21/aldea2203288.html

Fenómenos como el del cambio climático ocurrieron en épocas remotas de la humanidad, cuando se rompió el equilibrio entre los humanos y la naturaleza

Marina Barbosa


Publicado: 2009/12/21 03:39 PM
IPS


Marina Barbosa, maestra en antropología por la Pontifícia Universidade Católica de São Paulo y especialista en desarrollo. Integra la delegación de Brasil en la COP-15.





Copenhague. (Tierramérica). En la mitología de los baniwas, yanomamis y desanas, etnias que habitan el noroeste del estado brasileño de Amazonas fronterizo con Colombia y Venezuela, se encuentran explicaciones y advertencias sobre el cambio climático.


Según André Baniwa, viceintendente del municipio de São Gabriel da Cachoeira, los efectos del clima ya fueron previstos por hombres de grandes poderes.
Esos fenómenos ya ocurrieron en épocas remotas de la humanidad, cuando se dio la ruptura de la convivencia armónica entre los humanos, los animales y la naturaleza.


Baniwa nació en la comunidad de Tucumã-Rupitã, en el alto río Içana y fue entre 2005 y 2009 vicepresidente de la Federación de las Organizaciones Indígenas del Río Negro (FOIRN).


El mito de la creación, que también se refiere al fin del mundo para los yanomamis, menciona la “caída del cielo”, momento en el que los humanos, sumergidos en el agua del diluvio, guerreaban con los seres mágicos. Esa imagen constituye su mayor miedo, según la premiada fotógrafa suiza Claudia Andujar, que trabaja con ese grupo hace 30 años.


Para los yanomamis, eso puede ocurrir, si la humanidad no revierte el proceso de destrucción actual, así como dicen también los baniwas.


José María Lana, habitante del Alto Río Negro, representante desana y miembro de la dirección actual de la FOIRN, afirma que los indicios de lo advertido por los mitos ya son perceptibles.


El sol hoy quema de manera distinta. El período de floración ha cambiado. Las lluvias, que caían en los meses de abril y mayo, ahora se concentran en julio y agosto. La “piracema” –desove de los peces-- ocurre en un sitio diferente.


Todo eso interfiere en la reproducción de las especies animales y vegetales, alterando los ciclos de alimentación de los pueblos de la floresta e interfiriendo en sus rituales tradicionales, que están íntimamente ligados a los ciclos naturales.


David Yanomami sostiene que el humo producido por la acción humana es el causante de ese gran daño. Este chamán y líder de su etnia, premiado internacionalmente por la defensa de los indígenas, vive en Watoriki, en el norteño estado de Roraima, en la frontera con Venezuela.


Proveniente de las industrias, las bombas, la combustión del petróleo y también del veneno invisible que sale de la tierra en la extracción de minerales, la contaminación es la causa de las enfermedades, dice Yanomami. Muchas de ellas son hoy desconocidas para los chamanes, que hasta hace poco tiempo disponían de métodos para manejar las principales dolencias que asolaban a esos grupos.


Esos alertas son lanzados por estos líderes desde hace décadas, pero aún no existe capacidad plena para oírlos, quizás por la dificultad para comprender la visión tradicional de esos grupos, cargada de simbologías y de lenguajes asociativos.


Aún más conscientes que los ciudadanos de las urbes de la dependencia humana con la naturaleza y las selvas, los indígenas tienen mucho para enseñar y pueden conducir una reflexión sobre el modelo de desarrollo adoptado hasta ahora.


En septiembre, representantes de esos grupos se reunieran en la norteña ciudad de Manaus para elaborar la carta de los pueblos indígenas de la Amazonia brasileña sobre el cambio climático, que forma parte del documento de la delegación de este país en la conferencia de cambio climático que se celebra en Copenhague sobre la iniciativa Reducción de Emisiones de Carbono causadas por la Deforestación y Degradación de los Bosques (REDD).


La carta expresa la posición de estos grupos sobre el tema y reúne propuestas de acciones de mitigación, sobre todo en lo que se refiere a la preservación de la Amazonia y la contribución del conocimiento tradicional a las nuevas estrategias frente a las alteraciones del clima.


Está comprobado que las tierras indígenas son más eficientes para evitar la deforestación y retener carbono. Los líderes reivindican el derecho a la restitución integral de sus territorios y a ser beneficiarios de los pagos por servicios ambientales y por la comercialización de créditos de carbono, en el marco de la REDD, que podría ser uno de los pocos logros de la 15 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático (COP-15).


Además, solicitan que los fondos destinados a contener la tala sean reglamentados de manera adecuada a las particularidades socioculturales de las diferentes etnias y que se destinen a fortalecer sus organizaciones y a apoyar sus programas y proyectos de preservación de la biodiversidad y del conocimiento tradicional.
La floresta es vida. La vida es floresta. Si se la elimina, se acaba por destruir el sustento humano. Ella mantiene el agua pura, pilar fundamental para sostener la vida en el planeta.
Para esas poblaciones, la selva posee lugares sagrados, habitados por seres “superiores” que tienen la capacidad de “curar el planeta” y de equilibrar los efectos del calentamiento, las alteraciones climáticas y las enfermedades. André Baniwa afirma que la tecnología y el dinero nos engañan. El valor está en la armonía entre los humanos y entre éstos y la naturaleza.

martes, 22 de diciembre de 2009

De arroz de Venezuela retrasó aún más en barco


Tomado de:

Venezuela paddy further delayed over ship
http://www.stabroeknews.com/2009/stories/12/21/venezuela-paddy-further-delayed-over-ship/

By Stabroek staff December 21, 2009 in Local News

Venezuela is to now receive the first shipment of paddy, under a US18.8M deal, after Christmas.


The delay in shipment, Minister of Agriculture Robert Persaud said on Friday, occurred because the contracted vessel was not available. He stressed that the delay in shipment was not due to unavailability of paddy.


On December 6 Persaud had informed Stabroek News that the first shipment of paddy was expected to leave for Venezuela last weekend. The first shipment should have been dispatched to the neighbouring state since the first week of November. Some 4,000 tonnes of paddy, Persaud had said, is expected on the first shipment.


Exports were originally expected to be completed by the first week of February.


The contracted vessel, Pacific Clipper, arrived in Guyana with a cargo of cement at the scheduled time. However, it could not be accommodated at the Guyana National Shipping Company (GNSC) wharf to offload because another sizeable vessel was present. LOGOS 2, a ship which was here for several days selling books, meant that the Pacific Clipper could not approach the wharf.


Pacific Clipper was forced to await the departure of LOGOS 2. With the departure of LOGOS 2 on Tuesday, Persaud said, Pacific Clipper was able to approach the GNSC wharf and offload its cargo. Pacific Clipper, Persaud said, should’ve completed discharging its cargo on Saturday and the vessel was to be sanitized for the paddy shipment yesterday.


Most of the paddy to be shipped, the minister said, is at the John Fernandes Wharf. Loading of the consignment should take three days. The consignment is expected to arrive in the neighbouring state on December 27.


The delay, according to Persaud, did not come without benefits. Our Venezuelan partners will also benefit from it since they will also be given more time “to ensure that all the systems are in place”


On October 21 Guyana and Venezuela inked the US$18.8M ($3.7B) rice purchase agreement which should see 50,000 tonnes of paddy and rice being supplied to that country in the next few months at a price higher than current export prices. The Agriculture Ministry had disclosed that initially 10,000 tonnes of white rice and 40,000 tonnes of paddy will be exported. The export price for paddy, he had said, will be US$330 per metric tonne (covering cost and freight) while for the “five percent broken” white rice, the cost will be US$560 per tonne.


The Agriculture Minister’s assurance that the shipment was not delayed because of unavailability of paddy comes after concerns had been raised about Guyana’s ability to supply Venezuela.


General Manager of the GRDB Jagnarine Singh had told Stabroek News that even with the increase in rice production this season the “full cooperation” of millers is needed to meet the US$18.8M Venezuelan deal. At the time, questions about whether Guyana would be able to meet its end of the deal and the effect such a large demand would have on commitments to other markets were just surfacing.


Singh had told Stabroek News, shortly after the agreement was signed, that supplying Venezuela is a very difficult task. He’d said that before the deal was inked with Venezuela the GRDB contacted millers who then pledged to produce various amounts to be exported to that country.



Related Articles
1. Big Caracas paddy deal set to sail…after delay - By Sara Bharrat The first shipment of paddy, under the US$18.8M deal sealed with Venezuela six weeks
2. Paddy for Venezuela still to ship off - The first shipment of paddy, which was expected to leave Guyana for Venezuela several weeks ago unde
3. US$18.8M rice deal sewn up with Caracas - Guyana and Venezuela last evening inked a US$18.8M ($3.7B) rice purchase agreement that will see 50,
4. Colombia returning large paddy shipment after detecting fungus - The Colombian Farming Institute (CFI) has announced that 1,000 tonnes of local paddy found to be con

domingo, 20 de diciembre de 2009

AMÉRICA DEL SUR: Los guaraníes o la vida en tres fronteras


Tomado de:

http://costaricahoy.info/ddhh/america-del-sur-los-guaranies-o-la-vida-en-tres-fronteras/37510/



Publicado por IPS Noticias el 18 Dic, 2009 y archivado en Derechos Humanos. Puede seguir cualquier respuesta por medio de RSS 2.0. Puede dejar un comentario o hacer trackback a esta entrada.



Por Natalia Ruiz Díaz


ASUNCIÓN, 18 dic (IPS) – Unos 100.000 guaraníes viven en la región fronteriza de Argentina, Brasil y Paraguay, revela un mapa sobre la territorialidad ancestral de este grupo indígena, que también evidencia las amenazas de destrucción de su hábitat natural.



“Los guaraníes tienen una conciencia de su territorio, pero no cuentan con los medios técnicos para ponerlos sobre papel. Este mapa muestra que, a pesar de que están dispersos, existe una territorialidad guaraní”, dijo a IPS Bartomeu Meliá, coordinador nacional del equipo interinstitucional que elaboró el Mapa Guarani Retâ.



El estudio fue presentado oficialmente esta semana en Asunción y da cuenta de que existen aproximadamente 500 aldeas y comunidades en la zona fronteriza de los tres países. En los hechos, el núcleo del territorio guaraní abarca zonas del sur del Brasil, la región oriental de Paraguay y la provincia de Misiones de Argentina.


Apunta, además, que los guaraníes constituyen una de las poblaciones indígenas de mayor presencia territorial en América del Sur, si se incluyen los que habitan el litoral del océano Atlántico, el Chaco, el nordeste de Argentina y el oriente de Bolivia.


Dentro del área definida por el mapa viven cuatro pueblos guaraníes: los mbya, los pâi tavyterâ (conocidos en el Brasil como kaiowá), los avá guaraní (en Brasil llamados ñandéva) y los aché, antes conocidos como guayakí.



Los guaraníes, autodenominados étnicamente como avas (hombres), son originarios de la Amazonia, desde la que se desplazaron paulatinamente hacia diferentes áreas del sur. Pero fue en torno a la Cuenca del Plata, una vasta zona que abarca desde las nacientes de los ríos Paraná y Uruguay hasta su desembocadura en el Río de la Plata, donde consolidaron sus mayores asentamientos desde fines del siglo XV, en especial en Brasil y Paraguay.



La población actual guaraní en Brasil asciende a 45.787 personas, en Paraguay a 42.870 y en Argentina a 6.000, con base en estimaciones de fuentes gubernamentales y no gubernamentales de los tres países durante los últimos 20 años, recogidas por el informe.



“Estos son pueblos vivos, con culturas diferentes”, dijo el presidente de Paraguay, Fernando Lugo, en el acto de presentación del mapa, del que fue anfitrión. El mandatario lamentó que lo que fue un territorio “abierto y natural ayer”, hoy no pertenezca a sus legítimos y naturales propietarios.



Actualmente, las tasas de fecundidad de las guaraníes, el promedio de hijos de cada mujer, serían de cinco a seis. Los índices de mortalidad infantil son elevados y se estiman en 80 muertos por 1.000 nacidos vivos, dentro de una población eminentemente joven, ya que cerca de 45 por ciento del total tiene menos de 14 años.



Vivan donde vivan, son pueblos muy parecidos en aspectos fundamentales de su cultura, pero se diferencian en el modo de hablar la lengua guaraní, de practicar su religión y en la forma de relacionarse con la naturaleza.



“El mapa muestra la gran cantidad de comunidades, el tamaño de las mismas, y que la relación que tienen ellas entre sí no es rara, porque están muy cercanas unas de otras”, explicó el sacerdote católico Meliá, afamado indigenista de origen español que vive en Paraguay desde 1954 y se ha especializado en el universo guaraní.



Según el estudio, los guaraníes ven su mundo como una región de selvas, campos y ríos y un territorio donde viven según su modo de ser y su cultura milenaria.


Esta visión se contrapone con la realidad que se vislumbra en el mapa, donde se indican los sitios en los que aún existen bosques y aquellos donde prácticamente no queda un árbol, debido al avance del cultivo extensivo.



El estudio señala que el territorio guaraní se encuentra en gran parte destruido y bajo amenaza por los cultivos industriales de soja, caña de azúcar y la forestación con especies de árboles foráneos, como el eucalipto y el pino en la provincia argentina de Misiones.




Además, la introducción de pastos exóticos provenientes de África ocasionó un desastre para la agricultura guaraní.



“Alambradas, pasturas y grandes latifundios los expulsaron de sus tierras”, dijo Lugo en el Palacio de López, sede de la presidencia, antes de demandar la atención de toda la sociedad de los derechos del pueblo guaraní.



Otro aspecto que se cita en el estudio como causante de la transformación de la ecología de la región, es la construcción de las represas hidroeléctricas en las fronteras de los tres países: Itaipú, compartida por Brasil y Paraguay, y Yacyretá, argentino-paraguaya.



El mapa refleja que varias aldeas de los mbya y avá guaran quedaron bajo agua, a causa de los embalses de las represas construidos.



Para Hipólito Acevei, presidente de la Coordinadora por la Autodeterminación de los Pueblos Indígenas, una de las grandes preocupaciones en la actualidad es la deforestación, porque se produce “la invasión masiva de territorios indígenas”.



Indicó que el mapa se presenta como una herramienta para las reclamaciones de las organizaciones indígenas, sobre la situación de destrucción que sufre el entorno natural de las comunidades nativas.



Las organizaciones indígenas tuvieron una participación en la elaboración del material, específicamente en la identificación de los diferentes pueblos.



“Trabajamos durante un año en las consultas de la revisión, sobre todo para determinar si los territorios de los pueblos guaraníes estaban bien ubicados, lo que significó para nosotros una importante tarea”, indicó Acevei.



El material fue elaborado por el Equipo de Trabajo Interinstitucional Guarani Retâ, con el apoyo de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).



A través de una articulación de organizaciones no gubernamentales, el mapa será distribuido en los tres países, con el propósito de llamar la atención de los Estados sobre la situación de los pueblos guaraníes.



“Los gobiernos provocaron que las políticas nacionales sean diferentes en el sistema de salud, educación, economía, que afectan a los pueblos guaraníes”, indicó Meliá.



Detalló que las políticas de Estado tienen un impacto distinto sobre las comunidades. “La economía argentina no es la misma que la de Paraguay, y la de Brasil es claramente sojera (basada en el cultivo de soja), lo que modificó sustancialmente su ecología”.



El estudio refiere que para los guaraníes la tierra en cantidad suficiente y segura no es sólo un derecho como pueblo indígena, sino que resulta imprescindible para prevenir un etnocidio inminente.



En este sentido, Acevei concluyó que los gobiernos de la región están obligados a defender, en todo sentido, los derechos de los pueblos indígenas, que a su vez avanzan cada vez más en el fortalecimiento de sus organizaciones.



Algo en que coincidió Lugo, quien calificó el estudio como “una herramienta para el diálogo, a fin de coordinar acciones del gobierno, la cooperación internacional y la sociedad civil”.



Unas acciones que deben tener como fin, dijo el presidente, que los guaraníes, “que deambulan en la zona transfronteriza de Paraguay, Brasil y Argentina, sean integrados a la sociedad, respetando sus identidades culturales”.



(FIN/2009)

El veredicto de Copenhague

Tomado de:
http://www.lanacion.cl/el-veredicto-de-copenhague/noticias/2009-12-17/224444.html

Por Raúl Sohr
Si entran en vigor los mecanismos de desarrollo limpio y si se aplica la propuesta política de “tope y trueque” muchos países, como Chile, podrán obtener recursos.


Las negociaciones sobre el calentamiento global alcanzan su máxima intensidad. Las 200 naciones reunidas en Copenhague han debatido durante dos semanas. Ahora, cuando concluye la cumbre, es la hora de mostrar los resultados. Ningún mandatario quiere pasar a la historia como uno de los que impidieron un acuerdo para asegurar un planeta habitable.


Los dos grandes temas por los cuales juzgar el éxito o el fracaso de la reunión son el nivel de disminución de las emisiones de dióxido de carbono (CO2), a las cuales se compromete cada país. Y cabe tener en cuenta que bajar las emisiones es caro. Aunque, claro, es mucho menos oneroso a la larga que seguir emitiendo como si no hubiese un mañana.


El segundo punto es, precisamente, cómo se financiarán las reducciones. Éste es un tema muy espinoso, porque surgen muchas incógnitas, como quién estará a cargo de fiscalizar los fondos recogidos; cómo serán sancionados los que no cumplan con las metas; y cómo serán distribuidos los fondos a los países más afectados por el aumento de las temperaturas. Sólo al cierre del encuentro se sabrá cuál es la fórmula definitiva, si es que habrá alguna.


Pero hay países que no han esperado el final de las deliberaciones para actuar. Es el caso de Noruega, un “pecador”, puesto que es un gran productor de gas y petróleo cuya quema produce CO2, que ha buscado sentar un modelo de cooperación. El depositario de su ayuda es una nación del hemisferio: Guyana. Oslo se ha comprometido a donar 250 millones de dólares al gobierno guyanés en un período de cinco años. Mucho de este capital será transferido a través de ayuda técnica y económica. El pequeño país situado entre Venezuela y Brasil, por su parte, asume el compromiso de mantener intacta su enorme selva virgen, que supera en superficie a Inglaterra, la antigua potencia colonial de la cual se independizó en 1966. Al firmar el acuerdo, ambos países expresaron que desean “dar al mundo un ejemplo concreto de cómo pueden asociarse naciones desarrolladas y en vías de desarrollo para salvar las selvas tropicales”.


Es en la preservación de los bosques, humedales y otros parajes clave en la absorción del CO2, donde los países han alcanzado mayor progreso hasta ahora. El Informe Stern, preparado por el gobierno británico y que hoy es considerado como uno de los principales aportes en la materia, señala que frenar y reducir la deforestación es un medio rentable para reducir las emisiones de los gases de efecto invernadero. Las emisiones resultantes del raleo forestal son altas. Se calcula que representan cerca de 20% de las emisiones globales, porcentaje superior al producido por el sector mundial del transporte. La investigación indica que el coste de oportunidad de la protección forestal, en ocho países responsables de 70% de las emisiones, podría ascender a unos 5 mil millones de dólares anuales.


El acuerdo, que es estudiado por los ministros de los estados presentes en Copenhague, establece las líneas gruesas para los programas de compensación. Existen puntos que requieren atención especial, como lo son los derechos de los pueblos indígenas que habitan en algunas de las regiones selváticas. Baste recordar los recientes enfrentamientos en Bagua, Perú, que dejaron 34 muertos por impedir la explotación petrolera en sus tierras y también en Ecuador por la misma razón.


Para Chile, en todo caso, el acuerdo reviste un enorme interés, porque dispone de vastos bosques sin explotar. Si entran en vigor los mecanismos de desarrollo limpio y si se aplica la propuesta política de “tope (a las emisiones) y trueque (bosques por CO2)” muchos países, incluido Chile, podrán obtener importantes recursos. Y, muy importante, mantener intacta su riqueza de bosques nativos. Es deseable que los recursos resultantes de estos programas contribuyan, ante todo, a la protección medioambiental antes que al enriquecimiento de unos pocos.

sábado, 19 de diciembre de 2009

La Cumbre del Clima aprueba en medio de una gran polémica un pacto de mínimos


Tomado del Diario El País (España)

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Cumbre/Clima/aprueba/medio/gran/polemica/pacto/minimos/elpepusoc/20091219elpepusoc_2/Tes

Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua y Sudán manifiestan su oposición a la entrada en vigor de la financiación inmediata para los países pobres


RAFAEL MÉNDEZ (Enviado especial) - Copenhague - 19/12/2009

El plenario de la Cumbre del Clima ha logrado aprobar finalmente esta mañana un texto de mínimos definitivo después de una intensa madrugada en la que la oposición de Venezuela, Bolivia, Cuba, Nicaragua y Sudán suspendió el pleno de la Cumbre para buscar una solución y puso en peligro el acuerdo anunciado ayer por una veintena de líderes mundiales. En una tensa reunión que se ha prolongado desde las tres de la mañana hasta las 10 de este sábado el Pleno ha optado por una postura intermedia para solventar la oposición de estos cinco países, que rechazan frontalmente la entrada en vigor de la financiación inmediata para los países pobres.


El acuerdo, de carácter no vinculante, está muy lejos de las expectativas generadas en torno a la mayor reunión sobre cambio climático de la historia, y no fija objetivos de reducción de gases. Sin embargo, sí establece un total de 10.000 millones de dólares entre 2010 y 2012 para que los países más vulnerables afronten los efectos del cambio climático, y 100.000 millones anuales a partir de 2020 para mitigación y adaptación. La presidencia de la conferencia ha anunciado esta mañana que había "tomado nota del acuerdo de Copenhague del 18 de diciembre de 2009", que incluirá en su encabezamiento una lista de los países contrarios al texto.


Tras el anuncio del acuerdo alcanzado a última hora de la tarde de ayer comenzó la polémica. El plenó quedó suspendido después de que cinco de los 193 países presentes en la conferencia anunciaran su rechazo a adoptar el leve acuerdo pactado entre 28 jefes de Estado y de Gobierno de países de todos los bloques presentes en la Cumbre del Clima. El texto quedó pendiente de aprobación por la exigencia de Naciones Unidas de alcanzar un consenso. El bloque bolivariano aceptaba integrar su exigencia como una nota informativa pero, según la UE, eso impediría aplicar la financiación prevista para 2010.


Cuando después de horas de estéril debate parecía que el pacto se incorporaría como nota alternativa al acuerdo, el ministro británico de Cambio Climático, Ed Miliband, pidió que fuera una decisión vinculante. Sólo cinco países, entre ellos Venezuela, Bolivia, Cuba, Nicaragua y Sudán, se opusieron. Los presidentes de Venezuela y Bolivia ya anunciaron antes de conocer el texto que votarían en contra. La representante de Venezuela aseguró que no iban a "vender su voto por 30.000 millones de dólares", la cantidad fijada como fondo para los países pobres durante los próximos tres años. Sudán, un país que participó en la elaboración del texto, también criticó el acuerdo, pero fue desacreditado por la inmensa mayoría de países africanos. Quien no pidió la palabra fue China, cuyo primer ministro, Wen Jiabao, fraguó el acuerdo con Obama. Sin embargo, no lo defendió en el pleno y sus delegados llegaron a aplaudir las intervenciones críticas con el texto.


A efectos prácticos, la rebaja del texto tiene el principal inconveniente de que será difícil poner en marcha los 10.000 millones de dólares anualaes a partir de 2010 que acordaron 30 jefes de Estado (inlcuyendo la UE como uno de ellos) que suman más del el 90% de las emisiones no dependía de la forma que tuviera. "Si lo quieren, bien. Pero en este acuerdo está todo el que emite. Si el pleno no lo acepta seguirá adelante", declaró antes de la reunión uno de los delegados de los países firmantes, como EEUU, la UE, China, Rusia, México, Noruega, Japón, Canadá, Brasil, Sudáfrica, Sudán, Leshoto, Etiopía... Muchos de estos países, como Leshoto, Etiopía, Maldivas o Granada estaban en representación de grupos más amplios de países.


Miliband pidió convertirlo en una decisión de la convención, lo que le daba más valor. "Tenemos dos caminos: o asumir este texto imperfecto pero preparado con buena fe o romper esta convención", en relación a que si la reunión de Naciones Unidas rechazaba ese texto los países que lo habían acordado seguirían adelante por su cuenta y esto acabaría con la convención que desde 1992 bajo Naciones Unidas organiza la lucha contra el cambio climático.


Cuando el primer ministro danés Lars Okke Rasmussen, preguntó quién se oponía solo cuatro países pidieron la palabra, según afirmó el presidente. Venezuela, Bolivia y Cuba criticaron que el proceso de selección de los países había sido poco democrático. Lo curioso es que el delegado de Bolivia, cuya capital está a más de 3.000 metros, insistía en que lo hacía para proteger a los pequeños estados isla, que sí aceptaron el texto.


Tuvalu consideró que la forma en la que se gestó el texto, "es una falta de respeto a los procesos de la Convención. Otros países tienen más respeto por los procesos democráticos", en alusión a EEUU pero finalmente se sumó al consenso, según fuentes del pleno, cerrado a la prensa y ONG.


Así, el eterno pleno se convirtió en una ristra de intervenciones a favor del acuerdo para evidenciar la soledad de los países que se oponen al texto. Países en desarrollo como Maldivas pidieron a Venezuela y Bolivia que permitieran que entrara en vigor el acuerdo.


A las 9.00 el plenario se suspendió para consultar a los servicios jurídicos de Naciones Unidas. Los delegados criticaban la incapacidad de Rasmussen para sacar adelante un texto con tanto apoyo, por falta de cintura para convencer a los díscolos y de firmeza para imponerse a ellos.

viernes, 18 de diciembre de 2009

España: Chile-Perú, la guerra pacífica



Tomado de:
http://chile-hoy.blogspot.com/2009/12/espana-chile-peru-la-guerra-pacifica.html


day, December 17, 2009

Nota: Interesante artículo, pero tiene inexactitudes. Primero, la Guerra en que Perú perdió Tarapacá y Arica ocurrió entre 1879 y 1884. Segundo, es falso que Perú haya reclamado territorios luego de 1929, cuando se firmó un tratado de paz y límites. Otra cosa es que haya sectores peruanos ultranacionalistas que dicen que Arica está "ocupada", pero eso no pasa de ser un disparate sin sustento legal.

Pedro Baños, Teniente Coronel de Artillería
Desde su derrota en 1833 ante Chile en la guerra del Pacífico (1828-1833), cuando se vio obligada a ceder el departamento de Tarapacá y Arica a Santiago, Perú no ha dejado de reclamar la restitución de su soberanía sobre estos dos territorios. Las peticiones se avivaron en 1994, cuando entró en vigor la Convención del Mar de la ONU, en la que surgía la figura de las 200 millas náuticas de la Zona Económica Exclusiva y alcanzaron el clímax en 2005, cuando Perú, unilateralmente, acordó una ley modificando los límites marinos.

El último capítulo de esta "guerra pacífica" se dirime desde el pasado mes de marzo, con la denuncia de Perú ante la Corte Internacional de Justicia. Para Lima, añadir a sus aguas territoriales los 38.000 km2 que reclama, es un sueño dorado. No sólo conseguiría abundantes bancos de pesca, sino que tendría la inmensa satisfacción de arrebatárselos a su tradicional rival Chile.

Pero difícil tiene que su solicitud llegue a prosperar. El proceso se avecina largo. Entre los derechos de contramemoria chilena, réplica del demandante y dúplica del demandado, a los que seguirá la fase oral, la sentencia difícilmente verá la luz antes de cuatro años.

Además, Chile parece tenerlo claro. Ratifica que las fronteras oceánicas, fijadas en la latitud 18º 21' 03", están fundamentadas en la Declaración de Santiago de 1952 y en el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954. Negando rotundamente que, como alega Perú, estos acuerdos sólo se refirieran al ámbito pesquero.

Ante el siempre profundo -y por ello explotado por los políticos más populistas- sentimiento nacionalista de los peruanos, se oponen los no menos orgullosos chilenos. Sabedores de pertenecer a un país con una economía sólida y con una democracia asentada, en la que sus gestores son respaldados por la amplia mayoría de un pueblo culto, con altos niveles de paz social.

Perú, aunque rico en recursos naturales, todavía está en fase de consolidación política y desarrollo económico. Es escenario de divisiones étnicas, disparidades regionales y desigualdades sociales, deficientemente interpretado por instituciones débiles.

Ante la aparente imposibilidad de alcanzar sus objetivos, todo apunta a que la reclamación está dirigida al interior, provocada por un presidente, Alan García, sin mayoría parlamentaria, acosado por rivales nacionalistas-populistas, y con mínimos apoyos populares -inferiores al 20%-, que inmediatamente subieron al 35% tras el anuncio de la reivindicación marítima.

Lejos está, en cualquier caso, un nueva conflagración armada. Las relaciones comerciales con inmejorables, habiéndose multiplicado por diez desde 1999. Chile es el segundo inversor extranjero en Perú, siendo este país el tercero en las preferencias inversionistas de Santiago. En 2008, los intercambios comerciales alcanzaron los 2.200 millones de euros, casi la mitad de las exportaciones peruanas, principalmente de molibdeno. En 2009 se superarán estas cifras.

También hay que contar con los 120.000 peruanos que trabajan en Chile, 80.000 de ellos en la capital, que se verían seriamente perjudicados en caso de enfrentamiento.

Ambos países deben centrarse en el atractivo provenir común cooperando solidariamente para navegar por el mercado mundial, especialmente en Asia, la región de mayor desarrollo futuro del mundo.

OEA crea grupo de trabajo para avanzar en resolución de disputa territorial Guatemala-Belice


Tomado de:
http://noticias.com.gt/nacionales/20091217-oea-crea-grupo-de-trabajo-para-avanzar-en-resolucion-de-disputa-territorial-guatemala-belice.html



Washington, 17 dic (EFE).- La OEA creó un grupo de trabajo de alto nivel integrado por representantes de los gobiernos de Guatemala y Belice para seguir avanzando en la resolución de su centenaria disputa territorial, informó hoy el organismo regional.


La creación del grupo de trabajo fue acordada en una reunión que mantuvieron los cancilleres de Belice y Guatemala, Wilfred Elrington y Roger Haroldo Rodas, respectivamente, con el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza.


El grupo de trabajo de alto nivel, cuya creación propuso el titular del organismo interamericano, estará integrado por los embajadores ante la OEA de Guatemala, Jorge Skinner-Klee, y de Belice, Néstor Méndez, y por representantes de ambas cancillerías y de la Secretaría General de la organización hemisférica.


El objetivo es promover una línea de comunicación directa y fluida entre los dos países sobre la situación en la Zona de Adyacencia, y eventualmente de otras zonas del territorio disputado, para analizar los temas que han generado dificultades y avanzar en los aspectos bilaterales pendientes, indicó la OEA.


El grupo de trabajo elaborará propuestas para presentar a los dos gobiernos proyectos conjuntos de cooperación, con la ayuda técnica de la OEA. Entre los asuntos mencionados hasta ahora destaca la posible colaboración en materia ambiental.


“Hemos tomado una serie de decisiones que permiten resolver los problemas puntuales que existen y vamos a ponerlas en marcha en los próximos días para fomentar la actividad de cooperación en la Zona de Adyacencia”, afirmó Insulza tras el encuentro.


El canciller guatemalteco aseguró que “existe una clara voluntad política del Gobierno del presidente (Álvaro) Colom de avanzar en todos los programas de cooperación de apoyo mutuo”.


Rodas reconoció la activa participación y eficaz labor de la OEA mediante su Oficina en la Zona de Adyacencia e indicó que el Acuerdo Marco, aprobado en septiembre de 2005, constituye la hoja de ruta para el grupo de trabajo de alto nivel.


“Ambos gobiernos estamos dispuestos a trabajar juntos. Ninguno queremos tener tensiones ni problemas y estamos seguros de que los que existen se resolverán”, afirmó, por su parte, Elrington.



La OEA ha acompañado el proceso de diálogo entre ambos países desde 2000, año en el que iniciaron sus esfuerzos por solucionar la controversia, que data de 1821, cuando Guatemala se independizó de España y el Reino Unido ocupaba lo que hoy es Belice.Guatemala reclama unos 12.500 kilómetros que concedió la Corona Española al Reino Unido para la explotación de madera en el siglo XVII y que representan más del 50 por ciento del territorio de Belice.



Aunque Guatemala reconoció la independencia de Belice en 1991 aún mantiene esta reclamación.



Las gestiones de la OEA incluyen la firma de varios acuerdos de fomento de la confianza, el establecimiento de una Oficina de la OEA en la Zona de Adyacencia y la firma entre ambos países, en diciembre pasado, del Acuerdo Especial para someter el reclamo territorial a la Corte Internacional de Justicia.