Mostrando entradas con la etiqueta Geopolítica.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Geopolítica.. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de junio de 2013

Apoyo a la Revolución Bolivariana desde Guyana

http://www.cubaminrex.cu/es/apoyo-la-revolucion-bolivariana-desde-guyana

Tomado de.


Enviado por editor en Vie, 14/06/2013 - 00:00

Georgetown, 14 de junio de 2013: En el Instituto de Cultura y Cooperación de Venezuela y convocados por los movimientos de Solidaridad de Guyana, los guyaneses amigos, que pertenecen al Comité de Solidaridad por los 5, la Asociaciones de Amistad Guyana-Venezuela y Guyana-Cuba, los cubanos residentes, los colaboradores de la Brigada Médica Cubana, los estudiantes guyaneses graduados en Cuba y Venezuela, los que estudian en este instituto, los diplomáticos acreditados en la Embajadas de estos dos países, y otros invitados  se reunieron esta tarde del 14 de junio para recordar las pasadas elecciones presidenciales de Venezuela hace exactamente dos meses y reafirmar el apoyo solidario entre estos tres países hermanos, a la Revolución bolivariana.

Aprovechando la ocasión se recordó además la efeméride del natalicio de dos grandes héroes de la historia de nuestro país, los inolvidables  Maceo y Che, y en las intervenciones que realizaron los representantes de las diferentes organizaciones allí presentes se rememoraron innumerables hechos y momentos históricos de las dos revoluciones la cubana y la bolivariana, las figuras de sus líderes Fidel y Chávez, lo que representan para América Latina, El Caribe y el mundo, la solidaridad que brindan estos países a toda la humanidad y el apoyo que ofrece el pueblo guyanés desde estas organizaciones a seguir adelante la revolución bolivariana con la figura de Nicolás Maduro al frente, y la necesidad de unirnos cada día más para fortalecer las relaciones entre los tres países.

Entre las intervenciones fue muy destacada la ofrecida por el estudiante de sexto año en la carrera de Medicina desarrollada en Cuba, Timoti Morgan. Se realizaron diversas manifestaciones culturales en los idiomas español e inglés y culmino con exclamaciones de vivas y apoyo  solidario entre los pueblos hermanos y a la revolución bolivariana.

La ceremonia fue cubierta por la prensa guyanesa, con una gran repercusión en los diferentes medios. (Nación y Emigración - Embacuba Guyana) 


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”




Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

miércoles, 15 de mayo de 2013

Guyana en seis escuelas secundarias dictaran portugués

http://www.guyanachronicleonline.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=59021:six-secondary-schools-to-offer-portuguese-from-september-to-be-cxc-subject-in-three-to-five-years-manickchand&catid=2:news&Itemid=3


Traductor Google

Tomado de:
Seis escuelas secundarias para ofrecer Portugués a partir de septiembre - para ser CXC tema en tres a cinco años – Manickchand



 Escrito por

Domingo, 12 de mayo 2013 22:21

El ministro de Educación Priya Manickchand ha revelado que la entrega del portugués comenzará a partir del inicio del nuevo año escolar en septiembre en seis escuelas secundarias en los distritos educativos 3, 4 y Georgetown.

Actualmente, muchas escuelas ya están ofreciendo español y francés como parte de su programa de lengua extranjera.
Ministro Manickchand señaló que el plan de estudios se está preparando y la entrega comenzará con los estudiantes en los grados 7 y 8 (formularios 1 y 2).

CXC tema

"Esperamos tener esto como un tema CXC introducido en tres a cinco años ... estamos trabajando con CXC para establecer un plan de estudios, así como determinar cómo o por qué el examen va a ser", dijo.

Además, Guyana y Brasil están examinando si puede ser mejor para que éste envíe los profesores a enseñar Portugués ahí bajo condiciones que permitan el éxito del programa. Las condiciones no se diferencia de los que ya están llevando a cabo con otros socios, como los Servicios de Organizaciones Voluntarias (vSOS).

Ministro Manickchand explicó que si bien hay maestros para enseñar portugués que son limitados y los cronogramas tendrían que ser diseñados de tal manera que les permita moverse a las escuelas en las que se introduce el lenguaje.

Ella postula que si el compromiso con Brasil es fructífera antes de septiembre, y luego se introdujo la lengua en más escuelas.

Con respecto al programa fronterizo que atrae a los estudiantes en las regiones 8 y 9, el ministro Manickchand señaló que no se puede detener, pero es una adición a la nueva iniciativa que será más formal en cuanto a la esperanza de que el portugués se ofrece como un CXC tema, y ​​puso a prueba por primera vez por Guyana. (GINA)

Six secondary schools to offer Portuguese from September - to be CXC subject in three to five years – Manickchand


Written by
Sunday, 12 May 2013 22:21
EDUCATION Minister Priya Manickchand has disclosed that the delivery of Portuguese will commence from the start of the new school year in September in six secondary schools in education districts 3, 4 and Georgetown.

Currently, many schools are already offering Spanish and French as part of their foreign language programme.

Minister Manickchand noted that the curriculum is being prepared and delivery will start with students in Grades 7 and 8 (forms 1 and 2).

CXC subject
“We hope to have this as a CXC subject introduced in three to five years… we are working with CXC to set a syllabus, as well as determine how or what the exam is going to be,” she said.

Further, Guyana and Brazil are examining whether it may be best for the latter to send teachers to teach Portuguese here under conditions that allow for a successful programme. The conditions will not be unlike those already being implemented with other partners such as the Voluntary Services Organisations (VSOs).

Minister Manickchand explained that while there are teachers to teach Portuguese they are limited and the time-tables would have to be designed in such a way that allows them to move around to the schools where the language will be introduced.

She posited that if the engagement with Brazil is fruitful before September, then the language will be introduced in more schools.

With regard to the border programme which attracts students in Regions 8 and 9, Minister Manickchand noted that it will not be stopped, but is an addition to the new initiative which will be more formal in terms of the hope that Portuguese will be offered as a CXC subject, piloted and pioneered by Guyana. (GINA)


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”



Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

lunes, 6 de mayo de 2013

Venezuela y Guyana fortalecen vínculos bilaterales

http://video.ar.msn.com/watch/video/venezuela-y-guyana-fortalecen-vinculos-bilaterales/2aw4ytp03?from=gallery_es-ar&sf=Relevancy


Tomado de:

El ministro de Relaciones Exteriores venezolano, Elías Jaua, informó que ya está pronta a ser inaugurada en Guyana la casa de acogimiento social Hugo Chávez, para personas en situación de calle. “Queremos celebrar que ya está terminada y

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”




Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

martes, 23 de abril de 2013

Premian a ex presidente de Guyana por el fortalecimiento de las relaciones Brasil-Guyana

http://www.stabroeknews.com/2013/news/regional/04/13/venezuela-says-it-foiled-plot-to-destabilize-presidential-vote-2/


Traductor Google
Tomado de:
Jagdeo otorgó el Premio por el estado brasileño de Roraima



22 de abril 2013 • Por staff • 31 Comments Siguiente Artículo »

imprimir
Para obtener acceso completo, inicie sesión o Suscríbase ahora - por un precio tan bajo como 25 centavos de dólar por día

El viernes, el ex presidente Bharrat Jagdeo se reunió con el más alto honor del Estado de Roraima, Brasil, la Orden al Mérito 'Forte Sao Joaquim'.

GINA dijo que en la cita, el Gobernador del Estado, José Anchieta Júnior dijo que el premio fue otorgado por los logros personales, y para el fortalecimiento de los lazos entre Brasil y Guyana.

Mientras que como presidente, GINA Jagdeo dijo que abogó por la cooperación sur-sur más fuerte

Jagdeo conferred with award by Brazilian state of Roraima
April 22, 2013 · By Staff Writer · 31 Comments Next Article »

On Friday, former President Bharrat Jagdeo was conferred with the highest honour of the State of Roraima, Brazil, the Order of Merit ‘Forte Sao Joaquim’.

GINA said that in the citation, the Governor of the State, Jose Anchieta Junior said the award was given for personal achievements, and for the strengthening of ties between Brazil and Guyana.
While as President, GINA said that Jagdeo advocated for stronger south-south cooperation and for …..To continue reading,


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”



Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

martes, 9 de octubre de 2012

Guyana quiere fortalecer vínculos con Venezuela tras reelección de Chávez (La Guayana Esequiba)


http://noticias.terra.es/mundo/guyana-quiere-fortalecer-vinculos-con-venezuela-tras-reeleccion-de-chavez,0e82cc568824a310VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html
Mapa Oficial de la República Bolivariana de Venezuela con la Zona en Reclamación - La Guayana Esequiba
Tomado de:

09 de octubre de 2012 • 00:46

El presidente de Guyana, Donald Ramotar, dijo este lunes que espera estrechar todavía más las relaciones con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, tras su reelección el domingo como líder del país con mayores reservas de crudo del mundo.

"Espero trabajar contigo para preservar y fortalecer la amistad, cooperación y respeto mutuo que ha caracterizado la relación entre nuestros dos países en los últimos años", dijo Ramotar en una carta remitida a su par venezolano.

Venezuela ha rebajado en los últimos años el tono de su reclamo de más de un siglo sobre territorio guyanés en la zona de Esquibo, donde hay petróleo.

Por otra parte, Guyana es uno de los Estados miembro de la Comunidad del Caribe (CARICOM) que se beneficia del acuerdo denominado "Petrocaribe", que permite a algunos de los países de la región obtener petróleo venezolano con condiciones de pago preferencial.

"Guyana comparte los ideales de Venezuela de mayor integración entre los países de América Latina y el Caribe, que ha buscado promover enérgicamente, y estoy feliz de que podremos continuar colaborando a nivel regional para el logro de este objetivo", dijo Ramotar.

Chávez, desde 1999 en el poder, se impuso a su rival Henrique Capriles por más de diez puntos, 55,11% a 44,27%, y una diferencia de 1,5 millones de votos, con el 96,7% de las papeletas contabilizadas.


1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.

 

domingo, 7 de octubre de 2012

Electoral venezolano (La Guayana Esequiba- Zona en Reclamación)

http://www.stabroeknews.com/2012/opinion/editorial/10/07/venezuelan-election/


Traductor Google
Tomado de:
Electoral venezolano


Publicado por Stabroek personal El 7 de octubre de 2012 @ 5:01 am En Editorial | No Comments


En la edición de hoy del tiempo de Domingo tierras Stabroek sobre la mesa del desayuno, miles de venezolanos se hacer la fila para emitir su voto en lo que es, con mucho, la encuesta más importante en este hemisferio, impedir las elecciones en EE.UU. el próximo mes. De hecho, las agencias de noticias y empresas de medios de todo el mundo lo va a vigilar de cerca, ya que no hay un líder de América del Sur - ni siquiera en gigante Brasil - que provoca emociones tan fuertes en los políticos y ciudadanos comunes por igual como la locuaz y mercurial señor Hugo Chávez .

 En esta región en particular, mucho depende del resultado de esta encuesta, y que enviará ondas de choque sísmicas a lo largo de casi todos los países de la Caricom, si pierde. Para Cuba, por supuesto, sería menos una onda de choque sísmico de un terremoto económico en toda regla, pero no son los únicos que se sienten los temblores financieros. Los líderes de otras naciones también han sido los beneficiarios de la generosidad del presidente Chávez, como el presidente Kirchner, de Argentina, el presidente Ortega de Nicaragua, e incluso el odioso Bashar al Assad, a quien el jefe de Estado venezolano ha estado enviando combustible diesel para mantener su asesinato máquinas de rodar por los pueblos y ciudades de Siria.

Esta elección particular, ha generado más emoción de lo habitual, ya que por primera vez en sus catorce años de mandato, Chávez se enfrenta a un candidato creíble que lleva una oposición unida - el Grupo Democrático Unido con el desafortunado acrónimo (en Inglés) de la MUD. Hay otros factores en juego también. El Presidente Chávez ha estado recibiendo tratamiento para una forma de cáncer no revelado en el último año, y aunque se ha declarado libre de la enfermedad, no todos están convencidos del todo. Atípica para él, se ha quedado un muy mediocre, campaña limitada, y está claro que chavistas y opositores por igual, que no tiene resistencia. Por una vez, no ha estado dictando el ritmo, sino que se tiene que Capriles, viajando incansablemente por todo el país mostrando el vigor y el entusiasmo de hacer hincapié en su juventud. De hecho, los papeles se han invertido, con el líder MUD ejecutar el tipo de campaña en la que Chávez siempre ha tenido un monopolio.

Sin embargo, es Andrés Oppenheimer cuya opinión pieza aparece en nuestra edición de hoy (página 20), quien señala que si un presidente muere durante sus primeros cuatro años en el cargo, y luego otra elección tendría que celebrarse dentro de los treinta días. Desde que la oposición tiene una visión menos optimista del todo del estado de salud del presidente que lo hace el lado del gobierno, es de suponer que se siente ahora que una derrota no necesariamente significaría que no habría una segunda oportunidad antes de la próxima elección se debe. Por el lado de Chávez, en cambio, sobre todo entre sus seguidores en la calle, hay una fe total en su total recuperación. Ya que nunca ha sido públicamente revelada exactamente qué tipo de cáncer que tenía, nadie excepto los médicos está en condiciones de dar un pronóstico cierto. Como consecuencia de la falta de aclaración pública, sin embargo, el estado de salud del presidente Chávez ha acechaba continuamente en el fondo de la campaña. Como se mencionó anteriormente, fue el elemento implícito en la estrategia del Sr. Capriles ", que trató de hacer hincapié en la energía, en contraste con lo que en consecuencia era la lasitud de los enfermos Chávez Sr.

Lo que esto significa es que si el presidente Chávez gana otro término, su salud aún se mantendrá a la vanguardia del debate político, y puede mantener a la oposición unida, con la esperanza - realista o no - que su candidato tiene una posibilidad real en algún punto . Lo que está claro para todos en ambos lados es que es poco probable que el partido de Chávez puede ganar una elección sin él.

En cuanto al resultado de la encuesta de hoy se refiere, si el Sr. Capriles gana, hay un cierto nerviosismo sobre si ese sería universalmente aceptado. Los chavistas en los barrios, se ha argumentado, lo rechazaría, y muchos de ellos armados. Uno sospecha que, en esas circunstancias mucho dependerá de lo que el señor Chávez se hizo, y si dejó claro a sus seguidores que deben aceptar el resultado de la votación. Algunos comentaristas han planteado otras preocupaciones, en particular ya que se refieren a las secciones de las fuerzas armadas que tienen una lealtad personal a Chávez, y esos elementos en el cuerpo de oficiales que han sido corrompidos por el dinero de la droga y al que una administración Capriles podría tratar de reemplazar .

Una victoria de Chávez es menos probable que generen protestas, a menos que hubiera preocupaciones reales acerca de la validez de los votos. Ciertamente, el campo de juego para la campaña ha sido muy desigual, con todas las características de la injusticia-y algo más - con la que en este país son muy familiares. Sin embargo, Oppenheimer en una columna anterior, hace dos semanas, era de la opinión de que no sería posible perpetrar el fraude durante las elecciones en sí, y que las oposiciones en otros lugares había ganado en los dientes de los acuerdos que se han inclinado descaradamente a favor de la titulares. Además de esto hay que decir que el partido del señor Capriles "está desplegando miles de monitores, y el líder de la oposición se ha manifestado su confianza en que no sería posible que el gobierno de amañar el resultado.

No hay duda de ministros del Caricom se espera con gran expectación el resultado, sin excluir el Dr. Singh Ashni y la Sra. Carolyn Rodrigues-Birkett. Como se ha mencionado más de una vez en estas columnas, una victoria Capriles probablemente significaría el fin de las concesiones de Petrocaribe, al menos en su forma actual. Estamos un poco mejor que la de algunos otros países de la CARICOM en este sentido, en la medida en que sólo reciben un 50% de nuestras necesidades de petróleo suministrado por nuestro vecino occidental, mientras que algunos de ellos son totalmente dependientes de combustible venezolano. Además, han recibido todo tipo de otras concesiones. Cabe mencionar que nuestros contratos de arroz con Venezuela son de gobierno a gobierno, por lo que si iban a sobrevivir en su forma actual es en gran medida una cuestión abierta.

En el frente político - como se ha mencionado en las columnas editoriales de SN también antes -, podríamos ver una postura venezolana menos comedido con respecto a la controversia fronteriza y las cuestiones conexas si el señor Capriles entra en Miraflores.

Si bien esta noche, y sin duda para mañana, deberíamos tener una idea de la forma de las cosas por venir, incluso si Chávez gana, que probablemente sólo se refieren a la forma de corto plazo. Hay un cambio perceptible en el ambiente venezolano, que podría o no ser lo suficientemente general como para provocar un cambio de gobierno ahora. Incluso si no lo hace, sin embargo, es muy poco probable que Chávez va a ganar con el 63% de los votos que logró la última vez, y después de otros seis años en el cargo (si no hay elecciones antes de esa fecha), habrá mucho mayor descontento con su gestión. Lo que esto significa desde el punto de vista de Guyana es que nunca debemos asumir que interludios benignos continuará indefinidamente, las cuestiones subyacentes siempre puede resurgir con un cambio de gobierno, y siempre debemos estar preparados para ello.

Artículo impreso de Stabroek News: http://www.stabroeknews.com


URL del artículo: http://www.stabroeknews.com/2012/opinion/editorial/10/07/venezuelan-election/



Venezuelan election
Posted By Stabroek staff On October 7, 2012 @ 5:01 am In Editorial

By the time today’s edition of Sunday Stabroek lands on the breakfast table, thousands of Venezuelans will be queueing up to cast their votes in what is by far the most important poll in this hemisphere, bar the US election next month.  In fact, news agencies and media houses around the world will be monitoring it closely, since there is no South American leader – not even in behemoth Brazil – who triggers such strong emotions in politicians and ordinary citizens alike as the garrulous and mercurial Mr Hugo Chávez.  In this region particularly, a great deal hangs on the outcome of this poll, and it would send seismic shock waves throughout almost all the Caricom countries if he loses. For Cuba, of course, it would be less a seismic shock wave than a full-blown economic earthquake, but they are not the only ones who would feel the financial tremors. Leaders of other nations too have been the beneficiaries of President Chávez’s liberality, such as President Kirchner of Argentina, President Ortega of Nicaragua, and even the odious Bashar al Assad, to whom the Venezuelan head of state has been sending diesel fuel to keep his killing machines rolling through the towns and cities of Syria.
This particular election has generated more excitement than usual, because for the first time in his fourteen years of office, Mr Chávez is facing a credible candidate leading a united opposition – the United Democratic Panel with the unfortunate acronym (in English) of MUD. There are other factors in play as well. President Chávez has been receiving treatment for an undisclosed form of cancer over the last year, and while he has declared himself free of the disease, not everyone is entirely convinced. Untypically for him, he has run a very lacklustre, limited campaign, and it is clear to Chavistas and opponents alike, that he has no stamina. For once, he has not been dictating the pace; it is Capriles who has, by travelling tirelessly around the country displaying vigour and enthusiasm to emphasize his youth.  In fact, the roles have been reversed, with the MUD leader running the kind of campaign on which Chávez has always had a monopoly.

However, it is Andres Oppenheimer whose opinion piece appears in our edition today (page 20), who points out that if a president dies during his first four years in office, then another election would have to be held within thirty days. Since the opposition has an altogether less sanguine view of the President’s health status than does the government side, it presumably feels that a defeat now would not necessarily mean there would not be a second chance before the next election is due. On the Chávez side, in contrast, particularly among his supporters on the street, there is a total faith in his complete recovery.  Since it has never been publicly revealed exactly what form of cancer he had, no one except his doctors is in a position to give a true prognosis. As a consequence of the lack of public clarification, however, the state of President Chávez’s health has lurked continually in the background of the campaign. As mentioned earlier, it was the unspoken element in Mr Capriles’ strategy, which attempted to emphasize energy, in contrast to what by implication was the lassitude of the ailing Mr Chávez.

What this means is, that if President Chávez wins another term, his health will still stay at the forefront of political debate, and may keep the opposition cohesive, in the hope – realistic or otherwise – that their candidate stands a real chance at some point. What is clear to everyone on both sides is that it is unlikely that Mr Chávez’s party can win an election without him.

As far as the result of today’s poll is concerned, if Mr Capriles wins, there is a certain nervousness about whether that would be universally accepted. The Chavistas in the barrios, it has been argued, would reject it, and many of them are armed. One suspects that in those circumstances much would depend on what Mr Chávez himself did, and whether he made it clear to his supporters that they should accept the outcome of the vote. Some commentators have raised other concerns too, more particularly as these relate to sections of the military who have a personal loyalty to Mr Chávez, and those elements in the officer corps who have been corrupted by drug money and whom a Capriles administration might seek to replace.

A Chávez win is less likely to generate protests, unless there were genuine concerns about the validity of the vote. Certainly the playing field for the campaign has been very uneven, with all the hallmarks of unfairness –and then some – with which we in this country are very familiar. However, Oppenheimer in an earlier column two weeks ago, was of the view that it would not be possible to perpetrate fraud during the actual poll itself, and that oppositions in other places had won in the teeth of arrangements which were shamelessly slanted to favour the incumbents. In addition to this it must be said that Mr Capriles’ party is deploying thousands of monitors, and the opposition leader himself has expressed confidence that it would not be possible for the government to rig the outcome.

No doubt Caricom ministers will be waiting with bated breath for the result, not excluding Dr Ashni Singh and Ms Carolyn Rodrigues-Birkett. As has been mentioned more than once in these columns, a Capriles win would probably mean the end of PetroCaribe concessions, at least in their present form. We are marginally better off than some other Caricom countries in this respect, in so far as we only get 50% of our oil needs supplied by our western neighbour, while some of them are totally dependent on Venezuelan fuel. In addition they have received all kinds of other concessions. It might be mentioned that our rice contracts with Venezuela are government to government, so whether they would survive in their present format is very much an open question.

On the political front – as has been mentioned in SN’s editorial columns too before – we might see a less restrained Venezuelan posture in respect of the border controversy and related issues if Mr Capriles goes into Miraflores.

While by tonight, and certainly by tomorrow, we should have some idea of the shape of things to come, even if Mr Chávez wins, that will probably only cover the shape of the short term. There is a discernible shift in the Venezuelan mood, which might or might not be general enough to bring about a change of government now.  Even if it doesn’t, however, it is very unlikely Mr Chávez will win with the 63% of the vote he managed last time around, and after another six years in office (if there is no election before then) there will be much greater disaffection with his administration. What this means from Guyana’s point of view is that we must never assume that benign interludes will continue indefinitely; underlying issues can always resurface with a change of government, and we should always be prepared for this.

Article printed from Stabroek News:
http://www.stabroeknews.com
URL to article:

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.


domingo, 22 de julio de 2012

Guyaneses, y ecuatorianos pueden viajar durante tres meses sin visa. (La Guayana Esequiba)


http://www.ncnguyana.com/ncngy/index.php/local/local-news/regional-development/3971-guyanese-ecuadorian-nationals-can-travel-for-three-months-without-a-visa

Tomado de:
Guyaneses, ecuatorianos pueden viajar durante tres meses sin visado

Detalles
Publicado el Viernes, 20 de julio 2012 13:18
Escrito por Super Usuario

El presidente Donald Ramotar se ha extendido una invitación para visitar Ecuador por el ministro de ese país de Asuntos Exteriores, Ricardo Patiño, quien realizó una visita a Guyana el jueves.

El ministro ve un gran potencial para el desarrollo de las relaciones comerciales entre los dos países y considera la visita del presidente Ramotar a Ecuador fortalecerá el debate en este sentido. El señor Patiño dijo también que ambos países tienen fortalezas son aspectos importantes para complementar unos a otros como países, entre los que son productos y servicios.

La visita se produce unos días después que el presidente Ramotar emitió la convocatoria de las regiones de América Latina y el Caribe para consolidar los esfuerzos a promover una mayor integración y eliminar los obstáculos que impiden el proceso, en el comercio de bienes y servicios. La visita del señor Patiño vio Guyana y Ecuador la firma de un memorando de entendimiento sobre consultas políticas, encaminadas a fortalecer las relaciones bilaterales entre los dos países.


Tomado de:


Details
Published on Friday, 20 July 2012 13:18
Written by Super User

President Donald Ramotar has been extended an invitation to visit Equador by that country’s Minister of External Affairs Ricardo Patino who paid a visit to Guyana on Thursday.
The Minister sees great potential for developing trade relations between the two countries and believes President Ramotar’s visit to Ecuador will strengthen discussion in this regard. Mr. Patino stated too that both countries have strengths are important aspects to complement each other as countries, among which are products and services.
The visit comes a few days after President Ramotar issued the call for the regions of Latin America and the Caribbean to consolidate efforts at promoting greater integration and remove hindrances to the process, in trade in goods and services. Mr. Patino’s visit  saw Guyana and Ecuador signing a memorandum of understanding on political consultations, aimed at strengthening bilateral ties between the two countries.
Citizens

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.

sábado, 23 de junio de 2012

“En política tres meses son un siglo” (la Guayana Esequiba)


http://www.panorama.com.ve/portal/app/vista/detalle_noticia.php?id=23189
Mapa Oficial de la República Bolivariana de Venezuela con la Zona en Reclamación -
Tomado de:

ENTREVISTA  J.J. Rendón

Cortesía J.J Rendón

Jueves 21 de junio de 2012 11:34 AM

Yesibeth Rincón / Maracaibo

Lograr la reelección del presidente colombiano Álvaro Uribe en el 2006, llevar a Juan Manuel Santos a la Casa de Nariño, en el 2010, cuando un mes antes las encuestas no le favorecían; o que Porfirio Lobo ganara en Honduras en pleno golpe de Estado estuvo en manos, en parte de un venezolano.

A lo largo de 25 años el caraqueño Juan José Rendón, conocido como JJ, de 48 años, es considerado por unos el gurú del márquetin político, para otros es el maestro de la publicidad negra. Sabe bien cómo ganar una elección. A su lista de campañas se añade la de otros políticos cuyas contrataciones no son públicas por pactos de confidencialidad.

La meta más cercana es devolverle el poder a los “priistas” mexicanos y tal parece que lo logrará. El azteca Enrique Peña Nieto, a quien asesora, se visualiza como el favorito a ganar la Presidencia.
Hoy, J.J Rendón y Asociados Creatividad Estratégica, se extiende por toda Latinoamérica. Rendón ha sumado “enemigos” a lo largo del continente. Se considera un “perseguido político” del Gobierno, al que llama régimen. De Venezuela se fue en el 2004 y no ha vuelto porque cree que en su país “no hay democracia”.

Está convencido de que todo lo que toca es oro, sin duda, si un problema no tiene JJ Rendón es la falta de autoestima. Su vida es todo un misterio. No revela nunca a dónde va, ni dónde vive por, según dijo, razones de seguridad. De él solo se sabe “lo que uno quiera filtrar de vez en cuando”. No hace nada casual y como buen psicólogo todo lo analiza. 

“A mí no me toman una foto si no quiero que me la tomen, no hago nada público por casualidad. Tengo muy clara la línea entre mi vida personal, afectiva, y de trabajo”, expresó. Sin embargo, le abrió las puertas de su vida a PANORAMA y conversó por espacio de una hora y 15 minutos, vía telefónica, desde México.

— ¿De dónde vino el interés por hacer campañas políticas?

— Mi mamá era adeca, ahora es opositora porque no tiene partido, pero en mi casa se hicieron reuniones de campaña todo el tiempo y yo vivía en la urbanización El Cafetal a la que le decían El Adecal, en Caracas, allí vivieron muchos líderes de Acción Democrática. Desde niño sin darme cuenta estuve vinculado, así como te llevan al parque, a mí me llevaban a pegar carteles de campañas políticas o ir a los actos. Siempre en la Universidad Católica Andrés Bello me involucré en las campañas del centro de estudiantes y del consejo universitario.

Me interesaba la psicología, el cine, la poesía, la filosofía, el teatro, no tenía claro lo que quería ser, si quería ser médico psiquiatra, psicólogo clínico, quería ser cineasta, creativo publicitario, o hacer todo a la vez. Era una persona bastante dispersa, estudié locución, artes escénicas, estudié cine, estudié montones de cursos de cosas que parecían inconexas y como dijo Steve Jobs, uno después es que conecta los puntos. Al final los puntos se conectaron en una conversación con una persona que estudió conmigo en la universidad y me dijo que yo iba a ser un perdedor, porque tenía tantas cosas en mi mente que para qué me iba a servir todo eso, que debía dedicarme a una sola cosa. Al día siguiente tuve claro para qué servía todo eso, me dije: ‘Conocer de publicidad, de psicología, de teatro, de cine, de televisión, de locución, de periodismo, en el lugar que sirve perfectamente bien es en las campañas electorales. Yo voy a ser asesor de presidentes”.

— ¿Y cómo comenzó a asesorarlos?

— Lee Preschel, publicista venezolano y fundador del Walter Thompson, fue uno de los que influyó en mí. Cuando yo tenía mi agencia de publicidad y no me fue bien por la crisis de 1994-1995, tuvimos muchas deudas y las terminamos pagando, la empresa tenía 64 trabajadores y a la final se quedó con cuatro, al terminar ese proceso Lee me preguntó: ‘¿qué vas a hacer?’ Y le dije: ‘Voy a abrir la agencia de comunicación y publicidad de nuevo’. Él me dijo: ‘No entendiste nada, acabas de pagar las deudas con lo que produjiste en política, lo que quiere decir que te reconocen un espacio y no te das cuenta’. Y Lee me hizo un experimento: ‘Manda 13 fax ofreciendo tus servicios a clientes comerciales y 13 fax a clientes políticos, deja pasar un mes y me dices qué pasó’, al mes los clientes políticos me habían llamado, invitado a comer y me ofrecieron trabajo.

— ¿A cuántos candidatos ha llevado al poder?

— A muchos, pero algunos no los revelo por acuerdos de confidencialidad. En Venezuela las campañas grandes fueron en 1987 con Carlos Andrés (Pérez) y en 1993 con (Rafael) Caldera, asesoré ministerios de la Defensa en ambos gobiernos. Trabajé para muchos candidatos a gobernaciones, en el Zulia ayudé a Lolita Aniyar de Castro, y en 1995 a Manuel Rosales para la Alcaldía, hice estudios de la creación de Un Nuevo Tiempo. Asesoré muchas alcaldías y gobernaciones.

El primer contrato o asesoría grande fuera de Venezuela fue en el 2000 cuando me vine a México a trabajar para el PRI (Partido Revolucionario Institucional) que había perdido las elecciones después de 72 años gobernando y quería hacer una reingeniería o resurgimiento, trabajo que ha durado 12 años y probablemente termine el 1 de julio con un presidente del PRI. La asesoría del PRI tuvo consecuencias, la gente se preguntaba sobre mí, entonces comencé a trabajar en Centroamérica, tuve oportunidades en Colombia en el 2005 cuando se fundó el Partido de la U para la reelección del presidente Uribe, fui consejero de Uribe y de su ministro de Defensa, Santos. Después se hizo la campaña de (Porfirio) Lobo en Honduras y ahora eso cogió un nivel de internacionalización mucho mayor. Estamos asesorando países de los que llaman la primavera árabe, muy en particular la rebelión libia y probablemente las elecciones en Libia.

— ¿Se vende caro usted?

— Hay una diferencia entre caro y costoso, caro es lo que no vale.
— ¿Costoso entonces?
— Costoso es lo que vale, lo que es valioso, si quieres una persona con capacidad de resolver problemas, con experiencia probada, con una metodología seria, sí, claro que vale que te paguen bien.

— ¿Cómo es un día en la vida de JJ?

— Mis días duran 18 horas mínimo. Nosotros somos intensos en la dedicación a las campañas, un día normal arranca después de las 10:00 de la noche. El día siguiente inicia cuando los periódicos de un país sacan las noticias que van a salir en la mañana en sus páginas web, cuando se editan los periódicos del día siguiente. Y el trabajo tranquilo de creatividad y pensamiento arranca después que se terminan los noticieros del día en que estás, después de las 9:00 y 11:00 de la noche. Esas horas que van desde las 10:00 de la noche hasta las 2:00 de la mañana es el momento en que uno puede revisar encuestas, estudios, estimar lo que va a pasar el día siguiente, ver lo que pasó ese día, escribir, enviar e-mails, y mandas todas las instrucciones y recomendaciones a esa hora. Te duermes a las 2:00 de la mañana, te levantas a ver lo que pasa a primera hora: entre 5:00 a 7:30 de la mañana. Descansas un rato como hasta las 10:00 de la mañana y allí vuelves a arrancar el día. Pero uno o dos días a la semana trato de dormir normal, entre 10:00 y 11:00 de la noche y levantarme a las 7:00 de la mañana.

— ¿Un candidato nace o se hace?

—Las dos cosas. Creo que la gente no nace sino que se desarrolla y va acogiendo en su vida las ganas de ser líder y de servir a los demás o de proponer proyectos y de realizar ideas, y por el camino se van testeando y a veces por ensayo y error unos llegan más lejos que otros. También hay profesionales que se ocupan de pulirlos para que sus objetivos se lleven a cabo más fácil, les ponen a la orden toda una cantidad de técnicas, metodología, conocimientos que les ahorra dinero y esfuerzo. Contrario a lo que uno pensaría que tener asesores es costoso, lo costoso es no tenerlos. La campaña más cara es la que se pierde. Y además esto es como los juegos olímpicos, si no ganas en esta te toca esperar cuatro o seis años, no hay medallas de plata.

— ¿El aspirante debe ser sincero con su propuesta?

—Sí claro, debe evitar prometer cosas que no va a poder cumplir.

— Está asesorando al PRI y a su candidato, ¿serán otros 70 años?

— Ya eso es un mito. No es cierto que el PRI gobernó 72 años, gobernaron diferentes grupos del PRI que era como un sindicato de partidos, un macropartido, y cada seis años gobernaba un grupo y se cambiaba para otro bajo las mismas siglas. Hubo PRI de derecha, PRI de centro izquierda, PRI neoliberales, hubo de todo. Esa ilusión se la crearon a ellos, pero pensar que ese PRI todavía existe no tiene sentido. Pensar que un gobernador o candidato presidencial como (Enrique) Peña Nieto que tiene ahorita alrededor de los 40 años, le quitas 12 años que estuvo el PAN en el poder, él estaba en el comienzo de los 30 años, entonces, ¿cómo decir que él participó de los 72 años! Es como pensar que un muchacho que pertenezca a un partido tradicional venezolano de hoy, que tenga 35 o 40 años fue parte de lo bueno o lo malo de la cuarta república. ¿Cuánta edad tenía (Henrique) Capriles cuando gobernó Caldera? ¿Qué tanta injerencia pudo haber tenido él en ese momento?

— Cuéntenos, ¿cómo fue que llevó a Santos a la Presidencia?

— Lo que la gente ve es el final de la película, pero eso comenzó en el 2005 con la creación del Partido de la U cuyo proyecto era poner un presidente en el 2010. Ese partido tenía que lograr la meta de ser la primera fuerza de las elecciones del Congreso el año siguiente (2011) y lograr reelegir a Uribe en el 2006 y esas dos cosas se lograron. El partido fue creciendo hasta que tuvo el tamaño para lanzar un candidato propio que terminó siendo Santos. En ese momento se generaron unas coyunturas ahí producto de los ataques que tuve yo en Colombia, quisieron que me distanciara del proyecto y lo tomó otra gente. Lamentablemente esa campaña entró a la deriva y al verse en esa situación el mismo partido pidió que me trajeran otra vez, Santos así lo quiso y yo volví 35 días antes de la elección. Cambiamos toda la estrategia comunicacional, íbamos perdiendo 30 días antes, y terminamos 47 a 21 en la primera vuelta y casi 70 a 30 puntos en la segunda.

— Usted asesoró al presidente Porfirio Lobo, ¿también estuvo detrás del golpista Roberto Micheletti?
— No, para nada. Yo conocí a Micheletti después que el presidente Lobo ganó, antes no estuve en contacto con él. La campaña de Lobo fue muy rara, porque se convirtió en el Presidente mejor votado en pleno golpe de Estado en Honduras.

— En la campaña de Santos usó a Chávez negativamente, ¿es un fetiche usar al Presidente?

— No, no. Chávez se mete en las campañas él solito. Yo nunca he necesitado promover o usar la imagen de Chávez en ninguna campaña. ¿Alguien tiene dudas del apoyo de Chávez a (Rafael) Correa, o a (Daniel) Ortega, o a (Cristina) Kirchner?, eso es un proyecto político hemisférico, donde son aliados. Que yo compita o me alíe con los que no son sus aliados y trate de evitar la expansión de la seudorevolución, eso me vuelve como que yo ataco o uso la imagen de Chávez en negativo.

— Pero esos pueblos han votado por ellos y han sido reelectos…

— Porque el modelo es el mismo, cambian la Constitución, aprueban la reelección, se quedan con las instituciones públicas… Hay una seudodemocracia, yo le puse neototalitarismo. Es una forma que no se puede considerar dictadura porque se respetan algunos derechos como libertad de expresión, libre tránsito, pero utilizan los mecanismos legales de control que permiten afectar a la oposición sin que ello se llame dictadura.

— ¿Desde cuándo se fue de Venezuela?

— Ido que no volví más desde el referendo revocatorio (2004). Yo fui denunciante del fraude de Smarmatic en el referendo, del tema de las máquinas, topes de las máquinas y todo eso. Lee (Preschel) me dijo también que me fuera: ‘Tú te tienes que ir de aquí, valídate afuera, pero aquí no te vas a poder validar”, fueron las palabras textuales de Lee.

— ¿Y por qué no ha vuelto?

— Porque recibí amenazas en ese momento muy fuertes. Yo nunca he sido militante de partidos políticos, siempre he estado del lado profesional y si no hay espacio profesional para ti y en otros países sí, te vas. Tú puedes ser opositor por tu cuenta, yo hago 50 o 60 conferencias al año y en cada una hablo de Venezuela, a cada político con el que tengo contacto le hablo de Venezuela, cada declaración que doy hablo sobre mi país. Tengo mi posición como opositor ganada por mi postura, que no me vendo.

— ¿Qué extraña de Venezuela?

— Muchísimas cosas, la gente ya no sonríe igual, la apertura de las personas cuando no había tanta inseguridad, la facilidad para relacionarse con la gente, extraño lo que ya no hay. La facilidad que tenía aquel que trabajara duro para ganar dinero y hacerse un camino y crecer, sí habían ricos de toda la vida, pero también había gente, yo fui uno, que venía de clase media, profesional, baja, y que lograron con esfuerzo salir adelante. Yo no veo ese espacio hoy en Venezuela.

— A usted lo llaman el rey de la propaganda negra, ¿por qué?

— Eso es un invento del chavismo porque yo me visto de negro. Me visto así porque estoy de luto por mi país, porque no se me olvida de donde vengo, no se me olvida que la gente en Venezuela es restringida por la falta de oportunidades, falta de libertades e inseguridad. Se ha creado una leyenda sobre mí de que soy supuestamente agente de la CIA y que uso técnicas de la Escuela de las Américas y operaciones psicológicas y cuanta técnica rara de manipulación hay. Han logrado que periodistas en otros países lo repitan. Lo hacen para afectar mi carrera, básicamente me atacan cuando hay campañas electorales.

— Hay gente que lo involucra con campañas sucias…

—Todos los que han dicho eso tienen demandas, lo seguirán diciendo y yo seguiré demandando. Yo demandé, por ejemplo, a Piedad Córdoba, porque dijo en España que su mala reputación era culpa de la guerra sucia que yo le había hecho.

— ¿Y ha recibido respuesta de estas demandas?

—No, con algunos como Lucho Garzón, exalcalde de Bogotá, miembro del Partido Verde, hicimos una conciliación, él se disculpó y yo pasé la página. Lo que no se vale es que quede impune. La mayoría de la gente sigue difamando.

— Usted dice que en Venezuela hay apoyo al narcotráfico, alcahuetería con la guerrilla, así como usted ha demandado a quienes lo difaman, ¿no teme que el Gobierno venezolano lo demande a usted?
— No lo ha hecho, se la pasan diciendo barbaridades de mí y yo siempre digo que si tienen pruebas denúncienme (...).

—Lo acusaron en Colombia de portar un pasaporte falso recientemente…

—Sí, y quedaron como los avestruces con la cabeza en la tierra y lo otro afuera. Ahí hubo detención ilegal, me dejaron indocumentado por cinco meses, perdí contratos, perdí la posibilidad de moverme y además el buen nombre. Hasta en la BBC de Londres salió que me habían detenido por un pasaporte falso.

— ¿Usted cree que el 7 de octubre se va a quitar ese color negro?

— A mí me encantaría. Yo creo que sí es posible, no hemos ganado, pero no todo está perdido.

— ¿Cuál era el candidato ideal para enfrentar a Chávez?

—Aquel que ganara las primarias y lograra la unidad, yo creo que (Henrique) Capriles logró eso. El candidato perfecto no existe, pero él ha logrado por primera vez desde 1998, sin mucho ruido, que la mayoría de los opositores lo vean como la persona que representa a la oposición. Las concentraciones que ha hecho son no acarreadas, sin dinero, la gente va porque quiere.

— Se dice que usted lo asesora…

—Dicen eso porque soy opositor. Yo por supuesto que quiero que Capriles gane. Ahora, el hecho que yo piense cosas, las diga y las comparta no significa una asesoría formal. Yo no tengo un rol ni dentro de la Mesa de la Unidad, ni dentro de la campaña hasta la fecha, pero tenemos ideas, propuestas, causas comunes.

— ¿Se ha comunicado Capriles con usted o viceversa?

—No, nunca he hablado con Capriles. He hablado con factores de la oposición porque los conozco, nos vemos en diferentes países. Hay relaciones, amigos en común, no hay un vínculo formal. El vínculo, mas que yo quiera tiene que ser que el otro quiera y él (Capriles) tiene sus asesores, y mientras él se sienta cómodo con lo que tiene yo le respeto y le auguro que le vaya bien. Aunque confieso que me gustaría participar, pero cada paciente escoge su médico.

—¿Por qué Capriles no sube en las encuestas, ¿qué le falta al candidato?

—No sé, y si lo supiera no te lo diría. No voy a hacer ningún comentario sobre Capriles, no le voy a hacer el trabajo a los de enfrente (al chavismo). Creo que las críticas que a veces hacemos públicas las podríamos hacer en privado si tuviéramos una instancia en la oposición que recibiera todos esos mensajes y creo que eso sería interesante, tener un grupo de gente de la campaña de Capriles que recoja críticas, reclamos y sugerencias para que no tengamos que publicarlas y que eso no facilite que el chavismo diga que hay división en la oposición.

— ¿Qué opina usted sobre las encuestas?, en Venezuela todas, hasta las vinculadas a la oposición, dan vencedor a Chávez.

—Las campañas se ganan el día de las elecciones no se ganan con encuestas, esos son indicadores de cómo van las cosas y que las cosas siempre pueden cambiar. Las campañas como la de Santos y la de Lobo demuestran que los resultados pueden cambiar con contundencia en poco tiempo, pensar que porque estemos abajo o arriba, o estemos iguales, ya ganamos o ya perdimos…, nada está dicho, en política tres meses son un siglo.

— Cree entonces que todavía hay tiempo para la oposición…
—No solamente hay tiempo, hay que corregir cosas por supuesto y habrá que tener más conciencia de lo histórico de esta elección y ser lo más metódico y disciplinado posible, pero mal no vamos.

—Hemos visto a la esposa de Peña Nieto (Angélica Rivera) metida en la campaña, ¿qué tan importante es tener una primera dama?

— Las primeras damas ayudan si es buena, pero hay casos donde más bien estorban. Ella tiene muy buena imagen. En el caso de Capriles ésta es una campaña muy ardua para él y muchos candidatos dañan sus relaciones porque la gente no aguanta esos periodos largos de separación. Conseguir para un político de ese tamaño una pareja adecuada no es fácil, tiene que ser alguien que le guste la política, que le guste trabajar por la gente, acompañar a su pareja, que sea tolerante, no es fácil. Entonces se puede optar por la soltería. Capriles puede viajar y hacer las giras que hace porque no tiene a nadie. La gente no vota por las primeras damas, vota por el candidato.

— ¿Tendría paciencia para esperar otros seis años más?

— Seis años es una locura, pero yo creo que ésta (elección) es muy importante. Porque va a haber muchos jóvenes que crecieron y hicieron su adolescencia dentro del régimen (Gobierno). Un muchacho de 23 años tenía 10 cuando Chávez empezó. No ha visto otra cosa. El 7 de octubre es la oportunidad para manifestarse.

— Así como el PRI, ¿cree que Acción Democrática pueda renacer de sus cenizas?

— Puede renacer, tú ves el PRI cómo renació, pero no es el momento ahorita de los partidos. Es el momento de la gente, de la unidad, la reconciliación y de mirar hacia el futuro, no hacia el pasado.

— Usted no usa la bandera de ocho estrellas, ¿qué pensarán los guyaneses de usted?

— A mí me da risa que ellos (el Gobierno) le pusieron la octava estrella por Guayana y si eso hubiera sido así tenían que haberle puesto nueve, porque, entonces el Esequibo dónde quedó. El Esequibo lo regalaron y no nos dimos cuenta. O la ponen de nueve o me quedo con la de siete y de nueve no la van a poder poner porque ya no tenemos soberanía sobre el Esequibo, hasta en los mapas lo quitaron.

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


 Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.