Advierten proteger la Amazonía y promover uso racional de sus recursos

http://www.inforegion.pe/portada/183673/advierten-proteger-la-amazonia-y-promover-uso-racional-de-sus-recursos/

Tomado de:

http://www.inforegion.pe/portada/183673/advierten-proteger-la-amazonia-y-promover-uso-racional-de-sus-recursos/

Expertos Gustavo Solano y Víctor Galarreta advierten peligro ante desforestaciónLima 17 junio 2014 - 12:28 pm,

La Amazonía comprende un territorio de 8 millones 187 mil 965 km2 (5 % de la superficie terrestre). La población de los países amazónicos está estimada en 325 millones 495 mil 894 habitantes, de esta más de 33 millones de personas habitan la cuenca amazónica, 420 pueblos indígenas diferentes, que se comunican a través de 86 lenguas y 650 dialectos, existen aproximadamente 60 pueblos en situación de aislamiento.

Lima

El legislador Marco Falconí Picardo, presidente del Parlamento Amazónico reafirmó la necesidad de proteger y defender la soberanía nacional y la intangibilidad territorial de todos y cada uno de los países de la Amazonía cuyos parlamentos la integran, promoviendo el uso y conservación  racional de sus recursos naturales acorde con los intereses de los pueblos y países que la  integran.

Fue durante la sesión del día lunes 16 que tuvo como invitados a Gustavo Solano Garro, especialista en cambio climático y asesor de la Unión Europea y Víctor Galarreta Encinas, secretario técnico del Consejo Interregional Amazónico, conformada por los gobiernos regionales de Amazonas, Loreto, Madre de Dios, San Martín y Ucayali,  quienes expusieron sobre Amazonía y cambio climático, y Proyectos y Oportunidades Económicas de la Amazonía ante el cambio Climático, respectivamente.

Solano Garro sostuvo que es necesario mirar la Amazonía con un Enfoque territorial y ecosistémico. Internalizar los costos ambientales y poner en valor los servicios que produce. Generar sinergias entre recursos renovables y no renovables creando un valor compartido.

Para ello,  propuso estrategias de bosques y cambio climático para la Amazonía, es decir poner en valor el bosque a través de los bionegocios, gestión y conservación de los mismos. Desarrollar una economía verde que genere valor compartido. Fortalecimiento del  Fondo de Inversión Privada para la Amazonía ( AMAZINVER). Elaboración de Plan de Competitividad para la Amazonia y puesta en marcha de alternativas contra las economías ilegales (narcotráfico, tala ilegal, minería ilegal, otros)

La superficie cubierta por los bosques húmedos amazónicos al año 2011 fue de 69 millones, 561 mil hectáreas. La pérdida de bosques acumulada en el periodo 2000-2011 fue de 1´172 ,648 hectáreas y la hidrografía comprendida en el área de estudio cubre una superficie de 1´712,067 Ha.

La Amazonía es uno de los más importantes ecosistemas del mundo, dotada de valiosos recursos de flora y fauna, y de importantes yacimientos de petróleo, gas natural y otros valiosos minerales. Es un espacio económico fundamental y singular para el desarrollo de los países que comparten su cuenca. Comprende un territorio de 8 millones 187 mil 965 km2 (5 % de la superficie terrestre). La población de los países amazónicos está estimada en 325 millones 495 mil 894 habitantes, de esta más de 33 millones de personas habitan la cuenca amazónica, con una gran diversidad social, cultural y étnica.  Habitan en su territorio 420 pueblos indígenas diferentes, que se comunican a través de 86 lenguas y 650 dialectos,  existen aproximadamente  60 pueblos en situación de aislamiento.

La Amazonía presta un enorme servicio a la humanidad, al emitir vapor de agua a la atmosfera. Esta agua circula a nivel global y permite las precipitaciones en esta y otras regiones.  Los bosques juegan un rol muy importante en la mitigación del cambio climático a nivel global, pues pueden capturar grandes cantidades de CO2, pero también emitirla cuando son deforestados.

Los conflictos por el uso de los ecosistemas amazónicos (por explotación de recursos minerales, petroleros, hídricos) afectan la biodiversidad y el manejo sostenible de estos ecosistemas, pero también afectan a los actores locales, tanto a las poblaciones indígenas como a colonos. La entrada clandestina de colonos, la extracción ilegal de madera, la presencia de invasores en tierras aisladas,  son procesos que originan un cambio en las relaciones sociales.

Ante la ausencia de medidas efectivas (el medio ambiente está ausente de las decisiones públicas, la gobernanza ambiental no es efectiva, no se promueve la participación ciudadana; el mercado promueve actividades productivas no sostenibles; y no hay inversión pública para la generación de nuevo conocimiento,  ante ineficacia de estas medidas es muy probable que se haga realidad el pronóstico del instituto de pesquisa ambiental da Amazonía (Brasil 2007) –Ipam, que al año 2026 entre el 30% y 60% de la Amazonía se convertiría en una sábana, advirtió  Galarreta Encinas.

Crece 129% la deforestación de la Amazonía brasileña

Tomado de:

http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/sociedad/crece-129-deforestacion-de-amazonia-brasilena-de-agosto-noviembre

Brasil

Con base en imágenes de satélites del gobierno, el documento sostiene que la pérdida de floresta en la Amazonía brasileña en el período analizado supera 129% a la registrada entre agosto y noviembre de 2011, cuando desaparecieron 527 kilómetros cuadrados de selvas

Rio de Janeiro, Xinhua. La desforestación en la Amazonía brasileña avanzó 1.206 kilómetros cuadrados de selvas entre los meses de agosto y noviembre último, según un estudio del Instituto del Hombre y el Medio Ambiente de la Amazonía (Imazon) divulgado este miércoles.

Con base en imágenes de satélites del gobierno, el documento sostiene que la pérdida de floresta en la Amazonía brasileña en el período analizado supera 129% a la registrada entre agosto y noviembre de 2011, cuando desaparecieron 527 kilómetros cuadrados de selvas.

El investigador Heron Martins, responsable por el estudio de Imazon, dijo que una de las causas del avance de la deforestación es la actividad agropecuaria, aunque también se ha constatado que el desarrollo de grandes obras públicas contribuye a la pérdida de cobertura vegetal.

Martins aludió a la construcción de cinco represas hidroeléctricas que están en pleno desarrollo en diversas regiones de la Amazonía brasileña.

Añadió que las deficiencias de fiscalización de la actividad de madereras ilegales continúan, y que incluso se han beneficiado con la construcción o asfaltado de diversas carreteras, sobre todo en el estado amazónico de Pará.

"El asfalto en sí no es el problema, pero obras de esa naturaleza sin la debida fiscalización acaban facilitando el acceso de aquellos que viven de la deforestación y la tala ilegal", declaró el investigador.

La ‘infinita’ madera ilegal de la Amazonia

http://www.ecoticias.com/naturaleza/64113/infinita-madera-ilegal-Amazonia

Tomado de:

http://www.ecoticias.com/naturaleza/64113/infinita-madera-ilegal-Amazonia

A finales de los noventa, el gobierno brasileño designó esta zona para familias pobres, sin tierras.

Enviado por: Mónica Parrilla (@MonicaParrill), Campaña de Agricultura y Bosques de Greenpeace., 04/04/2012, 16:42 h | (66) veces leída

El Rainbow Warrior ha llegado a uno de sus destinos de su travesía por la Amazonía. Ahora conocemos cuál era su objetivo: denunciar la tala ilegal en un asentamiento rural a 140 kilómetros de la ciudad de Santárem, en el Estado de Pará.

A finales de los noventa, el gobierno brasileño designó esta zona para familias pobres, sin tierras. Sin embargo, estas tierras han sufrido la invasión de las madereras que buscan explotar el bosque.  Ha habido movimientos sociales, y el sindicato de Trabajadores Rurales ha denunciado públicamente estas invasiones pero la destrucción continúa.

La reacción del Gobierno ante el desprecio tan absoluto hacía esta zona es impactante.  En lugar de de hacer cumplir la protección de estas tierras y de las personas que viven en ellas, objetivo para el cual se designaron, el Gobierno ha propuesto reducir la superficie de la zona de  52.000 hectáreas a 11.000 hectáreas. Esto no significa otra cosa que despejar el camino para los madereros en lugar de proteger el bosque, el hogar de las personas que lo habitan.

En una pila de madera ilegal marcada para su transporte, activistas de Greenpeace han desplegado una pancarta en la que se lee “Delito”, para que todo el mundo se entere de que la tala ilegal está a la orden del día en la Amazonia.  Los compañeros y compañeras vuelven al Rainbow Warriorr en el puerto de Santarem y junto a nuestro buque insignia, otros barcos reciben grandes camiones cargados de madera. ¿Será esa madera legal?

Lo cierto, es que no podemos asegurar que la madera que se está cargando en el barco no proceda de tala ilegal. Y es que de acuerdo a datos oficiales del gobierno no hay autorizaciones de tala en esa región. Según informes de Imazon ( instituto de investigación cuya misión es promover el desarrollo sostenible en la Amazonia) entre 2009 y 2010, el 65% de la superficie forestal del estado de Pará fue explorado sin la autorización del gobierno.

¿A dónde llega esta madera?

Las investigaciones demuestran que la madera exportada desde Santárem se encuentra de viaje a los EE.UU., Dinamarca, Bélgica, Austria, Francia y Japón.

En otras ocasiones podría llegar a España.

A menos que el Gobierno intervenga y regule las operaciones de tala ilegal en esta área, no podemos asegurar que la madera que llega a estos países sea a costa de la destrucción de la selva amazónica.

En 2007, Greenpeace exigió el fin a la explotación ilegal de madera en terrenos públicos designados para la reforma agraria. La reacción del gobierno local y federal frente a estos delitos es lenta e inadecuada. Greenpeace pide una Ley de Deforestación Cero en Brasil.

Firma para salvar la Amazonía

http://www.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en/Bosques/Amazonia/

Mónica Parrilla (@MonicaParrill), Campaña de Agricultura y Bosques de Greenpeace.

La Amazonia pierde una superficie más grande que Francia en 40 años

http://www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-amazonia-pierde-superficie-mas-grande-francia-40-anos-20120321114202.html

Tomado de:

http://www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-amazonia-pierde-superficie-mas-grande-francia-40-anos-20120321114202.html

MADRID, 21 Mar. (EUROPA PRESS) –

Día Forestal Mundial

   En las últimas cuatro décadas, sólo en Brasil, "la Amazonia ha perdido una quinta parte de su superficie (unos 700.000 km2), un área más grande que toda Francia" y ha afirmado que "si la tasa de deforestación sigue a este ritmo, la Amazonia podría desaparecer dentro de 50 años", según ha denunciado la organización Greenpeace con motivo del Día Forestal Mundial.

  

 La Amazonia es el bosque primario más grande que queda en el planeta y alberga más biodiversidad que cualquier otro sitio de la tierra. Sin embargo, la ONG afirma que actualmente la deforestación y el cambio climático se presentan como las principales fuerzas destructivas y hasta el momento se estima que "se ha perdido cerca del 18 por ciento de la selva amazónica".

   En este sentido, el responsable de la  campaña de Agricultura y Bosques de Greenpeace España, Luís Ferreirim, ha afirmado que "urge encontrar una solución permanente y definitiva para salvar los últimos bosques primarios del planeta, especialmente la Amazonia, que en la actualidad se enfrenta a grandes amenazas".

   Así, Ferreirim ha señalado que actualmente "está cerca peligrosamente lo que podría ser un punto de no retorno y de perder la oportunidad de salvar uno de los bosques más importantes del planeta".

   Brasil ocupa el cuarto lugar en el ranking de países emisores de gases de efecto invernadero (GEI), lo que lo convierte en un país clave para la lucha contra el cambio climático, según informa Greenpeace. Además, el 75 por ciento de estas emisiones de GEI brasileñas proceden principalmente de la deforestación derivada de la expansión de la frontera agrícola (cultivo de soja y ganadería).

   Ls datos más recientes muestran que en los últimos tres años la tasa de deforestación ha ido decreciendo debido, según los ecologistas, a un conjunto de medidas políticas y de gobernanza que fomentan un mayor control por parte del gobierno brasileño, una mayor implicación de las autoridades judiciales, la ampliación y mejora de las áreas protegidas, las operaciones policiales y la lucha contra la corrupción, así como el éxito de las iniciativas de la sociedad civil.

   Sin embargo, según Greenpeace, hay nuevas amenazas como el actual debate sobre la reforma del Código Forestal en Brasil que ponen en evidencia "la fragilidad de la gobernabilidad en la Amazonia y lo importante de incidir en su protección".

   Por ello, Greenpeace trabaja con el objetivo de acabar con la deforestación en la Amazonia en el 2015 y de forma global para el 2020 porque según Ferreirim "sólo hay una solución para la Amazonia y se llama Deforestación Cero".

US Company acquires 44 square-mile plot in Kaituma

March 22, 2012 | By KNews | Filed Under News 

…. to explore for rare minerals used in electronics

REE International, Inc. a US-Based mineral exploration company focused on China has a 97% monopoly on rare earth production, key in the making of parts for products from iPods to defense materials.

 ‘rare earth elements,’ has announced the acquisition of a rare earth property in Port Kaituma, Region One.

REE International recently received approval to conduct business in Guyana by the Guyana Geology and Mines Commission, a Market watch statement said yesterday.

The newly acquired property covers 44 square miles with over 200 concessions.

“According to initial estimates by the Guyana Geology and Mines Commission done in 2009, the initial estimates of Columbite-Tantalite believed to be in the ground are in excess of US$10M at today’s prices.”

Columbite-Tantalite, also known as coltan, is a black metallic ore from which the elements tantalum and niobium are extracted.

Tantalum is used to manufacture electronic capacitors for consumer electronic products such as mobile phones, DVD players, video game systems, and computers.
Niobium is used mostly in alloys, but is also used in electronic circuits and other applications.
“We are pleased to add this property to our portfolio,” stated Tom Mackay, CEO of REE International.
“We believe this acquisition will increase our value as a company significantly.”

The statement said that REE International, Inc. is a U.S.-based mineral exploration company seeking to identify and build an inventory of mineral properties with a primary emphasis on South America.

The company will initially focus on the exploration, mining and sale of tantalum and niobium from their Santa Cruz property located in Venezuela.

REE International, Inc. is an innovative and aggressive US based exploration and Development Company.

Headquartered in Massachusetts, REE International, Inc. is positioning itself to be at the forefront of the United States efforts to free itself from the reliance of China for necessary rare earths.

REE International, Inc. holds the rights to a 778 acre property located in Santa Cruz, Venezuela.  South America is known as one of the world’s tantalum richest areas and says it is fast becoming a leader in the exploration and development of these vital rare earths, the company’s website said.

China currently has a monopoly over rare earth elements (REE) – minerals and metals used in products from iPods to defense material – which is raising concerns around the world.

Some fear China will level exportation bans during disputes like it allegedly did earlier this year against Japan.
Others are concerned about the potential security threat represented by China’s virtual monopoly over the strategically important REE.

There are concerns that China will reduce output of REE to artificially inflate prices, instead of environmental reasons as it purports, which is an abuse of its immense market power and a violation of World Trade Organisation rules.
China has market dominance; it controls 97 per cent of the world’s REE supply.

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

 Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.

Amazonia: Integración para mitigar la depresión tras los megaproyectos

http://www.periodistas-es.org/economia/amazonia-integracion-para-mitigar-la-depresion-tras-los-megaproyectos

Tomado de:

http://www.periodistas-es.org/economia/amazonia-integracion-para-mitigar-la-depresion-tras-los-megaproyectos

Lunes 05 de Marzo de 2012 20:50

PES

Mario Osava (IPS/Porto Velho, Brasil).- El comercio con Perú, un mercado en acelerada expansión, ayudará a Porto Velho, en el noroeste de Brasil, a atenuar el impacto de la pérdida de empleos y negocios generados por la construcción de dos centrales hidroeléctricas en el río Madeira.

Las obras de las generadoras Jirau y Santo Antônio tuvieron su apogeo en 2011, cuando empleaban más de 40.000 trabajadores, equivalentes a nueve por ciento de la población total del municipio, capital del estado de Rondônia.

Cuando en cuatro años culmine su construcción, los funcionarios encargados de la operación y administración de las centrales se contarán en centenares y no en miles.

"Habrá resaca", admitió el superintendente de la Federación de las Industrias del Estado de Rondônia, Gilberto Baptista. Productores de alimentos perecederos, como hortalizas y huevos, perderán la alta demanda que propiciaron los megaproyectos, sin posibilidad de encontrar otros mercados, reconoció.

Pero no será una depresión con desempleo y quiebras generalizadas, aseguró.

El auge de la construcción en todo Brasil, incluso de otras hidroeléctricas, absorberá gran parte de la mano de obra liberada. En la misma Porto Velho se vive un "boom" de viviendas y se construye un puente de 975 metros sobre el río Madeira en la ruta hacia el norte, y más tarde otro rumbo al suroeste y Perú.

Además de la masiva capacitación de trabajadores, práctica indispensable ante el pleno empleo de los ya calificados en otras partes del país, "las hidroeléctricas fortalecieron las empresas locales", al demandar bienes y servicios en gran escala, exigiendo calidad, plazos y normas rígidas, observó Baptista.

De esa forma, las empresas se prepararon para combatir en mercados más exigentes, en Brasil o en el exterior, adquirieron "musculatura para superar barreras" y competitividad, acotó. Las esperadas obras de mejora y ampliación de las carreteras y la hidrovía del río Madeira también facilitarán esas "exportaciones" de trabajadores locales.

Perú, con un crecimiento económico superior al brasileño y la elevación del ingreso de su población, constituye un "mercado prometedor" de consumo creciente, ahora que la Carretera Interoceánica coloca a todo el sur peruano, hasta el Pacífico, en conexión vial rápida con Brasil, señaló el superintendente.

Carnes, leche y sus derivados son algunos productos que Rondônia puede exportar, a cambio de cebollas, espárragos, frutas y pescados de clima templado, ejemplificó.

Rondônia no está tan cerca de Perú. Entre su capital y la frontera hay 880 kilómetros de carretera, cruzando el fronterizo estado de Acre.

Pero Rondônia protagonizará la integración con los andinos, por su economía diversificada, sus facilidades logísticas hacia el norte y el centro-sur de Brasil y sus 1,6 millones de habitantes, cree Baptista. Acre tiene menos de la mitad de esa población, que es además más pobre.

Con Bolivia, que sí tiene extensas fronteras con Rondônia, son pocas las posibilidades de negocios, por el limitado mercado del norte boliviano, según Baptista.

De todos modos será necesario mucho más que exportaciones para evitar la decadencia de Porto Velho. "Esperamos fuerte desempleo el próximo año", con el consecuente aumento de la violencia y otros efectos sociales, dijo Pedro Beber, secretario extraordinario de Programas Especiales del municipio.

Su secretaría fue creada en 2007 para acompañar y promover la mejor ejecución posible de las inversiones que las hidroeléctricas están legalmente obligadas a ofrecer al municipio y comunidades, para mitigar y compensar los impactos de sus obras.

Los programas socioambientales de las dos centrales suman 2.100 millones de reales (1.230 millones de dólares), pero la mitad se destina al reasentamiento de casi 3.000 familias que tendrán sus casas o tierras inundadas por las represas.

"Esto no es compensación, sino costo de cualquier obra", como la compra del terreno para una edificación o "sustituir la batería del automóvil", y no remedia los daños, cuestionó Aluildo Leite, fiscal del Ministerio Público Estadual que coordina un grupo de monitoreo de los impactos de las hidroeléctricas.

Pero Leite ve "un saldo positivo" en la construcción de 22 puestos de salud y reformas de otros, así como nuevas escuelas, pavimentación de calles y saneamiento básico que permitieron los recursos aportados por los consorcios que ganaron la concesión de Santo Antônio y Jirau, en construcción a siete y 130 kilómetros de Porto Velho, respectivamente.

Las compensaciones están previstas en las llamadas condicionantes, acciones impuestas por la autoridad ambiental para conceder las licencias para implantación y operación de las hidroeléctricas por las empresas concesionarias.

Pero "no son proporcionales a los daños y al gigantismo de las obras", que atraen "violencia, drogas y prostitución", evaluó el sacerdote Miguel de Moura, de un grupo católico que asiste a "los pobres que sufren", especialmente en Jacy-Paraná, el poblado más afectado por ubicarse entre las dos hidroeléctricas, a 90 kilómetros de Porto Velho.

La ciudad sufre "dos veces el impacto" de proyectos tan grandes, primero la invasión del inicio y auge de la construcción y luego el "derrumbe del dinamismo" y el desempleo, resumió Cleiton Silva, presidente en Rondônia de la Central Única de Trabajadores, la mayor organización sindical brasileña.

Además, las compensaciones no sostienen la súbita prosperidad que vivió Porto Velho en los últimos años, reflejado en los hoteles repletos. Edificios de oficinas e incluso un hospital se convirtieron en hoteles, para acoger a obreros y visitantes de negocios.

Será necesario promover el desarrollo económico, impulsando las "vocaciones" de Rondônia que, además de agricultura y ganadería, comprenden la piscicultura y la madera, que se puede extraer de bosques nativos de forma sustentable y de proyectos de reforestación, opinó Beber, un agrónomo especializado en manejo forestal.

"Falta fomento", diagnosticó, al argumentar que la soja se convirtió en tres décadas en el principal cultivo brasileño, gracias al "crédito fácil" del estatal Banco do Brasil. Las plantaciones de eucalipto mejorado genéticamente son "más rentables que la soja", sostuvo.

Todas esas alternativas, sin embargo, no ofrecen empleos masivos como la construcción de grandes centrales hidroeléctricas. Tampoco lo hacen industrias como una gran planta metalúrgica, que se instaló en Porto Velho para producir grandes equipos mecánicos para hidroelectricidad en la Amazonia, y una cementera.

Porto Velho vive así el reto de amortiguar su caída. La construcción de edificios ya no costará 1.750 dólares por metro cuadrado y la ciudad no mantendrá el primer puesto en el ranking de venta proporcional de motocicletas, lo que se traduce actualmente en siete accidentes diarios con fractura expuesta de motoristas, comentó Beber.

La Amazonia brasileña perdió en septiembre 254 kilómetros cuadrados de bosque

http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5iKMLewY5tMy4fy9XSYNx9RPnWaDw?docId=1643500

Amazonia Fronteira Agricola

Tomado de:

http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5iKMLewY5tMy4fy9XSYNx9RPnWaDw?docId=1643500

Por Agencia EFE – Hace 1 día  

Río de Janeiro, 31 oct (EFE).- La Amazonia brasileña perdió en septiembre 253,8 kilómetros cuadrados de bosque, según datos divulgados hoy por el Gobierno.

Estas cifras, difundidas por el Instituto Nacional de Pesquisas Espaciales (INPE), significan una caída del 43 % frente a los números registrados en el mismo mes de 2010, cuando la zona deforestada alcanzó los 448 kilómetros cuadrados.

Estos datos, en cambio, suponen un aumento con respecto a agosto, en el que la Amazonia perdió 164 kilómetros de selva, la cifra más baja para ese mes desde que se calcula la deforestación de la selva.

La mayor pérdida de masa forestal en septiembre se localizó en el estado de Mato Grosso, donde florecen los sectores agrícola y ganadero, con la desaparición de 110 kilómetros cuadrados de bosque, según el INPE.

El Instituto aclaró que las densas capas de nube que se registraron en la región impidieron visualizar el cinco por ciento de la Amazonia.

© EFE 2011. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.

Amazonía de Brasil perdió 7.000 km2 de selva por deforestación en 2010

http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/3422318/10/11/Amazonia-de-Brasil-perdio-7000-km2-de-selva-por-deforestacion-en-2010.html

Tomado de:

http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/3422318/10/11/Amazonia-de-Brasil-perdio-7000-km2-de-selva-por-deforestacion-en-2010.html

La Amazonía brasileña perdió 7.000 km2 de selva en el año concluido en julio de 2010, informó el lunes el ministerio del Medio Ambiente.

El ministerio corrigió al alza el dato provisional que había divulgado en diciembre, cuando estimó en 6.451 km2 la deforestación en ese período.

La deforestación del período fue la menor desde que se llevan registros y 6,2% inferior a la del año precedente, que había sido de 7.464 km2. El gobierno mide la deforestación en Brasil en períodos anuales que van de agosto a julio.

Brasil alcanzó un pico histórico de deforestación en el período 2003-2004, cuando superó los 27.700 km2.

El gobierno brasileño divulgará a final de este año la estimación para el período 2010-2011. Datos preliminares de satélite indican que la deforestación habría aumentado 15% en ese período, aunque el gobierno todavía no ha divulgado el número oficial.

Tras años de reducción, la deforestación de la Amazonía registró un peligroso pico en abril de 477 km2. En el mismo mes de 2010 fueron 52 km2.

Los responsables de los estados amazónicos afectados lo atribuyeron principalmente a la revisión de la ley de bosques en el Congreso -que permite reducir las tierras de bosques que los agricultores están obligados a proteger- y al anuncio de que podría haber amnistías a quienes deforestaron, explicó la ministra de Medio 

Ambiente, Izabella Teixeira.

Tras ese pico, en agosto Brasil redujo el ritmo de deforestación de la Amazonía que alcanzó ese mes 164 km2, explicó la ministra en una rueda de prensa en Brasilia.

Las principales amenazas a la selva son los incendios, el avance de la agricultura y la ganadería, las madereras y la minería ilegales, entre otros.

ym/vel/jb

En peligro flora y fauna da la Guyana Esequiba

http://venezuelaverde.org.ve/noticias/en-peligro-flora-y-fauna-da-la-guyana-esequiba/

Tomado de:

http://venezuelaverde.org.ve/noticias/en-peligro-flora-y-fauna-da-la-guyana-esequiba/

Publicado por: José Manuel Silva |

El: 2 octubre, 2011

Venezuela Verde exhorta  a los entes competentes gubernamentales, no gubernamentales y sociedad civil en general, a pronunciar sus opiniones sobre el tema de la zona en reclamación. Nuestra preocupación de perder espacios geográficos de gran biodiversidad para la explotación petrolera en búsqueda de recursos económicos e intereses que perjudican al planeta. Esta pretensión de la República Cooperativa de Guyana afecta nuestros espacios protegidos  y vulnera mucha de las especies de fauna y flora que están en peligro.

Tomado de: http://www.vitalis.net/actualidad1039.htm

Los ríos Cuyuní y Esequibo delimitan una extraordinaria porción del macizo Guayanés, conformada por alrededor de 159.500 km2 que encierran recursos naturales estratégicos, y que ha sido motivo de reclamaciones por parte de Venezuela desde el año 1966, aunque la República de Guyana (ex colonia británica) lo administra sin ningún tipo de restricción.

Con características propias de los suelos más antiguos del planeta, esta región posee extraordinarios recursos forestales, fundamentalmente en las tierras altas, que suelen ocupar más de ocho millones de hectáreas, con gran variedad de animales y plantas, aunque algunas regiones carecen de estudios científicos que permitan cuantificar con precisión sus índices de biodiversidad.

Algunos autores dividen su geografía en 4 regiones, determinadas por su conformación físico natural: Zona costera (desde Punta Playa hasta la desembocadura del río Esequibo), Zona Intermedia (territorio comprendido entre 30 y 120 m.s.n.m., Pacaraima (cordillera que ocupa gran parte del territorio Esequibo, fundamentalmente cubierto de bosques) y la Zona de Sabanas y Montañas del Sur (conformada por las sabanas de Rupununi).

Su hidrografía es amplia y abundante, con ríos que pueden llegar a medir hasta 1000 km en longitud, como el Esequibo, y deltas que drenan al Atlántico, con gran influencia en la productividad pesquera. Algunos de ellos con potencial navegable, confieren al área un potencial para el aprovechamiento racional de sus recursos naturales, siempre y cuando se maneje con criterios de sustentabilidad, protegiendo lo que debe mantenerse a perpetuidad, y aprovechando lo utilizable, con apego a criterios de conservación, y bajo impacto ambiental negativo.

Entre los minerales del esequibo se encuentran la bauxita, el oro, los diamantes y el manganeso, aunque se sospecha de importantes reservas de uranio, petróleo y gas natural, algunos ya sujetos a planes de exploración y/o aprovechamiento por trasnacionales.

Destaca el potencial agrícola existente al norte de la región, que abastece a la población del país principalmente concentrado en este eje que no supera el 15% del territorio, así como su potencial acuicultor.

Se denomina a los territorios ubicados al oeste del río Esequibo Guayana Esequiba o Zona en Reclamación,  por que Venezuela desconoce por irrito y nulo de toda nulidad. La sentencia del 03 de octubre de 1899, del Tribunal Arbitral de Paris, reunido para resolver la contención de los límites entre la República de Venezuela y el Reino Unido con la colonia de la Guayana Británica.

Por no ajustarse la referida sentencia a las reglas convenidas en el Tratado Arbitral de 1897, ni a principios de Derecho internacional, validos en los casos Arbitrales.

Por la adulteración de evidencias documentales como lo constituyen los mapas de Schomburgk.

Porque La línea del Laudo fue virtualmente fijada por Gran Bretaña en junio de 1899, e impuesta extrajudicialmente por los abogados británicos.

Por la parcialización del Presidente del Tribunal Arbitral de origen ruso el Dar.  Federico De Martes por una de las partes al ejercer presión y chantaje en contra de la otra.

Entre otras causales que vicia la sentencia del 03 de octubre de 1899, la cual  hace nula de toda nulidad.

Venezuela luego de su denuncia y desconocimiento de la citada sentencia Arbitral ante las NNUU, logra la firma del Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966. Con el Reino Unido y representantes de la colonia de la Guayana Británica.

Por lo que el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba o Zona en reclamación en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“

…por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico…”

Por lo tanto de acuerdo al artículo 10. ° De la Constitución de la República Bolivariana

“…El territorio y demás espacios geográficos de la República son los que correspondían a la Capitanía General de Venezuela antes de la transformación política iniciada el 19 de abril de 1810, con las modificaciones resultantes de los tratados y laudos arbitrales no viciados de nulidad…”. Que establece los objetivos geopolíticos e intereses de la nación venezolana en esta materia.

Tomado de:

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5j4w9h_N5Y1Og22AeYTx932BLBH1A?docId=CNG.51455c627d440acbf5de9f2c65f00b18.681

(AFP) – Hace 1 día

GEORGETOWN — Guyana le ha concedido a Repsol, una de las grandes compañías petroleras del mundo, con sede en España, una prórroga hasta final de año para comenzar la exploración de su suelo submarino, según comentaron este jueves algunos funcionarios.

Originalmente, la petrolera española había proyectado comenzar con las perforaciones el pasado 25 de mayo, pero la plataforma está todavía en el vecino país de Surinam realizando perforaciones para otra empresa, tal y como comentaron fuentes de Repsol al presidente Bharrat Jagdeo.

“Nada es absoluto, pero existe un gran porcentaje de probabilidades de que, si no pasa nada grave”, comiencen las perforaciones el próximo 31 de diciembre, aseguró a la AFP el presidente de la División de Petróleo de la Comisión de Geología y Minas de Guyana, Newell Dennison.

Repsol planea gastar como mínimo 150 millones de dólares perforando a unos 23.000 pies (6.900 metros) en el suelo submarino del país, que presenta alta presión y temperatura, según los estudios.

Guyana es el país con el segundo yacimiento más atractivo de petróleo en el mundo, con un potencial de 15,2 miles de millones de barriles. Según las estimaciones, la producción anual puede llegar a alcanzar 50 millones de barriles por año.

Cuando se perfore, este será el primer yacimiento en aguas territoriales de Guyana perforado en los últimos 10 años.

Guyana afirma que sí informó a Venezuela

Tomado de:

http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/mundo/guyana-afirma-que-si-informo-a-venezuela.aspx

 Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

 Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.

Brasil: tala amenaza 7.000 kilómetros de Amazonia

http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/65601

Tomado de:

http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/65601

La Amazonia puede perder más de 7.000 kilómetros cuadrados de bosques antes de julio de 2012, según el informe "Riesgo de deforestación", divulgado por el Instituto del Hombre y el Medio Ambiente de la Amazonia (Imazon)

Las cifras tienen una precisión de 95 por ciento y se basan en técnicas geoestadísticas que determinan el riesgo futuro a partir de la distribución espacial de la deforestación pasada y de factores como la topografía y la cercanía de carreteras y ríos, entre otros.

El estado más amenazado es el norteño Pará, con 72 por ciento de su vegetación en peligro. Le siguen Mato Grosso, Rondônia, Amazonas y Acre con, 11, ocho, cinco y cuatro por ciento, respectivamente. Las tierras privadas, desocupadas o en disputa presentan riesgos de 65 por ciento y las áreas para asentamientos de la reforma agraria 24 por ciento.

"Las estadísticas son importantes para reforzar puntos donde el gobierno debe intensificar la inspección", dijo a Tierramérica el investigador de Imazon, Márcio Sales.

Tierramérica, Internet, 8-8-11

Preocupante depredación de la selva amazónica

http://www.jornadanet.com/Opinion/n.php?a=2405

Tomado de :

http://www.jornadanet.com/Opinion/n.php?a=2405

Guido Pizarroso Durán

Martes 7, junio 2011

La destrucción de la Amazonía es uno de los problemas ecológicos más graves del Continente suramericano, que hasta ahora solamente ha merecido acciones aisladas de emergencia. No existe una política integral de conservación que comprometa a los países amazónicos a actuar en consecuencia para proteger a uno de los centros de la mayor biodiversidad del mundo.

Solamente declaraciones, pronunciamiento y poses políticas se realizan en foros internacionales, mientras las acciones depredadoras están destruyendo uno de los más importantes pulmones del planeta. Brasil es uno de los países más depredadores y desgraciadamente Bolivia no se queda atrás. Las grandes represas que se están construyendo en la frontera con Bolivia van a significar el mayor quebranto ecológico que se haya perpetrado hasta ahora. A ello se suman los desbosques que avanzan aceleradamente incorporando grandes extensiones a la agricultura.

Bolivia solamente ha realizado tímidos reclamos a Brasil y ha dejado que la labor depredadora continúe. Lo cierto es que en Bolivia también se destruye.

Según la representante del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en Bolivia, Yoriko Yasukawa, Bolivia no está ejecutando políticas concretas para reducir la deforestación. Estas declaraciones las realizó al presentar el informe denominado "Tras las Huellas del Cambio Climático en Bolivia".

Dijo que no bastan los pronunciamientos de defensa a los derechos de la madre tierra y que se debe pasar del discurro a la acción para generar resultados concretos y así proteger los bosques para generar recursos económicos en las comunidades indígenas que explotan la madera de manera sostenible.

Según reportes del organismo internacional, Bolivia destruye todos los años 300 mil hectáreas de bosque. La deforestación se la realiza para actividades agrícolas, siembra de coca y la tala indiscriminada de árboles de empresas madereras ilegales que operan de manera clandestina.

El año pasado se quemaron cuatro millones de hectáreas para los denominados "chaqueos" donde los incendios forestales causaron daños económicos. Yasukawa señaló que Bolivia trabajó en proyectos para enfrenar el cambio climático de manera aislada y el informe presentado tiene como objetivos recoger esas experiencias para posteriormente recoger información para elaborar políticas públicas de adaptación al cambio climático.

Mientras tanto, el Gobierno brasileño estableció mediante satélites que en los últimos meses, la selva amazónica presenta un aumento de destrucción de un 27% en relación con el mismo periodo del año pasado. Se han destruido mil 848 kilómetros cuadrados de selva solo en los últimos nueve meses.

Tanto los ambientalistas como los miembros del gobierno brasileño piensan que ese aumento pueda deberse a la posible aprobación del nuevo Código Forestal, que viene arrastrándose durante años ante la polémica entre ecologistas y terratenientes. El nuevo Código, prevé una amplia amnistía para los que, años atrás, habían destruido parte de ese santuario mundial, reserva natural del planeta, para comercializar su madera preciosa o para abrir caminos a la siembra de soya o al ganado.

Frente a esta situación, el Gobierno que encabeza Dilma Rousseff ha reaccionado movilizando al ejercito para proteger la selva, más por la preocupación de su imagen que por principios. Recordemos que la presidenta Rousseff, fue acusada durante su campaña electoral de ser poco sensible a los temas ambientales. Rousseff ha convocado un gabinete de crisis y ha dado una orden tajante: sofocar inmediatamente la destrucción ilegal de la selva, para lo que ha llamado al Ejército. La determinación del gobierno es atajar con todos los medios a disposición la destrucción de la Amazonia, según la ministra de Medio Ambiente, Izabella Teoxeira.

Pero mientras se moviliza al Ejército y se realizan estas declaraciones, avanza la construcción de las represas que Brasil establece en la Amazonía, cerca a la frontera con Bolivia. No solo eso, sino que también va a construir otras dos represas y plantas hidroeléctricas en la Amazonía peruana, con el consentimiento del gobierno de Perú y la tolerancia y silencio del gobierno boliviano.

Impunidad para los destructores de la Amazonia

http://www.ecologistasenaccion.org/article20754.html

Tomado de:

http://www.ecologistasenaccion.org/article20754.html

26 de mayo

Ecologistas en Acción muestra su indignación ante la decisión tomada por el Congreso brasileño, a instancias de las industrias internacionales cuyos intereses se basan en la destrucción de la Amazonia, en la que se apoya una amnistía generalizada a todos aquellos terratenientes o representantes de grandes multinacionales en la zona, cuyas actuaciones criminales contra la naturaleza y los pueblos indígenas se hayan perpetrado hasta 2008.

La organización ecologista recuerda que, además, con esta propuesta del Congreso brasileño, conocida como Código Forestal, se pretende la desprotección ambiental de 86 millones de hectáreas más, que podrán ser objeto de tala y destinadas a una explotación agropecuria que de respuesta y continuidad a los interés de latifundistas y transnacionales del ramo.

Por todo ello, Ecologistas en Acción reclama que la Presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, vete la propuesta del Congreso, que no es más que el reflejo de la convergencia de intereses tan destructivos como espurios, por parte de los latifundistas, las gobiernos locales y regionales, en su mayoría corruptos, y las multinacionales del ramo agropecuario. La organización ecologista estima que la deuda que se quiere condonar de esta manera a los destructores de la Amazonía, forma parte de la deuda ecológica que se viene contrayendo con los pueblos indígenas y que en este caso asciende a más de 4.300 millones de euros.

Por ello, Ecologistas en Acción demanda una moratoria urgente de la deforestación amazónica y rechaza de plano la medida aprobada por el Congreso brasileño, que en la práctica es una medida para la impunidad de todos aquellos que se han lucrado y se están lucrando con uno de los pulmones más necesarios del planeta.

Asesinan a dos ecologistas en la Amazonia brasileña

http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20110526/23/node/353815/todos/10

Tomado de:

http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20110526/23/node/353815/todos/10

Brasil. defensores de la amazonía en la mira. Crimen se produjo mientras el Congreso brasileño aprobaba una ley que arrasará la Amazonía brasileña.

Río de Janeiro. EFE

Una pareja campesina brasileña, que había sido amenazada por sus denuncias contra los madereros que destruyen la Amazonía, fue asesinada a tiros en el estado de Pará (norte).

El líder campesino José Claudio Ribeiro da Silva y su esposa María do Espíritu Santo da Silva fueron tiroteados dentro del Proyecto Agroextractivista (Paex) Praialta-Piranheira, una reserva ambiental amazónica en la que vivían desde hacía 24 años, dedicados a la extracción artesanal de la castaña.

En las reservas Paex está permitida la explotación sustentable de la selva pero no la tala de árboles para garantizar simultáneamente la preservación del mayor pulmón vegetal del mundo y el sustento de miles de recolectores de frutos y pescadores de la zona.

El asesinato de la pareja llevó a la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, a pedir a su ministro de Justicia, José Eduardo Cardozo,que ordene una investigación.

La reserva en la que ocurrió el doble homicidio está ubicada en Nova Ipixuna, próxima a la ciudad de Marabá, una región en la que son recurrentes los conflictos entre hacendados y campesinos por la propiedad de la tierra y la preservación de la Amazonía.

Las amenazas fueron atribuidas a madereros ilegales que explotan maderas de alto valor comercial, como la caoba, en esta reserva de cerca de 22.000 hectáreas en la que viven cerca de 500 familias.

En noviembre pasado, en un seminario que reunió a líderes campesinos de la Amazonía, Ribeiro da Silva relató las amenazas que había recibido y dijo que corría el riesgo de seguir el camino de Chico Mendes y Dorothy Stang, una misionera estadounidense asesinada en 2005 en Pará por defender a campesinos sin tierra.

LA CLAVE

 tierra arrasada. El asesinato de ambos ecologistas coincidió con la funesta noticia de que la Cámara de Diputados de Brasil aprobó un polémico proyecto de ley que propone extender las tierras cultivables del país y es rechazado por ecologistas, que vaticinan un “desastre ambiental”. La controvertida ley responde a la presión de los grandes hacendados aliados del gobierno