martes, 25 de agosto de 2009

Costos de perforación clave para la explotación en el Corentyne de la CGX

Tomado de:
http://www.stabroeknews.com/2009/news/local/08/25/drilling-cost-for-key-corentyne-well-down-cgx/


Drilling cost for key Corentyne well down – CGX


By Stabroek staff August 25, 2009 in Local News

Oil exploration company CGX Energy Incorporated says it will now cost an estimated US$20M less to drill the key offshore Corentyne Eagle Deep Well and it says it is encouraged by the time and depth images and its initial interpretation of the conventional processing of its 3D seismic survey.


In a news release yesterday, the company, which has already indicated that it would begin drilling for oil in Guyana sometime next year, reported that as of June 30, 2009 it remains well-financed with working capital of $18.3 million.

Chief Executive Officer Kerry Sully was quoted as saying that the cost estimate to drill the Eagle Deep Well has been reduced significantly to below



US$70M from US$90M as a result of the “industry wide downturn, service sector price reductions and CGX’s rig sharing initiatives with other operators in the area.”


He said too that as the seismic processing nears completion, the company plans to re-open its data room for potential joint venture partners who would fund drilling of a well. CGX has been hoping to find oil in commercial quantities in the Corentyne Basin since its first abortive attempt to drill in June 2000. Surinamese gunboats had chased away a rig it had hired sparking a protracted diplomatic row over access to the area. Guyana then took its case to the Hamburg, Germany-based International Tribunal on the Law of the Sea and secured a decision largely in its failure.


Vice President of exploration, Warren Workman, was quoted as saying yesterday that the conventional processing of its 3D program, the first shot of offshore Guyana is nearly complete.


“We are encouraged by the time and depth images and our initial interpretation. Compared with the 2D, the 3D data is providing superior depth modeling, better detail at the prospect level, and identifying new leads,” the statement said.


He said that by September, a Pre-stack Depth Migration of the 3D seismic to give a better image of the depth and geometry of targets would have been completed. To further enhance the interpretation of the images too, the company has retained international experts to extract technical attributes from the dataset. The statement said Data Modeling Inc from Calgary is using proprietary artificial intelligence in relation to the acoustic velocity of the rock layers.


CGX said during the first half of this year, the principle activity undertaken by the company has been the processing of the seismic data acquired on the 505 sq km 3D seismic survey on CGX’s 100% owned Corentyne Petroleum Prospecting Licence (PPL) and on the 1,839 sq km 3D seismic survey on CGX’s 25% George-town PPL. Joint Venture partners in the Georgetown PPL include the Operator, Repsol (15%) and its subsidiary, YPF Guyana (30%), and Tullow Guyana BV (30%).


During a visit to Guyana in May this year, CEO Sully told reporters that the company was already along in its plans to drill.


He has stated too that he was confident that they are going to take a drilling commitment to the government.“We just don’t know exactly where but that doesn’t preclude us from working our way through things such as environmental approval to drill and trying to design a drill programme such that when our final decision is made that we can proceed on an opportune basis,” Sully had said.


Related Articles

CGX drilling awaits ID of targets - - company processing seismic data, CEO says Oil-exploration company CGX Energy Inc is currently proc
CGX drill decision process on hold for a few months - Oil explorer CGX has put its Corentyne joint venture process on hold for at least a few months, acco
CGX may start offshore drilling at Corentyne in 2008 - CGX Energy Inc may commence offshore drilling earlier than previously announced if all goes well wit
CGX completes 3D-seismic survey - Oil explorer CGX yesterday announced that shooting of the 1,839 sq km 3D seismic survey on CGX’s 25%

GUAYANA ESEQUIBA Y EL LAUDO DE PARÍS. I


GUAYANA ESEQUIBA Y EL LAUDO DE PARÍS. I
Tomado de:
http://jjcs-corrientealternativa.blogspot.com/2009/08/guayana-esequiba-y-el-laudo-de-paris-i.html

Lunes 24 de agosto de 2009

Guayana Esequiba, llamada también Territorio del Esequibo, es una región señalada en el mapa de Venezuela con el nombre de Zona en Reclamación. Forma, hasta los momentos, parte del territorio de la República de Guyana, independizada de la Guayana Británica en 1966.



La Guayana Esequiba, reclamada por Venezuela desde 1840, toma su nombre del río Esequibo que separa Guyana de la Zona en Reclamación. Ocupa un área de 159.500 km2, y tiene una población cercana a los 100.000 habitantes, de los cuales el 70% se concentra en la faja de la costa atlántica.



A partir de 1834, la frontera oriental venezolana empezó a sufrir modificaciones cuando el naturalista británico Robert Hermann Schomburgk realizó una arbitraria demarcación, llamada línea Schomburgk, que iba desde el río Moruca hasta el río Esequibo, (4.290 km2). E


En 1839 el mismo Schomburgk trazó una segunda línea llamada Norte-Sur, avanzando 141.930 km2 hacia territorio venezolano, al fijar un nuevo límite desde la desembocadura del río Amacuro hasta el monte Roraima y desde aquí hasta el nacimiento del Río Esequibo.


El gobierno británico siguió penetrando hacia el oeste, cada vez con más pretensiones. En 1886 fueron modificados los mapas originales de Schomburgk por un funcionario del Colonial Office, estableciendo una nueva línea limítrofe que aumentaba a 167.830 km2 la posesión británica. Se produjo entonces la reclamación máxima, mediante la cual Gran Bretaña aspiraba a 203.310 km2 del territorio venezolano, abarcando el distrito del Yuruari. Para esta época (1886) las minas venezolanas eran explotadas por concesionarios ingleses con capital propio y hasta con unos siete mil mineros importados.


Desde la ocupación de nuestro territorio por parte de Gran Bretaña, Venezuela protestó y llego hasta a romper relaciones diplomáticas con aquel país. Se apeló al gobierno de Los Estados Unidos de Norteamérica y este propuso un arbitraje.


Así se llegó al laudo del 3 de octubre de 1899, mediante el cual Venezuela perdió 149.500 km2. En el Tratado de Arbitraje hubo representantes de Estados Unidos y Gran Bretaña, pero no se permitió la intervención de ningún venezolano.


Con la posterior aparición de documentos que demostraban las irregularidades legales de este laudo Venezuela denunció ante las Naciones Unidas (febrero de 1962) la nulidad del laudo de 1899, acción que se confirmó el 12 de noviembre de 1962 ante el Comité Político Especial de la misma ONU.

Guyana Goldfields: Aurora puede producir 250.000oz/a de oro durante 16 años



Tomado de:
http://www.bnamericas.com/news/mineria/Guyana_Goldfields:_Aurora_puede_producir_250,000oz_a_de_oro_durante_16_anos


Publicada: Lunes 24 de agosto, 2009 13:33 (GMT-0400)
La junior Guyana Goldfields (TSX: GUY) concluyó un avalúo preliminar, que cumple con las normas del sistema canadiense NI 43-101, sobre su proyecto Au...






Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.


Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

lunes, 24 de agosto de 2009

Los detalles del estratégico plan de Brasil para custodiar reservas de petróleo y el Amazonas



Tomado de:
http://www.infobae.com/contenidos/467969-0-0-Los-detalles-del-estrat%C3%A9gico-plan-Brasil-custodiar-las-reservas-petr%C3%B3leo-y-la-selva-del-Amazonas

El ministro de Defensa brasileño, Nelson Jobim, explica los alcances del programa que busca proteger los recursos naturales en una entrevista exclusiva con DEF-TV que hoy a las 22 transmitirá C5N


El ministro de Defensa de Brasil, Nelson Jobim, revela los detalles del ambicioso programa militar que impulsa su gobierno para custodiar la selva del Amazonas y las reservas de petróleo submarinas.

En un informe exclusivo de DEF-TV que hoy a las 22, se transmitirá por C5N, el funcionario brasileño explicará los alcances del programa estratégico para la defensa de los recursos naturales de ese país.

"Cuando comenzamos a elaborar una estrategia de defensa a través del diálogo directo con los militares, con las tres fuerzas por separado y después en conjunto, hicimos una gran articulación política dentro del Congreso. Ahí aparece la importancia de la amazonia, privilegiando al Amazonas como sector más importante", sostuvo Jobim ante C5N.

La iniciativa denominada Estrategia Nacional de Defensa, fue aprobada ayer por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Establece la reactivación del Estado Mayor Conjunto, que coordinará las acciones de las tres fuerzas armadas, en especial, en la protección de la selva amazónica y las reservas petroleras submarinas.La medida forma parte de una nueva política de Defensa diseñada el propio Nelson Jobim, quien el viernes se reunió con Lula para presentarle el proyecto, eliminado durante la gestión de Fernando Henrique Cardoso.
La Estrategia Nacional de Defensa formula también nuevas hipótesis de conflicto, estipula la reactivación de la industria bélica nacional y contempla el reequipamiento de las fuerzas armadas en los próximos años. Se estima que el rearme militar brasileño insumirá gastos del orden de 30.000 millones de dólares.

Nuestra política exterior se basa en la megalomanía de Chávez”



Tomado de:
http://www.eltiempo.com.ve/noticias/default.asp?id=200778

El delirio de grandeza del mandatario nacional es, a juicio del diplomático Sadio Garavini el que determina las relaciones de Venezuela con el resto del mundo. Eso explica la constante fricción -a su juicio absurda- del gobierno venezolano con Colombia y Estados Unidos, nada más y nada menos que sus dos principales socios comerciales.


JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA


CARACAS.- Cuando fue embajador de Venezuela en Guyana, en los ochenta, decía que los problemas de la diplomacia venezolana se generaban por errores de percepción, de desconocimiento del adversario. Ahora, Sadio Garavini agrega a la lista de carencias de la política exterior criolla toda una teoría de la “incongruencia, ignorancia y megalomanía”.

Emperador petrolero

-Paralelo al cuestionamiento constante del presidente Hugo Chávez hacia el imperialismo, se habla de un supuesto subimperialismo que él quiere imponer en América ¿Podría interpretarse como una variante de la historia que presenta Eduardo Galeano en su libro “Las venas abiertas de América Latina”?

–¿Por qué no? Galeano exponía la teoría de la dependencia, que mantenía a los países productores de materia prima en estado de subdesarrollo, hasta que el desarrollo de países asiáticos desmintió totalmente esta teoría. Hoy, la política exterior venezolana se basa en la megalomanía de Chávez; él cree que Venezuela es una gran potencia, que tiene la suerte (buena y mala) de tener el petróleo como fuente principal de ingreso, lo cual nos termina haciendo un país monodependiente. El único petroestado que funciona en el mundo es Noruega. Chávez tiene un proyecto ideológico político en el continente; los recursos que son escasos para Venezuela los gasta en otros países. Solamente Cuba recibe cuatro mil millones de dólares al año, si a esto le agregamos la ayuda a Daniel Ortega, Evo Morales, Rafael Correa y a otras pequeñas islas del Caribe, vemos que esa es la causa por la que los hospitales en Venezuela no funcionan. Además de incongruente, el proyecto de Chávez es hipócrita; por una parte proclama soberanía y no intervención, acusando a Estados Unidos de intervención constante, mientras él interviene en varios países y hasta lanza frases como ¡Gorileti te vamos a derrocar! y Zelaya anda en aviones venezolanos pagados con dinero venezolano.

-¿ Cómo incide la situación de Honduras en la exportación de la revolución venezolana?

–Sus mismos aliados han venido reflexionando si se debe seguir por el mismo camino del caudillismo populista neocomunista, pues cada día se parece más al comunismo del siglo XX. Definitivamente lo de Honduras es algo negativo para el Presidente. Demostró que quien se acerca demasiado a Chávez puede tener problemas. El presidente Mauricio Funes de El Salvador dijo que no seguía el ejemplo de Chávez sino el de Lula y Obama; y lo hace siendo un hombre que había sido apoyado por el Ffmln (Frente Farabundo Martí para la liberación nacional), que es un gran aliado de Chávez. Así como Funes ha tomado distancia, lo hace el presidente social-demócrata de Guatemala. Aún así, todos aprovechan Petrocaribe, ¿quién le dice que no a quien le cobra barato el petróleo? Por otro lado, el PRD, aliado en México, pasó del segundo al tercer puesto, del 27% al 13%. En Perú, Ollanta Humala ha bajado. En Panamá, la centroderecha de Martinelli ganó las elecciones. Cualquiera de los dos partidos que gane próximamente en Chile le será adverso a Chávez. En Uruguay, la centroizquierda de Tabaré Vázquez y la centroderecha de la calle se alejan de Chávez, mientras en Argentina ya no es posible que Néstor Kichner sea candidato. En Brasil, que es la joya de la corona, los dos candidatos con más chance tampoco favorecerían a Chávez.

-¿Cree que Chávez obtenga el consenso solicitado en la reunión de Unasur para frenar la instalación de bases norteamericanas en Colombia?

-Hay que aclarar de que se trata de la utilización de bases ya existentes, con el mismo personal que está en Colombia; son 800 militares y 600 contratistas privados. Hay que ser bien crédulos e ignorantes en materia de política internacional para pensar que este personal es una amenaza de invasión a Venezuela. Si Estados Unidos quiere invadir a Venezuela no necesita las bases colombianas; basta con sus portaaviones, como lo hicieron en Afganistán o como lo hicieron con el narcodictador Noriega en Panamá.

-Por cierto, Chávez ha confesado su temor de que EE UU le haga a él lo mismo que le hizo a Noriega.
-El que no la debe no la teme, a menos que sea verdad que se está acercando al narcotráfico. En Panamá no necesitaron bases para capturar a Noriega. Más bien, habría que concentrarse en las razones del cierre de la base de Manta en Ecuador, desde donde Estados Unidos controlaba el paso del narcotráfico por el Pacífico; así, Colombia anunció que si cerraban la base de Ecuador, les ofrecía la utilización parcial desde donde pueden hacer lo que estaban haciendo desde Manta, además de que exigió más apoyo en el enfrentamiento contra las narcoguerrillas, pero no para invadir a Venezuela.

-¿Qué intención guarda Chávez en el problema con Colombia? Por un lado, amenaza con tirotear a las Farc si entran en territorio venezolano, mientras al día siguiente recibe en Miraflores a la senadora Piedad Córdoba, “la madrina” de estos irregulares...

-El primer mandatario quiere distraer la atención ante el caso de los lanza cohetes. El ministro consejero de la embajada de Suecia dijo que los suecos le preguntaron a Chávez por qué esas armas estaban en manos de la guerrilla, cosa que también hizo el gobierno de Colombia, también diplomáticamente y discretamente. Si fuese verdad lo que dijo Chávez a corresponsales extranjeros, que esas armas fueron robadas en el acontecimiento de Cararabo, ¿por qué no contestarlo? Hay otra incongruencia: no fueron las Farc sino el Ejército de Liberación Nacional (ELN) quienes tenían las armas; y Chávez ahora anda diciendo que las Farc se las robaron al ELN. Evidentemente hay un apoyo a las Farc.

-¿Cuáles son las pruebas más concretas?

-Un email que manda Márquez a Reyes, el cual señala a los generales Hugo Carvajal, que fue director de la DIM, a Cleaver Alcalá, a Henry Rangel, que fue director de la Disip, y a Ramón Rodríguez Chacín. Estos se habrían puesto de acuerdo para recibir un armamento. Por otro lado, el secretario del Tesoro de los Estados Unidos imputó a Carvajal y Rangel por colaboración con un grupo terrorista narcoguerrillero y se les congelaron sus cuentas en ese país. Además, ¿por qué el presidente Chávez manda a guardar un minuto de silencio por la muerte de Raúl Reyes y monta una estatua a Marulanda, amén de proclamar en la Asamblea Nacional que las Farc son un movimiento político bolivariano al cual respeta?

-¿Cuáles serían las consecuencias del rompimiento de relaciones comerciales con Colombia? ¿Conviene que sean sustituidas por productos, bienes y servicios argentinos?

-Es una gran irresponsabilidad del presidente Chávez utilizar esta arma. Él cree que le hace más daño a Colombia que a nosotros suspender las relaciones comerciales. Hace diez años, la balanza comercial entre Venezuela y Colombia era equilibrada; vendíamos mil trescientos millones de dólares y ellos nos vendían mil setecientos; ahora, después de diez años de chavismo y buscando la soberanía alimentaria y la autarquía económica, nosotros le seguimos vendiendo mil trecientos millones de dólares y ellos nos venden casi seis mil millones de dólares. ¿Dónde está esa soberanía? La frontera entre Colombia y Venezuela es la frontera viva más importante en América Latina. Hay millones de personas que viven de ese comercio transfronterizo, y ahora va a ser afectada por esta posición de gruñón de barrio. Y no es la primera vez, ya había pasado con los tanques que mandó a la frontera el año pasado. Como decía Octavio Paz: ‘La ceguera biológica impide ver y la ceguera ideológica impide pensar’. De esta manera, nos alejamos de los dos socios comerciales más importantes: Colombia y EE UU.

De perfil

Sadio Juan Miguel Garavini di Turno Amándola fue embajador de Venezuela en Guyana entre 1980 y 1984. También fue asesor en la dirección de Fronteras del Ministerio de Relaciones Exteriores (1984-1986 y 1987-1990). Desde 1990 hasta 1997 fue representante diplomático en Guatemala y entre 1997 y 1999 en el reino de Suecia. Antes (1979-1980) fue viceministro y ministro de Justicia.

Nació en el pueblo de Anzoátegui, estado Lara, el 16 de febrero de 1949. Obtuvo un doctorado en Ciencias Políticas (summa cum laude) en la Universidad de Roma, en 1973, y un Phd en Ciencias Políticas, en 1987, en la UCV. Hizo postgrado en el Centro de Relaciones Internacionales en Harvard, entre 1986 y 1987. Luego se desempeñó como director de la Cámara de Comercio e Industria Venezolano-Italiana.

Fue profesor en la Universidad Simón Bolívar, Universidad Católica Ándrés Bello, el Instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional y la Academia Diplomática Pedro Gual. Ha escrito varios libros, entre los que destacan “La presencia china en África; La política exterior de Guyana; La crisis del Estado Nación y The United States, Latin AmericaJapan: a virtuous circle”.

Es columnista de El Universal, El Nacional, La Voce D’Italia, Venezuela Analítica, El Imparcial de España, Crónica y Prensa Libre de Guatemala, y de la revista Presenza, de la Cámara de Comercio Venezolano-Italiana.
Cheque mundi
¿ Cada vez le sirve menos a Chávez su chequera de oro negro, afirma Garavini, quien advierte: una cosa son los colaboradores y otra son los aliados del mandatario.

¿ “El presidente Chávez no va a descartar a Evo Morales porque quiera hacerlo. Morales es un gran aliado porque le sigue las pautas, a menos que escasee el dinero; y eso está sucediendo. En la misma Cuba ya hay una reducción del apoyo venezolano. Hay una reducción de la capacidad de control y presión en cuanto a la influencia que pueda tener Chávez en los países del hemisferio. Antes, ofrecía refinerías a Malasia, hospitales a la India, refinerías a Ecuador y República Dominicana, pero nada de eso terminaron haciendo y se están dando cuenta”.


¿ De la misma forma, apunta Garavini, el Alba es hoy una alianza, cuando antes se presentaba como la alternativa bolivariana. “Pero en esta alianza uno solo paga por todos; es la cooperación bolivariana: yo te doy y yo recibo. Venezuela da y todos los demás reciben. Yo haría un desmarque con los dos miembros de Caricom. Lugo, de Paraguay, es más Mercosur que Alba; Dominica y St.Vincent son, igual, más Caricom que Alba. Correa, Morales y Ortega son aliados ideológicos que se adaptaron a la franquicia de Chávez, mientras Kirchner es más pragmática”.

? Más allá del continente, agrega: “Si hace 10 años la izquierda moderada europea y norteamericana veía con cierta simpatía a este Presidente, un poco folklórico quizás, una especie de Robin Hood, ahora lo entiende como una persona con una clara vocación totalitaria”.


? “La derrota electoral de Chávez vendrá. El petróleo hace que la decadencia sea más lenta. El precio del barril, a 60 ó 70 dólares, le sigue dando capacidad de maniobra, aunque los motivos más fundamentales serán internos. Incluso, cuando los precios se estabilicen, que será pronto, la chequera no le dará más para ayudar a Cuba, Bolivia y Ecuador. Suecia, que es un país desarrollado, colaborador y solidario, da algo más del 0.70% de su PNB a países subdesarrollados, pero los suecos tiene alta calidad de vida en todos los ámbitos y resueltos todos sus problemas”.

domingo, 23 de agosto de 2009

La interconexión vial, Venezuela con la Guayana Esequiba- Guyana es un crimen de lesa Patria. III Parte


Gráfico tomados de:
Atlas de National Geographic 2006

Oscar J. Márquez
Una traición y afrenta a la Nación venezolana


Como señalamos en la Primera y Segunda parte no existe ninguna justificación o explicación histórica, jurídica, o social que justifique la aprobación por parte del actual Gobierno venezolano ¿Bolivariano? o ¿Socialista del Siglo XXI? del estudio, trazado y construcción de esta nueva Interconexión (carretera) entre la línea Esequiba a lo largo de la Zona en Reclamación fraccionándola en dos y Guyana. Atreves de una selva tropical no intervenida.


Menos aun bajo el concepto de integración que desintegra eliminando así, “…el principio de la territorialidad venezolana…” previsto en todas las Constituciones que se han promulgado en Venezuela. Que definieron específicamente al territorio nacional con referencia al que le correspondía a la: “…Capitanía General de Venezuela, antes de la transformación política de 1810…”.Contrariando así el principio del Utis Possidetis Juris impulsado por el libertador Simón Bolívar.


La Constitución vigente en su artículo 10º, por lo demás propuesta y redactada por los representantes del actual Gobierno en una Asamblea Nacional Constituyente que según el régimen es “…la voz del pueblo o la voz de Dios…” por ser originaria. Declara que el territorio de Venezuela es el que correspondía a la Capitanía General de Venezuela antes de la transformación política iniciada el 19 de abril de 1.810, “…con las modificaciones resultantes de los tratados y laudos arbitrales no viciados de nulidad…” Y ahora así no más…, se acepta el estudio, trazado y construcción de esta nueva Interconexión (carretera) entre la línea Esequiba y el río Esequibo a través de 300 Km de una selva tropical virgen, la cual no solo causara un alto impacto ambiental al ecosistema de la cuenca del río Cuyuni. Sino a la esencia de la reclamación de la Nación venezolana por estos territorios como lo hemos venido señalando.


Macizo de las Guayanas o Macizo Guayanés
El Macizo guayanés llamado también el Escudo de Guyana es de por si la formación geológica más antigua de la tierra viene del precámbrico con una edad superior a los tres mil o cuatro mil años de antigüedad. El Escudo Guayanés formó parte del gran del Gran continente que existía para entonces en la superficie terrestre, denominado Pangaea. Y después de la separación de éste formó parte de Gondwana, hacia el sur, el cual eventualmente daría origen a los escudos de África Occidental, Guayana y Brasil.


El escudo Guayanés abarca una extensión aproximada de 2.100.000 km 2 repartido entre las actuales repúblicas de, Venezuela, la Zona en Reclamación o la Guayana Esequiba al oeste del río Esequibo, Guyana al este del referido río, Colombia, Brasil, Surinam y la Guayana Francesa.


El actual mapa geológico de distribución de rocas por edades del Escudo Guayanés (Gibbs y Barron, 1983) indica que existen rocas con una antigüedad de más de 3.000 millones de años (del Arcáico), otras de 1.500 millones de años. En la Gran Sabana, ubicada en el corazón del Escudo Guayanés, sus rocas están conformadas desde el Proterozóico Temprano (2.000 a 3.000 millones de años) y otras del 1.500 a 2.000 millones de años constituidas por lo que se denomina el Grupo Roraima. Pertenecientes todas al Precámbrico.


Al noreste sobre la línea Esequiba (San Martin de Turumbang) a partir de donde se iniciara el proyecto de interconexión vial el relieve está conformado por una serie de colinas, sierras y altiplanicies que son la continuación de la Sierra de Imataca y la altiplanicie de Nuria, cuyas alturas son medianas y bajas entre los 600 y 1200 metros cuyo relieve está conformado por rocas metamórficas.


Esta región geográfica recibe inmensas precipitaciones lo que le permite tener una extensa cubierta vegetal en cuya superficie existe una enorme riqueza en biodiversidad, y reserva de agua aún no contaminada. Por lo que Venezuela junto a la Zona en Reclamación tienen el privilegio de tener una de las mayores extensiones de bosques tropicales vírgenes que quedan en el planeta actualmente.


Los territorios de Guyana al este y la Guayana Esequiba al oeste o Zona en Reclamación están ubicados en el Macizo Guayanés que está cubierto en 75%, por algún tipo de bosques tropicales húmedos, bosques tropicales pluviales, bosques tropicales de temporada, bosques tropicales de montaña, bosques tropicales secos, de marismas y de mangle.


Sin embargo estos ecosistemas son sumamente frágiles debido a la infertilidad de sus suelos derivados de la delgadez de su capa vegetal así como el espesor de la tierra hasta la roca madre. Los Bosques de estos suelos son relativamente pequeños respecto de los de África tropical y del sudeste asiático, con un crecimiento lento. Por lo que son eminentemente más vulnerables frente la intervención del hombre especialmente por la explotación minera y forestal.


Estos bosques son precisamente los que vienen a conforman los bosques tropicales del Escudo Guayanés, por lo que Venezuela viene a ser la sexta nación con mayor cantidad de bosques vírgenes no intervenidos que quedan en el mundo, con 391.000 km2 de extensión más los 159.500 km2 de la Zona en Reclamación que suman un total de 586.000 Km2.


Hoy por hoy la Humanidad entera está sumamente preocupada por el calentamiento global, y obviamente por las causas que lo generan, dentro de las que se cuentan la contaminación urbana, la industrial y la intervención y desaparición de los bosques. El rol de los bosques es esencial para aminorar el efecto invernadero, y es en este contexto donde Venezuela, la Guayana Esequiba y Guyana tienen una importante responsabilidad ante el mundo.


Al permitir el actual Gobierno venezolano que se utilice el eje carretero ( 45 Km) de Tumeremo, Casa Blanca, San Martin de Turumbang para penetrar por las cabeceras del Cuyuni a fin de intervenir su cuenca en el macizo Guayanés, con el fin de estudiar, trazar y construir este absurdo proyecto de Interconexión vial (carretera). Entre la línea Esequiba y el río Esequibo, señalamos está cometiendo un acto descabellado e irracional donde el beneficio ambiental, social, económico, político y geopolítico no es de Venezuela ya que esto permitirá conquistar y colonizar estos territorios en perjuicio de las aspiraciones objetivos e intereses nacionales.


Las contradicciones del Presidente Jagdeo Bharrat


En la antigua colonia holandesa de Berbice, Esequibo Demerara y posteriormente en la Guayana Inglesa la principal causa de la eliminación de los bosques se debió principalmente a las plantaciones de café, algodón, caña de azúcar. Así como la construcción de las defensas artificiales contra el mar para proteger las plantaciones ubicadas en las zonas bajas, lo que provoco la deforestación de los bosques y la pérdida de manglares a lo largo de la costa norte en la que siempre se han asentado y habitado el 90% de la población.


Una vez independizada la colonia de la Guyana Inglesa en 1966 y específicamente partir de 1970, los sucesivos gobiernos de Guyana iniciaron en primer lugar una apertura económica en base a la explotación de los recursos naturales de la ex colonia especialmente los mineros y madereros, para enfrentar la creciente deuda externa. Y en segundo lugar para consolidar la posesión de los territorios ubicados al oeste del río Esequibo frente a la reivindicación Venezolana.


Convirtiéndose estos territorios en un enclave de intereses comerciales canadienses, estadounidenses, malayos, australianos, sudafricanos, británicos y de Corea del Sur entre otras. A cuyas intervenciones y concesiones los diferentes gobiernos de Venezuela se ha opuesto señalándole al estado guyanés las respectivas reservas y observaciones del caso, incluso haciéndosele saber a algunas de esta empresas sus derechos sobre los citados territorios.


Lo que genero sin embargo partir de la década de los ochenta, noventa y dos mil. El otorgamiento de nuevas concesiones de operación minera a cielo abierto que permitieron a su vez la incorporación de nuevas y costosas técnicas mecanizadas de dragado terrestre como fluvial con las consecuentes deforestaciones para acceder a los depósitos del subsuelo. Que han alterado profundamente los ecosistemas locales, destruyendo los bosques, el suelo de la superficie, contaminando los cursos de aguas y provocando la sedimentación de los mismos.


Como ejemplo de esto podemos apreciar el triste y lamentable recordatorio referente al consorcio Omai Gold Mines Limited (OGML), formado por la Golden Star Resources Ltd., Inc. de origen canadiense y guyanés que efectuaba operaciones para la explotación de oro de la mina de Omai en la Zona en Reclamación en el Esequibo medio con financiamiento del Banco mundial y del FMI. Bajo el programa de recuperación económica. Cuando el 19 de agosto de 1995, sorpresivamente comenzó a abrirse una vía de agua en el depósito en que la Golden Star Resources, una de las propietarias de Omai Gold Mines que había acumulado los desechos de treinta meses de actividad extractora. Filtración esta que fue cerrada al cabo de 100 horas de un arduo trabajo cuando ya cuatro millones de metros cúbicos de residuos cargados de cianuro se habían vertido a los ríos Omai y Esequibo.


Provocando con ello un grave desastre ecológico y un escándalo internacional que forzó a cerrar preventivamente la mina señalando el Presidente Guyanés que se había cometido “…un desastre ambiental nacional…”. Por supuesto en esa época el Gobierno venezolano de ese entonces efectuó la respectiva nota diplomática, sobre los derechos de reivindicación que le asisten a la Nación Venezolana frente al referido desastre ecológico.


Sin embargo el otorgamiento de concesiones (cobre, oro, mineral de hierro, manganeso, níquel, platino, y uranio) a empresas transnacionales para la prospección exploración y explotación no ha cesado en su mayoría canadienses con capital mixto de USA y otras naciones, entre ellas la Sutton, Resources, Exall Resources, Cathedral Gold Corporation, Pegasus Gold, Internacional Copper, Canarc, Shoreham Resources Limited, Simber Mining Corporation. Las francesas Romanex Participacions. Las australianas Broken Hill Propietres la brasileña Zamuteba Mining Co, entre otras.


El Primer mandatario de Guyana Jagdeo Bharrat, seguramente ante el creciente déficit fiscal y ante la necesidad de buscar recursos en base a la Estrategia de Desarrollo de Bajas Emisiones de Carbono y debido a que la tala de bosques representa el 20 %, del efecto invernadero a nivel mundial. Procedió a lanzar su propuesta el 08 de junio del presente año de los LCDS para obtener un beneficio económico. A través de los cuales podrá acceder a la módica suma de $580 millones de dólares estadounidenses. Aunque con anterioridad en el 2007 y 2008 le había propuesto a su antigua metrópolis, Inglaterra un proyecto para administrar las selvas tropicales bajo el grito, “…que Inglaterra salve nuestra selva…”
(http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/2008/amazonas/newsid_7384000/7384288.stm).

Pero la realidad nos indica otros hechos y circunstancias al continuar el gobierno que representa el Presidente Jagdeo Bharrat, otorgando una serie de concesiones mineras y forestales para seguir con sus proyectos desarrollistas en la Guyana Esequiba los cuales han generado una creciente invasión de sus selvas tropicales especialmente por mineros ilegales guyaneses conocido con el nombre de “pork-nockers“ y brasileños a su vez llamados “garimpeiros” los cuales suman más de ocho mil al oeste del río Esequibo y que las Fuerzas de defensa de Guyana (GDF) no han podido controlar.


Pero la contradicción más evidente del Presidente Jagdeo Bharrat, frente a la Estrategia de Desarrollo de Bajas Emisiones de Carbono la viene a constituir el proyecto del IIRSA del Eje del Escudo Guayanés (Interconexión Vial). Al abrir o construir una vía de 300 km aproximadamente paralela al río Cuyuni a través de la selva virgen como lo hemos señalando que afectará a su vez al Macizo Guayanés y por ende a la cuenca del Cuyuni partiéndola en dos.


Situación esta que acarreará una creciente invasión de empresas y personas a la Guayana Esequiba y Guyana por colonos sin tierras, mineros, taladores de bosques y ocupantes urbanos, así como la creación de toda una red de caminos secundarios que penetrarán al interior de los bosques, aumentando las actividades de minería ilegal y permitiendo el desarrollo de programas de sustitución del bosque por plantaciones agrícolas que a su vez no son sustentables a largo plazo por las características de sus suelos ácidos con la consecuente ruina de los suelos y de los agricultores.


Situación esta que bien podemos compararla con la amazonia brasileña cuya formación y composición es diferente a la del Escudo Guayanés, que sufrió olas de ocupación cuando comenzaron a construirse grandes carreteras por la dictadura militar de Emilio Garrastazù entre 1964 y 1985, que promovieron a partir de 1970 la carretera transamazónica, bajo el lema de “…una tierra sin hombres para hombres sin tierra…” que llevaron a poblaciones enteras a penetrar y destruir sus selvas y que hoy continúan “sin tierra y sin selvas” .


Por lo que es evidente la contradicción del Presidente Jagdeo Bharrat, y de alguna manera el “proyecto de interconexión vial” afecta su propuesta. A pesar de la propaganda de reducir las emisiones derivadas de las desforestaciones y degradación del ambiente conservando los bosques tropicales. El compromiso del Presidente Jagdeo, no está garantizado ni a corto, ni a mediano y menos aun largo plazo bajo el esquema de la apertura económica establecido a partir de la década de los setenta por Guyana que le garantiza su supervivencia financiera en base a la expoliación de sus recursos naturales.


Este doble juego solo beneficia al gobierno del Presidente Jagdeo al utilizar el concepto del cambio climático con la estrategia de preservar las selvas, pero a su vez se explotan los bosques para exportar las materias primas y los grandes capitales de las transnacionales mineras y forestales avanzan inexorablemente sobre las selvas tropicales especialmente en los de la Guayana Esequiba.


En los últimos meses es el mismo Presidente Jagdeo Bharrat quien ha cambiado de postura frente al programa de Reducción de Emisiones de Carbono, causado por la Deforestaciones y la Degradación de los Bosques (REED) al amenazar con continuar y aumentar la explotación de los bosques tropicales si los países ricos no le financian.


Por otro lado el Presidente Jagdeo Bharrat ya en tres oportunidades ha sido incoherente y ha cambiado de postura frente a sus estrategias para obtener fondos a nivel internacional. Como lo fueron el de la “Estrategia Nacional de Desarrollo” (NDS) cuando se percato que era más lucrativo cancelar la deuda que la estrategia. Posteriormente se involucro en la “Estrategia de la Reducción de la Pobreza” en razón de que su gobierno recibiría más fondos de los donantes. Para tomar la “Estrategia Nacional de Competitividad” la cual sería respaldada por fondos provenientes de la cuenta del “Desafío del Milenio” patrocinado y financiado por los EE.UU.


Y ahora toma la “Estrategia de Desarrollo de Bajas Emisiones de Carbono” (LCDS) involucrándose con ella. La preguntas que se hacen las ONG ambientalistas, los ciudadanos guyaneses y los venezolanos. Es como se involucra y se compromete un gobierno o su representante con esta estrategia (LCDS) cuando se ha entregado el 80% del territorio de Guyana y La Guayana Esequiba a empresas transnacionales y al control extranjero.


Por lo tanto el actual gobierno venezolano está aun a tiempo de cambiar su posición de indiferencia, apatía, y entreguismo. Al asumir una actitud de perdedor y derrotista en el campo de las relaciones internacionales y de la diplomacia. Al demostrar su ineficacia e ineptitud frente a la reivindicación de los territorios ubicados al oeste del río Esequibo. Al emitir públicamente opiniones que señalan que se da por perdido los referidos territorios en razón de su aceptación, aprobación y tolerancia como Gobierno en el contexto internacional.


El actual gobierno venezolano está en la obligación como represente de la república en base a todos los documentos, tratados, acuerdos, protocolos, testimonios, mapas, declaraciones unilaterales o no, que se hayan hecho con el transcurrir del tiempo por los diferentes gobiernos venezolanos entre 1899 y 1998, sobre los derechos históricos, jurídicos y sociales de la Nación venezolana sobre los territorios al oeste del Esequibo. Esta obligado por derecho y por encima de la dispersión espiritual, moral, política e ideológica por la que atraviesa actualmente la república de rectificar. Haciendo las respectivas reserva frente al otorgamiento de concesiones mineras y madereras en los citados territorios.


Esta igualmente obligado el Gobierno venezolano a revisar la Estrategia de Desarrollo de Bajas Emisiones de Carbono (LCDS) adoptada por el Presidente Jagdeo Bharrat, la cual es simplemente un medio para obtener recursos financieros que le ayuden a controlar su balanza de pagos. Que un fin en sí mismo de preservar y conservar los bosques tropicales ya que el referido Primer Mandatario señalo semanas atrás que en Guyana se seguirán explotando los bosques en virtud de los desequilibrios y desajustes de las operadoras madereras de Malasia y China.


Igualmente está obligado a revisar el Programa de Reducción de Emisiones de Carbono causados por la Deforestación y la Degradación de los Bosques (REED. Reduced Emisiones from Deforestatiòn and Forest Degradation) a fin de que el Presidente Jagdeo Bharrat al menos cumpla con su estrategia. Por ello se debe de impulsar y efectuar auditorías ambientales sobre los bosques tropicales por parte de las naciones solventes que financiarán este proyecto para la preservación y conservación de los bosques tropicales.

En tercer lugar el Proyecto del IIRSA, propuesto por el BM, FMI, BID sobre el Eje del Escudo Guayanés de interconexión vial Venezuela- Guayana Esequiba -Guyana debe de ser revisado, y revaluado frente a los intereses, aspiraciones y objetivos nacionales. En este sentido la conciencia nacional de una Nación sobre su territorialidad, debe de estar por encima de los gobiernos de turno, de su posición política e ideología, de las actitudes personalistas y de los intereses foráneos.

Continuara…


Referencias Bibliográficas

Como citar este articulo.
How to cit this article.Márquez, Oscar J. “La interconexión vial, Venezuela con la Guayana Esequiba- Guyana es un crimen de lesa Patria. I Parte”.Sitio Web “La Guayana Esequiba”, entrada 06 de Agosto de 2009, consultado el xx/xx/ 2009. URL:
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/08/la-interconexion-vial-venezuela-con-la_23.html
Referencias Bibliográficas
1. Acerca de IIRSA (Iniciativa para la Integración de Infraestructura Regional en Sur América)http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/05/acerca-de-iirsa-iniciativa-para-la.html

2. Concesiones en el Esequibo afectan a indígenas y al ambiente

http://www.soberania.org/mineria_portada.htm




3. Daily Chronicle Georgetown: del 25 de octubre de 1894

4. Debaten impacto de IIRSA para comunidades amazónicashttp://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/08/debaten-impacto-de-iirsa-para.html

5. Gains and losses in the forest carbon budget http://www.stabroeknews.com/2009/features/08/11/gains-and-losses-in-the-forest-carbon-budget/



6. Gansser, A. The Roraima Problem (South America): Verhaudl. Naturf. Ges . 1974
7. Ghosh, S. K. Geología del Grupo Roraima en el Territorio Federal Amazonas, Venezuela caracas: . 1977


8. Gibbs, A. K. y C. N. Barron, 1983. The Guiana Shield Reviewed, Episodes, 1983(2): 7-14.

9. Guyana suspende la construcción de carreteras a Brasil y Venezuelahttp://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/60784/Internacional/Guayana-suspende-la-construcci%C3%B3n-de-carreteras-a-Brasil-y-Venezuela-

10. guayanés eje del escudo guayanés eje del escudo http://www.caf.com/attach/17/default/3-ejeEscudoGuayanes-25-33.pdf


11. http://www.forestcarbonpartnership.org/fcp/ Node/179.

12. RSA: las vías del saqueo de Sudaméricahttp://www.elciudadano.cl/2009/08/07/iirsa-las-vias-del-saqueo-de-sudamerica/


13. IIRSAhttp://www.iirsa.org/BancoConocimiento/C/cartera_de_proyectos_del_eje_del_escudo_guayanes/cartera_de_proyectos_del_eje_del_escudo_guayanes.asp?CodIdioma=ESP&CodSeccion=116

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/05/acerca-de-iirsa-iniciativa-para-la.html

14. LCDS - www.lcds.gov.gy


15. La Ministra Carolyn Rodrigues-Birkett, representa la venezolanidad de la Guayana Esequiba.http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/07/la-ministra-carolyn-rodrigues-birkett.html

16. Márquez Oscar José. La venezolanidad del Esequibo. Caracas: Graficas Franco 2002

____ La Guayana Esequiba Revisión y Crítica. Carcas: inédito. 2004. 427 Págs.


17. Martin-Kaye, P. H. A. 1. The Roraima formation in British Guiana. 2. The Roraima formation in the neighborhood of the Kamarang and upper Ekereku rivers, British Guiana Geol. Survey, Bull, . 1952

18. MINISTERIO DE MINAS E HIDROCARBUROS, DIRECCIÓN GENERAL La industria minera de Venezuela. Caracas: 1963.


19. Proyectos de Desarrollo en la Guayana ESequibahttp://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/05/proyectos-de-desarrollo-en-la-guayana.html

20. Serie de discusiones sobre los LCDS http://www.stabroeknews.com/2009/news/local/08/23/lcds-discussion-series/



21. Que Inglaterra salve nuestra selva

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/2008/amazonas/newsid_7384000/7384288.stm

22. Venezuela y Guyana acuerdan construir carretera

transfronterizahttp://deportes.eluniversal.com/2009/07/28/pol_ava_venezuela-y-guyana-a_28A2553643.shtml

23. http://www.littlereddbook.org/

Los brasileños no saben lo que Guyana tiene que ofrecer para negociar y comerciar


Tomado de:
http://www.stabroeknews.com/2009/news/local/08/23/guyanese-keen-to-do-business-with-brazil/

Guyana interesada en hacer negocios con el Brasil


Guyanese keen to do business with Brazil
http://www.stabroeknews.com/2009/news/local/08/23/guyanese-keen-to-do-business-with-brazil/


By Stabroek staff August 23, 2009 in Local News

Brazilians don’t know what Guyana has to offer - Brazilian embassy official

Local businessmen are interested in doing business with their Brazilian counterparts but many Brazilians do not know what Guyana has to offer.

Head of Administration in the Brazilian Embassy in Georgetown, Rodrigo Govedise made this observation at a workshop organized by the Guyana Manufacturers and Services Association (GMSA) which was held at Red House, Kingston, on Friday.

The session was geared towards providing information on the appropriate methodology to adopt in conducting business with Brazil.


Addressing the businessmen, Govedise advised about business customs among Brazilians and implored Guyanese businessmen to be proactive.

Foreign Affairs Minister Carolyn Rodrigues-Birkett who delivered the opening remarks noted that governments are not the ones that trade but they were responsible for the facilitation of trade, working as far as possible to increase it, especially where exports were concerned, by putting the necessary systems and structures in place. Thereafter, she added, it was for the manufacturers and businessmen/women to make use of the opportunities provided.


She said that as a result of representation from the private sector, the ministry had commenced a review of the Guyana product list with a view to securing greater access for Guyanese products in Brazil, which has agreed to consider the proposals.


Trade imbalance

She disclosed too that an analysis of trade for the period 2004-07 under the Partial Scope Agreement between the two countries showed that exports were limited to fewer than ten products yearly, and were confined mainly to wood and wood products and bauxite.


She expressed the view however that with the official opening of the Takutu Bridge this would change.Meanwhile, Rodrigues–Birkett said she visited Brazil in October last year and in discussions with her counterpart Minister Amorim she received a commitment to narrow the commercial imbalance and to promote Guyanese exports in the Brazilian market.


She also said that Guyana was awaiting a response from Brazil with regard to a draft Memorandum of Understanding for the Promotion of Trade and Investment between the two sides, which Brazil had proposed in January this year.

This MOU, she said, was aimed at strengthening trade relations and addressing the imbalance as far as possible in addition to fostering investment flows.


Both Guyana and Brazil have declared their International Port of Entry – Brazil in Bon Fim and Guyana in Lethem – and both governments have assigned the relevant personnel to coordinate and facilitate the movement of goods and services.

Importantly too, Birkett said, government was at present considering concluding a reciprocal agreement with the Government of Brazil for the abolition of visas for businessmen. Currently visas are not required for tourists or visiting relatives for a period not exceeding 90 days (renewable), provided that the total length of stay does not exceed 180 days per year.

There are also plans to upgrade the consular services in Boa Vista – probably relocating to Bon Fim, she added.


Business in Brazil

Meanwhile starting off his presentation, Rodgrigo Govedise responded to questions raised by Richard Winter, proprietor of the Arawak leather factory, who pointed to some issues he had in trying to do business with Brazil. Winter said his experience in this regard was a difficult one in that he was first advised to carry travellers’ cheques and was forced to travel to three states before he was able to change them.


He also sought clarification on the use of US currency to do business. Winter also observed that some businessmen were reluctant to do business and issue the relevant documentation which showed that the required taxes had been paid.

In response Govedise said the travellers’ cheques issue had always been a problem since many Brazilians did not have much contact with people abroad, did not travel abroad and so got confused by things they hardly used. In the bigger cities, however, they were used.


With reference to the relevant documentation he acknowledged that there were good and bad businessmen everywhere and once the appropriate documentation was not issued, this suggested that the businessman was not being legitimate.On the issue of the use of US currency he noted that the Brazilian Federal Bank had tight regulations regarding the use of foreign currency, which had been beneficial to the country in many ways and had also protected Brazil against the current global financial crisis.


Very few places, therefore, would exchange US currency. Meanwhile he pointed out that much needed to be done to make Brazilians aware that Guyana had much to offer and of the highest quality.


Raising awareness

To raise the kind of awareness that was necessary, he recommended that the interested local business sector host fairs and exhibitions to help generate the necessary Brazilian interest and create links. Advertising was also among his proposals but he said this was costly in Brazil.


He pointed out too that once local businessmen had started to create links they should organize business trips. This, he said, was mandatory since it was part of Brazilian business culture.

Govedise also impressed upon the gathering the fact that when trying to do business with Brazilians, individuals had to be confident and fully knowledgeable about the product they were selling as well as being able to provide fast logistical information regarding the time it would take for shipments to arrive there.


So if you make the offer, you keep it. If you change you could have legal problems and they could become very skeptical in the future,” he cautioned, making it clear that Brazilian businessmen were not willing to deal with any delays.

Being able to seal deals on the spot, he added, was also an important factor. On a lighter note, he emphasized that when conducting business Brazilian businessmen were always decked out in full formal attire and behaviour patterns were always circumspect. This, he observed, was part of the culture.


On the crucial issue of transportation, he said via sea was not difficult and shipping to the northern part of the country would be most convenient and profitable although it could be costly.

To this end he disclosed that the airline Meta, which provides an air link between the two countries was looking to increase its services since Guyana was being looked at as their access to the Caribbean.In this regard he said too that the Government of Brazil was looking to establish a seaport in either Georgetown or New Amsterdam to receive Brazilian produce and also facilitate trade with Caribbean neighbours.


Language

Finally he alluded to the importance of language. He said Brazilians were a very “inward” people and so were not bi-lingual. According to him more than half of the Brazilian business community did not know English, so it was important to either learn Portuguese or Spanish since the two languages were somewhat similar. Then he remarked in jest, “Let them know you are interested in football and that could also help in breaking the ice.”


Security and customs



Meanwhile E and F Division Commander Louis Crawford’s role in Friday’s session was to take away the security fears of the businessmen willing to get into active trade with Brazil. He said the number of security checkpoints en route to the Takutu crossing had increased. He added that the police recognize that there could be a lot of security challenges in border areas and were prepared for any of these; they would be assisted by the joint services should the need arise.He revealed that there had been an increase in police strength in Lethem and a simultaneous increase in resources.


Regular patrols had also increased and a checkpoint at Mabura was already up and running. He said the police understood the security concerns of business people and so would ensure that surveillance was optimal.On the revenue side, Deputy Commissioner General of the Guyana Revenue Authority Mr Sealy explained the taxation specifications which would apply to the import and export of items. He said that the GRA had recently concluded the construction of another office at Lethem.


He said the body had met on previous occasions with its Brazilian counterparts and among other things had agreed on bilingual forms.

With the opening of the Takutu Bridge on July 31 the body’s office in the complex became operational.



Related Articles

US$500,000 in goods moving from Lethem to Brazil monthly – Rupununi Chamber - Absence of Bon Fim Customs service, deteriorating road could undermine trade An estimated US$500,000
Guyana/Brazil friendship society formed - A group of Guyanese and Brazilian businessmen and others have formed a Guyana/Brazil Friendship Soci
Takutu bridge opens to traffic - The long-awaited Takutu Bridge was opened to traffic yesterday in a historic decision that saw vehic
Takutu bridge opens to traffic - The long-awaited Takutu Bridge was opened to traffic yesterday in a historic decision that saw vehic


Nota del editor del blog:
Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.


Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


Este articulo viene a confirmar la inmensa desventaja que se encuentra los Guyaneses frente a los brasileños en materia comercial, económica y financiera. Lamentable el coloso del sur se tragará económicamente a Guyana.

El Brasil durante años el Brasil se ha preparado y desarrollo una industria diversificada en diferentes de las Manufacturas y por supuesto busca mercados para ellos de acuerdo a lo previsto por los planificadores brasileños. Por supuesto que Guyana no tiene la capacidad técnica económica, financiera, y comercial para ello simplemente su territorio será simplemente una vía expedita para las exportaciones de los estados amazonas y Roraima

Lula aprueba un plan de estrategia militar para defender la Amazonía y el petróleo


Tomado de:
http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5gedSixW4tvobfUq3aOpLYV2PBefw

http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/9569




Por Agencia EFE – hace 18 horas

Sao Paulo, 22 ago (EFE).- El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, aprobó un plan de estrategia militar para la defensa de la selva amazónica y las reservas petroleras marítimas, que será presentando al Congreso, informaron hoy medios locales.


Lula, según la edición digital del diario Folha de Sao Paulo, dio su aval para la reactivación del Estado Mayor Conjunto que coordinará acciones del Ejército, la Fuerza Aérea y la Marina, en una primera propuesta de estrategia militar presentada por el ministro de Defensa, Nelson Jobim.


El nuevo Estado Mayor Conjunto, que vuelve a operar después de un receso entre 1995 y 2002 durante los dos mandatos de Fernando Henrique Cardoso, tendrá al frente a un militar del más alto rango jerárquico que será nombrado directamente por Lula.


La construcción de cinco submarinos, entre ellos uno a propulsión nuclear para proteger los yacimientos petroleros marítimos y que tiene la asesoría de Francia, será otro de los objetivos del plan.


También con asesoría francesa, el Ministerio de Defensa creará una oficina especializada en compras militares.


Para tratar el asunto de la propuesta militar, Lula recibió el viernes a Jobim antes de su viaje a Bolivia, donde cumple este sábado una agenda bilateral con su homólogo boliviano Evo Morales.


Con el proyecto aprobado, las Fuerzas Armadas en conjunto tendrían facultades policiales en las fronteras, poder que en la actualidad solo tiene el Ejército en esas zonas geográficas.


Con la reactivación de la industria militar, contemplada también en el plan, Brasil invertirá cerca de 30.000 millones de dólares para su rearme.

sábado, 22 de agosto de 2009

Condenados a prisión dos hermanos venezolanos por entrar ilegalmente en Guyana ¿…?

Venezuelan brothers jailed, fined for illegal entry

http://www.stabroeknews.com/2009/news/local/08/22/venezuelan-brothers-jailed-fined-for-illegal-entry/

By Stabroek staff August 22, 2009 in Local News

Magistrate Priya Beharry yesterday sentenced two Venezuelan nationals who had illegally entered Guyana to six months imprisonment and imposed a $30,000 fine on each of them for the offence when they appeared before her at the Georgetown Magistrate’s Court.


Animol Jose Blanko and his brother Harvey Jose Blanko both pleaded guilty to the charge of illegal entry into Guyana.


They admitted that they illegally entered Guyana on August 9 at Charity, Essequibo River, without presenting themselves to an immigration officer.


The prosecution stated that on the day in question, the two men entered Guyana through Charity, Essequibo River and were later found at Port Kaituma by police officers who arrested them when they failed to present their passports.


The men told the court that they had come to Guyana on a boat with several others and they came here “to take a walk.”


Should have been at sea…Venezuelan fishermen found on Regent St fined
http://www.stabroeknews.com/2009/news/local/08/05/should-have-been-at-sea%e2%80%a6venezuelan-fishermen-found-on-regent-st-fined/

By Stabroek staff August 5, 2009 in Local News

Two Venezuelan Nationals were on Friday ordered to pay a fine of $30,000 or spend 12 months in prison after pleading guilty to the charge of illegal disembarkation when they appeared before Acting Chief Magistrate Melissa Robertson at the Georgetown Magistrate’s Court.


On June 3 at Georgetown, Juan Jose Marcano and Wolfgan Luis Romeno Marves having entered Guyana by sea disembarked their vessel without the consent of an immigration officer.

According to the Prosecution, the duo had been granted legal permission to fish in Guyana’s waters. On the day in question however the two were found by police on Regent Street. When asked for legal documents to support their being there, the duo said that they had none.

Juan Jose Marcano

They were subsequently arrested and charged.

The matter was called to the bench where a lengthy discussion ensued.

Related Articles
Housewife accused of theft granted bail - Acting Chief Magistrate Melissa Robertson on Thursday granted a housewife accused of stealing, $20,0
Duo videotaped assault on mentally challenged man-court hears - Two young men, who allegedly unlawfully assaulted a mentally challenged man, were yesterday both rem
Man, 53, remanded over indecent assault of 16-year-old girl - A 53-year-old man who is alleged to have indecently assaulted a 16-year-old girl was yesterday reman
Girlfriend abused for five years, locked in house - - court hears “This man has been abusing me for the last five years… locks me in the house… doesn’t




Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.


Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Nos preguntamos ¿si los mineros ilegales brasileños (Garimpeiros) que deprendan el ambiente reciben el mismo tratamiento en Guyana que los venezolanos

viernes, 21 de agosto de 2009

BRASIL: MINISTRO DEFENSA PRESENTA MEDIDAS NUEVA ESTRATEGIA


Tomado de:
http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/notiziari/brasil/20090820231134933184.html


BRASILIA, 20 (ANSA)- El ministro brasileño de Defensa, Nelson Jobim, presentará el primer paquete de medidas de la nueva Estrategia Nacional de Defensa, que contempla reforzar controles en la Amazonia y articulación de las fuerzas armadas, informó la Agencia Brasil, estatal.

El ministro pondrá a consideración del presidente, Luiz Lula da Silva, una doctrina militar enmarcada en la redefinición de las prioridades de Defensa, que trasladó su eje del sur al norte del país.

La propuesta contempla que Ejército, Marina y Aeronáutica actúen coordinadamente en la defensa de la Amazonia y otros puntos estratégicos.

"La doctrina cambia, vamos a dejar el modelo actual", en el que las acciones son "singulares" de cada fuerza y "pasamos a un modelo de acciones conjuntas, eso acarrea un cambio sustancial", explicó Jobim.

También será suprimida la actual "estructura militar de guerra", y en su lugar será implementada una "estructura militar de defensa", con más atribuciones para el Ministerio del área.

En caso de "guerra o conflicto", explicó Jobim, "el presidente nombra a un comandante de las fuerzas conjuntas que será coordinado por el Ministerio de Defensa".

"Si el teatro de conflicto fuera en la Amazonia, será el Ejército, si es algún problema en el mar, tiene que ser la Marina", pero siempre bajo la coordinación del Ministerio.

El jefe del Comando Militar de la Amazonia, general Luiz Carlos Gomes Mattos, dijo que será ampliado el número de efectivos a su cargo, que actualmente son 26.000.

Gomes Mattos declaró que "preocupa" el asentamiento de militares estadounidenses en siete bases militares de Colombia, una de ellas situada a 50 kilómetros de Cabeza de Cachorro, en la región noroeste de la Amazonia brasileña.

El Ministerio de Defensa fue creado en 1999, 14 años después del inicio de la transición democrática, luego del fin de la dictadura (1964-1985).

Militares en retiro reivindicaron meses atrás, al cumplirse los 10 años del Ministerio de Defensa, a los extintos ministerios de Ejército, Marina y Aeronáutica.

Las propuestas que mañana serán puestas a consideración de Lula se inscriben en la Estrategia Nacional de Defensa aprobada por el mandatario en diciembre de 2008.

La Estrategia formula nuevas hipótesis de conflicto, estipula la reactivación de la industria bélica nacional y contempla el reequipamiento de las fuerzas armadas en los próximos años.

Se estima que el rearme militar brasileñ insumirá gastos del orden de 30.000 millones de dólares, publicó el diario Folha de Sao Paulo.

La compra de 5 submarinos convencionales, el caso de uno atómico y la construcción de un astillero posiblemente será firmada por Lula y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, el 7 de setiembre, día de la
Independencia brasileña. GAT
20/08/2009 23:11

jueves, 20 de agosto de 2009

Canadá por la soberanía en el Ártico


Gráfico tomado de: National Geographic en Español Mayo de 2008. Pág. 33
Tomado de:
http://www.bnamericas.com/news/metales/Demanda_de_oro_cae_9*_el_segundo_trimestre,_segun_World_Gold_Council/150989215

Redacción
BBC Mundo

El primer ministro de Canadá, Stephen Harper, asistió este miércoles a unos ejercicios militares en el norte del país con el fin de promover la soberanía en el Ártico, en una visita de cinco días al área.



El primer ministro busca promover la soberanía canadiense en el Ártico.


Unos 700 efectivos militares están participando en la Operación Nanook, que se extenderá por tres semanas en el Ártico canadiense.


El primer ministro Harper se trasladó en helicóptero a una fragata naval, y de allí en bote a un submarino, para observar los ejercicios militares en la aguas de la bahía de Frobisher.


"Hasta hace unos pocos años, los canadienses daban por descontada su soberanía sobre los vastos, inhóspitos extremos del norte del país", indica el corresponsal de la BBC Lee Carter.


Pero ahora, países vecinos de Canadá como Rusia, Dinamarca y Estados Unidos están compitiendo entre ellos para hacer sus reclamos territoriales en la región.


Por su parte, los pobladores del norte canadiense, especialmente los indios inuit, dicen que sus necesidades también están siendo ignoradas.


"Fortaleciendo la soberanía"

Harper dijo que sabe que otros países tienen la mirada puesta en los recursos de la región.


Para Harper, los dos asuntos están intrínsecamente unidos.


"Sabemos que otras naciones tienen la mirada cada vez más centrada aquí en nuestro Ártico. Con el esfuerzo que estamos realizando para que esta región alcance su máximo potencial económico, estamos fortaleciendo a su pueblo y estamos fortaleciendo la soberanía de nuestro país", precisó el primer ministro.


Las naciones árticas están en una carrera por elevar sus reclamos territoriales ante una comisión de Naciones Unidas. El principal objetivo es el área que rodea al Polo Norte, donde científicos rusos, canadienses y daneses han estado trazando mapas sobre la parte que les corresponde.


"El gobierno conservador de Harper ha convertido en una prioridad al largamente abandonado norte del país, mientras otros países ponen la mirada en los recursos de la región y hacen sus propios reclamos", acota el corresponsal de la BBC.

miércoles, 19 de agosto de 2009

Jagdeo 10 años informe económico











Tomado de:
http://www.stabroeknews.com/2009/features/08/19/the-jagdeo-10-year-economic-report-card/

The Jagdeo 10 year economic report card
By Stabroek staff August 19, 2009 in Daily, Features


Development Watch
By Tarron Khemraj
IntroductionThis month marks ten years since Mr. Bharrat Jagdeo became President. I will dedicate this column to an analysis of several economic variables from 1999 to 2008. The indicators I have chosen are fundamental to the stability and well-being of a country. However, in order to perform a meaningful analysis of the President’s 10 years in office it requires that I compare the variables with other similar small countries like Guyana. I have chosen several sister CARICOM countries. The Caribbean Centre for Money and Finance (CCMF) has done a remarkable service by summarising the data on various Caribbean economies. I use the CCMF data for the Caribbean economies.



Tarron Khemraj

However, I believe it is important that we look at other small developing economies such as Botswana, Mauritius and Fiji. Mauritius and Botswana are seen as two remarkable success stories in Africa. On the other hand, Fiji is a small Island economy (sugar-based like Guyana) that suffered from ethnic and political conflicts during the period of analysis. For these non-Caribbean countries, I sourced my data from the World Bank’s World Development Indicators (WDI electronic access). For all the economies, I obtained foreign direct investment (FDI) data from the same WDI electronic access.


It is important to use other small economies like Guyana when performing such an analysis. First, the economies are all susceptible to global shocks and harsh world price conditions. These economies take world prices rather than make prices. Second, one country, Suriname, also suffered from significant floods like Guyana. Other Caribbean Islands like Jamaica and Grenada suffered immensely from the destruction by hurricanes. Third, these economies have a similar British historical legacy.


Some economists would argue that it is important to “control” for geography/location when making these cross-country comparisons. I believe the geography variable is covered by my small sample – Suriname is also on the South American mainland right next to Guyana; Belize is on the mainland of Latin America. But I want to make it clear that the purpose of this column is not to explain economic variations across these economies; rather the column summarises several economic variables in order to place the Jagdeo years in office into context. It will take a lot more than a 1,200 word column to explain the stylised variations.


Nevertheless, some readers would have observed by now that my thesis for Guyana’s underdevelopment is rooted in policy failures – both political and economic in nature. In other words, policy matters in my analysis. For instance, our policy makers at Office of the President (OP) have constantly failed to grasp the purpose of IMF and World Bank policies which they follow like model students without a second thought (Yes, did the Leninists at Robb Street ever once ask the OP planners where is the industrial strategy?) The policy tools of the Bretton Woods institutions are meant for short-term stabilisation and palliative (pain-relieving) poverty reduction. The task of long-term transformation still rests with the government and people of Guyana.


The development economics literature has several candidate explanations for variation in economic performance among countries. These include investment rates, the level of financial development, natural resource endowment, geography/location, institutions (property rights, historical origins, etc), and education and skills of the workforce. On the other hand, a formidable list of heterodox scholars has emphasised the importance of getting policies right (and not only prices). Therefore, in my opinion both economic and political policies matter – Guyana has failed since 1966 on both fronts. I will continue to develop this thesis over the coming weeks, but for now let us observe the data.


Before we move on, I report data on the EC Currency Union, which is made up of eight member countries: Antigua and Barbuda, Anguilla, Dominica, Grenada, Montserrat, St. Kitts and Nevis, St. Lucia, and St. Vincent and the Grenadines. The CCMF reports aggregate data for this sub-regional grouping.



Macroeconomic performance
The average growth rate for the period 1999 to 2008 was calculated for each economy. This is reported in Table 1 below. The data revealed that only Jamaica and Barbados clocked a lower rate of growth over the ten years (there is a virtual tie with Barbados). However, this data should be interpreted with caution. The per capita GDP numbers show that Guyana is the least developed country in this list with an average for the 1999 – 2008 period of US$1, 076. Barbados and the Bahamas, while recording fairly lukewarm growth rates, have per capita GDP of US$9, 165 and US$17, 647, respectively. Both of these economies and most of the others (especially Mauritius) underwent important structural transformations through active policies since the early 1980s. It is well known that the rate of growth of an economy slows down the more developed it gets. However, Guyana is the poorest (on average) and grows at an anaemic average rate.


With respect to inflation, two countries recorded double digit inflation – Mauritius (10.66%) and Suriname (28.86%). All the others appear to have been quite stable from an inflation perspective as Guyana. Guyana has achieved a relatively low debt service ratio – that is the percentage of each export dollar spent on servicing the external debt. The significant debt relief Guyana received since 1996 has now reduced the debt service burden of the country. Significant amount of funds were released for social services, yet the country is still a mediocre growth performer. The point is the debt burden as an excuse ought not to be made for the mediocre performance over the past 10 years.


From a current account balance perspective, Guyana has the second most severe average deficit for the review period – minus 16.4% compared with the highest of minus 21.9% for the EC Currency Union. Remember, the current account balance measures how well the country is doing vis-à-vis the rest of the world.


Figure 1: Macroeconomic indicators – averages for the period 1999 to 2008


Table 2 reports average FDI inflows for the period 1999 to 2007 (note FDI data for 2008 are not available yet in WDI). Again I calculated the average over the period to make a comparison. It should be noted I could not obtain FDI data for the EC Currency Union as a whole. However, I am able to report this data for the following members – Antigua and Barbuda, Dominica, St. Kitts and Nevis, St. Lucia, and St. Vincent and the Grenadines. Guyana received more FDIs than two countries on the list – Dominica (US$24,762,317) and St. Vincent and the Grenadines (US$ 56,814,033).


Figure 2: Foreign Direct Investments (FDIs) – averages for the period 1999 to 2007








Conclusion

Once we strip away the PNC alibi and compare Guyana to its global peers of small open economies – which face the same global shocks – there is not much to shout about and celebrate. Also, as we saw last week “slow fiah, mo fiah” could not have been the only factor contributing to the post-1997 economic downturn.


You can send comments to: tarronkhemraj@gmail.com

Related Articles

Sound macroeconomic fundamentals versus structural production transformation - Development Watch part 1 Several pro-government letter writers have argued that Guyana has maintaine
Rather than continue to implement IMF dictated policies we should look at the National Development Strategy - Dear Editor, I refer to Karen Bacchus's letter captioned "How many items attracted a higher consumpt
Guyana and the Wider World - World economic uncertainty: Cause or consequence This analysis of the recent rapid increases in glob
Guava days: More job losses, zero economic growth - (Trinidad Express) - No economic growth and more job losses this year. These are the projections of

Amazonia, la deuda de Lula da Silva



Tomado de:
http://www.voltairenet.org/article161664.html


Fuente: Revista Contra línea 142 02 de Agosto de 2009 Agosto 2009

Autor: Ana Lilia Pérez Sección: Línea Global 2


Luiz Inácio Lula da Silva tiene una deuda con su pueblo: el rescate de la Amazonia. Los monocultivos aceleran la desertificación, a la par de la ola de violentos asesinatos por cuenta de los latifundistas. Las políticas reformistas de Lula no pudieron siquiera rozar el poder de los fazendeiros y en contraste se recrudeció el despojo, la discriminación y el genocidio contra los pueblos indios


Pará, Brasil. En octubre, cientos de canoas saldrán de los recónditos poblados asentados a lo largo del río Amazonas, el afluente más caudaloso y largo del planeta, para arribar a Belém, ciudad ubicada en la desembocadura y puerta de entrada a la Selva Amazónica. Sus tripulantes, aborígenes de 180 tribus, llegarán hasta la Basílica de Nuestra Señora de Nazaré, en el centro de la ciudad, para participar de la Fiesta del Cirio, que cada año reúne a 2 millones de fieles provenientes de todo el país, similar al 12 de diciembre mexicano. Por primera vez, muchos de estos aborígenes bajarán a la ciudad –una travesía náutica de 11 días– para implorar a la santa que ahuyente a los codiciosos fazendeiros (latifundistas) y las trasnacionales que, seduciendo al mismo Lula, aniquilan su tierra: el último paraíso de este mundo.


En una medida desesperada, los indios buscan que la patrona de la Amazonia les solucione lo que no pudo ni el presidente más reformista que ha tenido Brasil. En su administración no sólo no rompió con la oligarquía que durante tres décadas ha explotado indiscriminadamente la Selva Amazónica, sino que, con los acuerdos oficiales signados con las trasnacionales Cargill, Archer Daniels Midland (ADM) y Bunge, para la provisión de monocultivos transgénicos, tales como la soya, el eucalipto y la palma aceitera para la elaboración de bioetanol, se aceleró la desertificación, según ha documentado la organización ambientalista Greenpace.


La traición

Los defensores pro Amazonia sentían que en el gobierno de Lula algo olía mal, cuando en la región comenzaron a operar organizaciones supuestamente ecologistas vinculadas a las trasnacionales de agronegocios. En mayo de 2008, la renuncia de Marina Silva al Ministerio del Medio Ambiente les develó que la situación era peor de lo que pensaban. Silva, una de las ambientalistas más respetadas del mundo, excolaboradora del célebre Francisco Alves Mendes Filho, Chico Mendes, denunció su desacuerdo con las políticas medioambientales de Lula a favor de las trasnacionales. Luego el Congreso aprobó la iniciativa del presidente para privatizar los 5 millones de kilómetros cuadrados de la Selva Amazónica que corresponden a Brasil.


“La política de Lula para la Amazonia fracasó por su antagonismo y contradicciones”, dice Pedro César Batista, escritor y periodista, autor de 13 libros sobre los conflictos agrarios en Brasil y la disputa por la Amazonia. “Por un lado destina millones de dólares a los agronegocios para producir biocombustibles, impulsa la monocultura que deforesta la tierra, complace a las trasnacionales, y en contraste, sólo dedica 2 millones de reales (1 millón de dólares) a los programas que fomentan la agricultura familiar”.


Batista, biógrafo del Movimiento de los Sin Tierra (MST), la organización más antigua y combativa de Brasil, explica porque entre los grupos de izquierda hay tal descontento hacia el gobierno de Lula: “Los fazendeiros relacionados con los crímenes de indígenas, trabajadores y sindicalistas hasta ahora permanecen libres, no fueron juzgados ni condenados. Algunos de ellos incluso tienen cargos en el gobierno federal, otros son gobernadores y alcaldes. En un discurso contradictorio, Lula dice que apoya a los campesinos, mientras a los terratenientes les hablan al oído. Al final de su gobierno Amazonia es un pastel del que se siguen sirviendo pocas manos”.


De Amazonia a Forbes

El agrario es un añejo conflicto en Brasil, que Joao Pedro Stedile, dirigente del MST, define como “conflicto de clases”. El apremio de su solución fue una de las principales razones que llevaron a Lula al poder, mediante el voto de grupos como los Sin Tierra en el área rural y los Sin Techo, en la urbana.


Si hay un sitio donde vislumbrar el origen del problema, es aquí en Amazonia: sólo dos personas, el constructor Cecilio do Rego Almeida, y el banquero Daniel Dantas, son dueños de 7 millones y medio de hectáreas. Aunque Do Rego posee la mayor parte (7 millones de hectáreas de selva en el sur de Pará), Dantas tiene en sus 500 mil hectáreas –de los estados de Pará, Mato Grosso y Minas Gerais– 1 millón de cabezas de ganado, lo que les ha generado la suficiente fortuna para colocarse en diversas ocasiones en el selecto club de Forbes.


Otro es Eike Batista, quien después de ser un vendedor de seguros, en la década de 1980 comenzó a amasar su fortuna con la reventa de oro y piedras preciosas extraídas de la Amazonia. Eike es uno de los 13 billonarios que Brasil aportó este año a la lista de Forbes, la misma que incluyó al narcotraficante mexicano Joaquín Guzmán Loera, el Chapo. La mayoría de las grandes fortunas de Brasil están vinculadas a esta selva.


El de Dantas es un caso a destacar. Relacionado con numerosos homicidios de activistas, el dueño del consorcio financiero Opportunity estuvo preso el año pasado, acusado de crímenes financieros como fraude y lavado de dinero. Luego un juez le concedió la libertad y ni Dantas ni su familia, implicados en los mismos ilícitos, han perdido sus privilegios. Bajo la sospecha del blanqueo de capitales, su conglomerado, Agropecuaria Santa Bárbara, es una de las principales exportadoras del país.


Por casos como el de Dantas, Pedro Batista concluye que “la reforma agraria es el mayor fracaso del gobierno de Lula”. Exiliado político de la dictadura militar que hasta 1985 golpeó Brasil, en su libro Macha interrumpida, Batista documenta la masacre de El Dorado dos Carajás, ocurrida en 1996 aquí en Pará, cuando policías militares asesinaron a 19 poseiros (poseedores de tierra por derecho de antigüedad), durante el gobierno de Fernando Henrique Cardoso. La situación que originó la matanza –uno de los episodios más oscuros de la historia de brasil, que ha inspirado numerosos documentales– “no ha cambiado mucho”, asegura Batista.


“En vano esperamos que se pusiera fin a tanta impunidad. En cambio, los problemas del campo se acumularon porque los latifundistas continúan apropiándose de las tierras públicas de Amazonia con la consecuencia de mayor éxodo de indios y campesinos, más pobreza, más sufrimiento. Los proyectos de privatización de la floresta se financian con recursos públicos, como ocurría en Brasil en los años de la dictadura militar”.


Desierto verde

Hasta hace una década el contrabando de madera y el desmonte para la crianza de ganado eran las principales causas de deforestación, sin embargo, desde 2002, los monocultivos aceleraron la desertificación. En su informe Devorando la Amazonia, en 2006, Greenpeace alertó que el monocultivo de soya se convirtió en el principal elemento de deforestación, por ello lanzó una campaña internacional para que las empresas no compraran la soya amazónica y que la población no consumiera los productos avícolas y cárnicos de animales alimentados con la oleaginosa, comercializados principalmente por las cadenas de comida rápida McDonald’s y Kentucky Fried Chicken.


“Cada vez que usted hinca el diente en un Chicken McNugget, está mordiendo un pedazo de la Amazonía”, rezaba uno de los lemas de la campaña. Pero las corporaciones no se distinguen por su conciencia ecológica o responsabilidad social, y con el apoyo de gobernadores y alcaldes, como el de Mato Grosso, Blairo Maggi, llamado El Rey de la soya –a la sazón presidente del Grupo Amaggi, productor de soya financiado por el Banco Mundial– el cultivo se extendió rápidamente a las zonas costeras y áreas vírgenes, de tal suerte, que la soya que produce la Amazonia coloca a Brasil como el segundo exportador a nivel mundial, sólo detrás de Estados Unidos. En 2013, según la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico, será el primero.


Los monocultivos demandan la tala y quema de grandes extensiones de selva, práctica que, según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), genera el 75 por ciento de las emisiones de efecto invernadero que produce Brasil, cuarto emisor a nivel mundial. Al cabo de las primeras cosechas, el suelo experimenta un acelerado declive por el uso de pesticidas y agrotóxicos, documenta la American Association for the Advacement of Science.


En tres décadas, el modelo de explotación impuesto por fazendeiros y trasnacionales, de la tala clandestina a los monocultivos, ha extinguido 155 mil kilómetros cuadrados de selva. Es decir, el “desierto verde” es el equivalente al estado de Coahuila o 100 veces el Distrito Federal.


Cada trozo de selva muerta ha cobrado su cuota de sangre. La Comisión Pastoral de la Tierra (CPT) documenta que más de 1 mil ecologistas, activistas, defensores de derechos humanos, religiosos y sobre todo, indios de los 180 pueblos nativos, que se resisten a ver fenecer su tierra y someterse al trabajo esclavo que ofrecen las faziendas, han sido acribillados por pistoleros a sueldo.


“Esta disputa por la Amazonia ha cobrado incontables vidas, aunque los asesinatos no se ventilan. Escandalizó el de la monja Dorothy Stang (de la orden de las Hermandas de Notre Dame de Namur acribillada en Anapu en 2005), porque era una ciudadana estadunidense, pero aquí se mata lo mismo a los indios que a los abogados que los defienden. Se mata a quienes protestan por la esclavitud en las faziendas, y a quien dice que el indio tiene derechos”, dice Mercedes de Budaies, catequista de la CPT.


Nacida en España, Mercedes llegó a la Amazonia hace 35 años, cuando estas tierras, bajo la dictadura militar, se compraban con mapa en mano, sin considerar que de cada acre sembrado vivía una familia, de cada río saciaba su sed un pueblo. Aun sin títulos de propiedad registrados, aborígenes y poseiros eran sus dueños por derecho de antigüedad, según la Constitución de Brasil.
En plena década de 1980, cuando el cantante Barry Manilow abría al mundo Copacabana, el barrio del eterno carnaval comenzó en Amazonia una segunda ocupación, conquista y genocidio que hoy día continúa. La palabra masacre es común en la lengua de los pueblos amazónicos. Darci Frigo, defensor adscrito a la Federación Internacional de Derechos Humanos, dice que a los indígenas se les mata con la finalidad de exterminio, porque una vez muerto, el hacendado toma su tierra. Los fazendeiros tienen gatilleros en su nómina por dos razones: para despojar y evitar invasiones. De esta manera se ha preservado el latifundio en Brasil.


El Consejo Indigenista Misionero (Cimi) identifica a 20 pueblos indios que actualmente están en riesgo de extinción por conflictos agrarios, monocultivos, y el genocidio practicado por hacendados del sector agronegocios, minero, pecuario y madereras. Por ello, esta zona es más peligrosa que las calles de Sao Paulo o las favelas de Río de Janeiro.


Amazonia es un reflejo de toda América Latina. Mercedes dice que la impunidad es el factor que fomenta los crímenes y todo tipo de abusos. Muy pocos homicidios se investigan y en mucho menos casos se fincan responsabilidades. Trae a colación dos casos simbólicos: del asesinato del ambientalista Chico Mendes nunca hubo responsables, y los ejecutores de Dorothy Stang salieron libres el año pasado.


“En Amazonia, como en Brasil, como en toda la región, el problema es la justicia y la corrupción. Los grandes grupos económicos tienen también el poder político y judicial para desaparecer a quien se atraviese en su camino. A eso súmale que la gente de las ciudades no siente ninguna simpatía por los indios, porque no entienden su cultura y ni les interesa entenderla, en pocas palabras, no les importa lo que aquí ocurra”, reflexiona eufórica la catequista durante el viaje a Manaos.


Plomo, drogas y alcohol

Akayamboro sabe que su cabeza tiene precio. Se negó a rentarle su tierra a un fazendeiro, y, al parecer, éste se ha obstinado en tenerla a costa de lo que sea. Su historia en la Amazonia no es extraordinaria. De hecho, la mayoría de los caciques, que es como se conoce a los jefes de las tribus indígenas, sobreviven amenazados de muerte. De un momento a otro cualquiera se entera que hay una bala con su nombre tatuado. El integrante de la tribu Kayapo, padre de cinco niños, explica a Contralínea que rentar su tierra para el cultivo de soya es tanto como perderla, “porque el fazendeiro me pagará lo que él mande y después mi tierra quedará muerta”.


Los Kayapo son una tribu asentada en seis reservas a lo largo del Río Xingu, en el estado de Pará. Originalmente todos vivían de la siembra de autoconsumo, la caza y la pesca, pero en los últimos años muchos Kayapo despojados de su tierra se ven obligados a trabajar la de los fazendeiros. El mismo destino corren los poseiros cuando el latifundista echa ojo a su terruño. Si no acceden voluntariamente, está la ley del plomo.


El modelo laboral en las faziendas es esclavista, similar al de la colonia en el siglo XVII. No hay jornadas máximas ni salarios mínimos. Desde que el trabajador es reclutado y se le designa una hamaca, ya está endeudado con el patrón. A partir de ese momento siempre estará en prenda por el viaje, la comida, el agua, la cachaza (aguardiente), el cobertizo para dormir, los medicamentos… Si enferma de malaria –el mal más común en la zona– después deberá trabajar el doble para reponer el jornal. No hay lugar para la deserción, si alguno escapa, corre el gato (pistolero) tras él para regresarle al patrón una oreja cercenada, la muestra de que el poseiro recibió su merecido. Significa que el desertor ha muerto.


La CPT (creada en 1975), uno de los primeros y últimos reductos de la Teología de la Liberación, ha refugiado a varios fugitivos con la oreja cercenada a quienes erradamente el gato dio por muertos. La mayoría de estos casos se registran en los estados de Pará y Mato Grosso, los cuales, según el antropólogo Rodolfo de Oliveira, son los más violentos.


En la Amazonia la vida de un indio vale 3 mil reales (1 mil 500 dólares), de un cacique, hasta 7 mil. La CPT contabiliza 260 personas que actualmente están en la lista de sentencia de muerte: activistas, sacerdotes y catequistas de la Comisión. La encabeza Henri Des Roziers, fray Henri, titular de la pastoral, un dominico insumiso de 79 años de edad que pelea por los desprotegidos. Pasados ochos días del asesinato de Dorothy Stang, quien llegó a Amazonia con fray Henri, Lula le obligó a aceptar una guardia las 24 horas del día. Su cabeza está tasada en 50 mil reales (25 mil dólares) y se lo hacen saber las voces anónimas y los mensajes que recibe en su casa. Pero él no se dobla.


Tradicionalmente la CPT ha sido antagónica a los fazendeiros, semillero de organizaciones de izquierda como el MST o el Partido de los Trabajadores (PT), del cual emergió Lula da Silva. Uno de los ataques más violentos a esta pastoral fue el asesinato del padre Jócimo, a quien con meses de antelación le anunciaron que había una bala con su nombre. Vivía en la reserva Pico de Papagayo, entre Tocantis y Marañón, meca del contrabando de madera. Se resistió a salir y pagó el precio.


Originario de la ciudad de Emperatriz, el padre Jócimo, férreo defensor de los poseiros, logró la regularización de extensas áreas, lo que le valió que un asesino a sueldo rondara su casa día y noche. “El padre Jócimo sabía que lo iban a matar, como lo sabía toda la Amazonia. Primero lo balearon públicamente sólo para asustarlo. Le decíamos que saliera, que tenía que salvarse, y él nos respondía: ‘no puedo abandonar al pueblo, confían en mí, un padre no abandona a sus hijos’. Por supuesto que lo mataron. Jócimo era un guerrero defendiendo a su pueblo y se murió en la guerra”, cuenta Mercedes.


La exclusión
Los indígenas son las principales víctimas del proceso de globalización en Brasil. María Comegna, investigadora de la Universidad de Sao Paulo, destaca que la mayoría de los proyectos del gobierno y de las trasnacionales son incompatibles con su idiosincrasia y no se les consulta como lo prevé el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo.


El activista Darci Frigo, reconocido con el Premio de Derechos Humanos, dice que la exclusión de los grupos indígenas es un atropello a sus derechos humanos. Detalla que desde que se le desplaza o violenta su territorio, “se está trastocando la cosmovisión, el autogobierno, los bienes históricos. Para ellos, la biodiversidad tiene un sentido espiritual, son parte de Amazonia y eso es algo que no se entiende ni se respeta”.
Las hidroeléctricas son las obras que más han motivado el rechazo, pues ello implica el desplazamiento de numerosas aldeas asentadas en los márgenes de los ríos. El problema, dice Akiaboro, líder de los Kayapo, es “que el gobierno no nos consulta ninguno de esos proyectos, solamente nos enteramos cuando entra la maquinaria y empieza a talar y construir”.


Adheridos a la Coordinadora Indígena de la Cuenca Amazónica –que aglutina a las etnias de Brasil, Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú–, los Kayapo, como la mayoría de los otros pueblos, han aprendido a reclamar sus derechos. El precio pagado es alto: 122 indígenas asesinados en los últimos tres años tan sólo en territorio brasileño. El más reciente, el de Valmireide Zoromará, cacique de Matto Grosso, asesinado en enero. Aún percuten las mismas balas gatilladas hace 21 años contra Chico Mendes.


Se suman 99 casos de agresiones de militares, paramilitares y fuerzas policiacas en 99 conflictos territoriales, 37 casos de explotación ilegal de los recursos, 13 vinculados a protestas por daños ambientales; 62 casos de agresiones por racismo y discriminación cultural, y 73 suicidios, por despojo de tierras.


El preciado bien que para los indígenas es su tierra los lleva a un nivel de profunda depresión cuando la pierden: los conduce al suicidio. “Es parte de la idiosincrasia de estos pueblos, pero el Estado no hace nada para evitarlo”, explica el antropólogo Rodolfo de Oliveira.
De acuerdo con datos del CIMI, en Mato Grosso, que concentra los ingenios azucareros y la producción de etanol, cada 10 días se suicida un indígena de los 13 mil que el gobierno tiene hacinados en una reserva de 3 mil hectáreas. En 2008 se registraron 34 casos.


Un dramático caso es el de la aldea Bororó, de los indios Kaiowá. Cuando los fazendeiros compraron la tierra del municipio de Dorados para el cultivo de soya y la crianza de ganado, cuatro padres de familia se suicidaron. “No tenían que darle de comer a sus hijos y se desesperaron”, explica Amilton Lopes, líder de la aldea.


En San Félix de Araguaya, en ese mismo estado, entre los indios Tapirapé se han registrado diversos intentos de autoextinsión de la aldea completa. De Oliveira dice que si el Estado es impasible ante los casos de suicidios y autoextinción, es también por un asunto de discriminación.


La discriminación

En siete años de gobierno, la política de Lula Da Silva para los indios de Amazonia se reduce a confinarlos en áreas de reserva, censándolos en programas asistencialistas que no compensan la miseria y marginación en que los sumerge el desplazamiento de aldeas enteras. “Lula sólo maquilló la pobreza con asistencialismo social”, dice Fabio Guedas, doctor en economía y profesor de la Universidad Federal de Alaguas.


La desatención gubernamental se percibe en sus condiciones de vida: el 25 por ciento de la población padece desnutrición crónica y el 10 por ciento, aguda. Aldeas como las Kaiowas y Guaranís registran muertes por inanición. El Ministerio de Salud registra que 20 niños guaranís mueren de hambre al año, en el país que busca ser el nuevo granero del mundo.


Las clínicas comunales no tienen la infraestructura adecuada ni el abasto de personal y medicamentos para atender los casos de dengue, malaria y hepatitis, que atacan aldeas enteras. Algunos, como la tribu Ticuna, creen que no se trata de un asunto económico sino de racismo. Pedro Mendes es elocuente: “A los indios de Amazonia los tratan como bestias, no como seres humanos”.


Quizá sea una política discriminatoria pero lo que se ha probado son numerosos casos de desvío de recursos destinados a los programas de salud y apoyos económicos de los pueblos indios. Durante el primer periodo de gobierno de Lula, De Oliveira trabajó en el Instituto de Desenvolvimiento Sustentado de Amiragua, en el estado de Amazonas, y nos explica que, según detectaron, una manera de desviar recursos de los programas oficiales es mediante el uso de organizaciones no gubernamentales fachada, mismo método que usan las trasnacionales para cooptar la oposición a sus proyectos.


Álvaro Gómes, diputado estatal y presidente de la organización Paz con Justicia Social, explica que, abusando de la miseria de los indios, muchos fazendeiros o empresarios los involucran en la extracción ilegal de madera y oro.


En Mato Grosso y Pará, los fazendeiros fomentan el consumo de cachaza como método de control. El Fondo Nacional del Indio (Funai) dice que el alcoholismo es uno de los principales problemas de salud pública en la Amazonia, pues hombres y mujeres comienzan la ingesta de aguardiente desde los 12 años.


Al negro panorama se suma el narcotráfico. Los caudalosos ríos amazónicos son utilizados para el trasiego de droga de Perú, Colombia y Venezuela hacia Estados Unidos. Según testimonios recogidos por Contralínea entre diversos caciques, los jóvenes indígenas son utilizados para el trasiego de la droga y enganchados a su consumo, lo cual ha sido recurrentemente denunciado ante el Funai.


Davi Félix, integrante de ese órgano gubernamental, explica que prácticamente todas las comunidades de la Amazonia padecen problemas vinculados al narcotráfico, ya sea por el consumo, la violencia o porque sus áreas son zonas de trasiego. Los traficantes usan a los indígenas porque son quienes más dominio tienen de las aguas del Amazonas, principal vía de comunicación de la región suramericana.


Osvaldo Mendes, cacique de la tribu Ticuna, asentada en el estado de Manaos, dice que el consumo de cocaína entre los jóvenes de la comunidad ha desatado la violencia intrafamiliar. “Los hermanos pelean entre ellos, se vuelven violentos cuando consumen ese polvo que no sabemos quién lo trajo a nuestra comunidades, pero ahora muchos roban para conseguir más”.


En diversos operativos, el Ejército y la Policía Civil de Amazonia han desmantelado laboratorios de procesamiento de cocaína instalados áreas vírgenes de los municipios norteños, colindantes con Colombia y Perú. El punto más caliente en el trasiego de droga es Tabatinga, zona portuaria fronteriza con la colombiana Leticia.


Los indígenas se sienten usados como botín político. Amazonia es a Brasil, como los municipios pobres a México. “Ni el presidente Lula ni ninguno de los funcionarios están protegiendo Amazonia ni a sus pueblos, no se protege la floresta, tenemos muchos problemas, y cuando reclamamos nos masacran a la gente. Queremos que se proteja la Amazonia porque sin Amazonia se acaba Brasil y se acaba el mundo”, dice el indígena Aylton Lizan.


El alma de la Amazonia

El ímpetu que denota Odileia Carneiro al hablar hace que se sienta un dejo de esperanza en ésta que Greenpeace define como la selva más violenta del mundo. Los indígenas tienen todo en su contra y, sin embargo, luchan por sobrevivir y reivindicar sus derechos. Odileia del clan Noretikuna, asentado en el estado de Amazonas, es un claro ejemplo. Madre de ocho hijos, de 51 años de edad, lleva 30 años alfabetizando indígenas. Es una de las primeras aborígenes que consiguió estudiar. Hoy da clases a niños de educación primaria en la escuela Sofia Barbosa, del municipio Benjamin Constant.


En un perfecto portugués, Odileia dice que no es fácil enseñar a niños que llegan a clases con el estómago vacío y sólo piensan en un trozo de pescado o un puño de fariña (harina de mandioca), pero ha logrado que muchos de ellos lleguen a la universidad.


“El indio quiere aprender. Hace 30 años en Amazonas todos eran analfabetos, hoy el indio ya es profesor, ya piensa en llegar a la facultad”. Su familia es un ejemplo: el hijo, piloto aviador; la hija, traductora profesional.


En la escuela, frente al grupo, Odileia traslada la cosmovisión que la hace resistir los embates: “Cuando Brasil fue descubierto, los indios ya estábamos allí y por defender nuestras tierras nos han masacrado mucha gente, por eso entre nosotros decidimos que el indio debe ser abogado para defender las tierras, debe aprender para defenderse, porque Amazonas no sólo es nuestra tierra, Amazonas somos nosotros”, y ellos asienten.


El tesoro
Cinco de los 7 millones 800 mil kilómetros cuadrados que comprenden la Selva Amazónica, se ubican en Brasil, esto se reparte entre Perú, Bolivia, Ecuador, Colombia, Venezuela y Guyana.


Se trata de la selva tropical más importante del mundo. Su riqueza no tienen comparación alguna: en una extensión que representa el 5 por ciento de la superficie terrestre concentra el 40 por ciento de la selva tropical del mundo, el 50 por ciento de las especies vegetales y animales, y el 20 por ciento del agua dulce en 25 mil kilómetros de ríos navegables, de allí que se le conozca como “El pulmón del planeta”.


La Amazonia es, también, una zona rica en minerales y recursos energéticos. Aquí se encuentra el yacimiento tungsteno y de titanio más grades del mundo, hay oro, piedras preciosas y se extrae el 90 por ciento del crudo que hace de Petrobrás, una de las 10 principales petroleras del mundo. (ALP)