miércoles, 25 de mayo de 2011

Diputados de Brasil aprueban una polémica ley forestal rechazada por ecologistas

http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5iG6ctQy9fuBsKTdoY1rgctpDTSKg?docId=1536564


Tomado de:

Por Agencia EFE – hace 11 horas

Brasilia, 24 may (EFE).- La Cámara de Diputados de Brasil aprobó hoy y remitió para su discusión en el Senado un polémico proyecto de ley que propone extender las tierras cultivables del país y es rechazado por ecologistas, que vaticinan un "desastre ambiental".


El proyecto fue aprobado con un aplastante resultado de 410 votos a favor y 63 en contra, tras una discusión que unió a sectores del oficialismo y la oposición agrupados en la "bancada ruralista", un grupo suprapartidista que representa los intereses de los grandes empresarios del campo.


El rechazo al proyecto, generalizado entre los ecologistas, llevó incluso a una inédita unión de los diez ministros de Medio Ambiente que ha tenido el país desde 1973, quienes en una carta enviada a la jefa de Estado, Dilma Rousseff, pidieron impedir lo que calificaron de "desastre anunciado".


El llamado Código Forestal, impulsado por la poderosa industria agropecuaria, plantea entre otros puntos polémicos que las áreas de selva protegidas en propiedades privadas en la Amazonía, que son hoy equivalentes al 80 %, se reduzcan a un 50 % del territorio.

Asimismo, propone que las zonas protegidas a la vera de los ríos, que actualmente suponen una franja de 30 metros a cada lado, pasen a ser de solamente 15 metros.

El punto que más discusiones ha generado, sin embargo, propone una amplia amnistía para todos los hacendados que, en las últimas décadas, violaron las leyes actuales, desforestaron donde estaba prohibido y mantienen en esas zonas su actividad agropecuaria.

Esa propuesta de perdón generalizado ha sido criticado hasta por Rousseff, quien adelantó que podría vetar tanto ese como otros puntos del proyecto en caso de que sean aprobados en las cámaras.

El proyecto de ley fue redactado por el diputado Aldo Rebelo, del Partido Comunista do Brasil (PCdoB), quien sostuvo que es necesario "legalizar las cosas como están", para comenzar de cero y aplicar una estricta vigilancia para evitar un nuevo descontrol.

Además, asegura que esta nueva ley beneficiaría también a los pequeños agricultores y fortalecería el papel de Brasil como gran productor y exportador de alimentos, una actividad por la que el país ingresó el año pasado cerca de 90.000 millones de dólares.

El mayor rechazo al proyecto en la Cámara baja fue expresado por el Partido Verde (PV) y el Partido Socialismo y Libertad (PSOL), que agrupa a la oposición de izquierdas al Gobierno de la presidenta Dilma Rousseff.

El diputado Alfredo Sirkis, uno de los principales líderes del PV, afirmó hoy que aprobar ese "proyecto criminal" pondrá al país ante una "catástrofe medioambiental", pues llevará a un aumento de la deforestación, sobre todo en la Amazonía.

También recordó que, en Brasil, la deforestación es la principal causa de las emisiones de gases tóxicos y mantiene al país en la lista de los mayores contaminadores del planeta.

Citó incluso un informe oficial del año pasado, según el cual el 65 % de las emisiones de dióxido de carbono de Brasil es originado por la tala de tierras que luego son utilizadas en la agricultura.

Por el PSOL alzó la voz el diputado Francisco Alencar, quien denunció que tanto en el oficialismo como en la oposición existen diputados que "se vendieron" a los grandes hacendados, que con esas nuevas normas "empujarán los límites de la frontera agropecuaria hacia la Amazonía".

El proyecto será remitido ahora al Senado, donde el PV, el PSOL y otros grupos que lo rechazan podrán intentar modificar su redacción y contenido.
© EFE 2011. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=290615&Itemid=1 http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5iG6ctQy9fuBsKTdoY1rgctpDTSKg?docId=1536564

ONU: foro indígena inicia segunda semana de trabajo Tomado de:

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=290615&Itemid=1


Tomado de:

Naciones Unidas, 23 may (PL) El Foro Permanente de Asuntos Indígenas de Naciones Unidas entró hoy en su segunda semana de trabajo tras un extenso debate en torno a la realidad de esas comunidades en América Latina y el Caribe.

  El desarrollo desigual y la persistente brecha social y económica de los conglomerados originarios fueron el centro de las discusiones de una sesión del cónclave dedicada a los problemas en esa región.

Una de las primeras en subrayar esa situación fue la ministra de Asuntos de los Amerindios de Guyana, Pauline Sukhai, quien advirtió sobre las agudas diferencias socioeconómicas que separan a los pueblos indígenas del resto de los grupos sociales.
La titular consideró que la actual dinámica del ambiente geopolítico, económico y social en América Latina y el Caribe facilitan la labor de los gobiernos para incrementar las inversiones para la educación y formación de sus aborígenes.

En ese sentido, llamó a utilizar el Foro Permanente de la ONU para compartir los éxitos y actuar con sentido más estratégico en el análisis de los problemas que afectan a las comunidades autóctonas.

Por su parte, el director regional de América Latina y el Caribe del Programa de la ONU para el Desarrollo, Heraldo Muñoz, exhortó a explotar la vía tributaria en la elaboración de planes sociales que rompan "la pobreza intergeneracional y la desigualdad".

Los pueblos indígenas y los descendientes de africanos en el Caribe demuestran que ese grupo demográfico continúa en la peor situación y es especialmente vulnerable, apuntó.

Durante los debates, varios delegados propusieron la celebración de una sesión del foro dedicada al estudio de los problemas que atraviesan las mujeres y jóvenes indígenas

En la actual sesión del Foro Permanente participan unos mil 300 delegados en representación de los 370 millones de indígenas de todo el mundo.

Esa instancia de la ONU está integrada por 16 expertos en la materia, ocho designados por los gobiernos y el resto por organizaciones indígenas regionales.
Por América Latina y el Caribe están Álvaro Esteban Pop (Guatemala), Bertie Xavier (Guyana), Myrna Cunningham (Nicaragua) y Saúl Vicente Vázquez (México).
rc/vc


Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Fuerzas Armadas brasileñas inician Operación Amazonía 2011

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=290613&Itemid=1


Tomado de:

Brasilia, 23 may (PL) Unos cuatro mil 500 efectivos de la Marina, el Ejército y la Fuerza Aérea brasileñas iniciaron hoy la Operación Amazonía 2011, un ejercicio de adiestramiento conjunto y simulación de guerra en esa importante región del país.


A desarrollarse hasta el 3 de junio venidero en los canales de los ríos Amazonas y Solimoes, en territorios de los estados de Amapá, Pará, Amazonas y Roraima, el ejercicio persigue mantener la capacidad operativa de las tropas en la región, además de prestar apoyo a las comunidades ribereñas por medio de acciones cívico-sociales.

El jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, general de ejército José Carlos de Nardi, aseguró que maniobras de esa naturaleza ayudan a los militares a desarrollar nuevos métodos en las áreas de logística y comunicaciones, así como consolidar la operatividad y las doctrinas para el empleo conjunto del cuerpo armado.

Por su parte, el sitio web del Ministerio de Defensa precisa que este es el noveno ejercicio de su tipo realizado en la región amazónica desde 2002, con el objetivo de perfeccionar el adiestramiento de las fuerzas armadas para actuar de forma coordinada y eficaz en conflictos convencionales en ambiente de selva.

La Amazonía brasileña está considerada el pulmón verde del planeta y sus bosques húmedos abrigan la mayor biodiversidad y la tercera parte de las reservas de agua dulce del mundo.

Este año, prosigue, la operación conjunta abarcará un área de unos 800 mil kilómetros cuadrados en los municipios de Manaus, Sao Gabriel da Cachoeira, Tefé, Coari, Japurá, Fonte Boa, Jutaí y Yauareté.

Las fuentes militares indicaron que al menos dos mil habitantes de esos territorios recibirán las acciones cívico-sociales, entre ellas consultas médicas y odontológicas, que permitirán fortalecer la presencia del Estado y las fuerzas armadas en esa zona.

Para ello, explicaron, emplearán navíos hospitales de la Marina, además de militares de los cuerpos de salud del Ejército y la Fuerza Aérea.

Además de la Operación Amazonía 2011, el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas brasileñas planean hasta diciembre de este año ejercicios militares y despliegues conjuntos de preparación en las zonas de frontera de las regiones Norte, Sur y Centro-Oeste.
rc/ale

lunes, 23 de mayo de 2011

ONU: Piden que Guyana, Surinam y Francia ratifiquen Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas

http://caio.uy.over-blog.com/article-onu-piden-que-guyana-surinam-y-francia-ratifiquen-convenio-169-sobre-pueblos-indigenas-74291325.html



Tomado de:

Juan Carlos Jintiach, vocero de la COICA en el Foro Permanente. Foto: Jorge Agurto / Servindi
Servindi, 20 de mayo, 2011.- La Coordinadora de las Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica (COICA) pidió que los estados de Guyana, Surinam y Francia ratifiquen el Convenio núm. 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre Pueblos Indígenas

En el caso de Francia la ratificación beneficiaría directamente a los pueblos indígenas de la Guyana Francesa, que con Guyana y Surinam forman parte de la cuenca amazónica.


Juan Carlos Jintiach, Coordinador del Área de Cooperación Económica de la COICA

El pedido lo formuló Juan Carlos Jintiach, Coordinador del Área de Cooperación Económica de la COICA en la décima sesión del Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas que se celebra del 16 al 27 de mayo en New York, Estados Unidos.

La COICA representa a más de 390 pueblos indígenas de nueve países de la región más estratégica en biodiversidad del planeta: la cuenca amazónica, afirmó Jintiach.

Desafortunadamente, en esta región se concentran los proyectos extractivos más grandes de América Latina, como son los hidrocarburos, hidroeléctricas, mineras, vías e hidrovías y muchas de ellas, hacen parte del gran proyecto de Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana (IIRSA).

Además de esas actividades se agrega un sinnúmero de acciones de biopiratería y uso indebido de los saberes ancestrales, sin ninguna consulta ni participación de los pueblos indígenas en las decisiones y menos en la distribución equitativa de los beneficios.

El representante de la COICA sostuvo que el principio del consentimiento libre, previo e informado debe permitir a los pueblos indígenas participar efectivamente y de manera fundamental y determinante de las decisiones sobre los programas y políticas que les atañen.

En tal sentido Jintiach pidió que el Foro Permanente inste a los gobiernos y organismos internacionales a elaborar, en consulta y cooperación con los propios pueblos indígenas, normas, mecanismos y procedimientos apropiados para cumplir con la aplicación de dicho principio.

Recalcó, además, que se tome la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas como marco de obligatorio cumplimiento, para la formulación y ejecución de planes, programas y proyectos de desarrollo.

ONU: Piden que Guyana, Surinam y Francia ratifiquen Convenio 169 ...
Juan Carlos Jintiach, vocero de la COICA en el Foro Permanente. Foto: Jorge Agurto /ServindiServindi, 20 de mayo, 2011.
caio.uy.over-blog.com/article-onu-piden-que-guyana-surinam...

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”



Decomisan 3.600 litros de gasolina ilegal que sería trasladada a Guyana (Transito Ilegal de personas y cosas)



http://noticiasdiarias1.wordpress.com/2011/05/18/decomisan-3-600-litros-de-gasolina-ilegal-que-seria-trasladada-a-guyana/



Tomado de:


Tres hombres fueron detenidos con sus respectivos camiones, los cuales contenían 3.600 litros de gasolina que fueron decomisados mediante un procedimiento realizado por efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) en la vía principal de El Triunfo, estado Delta Amacuro, según “El Correo del Caroní” este 18 de mayo.
El combustible era transportado sin los permisos necesarios. Los conductores de los camiones sólo portaban la factura de compra emitida por una estación de servicio.
Extraoficialmente se pudo saber que la gasolina sería sacada de Venezuela vía fluvial y que posiblemente tendría a Guyana como destino. “Es muy común este tipo de contrabando, sólo que esta vez resultaron detenidos mientras transportaban el combustible”, aseguraron los militares.

Temas relacionados
LA GUAYANA ESEQUIBA http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/la-guayana-esequiba.html;  lunes 7 de enero de 2008
TERMINOLOGÍA SOBRE COMO CÓMO REFERENCIAR LA ZONA EN RECLAMACION http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/terminologia-sobre-como-cmo-referenciar.html;  miércoles 2 de enero de 2008

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”






Celebran en Cuba independencia de Guyana

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=290390&Itemid=1



Tomado de:

21 de mayo de 2011, 20:32La Habana, 21 may (PL) Diplomáticos, estudiantes de Guyana y descendientes caribeños celebraron hoy aquí el aniversario 45 de la independencia de esa nación, alcanzada el 26 de mayo de 1966.
 La embajadora de Georgetown en Cuba, Mitradevi Ali, destacó las luchas llevadas a cabo por su pueblo desde tiempos del esclavismo hasta los esfuerzos para mantener la emancipación.
También, exaltó el apoyo solidario brindado por Guyana a Cuba, cuyo enfrentamiento al bloqueo de Estados Unidos, manifestó, constituye un ejemplo de defensa de soberanía y libertad.
Según la Agencia de Información Nacional, la presidenta de la Asociación Caribeña de Cuba, María Rollock, también subrayó la significación de la efeméride.
En la celebración estuvieron funcionarios del Departamento de Relaciones Internacionales del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos.
Participaron además los respectivos embajadores de Jamaica, Granada y Santa Lucía en La Habana, Adale Robinson, Raphael Joseph y Jovita St. Marthe.
lac/dsa

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

jueves, 19 de mayo de 2011

Detalles de la política del ayer

http://www.el-carabobeno.com/articulo/articulo/13884/csar-esteves--scorpius



Tomado de:

César Esteves || Scorpius
18 mayo 2011

Mancheta de hoy: Como el silencio compungido/ tras el soldado del cantar de acero/ una posta deseaba celebrar una proeza/ buscaba sangre en la eternidad del escondrijo/ y anulo la vida de Al Qaeda, en su cabeza.

En las obras que se deben al Dr. Leoni, son dignas de mencionar, la ley de Conmutación de Penas que produjo un resultado positivo al conseguir el apaciguamiento de los cuadros de insurrección que permitió en 1964 la aceptación y estabilización de los partidos MIR y PCV y su reincorporación el juego democrático puesto en práctica por Rómulo Betancourt.

También, tuvo lugar en el 66 el Acuerdo de Ginebra donde se reconocía la propiedad del territorio Esequibo por parte de Venezuela asunto éste que terminó encerrado en el soliloquio de la insensatez ya que más tarde en un gesto de completa ingenuidad, el Dr. Rafael Caldera en una infantilada sin nombre, cae en el lazo que le tendieron los ingleses con aquel Protocolo de Puerto España con duración de 12 años que en el vacío de la inconsciencia queda en tiempo muerto toda reclamación y todo llegó a donde tenía que llegar... El cazador cazado: Guyana se salió con la suya.

Le tocó al Dr.Leoni presenciar durante el ejercicio de su gobierno, la tercera escisión de su partido Acción Democrática con la renuncia del Dr. Prieto Figueroa y la subsecuente fundación del Movimiento Electoral del Pueblo (MEP).

El Dr. Leoni fue sucedido en elecciones muy libres y democráticas, por el Dr. Rafael Caldera, quien se desempeñó en el período 1969-1974. Es el tercero de los gobiernos con sabor democrático que tiene lugar en Venezuela desde 1958 y de significativo, el que haya sido el primero surgido del seno de la oposición. Fue un triunfo por estrecho margen lo que le da un aditamento circunstancial de firmeza del nuevo sistema de libertades implantado en el país, corroborado este hecho, además, por el reconocimiento electoral de rigor como en los medios verdaderamente civilizados.

Esto sucedió entre Rafael Caldera de Copey y el Dr. Gonzalo Barrios de Acción Democrática. Esa proximidad de sufragios traería como consecuencia, una marcada connotación en la toma de decisiones del Congreso de la República lo que era de suponer de que ello podía repercutir en gran problema para un cabal desempeño del Poder Ejecutivo, mas no fue tanto así.

A pesar de que no obstante, el Gobierno no dio el resultado que de él se esperaba, el potencial de popularidad que traía el Dr. Caldera al frente de su partido Copey, fue fuerza impulsora de coalición íntima de partido Copey en sus funciones de gobierno, su entendimiento con un Congreso que no le cuadraba en opinión.

No puede negarse que el Dr. Caldera era dueño de un prestigio nacional e internacional lo que le impartía prestancia a un régimen que estaba llamado al fracaso debido a su menor presencia en el Palacio Legislativo de la República. Pero no, brillaba con luz propia.

Sin embargo, oposición es oposición y esa oposición reafirmó sus convicciones paradojas contra el Poder Ejecutivo que motivaron muchas dificultades en el ejercicio presente. Y allí se demuestra que un Congreso en manos de una oposición activa constituye un obstáculo fuerte para cualquier Presidente. (Es el caso de EE UU actualmente con el cambio perturbarte que sufriera hace poco el gobierno de ese país como consecuencia del vuelco inesperado de las últimas elecciones para diputados y senadores que afectan profundamente la acción administrativa del poder de nuestro admirado Presidente Obama). Continuaremos.

De la Guerra Fría a la guerra helada: la lucha por el Ártico

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/05/110518_artico_lucha_il.shtml




Tomado de:

Redacción
BBC Mundo
Última actualización: Jueves, 19 de mayo de 2011


El Ártico, una región olvidada tras el fin de la Guerra Fría, ha regresado a la política internacional como una zona de posibles disputas, gracias al calentamiento global. La importancia de la región volvió al primer plano en la última semana gracias a la filtración de cables de Wikileaks sobre el tema y a un reclamo que anunció Dinamarca.
Se estima que la capa de hielo que cubre el Ártico protege en torno al 25% del petróleo que queda por explotar en el planeta, lo que colocaría a la región al mismo nivel que Arabia Saudita en cuanto a depósitos de "oro negro". También es rico en gas natural, carbón, hierro, plata, oro, zinc e incluso se dice que rubíes.
Contenido relacionado
El deshielo está haciendo que estos recursos naturales sean más accesibles sobre todo para Estados Unidos, Canadá, Rusia, Dinamarca, y Noruega, que son los países que tienen lineas fronterizas con el Ártico.
Y todos ellos codician llevarse un trozo grande de pastel.
El problema no son las fronteras terrestres, que están bien delimitadas, la cuestión que se plantea en estos momentos es de quién es el espacio marítimo y sobre todo de quienes son las enormes riquezas que contiene.
Para resolver esta disputa los cinco países se comprometieron en 2008 a respetar la Convención sobre el Derecho del Mar de Naciones Unidas que hasta el 2014 deberá dirimir las diversas reclamaciones territoriales.
Aumentan las tensiones
Pero a pesar de que hay una voluntad para llegar a un acuerdo de forma legal y pacífica, cables secretos revelados por Wikileaks indican que la disputa por los recursos naturales se está poniendo al rojo vivo, e incluso podría empeorar según dijo a BBC Mundo Robert Huebert, experto en geopolítica del Ártico de la Universidad de Calgary en Canadá.
"Los cables de Wikileaks indican que los daneses creen que tienen el derecho de reclamar hasta el Polo Norte, algo que también creen los rusos (...), lo que podría ser motivo de conflicto en el futuro"
Robert Huebert, geopolítico
"Los cables de Wikileaks indican que los daneses creen que tienen el derecho de reclamar hasta el Polo Norte, algo que también creen los rusos. Esto indica que los reclamos podrían sobreponerse, lo que podría ser motivo de conflicto en el futuro", indica el experto.
Otra señal de que el potencial de un conflicto futuro estaría aumentando es una paulatina e incesante militarización del Ártico. En uno de los cables, diplomáticos estadounidenses hablan de un "potencial incremento en amenazas militares en el Ártico".
Robert Huebert dice que "estamos viendo el reestablecimiento de la capacidad militar. Todos las naciones del ártico a excepción de Canadá están volviendo a desarrollar su capacidad de combate para operar en el Ártico", dice Huebert. "Pero la razón de esto no es dominar el Ártico por la fuerza, sino que la desaparición del hielo como obstáculo está convirtiendo al Ártico en un océano como otro cualquiera que permite a los países actuar en caso necesario".
"El hecho de que Estados Unidos haya establecido un número significativo de aviones de combate en Alaska y el hecho de que tenga un sistema de misiles antibalístico allí no es porque vaya a mantener una guerra aérea con los rusos. Están allí en caso de que algún día Corea del Norte lance un misil. Pero el problema es que si los estadounidenses han desplegado este sistema en el Ártico, Rusia también lo está haciendo", explicó el experto.
Las luchas del siglo XXI
Según se ha conocido, en los cables de Wikileaks se cita el embajador de Rusia ante la OTAN diciendo "el siglo XXI verá una lucha por recursos, y Rusia no debe ser derrotada en esta lucha... La OTAN sabe de dónde vienen los vientos. Vienen del norte".
También se revela que, en abril de 2008, el jefe de la armada Rusia, almirante Vladimir Vysotsky, dijo que "aunque en el Ártico hay paz y estabilidad, no se puede excluir que en el futuro haya una redistribución de poder, incluyendo una intervención armada".
En septiembre de 2010, durante una conferencia internacional sobre el Ártico organizada en Moscú, el primer ministro Ruso, Vladimir Putin, desestimó que la región pueda convertirse en un campo de batalla internacional.


Estados Unidos ha aumentado el número de cazas en Alaska.
"Toda especulación sobre una competencia por los recursos árticos son infundadas. A pesar de las existentes disputas territoriales entre las naciones del Ártico, todos los problemas pueden arreglarse por la vía diplomática".
Entretanto, el Kremlin no ha estado inactivo. Moscú reclama un territorio que abarca 1,2 millones de kilómetros cuadrados en el Ártico y llega al Polo Norte. En lo que es visto por los observadores como un intento de establecer su control territorial, el gobierno ruso está construyendo ocho plantas de energía en el Ártico que podrían entrar en operaciones en 2012.
En 2007, un equipo de científicos de ese país exploró el lecho del océano Ártico a bordo de dos mini submarinos. La misión científica pretendía encontrar evidencias de que una vasta cordillera submarina era la extensión geológica del territorio ruso. Como un gesto simbólico, los científicos plantaron una cápsula de titanio con la bandera rusa a 4.200 metros de profundidad.
Poco después de esto, Canadá anunció que construiría dos bases militares en el Ártico. Sin embargo, a 2011, la construcción aún no ha empezado.
Futuro incierto
Por ahora, está triunfando la voluntad de los países del Ártico de resolver sus disputas por la vía política y de acuerdo a la norma internacional, y según el experto en geopolítica, a corto plazo, no parece probable que la tensión pase al plano militar.
Pero, lo que ocurrirá a largo plazo es una incógnita que algunos miran con temor. Sobre todo porque, además del acceso a los recursos naturales, el deshielo también abrirá nuevas rutas para el transporte marítimo y el turismo así como mayores posibilidades de pesca, algo que también podría convertirse en motivo de tensiones internacionales.
"Va a ser un desastre medio ambiental y no parece que nadie vaya a hacer algo al respecto"
Robert Huebert
Y si esto fuera poco, no hay que olvidar el impacto en el medio ambiente, algo que horroriza a los ecologistas que se sienten impotentes.
Según los expertos estamos ante una paradoja: los recursos que una vez fueron inaccesibles son cada vez más fáciles de adquirir debido al cambio climático. Sin embargo, si se empiezan a explotar, el cambio climático se acelerará en la región, lo que podría tener unas consecuencias devastadoras en el planeta.
"Va a ser un desastre medio ambiental y no parece que nadie vaya a hacer algo al respecto", dice Huebert.
Proceso largo
Pero todavía van a pasar muchos años hasta que se puedan extraer los tesoros del Ártico.
Debido a las difíciles condiciones del territorio ártico, está costando mucho tiempo y dinero a los países lograr mapear el territorio.
Además, en opinión de Robert Huebert, le va a llevar mucho tiempo a la ONU examinar las reclamaciones que tienen que estar acompañadas de pruebas científicas.
El último en finalizar este proceso ha sido Dinamarca.
Esta semana, la cancillería danesa dijo que estaba preparando los documentos para someterlos a Naciones Unidas para apoyar su reclamo y que los publicaría el próximo mes.
Luego el panel de expertos de la ONU tendrá que decidir si aprueba el reclamo o no. Si lo rechaza, Dinamarca tendrá que buscar más pruebas científicas que avalen su reclamación y presentarla de nuevo como le ocurrió a Rusia en el año 2000.
Es una lucha que apenas comienza y que puede volverse más prominente en los próximos años.

Récord" de deforestación en la Amazonía brasileña

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/05/110518_video_deforestacion_amazonia_brasil_lav.shtml



Tomado de:

Última actualización: Jueves, 19 de mayo de 2011
La Amazonía brasileña perdió en un sólo mes unos 593 kilómetros cuadrados de selva, según datos oficiales.
La mayor tasa de deforestación se registró en el estado de Mato Grosso, la región agrícola-ganadera más productiva del país, que durante el cuarto mes de este año perdió 480,3 kilómetros cuadrados de selvas por la acción depredadora del hombre.
La ministra del Medio Ambiente, Izabella Teixeira, anunció la creación de un "gabinete de crisis" y prometió que el gobierno cumplirá con su promesa de conservar la Amazonía.
Vea la deforestación de la selva amazónica en este video de BBC Mundo.

Temas relacionados


"Alarmante" deforestación de la selva amazónica
Tomado de:
La deforestación de la selva amazónica de Brasil se ha multiplicado por seis desde el año pasado, según revelan las imágenes satelitales del gobierno brasileño.
Esas fotografías muestran que entre marzo y abril del 2011 se destruyeron 593 kilómetros cuadrados de bosque, frente a los 103 arrasados en los mismos meses del año anterior.
La zona más afectada es el estado de Mato Grosso, centro de las plantaciones de soja de Brasil.
La mayor parte de la destrucción se ha producido a consecuencia de la quema de grandes extensiones de bosque por parte de agricultores para el cultivo de soja y algodón.
Las cifras se conocen en medio de un intenso debate en el parlamento brasileño, que debe decidir sobre una posible flexibilización de las normas de protección ambiental.
La ministra de Medio Ambiente, Izabella Teixeira, aseguró que las recientes imágenes "han hecho sonar la voz de alarma" para las autoridades. El ministerio anunció en un comunicado la creación de un "gabinete de crisis" para "evitar la tala ilegal" y evaluar la respuesta ante esta situación.
"Nuestro objetivo es reducir la deforestación en julio", dijo la ministra en una conferencia de prensa.

Las analistas creen que los datos han pillado por sorpresa al gobierno.
El pasado mes de diciembre, un informe gubernamental apuntaba que la deforestación en el bosque amazónico había caído a los niveles más bajos en los últimos 22 años.
En los años 2009 y 2010, la destrucción de bosque fue de 6.500 kilómetros cuadrados. En la década de los 90 llegó a superar los 29.000 kilómetros cuadrados anuales.
Sin embargo, los últimos datos muestran que entre agosto de 2010 y abril de 2011 se ha producido un aumento de la tala del 27%.
Cambios en la normativa
El Congreso de Brasil sostiene un acalorado debate sobre la posibilidad de modificar la legislación para la protección del bosque. Se espera que el asunto se lleve de nuevo a la cámara baja a lo largo de esta semana.
El Código Forestal de Brasil, aprobado en 1934 y modificado en 1965, establece la cantidad de tierra que puede deforestar cada agricultor.
La normativa actual obliga a que el 80% de las posesiones de terreno en la selva amazónica se mantengan como bosque, pero esa cifra desciende hasta el 20% en otras zonas.
Aquellos que defienden un cambio aseguran que la ley impide el desarrollo económico y sostienen que Brasil debe permitir el uso de más tierras para la agricultura.
Sin embargo, los que rechazan esa modificación temen que, en su forma actual, algunos de los cambios propuestos se conviertan en una forma de amnistía para la deforestación que llevan a cabo los agricultores.
La propuesta de flexibilizar la normativa fue impulsada por el líder del Partido Comunista de Brasil (PCdoB, por sus siglas en portugués) y en el Congreso cuenta con el apoyo de un grupo llamado "ruralistas" que buscan el desarrollo del sector agroindustrial del país.

miércoles, 18 de mayo de 2011

Residentes guyaneses podrán legalizar estadía en el país

http://nuevaprensa.com.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=10364:residentes-guyaneses-podran-legalizar-estadia-en-el-pais-&catid=99:comunidad&Itemid=337

 Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República de Guyana, Geoff Da Silva


Tomado de:


Miércoles, 18 de Mayo de 2011 00:00 Richard Rodríguez/Foto: Francisco Hernández

Ciudad Guayana.- Desde el pasado sábado 14, el Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República de Guyana, Geoff Da Silva, visitó esta entidad con el propósito de reunirse con la comunidad guyanesa y, a la vez establecer negociaciones con el Saime y la Alcaldía de Caroní.
En tal sentido, la visita del embajador tuvo como propósito atender las necesidades consulares de los ciudadanos guyaneses residentes en esta ciudad, por lo que la embajada planifica gestionar la renovación de pasaportes guyaneses, requisito indispensable para legalizar la situación de los inmigrantes residenciados en el país, así como también el trámite de solicitudes para la documentación.

También reveló que el pasado lunes 16, se reunió con el coordinador general de la Alcaldía de Caroní, Rafael Parra Clinton, en compañía del Director regional del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime), Elio Bellorín, además de otros funcionarios que atienden el registro de empresa y atención social, en la cual sostuvieron conversaciones tales como los requerimientos para asegurar tramitaciones legales para la documentación.

Establecerán lazos
Es importante destacar que el encuentro entre las autoridades municipales y el Embajador de Guyana se caracterizó por el interés mutuo en conocer la realidad de los pueblos y desarrollar áreas estratégicas como el intercambio comercial y turismo, esto a fin de estrechar lazos entre ambos países.
“Nos sentimos muy orgullosos de los trabajos de construcción que desarrollan los ciudadanos guyaneses en la ciudad, y trabajando en forma conjunta con la alcaldía y el Saime, queremos asegurar que los guyaneses tengan su documentación en regla”.- puntualizó el embajador.
Al mismo tiempo comentó que los interesados en poner al día su documentación, la embajada enviará de manera mensual un funcionario para realizar la tramitación de documentos.
Por último finalizó indicando que aproximadamente unas 300 solicitudes de regulación de documentos como pasaportes y partidas de nacimiento, fueron hechas durante éstos tres días, es por ello que consideró necesario la presencia de un cónsul en la zona.

Nombrará representante
También aclaró que la embajada de Guyana no ha designado representantes en Caroní, sin embargo, el embajador no descartó la posibilidad de nombrar en los meses venideros un cónsul honorario para ésta entidad.


Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”





martes, 17 de mayo de 2011

En Alcaldía de Caroní recibieron visita de Embajador de Guyana

http://www.eldiariodeguayana.com.ve/inf-general/1949-en-alcaldia-de-caroni-recibieron-visita-de-
embajador-de-guyana-.hhttp://www.eldiariodeguayana.com.ve/inf-general/1949-en-alcaldia-de-caroni-recibieron-visita-de-embajador-de-guyana-.html


Tomado de:

Escrito por Prensa

Martes, 17 de Mayo de 2011 01:46
Ayer en horas de la mañana, el Coordinador General de la Alcaldía de Caroní, Rafael Parra, en compañía del Director regional del Saime, Elio Bellorín, recibieron en el despacho del Palacio Municipal al Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República de Guyana en Venezuela, Geoffrey Da Silva, quien por tres días recorrió las comunidades guyanesas de la zona en búsqueda de gestionar sus principales requerimientos, entre éstos su situación legal en el país.

Es importante destacar que Ciudad Guayana posee una de las poblaciones de inmigrantes guyaneses más numerosas del país, esto debido a su cercanía geográfica con la zona en reclamación y la facilidad de acceso a través del Orinoco. Se estima que el crecimiento exponencial de esta comunidad en la zona asciende a más de 40.000 habitantes, tan solo en el municipio Caroní.

El encuentro entre las autoridades municipales y el Embajador de Guyana se caracterizó por el interés mutuo en conocer la realidad de los pueblos y desarrollar áreas estratégicas como el intercambio comercial y el turismo. Rafael Parra, coordinador de Alsobocaroní, expresó que es un objetivo manifiesto del alcalde José Ramón López el mantener estrechos lazos entre ambos países, pues se reconoce la importante presencia de ciudadanos guyaneses en la localidad.

La visita del Embajador tuvo a su vez como propósito atender las necesidades consulares de los ciudadanos guyaneses residentes en la ciudad. La representación de la embajada intenta gestionar la renovación de pasaportes guyaneses –necesarios para legalizar la situación de miles de inmigrantes de esa nacionalidad en el país- así como el trámite de solicitudes para documentación. Prensa Alsobocaroní/CMOD

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”



Brasil solicita a la Organización de la Conferencia Islámica estatuto de observador

http://politica.eluniversal.com/2011/05/16/brasil-solicita-a-la-organizacion-de-la-conferencia-islamica-estatuto-de-observador.shtml



Tomado de:

Sólo dos países de América Latina figuran actualmente entre los 57 miembros de la organización, Guyana y Surinam.

EL UNIVERSAL
Lunes 16 de mayo de 2011  01:23 PM

Yeda, Arabia Saudí.- El Gobierno de Brasil pidió a la Organización de la Conferencia Islámica (OCI) el estatuto de observador, indicó el lunes en un comunicado la organización con sede en Yeda (Arabia Saudí).

El secretario general de la organización, Ekmeledin Ihsanoglu, recibió "un pedido oficial del ministerio brasileño de Relaciones Exteriores indicando el interés de Brasil de obtener el estatuto de observador en el seno de la OCI", según el comunicado, citó AFP.  

El pedido fue presentado por el embajador de Brasil en Arabia Saudita y en Yemen, Sergio Luiz Canaes.

Ekmeledin Ihsanoglu, que "saludó el deseo expresado" por Brasil, "informó al embajador que la OCI finalizaría pronto los criterios para acordar el estatuto de observador" e informaría a Brasil "los pasos necesarios" a efectuar para obtenerlo.

Sólo dos países de América Latina figuran actualmente entre los 57 miembros de la organización, Guyana y Surinam.
La OCI cuenta con cinco países observadores, entre ellos Rusia. Filipinas y Sudáfrica también pidieron el mismo estatuto.

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


La polémica en Brasil crece por la represa Belo Monte en la Amazonía

http://mexico.cnn.com/planetacnn/2011/05/16/la-polemica-en-brasil-crece-por-la-represa-belo-monte-en-la-amazonia


Tomado de:

Por Elizabeth Palacios

Lunes, 16 de mayo de 2011 a las 15:13

RIO DE JANEIRO, Brasil (OBRAS) — En el Congreso brasileño se han vivido días de intensas discusiones que derivaron en aplazamientos debido a la polémica generada por la Represa Belo Monte, central hidroeléctrica que se está construyendo en el río Xingú en el estado de Pará, ubicado en la selva amazónica.

La represa tiene un costo estimado de unos 3,000 millones de dólares y otros 2,500 millones por la línea de transmisión de electricidad al resto del país. La capacidad instalada planeada para la represa será de 11,000 Megawatts, la segunda mayor hidroeléctrica brasileña (después de la gigantesca Itaipú de 14,000), y la tercera a nivel mundial detrás de Tres Gargantas (China).

Indígenas y pobladores tradicionales de la Amazonía reclaman al Parlamento brasileño contra la construcción de la gigantesca represa Belo Monte, impulsada por el gobierno federal y objetada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA) pues supone la inundación de 500 kilómetros cuadrados de terrenos agrícolas y bosques, impactando directamente el área indígena Paquiçamba, de la etnia Juruna.

La CIDH informó a Brasil que el pasado 1 de abril recomendó medidas cautelares a favor de comunidades indígenas que resultarán afectadas por este proyecto de infraestructura.

La OEA fija entre las condiciones mínimas necesarias “realizar procesos de consulta, en cumplimiento de las obligaciones internacionales de Brasil, en el sentido de que la consulta sea previa, libre, informada, de buena fe, culturalmente adecuada, y con el objetivo de llegar a un acuerdo, en relación con cada una de las comunidades indígenas afectadas”.

La respuesta del gobierno brasileño provocó molestia entre los defensores del medioambiente y entre los pobladores de la Amazonia pues emitió un comunicado en el que calificó de "precipitada e injustificable" la orden de la CIDH.

La organización no gubernamental The Nature Conservancy considera que para ser viable, la represa de Belo Monte necesitaría de otras represas aguas arriba para garantizar un año de flujo circulante de agua, lo que significaría la inundación de más bosques.

Por otra parte, se cree que el proyecto requerirá excavaciones equivalentes a la obra del canal de Panamá y que su construcción duplicará la población regional, con al menos 85,000 personas que llegarán buscando trabajo, originando más presión sobre la tierra, deforestación y demanda por servicios básicos, que ya son escasos.

Cabe destacar que este proyecto ya había sido propuesto y abandonado en los años noventa debido también a protestas de ambientalistas y defensores de derechos humanos. Ahora es el gobierno de Dilma Rousseff quien enfrenta los reclamos de los pueblos indígenas.

A pesar de las protestas, la presidenta ha reiterado que este proyecto no será detenido pues es fundamental para garantizar la energía que el país requiere para su desarrollo y para el resto de los proyectos de infraestructura planteados en el marco del 9º Foro Latinoamericano de Liderazgo organizado por CG/LA Infrastructure en Río de Janeiro del 9 al 11 de mayo de 2011.

El proyecto es desarrollado por la compañía eléctrica estatal Eletronorte y gestionado por Gaia Energía, la división de renovables del Grupo Bertin.