Mostrando entradas con la etiqueta diplomacia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta diplomacia. Mostrar todas las entradas

sábado, 16 de marzo de 2013

Consalvi y la diplomacia


http://www.el-nacional.com/elsa_cardozo/Consalvi-diplomacia_0_152387425.html

Tomado de:


13 de marzo 2013 - 00:01

“En Venezuela hemos tenido diplomáticos de Estado a pesar del Estado”. Esa sentencia, escrita por Simón Alberto Consalvi, resume su visión y sus méritos como diplomático. Su defensa de este oficio se manifestó a plenitud en el estudio, la escritura y la actitud vital.

En una hoja de vida de brillo especial lo encontramos como embajador de Venezuela en Yugoslavia y Washington, representante permanente de Venezuela ante las Naciones Unidas y dos veces canciller. En Europa del Este se inició en medio de la Guerra Fría, en el foro mundial en el tiempo de las negociaciones Norte-Sur, en el Ministerio de Relaciones Exteriores mientras el Grupo Contadora devolvía vitalidad a Latinoamérica y el Grupo de Río perfil propio a la agenda regional. En Estados Unidos fue embajador en los años de la caída del Muro de Berlín. De entonces es, entre otros escritos, 1989. Diario de Washington (1990); valgan estos fragmentos: “Abundan los pronósticos para la última década del siglo. No ha sido el fin de la historia, como dice Fukuyama, tal vez ha sido el fin de Armagedón … en los países de América Latina no se ve la luz en el túnel … Pienso en Venezuela … Pienso en Mariano Picón Salas, en su muerte repentina un primero de enero: Comprensión de Venezuela. Esta y no otra es la palabra clave”.

Allí encontramos al diplomático que cumple sus tareas a cabalidad, estudia, revisa archivos, observa atento y crítico el acontecer mundial y el de su país. Inconforme ante los lugares comunes y el juicio ligero, persiste en su búsqueda de mejores respuestas. En ese camino construyó un amplio registro escrito de sus funciones diplomáticas. La política internacional de Venezuela 1974-1979, Los Papeles del Canciller 1985-1988, Un momento histórico de América Latina y Una política exterior democrática en tiempos de crisis son textos en los que hoy seguimos encontrando pistas fundamentales para comprendernos como país. A ellos se añaden sus investigaciones como historiador de Venezuela y sus diplomáticos, el armamentismo nuclear y la economía política del petróleo, las relaciones con Estados Unidos y la integración Latinoamericana, para citar sólo grandes temas.

La delimitación de áreas marinas y submarinas en el Caribe, la cooperación latinoamericana ante la crisis centroamericana, las tensiones con Colombia por la delimitación en el Golfo de Venezuela y sus iniciativas para cimentar la diplomacia como oficio de Estado son quizá las más visibles y trascendentales muestras de su desempeño como ministro.

Al ponderar las condiciones de respetables diplomáticos venezolanos de los siglos XIX y XX, Consalvi identificaba en ellos las cualidades esenciales del oficio diplomático: estudio, conocimiento, trabajo, persistencia, sobriedad, disciplina, lealtad. Todas ellas las conjugó el hombre de cultura, el historiador, el periodista y ensayista de natural y cultivada predisposición a la diplomacia que fue Simón Alberto Consalvi.

martes, 10 de julio de 2012

A los Diplomáticos de Guyana se les recordó mantener su soberanía e integridad territorial (La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación)


http://www.guyanachronicleonline.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=46171:guyanas-diplomats-reminded-to-maintain-sovereignty-territorial-integrity&catid=4:top-story&Itemid=8

Traductor Google
Tomado de: 

Diplomáticos de Guyana recordó a mantener la soberanía, la integridad territorial

Escrito por Priya Nauth-Ali

Lunes, 09 de julio 2012 22:38

PRESIDENTE Donald Ramotar de ayer recordó a los jefes de misiones diplomáticas de Guyana en el extranjero de su papel para ayudar a mantener la soberanía del país y la integridad territorial.


Asimismo, deben proporcionar, para todas las oportunidades, los guyaneses.
 El presidente Donald Ramotar, el primer ministro Samuel Hinds y el Ministro de Asuntos Exteriores de Carolyn Rodrigues-Birkett designado con la misión extranjera de Guyana dirige ayer.

Para el progreso económico y bienestar social, les dijo en la inauguración de la Conferencia de Jefes de Misión, que reúne a todos los jefes de las embajadas en el extranjero, altos comisionados y consulados.

La reunión de tres días se lleva a cabo en el Centro Internacional de Conferencias de Guyana, Liliendaal, Greater Georgetown, y será seguido por una sesión de recapitulación con los ministros del gabinete el 13 de julio.
La  Ministro de Relaciones Exteriores, Carolyn Rodrigues-Birkett habló en la conferencia de los embajadores designados en el extranjero.
Acogiendo con beneplácito todos los participantes de la casa, el presidente Ramotar les dijo: "Ustedes son, por el ministro de Relaciones Exteriores, Carolyn Rodrigues-Birkett habló en la conferencia de los embajadores designados en el extranjero.

Por supuesto, como se suele decir, en el frente mismo de la política exterior de nuestro país y en el área donde usted tiene que promover la Guyana y perseguir los intereses de nuestro pueblo a nivel internacional. "

Dijo que la política exterior es la continuación de la política interna, por un lado y les aconsejó: "Ustedes reflejan la relación que queremos mostrar a nivel internacional.

"Es evidente que, por lo tanto, debe estar conectado a lo que está sucediendo en el país. Usted debe saber todo lo que está teniendo lugar y que se debe hacer preguntas cuando usted no tiene toda la información. Usted debe estar enterado de nuestros planes en su día a día de trabajo para que usted pueda contribuir a los planes que tenemos para el desarrollo de Guyana ".

El Sr. Ramotar continuó diciendo que, al mismo tiempo, que siempre debe ser consciente de lo que está sucediendo a nivel internacional, para evaluar el impacto en el país y determinar qué medidas tomar para "obtener ventaja o reducir al mínimo el impacto en nuestro país".

En este sentido, destacó que el gobierno de confiar en ellos, tremendamente, para asesorar sobre lo que está sucediendo en el extranjero, particularmente en los países vecinos e incluso más lejos.

Acogiendo con beneplácito todos los participantes de la casa, el presidente Ramotar les dijo:

"Usted es, por supuesto, como se suele decir, en la primera línea misma de la política exterior de nuestro país y en el área donde usted tiene que promover Guyana y perseguir los intereses de nuestro pueblo a nivel internacional."

MUY IMPORTANTE
"Debido a que hay muchas, muchas cosas que ocurren en lugares distantes que tienen un impacto sobre nosotros y es muy importante para nosotros estar siempre

Nombró embajadores en el extranjero en conversaciones privadas con el presidente Donald Ramotar y los miembros del Consejo de Ministros de ayer.


Preparados para lidiar con esos problemas ", señaló.
Presidente Ramotar dijo: "La política global y la posición es para que usted pueda ayudarnos a mantener nuestra soberanía y nuestra integridad territorial y para brindar oportunidades de progreso económico y bienestar social para todos los guyaneses."

Dijo que, al ser un pequeño país en desarrollo "nuestra dependencia de la comunidad internacional también es importante y debemos ser conscientes de la imagen de nuestro país".

"Esta es, en efecto, muy importante. Incluso ha crecido en importancia en los últimos tiempos, debido en gran parte lo que está ocurriendo en el país así ", subrayó.
Presidente Ramotar aludido al papel que debe desempeñar en muchas áreas, tales como la promoción del país, con la participación de la diáspora y ayudar a impulsar lo que Guyana tiene que ofrecer en las diferentes áreas.

Él se refirió a temas como el cambio climático, seguridad alimentaria, la delincuencia y algunos de los planes y desarrollos que tienen lugar a nivel nacional, así como la creciente relación de Guyana con sus homólogos de América del Sur.

El presidente Donald Ramotar dar la bienvenida a nuestra casa diplomáticos ayer.

"En los próximos días, vamos a tener muchas más oportunidades para hacer frente a muchos temas, muchos otros que tendrán un impacto en nuestro país", indicó el presidente.

"Vamos a tratar, con más detalle, con los acontecimientos políticos aquí y entrar en detalles mucho más con muchas de las cosas que queremos hacer económica y socialmente al desarrollo de Guyana y estoy mirando adelante a esos debates, y estoy mirando adelante a sus ideas y estoy mirando hacia el futuro para que tengamos un debate muy fructífero ya que tratamos en forma conjunta para avanzar ", dijo.


 El Presidente  Donald Ramotar dio la bienvenida a los  diplomáticas de Guyana en el extranjero 

LUGAR VISIBLE

Continuando, dijo: "Así que nuestro país puede tener un lugar muy destacado a nivel internacional, una en la que son respetados por todas las cosas correctas, porque nuestra firme defensa de la democracia, por nuestra solidaridad con los países que están luchando por su propio interés nacional, una vez que tienen una justa lucha pasa por delante de ellos y para nosotros para hacer una contribución a la lucha contra los males sociales, no sólo en nuestra sociedad, pero la lucha contra los muchos males que afectan a nuestro mundo en este momento en el tiempo. "

Ministro de Asuntos Exteriores Carolyn Rodrigues-Birkett, en declaraciones en el foro, dijo: "Para algunos países, es costumbre cuando un nuevo gobierno tome posesión del cargo y más especialmente cuando el Jefe de Gobierno ha cambiado para los Jefes de Misiones para volver a la capital para discusión con el nuevo arquitecto de la política exterior y, en este caso, Su Excelencia el Presidente Donald Ramotar ".

Ella dijo: "Por cierto, esta Conferencia de Jefes de Misión también se llevó a cabo tres años después de la última y es, por tanto, oportuno que nuestros representantes diplomáticos y consulares en el extranjero para regresar a casa y reorientarse con los desarrollos que están teniendo lugar, ya que es mucho lo que se puede hacer a través de la tecnología ".

El Ministro reconoció que muchas cosas han sucedido desde su última reunión en 2009, tanto en términos de relaciones exteriores y el desarrollo general del país.
Última actualización el Lunes, 09 de julio 2012 22:44

Tomado  de:
Guyana’s diplomats reminded to maintain sovereignty, territorial integrity

Written by Priya Nauth-Ali  

Monday, 09 July 2012 22:38

PRESIDENT Donald Ramotar yesterday reminded the Heads of Guyana’s diplomatic missions abroad of their role to help maintain the country’s sovereignty and territorial integrity.
They must also provide, for all Guyanese, opportunities.

President Donald Ramotar, Prime Minister Samuel Hinds and Minister of Foreign Affairs Carolyn Rodrigues-Birkett with Guyana’s appointed foreign mission heads yesterday.

for economic advancement and social well-being, he told them at the opening of the Heads of Mission Conference, which gathers all the heads of overseas Embassies, High Commissions and Consulates.

The three-day meeting is taking place at the Guyana International Conference Centre, Liliendaal, Greater Georgetown, and will be followed by a wrap-up session with Cabinet Ministers on July 13.

Welcoming all the participants home, President Ramotar told them: “You are, of  Minister of Foreign Affairs Carolyn Rodrigues-Birkett speaking at the conference of appointed overseas Ambassadors.

course, as is often said, on the very frontlines of our country’s foreign policy and in the area where you have to promote Guyana and pursue our people’s interest internationally.”

He said foreign policy is the continuation of domestic policy on one hand and advised them: “You reflect the relation which we want to display internationally.

“Clearly, therefore, you must be plugged into what is happening at home. You must know everything that is taking place and you should be asking questions when you do not have all the information. You must be aware of our plans in your day-to-day work for you to contribute to those plans that we have to develop Guyana.”

Mr. Ramotar continued that, at the same time, they must always be aware of what is happening internationally, to assess the impact on the country and determine what measures to take to “get advantage of or to minimise any impact on our country.”

In this regard, he underscored that government rely on them, tremendously, to advise on what is happening abroad, particularly in neighbouring countries and even further afield.
Welcoming all the participants home, President Ramotar told them:

“You are, of course, as is often said, on the very frontlines of our country’s foreign policy and in the area where you have to promote Guyana and pursue our people’s interest internationally.”

VERY IMPORTANT

“Because there are many, many things that happen in distant places that impact on us and it is very important for us to always be

Appointed overseas Ambassadors in private talks with President Donald Ramotar and members of the Cabinet yesterday.

prepared to deal with those issues,” he noted.
President Ramotar said: “The overarching policy and position is for you to help us to maintain our sovereignty and our territorial integrity and to provide opportunities for economic advancement and social well-being for all Guyanese.”

He said, being a small, developing country “our dependence on international community is also important and we must be conscious of the image of our country.”
“This is, indeed, very important. It has even grown in importance in recent times, largely because of what is taking place domestically as well,” he underscored.
President Ramotar alluded to the part they must play in many areas, such as promoting the country, engaging the diaspora and helping to push what Guyana has to offer in different areas.

He touched on issues such as climate change, food security, crime and some of the plans and developments taking place domestically, as well as Guyana’s growing relationship with its South American counterparts.
President Donald Ramotar welcoming our Diplomats home yesterday.

“In the next few days, we will have much more opportunity to deal with many, many other issues that will have an impact on our country,” the President indicated.
“We will deal, in more detail, with the political developments here and go into much more details with many of the things that we want to do economically and socially to develop Guyana and I am looking forward to those discussions and I am looking forward to your ideas and I am looking forward for us to have a very fruitful discussion as we try jointly to move ahead,” he said.

PROMINENT PLACE

Continuing he said:“So that our country can have a very prominent place internationally, one in which we are respected for all the right things; for our staunch defence of democracy; for our solidarity with countries that are struggling for their own national interest once they have a just struggle going on ahead of them and for us to make a contribution to the fight against the social ills, not only in our society but the fight against the many ills that affect our world at this point in time.”

Foreign Affairs Minister Carolyn Rodrigues-Birkett, in remarks at the forum, said:“For some countries, it is customary when a new government takes office and more especially when the Head of Government has changed for Heads of Missions to return to the capital for discussion with the new architect of foreign policy and, in this case, His Excellency President Donald Ramotar.”

She said:“Incidentally, this Heads of Mission Conference is also being held three years after the last one and it is, therefore, timely for our diplomatic and consular representatives abroad to return home and reorient themselves with the developments that are taking place as there is only so much one can do via technology.”
The Minister acknowledged that much has happened since they last met in 2009, both in terms of foreign relations and the country’s overall development.
Last Updated on Monday, 09 July 2012 22:44

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


 Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.


domingo, 31 de julio de 2011

Una política exterior para la transición

http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/8307509.asp


Tomado de:

Carlos Enrique Rondón

Viernes, 29 de julio de 2011

La política exterior de Venezuela deberá ser dirigida por el Presidente de la República, respetando todos los preceptos constitucionales, tales como: la libertad, la integridad, la no discriminación, el respeto a la soberanía e integridad del territorio nacional, la no intervención y la autodeterminación de los pueblos, la garantía a los derechos humanos, la solidaridad y la paz orientada a lograr un equilibrio internacional entre todos los estados y la debida cooperación pacifico

Su diseño se deberá basar en los fines supremos del Estado y los intereses máximos del pueblo y de la República incluyendo su prestigio y el de todas sus autoridades. Esta política exterior se concentrará en las áreas prioritarias de la geopolítica nacional, en particular el rescate del diferendo con Guyana, entregado en casi su totalidad por el actual gobierno, cuestión que debería ser de preocupación para todos los venezolanos, por cuanto de ello dependerá nuestro único acceso al Atlántico, salida indispensable para la exportación del petróleo con destino a Europa y Asia.

Aun cuando pareciese poco relevante esta salida, reviste un punto estratégico de vital importancia en materia de comercialización de este valioso recurso natural que se encuentra en la faja bituminosa del Orinoco y sus adyacencias y que constituye la mayor reserva del país.
La designación de una figura relevante en el ámbito internacional, para conducir las labores de la Cancillería, será vital en la reconstrucción del país, no se podrán permitir improvisaciones, que con toda seguridad conducirían a políticas de ensayo y error, con los consecuentes resultados que irán en desmedro de la nación venezolana.

La urgente necesidad de contar de forma inmediata con un equipo multidisciplinarlo que pueda acometer con la transformación política de nuestras relaciones exteriores, y que paralelamente a ese arduo reto deba reconstruir un servicio exterior eficiente altamente profesional con criterios de funcionariales de estado y no de gobierno y mucho menos de ideologías partidistas alguna, mediante la formación adecuada del funcionario, basada en la excelencia, solo así construiremos un servicio diplomático moderno, eficiente y con una estructura organizativa apta que pueda afrontar con profesionalismo todos los retos y desafíos que plantean las relaciones diplomáticas de Venezuela con el entorno internacional.

Alcanzaremos este propósito mediante el fortalecimiento institucional, a través de la realización de una rigurosa selección y formación diplomática de los aspirantes a ingresar al servicio exterior venezolano, así como el perfeccionamiento profesional de los miembros de la institución.

Necesariamente se deberá normar la carrera diplomática de acuerdo con lo que establezca la ley y la Constitución, consagrando la exigencia de profesionalidad, honestidad y dedicación al servicio, como característica primordial, resaltando conductas de transparencia y continuo perfeccionamiento para el funcionario diplomático.



lunes, 28 de diciembre de 2009

La Guayana Esequiba la ONU y el Buen Oficiante VI. Parte












Oscar J. Márquez


Hemos señalamos en la I. Parte de “La Guayana Esequiba la ONU y el Buen Oficiante”
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/10/la-guayana-esequiba-la-onu-y-el-buen.html
II. Parte
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/11/la-guayana-esequiba-la-onu-y-el-buen.html
III. Parte
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/11/la-guayana-esequiba-la-onu-y-el-buen_09.html%20y%20IV.Parte
IV. Parte
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/11/la-guayana-esequiba-la-onu-y-el-buen_23.html
V. Parte
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/12/la-guayana-esequiba-la-onu-y-el-buen.html


El respaldo de CARICOM a Guyana
En las diferentes Conferencias de Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad del Caribe CARICOM (Caribbean Community), se le había dado pleno apoyo a las gestiones de Alister McItyre un angloparlante como Buen Oficiante en la controversia territorial por los territorios ubicados al oeste del río Esequibo.


Sin embargo antes de la aceptación oficial de Oliver Jackman, y del inicio de su gestión como Buen Oficiante en la VII Reunión Especial de la referida Comunidad, celebrada en Puerto España Trinidad en octubre de 1999, se modifica la declaración en esencia que se venía haciendo al final de las mismas al señalar primero que:
“…Los Jefes de Gobierno expresaron su firme apoyo y solidaridad con el Gobierno y el pueblo de Guyana en la preservación de su soberanía e integridad territorial…” de esta forma como organismo regional mayoritariamente integrada por ex colonias de habla inglesa toman una posición clara y definida a favor del gobierno y pueblo guyanés como bien lo señalan frente a la reclamación territorial de la Nación venezolana por los territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos como la Guayana Esequiba, Zona en Reclamación.


En segundo lugar señalan que: “…También respaldaron el compromiso continuo por el arreglo pacífico de la controversia entre Venezuela y Guyana…” llama la atención en esta frase la utilización de una afirmación con un verbo en pasado “respaldaron”.


En tercer lugar señalan que: “…Los Jefes de Gobierno tomaron nota de que las relaciones entre los dos países se han conducido en los años recientes, en una atmosfera de entendimiento mutuo y respecto a través del desarrollo de programas de cooperación funcional…”. En el leguaje diplomático esta frase tiene varios significados, uno de ellos seguramente es una “advertencia” y mensaje al nuevo Gobierno venezolano cuyo representante perteneció a la Fuerzas Armadas de Venezuela. Otorgándole preponderancia en su redacción a los programas de cooperación funcional a los cuales nos referiremos más adelante.


Quizás esta frase pueda explicar y justificar el cambio de actitud del ejecutivo nacional venezolano, ante la reclamación por los territorios ubicados al oeste del río Esequibo Conocidos como Guyana Esequiba o Zona en Reclamación, inicialmente a partir del año 2002 y públicamente a partir del 2004.


Y en cuarto lugar los Jefes de Gobierno del CARICOM
“…expresan su esperanza de que ambos países puedan resolver pacíficamente sus diferencias sobre este asunto y dieron su acogida al Proceso de Buenos Oficios del Secretario General de las Naciones Unidas…”


En los primeros días de noviembre el gobierno Guyanés manifiesta la aceptación de la propuesta de Oliver Jackman como buen Oficiante de parte del Secretario General de las Naciones unidas Kofi Annan, como su representante en la cuestión de la controversia territorial por los territorios ubicados al oeste del río Esequibo.


El Respaldo de Commonwealth a Guyana

Posteriormente en la cumbre bienal de la Mancomunidad Británica (Commonwealth) integrada por cincuenta y cuatro naciones con lazos históricos y lingüísticos con la Gran Bretaña celebrada en Durban, Sudáfrica entre el 12 y 15 de noviembre de 1999, su Secretaria General adopto una resolución de los jefes de Gobierno, para el establecimiento de un Grupo Ministerial Especial para hacerle seguimiento a la controversia territorial entre Venezuela y Guyana, respecto a la reclamación de los 159.500km2 de territorios que comprenden la Guayana Esequiba al desconocer la Nación venezolana la sentencia del Tribunal Arbitral de Paris del 03 octubre de 1899, por estar viciada en su forma y en su fondo.


Podemos apreciar como los herederos de la Gran Bretaña o la Inglaterra que ocupo, usurpo, y despojo a la Nación venezolana en el siglo XVIII, de inmensos territorios al oeste del río Esequibo. Al conforman hoy nuevas Naciones, estas mantienen un nexo con su antigua metrópolis a través de la Mancomunidad Británica (Commonwealth) y de alguna manera a través de esta mancomunidad pretenden convalidar en el espacio y el tiempo el despojo del que fue objeto Venezuela a través del referido Grupo ministerial.


En diciembre de 1999, se aprueba una nueva constitución la cual en su artículo 10º, ratifica la tradicional aspiración venezolana traducida en objetivos e intereses de la Nación, por los territorios ubicados al oeste del río Esequibo.
“…El territorio y demás espacios geográficos de la República son los que correspondían a la Capitanía General de Venezuela antes de la transformación política iniciada el 19 de abril de 1810, con las modificaciones resultantes de los tratados y laudos arbitrales no viciados de nulidad…”.


En marzo del 2000 el Dr. Oliver Jackman, inicia sus funciones de Buen Oficiante como representante del Secretario General de las Naciones Unidas Kofi Annan al viajar a la republica de Guyana.


En ese mismo mes en la Primera reunión Intersectorial de Gobiernos de la Comunidad del Caribe, celebrada en Basseterre en San Kitts Nevis, una vez más se procede a emitir su tradicional comunicado, invirtiendo esta vez la frase de su comunicado anterior señalando en primer término que: “…los jefes de Estado reiteran su deseo continuo por un arreglo pacífico de la controversia bajo la égida del Secretario General de la Naciones Unidas…” omitiendo la palabra del Buen Oficiante, otorgándole mayor preponderancia al Secretario General de ONU.


Igualmente resaltaron su satisfacción por la continua mejora en la cooperación funcional y las relaciones en general entre Guyana y Venezuela con el establecimiento de la “…Comisión Bilateral de Alto Nivel entre los dos países…”. Esta frase es de importancia para el análisis que hemos venido haciendo recordemos que gobierno Guyanés en el año de 1995, se opuso tajantemente al método de la Globalidad y once meses después lo acepta tímidamente inicialmente.


Nos preguntamos una vez más ¿si el concepto de Globalidad para la gestión de la Cancillería 1994-1998 es igual o diferente a la actual gestión de Gobierno?

Sin embargo ahora tanto Guyana y el CARICON este último como organismo internacional muestran un interés inusitado por la “cooperación funcional” y la “Comisión Bilateral de Alto Nivel”. Apreciamos que ese interés estriba en que de alguna manera la diplomacia guyanesa se percato de que a través de la Comisión Bilateral de Alto Nivel y la implementación de esa cooperación funcional comprometen el reclamo venezolano al crear una serie de antecedentes con la firma de una serie de convenios bilaterales.


Pasando a un tercer lugar su apoyo a la soberanía e integridad territorial de Guyana. Recordando a su vez la decisión de los Jefes de Gobierno de la Mancomunidad Británica (Commonwealth) en Durban Suráfrica, en noviembre de 1999, de establecer un Grupo Ministerial sobre el seguimiento de la controversia. Nos preguntamos ¿por qué?, la diplomacia venezolana no busca el apoyo en los organismos regionales o subregionales al respecto como sucedió en el pasado al lograr incluir el articulo 8º , en la carta de de la OEA que impidió durante veinticuatro años el ingreso de Guyana en la citada organización.


Cambio de Estrategia del Buen Oficiante
A mediados del mes de marzo del 2000 Oliver Jackman efectúa su visita a Venezuela como Buen Oficiante. A partir de esta fecha apreciamos que el representante del Secretario General de las Naciones Unidas como Buen Oficiante en una nueva estrategia efectúa reuniones de alto nivel como lo fueron las efectuadas con el Presidente del Tribunal Supremo de Justicia sobre temas jurídicos y derechos humanos, con el Ministro de la Defensa respecto de las relaciones entre los militares de ambas naciones y el fomento de la confianza mutua. Así como con otros funcionarios de alto nivel. Indudablemente con este lobby suponemos que el Buen Oficiante de alguna manera pretendía ablandar la posición venezolana frente a su reclamación territorial por la Guayana Esequiba.


Con ocasión de su visita a Venezuela el Buen Oficiante Oliver Jackman, se reúne con el Presidente venezolano Hugo Chávez, quien le expresó la posición de Venezuela respecto a la controversia territorial. Sin embargo su leguaje no paso de ser diplomático al señalar el mandatario venezolano que: “... la reunión con Jackman ha sido maravillosa y extraordinaria”. Y señalo que: “... somos hermanos del Caribe…”. Hermandad esta que debe de respetarse en virtud de las aspiraciones y objetivos nacionales al colocar cada tema en su debida ubicación.


Por su parte el Buen Oficiante Oliver Jackman, manifestó en esta entrevista que: “... la posición venezolana de negociar, tratar de llegar a un acuerdo pacífico fraternal y sin presiones indebidas es esencial para cumplir con su tarea de mediador y Representante del Secretario General de las Naciones Unidas en esta disputa territorial entre Georgetown y Caracas…”.


Habría de preguntarse qué quiso decir el Buen Oficiante con sus palabras “…sin presiones indebidas…”, interpretamos esta frase del nuevo Oficiante en su contexto de que no aceptara presiones en el cumplimiento de su cometido.


El principio de unidad nacional e integridad territorial
Hasta esas declaraciones del Buen Oficiante Oliver Jackman, los representantes de la Nación Venezolana en las diferentes negociaciones antes del Acuerdo de Ginebra y después de este, siempre han manifestado frente a reclamación territorial venezolana su buena fe, aspirando a una solución práctica y pacífica de la controversia territorial. Moderando y cediendo en su diplomacia frente a los diferentes Gobiernos Guyaneses. Cuestión esta que no ha sido entendida por los dirigentes guyaneses ni en las décadas pasadas ni ahora.


La Nación venezolana frente a la independencia de la colonia de la Guayana Británica o inglesa prefirió en respecto a la autodeterminación los seis nobles pueblos que la integraban (que por cierto no se ha cumplido con el pueblo amerindio). La de no oponerse a ella, al no exigir como condición el cumplimiento del principio de unidad nacional e integridad territorial del párrafo 6º de la resolución No 1514, sobre la descolonización, confirmada por el párrafo 7º de la sección pertinente a la Resolución No 2625. Simplemente por que siempre ha aspirado que se la haga justicia por los territorios ubicados al oeste del río Esequibo, conocidos como la Guayana Esequiba o Zona en Reclamación.


Continuara…



Como citar este articulo

How to cit this article.
Márquez, Oscar J. “La Guayana Esequiba la ONU y el Buen Oficiante IV. Parte” Sitio web “La Guyana Esequiba,” entrada 22 de Noviembre de 2009, consultado el xx / xx/ 2009. URL:

Referencias bibliográficas

1. Arèchaga Jiménez Eduardo. El Derecho Internacional Contemporáneo. Madrid: Editorial Tecnos. 1995 Pág. 389
2. Area, Leandro. Metodología de la Globalidad en las negociaciones con los países vecinos. Nuevas reflexiones sobre la experiencia Colombia-Venezuela, 1989-1994.Caracas: mimeografiado. 1994, p.1-5
________________, Las Negociaciones Binacionales en el Marco de la Globalidad. USB, Maestría en ciencias Políticas. Seminario de las Relaciones Fronterizas de Venezuela en la Prospectiva Actual. Caracas: octubre de 1995, p. 12-14

3. Baralt, Rafael María. Resumen de Historia de Venezuela. Maracaibo: Obras Completas, 1ra Edición. Universidad del Zulia,. 1960
5. British Case, Boundary between British Guiana and Venezuela. Case presented on the part of the British Government to the Tribunal of Arbitration. Lenders: 1899

6. British Counter Case, Boundary between British Guiana and Venezuela. Counter Case presented on the part of the British Government to the Tribunal of Arbitration. Londres: 1899

7. British Argument, Boundary Between British Guiana and Venezuela. Argument presented on the part of the British Government to the Tribunal of Arbitration. Londres : 1899
8. Cartas de Indias. Madrid: 1877

9. Cabrera Sifontes, Horacio. Guayana Esequiba, Caracas: Editorial Arte, 1970

10. Calcaño, Eduardo. El Derecho de Venezuela en la Cuestión con Inglaterra, Caracas: 1890

11. Charney, Jonathan y Alexander, Lewis M, (Editores) International Martime Boundaries, Washington-La Haya: 1993.

12. Diario El Universal, Caracas. 12-11-1989, p.1-3
________________, Caracas: 27-04-1990, p.1-12
_________________, Caracas: 27-05-1990, p. 1-12
_________________, Caracas: 31-08-1990, p. 1-5
_________________,Caracas:16-11-1990,p.1- _________________, Caracas: 27-4-190, p.1-12
_________________, Caracas: 25-5-1990, p. 1-12
_________________, Caracas: 31-08-1990, p.1-15
_________________, Caracas: 26-05-1994, p.1-15

13. Diario El Nacional, Caracas: 7-12-1989, p. A-2
__________________, Caracas: 26-05-1994, p.A-2
__________________,Caracas: 18-03-2000, p,A-2


14. El Diario de Caracas, Caracas: 1-de julio de 1992, p12
___________________, Caracas: 30-03-1990, p. 4
___________________, Caracas: 30-03.1990, p. 4
___________________, Caracas: 14-04.1991, p. 34
___________________, Caracas: 26-05.1994, p.A-2


15. Jiménez de Aréchaga , E. Derecho Constitucional de las Naciones Unidas., Madriz. 1958. Escuela de Funcionarios Internacionales.
16. Organización de las NNUU Tratado Sobre el Derecho de los Tratados. Conferencia de Viena. Viena: 1969
17. Márquez Oscar José. La Venezolanidad del Esequibo. Caracas: Graficas Franco 2002, 474 Págs. La Guayana Esequiba Revisión y Crítica. Caracas: Inédito. 427 Págs.
________________ La Guayana Esequiba ciento nueve años de la sentencia ignominiosa del tribunal arbitral de parís (03 de octubre de 1899)
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/10/la-guayana-esequiba-ciento-nueve-aos-de.html

__________________ Los límites de la Capitanía General de Venezuela EN 1810 III. Partehttp://institutodeestudiosfronterizos1.blogspot.com/2008/09/los-lmites-de-la-capitania-general-de.html

_________________,La Rebelión del Rupununi- Cuadragésimo Aniversario. Parte I
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/01/la-rebelin-del-rupununi-cuadragsimo.html
________________,Memorandum Mallet Prevost. Left with Judge Schoenrich Not to. To be Made Public except at His Discretion after My Death. Journal of International Law http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/07/memorandum-mallet-prevost-left-with.html
________________,Memorándum dejado al Juez Schoenrich, para no ser Publicado, sino a su Juicio, Después de su Muerte. Parte I y Parte II
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/07/60-aniversario-de-la-publicacion-del_01.html
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/07/60-aniversario-de-la-publicacion-del.html
18. Organización de las NNUU. Convención Modelo sobre el Procedimiento Arbitral de las Naciones Unidas Resolución No 1263. De la Asamblea General: New York 19. Organización de las NNUU. Resolución 1514 de la Asamblea General, NUROAC, Sobre la Concesión de la Independencia a los Pises y Pueblos Coloniales. ONU-A4684 1960___________ Resolución No 1654/XVI sobre La Situación de la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales del 27 de noviembre de 196120. Organización de las NNUU. Carta del Secretario de las Naciones Unidas del 04 de Abril de 1966, Aceptando las Funciones asignadas por el Artículo IV del Acuerdo de Ginebra:New York.

21. OEA. Carta de la Organización de los Estados Americanos reformada por el Protocolo de Buenos Aires en 1967 y Tratado Interamericano de Asistencia Reciproca. Secretaria General OEA. Washington, DC: 1972, p.5

22. Sureda Delgado Rafael. Venezuela y la Gran Bretaña Historia de una Usurpación. Caracas: Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, División de Publicaciones, 1980.23. Venezuela Case, Boundary between British Guiana and Venezuela. Case presented on the part of the British Government to the Tribunal of Arbitration. Paris :189924. Venezuela Counter Case, Boundary between British Guiana and Venezuela. Venezuela Counter Case presented on the part of the British Government to the Tribunal of Arbitration. Paris: 1899
25. Venezuela Argument, Boundary Between British Guiana and Venezuela. Venezuela Argument presented on the part of the British Government to the Tribunal of Arbitration. Paris: 1899
26. Venezuela. MRE .Aide-Memoire Entregado por el Canciller Venezolano, Marcos Falcón Briceño en 1963 al Canciller Británico, R.A. Buller. Londeres 1963 27. Venezuela. MRE. Denuncia e impugnación de la invalidez del Laudo Arbitral de Paris de 1899. Ante la Organización de las Naciones Unidas. New York: 196628. Venezuela. MRE. Texto del Memorándum Enviado al Secretario General de las Naciones Unidas para su circulación entre los Estados Miembros de la Organización. Limites de Venezuela con la Guayana Britanica Distribuido como Documento Oficial de las Naciones Unidas bajo la Sigla A-C4-536 Febrero de 196229. Venezuela. Congreso Nacional Acuerdo de Ginebra del 17 de Febrero de1966 Caracas: 1966
30. Venezuela MRE. Nota de Reconocimiento de Venezuela al Nuevo Estado de Guyana con la Reserva sobre los Derechos venezolanos al Territorio de la Guayana Esequiba. Caracas, 26 DE Mayo de 1966.31. Venezuela Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999. Caracas: 1999

32. Venezuela MRE. Reclamación de la Guayana Esequiba, 1962-1981. Caracas: Editorial Arte, 1982

33. Venezuela MRE. Reclamación de la Guayana Esequiba, Documentos 1981, 1982,1983. Caracas: Editorial Arte 1984
34.Verdross, Alfredo. Derecho Internacional Público, Madrid Editorial Aguilar 5ta Edición, 1967

35. Venezuela Ministerio del Poder Popular para las relaciones Exteriores. Sitio Web “Los Derechos Venezolanos sobre la Soberanía en el Esequibo”
http://www.mre.gob.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=53&Itemid=58
http://esequibo.mppre.gob.ve

DERECHOS DE LA SOBERANÍA VENEZOLANA SOBRE EL ESEQUIBO http://www.codena.gob.ve/secodena/analisis_realizados_por_SECODENA/controversia_del_esequibo.htm



viernes, 23 de octubre de 2009

Venezuela comprará a Guyana 50.000 toneladas de arroz por USD 18,8 millones


Tomado de:
http://cl.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200910222031_AFP_203100-TX-LKD34&idtel=

El gobierno de Venezuela le comprará a Guyana 50.000 toneladas de arroz de distintos tipos por 18,8 millones de dólares, informó este jueves el ministro de Agricultura guyanés, Robert Persaud.


El acuerdo, firmado la noche del miércoles por autoridades de ambos países, incluye 10.000 toneladas de arroz tipo 'paddy', vendidas a 330 dólares por tonelada, y otras 40.000 toneladas de arroz blanco, valoradas en 550 dólares cada una.


El cereal llegará a Venezuela el próximo mes, según los responsables.


Esta sería la primera vez que Venezuela importa arroz de la vecina Guyana --el mayor productor de arroz de las naciones del Caribe-- en un acuerdo que representa "un paso importante" en las relaciones entre ambos países, dijo el embajador venezolano en Georgetown, Darío Morandi.


En la actualidad, Venezuela vende a Guyana el 50% del combustible que consume, a través del acuerdo Petrocaribe, con el que el país sudamericano vende petróleo y sus derivados a precios subsidiados.


Venezuela negociaba en octubre la compra de 80.000 toneladas de arroz a Ecuador, al que ya había comprado en agosto otras 30.000 toneladas.


A comienzos de marzo, el gobierno venezolano ordenó la intervención de numerosas procesadoras de arroz del país para vigilar la producción del arroz blanco, cuyo precio es fijado por el gobierno, y que comenzaba a escasear en los comercios.


Según las autoridades, la producción de arroz se cuadriplicó tras la medida gubernamental.

dc-jt/rsr/vel
Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.


Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”