Mostrando entradas con la etiqueta Zona Contigua. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Zona Contigua. Mostrar todas las entradas

lunes, 21 de octubre de 2013

Venezuela/Guyana acordaron un avance rápido en las negociaciones marítimas

Fachada Atlántica venezolana,  Mar Territorial, Zona contigua, Zona Económica Exclusiva, Plataforma Continental, Alta Mar 
Traductor Google
Tomado de:
Guyana / Venezuela al rápido avance en las negociaciones de delimitación marítima


[ www.inewsguyana.com ] - Guyana y Venezuela han acordado que un equipo técnico se reunirá dentro de los cuatro meses para estudiar los mecanismos en el contexto del derecho internacional para abordar la cuestión de la delimitación marítima .


Esto es como resultado de una reunión celebrada entre el Ministro de Relaciones Exteriores de Guyana, Carolyn Rodrigues - Birkett y el Ministro de Relaciones Exteriores Venezuela , Elías Jaua Milano .

El dúo , junto con su delegación se reunió en Trinidad y Tobago el jueves 17 de octubre, tras la incautación de un barco de EE.UU. en aguas de Guyana por la Armada de Venezuela el 10 de octubre .

En una declaración conjunta emitida el jueves por la noche, los dos países acordaron que el diálogo y la cooperación son los medios para la solución pacífica de las diferencias entre los Estados.

" Los Ministros ratificaron todos los puntos de la Declaración Conjunta del 30 de septiembre de 2011 en Puerto España , firmado por el Ministro de Relaciones Exteriores de Guyana, Carolyn Rodrigues - Birkett y el entonces Ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores de la República Bolivariana , Nicolás Maduro Moros, donde reconocieron que la delimitación de las fronteras marítimas entre los dos Estados sigue siendo un tema pendiente y acordó que dicha delimitación requerirá negociaciones " .

Ninguna otra información fue divulgada a los medios de comunicación en lo que respecta a la nave EE.UU. fue puesto en libertad por las autoridades venezolanas el martes .

Armada de Venezuela tomó el control del barco de investigación , que estaba llevando a cabo un estudio en el bloque costa afuera de Guyana Roraima . Venezuela partió la nave a su isla de Margarita, donde el buque fue detenido durante seis días , durante los cuales fue acusado su capitán y puesto en libertad bajo fianza. El país está reclamando que el buque se encontraba en su zona económica.
Sin embargo , Guyana tiene una fuerte evidencia para apoyar que el barco EE.UU. estaba dentro de su jurisdicción , cuando fue abordado y capturado por la armada venezolana.


Como cuestión de hecho, un funcionario del gobierno confirmó que la ubicación exacta de la nave se registró cuando la Armada de Venezuela tomó el control de la misma.

De Guyana Gabinete Secretario Dr. Roger Luncheon , dijo a periodistas en una conferencia de prensa que debido a que el buque se dedica a un estudio sísmico , su ubicación exacta estaba siendo capturado por el segundo .

" El buque se dedica a trabajos de investigación sísmica . Los informes de las investigaciones son salvar sin sentido y salvo se identifica su ubicación exacta , por lo que en todo momento material de la ubicación de la nave - las coordenadas - se están capturando segundo a segundo, minuto a minuto , hora tras hora durante la encuesta. Así que no puede haber ninguna duda de dónde se encuentre el buque " , explicó el Dr. almuerzo .

Teniendo en cuenta esta explicación , el Dr. almuerzo se preguntó entonces si la toma de la nave era un ser deliberada por la armada venezolana. Sin embargo, el secretario del gabinete, respondió que sería imposible que se pronuncie sobre la intención de la Armada.

" El barco estaba en aguas de Guyana sobre todo cuando se le acercó y agarró . Los temas relacionados con las acciones equivocadas de los militares venezolanos deben , como ha sido durante los períodos antes de este incidente , sino que debe ser tratado bilateral por la vía diplomática " .

Venezuela y Guyana han sostenido durante mucho tiempo sobre el estado de la región del Esequibo en disputa, un área en la frontera y sobre los derechos a los recursos marinos que se encuentran en alta mar. Venezuela llama una "zona de recuperación ", pero en la práctica funciona como territorio guyanés.

« Empresarios venezolanos acusados ​​de falsificar visa guyanesa Vendor acusado de apuñalar a hombre con tijeras »

Fachada Atlántica venezolana,  Mar Territorial, Zona contigua, Zona Económica Exclusiva, Plataforma Continental, Alta Mar  

 Guyana/Venezuela to fast forward talks on maritime delimitation

[www.inewsguyana.com] - Guyana and Venezuela have agreed that a technical team would meet within four months to explore mechanisms within the context of international law to address the issue of maritime delimitation.
This is as a result of a meeting held between Guyana’s Foreign Affairs Minister, Carolyn Rodrigues-Birkett and Minister for Foreign Relations Venezuela, Elias Jaua Milano.

The duo, along with their delegation met in Trinidad and Tobago on Thursday October 17, following the seizure of a US Ship in Guyana’s waters by the Venezuelan navy on October 10.

In a joint statement issued late on Thursday night, the two countries agreed that dialogue and cooperation are the means for a peaceful solution of differences between States.
“The Ministers ratified all the points of the Joint Declaration of September 30, 2011 in Port of Spain, signed by the Minister of Foreign Affairs of Guyana Carolyn Rodrigues-Birkett and the then Minister of the People’s Power for External Relations of the Bolivarian Republic, Nicolas Maduro Moros, where they recognised that the delimitation of the maritime boundaries between their two States remains an outstanding issue and agreed that such delimitation will require negotiations.”

No other information was released to the media as it relates to the US ship was released by the Venezuelan authorities on Tuesday.

Venezuela’s navy took control of the research vessel, which was conducting a survey in the Roraima Block offshore Guyana. Venezuela sailed the ship to its Margarita Island, where the vessel was seized for six days, during which its Captain was charged and released on bail. The country is claiming that the vessel was in their economic zone.

However, Guyana has strong evidence to support that the US ship was well within its jurisdiction when it was accosted and seized by the Venezuelan navy.

As a matter of fact, a government official confirmed that the exact location of the ship was recorded when the Venezuelan navy took control of it.

Guyana’s Cabinet Secretary Dr Roger Luncheon told reporters at a press conference that because the ship was engaged in a seismic survey, its exact location was being captured by the second.

“The vessel was engaged in Seismic survey work. The reports of the investigations are meaningless save and except their precise location is identified, so at all material times the location of that ship – the coordinates – was being captured second by second, minute by minute, hour by hour during the survey. So there can be no question of where the ship was located,” Dr. Luncheon explained.

Given this explanation, Dr. Luncheon was then asked if the seizure of the ship was a deliberate one by the Venezuelan navy. However, the Cabinet Secretary responded that it would be impossible for him to pronounce on the intention of the navy.

“The vessel was in Guyana’s waters particularly when it was accosted and seized. The issues surrounding the misguided actions of the Venezuelan military should, as has been during the periods before this incident; it should be addressed bilaterally through diplomatic channels.


Venezuela and Guyana have long argued about the status of the disputed Essequibo region, an area on the border and over rights to the ocean resources that lie offshore. Venezuela calls it a “reclamation zone,” but in practice it functions as Guyanese territory.



2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”



Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio 

domingo, 25 de noviembre de 2012

Isla de Aves en la mira tras sentencia de la CIJ sobre Colombia y Nicaragua

http://runrun.es/runrunes/58909/isla-de-aves-en-la-mira-tras-sentencia-de-la-cij-sobre-colombia-y-nicaragua.html

Isla de Aves en el Caribe 
Isla de Aves

Tomado de:


El internacionalista y Embajador venezolano Emilio Figueredo Planchart a través del editorial de su website analitica.com alerta sobre el caso de Isla de Aves, el islote venezolano más al norte del Caribe, y las implicaciones que sobre su territorialidad tiene la reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia en relación a Colombia y Nicaragua.

Una ligereza de lengua, a las que estamos acostumbrados en 14 años de incontinencia verbal por parte del Comandante y sus adláteres, podría tener consecuencias catastróficas para la causa venezolana sobre el Islote al que sus vecinos caribeños quieren adjudicarse sólo mar territorial  sin los derechos que esta parte del territorio nacional tiene sobre su zona económica y plataforma continental.

Por ello considero importante el alerta de Figueredo que aquí reproduzco, tomado de Analitica.com:
Isla de Aves y la Sentencia de la Corte Internacional

El gobierno venezolano más allá de su alianza político estratégica con Nicaragua tiene que recordar que nuestro país tiene una situación parecida con Isla de Aves, en la que algunos países del Caribe pretenden desconocer los derechos que esta parte del territorio nacional

Sin entrar en consideraciones de fondo sobre el contenido de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia, en el caso de Nicaragua y Colombia,  lo que requería un análisis detallado de la misma, es importante destacar que si bien la Corte falló a favor de Colombia en cuanto a la soberanía sobre los cayos : Alburquerque, Este Sudeste, Roncador, Serrana, Quitasueño, Serranilla y Bajo Sueño,  establece sin embargo un límite  en cuanto  a los derechos sobre los espacios marítimos que le corresponderían ya que sólo les otorga mar territorial y los priva de su plataforma continental y zona económica exclusiva.

El gobierno venezolano más allá de su alianza político estratégica con Nicaragua tiene que recordar que nuestro país tiene una situación parecida con Isla de Aves, en la que algunos países del Caribe pretenden desconocer los derechos que esta parte del territorio nacional tiene sobre su zona económica y plataforma continental.

Una declaración con base en la cual se felicitara a Nicaragua por su triunfo podría ser considerada por esos países del Caribe como causa suficiente para solicitar a su vez a la corte o al Tribunal del Mar, un pronunciamiento en el que se limite a Isla de Aves a sólo tener mar territorial, lo cual podría  tener gravísimas consecuencias sobre el espacio marítimo que por derecho le corresponde a Venezuela.

Los antecedentes negativos en lo que concierne la reclamación del territorio Esequibo así como el mal manejo político sobre la solicitud guyanesa de extender su plataforma continental a espacios marítimos que le corresponderían a nuestro país, nos hacen temer que la ideología pueda prevalecer sobre la defensa de la  soberanía e integridad territorial de Venezuela.

No sabemos como el gobierno colombiano ha manejado el caso ante la Corte y de hecho surgen ya fuertes críticas en ese país por el aparente descuido en el manejo de la política exterior y la  aparente falta de interés y capacidad  para defender adecuadamente la soberanía.

En nuestro país, si algo logró  la era democrática , fue la preservación y defensa de la soberanía e integridad territorial. Prueba de ello fueron las múltiples delimitaciones marítimas  llevadas a cabo con éxito por las delegaciones presididas por el Dr. Isidro Morales Paul. Lamentablemente no podemos decir lo mismo de lo que, hasta ahora, ha realizado la  actual cancillería venezolana en lo que respecta a la defensa y preservación de la fachada atlántica de Venezuela.

En derecho internacional cualquier declaración pública del Jefe del Estado  o de su Ministro de Relaciones Exteriores tiene efectos internacionales y pueden ser alegados por una parte litigiosa como prueba de aquiescencia.

Así que cuidado con opinar sobre este delicado asunto que además afecta particularmente a la hermana Republica de Colombia.

domingo, 15 de enero de 2012

Empresa canadiense comenzara la extracción de petróleo frente a costas de la Guayana Esequiba

Canadian company to begin drilling for oil
Tomado  y adaptado de el Mundo  del 28-09-2011 que señala la línea de base recta, Mar Territorial, Zona Contigua, Zona Económica Exclusiva, Plataforma Continental, Alta Mar de la Guayana Esequiba- Zona en Reclamación 

Tomado de:
By CMC - Wednesday, January 4th, 2012.

Article Hits: 137

GEORGETOWN, Guyana, CMC – The Canadian-based oil and gas exploration company, CGX Energy Inc, says a semi-submersible drilling rig is due here by the end of this month as it begins the search for oil in Guyana waters.

The drilling contract has been awarded to a subsidiary of the company, Diamond Offshore Drilling Inc, for the ‘Ocean Saratoga semi-submersible drilling rig’ to drill the Eagle-1 well on the company’s fully owned and operated Corentyne prospecting licence offshore Guyana.

Diamond Offshore Drilling Inc owns and operates one of the largest fleets of offshore drilling units in the world, and has bases in the United States; Australia; Brazil and Scotland.

“We are pleased that the rig is now under tow and looking forward to the commencement of drilling.”  CGX said it will make a further announcement when the Eagle-1 well has commenced drilling.

Guyana had required CGX to drill the well by the end of 2011, but the rig the company had contracted was not available. The government said it granted the deferral to signal that there were “no issues regarding the sanctity of contract”.

CGX holds three licences offshore Guyana, stretching 400 km from the Venezuelan border in the north to the Surinamese border in the south.

The United States Geological Survey (USGS) had, in 2000, concluded that the Guyana-Suriname sedimentary basin contains 15 billion barrels of undiscovered oil.

CGX Resources Inc., a wholly owned subsidiary of CGX,  had been granted a 10-year Corentyne Licence by the Guyana government in June 1998, but CGX attempt to drill at the Eagle location in 2000 was prevented by the Surinamese naval gunboats.

Suriname has insisted that the place the CGX had intended to drill was its territory and maintained this position despite a number of meetings held within the Caribbean Community (CARICOM) grouping.

But in September 2007, the United Nations Law of the Sea ruled that the point at which CGX was exploring was well within the maritime boundaries of Guyana paving the way for CGX’s return.
Traducción
Empresa canadiense para comenzar la extracción de petróleo
Tomado de:


Por CMC - Miércoles, 04 de enero 2012.


Visitas artículo: 137
No hay comentarios

Georgetown, Guyana, CMC - El petróleo con sede en Canadá y la compañía de exploración de gas, CGX Energy Inc., dice una plataforma semi-sumergible de perforación se debe aquí a finales de este mes, ya que comienza la búsqueda de petróleo en aguas de la Guayana.

El contrato de perforación ha sido concedido a una filial de la compañía, Diamond Offshore Drilling Inc, para el 'Ocean Saratoga semi-sumergible plataforma de perforación para perforar el Águila-1 y en la empresa de propiedad total y operada Corentyne prospección en alta mar licencia de Guyana.

Diamond Offshore Drilling Inc posee y opera una de las mayores flotas de unidades de perforación mar adentro en el mundo, y tiene bases en los Estados Unidos, Australia, Brasil y Escocia.

"Estamos muy contentos de que la plataforma está a remolque y con ganas de comenzar la perforación.", Dijo CGX se hará un anuncio aún más cuando el Eagle-1, ha comenzado la perforación.

Guyana había requerido CGX para perforar el pozo antes de finales de 2011, pero la plataforma de la compañía había contratado no estaba disponible. El gobierno dijo que le concedió el aplazamiento de la señal de que no había "cuestiones relativas a la santidad de los contratos".

CGX tiene tres licencias costa afuera de Guyana, que se extiende 400 km de la frontera con Venezuela, en el norte de la frontera con Surinam en el Sur.

El United States Geological Survey (USGS) había, en 2000, llegó a la conclusión de que la cuenca de Guyana-Surinam sedimentarias contiene 15 millones de barriles de petróleo por descubrir.

CGX Resources Inc., una subsidiaria de propiedad total de CGX, se había concedido una licencia Corentyne de 10 años por el gobierno de Guyana en junio de 1998, pero el intento de CGX para perforar en el lugar del águila en el año 2000 fue impedido por las cañoneras de Surinam naval.

Surinam ha insistido en que el lugar de la CGX tenía la intención de perforar en su territorio y se mantiene esta posición a pesar de una serie de reuniones celebradas en la Comunidad del Caribe (CARICOM), que agrupa.

Sin embargo, en septiembre de 2007, la Ley de las Naciones Unidas del Mar determinó que el punto en el que estaba explorando CGX estaba dentro de los límites marítimos de la Guyana allanando el camino para el regreso de CGX.

La Guayana Esequiba Zona en Reclamación  
Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


 Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.




A la Fuerza Armada Nacional (La Guyana Esequiba)

http://www.eluniversal.com/opinion/120115/a-la-fuerza-armada-nacional
Mapa Oficial de la República Bolivariana de Venezuela 


Tomado de:

FERNANDO OCHOA ANTICH |  EL UNIVERSAL
Domingo 15 de enero de 2012  12:00 AM
La designación del general Henry Rangel Silva como ministro de la Defensa ha colocado, de nuevo, en medio de la polémica nacional la actuación institucional de la Fuerza Armada. Creo mi obligación, dirigirme a mis compañeros de armas para recordarles algunos principios y valores militares y, fundamentalmente, decirles algunas verdades sobre lo que ocurre en Venezuela. Lo voy a hacer para que el día de mañana ninguno de ustedes pueda decir que no sabían lo que estaba pasando en nuestro país. No me voy a referir a toda la problemática que, en estos momentos presenta Venezuela. Es demasiada compleja para poder desarrollarla en el limitado espacio de un artículo de opinión. Voy a tratar solamente los aspectos que, por razones profesionales, tienen que ver directamente con la misión fundamental de la Institución Armada: la defensa de la nación.

Un aspecto fundamental en la defensa de un país es la unidad de su pueblo. Sin esa trascendente solidaridad es imposible enfrentar cualquier amenaza que pueda surgir contra su soberanía. Lograr esa unidad, es la más importante obligación que tiene un jefe del Estado. Sólo se logra a través de su ejemplo y de su prédica. Sin alcanzar esa imprescindible cohesión nacional es imposible la defensa de la nación. Hugo Chávez se ha dedicado durante estos once años a destruir los firmes lazos de hermandad que siempre existieron entre los venezolanos, mediante la siembra del odio y del resentimiento. Venezuela, sin exageración, se encuentra dividida en dos grupos políticos irreconciliables, cada uno cercano al cincuenta por ciento de nuestra población, que considera al otro no su adversario ideológico sino su enemigo, al cual hay que destruir.

La conducción de la política exterior le corresponde al Presidente de la República, y es una responsabilidad indelegable que exige prudencia, perspicacia y serenidad. Hugo Chávez, por razones que no son fáciles de explicar, ha mezclado a Venezuela en delicadas tensiones internacionales de consecuencias riesgosas e impredecibles. No creo que ningún venezolano, que tenga claro nuestros objetivos nacionales, pueda explicar las razones del enconado enfrentamiento con Estados Unidos. Jugar a la guerra, vinculando a Venezuela a alianzas con países totalmente fuera de nuestra región y mezclándola en conflictos tan delicados como el existente en el Medio Oriente, lo menos que produce es angustia y preocupación. La supuesta defensa de nuestra soberanía no es causa suficiente para exponer a Venezuela y a su pueblo a un riesgo tan elevado.

Esa supuesta pasión de Hugo Chávez por defender nuestra soberanía es absolutamente falsa. No haber protestado ante Guyana por la entrega de concesiones en la Zona en Reclamación fue la primera muestra de debilidad al iniciarse el gobierno, pero haber guardado silencio al conocerse que su canciller había planteado ante las Naciones Unidas la ampliación de su plataforma continental de 200 a 350 millas, sin tomar en cuenta nuestra reclamación, no tiene justificación alguna. El colmo de los colmos, ha sido la permanente declaración realizada por Hugo Chávez: "la reclamación sobre la Guayana Esequiba, realizada por el gobierno de Rómulo Betancourt ante Inglaterra, surgió por presión de Estados Unidos para derrocar el gobierno progresista de Cheddy Jagan". Un total absurdo, que compromete gravemente el Acuerdo de Ginebra.

No creo que el asunto sólo quede allí. Hay que recordar la delicada crisis que surgió en la Comisión Negociadora de Límites con Colombia al producirse la renuncia del doctor Francisco Nieves Croes al detectar que los doctores Pabel Rondón y Pedro Gómez Borrero, presidentes de las comisiones negociadoras de Venezuela y Colombia, tenían listo, en ese momento, un acuerdo de delimitación logrado con el respaldo de los dos gobiernos y a espaldas de la opinión pública venezolana. La posición entreguista de Hugo Chávez sobre este tema la confirmó en una de sus inaceptables declaraciones: "desde mi época de militar activo tengo un criterio sobre ese tema alejado de posiciones extremistas. La delimitación sobre el golfo de Venezuela hay que solucionarla, en su momento, como tiene que solucionarse un problema entre hermanos". Pura demagogia...

La segunda, y muy trascendente obligación de la Fuerza Armada, es cumplir y hacer cumplir la Constitución Nacional. La opinión pública ha venido señalando, con toda razón, que este gobierno viola de manera flagrante los principios fundamentales que inspiran la Constitución de 1999 al plantear establecer en Venezuela un régimen socialista, imponer, a través de una enmienda la reelección indefinida, rechazada en el Referendo aprobatorio de 2007, y aprobar un conjunto de leyes, entre las cuales están todas las reformas de nuestra Ley Orgánica. Para colmo, algunos generales, incumpliendo sus deberes militares, han señalado que la Fuerza Armada no aceptaría el resultado electoral si es adverso a Hugo Chávez. No creo que la mayoría de la Fuerza Armada acepte tan absurda posición. De hacerlo, comprometería el destino de nuestra Institución.
La Guayana Esequiba - Zona en Reclamación 
Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


 Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.

miércoles, 11 de enero de 2012

El Esequibo: Aquiescencia y Estoppel


http://www.entornointeligente.com/articulo/1212591/VENEZUELA-El-Esequibo-aquiescencia-y-Estoppel---ABRAHAM-GOMEZ-R-
Guayana Esequiba Zona en Reclamación 1994 MARNR Tercera Edición 


Tomado de:

Abraham Gómez

Miércoles 11 de enero de 2012

En su recorrido junto con la historia y a la vez haciendo historia, el hombre no ha manifestado en forma pacífica su voluntad de adquirir posesión sobre los espacios que aspira a ocupar. Desde que abandonamos la vida nómada para establecernos en determinadas porciones de territorio casi nunca son pacíficas las prácticas que utilizamos para cumplir nuestros propósitos. Por lo común la violencia y el ejercicio del más fuerte ha sido el elemento característico. En tales asertos no hay exageraciones. Acaso conseguimos algunas diferencias con las luchas contemporáneas para parcelar e implantar ciertos dominios geográficos y sociales. 

A pesar de los enunciados, acuerdos suscritos, convenciones y pactos que enarbolan los espíritus de solidaridad, que intentan regular las relaciones entre los diferentes núcleos humanos aún las confrontaciones son descarnadas entre naciones y a lo interno de éstas. Empero, aunque luzca contradictorio, es precisamente en su convivir como los seres humanos vamos aprendiendo que hay espacios para compartir y hay áreas específicas y delimitadas que pertenecen a otros.

También debemos reconocer que, a pesar de que surjan límites, no son limitaciones; por el contrario, constituyen oportunidades de crecimientos y motivaciones para el encuentro hacia el otro. En una aritmética fronteriza uno más uno no es una suma sino una multiplicación.

En un interesante trabajo de Frederick Ratzel (1943) se detallan las funciones políticas de los Estados en los espacios fronterizos, donde se conciben estas regiones en tanto ámbitos donde los Estados deben afirmarse a través de múltiples medios, la soberanía y control de su jurisdicción. En el Derecho internacional público el proceso de delimitación es una operación de suficiente importancia y para los Estados, además de un derecho, una obligación. Por cuanto resulta ineludible que cada uno conozca hasta dónde llega exactamente el contorno de su soberanía. Las imperfecciones e imprecisiones, como la que heredamos en la zona del Esequibo, derivan en conflictos y trascendentales situaciones jurídicas y políticas en las que estamos imbuidos que han dado orígenes a gestiones diplomáticas sin la contundencia de nuestra parte ­que no es guerrerismo­ a pesar de sabernos asistidos de razón socio−histórica y de contar con los documentos probatorios del acto nulo e írrito consumado mediante el Laudo Arbitral celebrado en parís en 1899. El problema existe.

No se trata de una verdad de Perogrullo a partir de la solicitud que acaba de hacer Guyana ante la comisión de áreas marinas y submarinas de las Naciones Unidas para ampliar hasta las 350 millas marinas su plataforma continental con lo cual envuelve la costa atlántica correspondiente a la zona que reclamamos y una franja de la proyección continental hacia el mar por el estado Delta Amacuro.

El conflicto lo hemos venido arrastrando. Frente a los alegatos de la contraparte de que hay un Laudo Arbitral definitivamente firme y ejecutoriado hay elementos históricos y jurídicos que aplican y nos favorecen siempre y cuando estemos dispuestos sostener, sin belicismos, la controversia. El Acuerdo de Ginebra firmado el 17 de febrero de 1966 viene a ser el único instrumento jurídico vigente donde está viva la controversia y pone en tela de juicio la cosa juzgada. Lo más peligroso para nosotros en esta reclamación es la aquiescencia, la permisividad de nuestros gobiernos. La aquiescencia o consentimiento tácito para que Guyana haga concesiones a transnacionales.

Aunado al principio de Aquiescencia ya citado, tal vez resulte fácil a Guyana invocar, en tribunales internacionales, el principio de Estoppel en que ha incurrido este Gobierno con sus constantes loas y conductas que reconocen el trabajo que adelanta la otra parte en conflicto con lo cual (in)directamente queda anulada o desestimada la demanda.



Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


 Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.





martes, 10 de enero de 2012

Guyana efectuara una presentación sobre los límites de su plataforma continental (La Guayana Esequiba)

http://ncnguyana.com/ncngy/index.php/local/local-news/social-issues/2067-guyana-to-make-presentation-on-the-limits-of-its-continental-shelf

Figura.  tomada de el Diario el Universal 

Tomado de:



Guyana will be making a formal presentation to the commission  in April, with regard to its request to extend its continental shelf by 150 nautical miles. This was recently revealed by Foreign Affairs Minister, Carolyn Rodrigues-Birkett.

In September last, Guyana announced that it had submitted claims for an extension of its continental shelf, in pursuance of article 76 of the United Nations convention on the Law of Sea.
Guyana had previously commissioned a desk top study to ascertain whether it met basic criteria to make claims for an extended continental shelf.  This was funded by the Commonwealth Secretariat.
The study will be formally presented to the commission on the limits of the continental shelf in April this year.

She previously stated that while Guyana will have exclusive jurisdiction over resources under the seabed, the country’s submission was made without prejudice to future delimitation of maritime boundaries with Neighbouring states.

However, since the announcement of Guyana’s submission of claims, there have been several statements from groups in Venezuela which believe that an age-old claim by that country on a large portion of Essequibo may be under threat.

An emergency meeting was set up in Trinidad, a neutral territory, to reduce rising tensions. Guyana and Venezuela subsequently signed a joint declaration to negotiate the delimitation of maritime boundaries between the two countries.

Meanwhile, despite this issue with Venezuela, Minister Rodrigues- Birkett said relations between the two South American Neighbours continue to bear fruit.


Guyana  efectuara una  presentación sobre los límites de su plataforma continental (La Guayana Esequiba)

8 de enero de 2012

Guyana va a hacer una presentación formal ante la Comisión en abril, con respecto a su solicitud de ampliación de su plataforma continental de 150 millas náuticas. Esto fue revelado recientemente por el ministro de Relaciones Exteriores, Carolyn Rodrigues-Birkett.

En septiembre del año pasado, Guyana anunció que había presentado reclamos por una extensión de su plataforma continental, de conformidad con el artículo 76 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.

Guyana había encargado previamente un estudio de escritorio para comprobar si cumplían con los criterios básicos para hacer las reclamaciones de la plataforma continental ampliada. Este fue financiado por la Secretaría del Commonwealth.

El estudio será presentado oficialmente a la Comisión de Límites de la plataforma continental en abril de este año.

Ella ya se ha dicho que mientras que Guyana tendrán jurisdicción exclusiva sobre los recursos bajo el lecho marino, la sumisión del país se hizo sin perjuicio de la delimitación de las futuras fronteras marítimas con los estados vecinos.

Sin embargo, desde el anuncio de la presentación de las solicitudes de Guyana, ha habido varias declaraciones de los grupos en Venezuela que creen que una demanda antigua de ese país en una gran parte del Esequibo puede estar bajo amenaza.

Una reunión de emergencia fue establecido en Trinidad, un territorio neutral, para reducir las crecientes tensiones. Guyana y Venezuela firmaron una declaración conjunta para negociar la delimitación de fronteras marítimas entre los dos países.

Mientras tanto, a pesar de este delicado tema con Venezuela, el ministro Rodrigues-Birkett dijo que las relaciones entre los dos países vecinos de América del Sur siguen dando sus frutos.

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”



 Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.








domingo, 8 de enero de 2012

¡Qué Dios nos guarde a todos! (La Guayana Esequiba)


http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=829956

ND

7 Enero, 2012

“Que se diría de unos hombres que viendo asaltar su casa por los ladrones, se pusiera a disputar con sutilezas los derechos que cada uno tenía para vivir en esta sala o en la otra.” Antonio Nariño.
 Mapa Oficial de la República Bolivariana de Venezuela 
Venezuela vive una vil estafa de 13 años de estupidez. Los venezolanos presenciamos el miserable espectáculo de un atajo de farsantes que dicen llamarse herederos del patriotismo y coraje de aquellos soldados que hicieron historia al lado del genio militar de América. Vulgares ex golpistas que arruinaron 80 años de difíciles negociaciones adelantadas por Venezuela en su justa reclamación del Esequibo.
La Guayana Esequiba - Zona en Reclamación  
Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


 Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.