http://www.stabroeknews.com/2013/opinion/letters/09/17/we-should-raise-serious-objections-at-the-diplomatic-level-to-the-venezuelan-visit-to-eteringbang/
Traductor Google:
Tomado de:
Debemos formular objeciones serias a nivel diplomático con la
"visita" de Venezuela a Eteringbang
Versión en Ingles
http://www.stabroeknews.com/2013/opinion/letters/09/17/we-should-raise-serious-objections-at-the-diplomatic-level-to-the-venezuelan-visit-to-eteringbang/
http://www.stabroeknews.com/2013/opinion/letters/09/17/we-should-raise-serious-objections-at-the-diplomatic-level-to-the-venezuelan-visit-to-eteringbang/
Debemos formular objeciones
serias a nivel diplomático con la "visita" de Venezuela a Eteringbang
Vesión en español
17 de septiembre 2013 • Por La Redacción • 7 Comentarios Siguiente Artículo »
Sr. Director:
Con la reciente invasión militar de los soldados venezolanos armados en el territorio soberano de Guyana en Eteringbang , es sumamente importante que nuestros líderes políticos y militares de ser prudentes en la descripción y clasificación de las reclamaciones territoriales realizados por Venezuela .
A partir de 1966 , hubo una serie de agresiones por parte de Venezuela dirigida al mando y control de Guyana sobre el territorio que le corresponde . Todas las islas en el río Cuyuni (junto con el propio río ) , desde donde la Wenamu desemboca en el río Cuyuni hasta donde el Cuyuni forma una confluencia con el Mazaruni y desemboca en el Esequibo , representan el territorio soberano de las 83,000 millas cuadradas de Guyana. Grandes carteles de madera circulares pintados con los colores de la bandera nacional se colocaron en todas las islas entre el punto de la desembocadura del Wenamu , al continente en Acarabisi , unas 80 millas río abajo desde ese punto. Con los años, los venezolanos invadían las islas , destruyeron los signos , y tomaron el control de varias islas pequeñas entre los puntos mencionados hasta ahora . Estas acciones agresivas , en su momento, se encontraron con el rechazo diplomático pero firme por las fuerzas armadas de Guyana situados en la zona, y es sólo este curso sensato y prudente, que evitó lo que pudo haber sido una confrontación. La administración de este tema , tanto a nivel local e internacional en ese momento merece un elogio , porque de no haber sido dado de alta con un alto nivel de conciencia de seguridad y la diplomacia intelectual , las consecuencias habrían sido desastrosas para Guyana.
En los albores de Guyana convertirse en una República , Venezuela montado lo que hasta hoy ha sido la agresión más grave contra Guyana. Cerca de la medianoche del 22 de febrero de 1970, según Corporal 4895 Vanbrook estaba a punto de levantar la bandera de Guyana en Eteringbang comisaría situada en Mora de aterrizaje , el río Cuyuni , soldados venezolanos sobre la base de la isla Ankoko , sin provocación , comenzaron a disparar armas automáticas a través del río dirigidas a la lado de Guyana donde había estructuras bajo ocupación por militares , policiales o civiles de personal. Durante los meses anteriores a esa fecha, los venezolanos se observaron tropas acumulando a lo que se decía que eran regimientos de sus fuerzas armadas llamados los Cazadores o los cazadores . Llevaban boinas con manchas rojas en la parte delantera, y no se observó un cambio observado en su interacción con sus pares de Guyana en el otro lado de la frontera .
Continuó este despido , a veces de forma esporádica , en otros momentos de andanadas continuas , durante las horas de la madrugada del 23 de febrero y en las horas del día . Los destacamentos militares y para- militares en el lado Guyana recibieron instrucciones de no devolver el fuego , pero para asumir posiciones tácticas , y defender contra el cruce agresiva para nuestro territorio. La policía y personal civil involucrados en la minería y la agricultura , entre ellos una familia venezolana llamado Oronoz , la madre de quien era la esposa de un reputado Guyana nacional llamado Agripa , fueron evacuados a la base militar de Mora para la seguridad. Después no hubo cese de los disparos , había preocupación por la seguridad del personal civil , incluyendo varios niños , por lo que se dieron instrucciones al GDF Pelotón Comandante Teniente Hinds, a retirar tierra a Ekereku , un viaje que tuvo que ser llevado a cabo a través de virgen bosque, a menudo sin camino, y sobre las montañas Ekeruku . El retiro comenzó el día 24, creo, y lo hicieron de forma segura a su destino.
El 25 de febrero de 1970 un contingente de soldados GDF acompañados por mí y Constable 7394 Royce Boyer, voló en Eteringbang en un avión Twin Otter pilotado por el Mayor Chan -a- Sue . Yo y Boyer se consideraban expertos en recursos policiales en la navegación por el obstáculo y canales esparcidos cascada en el Cuyuni y el río Wenamu , el terreno de las áreas boscosas y lugares circundantes, y eran bastante coloquial competentes en español para actuar como intérpretes. Dejamos Timehri y aterrizamos por primera vez en Kamarang , desde donde volamos a baja altura sobre las montañas en Eteringbang . Las puertas de la aeronave Twin Otter que se asienta 18 , y que parecía tener unos 25 de nosotros con kits , se retira de una rápida salida.
Tan pronto como el avión aterrizó en la pequeña pista de
aterrizaje, e incluso antes de que hubiera finalizado su rodaje , que comenzó
rápidamente saltando con nuestras mochilas y otros pertrechos militares , y
pasar a cubrir por la orilla del río . La pista de aterrizaje de aterrizaje
Mora va directamente al río, y sin saber que la recepción nos esperaba , fue
traído a una parada rápida después de sólo unos cincuenta metros de rodaje . A
lo largo del día más y más soldados fueron transportados desde Kamarang , que ,
debido a que podría acomodar aviones más grandes , era servir como la base
principal para el conjunto de nuestras fuerzas armadas. Debo decir , a riesgo
de sonar demasiado lleno de valentía , que ninguno de los hombres jóvenes , la
mayoría de nosotros en nuestra adolescencia o acaba de salir de ellos ,
evidenciado ninguna reticencia a asumir la tarea de la defensa de nuestro
territorio.
Nuestras instrucciones se mantuvieron que no hay que responder a los disparos transfronterizos de los venezolanos , pero que deben estar preparados para repeler cualquier cruce armado de militares en nuestro territorio terrestre . Por las noches nos deslizarse hacia el río y llenar bidones con agua y realizar otras tareas en la orilla del agua que consideramos que nos han expuesto como objetivos durante el día .
Una vez transcurrido un par de días , yo y Boyer recibió
instrucciones para aprovisionar de combustible el barco de la policía y llevar
a cabo una patrulla ribereña de la zona circundante . Lo hicimos, y el único
incidente de la nota estaba siendo dejen entrar por un avión militar de
capacidad media con una cubierta de vidrio que nos permitió ver a los pilotos y
co - pilotos en la zona de San Martín, donde el río era muy ancho. En los días
siguientes nos instruyó para acompañar Guyana Defence Force Oficiales
Featherstone , Canzius y otros - cuyos nombres no puedo recordar ahora -
Comisionado Adjunto de Policía de Glasgow, y el entonces Ministro de
Comunicación Eugene Correia , en una misión de exploración pacífica a través de
Ankoko hablar con los militares venezolanos y tratar de determinar la causa de
los disparos a través de la frontera.
Nos dieron una cálida bienvenida de ellos y nos aseguraron
que no habría más disparos , pero las razones detrás de la agresión nunca se
dieron o explicado . Posteriormente Hemos recuperado y entregado a las
autoridades en Georgetown , cientos de ojivas de plomo gastados de la pared de
barbas que adjunta Outpost Eteringbang Policía , los armarios personales de
policías base allí, y los edificios civiles , junto al río.
Esto representa sólo uno de una amplia gama de casos de
agresión militar venezolana dirigida a Guyana desde 1966 en adelante. Como
complemento a esto, permítanme afirmar que las relaciones entre la Guyana y las
fuerzas militares y paramilitares venezolanos en Eteringbang no siempre
implican las hostilidades.
Hubo extensos períodos en los que disfrutamos de una relación
cordial , hasta el punto que nos gustaría intercambiar visitas para competir en
voleibol o incluso cazar iguanas . Esas relaciones cordiales fueron cruciales
para la resolución de un problema que surgió en 1975, cuando un pelotón de
soldados venezolanos cruzaron la frontera en la zona de las cataratas Paruima /
Grande, y usurpó 35 millas en el territorio de Guyana. Esto aparentemente fue
en respuesta a los rumores de que la policía de Guyana y soldados en Paruima
habían capturado y se lleva a cabo dos soldados venezolanos que faltan .
Un contingente de oficiales del ejército y de la policía ,
incluyendo al entonces ' F' División Comandante de la Policía Balram Raghubir y
GDF Inteligencia Militar Comandante Ulric Londres, visitó Eteringbang con miras
a utilizar esa relación cordial para resolver el problema . Se nos dieron
instrucciones para invitar al comandante venezolano Ankoko hablar con los funcionarios
. Era consciente de la situación, y explicó que debido a que la frontera está
marcada claramente , las tropas venezolanas podrían haber posiblemente sin
saberlo cruzado a territorio de Guyana sin saberlo . Después de recibir
garantías de que los soldados desaparecidos no estaban en nuestro poder y que
no habían sido vistos por cualquiera de nuestras fuerzas en la zona de que se
trate , se comprometió a aconsejar a sus superiores en consecuencia.
Más tarde esa noche GDF helicóptero de reconocimiento observó
a los soldados abriéndose camino de vuelta hacia el lado de la frontera con
Venezuela .
Un poco más de seis meses antes del Protocolo de Puerto
España fue programada para expirar el 18 de junio de 1982, había artículos en
los medios de comunicación venezolanos que identificaron cada policía interior
y la ubicación del ejército en Guyana como base militar cubano que amenazaba la
soberanía de Venezuela . Por supuesto, esto era una mentira descarada , y
claramente se utiliza como pretexto para racionalizar la agresión armada de
Venezuela contra Guyana. Estos fueron adquiridos por la policía en Eteringbang
, traducidos y enviados a las autoridades de Georgetown. La expiración del
Protocolo coincidió con la Guerra de las Malvinas y luego entre Gran Bretaña y
Argentina , y había mucha inquietud en los lugares fronterizos que podría haber
hostilidades militares contra Guyana de Venezuela en busca de nuestro
territorio.
Afortunadamente nada de esto sucedió.
La política interna de Venezuela siempre han determinado la
temperatura de nuestra relación con ese país , y que continúa hasta hoy. Lo que
tenemos que evitar es que la posibilidad de que la política interna de Guyana
operan a debilitar nuestra capacidad para hacer frente a lo que surge en el
período siguiente . Aunque puede haber cierta confianza en que el actual
gobierno venezolano se atendrá a los acuerdos de buen oficial para el control
de la discusión de la reclamación sin fundamento en nuestro territorio ,
estaríamos cometiendo un grave error al pensar que el régimen actual va a durar
para siempre, y que un cambio no podría producir repercusiones peligrosas para
Guyana.
Lo que ocurrió recientemente , en contra de la explicación
del Dr. Almuerzo , no puede ser simplemente clasificados como " una
violación que se corrige después se señaló . Esa descripción es más apto en
situaciones en las que alguien viola un código de vestimenta , y después de que
se apunta fuera , corrige esa situación. Cada soldado en cada localidad
fronteriza, Moreso aquella en la que existe una reclamación hecha por el
territorio, entendería que él o ella no puede entrar en el territorio del país
vecino debajo de los brazos . Si los soldados guyaneses se comprometió a que
" incumplimiento " con respecto al territorio soberano de Venezuela ,
serían detenidos inmediatamente o tal vez peor.
No estoy diciendo que debemos llegar a ser hostil por este
incidente , yo estoy diciendo que debemos clasificarlo por lo que representa de
manera inequívoca , y mostrar el tipo de objeciones serias a nivel diplomático
para asegurar que nuestra prudencia en el tratamiento de estas cuestiones no es
interpretado como un signo de debilidad o capitulación fácil .
Sí estamos diezmados , en brazos , y como Dave Martins y su
banda en claro , una nación pacífica que no busca conflictos. Al mismo tiempo,
no podemos dejarnos intimidar y privados de los derechos de todas las naciones
disfrutan como una cuestión de protocolo.
Le saluda atentamente,
Keith (Robin ) Williams
Traducido automáticamente por Google
Keith (Robin) Williams
Temas relacionados
We should
raise serious objections at the diplomatic level to the Venezuelan ‘visit’ to
Eteringbang
September 17, 2013 · By Staff
Writer · 7
Comments Next
Article »
Dear Editor,
With the recent military encroachment of armed Venezuelan
soldiers into the sovereign territory of Guyana at Eteringbang, it is crucially
important that our political and military leaders be prudent in their
description and categorization of the territorial claims being made by
Venezuela.
From 1966 onwards, there were a series of aggressions by
Venezuela directed at the command and control of Guyana over its rightful
territory. All of the islands in the Cuyuni River (along with the river
itself), from where the Wenamu flows into the Cuyuni River to where the Cuyuni
forms a confluence with the Mazaruni and flows into the Essequibo, represent
sovereign territory of the 83,000 square miles of Guyana. Large circular wooden
signs painted in the colours of the national flag were placed on every island
between the point of the mouth of the Wenamu, to the mainland at Acarabisi, some
80 miles downriver from that point. Over the years, the Venezuelans encroached
on those islands, destroyed the signs, and took control of several small
islands between those heretofore mentioned points. These aggressive actions, at
the time, were met with diplomatic but firm rejection by the armed forces of
Guyana positioned in the area, and it is only this sensible and prudent course
that averted what could have been a confrontation. The stewardship of this
issue at both the local and international level at that time deserves
commendation, because had it not been discharged with a high level of security
consciousness and intellectual diplomacy, the consequences could have been
disastrous for Guyana.
At the dawn of Guyana becoming a Republic, Venezuela mounted
what up to today was its most serious aggression against Guyana. About midnight
on February 22, 1970, as Corporal 4895 Vanbrook was about to raise the Guyana
Flag at Eteringbang Police Station situated at Mora Landing, Cuyuni river,
Venezuelan soldiers based on Ankoko island, without provocation, began firing
automatic weapons across the river targeting the Guyanese side wherever there
were structures under occupancy by military, police or civilian personnel. Over
the months prior to that date, the Venezuelans were observed amassing troops
from what were said to be crack regiments of their armed forces called the
Cazadores or hunters. They wore berets with red patches on the front, and a
noted change was observed in their interaction with their Guyanese counterparts
on the other side of the frontier.
This firing continued, sometimes sporadically, at other times
in continuous fusillades, throughout the early morning hours of February 23 and
into the daylight hours. The military and para-military detachments on the
Guyana side were instructed not to return fire, but to take up tactical
positions, and defend against aggressive crossing unto our territory. Police
and civilian personnel involved in mining and farming, including a Venezuelan
family named Oronoz, the mother of whom was the reputed wife of a Guyanese
national named Agrippa, were evacuated to the army base at Mora for safety.
After there was no cessation in the firing, there was worry over the safety of
the civilian personnel including several children, so instructions were issued
to the GDF Platoon Commander Lieutenant Hinds, to withdraw overland to Ekereku,
a journey that had to be undertaken through virgin forest, often with no trail,
and over the Ekeruku Mountains. The withdrawal commenced on the 24th, I
believe, and they made it safely to their destination.
On the 25th of February 1970, a contingent of GDF soldiers
accompanied by myself and Constable 7394 Royce Boyer, flew into Eteringbang in
a Twin Otter aircraft piloted by Major Chan-a-Sue. Myself and Boyer were
considered to be police resource experts in navigating the obstacle and
waterfall strewn channels in the Cuyuni and Wenamu Rivers, the terrain of
the surrounding forested areas and locations, and were conversationally
proficient enough in Spanish to act as interpreters. We left Timehri and landed
first at Kamarang, from where we flew low over the mountains into Eteringbang.
The doors of the Twin Otter aircraft which seated 18, and which appeared to
have about 25 of us with kits, were removed for rapid exiting. As soon as
the aircraft touched down on the small airstrip, and even before it had
completed its taxiing, we began hastily jumping off with our backpacks and
other military accoutrements, and moving to cover at the riverside. The airstrip
at Mora landing runs straight to the river, and not knowing what reception was
awaiting us, it was brought to quick stop after just about fifty yards of
taxiing. Throughout the day more and more soldiers were ferried in from
Kamarang, which, because it could accommodate larger aircraft, was serving as
the main assembly base for our armed forces. I must say, at the risk of
sounding too full of bravado, that none of the young men, most of us in our
teens or just out of them, evidenced any reluctance to take on the task of
defending our territory.
Our instructions remained that we should not respond to the
cross-border firing from the Venezuelans, but that we should be prepared to
repel any armed crossing of military personnel into our land territory. At
nights we would creep down to the river and fill jerry cans with water and
perform other tasks at the waterside that we considered would have exposed us
as targets during the day.
After a couple of days had elapsed, myself and Boyer received
instructions to fuel up the police boat and carry out a riverain patrol of the
surrounding area. We did, and the only incident of note was being buzzed by a
medium military aircraft with a glass canopy that allowed us to see the pilots
and co-pilot in the San Martin area where the river was quite wide. In the days
following we were instructed to accompany Guyana Defence Force Officers
Featherstone, Canzius and others ‒ whose names I cannot now recall ‒ Assistant
Commissioner of Police Glasgow, and also the then Minister of Communication
Eugene Correia, on a peaceful exploratory mission across to Ankoko to speak
with Venezuelan military personnel, and attempt to ascertain the reason for the
firing across the border. We received a cordial reception from them and were assured
that there would be no more firing, but the reasons behind the aggression were
never provided or explained. We subsequently retrieved and delivered to the
authorities in Georgetown, hundreds of spent lead warheads from the wattled
wall that enclosed Eteringbang Police Outpost, the personal cupboards of
policemen based there, and the civilian buildings alongside the river.
This represents just one in a vast array of incidents of
Venezuelan military aggression targeted at Guyana from 1966 onward. As an adjunct
to this, let me state that relations between the Guyana and Venezuelan military
and paramilitary forces at Eteringbang did not always involve hostilities.
There were extensive periods when we enjoyed cordial
relationships, to the point where we would exchange visits to compete in
volleyball, or even hunt iguanas. Those cordial relationships were crucial to
the resolution of an issue that cropped up in 1975 when a platoon of Venezuelan
soldiers crossed the border in the Paruima/Great Falls area, and encroached 35
miles into the territory of Guyana. This ostensibly was in response to rumours
that Guyana police and soldiers at Paruima had captured and were holding two
missing Venezuelan soldiers.
A contingent of army and police officials, including the then
‘F’ Division Police Commander Balram Raghubir, and GDF Military Intelligence
Commander Ulric London, visited Eteringbang with a view to using that cordial
relationship to resolve the issue. We were instructed to invite the Venezuelan
Commander on Ankoko to speak with the officials. He was aware of the situation,
and explained that because the border was not distinctly marked, the Venezuelan
troops could have possibly unwittingly crossed into Guyana’s territory without
knowing. After receiving assurances that the missing soldiers were not in our
possession and had not been seen by any of our forces in the area in question,
he promised to advise his superiors accordingly.
Later on that evening GDF helicopter reconnaissance observed
the soldiers wending their way back to the Venezuela side of the border.
Just over six months before the Protocol of Port of Spain was
scheduled to expire on June 18 1982, there were articles in the Venezuelan
media that identified every hinterland police and army location in Guyana as a
Cuban military base that threatened the sovereignty of Venezuela. Of course
this was a blatant falsehood, and clearly being used as a pretext to
rationalize Venezuela’s armed aggression against Guyana. These were acquired by
the police at Eteringbang, translated and sent to the authorities in
Georgetown. The expiration of the Protocol coincided with the then Falklands
War between Great Britain and Argentina, and there was much trepidation at
border locations that there might be military hostilities against Guyana by
Venezuela in quest of our territory. Fortunately none of this happened.
The internal politics of Venezuela have always determined the
temperature of our relationship with that country, and that continues up to
today. What we have to guard against is that the possibility that the internal
politics of Guyana operate to weaken our ability to deal with whatever crops up
in the ensuing period. Although there might be some confidence that the current
Venezuelan government will abide by the Good Officer arrangements to control
discussion of the baseless claim on our territory, we would be making a grave
error in thinking that the present regime will last forever, and that a change
could not produce dangerous repercussions for Guyana.
What occurred recently, contrary to the explanation of Dr
Luncheon, cannot simply be categorized as ‘a breach that was corrected after it
was pointed out.’ That description is more apt in situations in which someone
violates a dress code, and after it is pointed out, corrects that situation.
Every soldier in every border location, moreso one in which there is a claim
being made for territory, would understand that he or she cannot enter into the
territory of the neighbouring country under arms. If Guyanese soldiers committed
that ‘breach’ with respect to the sovereign territory of Venezuela, they would
be immediately arrested or maybe worse.
I am not arguing that we should become hostile over this
incident; I am arguing that we should categorize it for what it unequivocally
represents, and display the kind of serious objections at the diplomatic level
to ensure that our prudence in dealing with such issues is not misinterpreted
as a sign of weakness or easy capitulation.
Yes we are undermanned, under-armed, and as Dave Martins and
his band made clear, a peaceful nation not seeking conflict. At the same time
we cannot allow ourselves to be bullied and deprived of the rights all nations
enjoy as a matter of protocol.
Yours faithfully,
Keith (Robin) Williams
Ha habido otras
provocaciones desde Venezuela
Ha habido
otras provocaciones de Venezuela
http://www.kaieteurnewsonline.com/2013/09/18/there-have-been-other-provocations-by-venezuela/
http://www.kaieteurnewsonline.com/2013/09/18/there-have-been-other-provocations-by-venezuela/
Temas relacionados
La Injerencia Marxista, comunista y
Castro Comunista en la Cuestión de la Guayana Esequiba
Martes
10 de febrero de 2009
Miércoles 11 de febrero de 2009
La Injerencia
Marxista, Comunista y Castro Comunista en la Cuestión de la Guayana Esequiba.
III Parte
Jueves 12 de febrero de 2009
La Injerencia Marxista,
Comunista y Castro Comunista en la Cuestión de la Guayana Esequiba IV. Parte
Viernes
13 de febrero de 2009
Sábado
14 de febrero de 2009
Domingo 15 de febrero de 2009
Lunes 23
de febrero de 2009
Lunes 2 de marzo de 2009
Lunes 9
de marzo de 2009
Lunes 23 de marzo de 2009
Lunes 30
de marzo de 2009
Lunes 6 de abril de 2009
Lunes 13 de abril de 2009
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/04/la-injerencia-marxista-y-castro_13.html
La Guayana Esequiba El Pacto Cubano - Guyanes de 1981, y El Socialismo del Siglo XXI
La Guayana Esequiba El Pacto Cubano - Guyanes de 1981, y El Socialismo del Siglo XXI
La Guayana Esequiba El Pacto Cubano - Guyanes de 1981,
y El Socialismo del Siglo XXI. Parte I. miércoles 15 de septiembre de 2010
La Guayana
Esequiba el Pacto Cubano - Guyanés de 1981, y el Socialismo del siglo XXI. Parte
II miércoles 29 de septiembre de 2010
La Guayana
Esequiba el Pacto Cubano - Guyanés de 1981, y el Socialismo del siglo XXI.
Parte III lunes 25 de octubre de 2010
La Guayana
Esequiba el Pacto Cubano - Guyanés de 1981, y el Socialismo del siglo XXI.
Parte IV 06 de Diciembre de2010
La Guayana Esequiba el
Pacto Cubano - Guyanés de 1981, y el Socialismo del siglo XXI. Parte V y Última
lunes 11 de abril de 2011
La Guayana Esequiba el Pacto Cubano - Guyanés de 1981, y el
Socialismo del siglo XXI. Colorario I. Parte domingo 31 de julio de 2011
La Guayana Esequiba el Pacto Cubano - Guyanés de 1981, y el
Socialismo del siglo XXI. Colorario II. Parte domingo 7 de agosto de 2011
La Guayana Esequiba el Pacto Cubano - Guyanés de 1981, y el
Socialismo del siglo XXI. Colorario III. Parte y Ultima
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2011/09/venezuela-el-reclamo-del-esequibo-es.html
2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico
Simón Bolívar Primera Edición
Nota del editor del blog: Al
referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta
los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con
el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de
Ginebra del 17 de febrero de 1966.
Territorios estos sobre los
cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se
reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota
del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:
“...por lo tanto, Venezuela
reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen
derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se
reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se
encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el
territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva
expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de
Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento
hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
Mapa que
señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar
Territorial mediante
el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario