miércoles, 30 de mayo de 2012

Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento XII. Parte


Eloy Alfaro (1847-1912)

Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento I. Parte viernes 27 de enero de 2012

Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento II. Parte martes 28 de febrero de 2012

Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento III. Parte miércoles 14 de marzo de 2012

Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana

Esequiba al centenario de su fallecimiento IV. Parte lunes 26 de marzo de 2012,

Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento V. Parte lunes 03 de Abril de 2012, 

Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento VI. Parte lunes 12 de Abril de 2012, 

Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento VII. Parte  martes 17 de abril de 2012

Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento VIII. Parte martes 24 de abril de 2012


Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento IX. Parte martes, 1 de mayo de 2012
Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento X. Parte Miércoles, 9 de mayo de 2012

Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento XI. Parte

Martes, 22 de mayo de 2012 http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2012/05/eloy-alfaro-y-el-conflicto-anglo_22.html





1896 Mapa de Venezuela y de una Parte de la Guyana Británica demostrativo del avance de las pretensiones inglesas en el territorio venezolano compilado y dibujado por T.H. Heyward Gignilliat reproducido en la obra La Venezolanidad del Esequibo

Oscar José Márquez


Lord Salisbury ante la mediación estadounidense
Como podemos apreciar Lord Salisbury, había  trazando la estrategia de la Ocupación Efectiva, en el  Foreign Office y su brazo ejecutor fue el Colonial  Office.  Continuaba Lord Salisbury justificando su política frente a Venezuela ante el Señor Lincoln mediador  estadounidense al señalarle: “…he expuesto al Sr. Urbaneja los términos en que el Gobierno de Su Majestad considera que puede hacerse ese ajuste, y estoy aguardando ahora la contestación del de Venezuela, a quien indudablemente él ha comunicado mis proposiciones…”. Como referimos  anteriormente Lord Salisbury, le había presentado dos memorándum al Agente confidencial en venezolano en Londres Modesto Urbaneja, uno el 10 de febrero y el otro el 19 de marzo de 1890.

Salisbury, continúo en su lenguaje diplomático señalando que esperaba la repuesta venezolana,  para examinarla y asegurarse la conciliación y   así poder arreglar las diferencias  para estudiar la conveniencia de recurrir  a los buenos oficios de un tercero. Sin embargo no dudo en plantearle al mediador estadounidense:
 “…que el Gobierno de Su Majestad se siente animado a abandonar ciertas porciones del territorio, que se cree con titulo a reclamar en estricto derecho, y a someter otra parte a arbitramiento, reservando únicamente aquella respecto a la cual cree que sus derechos están fuera de toda duda razonable. Si a esta oferta corresponde el Gobierno de Venezuela con espíritu análogo, no habrá dificultad insuperable para alcanzar una solución. Pero desgraciadamente la opinión pública está muy excitada en Venezuela con este asunto, y los hechos del caso son mal conocidos hasta causar extrañeza…”.

Como podemos apreciar en el Foreign Office inglés, estaba consiente de la situación política interna de Venezuela causados por ellos mismos al implementar y desarrollar desde 1884-85-86-87-88-89 y 90,  sus acciones de usurpación a través de la  Ocupación Efectiva.  El pueblo venezolano por supuesto que estaba indispuesto y  ar…, con los ingleses.  Como pretendían estos que el Gobierno cediera a sus exigencias de llevar solo  de los 203.310 km2 de territorios al oeste del rio Esequibo que habían usurpado a  un  arbitraje una mínima parte que se comprendía con:
  “…la parte que sale de la sierra de Imataca, frente al nacimiento del río del mismo nombre y del Aquire; tuerce al suroeste paralela al curso de Yuruari hasta donde se une en el Cuyuni la línea de Lord Granville con la de Schomburgk, alterada; de ahí busca al oeste la desembocadura del Yuruari en el mismo Cuyuni; sube luego al norte, por el curso del Yuruari hasta más arriba del Pueblo Nueva Providencia, que queda comprendido en ella; y abarcando todo el río Avechica y la sierra Usupamo hasta el punto donde se confunde con la del Carapo, faldea la de Rinocoto y sigue por ahí hasta el río Caco…”.  Hay que  agregar  a esta línea una porción de terreno comprendido así:
“…del punto anteriormente relacionado, frente a los ríos Aquire e Imataca, corre al sureste hasta cierto río anónimo (acaso el Paraguayaira), y de aquí tuerce al suroeste en busca de Cuyuni, para continuar por la orilla izquierda de este hasta cerca de las fuentes del río Camarate; y luego se aparta de ahí para seguir por una curva en direccional origen del ya mencionado río Caco…”.

Cuando el Foreign Office, y el Colonial Office   solo estaban dispuestos  a renunciar a una decima parte  del territorio disputado que era: “…la línea que arranca de la inmediación a la boca del Amacuro; baja al suroeste hasta la cabecera de los montes Yariquita; sigue por la sierra Imataca hasta cerca del Pueblo de Upata; de allí busca, para cortarlos en su afluencia al Caroní, los ríos Usupamo y Carapo; y continua por las sierras de Carapo y Rinocoto, hasta confundirse con la primitiva línea Schomburgk…”.

Como podemos  de apreciar el Gobierno de Su Majestad Británica a través del Foreign Office, la Primera Potencia, la dueña de los mares   que contaba con infinidad de recursos, logísticos humanos y financieros con instituciones.  Como la Royal Geographical Society, el Museo Británico de Londres, universidades prestigiosas como la Cambridge.  Tenía una visión clara del despojo que realizaba, a la pobre y desvalida Venezuela por no llamarla  de otra forma.

El Foreign Office busco  un método  para presionar,    inducir y  forzar  a la Nación venezolana  a tomar una decisión. El cual consistió en  dividir  los 203.310 km2 de territorios al oeste del rio Esequibo que habían usurpado en tres partes bien definidas para plantar sus exigencias:

La Primera Parte. Comprendía la línea Schomburgk propiamente dicha según sus exploraciones.
Para llegar a esta la línea de Schomburgk es necesario aclarar lo siguiente:


 1832 -  Cap J.E. Alexander H.P. A Sketch  Map British Guiana, su territorio conocido hasta esa época estaba reducido solo a una estrecha franja de su litoral

1)   Según el explorador ingles Hillhouse,  en comunicación a la Royal Geographical Society del 17 de agosto de 1835 y del 30 de julio de de 1839.  El territorio al oeste del rio Esequibo era conocido en los mapas ingleses con el término de tierra incógnita. Por lo que la colonia del Demerara o inglesa “…estaba reducida a una estrecha  franja  litoral cuyos cultivos no pasaban de la altura de 300 a 400 pies…”.  con no más de 35.000 a 45.000 millas cuadradas.  


1834 Primera línea Schomburgk, mapa que fue ocultado ante el Tribunal arbitral de París y que por las reglas del Tratado de 1897 los británicos estaban obligados a presentar  


Cuando  Robert H. Schomburgk, presenta en 1834, su proyecto a la Royal Geographical Society, para la exploración de la colonia, lo acompaña con un mapa titulado: A Map of the Rivers Orinoco, Essequebo,  Branco, ….compiled from Humboldt´s  personal narrative and other authorities in order to  illustrate the route of a proposed scientific journey to South America


Este solo señala la Antigua usurpación y ocupación   holandesa y posterior inglesa entre el triangulo comprendido entre el Moruca al Esequibo y que le atribuía unos 4.290 Km2 del territorio venezolano a la Guayana Británica.

Mapa este que no fue objetado por la Royal Geographical Society, y que representaba la frontera occidental de la Guayana Británica.  De  lo contrario no hubiese sido contratado los servicios de Robert H. Schomburgk. Mapa este que tampoco fue objetado por el Colonial Office,  que debió de conocerlo ya que contribuyo con fondos para la exploración   de Schomburgk.
 Linea de  Schomburgk de 1840
2)   La línea Schomburgk de 1839, trazada, después de su exploración de 1835 y 1839, financiada por Royal Geographical Society, y la colaboración pecuniaria del Foreign Office,  el Colonial Office y del Gobierno del Demerara.  Solo nos interesa la ultima parte de la exploración del año de 1839, que fue el reconocimiento que hizo Schomburgk, desde el río Mao, siguiendo la Sierra Pacaraima, hasta la población venezolana de la esmeralda, y su regreso por el Casiquiare, río Negro, Branco, Esequibo. Procedió a trazar sobre el Sketch Map de 1839 una nueva línea de frontera, la que ha venido a llamarse línea Schomburgk. Que cinco años más tarde de la primera abarcaba ahora una extensión de 141.930 Km2 del territorio venezolano.
Es importante señalar que fue el propio Schomburgk,  quien en su informe para justificar la  línea Amacuro Monte Roraima, procedió de una manera irresponsable a señalar que trazaba: “…la línea Norte- Sur desde la desembocadura del Amacuro para asegurar la importancia política que siempre se atribuiría a las bocas del Orinoco…”.

El Sketch Map,  conjuntamente con su informe fechado el 1° de julio de 1839,  le fue remitido por  el Gobernador  de la colonia del Demerara Sr Henry Light  al Colonial Office,  el 15 de julio de ese año de 1839. Solicitando la “…conveniencia de la celebración de un arreglo con los gobiernos del Brasil, de Venezuela y de Holanda, que defina exactamente los límites de la Guayana británica…”   
Esta comunicación a su vez genero otra en el Foreign Office, con fecha del 18 de marzo de 1840.  Que entre otras cosas señala:
”…que el procedimiento que Lord Palmerston sugeriría a la consideración de Lord John Rusell es que se levante un mapa de la Guayana Británica  conforme a los limites descritos por Mr. Schomburgk; que se le acompañe la memoria con minuciosa descripción de los rasgos naturales que definen y constituyen los limites cuestionados; que a los gobiernos de Venezuela, de el Brasil   y de Holanda se pasen copias de aquel mapa y memoria como exposición de la pretensión británica. Que entretanto se envíen comisionados británicos a plantar linderos en el terreno, a fin de marcar con postes permanentes la línea fronteriza reclamada así por la gran Bretaña…”
3)   El mapa Schomburgk, fue publicado por el gobierno inglés en el Parliamentary Papers de 1840.  Y la línea de frontera que llevaba marcada era calificada oficialmente como frontera. Y a partir de 1887 el gobierno inglés a través del Foreing Office, procede a abandonar después de casi cincuenta años su máxima reclamación territorial frente a Venezuela. Territorio este sobre el cual la Gran Bretaña no aceptaba discusión.
1875- Una parte del Mapa Stanford.
Sobre la leyenda Yuruary, hay un espacio en color blanco amarillento rodeado de una línea rosada,  solo sobre este espacio aproximadamente la Gran Bretaña aceptaba  ir a un arbitraje, previo  reconocimiento prácticamente  por parte de Venezuela  del resto del territorio al oeste del río Esequibo como británico   en color rosado

La  Segunda Parte es la del  territorio sobre el cual la Gran Bretaña, estaba dispuesta a someter a un arbitraje que hemos descrito anteriormente y que se señala en el mapa de Stamford.

La Tercera  Parte. Era  el territorio que la Gran Bretaña estaba dispuesta a ceder y que hemos descrito anteriormente.

En resumen la Gran Bretaña,  le presento a la Nación venezolana un hecho que era la línea Schomburgk como una aparente verdad:  “…el gobierno de Su Majestad ha sostenido constantemente que en derecho estricto le pertenece toda la región comprendida dentro de la línea descrita en la nota de Lord Salisbury al señor Rojas , de 10 de enero de 1880; es decir, hasta los montes de Upata, si no hasta el Orinoco mismo;…”, y dos situaciones falsas o  simuladas al señalar que  estaba:“…dispuesto a someter su pretensión al arbitramiento de un tercero…” y la de la renuncia que señalaba que:“…está dispuesto a  abandonar una porción de esa pretensión,…”.

Si Venezuela hubiese aceptado una de estas dos propuestas  estaría renunciando a sus derechos sobre los territorios al oeste  del rio Esequibo, y a los esfuerzos  realizados desde 1841 de que se le reconociese sus derechos al oeste del río Esequibo como digna sucesora de España.

Visto lo anterior se suele menospreciar las gestiones venezolanas frente a la Gran Bretaña por las cuestiones de los límites de Guayana al señalarse que mientras Venezuela tuvo un sin número de Ministros de Relaciones Exteriores.  El Foreign Office, tuvo al frente como Primer Ministro desde el 25 de julio de 1886 al 11 de agosto de 1892 por el partido  Conservador a Lord Salisbury con su política exterior del espléndido aislamiento (Doctrina británica sobre  política exterior que debía evitar el establecimiento de alianzas permanentes con ninguna otra nación del mundo para la defensa de sus intereses).

Cuando la verdad de los hechos frente a la cuestión de los límites de Guayana, es que los sucesivos gobiernos venezolanos entre 1887 – 1897. A  pesar de la crisis Político institucional que acompañaría  al país,  hasta el ascenso al poder de Juan Vicente Gómez, supieron cumplir  con su deber al enfrentarse  a la Gran Bretaña, en la medida de sus posibilidades. Y  solo les falto invocar la casus belli, aunque indudablemente esta  fue planteada.    

El 07 de mayo de 1890, el Gobierno venezolano nombra al Dr. Lucio Pulido, plenipotenciario ad hoc ante Su Majestad Británica, autorizándolo para contestar el memorando del 14 de marzo de ese año, y para continuar las negociaciones girándole instrucciones precisas en referencia a la cuestión de límites de Guayana  al señalarle “…en el caso fatal de que el Gobierno inglés se niegue a esta solución, (el arbitramiento) usted le notificará que Venezuela podría resignarse como lo ha hecho Francia, a la desmembración de sus territorio, si tal desmembración fuere el resultado de una guerra en la cual quedara  vencida, y eso no sin dejar vigente su derecho de reivindicación; pero de ningún modo se someterá a que en paz se le usurpe alguna parte de su  territorio. Esta notificación lo hará usted primero verbalmente, y luego por escrito en nota oficial…”      

Por otra parte el Gobierno Nacional toma la decisión de realizar  ajustes al ordenamiento territorial frente a la  cuestión de los límites de Guayana y el 13 de mayo se crea por Resolución del Ministerio del interior,  los  Distrito Esequivo - Cuyuni, en el Cuyuni, y el Distrito Barima  Pomerón entre el los ríos de su mismo nombre. A cargo de un Perfecto en cada uno  quien ejercerá  la autoridad civil, con un cuerpo policial, con la finalidad de construir una ranchería que logre reunir a los indígenas que habitan en cada uno de estas regiones.  El día 17 de mayo por resolución del Ministerio de Guerra y Marina se  procede a extender la jurisdicción militar de la Comandancia de Armas de Ciudad Bolívar hasta las nacionales de los Territorios Yuruary y Caura.

El 20 de junio Lucio pulido, le presenta al Subsecretario de Estado el Sr. Sanderson en el Foreign Office, sus credenciales como plenipotenciario ad hoc de la Republica de los Estados Unidos  de Venezuela.  Notificándosele un día más tarde que sería recibido el día 24 de ese mes de junio a las tres de la tarde. Donde Pulido presenta su memorándum señalando “…Que está autorizado por su Gobierno  para continuar las negociaciones sobre las cuestiones pendientes.
 “…Que Venezuela está deseosa de reanudar relaciones diplomáticas…”.
“…Que siente lo del Memorándum y que tiene instrucciones para declinar dichas proposiciones, pero que está dispuesto a tomar parte en una conferencia según sugirió el Honorable señor Blaine, Secretario de Estado de Estados Unidos, compuesta por éste, un representante de Gran Bretaña y otro de Venezuela…”.

Procediendo Lucio Pulido,  a señalar más adelante a Sanderson, que la única dificultad pendiente con la Gran Bretaña es la cuestión de límites, sobre la cual la opinión pública venezolana está muy excitada y que aunque considera que la discusión será larga pueden darse algunos pasos positivos que encaminen a un arreglo final. Estos pasos son los que somete a consideración.

El Foreign Office por intermedio de T. H.  Sanderson le contesta un mes más tarde anexando un nuevo Memorándum. Señalando a su vez que se extraña de que se hayan establecido administradores venezolanos en Punta Barima y río Pomerón: “… que de no derogarse sus decretos constitutivos seria inútil continuar las presentes negociaciones y que, aunque sentiría su  suspensión, será  necesario diferirlas hasta que el Gobierno de Venezuela esté dispuesto a tratar la cuestión de manera más conciliadora…”.

La verdad que el descaro británico  no tenía nombre, exigían conciliación al condenar dos simples resoluciones del MRI de   la  desasistida y abandonada Venezuela.  Al crear los  Distrito Esequivo-Cuyuni, y el Distrito Barima-Pomerón. Cundo los ingleses habían usurpado,  y tomado el Pomerón, el Barima, y el Amacuro creado el Distrito Noreste de Barima, nombrando empleados y asignándole presupuesto,   cerrando el Barima y el Amacuro con navíos británicos armados  anclados en sus bocas y cobrando peaje.  Así como  la toma y  posesión,  de la Boca principal del Orinoco  declarando a Barima, como Puerto Colonial Británico, mediante Decreto e instalando a su vez un puesto policial.

El 04 de agosto Pulido,  le contesta al Sub secretario del Foreign Office Sanderson, que no tiene noticia de la creación de lo mencionado en su nota, y en verdad no tenia por que saberlo él estaba e n Europa. Pero que en todo caso ratifica la necesidad del arbitraje y que  ello es el fruto de la indefinición de las fronteras al afirmar:
“…si el Gobierno de Su Majestad Británica ha ocupado en 1884 estos territorios declarados disputados  neutros en 1850 por entre ambos gobiernos y toma en ellos medidas propias de su establecimiento permanente, no hay en verdad porque sorprenderse de que el Gobierno de Venezuela no abandone sus derechos y su jurisdicción sobre ellos, mientras la cuestión no se arregle en forma acostumbrada  o se le arrebaten por la fuerza, que por desgracia se impone todavía a ellos como una necesidad inexorable…”.

Procediendo el Dr. Lucio Pulido,  a informar a la Cancillería venezolana de su gestión  y o otras conversaciones que no aparecen en el intercambio de notas oficiales. Según pulido:
 “…Inglaterra estaría dispuesta a oír y tomar en consideración las proposiciones de Venezuela para trazar una línea de conveniencia reciproca que se aleje poco de la de Schomburgk, y que en cuanto a las bocas del Orinoco y Punta Barima las abandonaría a Venezuela con la condición de que se diese por ésta en compensación cierta extensión de territorio por fijarse entre el río Uruán (Yuruán) y el Cuyuní, al Oeste  de la línea Schomburgk, mostrándome al efecto el territorio sobre la carta( Mapa)…” continua Pulido su explicación:
 “…excitado por mí a escribir su pensamiento la hizo de su puño y letra en el papel que le acompaño y cuya traducción es la siguiente:…”
“…una línea saliendo de Punta Mocamoco, entre Punta Barima y el río Guaima y tocando por el Suroeste al río Amacuro…”
“…en Cambio o compensación la línea fronteriza seguirá el curso del río Uruan (Yuruán) desde su unión con el río Cuyuní y podrá extenderse  a la Sierra Usupamo y a la Sierra Riconoto…”
“…ya el papel en mis manos, me lo pidió y le puso arriba Personal suggestion…”.

Como podemos de apreciar el Foreign Office tanto oficialmente como entre bastidores, seguía manteniendo tres posiciones en referencia a la disputa por los territorios al oeste del río Esequibo.

El 01 de septiembre de ese año de 1890 la Republica de Venezuela procede a protestar ante el representante de la Gran Bretaña en Caracas al pretender el Gobernador de la colonia de la Guayana Británica Sir Charles Bruce,  extender la usurpación inglesa al fijar unos nuevos límites contrarios a los derechos venezolanos al establecer por Decreto un nuevo Distrito Adicional con el nombre de Pomerón,  y de alterar la demarcación del Distrito denominado Noreste.  

Las conversaciones proceden a estancarse nuevamente al Dr. Lucio Pulido Informarle al Subsecretario del Foreign Office que el 30 de septiembre que regresa a Venezuela de licencia, no sin antes de señalarle a T.H. Sanderson que Venezuela estaba considerando con el más amplio espíritu de conciliación la nota del Foreign Office del 24 de julio pasado  esperando que el Gobierno de Su Majestad Británica, correspondiese a esos deseos y sentimientos para lograr un justo advenimiento; pero que de no abstenerse tal reciprocidad, el Gobierno venezolano “…no reconocerá en ningún tiempo la ocupación de los territorios de la Guayana declarados en disputa y neutros en 1850…”

Para finales de 1890 la voraz Gran Bretaña, la pérfida Albión, de la era victoriana,  había ocupado al oeste del limítrofe río Esequibo, 203.310 km2, de territorio venezolano. De esta forma súbditos británicos se extendían por la a cuenca aurífera del río Cuyuni, ocupaban caseríos venezolanos, y en las bocas del Orinoco los navíos británicos  cobraban “…una especie de peaje marítimo…”.

La Reina María Cristina,  de España Dicta el Laudo español el 09-03-1891, a favor de Colombia extendiendo sus límites hasta las márgenes  del Orinoco. Por  la Guajira que en 1833 el Congreso colombiano había acordado en parte a favor de de Venezuela, al ratificar el Tratado Pompo Michelena.  Se perdió así una vasta porción situada al occidente, al no ser ratificado por el Congreso venezolano.

Al pretender el Dr. Raimundo Andueza Palacios, continuar en el poder más allá de su  periodo constitucional que se le  vencía en  1892.  Es derribado  del Gobierno por  el General Joaquín Crespo, con la llamada revolución Legalista luego de guerrear por seis meses  el 06 de octubre de  1892,  entra a Caracas con diez mil hombres, semidesnudos y empantanados,  portadores a su vez la temible fiebre amarilla.   En medio de unas torrenciales lluvias que duran tres días, que causaron graves inundaciones  y daños,  que fueron sentidos en toda la República  y que aquí amaina la violencia, “…arrasó puentes como si fueran plumas y devoro sementeras enterrándolas en la arena de los ríos o arrasándolas como por la mano de una legión fe gigantes…”

Bibliografía sobre la Cuestión de los límites de Guayana en el año de 1890 - 1891.
A la medida que iba aumentando la escalada por la cuestión de los limites de Guayana aumentaba a su vez su bibliografía a favor de Venezuela.  Para ese año de 1890 hemos localizado hasta ahora  diez y siete y para 1891 diez publicaciones a nivel mundial. De las de 1890,  seis son venezolanas entre ellas tres   del   General Antonio Guzmán Blanco.  Limites entre Venezuela y la Gran Bretaña. París: Impr. C. Pariset 1890. (En español)

Antonio Guzmán Blanco. Limitéis guayaneses; la epístola del Presidente. París: Impr. P. Dupont, 1890, cual se edito también bajo el nombre de Una Palabra más sobre límites guayaneses. París: imprenta de A. Labure, 1890 (En Francés)

La del Dr. Eduardo Calcaño.  El Derecho Venezolano en la Cuestión con Inglaterra. Caracas: Imprenta Bolívar. 1890.

La del Dr. Raimundo Andueza Palacios. Carta política del Presidente de la Republica de Venezuela al General Guzmán Blanco. Caracas: imprenta de EL Pueblo. 1890.

La de la Republica de los Estados Unidos de Venezuela. Ministerio de Relaciones Exteriores. Venezuela y la Gran Bretaña; estado en que la halló el Gobierno inaugurado el 19 de marzo y su situación actual. Caracas: Imprenta Nacional 1890.  
El cual fue traducido al inglés y editada bajo el nombre de: The Guyana Boundary Dispute: Official Report of the condition of Affaires in the disputed territory in March 1890. Washington, D.C: McGill & Wallace, 1890.

Generales Joaquín Crespo y Eloy Alfaro
Eloy Alfaro emprende un recorrido por centro América y Venezuela.
Después de unos años en el exilio en el Perú Eloy Alfaro,  emprende un recorrido por Centro  América en su carácter de  exiliado, proponiendo la unión de estos pueblos una vez que se lograra su pacificación.  En una Gran Confederación de Estados Latinoamericanos, que debía de formarse por uniones Regionales, tales como la Gran Colombia, la Unión Centroamericana etc. Eloy Alfaro de Centroamérica pasa a Venezuela donde había sido invitado por el General Joaquín Crespo, de acuerdo al compromiso adquirido cuando este se encontraba como exiliado y había visitado al Perú.
 Ya  en Caracas al  General Eloy Alfaro se le hace un gran recibimiento y  se le rinde tributo a  través de  un magnifico homenaje, durante el segundo gobierno de Joaquín Crespo en ese año de 1892.

Continuara…
La Ayuda venezolana a la revolución liberal Ecuatoriana.

Como citar este artículo
How to cit this article
Márquez, Oscar J. Eloy Alfaro y el Conflicto Anglo venezolano por la Guayana Esequiba al centenario de su fallecimiento XI. Parte,
Entrada del  Miércoles 30  de  Mayo  de  2012, consultado el xx / xx/ 2012. URL:

Bibliografía
Alvarado Garaycoa, Teodoro. El Imperialismo y la Democracia a través de la Doctrina Monroe. Guayaquil: Imprenta de la Universidad de Guayaquil. 1946, 270 Páginas

Barrera T. Ángel. Eloy Alfaro y la Gran Colombia. Guayaquil:  Editor Imprenta Mercantil, Monteverde, &  Velarde 1921, 45 Páginas

Benjamín A. Franklin. Venezuela and The United States 1810-1888. San  Francisco:  Universidad de California Tesis Doctoral.1963  

Caicedo Castilla. El Panamericanismo. Buenos Aires: Roque Deplama, 1961, Pág. 484

Cárdenas Raúl. La Política de los Estados Unidos en el Continente Americano. La Habana 1921 230 Págs.  

Coello Andrade Alejandro. Motivos Nacionales (Crónicas Quiteñas). Volumen II Quito: imprenta de la Escuela de Artes y Oficios 1927, 270 Págs. 48

Dexter Perkins.  Historia de la Doctrina Monroe. Buenos Aires: Editorial Universitaria 1964, 380 Págs.


Foreign Office. Public Record junio de 1886. Londres. F.O 80/373

Foreign Office. Public Record 11 de junio de 1886. Londres. F.O 80/309

Foreing Office. Public Record  Confidential Report. 21 de Octubre de 1879  F.O. 80/259. Del Consul de  la Gran Bretaña Robert  Bunch, al Marqués  de Salisbury. 

Márquez Oscar José. La Guayana Esequiba Revisión y Crítica. Caracas: Inédito. 427 Págs.
________________ LA GUAYANA ESEQUIBA CIENTO NUEVE AÑOS DE LA SENTENCIA IGNOMINIOSA DEL TRIBUNAL ARBITRAL DE PARÍS (03 de octubre de 1899)
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/10/la-guayana-esequiba-ciento-nueve-aos-de.html
______________________LOS LÍMITES DE LA CAPITANIA GENERAL DE VENEZUELA EN 1810 III. Parte
_______________La interconexión vial, Venezuela con la Guayana Esequiba- Guyana es un crimen de lesa Patria. I Parte
______________La interconexión vial, Venezuela con la Guayana Esequiba- Guyana es un crimen de lesa Patria. II Parte
______________La interconexión vial, Venezuela con la Guayana Esequiba- Guyana es un crimen de lesa Patria. III Parte
________________La Guayana Esequiba-Conservación. Proyecto Hidroeléctrico de Amaila-Intervención, y Depredación Ecológica I. Parte
_______________Primera fase del proyecto Hidroeléctrica de Amaila (en la Guayana Esequiba) II. Parte
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2010/04/primera-fase-del-proyecto_8068.html



Murguey Gutiérrez, j. Construcción, Ocaso y Desaparición de los Ferrocarriles en Venezuela. Mérida: Universidad de Los Andes, Consejo de Publicaciones. 199, 189 Páginas.



Pareja Alredo y Canseco Díez. La Hoguera Barbará. Quito: Casa de la Cultura Ecuatoriana 1986, 440 Páginas 

Pérez Concha Jorge. Eloy Alfaro ante el Derecho Internacional Americano. Guayaquil: Imprenta Casa de la Cultura Ecuatoriana, Núcleo e Guayas. 1959, 24  páginas.

Reino de España. Colección de los tratados de paz, alianza, neutralidad, garantía... Hechos por los pueblos, reyes y príncipes de España con los pueblos, reyes, príncipes, republicas y demás potencias de Europa...: Desde antes del establecimiento de la monarchia gothica hasta el feliz reynado del Rey N.S. D ...Madrid: impreso por  Diego Peralta, Antonio Marin y Juan de Zuñiga, 1740, 602 Páginas


Rippy J.F. Rivalry of the Uinited States and Great Britain Over Latin Americam. Baltimore: Passin 1929

Rodríguez Andrade Carlos. Aporte de Eloy Alfaro en la Formación del Derecho Público Americano.

Rodríguez Roditi, Víctor Hugo. La Doctrina Internacional del General Eloy Alfaro y su transcendencia  en el Derecho Público Americano. Guayaquil: Editorial Casa de la Cultura Ecuatoriana. 1968

Schomburgk Robert H. Travels in Guiana and on the Orinoco. (Durino the year 1835-1839) Georgetown:  Demerara B.C. 1931. 203 Pages   
   
Venezuela MRE. Derechos venezolanos de soberanía en  el Esequibo  http://esequibo.mppre.gob.ve/

Venezuela MRE. Historia Oficial de la Discusión entre Venezuela y la Gran Bretaña sobre sus Límites en la Guayana.Nueva York: Louis Weiss $ C.O., Impresores 116 Fulton Street. Reimpresa en la Colección Fronteras No 6   Caracas Editorial Arte 1980.  354 Págs



Fiebre del oro le provoca jaqueca a Guyana ( La Guayana Esequiba)

http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=100857




Tomado de:

Por Bert Wilkinson

GEORGETOWN, may (IPS) - El guyanés Fabian George bebió y usó por décadas el agua de los ríos de la selva amazónica, cerca de su casa en la ladera de la montaña, hasta que los precios internacionales del oro comenzaron a despuntar en los últimos años.

Ahora él y otros aldeanos del distrito de Chi Chi, en el occidente de Guayana, cerca de Venezuela, no pueden beber ni bañarse más en el río más cercano a su comunidad indígena debido a la contaminación química, la sedimentación y las dragas operadas en la zona por mineros locales y brasileños.

Ellos, al igual que otras comunidades indígenas en las áreas ricas en oro de esta nación sudamericana, se ven hoy obligados a caminar largas distancias hasta llegar a riachuelos cuya agua consideran menos contaminada.

Las aguas están mezcladas con sedimentos y residuos de mercurio liberados por las dragas, las bombas de gran potencia y las mangueras que extraen barro y minerales para recuperar el oro.

"Se está poniendo muy feo en Chi Chi", lamentó este padre de dos hijos, de 39 años, mientras se relajaba en un albergue indígena del gobierno en Georgetown, a donde se dirigió para hacer negocios.

"A veces nos aseguramos de recolectar la suficiente agua de lluvia o vamos a los riachuelos", dijo, recordando los días cuando se podía beber libremente de los ríos.

También señaló que mucha fauna y flora del lugar está desapareciendo debido al ruido causado por los equipos, la contaminación de las aguas navegables y el aumento de la actividad humana, todo lo cual se agravó desde que los precios del oro a comienzos de este año amenazaron con alcanzar los 2.000 dólares la onza troy.

El incremento en los precios internacionales permitió que el sector aurífero guyanés superara rápidamente a los del azúcar, el arroz y la bauxita. Inversores de Australia, Sudáfrica, Estados Unidos, Brasil y Canadá en particular llegaron para participar de la fiebre del oro en esta excolonia británica de 730.000 habitantes.

Funcionarios estiman que este país ha atraído inversiones por más de 1.000 millones de dólares en los últimos años, y que estas se incrementarán significativamente en los próximos dos, cuando la firma Guyana Goldfields, con sede central en Toronto, inaugure una gigantesca mina en el distrito de Cuyuni, también cerca de Venezuela.

Al menos otras cuatro compañías, la mayoría canadienses, tienen similares proyectos para los próximos meses, todos basados en la premisa de que los precios internacionales del oro seguirán en alza en el corto plazo.

Se estima que la mina en Cuyuni puede producir más de siete millones de onzas troy, más del doble de lo que logró la firma canadiense Cambior cuando administró las minas de Omai en el occidente de Guyana durante 12 años, hasta 2005. Entonces era una de las más grandes en América del Sur.

El presidente de la Comisión de Geología y Minas, Joseph Singh, admitió que el auge del oro presenta grandes desafíos para las agencias del gobierno, que luchan por hacer cumplir sus regulaciones y contratar a inspectores, geólogos y otro tipo de personal calificado para mantener el orden en el sector.

La Comisión está abriendo nuevas oficinas en la selva en su esfuerzo por acercarse a los yacimientos y supervisar que el ambiente no sea dañado en forma permanente.

Singh aseguró que la Comisión estaba preparada para tomar acciones rápidas y detener todas las operaciones una vez que recibiera denuncias de transgresiones.

"Actuamos rápidamente cuando hay informes de cualquier trasgresión, aportados por nuestros propios oficiales de minas o por los pilotos que sobrevuelan para constatar contaminación de los ríos. Sí, afrontamos serios desafíos", dijo.

El líder de la Asociación de Pueblos Amerindios, Jean La Rose, dijo que su grupo viene solicitando desde hace semanas una audiencia con el presidente Donald Ramotar para presentarle una larga lista de quejas sobre los efectos negativos de la minería.

Entre estos incluyeron el aumento de los casos de prostitución y el tráfico humano con fines sexuales, el agravamiento de la contaminación, las dificultades de los indígenas para seguir consumiendo peces y el bloqueo de las desembocaduras de los ríos por la sedimentación.

Además, la actividad minera genera tensiones en la población. La policía investigó el año pasado casi 50 asesinatos, 40 más del promedio anual, muchos de ellos ocurridos en peleas por oro o por motivos pasionales, algunos cometidos por mineros alcoholizados.

Se pronostica que el número de homicidios será mayor este año si continúa la tendencia. La semana pasada fue asesinada una prostituta de apenas 16 años en un campamento minero.

El Ministerio de Recursos Naturales se arriesgó a generar una tensión con su amigable pero poderoso vecino Brasil al deportar a casi 100 brasileños que trabajaban sin documentación, y penalizó a varios guyaneses por diversas transgresiones. Funcionarios estiman que Guyana alberga a casi 15.000 brasileños, la mayoría de los cuales carecen de documentos y trabajan como mineros.

En la sudoccidental región de Potaro, cerca de Brasil, mineros excavaron dos veces en los últimos años la principal carretera y desenterraron las cañerías de agua pública mientras buscaban oro.

Los grandes cráteres que dejaron las operaciones separaron en dos a los residentes de la zona, que además se quedaron sin suministro de agua. Funcionarios incautaron los equipos de los mineros y amenazaron con una demanda legal.

Además de estos problemas, la Comisión y la policía combaten también una red de contrabando hacia la vecina Surinam.

El ministro de Recursos Naturales, Robert Persaud, dijo que este contrabando abarca a la mitad de las más de 600.000 onzas de oro que los mineros de pequeña y mediana escala producen al año.
(FIN/2012)

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


 Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.


VENEZUELA: Venezuela y Guyana reactivan comisión

http://www.entornointeligente.com/articulo/1270298/VENEZUELA-Venezuela-y-Guyana-reactivan-comision
                              Mapa Oficial de la República Bolivariana de Venezuela 


Tomado de:

Publicado por El Nacional  el Martes, 29 de Mayo del 2012

Los gobiernos de Venezuela y Guyana esperan realizar antes de julio una nueva reunión de la Comisión de Binacional de Alto Nivel en la que se prevé firmar varios acuerdos, entre ellos uno para el combate del tráfico de drogas, afirmaron fuentes de la Cancillería que solicitaron el anonimato.

Ambos países, que tienen una controversia por el Esequibo, negocian desde 2011 un tratado en materia de cooperación en la lucha antinarcóticos.

Las fuentes expresaron que durante el encuentro también se aspira a definir algunos aspectos para iniciar un estudio sobre la factibilidad de la construcción de una carretera que una el municipio Sifontes del estado Bolívar con Georgetown, y a firmar un acuerdo para el tratamiento de embarcaciones pesqueras en el caso de detenciones. "Buscamos armonizar la relación con Georgetown", expresaron.

Explicaron que la reunión se debía realizar en los primeros días de junio pero se paralizó por la designación de Verónica Guerrero como viceministro para América Latina y el Caribe, en sustitución de María Jacqueline Mendoza. "Ella tiene que proponer otra fecha", precisaron.

Afirmaron que ésta será la quinta reunión y se celebrará en Caracas. La anterior se efectuó en Georgetown en marzo de 2006.

La Coban es una iniciativa que se acordó en julio de 1998 durante la visita que efectuó a la capital venezolana la entonces presidenta de Guyana, Janet Jagan. Es un mecanismo de diálogo que sustituye a la Comisión Mixta Venezolano−Guyanesa.

Tiene subcomisiones en áreas como política, ambiente, comercio y cooperación económica, cultura, salud, agricultura y agroindustria, transporte y asuntos consulares.

La controversia entre ambos países por el Esequibo es de vieja data. Georgetown dice que es su territorio, según el Laudo Arbitral de París de 1899. Caracas se apega al Acuerdo de Ginebra, de 1966, y asegura tener derechos de soberanía en el área.

El tema volvió a despertar el interés en la opinión pública nacional cuando el 6 de septiembre Guyana pidió a la Comisión de la ONU sobre Límites de la Plataforma Continental la ampliación de su plataforma más allá de las 200 millas náuticas. Expertos han alertado que eso puede afectar los intereses de Venezuela en su fachada atlántica.

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


 Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.

martes, 29 de mayo de 2012

Guyana: Acuerdo de exploración petrolera con la empresa estadounidense Anadarko ( La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación )

http://www.guyanachronicleonline.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=44206:govt-to-ink-oil-exploration-agreement-with-us-based-anadarko&catid=4:top-story&Itemid=8
Fachada Atlántica Guayana Esequiba Gráfico tomado de El Diario el Mundo Economía & Negocios  del 28 de septiembre del 2011 Página 5 

Tomado de:

EL GOBIERNO acuerdo de exploración petrolera de tinta con la estadounidense Anadarko


Escrito por Clifford Stanley

Lunes, 28 de mayo 2012 22:40

 ... Otras tres empresas para la negociación de licencias
A pesar del fracaso del Águila 1 y sigue habiendo un gran interés en la exploración de petróleo en Guyana, tanto dentro como fuera de la costa.

Gobierno espera poco de tinta de un acuerdo de exploración petrolera con sede en Estados Unidos la Corporación Anadarko Petroleum, uno de los mayores independiente de petróleo del mundo y la exploración de gas y las empresas de producción.

Ministro Robert Persaud la entrega de un discurso principal en la puesta en marcha del Petróleo y Gas Guía de ayer. También en la foto son, de izquierda a derecha, John Lewis, de CGX, Ramesh Dookhoo de la Comisión del Sector Privado y el canadiense David Alto Comisionado de Devine.

Hacer estas declaraciones ayer, el ministro de Recursos Naturales y Medio Ambiente, Robert Persaud añadió que otras tres empresas de exploración petrolera están negociando sus licencias, dos por el mar y una para las exploraciones en tierra.

Él dijo: "Hay numerosas actividades en curso con respecto a la exploración de petróleo, y en Guyana, ya sea en el sector público o privado, tiene que pensar en el futuro y prepararse de manera que estamos por delante del juego cuando lo inevitable se encuentra. "

El hizo las declaraciones durante el lanzamiento de la Guía de Gas de petróleo y por encargo de la Alta Comisión de Canadá en apoyo del desarrollo de petróleo de Guyana y la industria del gas.

La guía está dirigida a ayudar a los empresarios de Guyana para comprender y prepararse para las oportunidades futuras que se crearán en el sector de hidrocarburos se desarrolla en Guyana.

La guía está destinada a ser un catalizador para iniciar diálogos positivos sobre las perspectivas de los subsectores que se crearán para el suministro de bienes y servicios, así como sobre cómo las mejores empresas de Guyana pueden prepararse para las oportunidades futuras, cuando se descubre petróleo.

El lugar de celebración de la puesta en marcha fue el Alto Comisionado de Apoyo a la Oficina del Programa Unidad de 56 calles principales del mercado y el Nuevo.

Entre los presentes estaban Alto Comisionado de David Devine, funcionarios de la Comisión, los representantes de las empresas petroleras que realizan la exploración en Guyana, los funcionarios de la Comisión Geológica de Guyana y Minas (GGMC) y altos miembros de la Comisión del Sector Privado.

En un discurso principal, el Ministro Persaud dijo que el gobierno en sí mismo se ha estado moviendo muy a propósito en la preparación para el descubrimiento de petróleo.

Estos preparativos incluyen la actualización del marco legislativo de trabajo, el desarrollo de las instituciones pertinentes y la capacidad técnica de los guyaneses.
Gobierno se asoció con el Alto Comisionado de principios de este año en la facilitación de una revisión de la misión de la Commonwealth del Petróleo y la legislación actuales de gas para decidir sobre los mejores modelos que Guyana puede regular su industria en ciernes.

El Gobierno también está la mejora de la División de Petróleo de la GGMC, dándole el apoyo de un Consejo Asesor de Petróleo, que servirá de Gabinete y el presidente.
Los esfuerzos para aumentar las capacidades técnicas de Guyana son el aceite y la educación de gas en el plan de estudios de la GGMC es pronto para establecer la escuela de minería, y la adquisición de ayuda en materia de asesoramiento técnico y capacitación en el extranjero para los guyaneses de los países que tienen industrias del petróleo, incluyendo a Canadá , y tienen experiencias para compartir.

Con respecto a la ayuda externa y el asesoramiento, Persaud reveló además que el gobierno se había acercado a Trinidad y Tobago, en este sentido, y se había asegurado el apoyo de geólogos de alto nivel vinculados al sector petrolero de ese país, así como la capacitación de los guyaneses de la cualificación necesaria .

La guía de 60 páginas de Petróleo y Gas, que se distribuyó a los participantes en el lanzamiento, se titula: "Prepararse para una industria de petróleo y gas: iniciar un diálogo sobre el mantenimiento del sector de hidrocarburos en Guyana".

Otros oradores en el lanzamiento eran Alto Comisionado de David Devine, presidente de la Comisión del Sector Privado Dookhoo Ramesh, y el Director de ON Energy, Inc. (una subsidiaria de propiedad total de 62% CGX Energy Inc.), John Alexander Lewis.

Alto Comisionado de Devine, dijo que era optimista de que el lanzamiento de la guía será el primer paso en un diálogo permanente entre las principales partes interesadas a que Guyana se prepara para una floreciente industria del petróleo.

Dijo que hubo algunos entre los participantes que pueden dudar, el momento de esta iniciativa en el contexto de CGX Energy Inc. reciente programa de perforación.
Agregó que sin embargo, pondría de relieve que la búsqueda de petróleo es a menudo un desafío, y no está garantizado, pero la recompensa puede ser inmensa y bien vale la pena la inversión.

"Cuando nos fijamos en los ejemplos anteriores del desarrollo de campos petroleros importantes, vemos que la persistencia es la palabra clave. Es necesario construir de forma incremental en la investigación de perforación para hacer frente eficazmente un campo comercial ".

Dijo que en Terranova, en la costa este de Canadá, 42 pozos fueron perforados antes de la bonanza de final de 2,9 millones de barriles de reservas probadas de petróleo se encontró con el tiempo.

Similares programas de perforación prolongados se requiere en el Mar del Norte antes del descubrimiento de un campo comercial.

Dijo que el descubrimiento de petróleo en la Guayana Francesa en 2011 ha servido para confirmar que realmente existe una necesidad de Guyana a estar muy emocionado y para comenzar el proceso de preparación para hacer realidad los beneficios de una industria de hidrocarburos.

Presidente de la Comisión del Sector Privado, Ramesh Dookhoo, observó que Guyana no tiene piscina actual de las habilidades que puede dar servicio a un sector de petróleo y gas y esto es una falta que debe ser abordado en la primera oportunidad

Señaló que es un hecho que Guyana se necesita ayuda de inversionistas externos en el sector y las ventajas que este país tiene para ofrecer la inversión extranjera directa son considerables.

Él dijo: "Tenemos una fuerza laboral educada y entrenable, la estabilidad política y un régimen de incentivos que sea atractivo. Por encima de todo, nuestra Ley de la inversión de 2004 garantiza la igualdad de condiciones para todos los inversores. Damos la bienvenida a una relación simbiótica con los inversionistas canadienses.

Sr. John Lewis, de CGX presentó un mensaje del Presidente de la Junta de CGX, el profesor Suresh Narine, que fue lamentablemente ausente.

En su mensaje, el profesor Narine reveló que CGX espera que varios pozos de exploración más en el futuro cercano.
Hizo hincapié en que la actividad de exploración, solo de sí mismo, ofrece inmensas oportunidades para las empresas locales y por lo tanto la necesidad de programas de capacitación, de apoyo en análisis de laboratorio y una serie de servicios logísticos y de suministro que apoyan las actividades intensas que están involucrados con la perforación de petróleo, los pozos de exploración.

Dijo que en los próximos meses, CGX se trata de dilucidar algunas de las oportunidades locales que existen para los subcontratistas, para alentar a las empresas locales de posicionarse para la prestación de servicios a sus actividades de perforación, y tener el tiempo para desarrollar alianzas con otras empresas, tales como los de Canadá, para permitir que estas empresas locales a las habilidades de fuentes y suministros que les faltan, de los socios en el extranjero.

El petróleo y gas Guía se describe un estudio de dos partes.
La primera parte trata de crear conciencia entre los sectores público y privado de Guyana de las capacidades y experiencias de la industria de la Costa Este de Canadá, el suministro en alta mar.

La segunda parte, llevado a cabo para el Atlántico Agencia de Oportunidades del Canadá (ACOA), busca crear conciencia dentro de la industria del sector de la costa este de Canadá, el suministro en alta mar, de los desarrollos actuales en la industria de petróleo y gas en Guyana y Suriname, así como promover intercambio de conocimientos y futuras colaboraciones.

Fue preparado por Fred Wray, consultor y ex ministro canadiense de Energía, Secretario de Gabinete y Presidente del Terranova, Canadá y costa afuera de petróleo Junta


Gov’t to ink oil exploration agreement with US-based Anadarko

Tomado de:

Written by Clifford Stanley  
Monday, 28 May 2012 22:40

three other companies negotiating for licences
DESPITE the failure of the Eagle 1 well there continues to be tremendous interest in exploration for oil in Guyana, both on and off-shore.

Government expects to shortly ink a petroleum exploration agreement with the US-based Anadarko Petroleum Corporation, one of the world’s largest independent oil and gas exploration and production companies.

Minister Robert Persaud delivering a feature address at the launch of the Oil and Gas Guide yesterday. Also in picture are, from left, John Lewis of CGX, Ramesh Dookhoo of the Private Sector Commission and Canadian High Commissioner David Devine.

Making these disclosures yesterday, Minister of Natural Resources and Environment Robert Persaud added that three other petroleum exploration companies are currently negotiating their licences, two for offshore and one for onshore explorations.

He said, “There are numerous  activities going on with respect to petroleum exploration, and we in Guyana, whether in the public or private sector, have to think ahead and prepare so that we are ahead of the game when the inevitable find is made.”

He made the remarks during the launch of the Oil and Gas Guide commissioned by the Canadian High Commission in support of the development of Guyana’s oil and gas industry.

The guide is aimed at at helping Guyanese businessmen to understand and prepare for future opportunities that will be created as the hydrocarbons sector develops in Guyana.
The guide is intended to be a catalyst to start positive dialogues about the prospects of sub-sectors that will be created for the supply of goods and services, as well as on how best Guyanese companies can prepare for future opportunities when oil is discovered.

The venue of the launch was the High Commission’s Program Support Unit Office at 56 Main and New Market Streets.

Among those present were High Commissioner David Devine, officials of the Commission, representatives of petroleum companies conducting exploration in Guyana, officials of the Guyana Geology and Mines Commission (GGMC) and senior members of the Private Sector Commission.

In a feature address, Minister Persaud said that government in itself has been moving very purposefully in preparation for the discovery of oil.

These preparations included updating the legislative frame-work, development of relevant institutions and the technical capacity of Guyanese.

Government partnered with the High Commission earlier this year in facilitating a Commonwealth mission review of the current Oil and Gas legislation to decide on the best models by which Guyana can regulate its budding industry.

Government is also upgrading the Petroleum Division of the GGMC by giving it the support of a Petroleum Advisory Board which will serve Cabinet and the president.

Efforts to increase the technical capacities of Guyanese include oil and gas education on the curriculum of the GGMC’s soon to be established mining school, and the acquisition of help in terms of technical advice and overseas training for Guyanese  from countries which have oil industries, including Canada, and have experiences to share.

With respect to external help and advice, Persaud further disclosed that government had approached Trinidad and Tobago in this regard, and had been assured of the support of senior geologists attached to the petroleum sector of that country, as well as training of Guyanese with relevant skills.

The 60-page Oil and Gas guide, which was distributed to participants at the launch, is captioned: “Preparing for an oil and gas industry: starting a dialogue on servicing the hydrocarbon sector in Guyana.”

Other speakers at the launch were High Commissioner David Devine, Chairman of the Private Sector Commission Ramesh Dookhoo, and Director of ON Energy Inc., (a 62% owned subsidiary of CGX Energy Inc), John Alexander Lewis.

High Commissioner Devine said that he was optimistic that the launch of the guide will be the first step in an ongoing dialogue between key stakeholders as Guyana prepares for a burgeoning petroleum industry.

He said that there were some among the participants who may question, the timing of this initiative in the context of CGX Energy Inc. recent drill program.

He added that he would however underscore that the pursuit of oil is often challenging, and it is not guaranteed but the rewards can be immense and well worth the investment.

“When we look at past examples of the development of prominent oil fields, we see that persistence is the key word. You need to build incrementally on the drilling research to effectively target a commercial field.”
He said that in Newfoundland, off the east coast of Canada, 42 wells were drilled before the eventual bonanza of 2.9 billion barrels of proven oil reserves was eventually found.
Similar extended drilling programs were required in the North Sea prior to the discovery of a commercial field.

He said that the discovery of oil in French Guiana in 2011 has served to confirm that there is indeed a need for Guyana to be excited and to begin the process of preparation to realise the rewards from a hydrocarbon industry.

Chairman of the Private Sector Commission, Ramesh Dookhoo, observed that Guyana has no current pool of skills that can service an oil and gas sector and this is a lack that must be addressed at the earliest opportunity
He noted that it is a given that Guyana will need assistance of external investors in the sector and the advantages this country has to offer foreign direct investment are considerable.

He said, “We have an educated and trainable work force, political stability and an incentive regime that is attractive. Most of all, our investment Act of 2004 guarantees a level playing field for all investors. We welcome a symbiotic relationship with Canadian investors.

Mr. John Lewis of CGX presented a message from Chairman of the Board of CGX, Professor Suresh Narine, who was unavoidably absent.

In his message, Professor Narine disclosed that CGX looks forward to several more exploration wells in the near future.

He stressed that the activity of exploration, alone of itself, provides immense opportunities for local businesses and therefore the need for training programmes, for laboratory analytical support and a host of logistical and supply services which support the intense activities that are involved with the drilling of petroleum exploration wells.
He said that in the coming months, CGX will be seeking to elucidate some of the local opportunities that exist for sub-contractors, to encourage local businesses to position themselves for provision of services to its drilling activities, and to have the time to develop partnerships with other companies, such as those in Canada, to allow these local companies to source skills and supplies that they lack, from overseas partners.

The Oil and Gas Guide it was disclosed is a two-part study.
The first part seeks to raise awareness among the Guyanese private and public sectors of the capabilities and experiences of the East Coast Canada offshore supply industry.

The second part, undertaken for the Atlantic Canada Opportunities Agency (ACOA), seeks to raise awareness within the industry of the East Coast Canada offshore supply sector, of the current developments in the offshore oil and gas industry in Guyana and Suriname, and to promote knowledge sharing and future partnerships.
It was prepared by Fred Wray, Consultant and former Canadian Minister of Energy, Cabinet Secretary and Chairman of the Canada Newfoundland and Offshore Petroleum Board.




Información Relacionada


1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


 Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.