viernes, 30 de noviembre de 2012

La Unasur se reúne con varios mandatarios ausentes


http://www.lanacion.com.py/articulo/102236-la-unasur-se-reune-con-varios-mandatarios-ausentes.html

Tomado de:

De la reunión de este viernes participarán los presidentes de Uruguay, Guyana, Surinam, Colombia, Chile, Bolivia y Ecuador, además del anfitrión, Ollanta Humala, no así los presidentes de Argentina, Brasil, Venezuela, y Paraguay actualmente suspendido en el bloque.

La suspensión de nuestro país en el bloque será uno de los temas a tratar en la cumbre presidencial, a partir del informe presentado por el emisario peruano Salomón Lerner, quien mantuvo reuniones con referentes políticos.

El canciller peruano, Rafael Roncagliolo planteó avanzar en la construcción de una ciudadanía sudamericana, estableciendo el libre tránsito de personas y un visado común “similar al que tiene la Unión Europea".

Destacó también que eso contribuirá a convertir a la región en un polo turístico y de comercio intrarregional, y facilitará a la identidad de pueblos hermanos el hecho de contar con un espacio con fronteras abiertas.

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

                                                                                                  
Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.

Brigada médica cubana garantiza servicios de salud en Guyana

http://www.invasor.cu/index.php/es/cuba/16467-brigada-medica-cubana-garantiza-servicios-de-salud-en-guyana-


Tomado de:

Por Ortelio González Martínez| 

Viernes, 30 de Noviembre
de 2012 07:50
La Brigada Médica Cubana (BMC) en la República Cooperativa de Guyana muestra hoy servicios de salud eficiente, racional y de mayor calidad, en correspondencia con el excelente estado de las relaciones bilaterales entre ambos países, fortalecidas con la reciente visita a la Mayor de las Antillas de Donald Rabindranauth Ramotar, presidente de la nación sudamericana.

Raúl Gortázar Marrero, embajador de Cuba en Guyana, precisó, vía Internet, que en reiteradas ocasiones las máximas autoridades del país reconocieron la labor de la BMC, presente en la llamada "tierra de las muchas aguas" desde hace 36 años, con una cifra de más de 309 300 consultas en lo que va de año.

La doctora María del Carmen Lozada Concepción, jefa de la BMC, argumentó que sin descuidar otros programas de salud, uno de los que más impacto ha tenido entre los pobladores es el de la Operación Milagro, iniciado en 2006 con el envío a Cuba de los primeros 99 enfermos, cifra que aumentó a más de 78 500 luego de la inauguración, en agosto de 2009, del Centro Oftalmológico de Port Mourant, donde también han recibido atención personas de Trinidad y Tobago, Surinam, Islas Caimán y Santa Lucía.

Agregó que el personal de alta calificación de la Isla realizó, en los últimos tres años, más de 4 300 cirugías de catarata, pterigium y glaucoma, algunas de estas, practicadas con láser.

Un total de 174 especialistas sanitarios prestan asistencia médica en Guyana, distribuidos en sitios de difícil acceso que antes no contaban con servicios médicos; y en los Centros de Diagnóstico Integral de Diamond, Leonora, Mahaicony y Suddie; en seis hospitales y en cinco centros de salud (Health Center).

Más de 1 200 colaboradores cubanos han prestado servicios médicos en esa nación ubicada en el norte de América del Sur, con la cual Cuba mantiene nexos de cooperación en el Deporte, la Cultura y la Educación.

Comparte este artículo

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

                                                                                                  
Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

Mitología nacional (Criterios sobre el fallo de la CIJ Colombia –Nicaragua)

http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/lauragil/mitologa-nacional-laura-gil-columnista-el-tiempo_12403704-4


Tomado de:


Este gobierno sí es responsable del errático manejo que le dio a una grave situación. Tanta improvisación no hizo más que ahondar la crisis.

Son muchos los mitos arraigados en la conciencia nacional que impiden una aproximación más serena al fallo de La Haya.

En primer lugar, el meridiano 82 nunca fue un límite, sino una línea de referencia. Así lo afirmó la Corte Internacional de Justicia en una sentencia preliminar en el 2007. Pero no solo lo dijo este tribunal. En 1930, Colombia y Nicaragua canjearon instrumentos de ratificación del Tratado Esguerra-Bárcenas. Nicaragua lo caracterizó como un "tratado de límites" y fue el mismísimo gobierno colombiano el que lo corrigió, anotando que no lo era.

De hecho, no fue hasta 1969 cuando Colombia ejerció soberanía alrededor del meridiano 82. Que, desde entonces, Colombia, poco a poco, hubiese comenzado a tratar esta raya imaginaria como una frontera fue cuestión pura y exclusivamente unilateral. Bien documentadas están las protestas nicaragüenses.

Lo más grave radica en la falta de consistencia en este tratamiento. Mientras algunos gobiernos estimaron que el meridiano 82 constituía un límite en firme, como el de Turbay Ayala, otros, como los de López Michelsen y Samper, intentaron negociar una delimitación definitiva. Esto permite negar un segundo mito. Nunca existió una política de Estado en relación con el meridiano 82, algo que supo aprovechar Nicaragua en su primer alegato.

El tercer mito consiste en señalar a Nicaragua como país "camorrero". ¿A cuenta de qué caracterizar como agresor al país que buscó una solución mediante el derecho? Daniel Ortega podrá causar disgusto, pero no sobra recordar que fue Arnoldo Alemán, enemigo político de los sandinistas, el presidente que interpuso la demanda. La contraparte sí tuvo política de Estado.

Un cuarto mito gira en torno a la búsqueda de culpables. Muchos alegan que, si el gobierno de Pastrana hubiese denunciado el Pacto de Bogotá, al tiempo que retiró la declaración de competencia de la CIJ, Colombia se hubiese salvado. Simple y llanamente no es así. Los efectos del Pacto cesan un año después de depositada la denuncia.

Varios mitos son de más reciente construcción, como, por ejemplo, la idea de que el desacato de fallos es común y sin consecuencias. Seamos claros: en materia de delimitación fronteriza, ha existido dilación en el acatamiento de las decisiones de la CIJ, pero no desacato.

¿Y qué decir de las falsas expectativas que ha creado la Cancillería con su insistencia en los recursos de aclaración y revisión? El primero facilitaría la interpretación de la sentencia, pero no cambiaría su contenido, y el segundo no es procedente en tanto no hay un hecho nuevo que comunicar.
No será fácil hacer entender que no existe recurso jurídico disponible. La única salida para proteger los intereses de los sanandresanos reposa en la negociación.

Tampoco será sencillo acabar con estos mitos. Pero el mito que sí quedó inmediata e irremediablemente destruido es aquel que caracterizaba a la Cancillería como un ejemplo de experticia internacional. Con él, quedaron enterradas las ambiciones de Colombia como líder regional. El prestigio de una Canciller que dudó, se contradijo y no fue capaz de formular un mensaje coherente al país quedó en el piso. Faltó conocimiento, faltó aplomo, faltó peso político y faltó hablar con la verdad.

Nadie tiene la culpa del nuevo trazado fronterizo de Colombia: ni Juan Manuel Santos, ni Álvaro Uribe, ni Andrés Pastrana, ni María Ángela Holguín, ni ninguno de sus predecesores, ni, mucho menos, el equipo jurídico. Pero este Gobierno sí es responsable del errático manejo que le dio a una grave situación. Tanta improvisación no hizo más que ahondar la crisis.

"Sin guerra, no se reconoce al gran general; sin gran ocasión, no se consigue al gran estadista", dijo Teodoro Roosevelt. Aquí hubo gran ocasión y aún estamos a la espera del estadista

América Latina arrastra conflictos limítrofes desde el siglo XIX


http://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/270752-america-latina-arrastra-conflictos-limitrofes-si
La Corte Internacional de Justicia ha tratado muchos diferendos fronterizos surgidos en América Latina. ARCHIVO / END



Diferendo Limitrofe entre Chile y Perú 

Tomado de:

Países de la región han llegado a romper relaciones, la acción más reciente: el gobierno colombiano denunció el Pacto de Bogotá por el que había acordado someterse a los fallos de la CIJ
Por elnuevodiario.com.ni | Nacionales


La controversia entre Perú y Chile sobre límites en el Pacífico, que tratará desde el lunes la Corte de Justicia de La Haya, es uno de los muchos diferendos fronterizos surgidos en América Latina, una región que arrastra conflictos limítrofes entre vecinos que se remontan al siglo XIX, algunos solucionados y otros irresueltos.

Además de su actual diferendo con Perú, Chile mantiene una disputa más que centenaria con Bolivia, por la demanda de este país de recuperar sus antiguas fronteras y su salida al mar.

Bolivia rompió relaciones diplomáticas con Chile hace más de 30 años debido al reclamo boliviano de volver a tener acceso soberano al Pacífico luego que lo perdió en la Guerra del Pacífico ante Chile en 1879.

El pasado 19 de noviembre la CIJ resolvió una disputa entre Bogotá y Managua por el archipiélago de San Andrés al determinar que todas las islas, islotes y cayos corresponden a Colombia, a la vez que trazó una nueva delimitación marítima que otorga a Nicaragua mayor soberanía sobre aguas del mar Caribe, en un fallo inapelable.

Lejos de calmar las aguas entre Colombia y Nicaragua, la decisión de La Haya generó una dura reacción del gobierno colombiano que denunció el Pacto de Bogotá por el que había acordado someterse a los fallos de la CIJ.

Perú, que mantuvo por décadas un conflicto fronterizo con Ecuador en la llamada Cordillera del Cóndor -que puso a los dos países en guerra en 1995- firmaron finalmente un tratado de paz y amistad en octubre de 1998 que cerró las disputas fronterizas en la región amazónica.

Venezuela y Colombia afrontan actualmente un diferendo por la delimitación marítima en las aguas del Golfo de Venezuela en el área de la Guajira.

Nicaragua-Costa Rica, Honduras-El Salvador
Nicaragua y Costa Rica mantienen un antiguo litigio en torno a la soberanía de una área en el río San Juan.

También en Centroamérica, Honduras y El Salvador tienen un historial de más de 100 años de disputas fronterizas. A fines de la década de 1960, uno de los más recordados diferendos entre ambos países culminó en la llamada "Guerra del Fútbol", porque estalló durante un encuentro de clasificación entre ambos países para el Mundial de Fútbol (México 1970).


Venezuela y Guyana sostienen diferencias limítrofes desde el siglo XIX cuando Gran Bretaña estableció la frontera de su colonia Guyana Inglesa que, según Venezuela, incluyó el territorio venezolano de Esequibo.

Belice, en tanto, afronta un reclamo de Guatemala sobre unos 12.500 kilómetros cuadrados de territorio, una antigua disputa que se remonta al siglo XVIII.

En el cono sur, Chile y Argentina estuvieron a un paso de la guerra en diciembre de 1978 por la delimitación fronteriza en el Canal del Beagle. En aquel momento, la intervención mediadora del papa Juan Pablo II evitó el enfrentamiento bélico. En 1984 los dos países firmaron un tratado de paz y solucionaron más tarde por vía diplomática todas sus diferencias limítrofes


1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

                                                                                                  
Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.

Los presidentes de Guyana y Surinam, y el vicepresidente de Brasil llegan a Lima


http://www.que.es/ultimas-noticias/internacionales/201211300031-presidentes-guyana-surinam-vicepresidente-brasil-efe.html

Tomado de:

Los presidentes de Guyana, Donald Ramotar, y de Surinam, Desiré Delano Bouterse, así como el vicepresidente de Brasil, Michel Temer, llegaron hoy a Lima para participar mañana en la VI Cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

Lima, EFE 30 de noviembre de 2012

Esta página ha sido vista 8 veces. Entra para que tus amigos sepan que la has leído.
Ramotar y Delano llegaron en un vuelo comercial al Grupo Aéreo 8 y fueron recibidos por los ministros peruanos de Comercio Exterior, José Luis Silva, y de la Mujer, Ana Jara.

Por su parte, el vicepresidente brasileño llegó en representación de la mandataria Dilma Rousseff, que canceló su participación en la cumbre de Unasur por compromisos en su país.

Temer fue recibido por el ministro Silva en el Grupo Aéreo 8, colindante al aeropuerto internacional "Jorge Chávez".

Horas antes, llegó a Lima el presidente de Uruguay, José Mujica, al frente de una pequeña comitiva, en la que figura su médica personal, según confirmaron a Efe fuentes de la Presidencia uruguaya.

Los mandatarios invitados a la cumbre de la Unasur asistirán esta noche (hora local) a la cena que ofrecerá el presidente de Perú, Ollanta Humala, en el Palacio de Gobierno.


jueves, 29 de noviembre de 2012

Colombia: ¿Paz o Soberanía?

http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/6608566.asp#.ULeSzzTBl8o.facebook


Tomado de:

Leandro Area

Jueves, 29 de noviembre de 2012
Como se sabe, el gobierno de Nicaragua es petro-amigo del venezolano, con el cual comparte además de ideología, intereses geoestratégicos también en el Caribe. ¿Cuál será la posición de Venezuela si Colombia no acepta el fallo?

   Foto: Google

Las actuales conversaciones de paz en Colombia cuentan con el apoyo, entre otros, del gobierno de Venezuela, encabezado por Hugo Chávez, quien ha sido reelecto para ejercer la Presidencia entre 2013 y 2019.

El análisis no descarta la posibilidad de especular sobre el hecho de que el candidato in pectore del gobierno colombiano en los comicios presidenciales pasados, fuera Chávez. La permanencia de este actor en el poder constituye tal vez factor determinante, en el corto y mediano plazo para el éxito del proceso de paz en razón de los vínculos públicos y los non sanctos que mantiene con la guerrilla colombiana y con el propio gobierno del vecino país.

Algunos pensaron, querubines, que el recibimiento de Henrique Capriles por parte de Santos durante la campaña electoral, era una muestra de apoyo a esa candidatura y casi que un anuncio de victoria. Cohetes sonaron. Nada más distante de la verdad. Jugada concertada, ¿con quién?, y elemental del que quiere aparentar amplitud democrática pero que, por encima de esas minucias éticas retardatarias, calcula zamarro y actúa rápido y pragmático frente a lo que parecía podía ocurrir; y así ocurrió. En todo caso, “para curarnos en salud y que no vayan a decir después”, bienvenido sea. Chávez, él tan iracundo de costumbre, ni se dio por enterado. Fue un desplante. Obedientes, nadie en su gobierno se alteró.

El otrora Vicepresidente Elías Jaua declaró que esta visita formaba parte de la cultura democrática. ¡Caramba! Lo cierto es que Chávez sigue en el poder y Santos lo considera un comodín para ser usado, entre otros tejemanejes, en su aspiración a la reelección, que es el fantasma que hoy recorre a América Latina,”ahora me toca a mí”, si es capaz de manejar con inteligencia y suerte, la trama de la paz, entre otros asuntos.

Pero mire su merced que de pronto ha caído, como balde de agua helada, el fallo “salomónico” de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, concediéndole a Nicaragua espacios sobre los cuales Colombia ejercía histórica pero exagerada soberanía lo que mantiene al país, sobre todo a los isleños, en una situación de incertidumbre, y no se diga de los nicaragüenses que, al revés, andan brincando en una pata.

El foco de atención parece pues no ser sólo la paz.Como se sabe, el gobierno de Nicaragua es petro-amigo del venezolano, con el cual comparte además de ideología, intereses geoestratégicos también en el Caribe. ¿Cuál será la posición de Venezuela si Colombia no acepta el fallo? ¿Cuál la de los Estados Unidos? ¿Y los cubanos? ¿Y los rusos? ¿Y los nicaragüenses? ¿Cuál es la sensibilidad de la Fuerza Armada colombiana ante este nuevo escenario? ¿Cómo queda la popularidad del Presidente Santos? Panorama confuso. Apuestas difíciles. Uribe se asoma. Chávez se oculta. Santos baraja cartas.

Lo cierto es que hay una nueva realidad de la que hay que estar pendientes por lo que de ella nos pueda salpicar todavía más. Paz y soberanía: mezcla explosiva.

leandro.area@gmail.com


Venezuela: La defensa de la fachada atlántica

http://www.eluniversal.com/opinion/121127/la-defensa-de-la-fachada-atlantica
http://www.eluniversal.com/opinion/121127/la-defensa-de-la-fachada-atlantica


Tomado de:

SADIO GARAVINI DI TURNO |  EL UNIVERSAL
Martes 27 de noviembre de 2012  12:00 AM
La reciente sentencia de la Corte Internacional de Justicia, en el caso de Colombia y Nicaragua, falló a favor de Colombia en cuanto a la soberanía sobre los cayos en discusión, pero limita los derechos sobre los espacios marítimos que le corresponderían ya que solo les otorga mar territorial y los priva de su plataforma continental y zona económica exclusiva.

Colombia, por tanto, en comparación con lo acordado en el Tratado bilateral Esguerra-Bárcenas de 1928, pierde decenas de miles de kilómetros cuadrados de plataforma continental y zona económica exclusiva. La fuerte reacción negativa de todos los sectores de la sociedad colombiana subraya la justa relevancia que Colombia le da a la defensa de su soberanía y sus intereses en las áreas marinas y submarinas. 

El gobierno de Venezuela debería cuidar mucho su reacción pública frente a esta sentencia, no vaya a ser que la acostumbrada ceguera ideológica y la alianza "estratégica" con Nicaragua le haga olvidar nuestro interés en la zona económica exclusiva proyectada por la Isla de Aves. Pero, lo que me interesa destacar en esta nota es la falta de capacidad con la cual el Gobierno ha manejado no solo la reclamación del Esequibo y su proyección en áreas marinas y submarinas sino la misma fachada atlántica del delta del Orinoco.

 Están en juego enormes espacios marítimos con inmensos recursos energéticos y pesqueros, además de nuestra salida libre al Atlántico. La defensa de la soberanía venezolana está siendo irresponsablemente descuidada por un gobierno que subraya falsamente su condición de nacionalista y defensor de la soberanía nacional.

 La solicitud de Guyana de ampliar su plataforma continental, presentada en septiembre del 2011, ante la Comisión de Límites de la Convención de Derecho del Mar de la ONU, afecta considerablemente  nuestros derechos soberanos no solo en el territorio  del Esequibo, sino en la fachada atlántica que proyecta tanto la Zona en Reclamación como el Estado Delta Amacuro. La defensa eficiente de nuestros derechos e intereses requiere el urgente nombramiento de un funcionario  a dedicación exclusiva, con un pequeño, pero capaz, equipo de apoyo, para que no solo pueda negociar bilateralmente con Guyana, en el marco del proceso de los "buenos oficios" del Secretario General de la ONU,  previsto en el Acuerdo de Ginebra de 1966, sino  también hacer  el necesario "lobby" entre  los miembros de la Comisión de Límites de la ONU en Nueva York y con otros miembros influyentes de la comunidad internacional  interesados en el tema, empezando por los países de la Comunidad del Caribe (CARICOM). 

Recordemos a este respecto que la Comisión de Límites anunció pasar el análisis de la solicitud de Guyana y la posición contraria de Venezuela a una subcomisión, que todavía no ha sido nombrada. Por eso es irresponsable, y evidencia  además  la escasez de personal profesional calificado en la Cancillería, que el embajador Roy Chaderton, diplomático de carrera formado en tiempos de la República Civil (1958-1999), sea al mismo tiempo: "facilitador" por Venezuela en las negociaciones con Guyana y, por tanto, encargado del seguimiento del tema en la ONU, embajador ante la OEA y  representante de Venezuela en las negociaciones de paz en Colombia, además de diputado al Parlatino y miembro del Consejo de Estado. En un gobierno serio y responsable, por  lo menos los tres primeros cargos, deberían ser ejercidos por tres diferentes personas a dedicación exclusiva.

Es significativo que un presidente militar y un marino ministro de la defensa en un gobierno, en buena parte integrado por militares, estén descuidando la defensa de la soberanía y los intereses permanentes del Estado. Desgraciadamente, eso siempre pasa cuando una FAN profesional, institucional y apolítica se va transformando en una guardia pretoriana de un  régimen caudillista, que interpreta la realidad a la luz de unas "ideas muertas", solo vigentes todavía en Cuba y Corea del Norte, que como dice Vargas Llosa son:"dos anacronismos vivientes, países de museo, que no pueden servir a nadie de modelo".

sadiogta@gmail.com

@sadiocaracas



1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

                                                                                                  
Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Guyana: incrementara la explotación del sector minero (La Guayana Esequiba Zona en Reclamación)


http://www.ncnguyana.com/ncntv/govt-to-pump-more-mining-revenue-in-sector-national-treasure/

Traductor Google
Tomado de:

Gobierno dice que va a seguir aumentando los ingresos del país de ingresos en el sector de la minería para asegurar mayores beneficios para los guyaneses.

Así lo reveló el ministro de Recursos Naturales y Medio Ambiente Robert Persaud en un foro reciente.

"El año pasado transferencia de dos millones de dólares este año tenemos Airmak transferir tres millones de dólares al erario como si fuera en este sentido e incluso poner nuestra capacidad en el próximo año restringida, pero queríamos asegurarnos de que la gente y el público en general disfrutar de ese" Mini. Persaud añadido.
Señala que el Gobierno desarrolló un régimen atractivo para los mineros futuros, para asegurar un mayor impacto en la economía y el desarrollo nacional.

Señala que los ingresos recaudados por el GGMC de los mineros se invierte en las comunidades mineras, pero hay planes para poner más de los ingresos en el tesoro nacional para garantizar todos los beneficios de Guyana de la riqueza mineral del país.

Adicionalmente Gobierno gastan más de $ 1 mil millones de dólares para el desarrollo de las comunidades mineras a través de la rehabilitación de caminos.

Ministro Persaud señala que la industria minera está despegando rápidamente a pesar de los muchos desafíos.

Sin embargo, él cree que la entrada de grupos de interés para hacer frente a estos desafíos es fundamental.

 "Un Gobierno solución política tiene medios para imponer y los políticos tienen que dictar qué es lo que tiene que hacer y no lo tiene a uno de consenso nacional, porque tiene que ser tal que en el propio sector de estos síntomas de una maldición y trabajar juntos para hacer frente con ella "Mini. Persaud también añadido.

Ministro Persaud dijo que el gobierno tiene interés en asegurar que el nivel de vida de los ciudadanos son avanzados por lo tanto el desarrollo de los diversos sectores.

Government says it will continue to increase the country’s revenue earnings in the mining sector to ensure greater benefits for Guyanese.

This was revealed by Minister of Natural Resources and the Environment Robert Persaud at a recent forum.

“Last year we transfer two billion this year we have Airmak to transfer three billion to the treasury as it were in this regard and even put our ability in the coming year restricted but we wanted to ensure that the nation and the wider public enjoy that” Mini. Persaud added.
He notes that Government developed an attractive scheme for prospective miners, to ensure a greater impact on the economy and national development.

He notes that the revenue collected by the GGMC from miners is invested into the mining communities; however plans are to put more of the earnings into the national treasury to ensure every Guyanese benefit from the country’s mineral wealth.

Additionally Government spend in excess of $1 billion dollars to develop the mining communities through the rehabilitation of roads.

Minister Persaud notes that the mining industry is taking off rapidly despite the many challenges.

However he believes that stakeholders input in addressing these challenges is critical.

 “A political solution means Government has to impose and the politicians have to dictate what is it we need to do rather it has to one of national consensus because it has to be one where the sector itself these symptoms of a curse and work together in dealing with it” Mini. Persaud also added.
Minister Persaud said Government is keen on ensuring that the living standards of citizens are advanced hence the development of various sectors.

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

                                                                                                  
Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.

China financiará la construcción de una hidroeléctrica en Guyana (Guayana Esequiba –Zona en Reclamación)

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=751081&Itemid=1
Ubicación del Proyecto Hidroeléctrico de Amaila en la Guayana Esequiba Zona en Reclamación 

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=751081&Itemid=1
Tomado de:

Escrito por Lioman Lima Padrón   
27 de noviembre de 2012, 18:34Georgetown, 27 nov (PL) China construirá en 2013 una hidroeléctrica en las cataratas de Amalia, en el norte de Guyana, por un monto de más de 506 millones de dólares.
El proyecto aportará más de 165 megawatts de energía y reducirá notablemente la importación de petróleo, informó el diario Guyana Chronicle.

Varios países de la Comunidad del Caribe (Caricom) han expresado en fechas recientes la voluntad de abogar por el uso de fuentes renovables de energía.

Tras la celebración de un Foro regional sobre el tema en septiembre, la Caricom llamó a sus estados miembros a coordinar políticas de integración y fomentar el uso de fuentes renovables de electricidad.

Más de 150 delegados de la región participaron en el evento, que examinó además los acuerdos de la Cumbre de Desarrollo Sostenible Rio+20, celebrada en Brasil en junio pasado.

Granada, por su parte, anunció la creación de un programa de energía solar por un monto de más de cinco millones de dólares, mientras Jamaica llamó al sector privado a potenciar el uso de la energía eólica, como mecanismo para reducir la importación de petróleo y promover las inversiones.

En tanto, Barbados, Trinidad y Tobago, Jamaica y Guyana realizan un estudio de terrenos con vista a localizar lugares favorables para el asentamiento de molinos generadores.

La Caricom está integrada por Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Dominica, Granada, Guyana, Haití, Jamaica, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Suriname, Montserrat y Trinidad y Tobago.

rc/lio


1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

                                                                                                  
Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.

Jamás entenderé la posición de Isidro Morales Paúl con respecto a la Guayana Esequiba.




Por Domingo González

Venezuela le debe mucho a este venezolano que llevó a cabo las delimitaciones de áreas marinas y submarinas de Venezuela con EE.UU. (por las islas de Santa Cruz y de Puerto Rico) , Reino de los Países Bajos (por Aruba, Curazao, Bonaire, Saba y San Eustaquio), Trinidad y Tobago, República Dominicana y en parte con Francia (por Guadalupe y Martinica). Fueron delimitaciones justas donde ni Venezuela ni los vecinos caribeños perdieron, se reconoció la condición jurídica de "isla" de la Isla de Aves y Los Monjes capaces de producir Zona Económica Exclusiva y del reconocimiento de valor histórico de una salida libre a aguas internacionales de nuestro río Orinoco...

PERO con el Esequibo propuso aceptar recuperar solo el 3% de nuestro territorio Esequibo con tal de lograr una buena porción en el mar (¿insensatez?)... ¿Se le olvidó que "…la tierra domina el mar…"? ¿Por qué pensar en renunciar al 97% del Territorio Esequibo que bien sabemos es nuestro? ... ¡Incompresible!:


 Tomado de:

El embajador Isidro Morales Paúl da testimonio de un segundo intento de negociación directa. «Fui designado por el presidente Pérez como negociador en el problema limítrofe con ese país. Como resultado de ese esfuerzo se intercambiaron puntos de vista con el ex presidente de Guyana, Forbes Burnham, sobre la posibilidad de someter a estudio de ambos países un proyecto de solución que contemplaba una amplia área marítima en el área atlántica unida a una moderada solución en el área terrestre, que podía fluctuar entre 14.000 y 18.000 kilómetros cuadrados, de no poca importancia estratégica para nuestro país. Los cambios políticos ocurridos en ambos países congelaron el proyecto» (Morales Paúl, 1993:114).


1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

                                                                                                  
Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.

martes, 27 de noviembre de 2012

Diez hombres armados roban diez millones de us, Dls en Oro en el Cuyuni (Línea Esequiba)

Diez hombres armados roban diez millones de us Dls en Oro en el Cuyuni (Línea Esequiba)


Traductor Google.

Tomado de.
Hombres armados arrebatar $ 10 millones en oro en Cuyuni

Publicado por editor Stabroek El 27 de noviembre de 2012 @ 18:52 En Local


La policía está a la caza de hombres armados enmascarados que amarraron a tres personas, entre ellas una minera brasileña en la tarde del lunes en Aramou Road, Cuyuni y escapó con un valor de $ 10 millones de oro en bruto.

La policía dijo que el trío fue rescatado horas después sano y salvo.

De acuerdo con un comunicado de prensa emitido hoy, alrededor de 1545 horas a cuatro hombres enmascarados y armados con una escopeta, armas cortas y un dos con un machete atacaron y robaron a un ciudadano brasileño Nunes Jucino edad de 59 años, de Boa Vista, Brasil.

Las investigaciones revelaron que Nunes que opera una tienda en Far Back, Cuyuni, su esposa y otra mujer estaban en un procedimiento de ATV a lo largo de la Ruta de Aramou, cuando los agresores salió de unos matorrales y se llevaron de la ATV Nunes, 36 onzas de oro en bruto (por valor de $ 10,8 millones) y $ 290.000. Los bandidos luego los ataron y escaparon.

Fueron rescatados por transeúntes en alrededor de 2300 horas ese día, según el comunicado, y agregó que las investigaciones están en curso.

Destacados miembros de la fuerza durante años han expresado su preocupación por el aumento de los incidentes de los mineros están siendo atacados en el interior, algunas de las cuales han resultado en muertes. El precio actual de alto de oro ha dado lugar a más personas acuden región interior de Guyana.

Actuando comisario de policía Leroy Brumell a principios de este año, en la inauguración de una conferencia policía había expresado su preocupación por la creciente incidencia de la delincuencia en el interior. En esa ocasión dijo que un equipo de oficiales se centrará en la actuación policial en la división interior y también hacer recomendaciones para una gestión más eficaz y el control de la zona.



Gunmen snatch $10M in gold at Cuyuni

Posted By Stabroek editor On November 27, 2012 @ 6:52 pm In Local | No Comments

Police are on the hunt for masked gunmen who tied up three persons including a Brazilian miner on Monday afternoon at Aramou Road, Cuyuni and escaped with $10M worth of raw gold.

Police said that the trio was rescued hours later unharmed.

According to a press release issued today, around 1545 hours four masked men armed with one shotgun, two handguns and one with a cutlass attacked and robbed a Brazilian national Jucino Nunes age 59 years, of Boa Vista, Brazil.

Investigations revealed that Nunes who operates a shop at Far Back, Cuyuni, his wife and another female were on an ATV proceeding along the Aramou Road, when the perpetrators emerged from some bushes and took away from Nunes the ATV, 36 ounces of raw gold (worth $10.8M)  and $290,000. The bandits then tied them up and escaped.

They were rescued by passers-by at about 2300 hours that day, the release said, adding that investigations are in progress.

Senior members of the force have over the years expressed concern at the rising incidents of miners being attacked in the interior, some of which have resulted in deaths. The present high price for gold has resulted in more persons flocking Guyana’s interior region.

Acting police commissioner Leroy Brumell earlier this year at the opening of a policing conference had expressed concern about the increasing incidence of crime in the interior. On that occasion he had said that a team of officers would focus on policing in the interior division and would also make recommendations for more effective management and control of the area.


1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

                                                                                                  
Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.