miércoles, 27 de febrero de 2013

Los habitantes de Malvinas (Falkland) tienen derechos


http://www.elmercurio.com/blogs/2013/02/23/9513/los-habitantes-de-malvinas-falkland-tienen-derechos.aspx

Tomado de:

Sábado 23 de febrero de 2013

"Legítimas pueden ser las aspiraciones soberanas de Argentina sobre las islas. Pero es ilegítimo, torpe y contraproducente emplear la fuerza y el aislamiento para imponerles dominio..."


Para el canciller Timmerman, de Argentina, "no existen los Falkland islanders " (isleños de las Falkland) ni su derecho a celebrar un referéndum, como si este dependiera de Argentina y de Naciones Unidas, y como si las islas estuviesen despobladas.

El desenlace de la consulta a los habitantes de las Malvinas para continuar como territorio de ultramar de Gran Bretaña es predecible. El grueso de la población preferirá mantener el actual estatuto y no la jurisdicción de Argentina. Llevan hasta 10 generaciones en las islas y gozan de la mayor autonomía, salvo en defensa y relaciones internacionales, por sobrevivencia encargadas al Reino Unido. Y están muy bien: conviven en paz y con plenas libertades económicas y políticas; cuentan con una cultura propia; disponen de una Asamblea Legislativa, judicatura, organización interna y Estado de Derecho; no hay colas para la bencina, inflación ni dólar blue , y no faltan productos en almacenes y restoranes; la economía crece sostenidamente; su renta per cápita supera a la de los países latinoamericanos y tienen un futuro promisorio gracias a su esfuerzo, al turismo, la pesca y la ganadería.

El pueblo de las Malvinas ha demostrado un temple excepcional: resistió a la invasión y al intento de anexión por la fuerza de Argentina y, desde siempre, a un clima adverso y a las medidas aislacionistas impulsadas por gobiernos transandinos, en especial por los militares y los presidentes Néstor y Cristina Kirchner.

Legítimas pueden ser las aspiraciones soberanas de Argentina sobre las islas. Pero es ilegítimo, torpe y contraproducente emplear la fuerza y el aislamiento para imponerles dominio. En vez de aprovechar la cercanía geográfica para atraer a los isleños -como lo intentaron el Presidente Menem y el canciller Di Tella-, se ha preferido por Argentina aislarlos y hacerles la vida más difícil.

El debate sobre Malvinas impacta a chilenos y a las relaciones con Argentina y con Gran Bretaña. Chile, sin optar entre uno y otro país, debe velar por sus propios intereses y favorecer la negociación entre ellos. Cerca del 10% de la población de las islas es de origen chileno y sus habitantes tienen vínculos ancestrales y mutuamente beneficiosos con Chile: hasta hace algunos años su conectividad marítima, el aprovisionamiento y la reparación de sus naves pesqueras dependían de servicios prestados desde Punta Arenas. El DS 123 de 2004, otras resoluciones y amagos desde Argentina impiden o dificultan esas prestaciones.

Por más de un siglo, Chile reconoció la soberanía británica de las Malvinas manteniendo cónsules hasta 1950. Luego, por pragmatismo y solidaridad, apoyamos los derechos de Argentina. Este respaldo no puede comprometer el libre comercio de bienes y servicios, un principio permanente de política exterior chilena, ni limitar el libre tránsito marítimo y aéreo, garantizados por tratados y por el derecho del mar.

China releva valiosa información minera de Venezuela http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=102422


http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=102422

Tomado de:

Por Humberto Márquez
CARACAS, feb (IPS) - El gobierno de Venezuela negoció la prospección y mapeo de las reservas mineras del país con una firma estatal de China, uno de los mayores consumidores de materias primas del mundo, mediante un convenio que la oposición y expertos cuestionan por entender que deja expuestos valiosos recursos naturales.

El ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez, explicó que "el mapa minero que se levantará servirá para la exploración, certificación y cuantificación de los recursos minerales del país" y para formar en los cinco años de su vigencia a unos 400 técnicos venezolanos "para que sean custodios" de los datos que compile el consorcio chino Citic Group.

Hasta ahora no se menciona oficialmente que el conocimiento que obtendrá China sobre la riqueza minera venezolana implique prerrogativas o ventajas para su explotación en el futuro.

Pero en paralelo con el acuerdo de prospección, Citic Group ya recibió la concesión de explotación de Las Cristinas, un conjunto de minas de oro que desde la llegada al gobierno en 1999 de Hugo Chávez pasó por las manos de las firmas canadienses Placer Dome, Vanessa Ventures y Crystallex, y de la rusa Rusoro.

El yacimiento Las Cristinas, en la sudoriental región de Guayana, tiene reservas probadas y probables por unos 20 millones de onzas, valorables en unos 32.000 millones de dólares, según la cotización actual del metal en el mercado de Nueva York.

Casi literalmente es la puerta a El Dorado, nombre de una población de la zona y de una mítica ciudad de oro con la que aborígenes sudamericanos distrajeron la atención de los conquistadores europeos del siglo XVI. Ahora parece abrirse a China. Los términos del acuerdo suscrito el 21 de septiembre de 2012 entre Chávez y el presidente de Citic Group, Chang Zhenming, aún no se conocen, cuestionó ante IPS el diputado Américo De Grazia, delegado del opositor partido Causa Radical en la Comisión de Energía y Minas de la unicameral Asamblea Nacional legislativa.

"El parlamento debiera controlar esta operación, sobre la que no fue consultado, por la envergadura de lo que se pretende y porque pone en jaque disposiciones constitucionales de soberanía sobre recursos del subsuelo", señaló De Grazia, elegido por los distritos mineros del sudeste fronterizo con Brasil y Guyana.

El encargo de prospección se enmarca en una creciente alianza entre ambos países, que ya convirtió a Venezuela en una importante fuente de petróleo para China y a esta en un proveedor de préstamos para el incesante gasto público del país latinoamericano.

Venezuela despacha a China más de 600.000 barriles diarios de crudo, según Ramírez, aunque otras fuentes reducen a la mitad esa cifra. A su vez, Beijing ha aprobado préstamos a Caracas por más de 38.000 millones de dólares, al tiempo que se involucra en proyectos de energía y construcción.

Con operaciones como levantar un mapa minero en América del Sur "las ventajas para China están determinadas por su gran y creciente necesidad de obtener acceso a fuentes de abastecimiento confiables y de largo plazo en todo tipo de materias primas, que le permitan asegurar los elementos básicos que necesita su Plan de Desarrollo Nacional de largo aliento", dijo a IPS el experto chileno Chihon Ley.

El plan chino contempla ser la primera potencia económica del mundo a más tardar en 2048, recordó Ley, director del Programa Asia en la privada Universidad Adolfo Ibáñez de Chile.

Aunque Venezuela solo se conoce globalmente por su gran comercio petrolero, también cuenta con grandes reservas de minerales, al punto de que puede, por ejemplo, proveer de hierro a China, su mayor consumidor mundial. También podrá exportar bauxita (base del aluminio), fosfatos, oro, diamantes, cobre, uranio y hasta coltán y torio, auténticas estrellas de la industria tecnológica.

La República Democrática del Congo y Brasil concentran hoy las exportaciones del coltán, utilizado en dispositivos electrónicos que se manufacturan sobre todo en Asia, pero reportes de la prensa venezolana señalan que mineros ilegales ya lo explotan también en el sureño estado de Amazonas.

En tanto que el torio, aunque no se usa comercialmente en la actualidad sino solo en reactores experimentales, se considera la fuente energética del futuro.

Se trata de un mineral radiactivo que no es fisionable como el uranio, pero que es tres veces más abundante en la naturaleza y de él se puede extraer 40 veces más energía que del uranio. Las reservas mundiales se ubican en 1,2 millones de toneladas, según el Servicio Geológico de Estados Unidos.

Un estudio de Eduardo Greaves y Haydn Barros, profesores de la caraqueña Universidad Simón Bolívar, indica que el cerro Impacto, que ocupa seis kilómetros de largo por dos de ancho a unos 500 kilómetros al sur de Caracas, puede contener torio para producir más energía que la denominada Faja del Orinoco, estimada como el posible depósito de hidrocarburos más grande del planeta.

¿Qué gana Venezuela con entregar la prospección de toda su riqueza minera a un consorcio chino? Para Fernando Soto, diputado del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela que preside la Comisión de Energía y Minas, el estudio chino "permitirá ubicar y cuantificar reservas minerales a gran profundidad", frente a los estudios ya conocidos y relativamente superficiales.

Pero De Grazia cuestiona que, si es así, "entonces debió haberse convocado una licitación internacional y escoger a la mejor oferta para esa prospección".

Citic Group carece de suficientes pergaminos en la materia, destacó De Grazia, y en cuanto a la capacitación, "en China hay cinco universidades que forman geólogos, mientras que en Venezuela tenemos seis, que fueron obviadas, junto con la experiencia de las entidades públicas del sector".

El país tiene un instituto estatal de minería, que no se ha pronunciado sobre el acuerdo con China, y "hace dos décadas ya contábamos con un censo de más de 1.500 geólogos y estudios de posgrado en la materia", indicó a IPS el profesor emérito Jean Pasquali, de la Escuela de Geología de la Universidad Central de Venezuela.

Pasquali entiende que "no es usual que un país encargue a una compañía extranjera o privada el establecimiento de su potencial minero".

En primer lugar "porque ese conocimiento tiene múltiples aplicaciones, en la selección de áreas favorables para la exploración de yacimientos y para detectar riesgos naturales y planificar programas para minimizarlos y ordenar el territorio", dijo Pasquali.

Además, las investigaciones en ciencias de la tierra "son un proceso continuo y altamente dependiente de avances científicos, semejante a los estudios demográficos o ecológicos, y por eso se los encarga a institutos oficiales", sostuvo.

Buscadores de oro artesanales del sudeste, muchos de ellos de la etnia indígena pemón, también rechazaron el convenio.

Ley sostuvo, en cambio, que "la vía de un acuerdo de prospección con una empresa china, que tiene el aval y respaldo de ambos gobiernos, me parece adecuada".

"La estrategia que ha seguido Venezuela hasta ahora no ha generado un escenario que le permita negociar para acceder a las tecnologías de prospección y a los recursos financieros que manejan las grandes firmas transnacionales de la minería mundial. Se requieren grandes recursos humanos, económicos, financieros y tecnológicos", arguyó.

Por eso el consultor chileno cree que el acuerdo y su desarrollo serán beneficiosos si se cumplen cuatro condiciones. La primera es que "todos los datos de base de la prospección, no solo los generales, queden en manos del Estado venezolano para su posterior administración".

Otras de las condiciones es "que el convenio no obligue a priori al Estado a conceder esos recursos a determinadas empresas chinas, y que una vez terminada la prospección tenga libertad para licitar o conceder esos recursos mineros a quien haga la mejor oferta".

Finalmente, se requiere "que el trabajo de recolección de datos y posterior mapeo sea hecho por un equipo binacional de profesionales, para que ese conocimiento técnico quede en Venezuela para beneficiar su desarrollo humano y tecnológico", concluyó Ley. (FIN/2013)

EEUU sigue neutral sobre las Malvinas


http://peru21.pe/mundo/eeuu-sigue-neutral-tema-malvinas-2119040

Tomado de:

Lunes 25 de febrero del 2013 | 14:26
El secretario de Estado, John Kerry, se negó a comentar sobre referéndum del próximo mes en el que habitantes del archipiélago decidirán si seguirán siendo británicos.


(Reuters)

Noticias Relacionadas
El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, resaltó hoy que su Gobierno “no se posicionará” sobre la soberanía de las Islas Malvinas si bien reconoce “la administración de facto” del archipiélago por parte del Reino Unido.

Kerry señaló que EEUU “apoya la colaboración práctica” entre el Reino Unido y Argentina, que reclama la soberanía sobre el archipiélago, y urgió “una solución pacífica” al contencioso.

“La posición de Estados Unidos no ha cambiado”, subrayó Kerry, que no quiso opinar sobre el referéndum sobre soberanía que los malvinenses celebrarán el 10 y el 11 de marzo, en el que se espera refrenden su voluntad de seguir bajo soberanía británica.

Kerry hizo estas declaraciones tras mantener una reunión con el ministro británico de Exteriores, William Hague, con quien también trató sobre el futuro Tratado de Libre Comercio (TLC) entre EEUU y la Unión Europea, así como el conflicto en Siria y la crisis por el programa nuclear de Irán.

Con las Malvinas en la agenda

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-214576-2013-02-25.html


Tomado de:


Según la prensa británica, el gobierno de Cameron le reclamará al secretario de Estado norteamericano, John Kerry, que el gobierno de Obama abandone su postura “neutral” sobre la soberanía de las islas.

La soberanía sobre las Islas Malvinas podría ser materia de debate entre los Estados Unidos y el Reino Unido de Gran Bretaña. Según informó ayer la prensa inglesa, el gobierno que encabeza David Cameron le mostrará su malestar al secretario de Estado norteamericano, John Kerry, por la posición “neutral” de la administración de Barack Obama ante el conflicto con la Argentina. Kerry llegará hoy a Londres en el marco de su primera visita oficial al Reino Unido, y el gobierno británico lo espera con un reclamo para que Estados Unidos se expida a favor del plebiscito montado por el país europeo para que los isleños decidan el 10 y 11 de marzo si quieren continuar bajo su dominio.

El referéndum con el que el gobierno británico quiere sumar argumentos a su favor en el diferendo por Malvinas será uno de los puntos de tensión que podría enfrentar el ex senador Kerry en su primer viaje como secretario de Estado. Según los principales medios escritos ingleses, fuentes de la Cancillería que conduce William Hague aseguraron que el funcionario norteamericano Kerry recibirá un reclamo por la falta de apoyo a la política que lleva adelante la administración de Cameron con respecto al conflicto por la soberanía de las islas. Los estadounidenses mantienen su posición de reconocer “la presencia de facto” de los británicos sobre el archipiélago, pero no se manifiestan acerca de a quién corresponde la soberanía. La ex secretaria de Estado, Hillary Clinton, ya había eludido en 2010 un pedido de la presidenta Cristina Fernández para que su país fuera intermediario en el conflicto.

El año pasado se cumplieron treinta años del conflicto bélico entre Argentina y el Reino Unido por las islas, y a la par Cameron fue elevando la agresividad de sus declaraciones sobre la posición de su gobierno. Cristina Fernández impulsó una campaña internacional para que los representantes del gobierno británico “cumplan con las resoluciones de la Naciones Unidas”, 39 desde la primera que emitió el Comité de Descolonización de la ONU en 1960, que plantean una mesa de diálogo entre ambos países para resolver el conflicto, que cosechó la adhesión de Sudamérica y recientemente la de los 54 países de Africa, que por primera vez firmaron un documento adhiriendo al reclamo argentino. Cameron, por su parte, respondió cada vez con mayor agresividad, llegando incluso a afirmar que su “determinación es extremadamente fuerte” para defender las islas y que para eso era “primordial que tengamos aviones de caza y tropas estacionadas” en la zona.

A raíz de los reiterados reclamos del gobierno argentino en los organismos internacionales y el apoyo recibido, Cameron decidió realizar un plebiscito en el que los isleños voten si quieren continuar bajo la tutela británica o no. El 10 y 11 de marzo será la consulta que el gobierno argentino ya anunció que no reconocerá y que cuenta con una gran campaña de propaganda en Gran Bretaña y las Malvinas. Estados Unidos fue un aliado de Inglaterra durante la guerra de 1982 y los británicos insistirán para que el apoyo sea concreto a través del reconocimiento del resultado de la votación isleña, que descuentan que será favorable a continuar bajo dominio inglés.
Kerry inicia su gestión al frente de la Secretaría de Estado norteamericana con la gira que iniciará por Gran Bretaña enfocado en afianzar los lazos con Europa, ante la posibilidad de un tratado de libre comercio con el bloque. Los ingleses lo esperarán hoy con el reclamo de apoyo al referéndum sobre la mesa, aunque el entorno del norteamericano ya anunció que se trata de una “gira para escuchar”.

lunes, 25 de febrero de 2013

A cónclave en Boa Vista sector privado de Brasil, Guyana y Venezuela (Línea Esequiba o De Facto)


http://www.nuevaprensa.com.ve/site/articulo/72181/AcnclaveenBoaVistasectorprivadodeBrasilGuyanayVenezuela/

A cónclave en Boa Vista sector privado de Brasil, Guyana y Venezuela (Línea Esequiba o De Facto)
Tomado de:

Empresarios informaron sobre las expectativas del encuentro que aspiran realizar dos veces al año

Larisa Avella Castro

Foto: Jonny Arreaza
Ciudad Bolívar.- Empresarios de Guyana, Brasil y Venezuela se reúnen en mesas de negocios en Boa Vista, Brasil, el próximo 26 de febrero, para fortalecer el intercambio comercial de las tres naciones que comparten territorio fronterizo. Esta iniciativa privada tuvo un primer acercamiento el pasado mes de septiembre, en Santa Elena de Uairén, en donde hubo una participación de cerca de 120 empresarios. Los intercambios podrían extenderse en sectores como el industrial, comercial y agrícola, en el que los empresarios de entidades como Lara y Cojedes ofertarán productos como la cebolla y el ajonjolí; mientras que los de Bolívar, producción de mantos asfálticos, cables y lubricantes, entre otros.

Este miércoles se conocieron detalles del encuentro que los empresarios ven con buenos ojos, incluso para estrechar relaciones en el área turística. Argumentan que hasta el momento no han incluido la representación gubernamental de ninguno de los países, pero no descartan que en lo adelante su incorporación esté en la agenda. Directivos de Consecomercio hablaron del evento desde la sede de la Cámara de Comercio e Industrias de Ciudad Bolívar, con la presencia del presidente de la institución, economista Fernando Cepeda.

Por su parte David Bermúdez, director Nacional de Consecomercio, y quien en el pasado encuentro presidió el Comité Organizador, se refirió a la necesidad de propiciar un acercamiento entre los sectores privados de los tres países en donde cree que había un distanciamiento. Acotó además que pese a las relaciones con Brasil, por ejemplo, incluso entre los estados de Roraima y Bolívar, ciudades como Santa Elena de Uairén no reflejan un crecimiento cónsono.

El encuentro del mes de septiembre permitió el reconocimiento de las potencialidades de cada país. Para el próximo martes el eje central serán las ruedas de negocios, en donde por Venezuela confirmaron representantes de Consecomercio, apuntó el coordinador regional del sector, Juan Zakur. Por el área agrícola harán presencia venezolanos con intenciones de exportar cebolla y ajonjolí, mientras que del sector industrial hay empresarios guayaneses interesados en ofertar productos de metalmecánica, ante una capacidad instalada y poco operativa y de mantos asfálticos. Se suman nacionales fabricantes de cables y lubricantes.

Diseño de rutas aéreas
Se espera que los encuentros se realicen dos veces al año. La próxima sede será una de las ciudades de Guyana. Venezuela espera llevar en esta oportunidad unos 30 delegados. En Roraima serán recibidos por la Federación de Comercio. En materia de turismo se habla de la posibilidad de crear rutas de Venezuela y Brasil con Guyana, por ejemplo. Se espera que a las ruedas de negocios se sume un representante de una aerolínea interesado en una ruta del Caribe que conecte con Santa Elena de Uairén y luego con Brasil. Existen posibilidades de igual forma, de buscar una libre circulación de nativos entre Venezuela y Guyana, toda vez que el estado Bolívar concentra el mayor número de guyaneses residenciados en Venezuela.

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968



Londres teme que Argentina desarrolle misiles para "amenazar" a las Malvinas, según diario británico


http://www.latercera.com/noticia/mundo/2013/02/678-510591-9-londres-teme-que-argentina-desarrolle-misiles-para-amenazar-a-las-malvinas-segun.shtml
© Reuters

Tomado de:

Por Ansa - 24/02/2013 - 11:18
De acuerdo con el dominical The Sunday Times, científicos militares argentinos están construyendo un cohete "capaz de ser lanzado al espacio a una altitud de cerca de 400 kilómetros. Dicha tecnología pueda ser desarrollada en un futuro para alcanzar los 600 kilómetros", distancia que permitiría llegar a las disputadas islas.


Reino Unido teme que Argentina esté desarrollando tecnologías misilísticas que podrían amenazar a las Islas Malvinas y ve con suma preocupación la relación de Buenos Aires con Teherán.

Según informó hoy el dominical británico The Sunday Times, científicos militares en Argentina "están construyendo un cohete capaz de ser lanzado al espacio a una altitud de cerca de 400 kilómetros". "Los expertos creen que dicha tecnología pueda ser desarrollada en un futuro para alcanzar los 600 kilómetros", distancia que permitiría llegar a un cohete de Argentina a las Malvinas "transformando el balance de poder en el Atlántico Sur", agregó.

El lord Alan West, ex ministro de Seguridad y jefe de la Marina británica, sostuvo al Times que la "única razón lógica" para desarrollar semejantes tecnologías "es para amenazar a las Falklands (Malvinas)". West exhortó a los servicios de Inteligencia británicos MI6 a mantener "muy de cerca" el programa militar argentino.

También se mostró a favor de que Londres preste atención al asunto el coronel Richard Kemp, ex comandante del Ejército británico en Afganistán y miembro del Comité de Inteligencia Conjunta y del grupo de seguridad COBRA.

Las advertencias fueron hechas semanas antes de realizarse un referendo sobre el estatus político en las islas Malvinas, territorio bajo dominación británica y cuya soberanía reclama Argentina. Los habitantes del archipiélago acudirán a un referendo los días 10 y 11 de marzo para decidir su estatus político.

Según el canciller británico, William Hague, el referéndum es "una oportunidad para que la población de las Malvinas exprese su punto de vista sobre cómo quieren ser gobernados, de forma democrática e incontestable, y sin que nadie hable por ellos".

El conflicto por las Malvinas, donde viven casi 3.000 personas, enfrenta desde hace décadas a Argentina y Reino Unido, quien ejerce la soberanía en las islas desde 1833.

En 1982 ambos países libraron una guerra por esas islas tras el desembarco de tropas argentinas en ellas y que concluyó con casi un millar de muertos y la derrota del país suramericano.

Guyana establece relaciones diplomáticas con Palestina


http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1142871&Itemid=1

Tomado de:

Escrito por Roberto Castellanos Fernandez

24 de febrero de 2013, 09:30Georgetown, 24 feb (PL) Guyana se convirtió en el primer país miembro de la Comunidad del Caribe (Caricom) en establecer relaciones diplomáticas con la Autoridad Nacional Palestina (ANP), informó hoy Caribbean News.

El embajador guyanés ante a ONU, George Talbot, y su contraparte palestino, Riyad Manssur, firmaron un documento estableciendo las relaciones bilaterales.

En el texto, se comprometen a adherirse a la Carta de Naciones Unidas y al Derecho Internacional, promover la paz y la seguridad, así como el respeto a la soberanía y la independencia de los países.

Guyana forma parte del Comité de la ONU sobre los Derechos Inalienables del Pueblo Palestino e históricamente ha apoyado su causa.

Recientemente, en Egipto, durante la cumbre de la Organización de Estados Islámicos, la canciller de Guyana, Carolyn Rodrigues-Birkett, reafirmó el compromiso de su país en respaldar a los palestinos.

"Como primer país de la Caricom en reconocer a Palestina como un Estado soberano, y como miembro del Comité de la ONU sobre los derechos inalienables del pueblo palestino, Guyana seguirá y continuará trabajando con la comunidad internacional para impulsar una salida pacífica al conflicto israelí-palestino", expresó.

Por abrumadora mayoría, el pasado año la Asamblea General de la ONU aprobó la inclusión de Palestina como Estado miembro observador.
mgt/rob

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición


Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

Inglaterra pensó darle un puerto a Argentina en las Malvinas


http://noticias.terra.com.ar/sociedad/inglaterra-penso-darle-un-puerto-a-argentina-en-las-malvinas,d72687de5ecfc310VgnVCM3000009acceb0aRCRD.html

Tomado de:
http://noticias.terra.com.ar/sociedad/inglaterra-penso-darle-un-puerto-a-argentina-en-las-malvinas,d72687de5ecfc310VgnVCM3000009acceb0aRCRD.html

21 de febrero de 2013•10:20


Foto: Web


En Inglaterra comenzaron a circular documentos desclasificados en los que se puede ver que el Reino Unido pretendía facilitar a Argentina un puerto naval en las Islas Malvinas unas semanas antes al comienzo de la guerra el 2 de abril de 1982, aseguran varios medios ingleses.

La posible entrega, habría sido estudiada por Londres luego de algunos contactos entre la embajada británica con la chilena que indicaban que la Marina argentina buscaba un ubicar un puerto más al sur del que tenían -el Puerto Belgrano (al sur de la provincia de Buenos Aires), según los documentos.

Por esto, el 5 de marzo de 1982, David Joy, representante de la embajada británica en Buenos Aires, informó a sus superiores que el puerto argentino de Ushuaia era sometida a la vigilancia del espionaje chileno por lo que no conformaba a los militares argentinos –vale aclarar que en ese entonces las cosas entre nuestro país y Chile están aún caledeadas luego en el Canal de Beagle-.

"Después de todo, si todo lo que ellos (los militares argentinos) quieren es una base naval, bien podríamos acomodarles", afirmaba el documento enviado por el Joy.

Terra

Encuentro trinacional empresarial ya tiene fecha


http://www.correodelcaroni.com/index.php?option=com_content&view=article&id=223611:encuentro-trinacional-empresarial-ya-tiene-fecha&catid=55:economia&Itemid=113


Tomado de:

Sábado, 23 de febrero de 2013
Es el segundo evento organizado por gremios de Venezuela, Brasil y Guyana.
María Ramírez Cabello

mramirez@correodelcaroni.com Esta dirección electrónica está protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla 7

Foto José Leal

Bermúdez resaltó que existen grandes oportunidades de inversión entre las tres naciones

El próximo martes, empresarios de Venezuela, Brasil y Guyana se reunirán en Boa Vista en el segundo encuentro trinacional “Oportunidades para el Progreso y Bienestar”.
El representante de Consecomercio en Bolívar, David Bermúdez, manifestó que el encuentro es un esfuerzo de integración para activar el flujo de comercio y servicio entre las poblaciones de Bolívar (Venezuela), Roraima (Brasil) y Lethem (Guyana).
“El objetivo es hacer ruedas de negocios entre las personas interesadas en asistir; el sector metalmecánico de Guayana tiene oportunidades importantes para conseguir nuevos mercados y el sector agrícola también estará presente”.
El dirigente empresarial explicó que desde Ciudad Bolívar se habilitarán avionetas para viajar hasta Santa Elena de Uairén, en el municipio fronterizo de Gran Sabana y los empresarios también podrán trasladarse en sus carros particulares.
De Santa Elena a Boa Vista, precisó, hay 270 kilómetros de vía “en condiciones transitables”.
El primer encuentro empresarial se realizó en el 2012 en Santa Elena de Uairén. El evento sirvió para fortalecer los lazos con empresarios de las naciones vecinas.

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición


Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

África manifestó su apoyo al reclamo argentino por las Malvinas »


http://www.periodismo.com/2013/02/22/africa-manifesto-su-apoyo-al-reclamo-argentino-por-las-malvinas/

Tomado de:

 A través de la ¨Declaración de Malabo¨, aprobada este viernes en la III Cumbre América del Sur, 54 países africanos adhirieron al reclamo de la Argentina de soberanía sobre las Islas Malvinas.

Según detalló la Cancillería de la Nación, el documento ¨constituye una victoria diplomática para nuestro país, pues es la primera vez que toda África se suma a nuestro continente en declarar los legítimos derechos de la República Argentina en la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes¨.

Además, la ¨Declaración de Malabo¨ exhorta al Reino Unido a que ¨reanude las negociaciones con la República Argentina para encontrar tan pronto como sea posible una solución justa, pacífica y definitiva a la disputa, de conformidad con las resoluciones relevantes de las Naciones Unidas y de otras organizaciones regionales e internacionales¨. Según indica el texto, el acuerdo tiene como fin ¨poner límites al accionar de los fondos buitre y apoyar una reforma del sistema financiero internacional que promueva la eliminación de las guaridas fiscales¨.

Más información:

Noticias relacionadas:




GT&T implementará servicios de billetera móvil en Guyana

http://www.telesemana.com/blog/2013/02/22/gtt-implementara-servicios-de-billetera-movil-en-guyana/


Tomado de:
22 de febrero de 2013
Guyana Telephone & Telegraph (GT&T) planea implementar servicios financieros móviles para sus cerca de 248.000 usuarios de telefonía móvil en el país. El operador ha seleccionado al proveedor de origen indio Mahindra Comviva para implementar una solución que le permita ofrecer servicios de billetera móvil (mwallet) como recarga de crédito, envíos nacionales e internacionales de dinero, pago de cuentas y pagos móviles en comercios.
GT&T ha formado una subsidiaria denominada Mobile Money Guyana para brindar servicios financieros móviles en el país. El 97 por ciento de los clientes de telefonía móvil del operador se encuentran en la modalidad prepago. Además del servicio celular, GT&T brinda telefonía fija y cuenta con unos 155.000 abonados de este servicio.

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición


Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968


Si un Pueblo Indígena o Amerindio niega el permiso a mineros esta debe de ser una decisión final






Temas relacionado

Comunicado: Un fallo judicial en Guyana viola los derechos de los pueblos indígenas ( La Guayana Esequiba) miércoles, 30 de enero de 2013

La asociación de DD.HH Guyana, cuestiona decisión que permite la minería en tierras Indígenas o Amerindias (La Guyana Esequiba- Zona en Reclamación)





Traductor Google
Tomado de:
Derechos de los amerindios son circunscrita y sujeta a los derechos de los demás


23 de febrero 2013 • Por La Redacción • 2 Comments Artículo Siguiente »

imprimir
Sr. Director:

En Kaieteur News, 18 de enero de 2013, hubo un informe subtitulado "pueblo amerindio pierde caso minero.
Diana Insanally Justicia dictaminó que el pueblo Isseneru Consejo en la materia conflicto minero, no tenía autoridad ni jurisdicción para evitar un minero con licencia de minería en sus tierras cuando la concesión minera es anterior a la entrada en vigor de la Ley relativa a los amerindios. Esta decisión demuestra que la Ley relativa a los amerindios es tan débil y frágil como una tela de araña.

Mis hermanos y hermanas amerindias debe dejar de pedir títulos de cáscara de huevo. Una pregunta importante que surge aquí - ¿qué sigue? Y que la comunidad viene?
Amerindios que viven en tierras tituladas se encuentran en peligro de perder lo que tienen. Art. 50 (1) de la Ley de 2006 relativa a los amerindios que se ocupan de minería a gran escala junto con las tasas, tributos y regalías, no es en el mejor interés de, o en armonía con los deseos de la cultura indígena de este país.

Esta sección está claro, y se nota que en el caso de minería a gran escala de los Ministros de Recursos Naturales y Asuntos Amerindios decidir por el pueblo. En ninguna parte de esta sección no se muestran cuando el capitán o Toshao está involucrado en la toma de decisiones en cuanto a la gran minería se refiere.

En mi opinión, si un pueblo se niega el permiso a un minero de pequeña o gran escala, su decisión debe ser final.
Además, todos los fondos que se generan a partir de las tierras mineras o amerindias, como las tasas, tributos y una parte de las regalías que deberían ir a la aldea, dichos fondos son para propósitos de desarrollo dentro de la aldea.
La Ley relativa a los amerindios no cuenta para nada.

Le saluda atentamente,

I M Roberts

If a titled village refuses mining permission to a small or large-scale miner that decision should be final


February 23, 2013 · By Staff Writer · 2 Comments Next Article »
Dear Editor,
In Kaieteur News, January 18, 2013, there was a report captioned, ‘Amerindian village loses mining case.’

Justice Diana Insanally ruled that the Isseneru Village Council in the mining dispute matter, had no authority or jurisdiction to prevent a licensed miner from mining on their land when the mining licence predated the coming into force of the Amerindian Act. This decision shows that the Amerindian Act is as weak and fragile as a spider’s web.

My Amerindian brothers and sisters should stop asking for eggshell titles. A major question arises here − what next? And which community next?

Amerindians living on titled lands are in danger of losing what they have. Sect 50 (1) of the Amerindian Act 2006 dealing with large-scale mining along with fees, tribute and royalties, is not in the best interest of, or in harmony with the wishes of the Amerindians of this country.

This section is clear, and it shows that in the case of large-scale mining the Ministers of Natural Resources and Amerindian Affairs decide for the village. Nowhere in this section does it show where the captain or Toshao is involved in decision-making as far as large-scale mining is concerned.
In my opinion if a village refuses permission to a small or large-scale miner, their decision should be final. In addition, all funds that generated from mining or Amerindian lands, such as fees, tributes and a part of the royalties should go to the village; those funds are for developmental purposes within the village.
The Amerindian Act counts for nothing.
Yours faithfully,

I M Roberts

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición


Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968