Soberanía nuclear

1. Formación Roraima, las prospecciones mineras han arrojado la presencia de metales pesados y tierras raras como uranio y estroncio.

2. Proyecto de Kurupung Batholith ha determinado la presencia de Uranio.

3. Mapa del Proyecto U-386

Tomado de:

http://www.eluniversal.com/2010/10/24/opi_art_soberania-nuclear_2076209.shtml

Venezuela tendría que abrir las puertas a la inspección internacional

DOMINGO FONTIVEROS | EL UNIVERSAL

Domingo 24 de octubre de 2010 12:00 AM

Se especula sobre la existencia de yacimientos de uranio en la parte venezolana de la Formación Roraima. Ya en la parte guyanesa (¿zona en reclamación?) los estudios prospectivos son alentadores y se habla de comenzar exportaciones en 2014. En ambos países, Irán viene prestando asistencia técnica, según lo publicado. La idea del Gobierno venezolano de montar un reactor atómico para generar electricidad y otros fines pacíficos, puede estar alineada con estos desarrollos.

Ello involucraría lidiar con un tema sensible para la comunidad internacional, y ponerse a contracorriente de lo que son bien conocidas ventajas en otras fuentes de generación de energía.

Tener uranio en el subsuelo es una cosa; explotarlo o enriquecerlo para el uso en un reactor es totalmente otra. Porque en este caso existe un sistema de reglas que deben cumplir Estados y empresas involucrados, para prevenir el uso no permitido o restringido de este elemento. Irán, y más Norcorea, son países que están en situación de incumplimiento a este respecto, lo cual les ha acarreado sanciones del resto del mundo. Los entendimientos que existen entre Venezuela e Irán en esta y otras materias, levantan naturalmente una serie de interrogantes sobre el uso final que tendrían los materiales obtenidos.

Pero al lado de lo que pertenece al ámbito de la política exterior y orientaciones geopolíticas, se encuentra también el tema económico.

Explotar uranio en el marco de las normas internacionales y venderlo al exterior es una actividad con previsible alta rentabilidad. Pero convertirlo en materia prima del desarrollo energético nacional, coloca al proyecto en contradicción con alternativas disponibles que en razón de un análisis costo-beneficio lucen bastante más atractivas para la sociedad.

Sacrificar a favor del plantel nuclear recursos que pueden aplicarse a la recuperación y desarrollo de hidroelectricidad y gas natural, entre otras, se presenta "prima facie" como un triste desperdicio. Porque el potencial hidroeléctrico y gasífero es enorme y de bajo costo, aunque sigue desaprovechado e incluso dejado al garete. El capital humano nacional acumulado en profesionales y mano de obra calificada en estas áreas está siendo terriblemente subutilizado, y es muy pequeño en el área nuclear. Venezuela tendría que abrir las puertas a la inspección internacional, lo que con el actual régimen político, crearía un nuevo foco de perturbadora confrontación. El uso pacífico de la energía nuclear siempre ha estado sometido a riesgos de alta peligrosidad (recordar Chernobyl y Three Mile Island) que a todas luces superan la capacidad preventiva de la burocracia oficial, máxime en el caso de utilizar tecnologías pobremente seleccionadas por la misma burocracia.

Uno se pregunta si el Gobierno buscará en materia atómica una variante del tipo de soberanía que aplica en materia alimentaria: arrinconar a los factores nacionales de producción para abrir paso a los "traders" internacionales. O la que cree afianzar cuando substituye profesionales venezolanos por mercenarios importados en áreas neurálgicas del Estado. Para el Gobierno, en estos contextos, soberanía no es libertad ni autonomía decisoria en beneficio del país, sino excusa para conflictos y manipulación de las palancas del poder.

dfontiveros@cantv.net

Tokio quiere cooperar con países que comparten bosques de Amazonía

Tomado de:

http://www.elsiglodedurango.com.mx/noticia/288764.tokio-quiere-cooperar-con-paises-que-comparte.html

Por: EFE / El Universal - 23 de oct de 2010.

El Gobierno de Japón tiene interés en trabajar con los países que comparten los bosques de la Amazonía para mitigar los efectos del cambio climático, dijo hoy un alto funcionario nipón.

El Gobierno de Japón tiene interés en trabajar con los países que comparten los bosques de la Amazonía para mitigar los efectos del cambio climático, dijo hoy un alto funcionario nipón.

ampliar imagen

"Estamos interesados en trabajar con los países latinoamericanos que comparten los bosques amazónicos. Acabamos de empezar a hacerlo", dijo el director de la División de Cambio Climático, Takehiro Kano, en rueda de prensa en Tokio.

La Amazonía, considerada el pulmón del mundo, tiene una extensión de 4,1 millones de hectáreas, pero está perdiendo rápidamente sus árboles por la deforestación.

Kano explicó que el próximo día 26 en la ciudad japonesa de Nagoya, en la Conferencia de la ONU sobre Biodiversidad (COP10), se analizarán diversos aspectos de la asociación con Papúa Nueva Guinea como parte del programa de Naciones Unidas de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de los Bosques (REDD).

Se prevé que el REDD, que con el apoyo de países como Japón y Francia prevé la creación de créditos para la reducción de las emisiones, trabaje a partir del próximo año con Brasil para la protección de los bosques, explicó Kano.

Asimismo, el director de la División de Cambio Climático manifestó que el Gobierno japonés espera que "Ecuador se adhiera al acuerdo de Copenhague para poder trabajar con ellos en alguna negociación".

Por otro lado, el funcionario nipón expresó que Japón está dispuesto a apoyar la mitigación y adaptación de los países vulnerables al cambio climático, al recordar que propuso la llamada iniciativa Hatoyama, que implica una financiación de 15.000 millones de dólares en tres años.

Además, durante la Cumbre de Copenhague de mayo pasado los representantes de unos 50 países acordaron elevar a 4.000 millones de dólares (3.260 millones de euros) la financiación hasta 2012 del fondo mundial para impulsar la reconversión de zonas afectadas por la deforestación en países en desarrollo.

La destrucción forestal del planeta representa un 20 por ciento de las emisiones anuales de carbono a nivel mundial.

Sin embargo, Kano recordó que el Protocolo de Kioto en 1997 no incluye las emisiones de gases contaminantes de países emergentes, entre ellos China, la India, Sudáfrica, Brasil y México, que actualmente tienen un gran peso en la economía del planeta.

"Ninguno de esos países tiene obligaciones para reducir o mitigar el cambio climático", subrayó.

Estados Unidos, que no suscribió el Protocolo de Kioto, emite un 20 por ciento de los gases, Europa un 12 por ciento y Japón un 4 por ciento, pero China y la India ya lanzan un 23 y un 6 por ciento, respectivamente.

Investigación sobre Parque Nacional Canaima obtiene Premio Europa

Investigación sobre Parque Nacional Canaima obtiene Premio Europa

Tomado de:

http://www.eldiariodeguayana.com.ve/tercearias.php?pos=324

Fuente: Evelyn Guzmán

24/10/10

El estudio sobre los “Factores de riesgo en la reducción de hábitats en el Parque Nacional Canaima: vulnerabilidad y herramientas para el desarrollo sostenible”, se hizo acreedor del Premio Europa a la Innovación para el Desarrollo Sustentable, que por primera vez otorga la Comunidad Europea en Venezuela.

La investigación fue el resultado del esfuerzo mancomunado entre las instituciones académicas: Universidad Simón Bolívar, Universidad Central de Venezuela y el Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas; así como también del apoyo de investigadores y personal de la Universidad Nacional Experimental de Guayana (UNEG), la Estación Científica Parupa de la Autoridad Gran Sabana, adscrita a la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) y del Centro de Estadística y Software Matemático (CesMa-USB).

Este equipo de científicos estuvo integrado por Bibiana Bilbao del Departamento de Estudios Ambientales de la USB; Alejandra Leal del Laboratorio de Dinámica de Comunidades y Procesos Ecológicos (USB); Iokiñe Rodríguez y Hebe Vessuri del Departamento de Estudios de la Ciencia del IVIC e Isabelle Sánchez-Rose del Centro de Estudios para el Desarrollo de la UCV.

La coordinadora del estudio, Bibiana Bilbao expresó, vía correo electrónico, que este premio “es producto del esfuerzo conjunto de un equipo interdisciplinario de ecólogos, sociólogos, ingenieros forestales, antropólogos, matemáticos y otras disciplinas, que cuenta hoy con la colaboración de más de 30 profesionales entre investigadores y estudiantes, la participación de las comunidades Pemón en nuestras actividades, así como varios miembros de las instituciones que hacen vida en el Parque Nacional Canaima que también se han ido incorporado a la iniciativa”.
Reiteró los “enormes esfuerzos y los obstáculos en el camino que representa realizar investigación de calidad en forma mancomunada, respetando los saberes y formaciones del otro, pero ha sido un propósito común de todos seguir adelante en base a creer y poner mucha energía en lo que hacemos”.
Una energía que no debe disminuir a juicio de Bilbao porque “todavía nos queda un gran trecho en el camino que espero podamos continuar y lograr propuestas conjuntas hacia el desarrollo sustentable de la región. La entrega de este premio de estas instituciones tan prestigiosas europeas, representa sin lugar a dudas un estímulo muy importante para seguir recorriéndolo”.


PROYECTO RIESGO

El estudio evalúa la vulnerabilidad del sistema socio-ecológico del Parque Nacional Canaima (PNC) “ante los cambios climáticos, cambios en el patrón de usos de la tierra, incidencia de incendios, los factores sociales, culturales, económicos y políticos a diferentes escalas espacio-temporales”.

El objetivo es conocer la dinámica que se establece en la interacción humano-ambiental del PNC, establecer la línea base de los sistemas socio-ecológico de la región, contar con los insumos necesarios para desarrollar indicadores de vulnerabilidad (ecológicos, físicos, socio-institucionales, etc.) y proponer herramientas para la gestión de riesgo con miras a contribuir a un desarrollo sostenible del mismo. El Proyecto se estructura en cuatro grandes componentes, a saber:
1) Aspectos ecológicos asociados con el proceso de reducción de la vegetación boscosa y la subsiguiente degradación de los suelos, pérdida de biodiversidad y futura insostenibilidad de las prácticas de subsistencia tradicionales. 
2) Aspectos institucionales y de gobernabilidad dirigidos a determinar los elementos que posibiliten la viabilidad de una propuesta de gestión del riesgo con miras al desarrollo local sustentable del PNC. Este componente permite desarrollar indicadores de vulnerabilidad socio-institucional.
3) Experimentos de restauración de ecosistemas degradados sometidos a aprovechamiento para desarrollar herramientas para el desarrollo sostenible de áreas degradadas. Los experimentos de restauración se realizan conjuntamente con integrantes de la comunidad Pemón y miembros de la cooperativa de viveristas que se han ido conformando en la región. Desde esta perspectiva, este componente constituye un esfuerzo por integrar los conocimientos (científicos, técnicos y tradicionales) con las comunidades.
4) Lineamientos para la reducción de riesgos conservación y restauración de hábitats en el PNC, bajo criterios de sostenibilidad. Este componente implica la integración de esfuerzos y perspectivas disciplinarias y tiene como producto derivado el desarrollo de herramientas para la gestión de riesgos y el desarrollo sostenible. 


DIÁLOGO DE SABERES

Los científicos explican que el PNC es un mapa complejo donde convergen actores con intereses diversos. “Sobre el territorio del Parque se superponen una serie de figuras político-administrativas (área protegida, Patrimonio de la Humanidad, territorio ancestral del pueblo Pemón, dependencias político-territoriales a distintas escalas, etc.) y es objeto de demandas de usos heterogéneos (actividades de subsistencia del pueblo Pemón, gestión de parques, producción de energía hidroeléctrica, desarrollo turístico, explotación minera, conservación de biodiversidad, etc.)”.
Al respecto, expresan que estos factores están llevando a una situación de vulnerabilidad socio-ecológica, que se observa en “la alta incidencia de incendios (entre 2000 y 3000 al año), cambios en el uso de la tierra y cambios climáticos; el crecimiento poblacional de las últimas décadas y la necesidad de tierras para la subsistencia aunado a las demandas heterogéneas de usos de los recursos del PNC, están produciendo un acelerado proceso de degradación de la cobertura boscosa, afectando las actividades de subsistencia de los Pemón como son la agricultura itinerante, la cacería y la pesca”.

Es por ello que la investigación enfatiza la importancia de establecer “un enfoque analítico dirigido a integrar la problemática de la gobernabilidad del riesgo con los sistemas de conocimiento en la gestión ambiental de un sistema complejo como es el caso del PNC”. Están convencidos que “cualquier tentativa de manejo de conflictos en el Parque pasa por considerar necesariamente la dinámica que se da entre las diferentes formas de conocimiento y percepciones de los actores relacionados con los factores de riesgo. Sostenemos que el diálogo de saberes es una variable clave no solo para el desarrollo sostenible, sino también para la gobernabilidad del riesgo”.


Despiece

Premio Europa

Arnoldo Gabaldón, presidente del jurado de los Premios Europa explicó a la Red de Periodistas por el Cambio Climático, que este galardón es una iniciativa de la Unión Europea en conjunto “para estimular la ejecución de proyectos y la investigación de desarrollo sustentable en Venezuela”.

Añadió que aunque es un reconocimiento de ámbito exclusivo para Venezuela, es considerado internacional porque designa un jurado integrado por venezolanos y extranjeros. Por Venezuela, integraron el jurado Carlos Machado Allison, Individuo de Número de la Academia de Ciencias; Llellys Bravo, profesora e investigadora de la Universidad Simón Bolívar (USB) y Arnoldo José Gabaldón, Individuo de Número de la Academia de Ciencias; mientras que por la Unión Europea fueron: Esteban Manrique Real, director del Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid, España; y Valery Lemaitre, director adjunto de Estrategia Nacional de Desarrollo Sustentable, Francia.

Ecuador prepara entrega a Guayana de presidencia Unasur

Tomado de:

http://www.elnuevoherald.com/2010/10/21/823604/ecuador-prepara-entrega-a-guayana.html

The Associated Press

QUITO -- El canciller Ricardo Patiño tiene previsto reunirse con su par de Guayana, Carolyn Rodrigues-Berkett, para coordinar el traspaso a ese país de la presidencia pro témpore de la Unasur, que ostenta Ecuador desde agosto del 2009, se informó el jueves oficialmente.

Un comunicado de la Cancillería dijo que para preparar el encuentro, el Coordinador Político de la Unión de Naciones Suramericanas, Unasur, Santiago Apunte, se reunió esta semana con miembros del equipo de trabajo de Guayana para coordinar el encuentro entre Patiño y Rodrigues-Birkett, que a su vez buscan afinar detalles para el traspaso de la presidencia pro témpore, el 26 de noviembre.

Señaló que el presidente guyanés Bharrat Jagdeo recibirá a Patiño luego de lo cual continuarán los encuentros de trabajo binacionales,

La presidencia pro témpore de Unasur se alterna anualmente en orden alfabético entre sus integrantes, las naciones sudamericanas.

Read more:

http://www.elnuevoherald.com/2010/10/21/823604/ecuador-prepara-entrega-a-guayana.html#ixzz131OBbgXg

Argentina evitará provocaciones por ejercicio militar de Londres en Malvinas

Foto: El canciller de Argentina, Héctor Timerman (c), durante su llegada a la reunión extraordinaria de ocho de los doce cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), en Quito (Ecuador), que busca suavizar las tensiones diplomáticas entre Venezuela y Colombia. EFE/José Jácome

Tomado de:

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/176158/argentina-evitara-provocaciones-por-ejercicio-militar-de-londres-en-malvinas/

El canciller argentino, Héctor Timerman, afirmó este martes que su gobierno evitará caer en provocaciones a causa de las maniobras militares con misiles que Gran Bretaña realiza en las Islas Malvinas, cuya soberanía es disputaba por ambos países.

“Estamos muy preocupados por este aceleramiento o provocación que hace el Reino Unido, pero no vamos a caer en ninguna provocación y no nos vamos a apartar de lo que marca la ley, la diplomacia y la paz“, dijo el ministro de Relaciones Exteriores a la prensa tras un acto en la sede de la cancillería.

Timerman indicó que Argentina “no ha tenido nunca un aviso” sobre las maniobras que se celebran esta semana, pese a que un portavoz del Foreign Office dijo que son de “rutina” y “se han llevado a cabo cada seis meses durante los últimos 28 años, más recientemente en abril de este año”.

Argentina presentó el lunes una protesta ante las Naciones Unidas y este martes, dijo el funcionario, se esperaba una declaración de la Unión Suramericana de Naciones (Unasur) en rechazo a los ejercicios de las tropas británicas asentadas en el archipiélago del Atlántico sur.

Gran Bretaña mantiene una dotación de unos 2.000 militares en las islas y su población civil también es de alrededor de 2.000 habitantes.

Estos ejercicios militares “incorporan un hecho de una inusual gravedad en una zona que la Argentina quiere mantener en paz, sin dejar de reclamar un solo momento nuestros inalienables derechos sobre las Islas Malvinas“, advirtió el ministro.

El sábado, el gobierno de Cristina Kirchner reclamó a Gran Bretaña que se abstuviera de realizar las prácticas castrenses y alertó que constituyen una “provocación inaceptable y susceptible de generar una carrera armamentista en la región”.

Argentina canaliza por vía diplomática la disputa de soberanía por las Malvinas desde la guerra en el archipiélago en 1982 que culminó con la rendición de las tropas de la nación sudamericana entonces gobernada por una dictadura cívico-militar (1976-83).

La contienda bélica de 74 días concluyó con un saldo de 649 muertos argentinos y 255 británicos.

© 1994-2010 Agence France-Presse

El Gobierno agradeció al Grupo de Río por "el rechazo" a los ejercicios británicos en Malvinas

Tomado de:

http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=200929&id=381616&dis=1&sec=1

El Gobierno agradeció al Grupo de Río por "el rechazo" a los ejercicios británicos en Malvinas

A través de un comunicado, la Cancillería reconoció el “permanente respaldo” del grupo “al reclamo argentino de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgia del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”.

El Gobierno argentino agradece a los países miembros del

Grupo de Río (los países de América Latina más Belice, Guyana y Jamaica) por el permanente respaldo al reclamo argentino de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgia del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, y en particular, por el tenor de la Declaración de rechazo a los ejercicios militares que el Reino Unido realiza en dicho territorio”, puede leerse en el comunicado.

La Cancillería reiteró además “la voluntad del Gobierno argentino a favor de continuar con la negociación para la resolución pacífica del conflicto” con Gran Bretaña por las Malvinas, “de acuerdo a lo dispuesto por la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas”.

Además, el gobierno reconfirmó que “no caerá en ninguna provocación de la potencia colonial”.

En su declaración, los Estados miembros del G-RIO afirmó que “rechaza la realización de dichos ejercicios que se contraponen a la política de la región de apego a la búsqueda de una solución por la vía pacífica de la controversia”.

A continuación se transcribe el texto completo de la “Declaración del Grupo de Río sobre actividades militares del Reino Unido en las Islas Malvinas”.

“Con motivo de la comunicación remitida por fuerzas militares británicas a las autoridades argentinas, el pasado 8 de octubre, por la que se informó sobre un proyecto de realizar disparos de misiles desde el territorio de las Islas Malvinas, el Grupo de Río rechaza la realización de dichos ejercicios que se contraponen a la política de la región de apego a la búsqueda de una solución por la vía pacífica de la controversia de conformidad con los llamamientos de la comunidad internacional y a lo dispuesto por la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas que insta a las dos partes a que se abstengan de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación mientras las Islas estén atravesando por el proceso recomendado por la Asamblea General.

Sobre el particular, el 9 de octubre de 2010, el Gobierno argentino presentó una nota de protesta al Reino Unido ante la pretensión de realizar el ejercicio militar y exigiendo al Gobierno británico que se abstenga de llevarlo a cabo. Dicha nota ha sido circulada como documento oficial de las Naciones Unidas y de la OEA.

El Grupo de Río reafirma lo expresado en anteriores Declaraciones y reitera su firme respaldo a los legítimos derechos de la República Argentina en la disputa de soberanía con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte referido a la Cuestión de las Islas Malvinas. Asimismo, recuerda el permanente interés regional en que los Gobiernos de la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reanuden las negociaciones a fin de encontrar -a la mayor brevedad posible- una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur, y los espacios marítimos circundantes, de conformidad con las resoluciones y declaraciones pertinentes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y de la Organización de Estados Americanos (OEA)”.

Buque EE.UU. para brindar atención de salud en Costas Guyanesas

El USS Iwo Jima foto tomada de

http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.iwo-jima.navy.mil/&ei=1tO3TJW0J4KKlwfWuKmYDQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCYQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Del%2BUSS%2BIWO%2BJIMA%2B(LHD%2B7)%26hl%3Des%26sa%3DG%26rls%3Dcom.microsoft:es-pa:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7SNNT_esPA374%26prmd%3Dv

US ship to provide health care

Posted By Stabroek editor On October 14, 2010 @ 9:01 am (5 hours ago) In Breaking News |

The USS Iwo Jima is bringing health care to Latin America and the Caribbean and will dock here between October 18-26, the US Embassy here says.

It will provide medical care and construction support. The medical teams will be at Rosehall from Oct. 18-26, Moraikobe on Oct 20, Orealla/Siparuta Oct 18-19, Kwakwani Oct 21 and Edinburgh Oct 22-26

The construction projects include repairs to a health care incinerator in Berbice, construction on the Central Corentyne Secondary School and improvements to an agricultural packaging and storage facility at Mibicuri, Black Bush Polder.

The US embassy says “For this deployment, USS Iwo Jima was configured with special medical equipment and manned with a robust multi-specialized medical team of uniformed and civilian health care providers to provide a range of services.

The medical/dental/veterinary crew includes medical professionals from the U.S. military and U.S. Public Health Service, non-governmental organizations (NGOs) and other international partners.”

It added ”A team of Navy Seabees from the Norfolk, Va.-based Construction Battalion Maintenance Unit (CBMU) 202, along with detachments from Jacksonville and Key West, Fla., and Kings Bay, Ga. will support community construction and repair projects. They will provide local communities with building repairs and improvements, new small construction projects, utility system repairs and other projects depending on the host nation’s needs.”

USS Iwo Jima is an amphibious assault ship ^[1]. These large amphibious ships resemble a small aircraft carrier and are typically the cornerstone of any amphibious group. For this deployment, USS Iwo Jima is outfitted with 10 helicopters (eight CH-46 E Sea Knights & two MH-60S Knighthawks) and 2 Landing Craft Utility (LCUs) which will play a key role in transporting personnel, patients and equipment to and from shore.

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana.

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

La XVI conferencia militar Guyana-Brasil en Lethem en las sabanas del Rupununi

LR: 2LT Zagury (Intérprete), AMERICO Mayor, REGIS Mayor, JUNIOR Teniente Coronel SOUZA, LAURIA Col, SANTOS FILHO Col, FRANKLIMBERG Gen, LEWIS Coronel, Teniente Coronel GUERRA, GEORGE Mayor, KHAN Mayor, Capitán MURRAY, ANDERSON Maj.

Tomado de:

GDF, Brazilian counterparts meet in Lethem for regional meeting

Posted By Stabroek staff On October 13, 2010 @ 5:17 am In Local News |

The Guyana Defence Force (GDF) hosted a delegation from the First Jungle Infantry Brigade for the Sixteenth Regional Military Guyana/Brazil Conference in Lethem.

In a press release the army said the conference location is rotated annually between the two countries. Guyana’s delegation was led by Colonel George Lewis and comprised Major Sherwin Anderson, Major Delbert George, Major Meer Khan and Captain Eon Murray.

The Brazilian delegation was led by Brigadier General Franklimberg De Freitas and comprised Colonel Wilson Mendes Lauria, Lieutenant Colonel Jose Arnon Dos Santos Guerra, Lieutenant Colonel Osmar B Souza Jr, Major Regis Rodrigues Nunes, Major Marcos Americo Vieira Pessoa and 2Lt Michael Marcelo Zagury Reis De Souza.

Discussions focused on a number of security matters relating to the Guyana/Brazil border including transnational crime, cross border trade and the security challenges posed by the recently opened Takutu River Bridge and the road linking Lethem and Georgetown. Additionally, a number of agreements were concluded and signed including the sharing of information between the two armies as it relates to border matters and sporting exchanges between the Guyanese troops stationed at Lethem and the Brazilian troops stationed at Bon Fim.

The Regional Meeting of Military Exchange is an annual event held between the border commands of Brazil and Guyana. The GDF said Chief-of-Staff Commodore Gary Best will host a reception for the Brazilian delegation before they depart.

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana.

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Proponen inversión social para recuperar el Esequibo

Tomado de:

http://www.eluniversal.com/2010/10/14/pol_art_proponen-inversion-s_2068782.shtml

El Saime provee de cédula y pasaporte a los nacidos en la zona en reclamación

González y Morillo creen necesario establecer polos de desarrollo en Delta Amacuro y Bolívar (Nicola Rocco)

REYES THEIS | EL UNIVERSAL

Jueves 14 de octubre de 2010 12:00 AM

"Venezuela se ha preocupado solo en reclamar el territorio, pero no es lo único necesario para recuperar el Esequibo", señala Domingo González, miembro del Movimiento Nacional al Rescate del Esequibano y el Esequibo (Mnardee).
Según González, para rescatar ese territorio es necesario que el Estado venezolano invierta en lo social, económico y poblacional "de manera que la gente que vive en el Esequibo se sienta vinculado con su país que es Venezuela".
Rajihv Morillo -otro de los integrantes del Movimiento-, explica que el proyecto que proponen se realizaría en las zonas adyacentes al área en disputa con Guyana, en los estados Delta Amacuro y Bolívar.

Añade que la intención es crear polos de integración y desarrollo. "Si realmente se quiere recuperar el territorio, hay que tener un acercamiento desde el punto de vista social, económico y cultural, y llevarles la idea -a los habitantes del territorio Esequibo- de que son venezolanos", dijo.

La identidad

Uno de los aspectos que consideran importante los miembros del Movimiento Nacional al Rescate del Esequibano y el Esequibo, es la concienciación de las autoridades de que los nacidos en ese territorio son venezolanos y no guyaneses.

Sobre este tema, saludaron la iniciativa del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime) de proveer de cédula de identidad y de pasaporte venezolano a los nacidos en el Esequibo.

No obstante, denuncian que a veces, las autoridades policiales venezolanas deportan a los esequibanos.

El Mnardee es un grupo coordinado por el coronel (r) Pompeyo Torrealba y pretende elaborar propuestas y "sembrar conciencia" en la ciudadanía e instituciones sobre el tema del territorio Esequibo.

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

La Guayana Esequiba a 44 años de la crisis de Anacoco

La Guayana Esequiba a 44 años de la crisis de Anacoco

1. La Isla de Anacoco en 1966, en un primer plano el caño "Brazo Negro" que se desprende del cauce principal del río Cuyuni, al centro las instalaciones de la G.N. y al fondo una línea que señala el río Cuyuní (cauce principal) que fluye al Este y que delinea la línea de facto.( Archivo de la Fundación de la Guayana Esequiba).

2. La línea Esequiba o línea de facto

3. Ubicación de la Isla de Anacoco

4. La Quema de la Bandera del consulado de Venezuela en Georgetown, Diario El Nacional Octubre de 1966

Oscar José Márquez

A partir del 12 de octubre de 1966: estalla la "…La crisis de Anacoco…," entre las Republicas de Venezuela y Guyana sobre la soberanía de la parte oriental de la isla de Anacoco, isla fluvial de 28 km2 en el río Cuyuní.

La referida Isla se encuentra ubicada en el Estado Bolívar en territorio venezolano, al norte de la confluencia del río Venamo con el Cuyuni y el brazo Negro que se desprende del cauce principal del Cuyuni. En las adyacencias a la Población de San Martin de Turumbán en el borde de la línea Esequiba o límite de facto con la Guayana Esequiba.

El Ejercicio de la soberanía venezolana en la Isla de Anacoco

Para el año 1966, en la búsqueda de oro por los ríos Cauyuni, el ciudadano Juan Flores Bermúdez, exploraba el lugar con sus tres hijos y navegando por el río Cuyuni se detuvieron en un pequeño campamento provisional que tenían en la isla de Anacoco.

Descubriendo la presencia de soldados guyaneses que habían izado la bandera de su país. Los exploradores informaron al puesto de Guardia Nacional en la población de Tumeremo al mando del Teniente (GN) José Pilar Barbella Ramos quien exigió y consiguió el retiro de los citados efectivos militares guyaneses de la isla de Anacoco.

El 14 de octubre de 1966, el primer ministro de Guyana, Forbes L. Burnham, envió el radiograma No 26, informando que una misión guyanesa en inspección practicada el 12 de octubre, descubrió personal venezolano que ocupaba un área de la isla de Anacoco y manifestó: “…protesto enérgicamente la intromisión de personal venezolano en el territorio de Guyana, y pido que sean tomadas medidas inmediatas…”

El gobierno nacional rechazo la nota de protesta y le hizo saber al Gobierno guyanés que: “…la isla de Anacoco es territorio venezolano en su integridad y la republica siempre ha estado en posesión de ella…”

Como consecuencia de estos hechos, presuntamente un pequeño grupo de de ciudadanos guyaneses azuzados por Forbes L. Burnham, interrumpieron en las instalaciones del Consulado de Venezuela en Georgetown, donde ultrajaron la bandera nacional, al arrearla y quemarla. Por lo que el Gobierno nacional procedió a presentar una enérgica protesta.

Bibliografía

Bibliografía

1.Diario El Nacional Caracas: 14-10-1966

________Diario El Nacional Caracas:16-10-1966

________ Diario El Nacional Caracas: 17-10-1966

_________Diario El Nacional El Nacional 18-10-1966

2. Diario El Universal 15-10-1966

_________Diario El Universal 16-10-1966

__________Diario El Universal 17-10-1966

__________Diario El Universal 18-10-1966

3. Entrevista en caracas con el Cnel. (GN) José Pilar Barbella Ramos, el 28 de marzo de 1995 (comándate de pelotón de la GN de Venezuela en Tumeremo en 1966)

4. Márquez Oscar J. La Venezolanidad del Esequibo. Caracas: Graficas Franco 2002 Págs. 475

5. Venezuela MRE, Reclamación de la Guayana Esequiba, 1962-1966, Caracas: Editorial Arte 1982, p. 121

6. Venezuela MRE, Reclamación de la Guayana Esequiba, 1962-1981, Caracas: Editorial Arte 1982, p. 121

Hoy se conmemora Día de la Resistencia Indígena

Tomado de:

http://nuevaprensa.com.ve/content/view/52704/2/

Escrito por Geris Martínez - Fotos: Miguel Frontado

martes, 12 de octubre de 2010

La situación infrahumana en la que habitan los indígenas en la región demuestra que el Gobierno nacional, regional y municipal no se han percatado de la presencia de estas personas. En Guayana están arraigados en Cambalache, centro de Puerto Ordaz y adyacencias del Terminal de San Félix y su hábitat en estos tres lugares habla por sí solo, necesitan abrigo y un techo que sustituya las lonas y los plásticos. Con sus creencias especiales, culto a ríos, montañas, el sol, la luna y un profundo respeto por la madre tierra, aborígenes se resisten a que su cultura desaparezca, mientras ellos sobreviven en una selva de cemento donde la civilización hereda sus conocimientos, los altera, transforma y luego desconoce su origen. Así han pasado 517 años, mismos en que la humanidad ha olvidado sus orígenes, tanto que la maltrata, quitando importancia a lo que son nuestros ancestros, aquellos que en medio de la civilización representan un libro abierto viviente que muchos no valoran. La fecha que conmemora la resistencia indígena se presta para que instituciones, autoridades y medios de comunicación se acuerden de las necesidades de los aborígenes. La mañana de ayer, éstos en la voz de su cacique Teobaldo Zapata dijeron “No me enamoren por un día, quédense con nosotros”, palabras que dejan claro que una vez al año los indígenas son tomados en cuenta sólo con promesas. Representantes indígenas de la zona dan gracias al gobierno actual por haberles tomado en cuenta, sin embargo la situación en la que viven en silencio, grita que merecen más. En Guayana están arraigados en Cambalache, centro de Puerto Ordaz y adyacencias del Terminal de San Félix; y su hábitat en estos tres lugares habla por sí solo, necesitan abrigo y un techo que sustituya las lonas y los plásticos. Eude Guayana, como representante indígena en Caroní, estará hoy en la plaza Bolívar de San Félix, lugar donde con una sesión solemne se rendirá honor a la fecha que hoy se conmemora; desde allí, la aborigen junto a sus hermanos solicitará al ciudadano alcalde aquello que más necesitan. Por otra parte Adela Chirinos, coordinadora de las Brigadas Musicales del Instituto Municipal de Cultura de Caroní, IMC, por su parte hará honor a los indígenas de la entidad con la siguiente canción: “Indio que abrazas la selva entera, es esta tierra sangre de tus propias venas, indio tu lucha no tiene tregua, es tu guayuco el testigo del tiempo, acaba ya con las penurias y sufrimientos rompe tu silencio, pues con el humo de las industrias se ahoga tu grito de dolor”. Las voces de los niños indígenas con el himno nacional se harán escuchar en dos idiomas, warao y castellano, hecho que va más allá de la entonación de las gloriosas letras, éstos mismos niños hoy se están preparando como bilingües a través de las Escuelas Interculturales Bilingües del Distrito Escolar Nº 1 Caroní, casas de estudio para las que se pidieron mejoras. Reflexión “Hermanos que dicen ser 'civilizados', ¿dónde está ese rato humano que merecen los indios?, si la lucha es por el hombre, también el indio es un hombre, ¿quién será más civilizado, el que comparte su pan o el que maltrata a su hermano?” Dice la canción de la compositora Adela Chirinos. Lo que necesitan *Techo de mejores condiciones y abrigo. *Trabajo para los hombres, de cualquier tipo. *Trabajo para mujeres en casas de familia (por pocos días).

Cambie su mapamundi: nacieron dos países

Tomado De:

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2010/10/101010_holanda_curacao_san_martin_caribe_paises_fp.shtml

Redacción

BBC Mundo

El nacimiento como países fue celebrado en la medianoche del domingo con una ceremonia en sus capitales.

Los mapamundis quedaron obsoletos en la medianoche del domingo con el nacimiento de dos nuevos países en el Caribe.

Las islas de Curaçao y San Martín, con 190.000 y 50.000 habitantes respectivamente, dejaron de pertenecer a las ahora disueltas Antillas Holandesas, para constituirse en Estados semiautónomos del Reino de Holanda.

Por otro lado, las tres islas menores que también formaban parte del extinto país y que en su conjunto suman menos de 20.000 habitantes, Bonaire, Saba y San Eustaquio, pasarán a ser municipios holandeses, y por tanto pertenecientes a la Unión Europea (UE).

Los cambios son producto de un acuerdo alcanzado en septiembre con el gobierno holandés, que seguirá siendo responsable de la defensa y política exterior de los nuevos países, y tendrá la supervisión inicial de las finanzas de Curaçao bajo un pacto de alivio de deuda.

Curaçao y San Martín consiguen así el estatus de país que ya había ganado la isla de Aruba en 1986, manteniendo lazos directos con Holanda.

Las Antillas Holandesas fueron colonizadas en el siglo XVII por los Países Bajos y habían existido como un país dentro del Reino de Holanda desde 1954. Recientemente se incrementaron las tensiones entre sus miembros a causa del reparto de ingresos y deudas.

"Construir un país desde cero"

Los nuevos dirigentes tienen por delante la ingente tarea de construir nuevas instituciones para sus países.

La corresponsal de la BBC en La Haya, Geraldine Coughlan, dijo que el acuerdo fue criticado por políticos de derecha holandeses, entre ellos el antimusulmán Geert Wilders, cuyo partido respaldará en el Parlamento al nuevo gobierno holandés.

"Wilders pidió que las islas fueran subastadas al mejor postor", señaló Coughlan, "pero el acuerdo entre los nuevos países y Holanda ha sido incluido en la constitución y no será fácil modificarlo".

El nacimiento de los dos nuevos países fue celebrado con una ceremonia en Willemstad y Philipsburg, capitales respectivamente de Curaçao y de San Martín, con la bajada de la antigua bandera roja y azul de las Antillas Holandesas y el izado de sus sustitutas, presenciado por miles de asistentes.

Muchos detalles del funcionamiento de los nuevos países tendrán que ser determinados en las próximas semanas por sus nuevos dirigentes. El domingo por la mañana parlamentarios y otros miembros del gobierno en las dos islas juraron sus cargos.

La economía de ambas es dependiente en gran parte del turismo.

Funcionarios de turismo en Curaçao, situada a 65 kilómetros de Venezuela, dijeron que esta medida haría que hubiera más recursos disponibles para desarrollar nuevas instalaciones portuarias y hoteles y posicionar mejor a la isla para el mercado turístico estadounidense.

Mientras, los nuevos líderes de San Martín, al este de Puerto de Rico, son conscientes del gran reto que tienen por delante. "Tendremos que crear instituciones cruciales para el funcionamiento de una democracia parlamentaria... desde cero", dijo la flamante primera ministra, Sarah Wescot-Williams.

"Es cierto, somos todavía parte del Reino de los Países Bajos y, sí, todavía estamos regidos por normas y acuerdos con el resto de sus miembros, pero el éxito de nuestro incipiente país dependerá de todos nosotros".