Detenido un oficial y cuatro soldados del las GDF, por presuntos delitos en EL Cuyuní (Línea Esequiba Zona en Reclamación)

http://www.stabroeknews.com/2013/news/stories/02/02/gdf-officer-four-ranks-charged-over-alleged-cuyuni-crimes/

Traductor Google

Tomado de:

GDF oficial, cuatro filas cargadas sobre supuestos delitos Cuyuní

http://www.stabroeknews.com/2013/news/stories/02/02/gdf-officer-four-ranks-charged-over-alleged-cuyuni-crimes/

Enviado por editor Stabroek El 02 de febrero 2013 @ 19:28 En Noticias Locales | No Comments

La Fuerza de Defensa de Guyana, dijo esta noche que un rangos de oficiales y otros cuatro han sido detenidos en relación con su presunta participación en una conducta criminal, supuestamente cometidos en el distrito minero de Cuyuni recientemente.

El GDF en un comunicado dice que esto sigue la visita realizada por el Jefe de Estado Mayor, el comodoro Gary Best a la comunidad minera en el aterrizaje Julian Ross el 1 de febrero de 2013. Durante esa visita el COS aseguró a los mineros una vez que los presuntos autores de la conducta se conoce, se aseguraría de que se les acusaba y se coloca ante los tribunales.

Comodoro Gary Best (tercero por la derecha) hablando a los mineros el viernes. (GDF foto)

"Los mineros cooperado, y, como resultado, el oficial y se ubica dice que han cometido los actos criminales fueron identificados como presentes y entrar en los campamentos mineros. El COS cumplió su promesa a la comunidad cuando dijo: Una vez que tenemos pruebas de que los soldados vinieron aquí y se fue a la backdam y robaron a los mineros, me aseguraré de que se les acusa y exponer ante el tribunal, y si tienen para terminar en la cárcel, y luego van a terminar en la cárcel ", dijo. Los hombres fueron escoltados por los investigadores del GDF y llevado al Campo Ayanganna hoy, según el comunicado.

"El oficial y se encuentra actualmente detenida en el Campo Ayanganna donde fueron acusados ​​de delitos militares. Comparecieron ante un oficial al mando y se ordenó un resumen de la evidencia con el fin de actuaciones de la Corte Marcial. En este momento la Fuerza de Defensa de Guyana tiene pruebas suficientes para acusar a las filas en la legislación militar. La supuesta conducta criminal por el funcionario y se sitúa en el campo de la minería y en el rellano Julian Ross sigue siendo investigado por la Fuerza de Policía de Guyana y de la Fuerza de Defensa de Guyana ", según el comunicado

GDF officer, four ranks charged over alleged Cuyuni crimes

http://www.stabroeknews.com/2013/news/stories/02/02/gdf-officer-four-ranks-charged-over-alleged-cuyuni-crimes/

Posted By Stabroek editor On February 2, 2013 @ 7:28 pm In Local News | No Comments

The Guyana Defence Force this evening said that an Officer and four Other Ranks have been detained in relation to their alleged involvement in criminal conduct, reportedly committed in the Cuyuni mining district recently.

The GDF in a release says this follows the visit made by the Chief of Staff, Commodore Gary Best to the mining community at the Julian Ross Landing on February 1, 2013. During that visit the COS assured the miners that once the alleged perpetrators of the conduct were known, he would ensure that they were charged and placed before the courts.

Commodore Gary Best (third from right) speaking to miners on Friday. (GDF photo)

“The miners cooperated, and, as a result, the officer and ranks said to have committed the criminal acts were positively identified as being present and entering the mining camps. The COS made good on his promise to the community when he said, Once we have evidence that the soldiers came here and went to the backdam and robbed the miners, I will ensure that they are charged and put before the court; and if they have to end up in prison, then they will end up in prison”, he said. The men were escorted by GDF investigators and brought to Camp Ayanganna today, the release said.

“The officer and ranks are currently detained in Camp Ayanganna where they were charged with military offences. They appeared before a Commanding Officer and were remanded for a Summary of Evidence with a view to Court Martial proceedings. At this time the Guyana Defence Force has sufficient evidence to charge the ranks under military law. The alleged criminal conduct by the officer and ranks in the mining camp and at the Julian Ross landing continues to be investigated by the Guyana Police Force and the Guyana Defence Force”, the release said.

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

¿Los Derechos de los indígenas o amerindios están sujeta a los derechos de los demás? (Guyana- La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación)

http://www.stabroeknews.com/2013/opinion/letters/02/02/amerindian-rights-are-circumscribed-and-subject-to-the-rights-of-others/

Temas relacionado

Comunicado: Un fallo judicial en Guyana viola los derechos de los pueblos indígenas ( La Guayana Esequiba) miércoles, 30 de enero de 2013

http://www.forestpeoples.org/sites/fpp/files/news/2013/01/Guyana_Court_Ruling_press_release_January_28_2013_Spa.pdf sábado, 19 de enero de 2013

La asociación de DD.HH Guyana, cuestiona decisión que permite la minería en tierras Indígenas o Amerindias (La Guyana Esequiba- Zona en Reclamación)

http://www.kaieteurnewsonline.com/2013/01/19/ghra-lambasts-judge-over-ruling-on-mining-on-amerindian-lands/

Traductor Google

Tomado de:

Derechos de los amerindios son circunscrita y sujeta a los derechos de los demás

http://www.stabroeknews.com/2013/opinion/letters/02/02/amerindian-rights-are-circumscribed-and-subject-to-the-rights-of-others/

02 de febrero 2013 • Por La Redacción • 1 COMENTARIO ARTÍCULO SIGUIENTE »

Imprimir
Sr. Director:

A raíz de la reciente decisión de la Justicia Insanally de que un oficial de las minas de GGMC no había mostrado causa por la cual una nisi fin de anular una orden de trabajo cese no debería ser absoluta y que el Isseneru Consejo de la aldea no había mostrado causa por la nisi orden les prohíbe ejercer cualquier forma de control de las operaciones mineras de un minero no debe hacerse absoluto, los amerindios, la GHRA y otros han tratado de utilizar los medios de comunicación para difamar al Honorable Juez y llevar la administración de justicia en el descrédito, comprometiendo con ello la conducta injustificable e indefendible desprecio de corte, que el Fiscal General debe ejercer en defensa del poder judicial.

El GHRA mostraron una preferencia para difamar al Juez Honorable basado en "las versiones reportadas de la sentencia judicial ..." y como se informó en los medios de comunicación, afirmó que la decisión del juez fue "escandaloso" y "Uno sólo puede preguntarse si el juez en cuestión tiene cualquier idea de la caja de Pandora de la travesura que se ha abierto. Mineros sin escrúpulos y las compañías mineras han entregado una nueva arma para socavar el control amerindios 'de sus propias comunidades. Esta sentencia va en contra de la justicia y la decencia, por no hablar de sentido común ". Llegaron a la conclusión:" Nada en la Ley Amerindia apoya la base de la decisión del juez. "

Sra. Bulkan comenzó su carta al editor con las palabras "De los informes de prensa limitada en este caso", pero fue capaz de llegar a la conclusión de que parece que el juez es "consciente de las leyes que salvaguardan los derechos de los amerindios", y "La corte parece tener tenido la culpa al admitir la demanda civil ", y refiriéndose a la Ley relativa a los amerindios de 2006, escribió que el juez dio" una nueva interpretación de esa ley "('Esta decisión marca el último erosión de amerindios derechos legales y consuetudinarios sobre sus tierras,' SN 21 de enero).

Los comentarios anteriores son también prematura a la luz del hecho de que también se informó de que el abogado principal para el oficial de las minas de GGMC indicó a la prensa que la decisión escrita del juez no estaba disponible. Además, no se hizo mención al hecho de que un tribunal anterior había tomado una decisión similar.

A su juicio celebrado en Ambard v El Procurador General de Trinidad y Tobago, Lord Atkin dijo: "La justicia no es una virtud de clausura: se debe permitir que sufrir el escrutinio y respetuoso a pesar de los comentarios abiertos de los hombres comunes", pero advirtió que " ... a condición de miembros del público se abstenga de imputar motivos indebidos para quienes participan en la administración de justicia, ... y no actuar en la malicia o el intento de poner en peligro la administración de justicia ... "

Uno se pregunta si las personas antes mencionadas son conscientes de su propio deber de cumplir con las leyes, los límites de su derecho a la libertad de expresión y de su deber de ser objetivo e informarse adecuadamente. Los amerindios tienen derechos, pero estos derechos son circunscrita y sujeta a los derechos de los demás. ¿Estos escritores se dirigieron a sus mentes a los derechos no sólo de los amerindios, sino también los derechos de los mineros que han tenido concesiones mineras, como en el caso que nos ocupa desde el año 1989? ¿Los mineros tienen ningún derecho de propiedad en la Constitución? ¿Los mineros tienen derechos en los que han gastado miles de millones de dólares a lo largo de los años en sus solicitudes mineras? ¿Estas personas se dirigió a la ley que los amerindios derecho a las tierras comunales no se extienden a los derechos mineros? ¿O estos autores defendiendo que los amerindios tienen derecho ilimitado a la exclusión de los demás ciudadanos de Guyana, la Constitución y demás leyes de Guyana?

Los derechos constitucionales y de otra índole de los pueblos indígenas de Guyana no les permiten ser contrarias a los derechos de los demás, y hay casos en los que están descaradamente lo hagan. Espero con interés escuchar de los mismos críticos cuando se informen de los valores por defecto de los amerindios y sus contravenciones de la Ley relativa a los amerindios de 2006 y otras leyes de Guyana.

Le saluda atentamente,

Jamela A Ali

Licenciado en Derecho

Amerindian rights are circumscribed and subject to the rights of others

February 2, 2013 · By Staff Writer · 1 Comment

Dear Editor,

Following Justice Insanally’s recent decision that a mines officer of GGMC had not shown cause why an order nisi to quash a cease work order should not be made absolute and that the Isseneru Village Council had not shown cause why the order nisi prohibiting them from exercising any form of control over the mining operations of a miner should not be made absolute, the Amerindians, the GHRA and others have sought to use the media to defame the Honourable Judge and bring the administration of justice into disrepute, thereby themselves committing unjustifiable conduct and indefensible contempt of court, which the Attorney General should pursue in defence of the judiciary.

The GHRA showed a preference to defame the Honourable Judge based on “the reported versions of the court judgment …” and as reported in the media, stated that the judge’s decision was “shocking” and “One can only wonder whether the Judge in question has any idea of the Pandora’s box of mischief she has opened. Unscrupulous miners and mining companies have been handed yet another weapon to undermine Amerindians’ control of their own communities. This judgement flies in the face of justice and decency, to say nothing of common sense.” They concluded, “Nothing in the Amerindian Act supports the basis for the Judge’s decision.”

Ms Bulkan started her letter to the editor with the words “From the limited press reporting on this case,” but was able to conclude that it seems the Judge is “unaware of the laws safeguarding Amerindian rights”; and “The court appears to have been at fault in admitting the civil suit”; and referring to the Amerindian Act 2006, wrote that the Judge gave “a novel interpretation of that Act” (‘This ruling marks the latest erosion of Amerindian legal and customary rights over their lands,’ SN Jan 21).

The above comments are also premature in light of the fact that it was also reported that the Senior Counsel for the mines officer of GGMC indicated to the media that the judge’s written decision was not available. Further, no mention was made to the fact that a previous court had made a similar ruling.

In his celebrated judgment in Ambard v The Attorney General of Trinidad and Tobago, Lord Atkin said “Justice is not a cloistered virtue: she must be allowed to suffer the scrutiny and respectful even though outspoken comments of ordinary men,” but he warned that “…provided members of the public abstain from imputing improper motives to those taking part in the administration of justice, … and not acting in malice or attempting to impair the administration of justice …”

One wonders whether the above persons are aware of their own duty to comply with the laws, the limits to their right to freedom of expression and their duty to be objective and inform themselves properly. The Amerindians do have rights but these rights are circumscribed and subject to the rights of others. Have these writers addressed their minds to the rights not only of the Amerindians, but also the rights of miners who have had mining claims as in the present case since 1989? Do the miners have any property rights under the Constitution? Do the miners have any rights where they have expended billions of dollars over the years on their mining claims? Have these persons addressed the law that Amerindians’ right to communal lands do not extend to mineral rights? Or are these writers advocating that the Amerindians have unlimited rights to the exclusion of other citizens of Guyana, the Constitution and other laws of Guyana?

The constitutional and other rights of the indigenous peoples of Guyana do not permit them to contravene the rights of others and there are cases where they are blatantly doing so. I look forward to hearing from the same critics when they inform themselves of the defaults of the Amerindians and their contraventions of the Amerindian Act 2006 and other laws of Guyana.

Yours faithfully,

Jamela A Ali

Attorney-at-law

Los amerindios tienen derechos, pero estos derechos están sujetos a los derechos de los demás

Tomado de:

http://www.kaieteurnewsonline.com/2013/02/03/the-amerindians-do-have-rights-but-these-rights-are-subject-to-the-rights-of-others/

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

Guyana reanuda los estudios frente al atlántico de Venezuela

http://www.ncnguyana.com/ncntv/guyana-resumes-seismic-surveys-in-venezuelas-atlantic-front/

Traductor Google:

Tomado de:

Guyana reanuda los estudios sísmicos en frente de Venezuela Atlántico

http://www.ncnguyana.com/ncntv/guyana-resumes-seismic-surveys-in-venezuelas-atlantic-front/

Aceite de Empresas Esso y Shell se iniciará un nuevo estudio sísmico en la parte delantera de Venezuela Atlántico, siguiendo las instrucciones del Gobierno de Guyana.
El Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, en un comunicado dijo que las empresas subcontratadas CGG Veritas "Llevar a cabo un estudio sísmico 3D costa afuera de Guyana".

La encuesta fue programado originalmente para el 20 de enero y finalizará a mediados de marzo de 2013.

Guyana reinicia estudios en fachada venezolana

Jueves, 31 de enero de 2013

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130131/guyana-reinicia-estudios-en-fachada-venezolana

Guyana resumes seismic surveys in Venezuela’s Atlantic front

Tomado de:

http://www.ncnguyana.com/ncntv/guyana-resumes-seismic-surveys-in-venezuelas-atlantic-front/

Oil Companies Esso and Shell will start a new seismic survey at Venezuela’s Atlantic front, as instructed by Guyana government.

The Ministry of Environment and Natural Resources in a statement said the companies outsourced CGG Veritas “To conduct a 3D-seismic survey offshore Guyana.”

The survey was originally slated for January 20 and will be completed by mid March 2013.

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición


Nota del editor del blog del: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana sí Debén Tener en Cuenta de los 159.500Km2, de Territorios ubicados Al oeste del río Esequibo Conocidos con el Nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación Sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios ESTOS Sobre los cuales el Gobierno Venezolano en Representación de la Nación venezolana sí reservo sos Derechos Sobre los Territorios de la Guayana Esequiba EN SU nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al Nuevo Estado de Guyana:

"... Por lo Tanto, Venezuela reconoce COMO Territorio del Nuevo Estado, el Que Se situa al Este de la Margen Derecha del río Esequibo y reitera ante la Comunidad Internacional, Que Se reserva expresamente sos Derechos de Soberanía territorial Sobre La zona Que Se encuentra en la Margen Izquierda del precitado río; en Consecuencia, El Territorio de la Guayana Esequiba Sobre el Cual Venezuela sí reserva expresamente sos Derechos Soberanos, limitaciones al Este con El Nuevo Estado de Guyana, a Través de la línea del río Esequibo, Tomando Este desde Su Nacimiento Hasta Su desembocadura en el Océano Atlántico ... "

Mapa Que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana Que Se reserva, Como el Mar Territorial MEDIANTE Decreto Presidencial n º 1152 del 09 de Julio de 1968

Tema Relacionado:

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

CARICOM esta muerto

http://www.kaieteurnewsonline.com/2013/01/31/caricom-is-dead-pj-patterson-should-read-the-eulogy/

Traductor Google: 

Tomado de:

CARICOM está muerto. PJ Patterson debe leer el panegírico

http://www.kaieteurnewsonline.com/2013/01/31/caricom-is-dead-pj-patterson-should-read-the-eulogy/

31 de enero 2013 | Por knews | Filed Under Características

/ Columnistas, Freddie Kissoon

Usted no quiere que se le recuerde cada día que CARICOM es un fracaso. Pero esto es lo que me pasa. Mis ventanas dan a la Secretaría de la CARICOM. Es lo primero que veo cada mañana cuando me levanto de mi cama. Me recuerda a VS Naipaul y su despido del Caribe.

CARICOM es un fracaso. Es latente. A lo mejor está muerto. Es una caricatura de lo que un movimiento de integración debe ser. Me vuelvo irascible cuando mis amigos me dicen sobre el hombre blanco y la tontería de los países blancos que explotan el Tercer Mundo. El hombre blanco en su país del hombre blanco trata a sus ciudadanos blancos mejor que los líderes del Tercer Mundo tratar a sus ciudadanos no blancos.

Foolish líderes del Tercer Mundo (incluido mi propio país) africano jóvenes cárcel por posesión de un cigarrillo de marihuana e incluso la posesión de un utensilio de fumar.
Perdido en las noticias de la euforia de la reelección de Obama fue el hecho de que Colorado y Washington (Washington DC no) tenían en la boleta electoral el derecho a fumar de pequeñas cantidades de marihuana. Los votantes estuvo de acuerdo y junto con California, la posesión de marihuana en pequeñas cantidades es ahora legal.

En Europa, Holanda ha liderado el camino. En Guyana, Ralph Ramkarran nos dice que su antiguo partido, el PPP, es anti-imperialismo, pero en algunos condados imperialistas, no lo hacen los jóvenes negros de cárcel por fumar marihuana. En Guyana, que hacen ¿Qué hay de malo en el mundo Blanca? Introduzca la CARICOM. Cuando la extrema derecha ganó suficientes votos en Austria para asegurar una coalición en el gobierno, la UE inmediatamente su intención de aislar a Austria. Por esa razón, el extremo derecho se mantuvo fuera.

CARICOM negoció un acuerdo con uno de sus miembros, Guyana, con el título, el Acuerdo Herdmanston. El Gobierno de Guyana nunca se implementó. ¿Por qué deberían los ciudadanos de este país tienen ningún respeto por ese movimiento de integración?

El Acuerdo Herdmanston podría haber puesto fin a la larga tragedia que sea un país llamado Guyana. Las facciones enfrentadas acordaron una reestructuración fundamental de la Constitución de Guyana que habría hecho que el poder absoluto ineficaz.

Hoy en día, Guyana sigue siendo un lugar conflictivo y si debe pasar la punta de nuevo en Guyana, CARICOM vendrá al rescate de nuevo, sólo para hacerse un payaso.

PJ Patterson estaba en Guyana hace unos días y habló sobre el derecho de residencia de los ciudadanos de la CARICOM. Está P. J. Patterson vacilante con la edad? ¿En qué año se acuerdan Barbados para los trabajadores no calificados de la CARICOM para tener libre acceso a sus costas? No ahora no, el próximo año, no en 2020.

Estoy sorprendido por Patterson. Él vino a Guyana para hablar sobre la situación y el futuro de la CARICOM y no hicieron ninguna investigación en el país de la CARICOM en la que se iba a dar una charla acerca de la CARICOM. Él no se detenía en Guyana en absoluto. Guyana negó un acuerdo de paz negociado por el gobierno de la CARICOM sobre el cricket aquí.

Aquí están algunos hechos de PJ que se supone que es el gran hombre de la CARICOM. Un informe del Banco Mundial cifra en un 85 por ciento, el número de ciudadanos de Guyana con educación terciaria que permanentemente dejar Guyana.

Si Barbados deberían asesorarse P.J 's entonces ¿dónde estaría una isla de 166 kilómetros cuadrados poner los guyaneses? No lo entiendes PJ? Una vez que Barbados se abre de residencia para ciudadanos de la CARICOM calificados, huyendo de Guyana impulsará esa pequeña isla en el fondo del Mar Caribe donde originalmente vinieron?
PJ Patterson debe saber de sus lecturas extensas de los asuntos regionales que Guyana no me quiero quedar en Guyana. ¿Qué región está viviendo en el PJ? Desde luego, no en el Caribe.

¿Qué profesor universitario con un doctorado, alto funcionario público con un MBA, ingeniero, brillante cirujano va a olvidar que existe Barbados y permanecer en Guyana?

Aquí hay una historia interesante para el señor Patterson. He trabajado durante veintiséis años en la Universidad de Guyana, después de estudiar en tres universidades. Y mi cheque de pago (a casa) era 700 dólares americanos.
Y esperas Barbados a abrir sus puertas a los guyaneses especializada. Vamos PJ, no te descrédito. PJ Patterson y Sir Shridath Ramphal (que vive en Barbados), aunque acompañado por Nelson Mandela y Barack Obama no va a conseguir Barbados abrir porque tan pronto como el portero quita el candado, la estampida de Guyana abrumará Barbados.

El presidente convocó a los líderes de CARICOM Desmond Hoyte a Mustique para explicar la naturaleza del gobierno en Guyana. Hoyte fue un gran presidente guyanés. Jagdeo fue el peor en la historia del Caribe, CARICOM pero nunca le pidió una explicación sobre arrastrándose fascistización en Guyana. PJ está fuera de línea!

CARICOM is dead. PJ Patterson should read the eulogy

January 31, 2013 | By KNews | Filed Under Features / Columnists, Freddie Kissoon

You don’t want to be reminded each day that CARICOM is a failure. But this is what happens to me. My windows overlook the CARICOM Secretariat. It is the first thing I see every morning when I rise from my bed. It reminds me of VS Naipaul and his dismissal of the Caribbean.

CARICOM is a failure. It is dormant. Maybe it is dead. It is a caricature of what an integration movement should be. I become irascible when my friends tell me about the White man and the nonsense about White countries exploiting the Third World. The White man in his White man country treats his White citizens better than Third World leaders treat their non-White citizens.

Foolish Third World leaders (including my own country) jail African youths for possession of a marijuana cigarette and even the possession of a smoking utensil.

Lost in the news of the euphoria of Obama reelection was the fact that Colorado and Washington (not Washington DC) had on the ballot the right to smoke small amounts of marijuana. Voters agreed and together with California, marijuana possession in small quantities is now legal.

In Europe, Holland has led the way. In Guyana, Ralph Ramkarran tells us that his former party, the PPP, is anti-imperialism but in some imperialist counties, they don’t jail Black youths for smoking marijuana. In Guyana, they do
What is so bad about the White world? Enter CARICOM. When the far right won enough votes in Austria to secure a coalition in government, the EU immediately signaled its intention to isolate Austria. For that reason, the far right was kept out.

CARICOM brokered an agreement with one of its members, Guyana, titled, the Herdmanston Accord. The Guyana Government never implemented it. Why should citizens of this country have any respect for such an integration movement?
The Herdmanston Accord could have put an end to the long tragedy that is a country named Guyana. The warring factions agreed on fundamental restructuring of the Guyana Constitution that would have made absolute power ineffective.

Today, Guyana remains a troubled place and if we should go over the tip in Guyana again, CARICOM will come to the rescue again, only to make itself a clown.
P.J. Patterson was in Guyana a few days ago and spoke about the right of residency for CARICOM citizens. Is P.J.

Patterson faltering with age? In which year will Barbados agree for skilled CARICOM workers to have unhindered access to its shores? Not now, not next year, not in 2020.
I am surprise at Patterson. He came to Guyana to speak on the state and future of CARICOM and did not do any research on the CARICOM country in which he was going to give a talk about CARICOM. He didn’t dwell on Guyana at all. Guyana refused a peace deal brokered by CARICOM on cricket administration here.

Here are some facts for P.J. who is supposed to be the grand old man of CARICOM. A World Bank report puts at 85 percent, the number of Guyanese citizens with tertiary education who permanently leave Guyana.
If Barbados should take P.J’s advice then where would an island of 166 square miles put those Guyanese? Don’t you get it PJ? Once Barbados opens up residency for skilled CARICOM citizens, fleeing Guyanese will push that little island at the bottom of the Caribbean Sea where it originally came from?

PJ Patterson must know from his extensive readings of regional affairs that Guyanese don’t want to stay in Guyana. Which region are you living in PJ? Certainly not in the Caribbean.

Which university lecturer with a doctorate, senior public servant with an MBA, qualified engineer, brilliant surgeon is going to forget that Barbados exists and stay in Guyana?
Here is an interesting story for Mr. Patterson. I worked for twenty-six years at the University of Guyana after studying at three universities. And my paycheck (take home) was seven hundred American dollars.

And you expect Barbados to open up its doors to skilled Guyanese. Come on PJ, don’t discredit yourself. P.J. Patterson and Sir Shridath Ramphal (who lives in Barbados) even if joined by Nelson Mandela and Barack Obama are not going to get Barbados to open up because as soon as the doorman removes the padlock, the Guyanese stampede will overwhelm Barbados.

CARICOM leaders summoned President Desmond Hoyte to Mustique to explain the nature of governance in Guyana. Hoyte was a great Guyanese President. Jagdeo was the worst in the history of the Caribbean, yet CARICOM never asked him for an explanation on creeping fascistization in Guyana. PJ you are out of line!

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

28-01-1969 New venezuela Guyana Border Meet Scheduled

http://bibliografilaguayanaesequibacom.blogspot.com/2013/02/28-01-1969-new-venezuela-guyana-border.html

28-01-1969 New venezuela Guyana Border Meet Scheduled Stard & Herald-Panamá, Canal-Zone (Panamá), de la Rebelión del Rupununi

 Tomado de:

http://bibliografilaguayanaesequibacom.blogspot.com/2013/02/28-01-1969-new-venezuela-guyana-border.html

Hemeroteca: Fundación de la Guayana Esequiba.

En el cuadragésimo cuarto aniversario de la Rebelión del Rupununi 

Fecha: 28-01-1969

Agencia Internacional: AP

Tema: Rebelión en el Rupununi (Guayana Esequiba)

Titulo: New venezuela Guyana Border Meet Scheduled

Subtitulo: New Venezuela Delegates Declare March april periot Setp

Prensa Escrita: Stard & Herald-Panamá, Canal-Zone (Panamá)

     

25-01-1969 Refugges Await Asylum - Guyanese Govt Frees 18 Chargeed

http://bibliografilaguayanaesequibacom.blogspot.com/2013/02/25-01-1969-guyanese-govt-frees-18.html

25-01-1969 Refugges Await Asylum - Guyanese Govt Frees 18 ChargeedStard & Herald- Panamá Canal Zone (Panamá) de la Rebelión del Rupununi

Tomado de:

25-01-1969 Guyanese Govt Frees 18 Chargeed

http://bibliografilaguayanaesequibacom.blogspot.com/2013/02/25-01-1969-guyanese-govt-frees-18.html

Hemeroteca: Fundación de la Guayana Esequiba.

En el cuadragésimo cuarto aniversario de la Rebelión del Rupununi 

Fecha: 25-01-1969

Agencia Internacional: AP

Tema: Rebelión en el Rupununi (Guayana Esequiba)

Titulo: Guyanese Govt Frees 18 Chargeed

Subtitulo:

Prensa Escrita: Stard & Herald- Panamá Canal Zone (Panamá)

Guyana emprende proyecto para beneficiar comunidades indígenas (La Guayana Esequiba Zona en Reclamación)

http://www.correodelorinoco.gob.ve/impacto/guyana-emprende-proyecto-para-beneficiar-comunidades-indigenas/

Tomado de:

http://www.correodelorinoco.gob.ve/impacto/guyana-emprende-proyecto-para-beneficiar-comunidades-indigenas/

31 enero 2013 |

La protección de los derechos territoriales indígenas y la creación de oportunidades de subsistencia son dos pilares importantes en la estrategia trazada, señala un comunicado de la agencia oficial de noticias GINA

El Fondo de Desarrollo Amerindio de Guyana (ADF, por sus siglas en inglés) desarrolla un programa para elevar la calidad de vida de los pueblos originarios de esta nación.

La protección de los derechos territoriales indígenas y la creación de oportunidades de subsistencia son dos pilares importantes en la estrategia trazada, señala un comunicado de la agencia oficial de noticias GINA.

Todavía quedan algunos mecanismos pendientes en la formulación de los proyectos pues debemos asegurar su viabilidad, explicó el ministro de Asuntos Amerindios, Pauline Sukhai.

Esa cartera, de conjunto con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, destinará unos seis millones de dólares a ejecutar planes enfocados a potenciar la economía de esas comunidades indígenas, apuntó.

En la primera fase, unas 27 comunidades de las distintas regiones de este territorio se beneficiarán con la creación de viviendas, zonas de cultivos, estanques de peces y establecimientos para criar aves de corral y otros animales, informó Sukhai.

Además de garantizar el consumo interno, la producción cubrirá demandas de alimentación escolar y podrá comercializarse, precisó.

Fuente/PL

Tema Relacionado

Comunicado: Un fallo judicial en Guyana viola los derechos de los pueblos indígenas ( La Guayana Esequiba)

miércoles, 30 de enero de 2013

http://www.forestpeoples.org/sites/fpp/files/news/2013/01/Guyana_Court_Ruling_press_release_January_28_2013_Spa.pdf

DF-trampolín para un mayor desarrollo de las comunidades amerindias (Guyana La Guayana Esequiba Zona en Reclamación)  

Tomado de:

ADF- springboard for further development of Amerindian communities

Thursday, 31 January 2013 22:48

http://www.guyanachronicleonline.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=54959:adf-springboard-for-further-development-of-amerindian-communities&catid=2:news&Itemid=3

 1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

Guyana: Los soldados no están autorizados para controlar la minería (Línea Esequiba)

http://www.stabroeknews.com/2013/news/stories/01/31/soldiers-not-authorized-to-enforce-mining-laws-best/

Guyana: Los soldados no están autorizados para controlar la minería (Línea Esequiba)

Traductor Google

Tomado de:

Los soldados no autorizados a hacer cumplir las leyes mineras - Los mejores

Tomado de:

http://www.stabroeknews.com/2013/news/stories/01/31/soldiers-not-authorized-to-enforce-mining-laws-best/

Publicado Por La Redacción El 31 de enero 2013 @ 5:21 am En Noticias Locales | No Comments

Jefe de Estado Mayor de la Fuerza de Defensa de Guyana (GDF) Comodoro GaryBest, ha advertido de que los soldados no tienen autoridad para hacer cumplir las leyes mineras y los mineros no deberían someterse a tales intentos.

Comentarios de Best, en un anuncio en el periódico de hoy titulado "Aviso a todos los mineros, ven en la estela de las recientes denuncias de soldados asaltando y robando a los campamentos mineros en el interior del país.
Best, quien también es el presidente de los Servicios Conjuntos del Consejo

Coordinador categóricamente afirma en el anuncio, "los oficiales y soldados del GDFno están autorizados para llevar a cabo cualquier operación minera, petición de ver e inspeccionar las licencias mineras o inmiscuirse en las actividades mineras, excepto en la presencia de un Oficial de minería GGMC. ", agregó que los miembros de la comunidad minera por lo tanto, no debe someterse a ninguna acción por oficiales y soldados que actúan solo con respecto a la aplicación de las leyes que rigen la minería en Guyana.

Además, dijo, no oficial de la Fuerza Policial de Guyana, oficial o soldado GDF es .....Para continuar la lectura, sesión o suscríbase ahora.

Soldiers not authorized to enforce mining laws – Best

http://www.stabroeknews.com/2013/news/stories/01/31/soldiers-not-authorized-to-enforce-mining-laws-best/

Posted By Staff Writer On January 31, 2013 @ 5:21 am In Local News | No Comments

Chief of Staff of the Guyana Defence Force (GDF) Commodore Gary Best has warned that soldiers have no authority to enforce mining laws and as such miners should not submit themselves to any such attempts.

Best’s comments, in an advertisement in today’s newspaper titled ‘Notice to all miners’, come in wake of recent allegations of soldiers raiding and robbing mining camps in the country’s interior.

Best, who is also the Chairman of the Joint Services Coordinating Council categorically states in the ad, “officers and soldiers of the GDF are not authorised to conduct any mining operations, request to see and inspect any mining licenses or intermeddle into mining activities except in the presence of a GGMC Mining Officer.” It added that members of the mining community therefore must not submit themselves to any actions by officers and soldiers acting alone with respect to the enforcement of laws governing mining in Guyana.

Further, it said, no Guyana Police Force officer, GDF officer or soldier is …..To continue reading, login or subscribe now.

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

Guyana y Trinidad coordinan apoyo para desarrollar la industria de Gas y Petróleo (Guayana Esequiba Zona en Reclamación)

http://www.ncnguyana.com/ncntv/guyanatrinidad-engage-in-discussion-for-oil-and-gas-support/

 Traductor Google

Tomado

Guyana / Trinidad participar en un debate de petróleo y gas de apoyo

Tomado de:

http://www.ncnguyana.com/ncntv/guyanatrinidad-engage-in-discussion-for-oil-and-gas-support/

Recursos Naturales y el ministro de Medio Ambiente, el Excmo. Robert M. Persaud se reunió hoy con el ministro de Asuntos Energéticos y Energía de Trinidad y Tobago, el Honorable. Kevin Ramnarine para promover conversaciones bilaterales sobre el desarrollo futuro del petróleo de Guyana y el gas.

Visita del Ministro Persaud fue por invitación del Ministro Ramnarine para compartir experiencias de Trinidad y ampliar la ayuda a fomentar la capacidad de Guyana y habilidades como un equipo técnico finalizará un memorando de cooperación entre Guyana y Trinidad a finales de febrero para formalizar la formación, el apoyo a el sector privado y la asistencia técnica.

El ministro de Energía de Trinidad y Asuntos de Energía ha expresado su apoyo a los esfuerzos de Guyana para desarrollar un aceite sostenible y respetuosa con el medio ambiente y el gas.

Mientras tanto, el ministro Robert Persaud participó en la Conferencia Tobago Trinidad y Energía, Feria de día y de energía verde para resaltar el país está bien desarrollados hidrobon coche y petro i chem cal sectores. La conferencia también contó con debates sobre la emerción Guyana / Surinam cuenca y oportunidades nuevo tu ni lazos en energía renovable en la región.

La conferencia es un evento anual que forja nuevas relaciones comerciales y alianzas estratégicas a través de redes, talleres técnicos y ferias comerciales para centrarse en las energías renovables y la eficiencia energética.

Tema Relacionado

Guyana and Trinidad discuss oil, gas support

Tomado de:

http://www.stabroeknews.com/2013/news/stories/01/30/guyana-and-trinidad-discuss-oil-gas-support/

Guyana/Trinidad engage in discussion for oil and gas support

http://www.ncnguyana.com/ncntv/guyanatrinidad-engage-in-discussion-for-oil-and-gas-support/

Natural Resources and the Environment Minister, Hon. Robert M. Persaud today met with Minister of Energy and Energy Affairs of Trinidad and Tobago, Hon. Kevin Ramnarine to further bilateral discussions on the future development of Guyana’s oil and gas sector.

Minister Persaud’s visit was at the invitation of Minister Ramnarine to share Trinidad’s experiences and to extend support to build Guyana’s capacity and skills as such a technical team will finalise a memorandum of cooperation between Guyana and Trinidad by the end of February to formalize training, support for the private sector and technical assistance.

The Trinidad Minister of Energy and Energy Affairs has expressed support for Guyana’s efforts to develop a sustainable and environmentally friendly oil and gas sector.

Meanwhile, Minister Robert Persaud participated at the Trinidad and Tobago Energy Conference, Trade Show & Green Energy day to highlight the country’s well devel­oped hydro­car­bon and petro­chem­i­cal sec­tors. The conference also featured discussions on the emerg­ing Guyana/Suriname basin and new oppor­tu­ni­ties in renew­able energy in the region.

The conference is an annual event which forges new business relationships and strategic alliances through networking, technical workshops and trade shows to focus on renewable energy and energy efficiency.

Tema Relacionado

Guyana and Trinidad discuss oil, gas support

Tomado de:

http://www.stabroeknews.com/2013/news/stories/01/30/guyana-and-trinidad-discuss-oil-gas-support/

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

http://www.ncnguyana.com/ncntv/guyanatrinidad-engage-in-discussion-for-oil-and-gas-support/