Emergencia en El Dorado por desbordamiento del Cuyuní (línea Esequiba)

http://www.correodelcaroni.com/index.php?option=com_content&view=article&id=202759:60-familias-afectadas-en-el-dorado-por-desbordamiento-del-rio-cuyuni&catid=57:sucesos&Itemid=130

Línea Esequiba, límite de facto

Tomado de:

http://www.correodelcaroni.com/index.php?option=com_content&view=article&id=202759:60-familias-afectadas-en-el-dorado-por-desbordamiento-del-rio-cuyuni&catid=57:sucesos&Itemid=130

Julio César Fuentes Manzulli, secretario de Seguridad Ciudadana del estado, reveló que el río Orinoco ya supera los 10 metros de altura. Foto Carlos León

Martes, 08 de Mayo de 2012

60 familias quedaron damnificadas en El Dorado, luego del desbordamiento del río Cuyuní por las precipitaciones del domingo, informó el secretario de Seguridad Ciudadana de la Gobernación, Julio César Fuentes Manzulli. “Vamos a poner mucho cuidado con este río, porque desde 1947 no se tenían registros como los que estamos teniendo actualmente”, declaró el funcionario. Gobierno regional advierte de daños en Ciudad Bolívar, Ciudad Guayana y Caicara del Orinoco si continúan las precipitaciones.

Germán Dam V.

Julio César Fuentes Manzulli, secretario de Seguridad Ciudadana del estado, reveló que el río Orinoco ya supera los 10 metros de altura. Foto Carlos León 60 familias del sector El Puerto de la población de El Dorado, en el municipio Sifontes, están afectadas por el desbordamiento del río Cuyuní. En total, 110 adultos y 159 niños tuvieron que abandonar sus hogares ante el peligro generado por la crecida de ese afluente del río Esequibo.

“Una inestabilidad atmosférica está interactuando con la zona de convergencia intertropical y ha causado constantes lluvias en la región durante las últimas semanas. Estas lluvias causaron el desbordamiento del Cuyuní ayer (domingo) en la tarde”, informó Julio César Fuentes Manzulli, secretario de Seguridad Ciudadana del estado Bolívar.

Tras la emergencia, se pusieron en marcha planes de atención inmediata a los afectados. Indicó que varios grupos familiares fueron albergados en iglesias evangélicas del sector Mamorito y Domingo Sifontes, en el fundo Ruborín y en la escuela nacional de El Dorado; otros simplemente se fueron a la casa de algún familiar.

“La Gobernación del estado Bolívar, la Policía estadal (Policía del estado Bolívar, PEB), la Alcaldía Bolivariana de Sifontes, Protección Civil y los Bomberos de Sifontes atendieron a las personas. Por ahora sólo son afectados y se está evaluando si se les considera como damnificados”, manifestó el funcionario.

Autoridades estudiarán si las familias son atendidas como afectados o damnificados.

Foto cortesía PEB

Gabinete extraordinario de seguridad
El comportamiento de los ríos del estado Bolívar ante las constantes lluvias será evaluado en un gabinete extraordinario de seguridad ordenado por el gobernador Francisco Rangel Gómez.

“Hoy (lunes), el río Orinoco amaneció con un histórico de 10 metros de altura, 22 centímetros por encima de lo normal para la fecha”, reveló Fuentes Manzulli.

De continuar creciendo, las autoridades advierten que en agosto el Orinoco podría desbordarse en Ciudad Bolívar, Ciudad Guayana y Caicara del Orinoco, lo que afectaría a 4 mil personas que viven en zonas de alto riesgo, por lo que “algunas de estas familias deberán ser desalojadas y reubicadas

en sectores donde no corran riesgo”.

Respecto al avanzado crecimiento del río, el también comandante de la PEB comentó que “vamos a poner mucho cuidado con este río, porque desde 1947 no se tenían registros como los que estamos teniendo actualmente. Creemos que en agosto supere su límite máximo de 18 metros de altura”.

El secretario de Seguridad Ciudadana también anunció que para este jueves se evaluará todo el sistema de atención inmediata que se pondrá en marcha ante cualquier irregularidad que suceda con las crecidas de los ríos en los municipios Caroní, Heres, Sifontes, El Callo y Cedeño. “No debemos dejar que las emergencias nos sorprendan”, concluyó el funcionario.

Las próximas horas

Según el Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (Inameh), debido a la inestabilidad atmosférica que actúa con la zona de convergencia intertropical, sobre el estado Bolívar caerán, durante las próximas horas, precipitaciones de moderadas a fuertes, algunas con descargas eléctricas, en el centro y sur de la entidad.

El estado del tiempo, comentó el pronosticador de guardia, será de parcial a nublado, con mayor nubosidad en horas de la tarde. La temperatura máxima será de 33º centígrados y la mínima está pronosticada en 23º grados centígrados.

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

 Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.

La triple frontera más bella del mundo (Línea Esequiba – Guayana Esequiba)

http://fronterasblog.wordpress.com/tag/guyana/

Línea Esequiba – limite De facto  Guayana Esequiba)

Tomado de:

http://fronterasblog.wordpress.com/tag/guyana/

Nota del editor

TERMINOLOGÍA SOBRE COMO CÓMO REFERENCIAR LA ZONA EN RECLAMACIONmiércoles 2 de enero de 2008

 http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/terminologia-sobre-como-cmo-referenciar.html

Monte Roraima 

27-marzo-2012

El Escudo Guayanés es una de las formaciones geológicas más antiguas de la Tierra. Se extiende a lo largo de seis países en la costa nororiental de América del Sur, y ocupa una extensión de más de un millón de kilómetros cuadrados. Dentro de ella se encuentran los famosos y espectaculares tepuyes (tepuy en pemón significa cerro o montaña), montañas de cima plana que sobresalen centenares de metros del suelo circundante y cuyas laderas cortadas a pico hacen aparentemente inalcanzables sus cimas. Son una visión onírica, en mitad del abismo verde una mesa de un tamaño casi inabarcable sobresale como si fuera la morada de los Dioses. Así lo han considerado durante centurias las tribus que habitan la zona. Uno de los tepuyes más espectaculares es el Monte Roraima. Fue el primero de los grandes tepuyes en ser escalado y en su cima, además de un paisaje sobrecogedor, encontramos un trifinium, una triple frontera, entre Venezuela, Guyana y Brasil. También es parte del escenario de una vieja disputa territorial. Esta es su historia.

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición 

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

 Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.

Decomisan en Bolívar 28.400 litros de gasolina que serían trasladados a Guyana

http://www.2001.com.ve/noticias_2001online.asp?registro=190298

Linea  Esequiba o De facto 

Tomado de:

http://www.2001.com.ve/noticias_2001online.asp?registro=190298

Nota del editor

TERMINOLOGÍA SOBRE COMO CÓMO REFERENCIAR LA ZONA EN RECLAMACION miércoles 2 de enero de 2008

 http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/terminologia-sobre-como-cmo-referenciar.html

 Decomisan en Bolívar 28.400 litros de gasolina que serían trasladados a Guyana

Efectivos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) decomisaron la madrugada de este martes 28.400 litros de combustible, que varias personas intentaban sacar de contrabando por la frontera con la República de Guyana, a través del río Cuyuní, en la zona oriental del estado Bolívar.

El comandante de la 51 Brigada de Infantería de Selva del Ejército Nacional Bolivariano, con sede en Tumeremo, general de brigada Pedro Quiaro Jiménez, informó que la operación fue realizada en el sector El Encantado, en riberas del río Cuyuní, municipio Sifontes.

"Hemos detenido siete lanchas, tipo curiara, que se dirigían hacia el Esequibo (Zona en Reclamación) llevando 128 tambores llenos con un estimado de 28.400 litros de combustible", informó.

A bordo de las lanchas iban 13 ciudadanos, de presunta nacionalidad venezolana, quienes fueron puestos a las órdenes de la Fiscalía del Ambiente con sede en Santa Elena de Uairén.

El decomiso fue producto de una labor de contrainteligencia, dijo, desplegada por esta unidad militar en su lucha contra el contrabando de combustible por la frontera con Guyana.

Este lunes, en horas de la noche, efectivos de la FANB detuvieron cuatro gandolas cargadas de combustible que intentaron pasar sin la debida guía de carga por la alcabala de La Carata.

Añadió que a raíz de esta detención se tenía conocimiento de que, al menos, una gandola había logrado entregar su carga a grupos de presuntos contrabandistas, por lo que se activó la búsqueda de los mismos por el río Cuyuní, logrando la detención de estas siete lanchas.

"Ya hicimos coordinaciones con Petróleos de Venezuela para el envío de una gandola de trasego, que recogerá el combustible incautado en las lanchas y evitar así que este contamine el río o se presente algún problema", informó./AVN

(NU)

 1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: 

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

 Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.

Resistencia indígena (Línea Esequiba)

http://www.talcualdigital.com/Nota/visor.aspx?id=65107&tipo=AVA

Mapas de las etnias Indígenas de Venezuela 

Lenguas Amerindias en la Guayana Esequiba-Guyana tomado de La venezolanidad del Esequibo 

Tomado de:

http://www.talcualdigital.com/Nota/visor.aspx?id=65107&tipo=AVA

Tanto en el pasado como en el presente la resistencia es uno de los aspectos que caracteriza a los indígenas en Venezuela. Resistencia al atropello, al despojo de sus tierras por parte del Estado y de particulares. Convoco a las organizaciones sociales a rechazar la represión contra comunidades indígenas, exigir el respeto de la Constitución y reivindicar el derecho a la resistencia indígena

MARINO ALVARADO B.

Resistencia en el pasado y resistencia en el presente es uno de los aspectos que caracteriza a los pueblos indígenas en Venezuela. Resistencia al atropello, al despojo de sus tierras por parte del Estado y de particulares, a la injusticia que los somete al abandono y la pobreza.

A pesar del discurso oficial que presenta una realidad distinta a la que viven día a día los 35 pueblos indígenas y aun cuando normas constitucionales, legales y convenios internacionales favorecen sus derechos, permanecen en el olvido y continúan desatándose contra ellos diversas formas de violencia.

Un claro ejemplo del contraste entre discurso, normas y realidad lo tenemos en la demarcación de tierras que debería garantizar el derecho a la propiedad colectiva de sus tierras. De acuerdo a fuentes oficiales a octubre de 2009, sólo se han otorgado 40 títulos que benefician a 73 comunidades ubicadas en Anzoátegui, Apure, Delta Amacuro, Monagas, Sucre y Zulia, de seis pueblos indígenas (Kariña, Pumé, Jivi, Cuiva, Warao y Yukpa). Esto significa que en once años de vigencia de la Constitución, sólo se ha demarcado aproximadamente 2,4% de los territorios de los pueblos y comunidades indígenas del país, quedando pendiente 97,6% de las demarcaciones.

Se suma a ello la permanente afectación de su hábitat por proyectos desarrollistas y la minería ilegal. Como consecuencia de esta última han perdido la vida numerosos indígenas, ya sea por la acción violenta de mineros o por las enfermedades producidas por la explotación irracional de recursos en sus territorios. A mediados de 1993, en un sector del estado Amazonas conocido como Haximú, un grupo de 16 personas de la comunidad Yanomami fueron asesinadas por mineros brasileños que ingresaron ilegalmente. Con frecuencia se conocen casos de indígenas afectados por la acción del mercurio y otras sustancias usadas en la actividad minera.

Cansados de tanta injusticia y de no ser escuchados por las autoridades, el 25 de octubre de 2011 un grupo de indígenas pemones en legítimo derecho a la resistencia y defensa de sus derechos desarmó a 19 militares que extraían oro de manera ilegal. La oportunidad sirvió para reiterar las denuncias que venían haciendo de la complicidad de integrantes de la FAN en la minería ilegal. Sin embargo, las autoridades en lugar de investigar y sancionar la actuación irregular de los militares, decidieron enjuiciar a los indígenas. De manera inconstitucional y arbitraria se inició un proceso en la justicia militar. Desde el 19 de enero se encuentra privado de libertad en La Pica el Capitán Indígena de la comunidad Musuk Pa Alexis Romero y 10 capitanes más son procesados. Así se castiga el derecho de los pueblos indígenas a resistir y defender los derechos.

Convoco a las organizaciones sociales a rechazar la represión contra comunidades indígenas, exigir el respeto de la Constitución y reivindicar el derecho a la resistencia indígena.

línea esequiba o defacto 

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

 Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.

UN DECRETO MINERO ANTIHISTÓRICO, INCONSTITUCIONAL Y DISPARATADO

http://www.correodelcaroni.com/index

Tomado de:

http://www.correodelcaroni.com/index

Eliécer Calzadilla

Domingo, 23 de Octubre de 2011

El pasado 16 de septiembre, en la Gaceta Oficial Nº 39.759, fue publicado el Decreto Ley 8.413, dictado por el Presidente de la República actuando como legislador habilitado, en el que se establece un nuevo régimen para la exploración, explotación, comercialización, tenencia y beneficio de las minas y yacimientos auríferos que ha sido llamado por la propaganda oficial como “decreto de nacionalización del oro”. Como casi todo lo que hace el gobierno, el decreto contiene una o dos medias verdades y unas cuantas falacias; este en particular evidencia una enorme ignorancia de lo que es y significa históricamente el oro como elemento determinante del poblamiento de cientos de miles de kilómetros de territorio nacional y posee un articulado de claro corte represivo, anticonstitucional y arbitrario, de evidente estirpe fascista, que revela una falta absoluta de estudio y un notorio sello pirático marcado por quien lo redactó.

No se puede nacionalizar lo que es nacional ni estatizar lo que es del Estado. El oro ha sido siempre de propiedad estatal y allí estriba una de las falacias del decreto. La media verdad es que un pretexto del decreto es acabar con el sistema capitalista en la explotación de las minas, en lo que estoy de acuerdo con Chávez, sólo y exclusivamente en lo que respecta a los yacimientos de la estatal Minerven, entiéndase bien. Esas minas había que quitárselas al capitalismo salvaje que el mismo régimen chavista instauró allí durante 12 años seguidos, en los cuales se instalaron, una tras otra, varias mafias de franelas y boinas rojas que hicieron grandes negocios con los cupos de oro (miles de kilos), vendidos a dólar preferencial y revendido a precio internacional. Durante estos 12 años de saqueo sistemático la empresa Minerven cayó en total insolvencia y mora, se redujo la producción a 20 kilos de oro al mes (hasta hace pocos días) cuando debía producir por lo menos 600 kilogramos mensualmente. Sostengo que esta falsa nacionalización le echa tierra a ese escándalo del que todos los guayaneses sabemos y en el que no hay ni un solo interrogado por un fiscal, menos un preso.

El oro no es estratégico, decirlo es una burla; es un metal valioso, pero no es estratégico un carrizo, si fuera estratégico en Minerven no se hubieran robado ni un solo gramo: el gobierno debe ser retado a que destape lo de los cupos de oro y revele los nombres de los beneficiarios.

La media verdad es que la minería incontrolada causa daños ambientales, ¿pero es que acaso el gobierno de Chávez se está instalando hoy y es ahora cuando descubre que hay que ordenar la minería? No han querido ordenarla porque si se legaliza y ordena la minería se acaba la matraca, el negocio con el combustible y el tráfico de drogas y personas que se encubren tras el desorden minero.

Como estudié leyes y sé que este gobierno neo dictatorial penaliza lo que uno dice y escribe (ya estuve judicialmente acusado por un artículo de prensa), me curó en salud: no llamo a desacatar el decreto, es una ley de la República y hay que acatarla, pero tengo eso sí, el derecho a analizarlo, a impugnarlo en el debate y el foro, y a fomentar la discusión para que se corrija su articulado. El decreto debe ser derogado o sustancialmente enmendado porque sus disposiciones contrarían ostensiblemente al texto constitucional y a los derechos fundamentales:

 A) Excluye del trabajo de extracción minera, sin alternativas, opciones ni plazos, a miles de trabajadores que por generaciones han ejercido el “libre aprovechamiento del oro de aluvión”, permitido por nuestra legislación de manera inveterada.

B) El Presidente, que tiene -por habilitación- facultades en materia económica y financiera no puede, no está facultado para establecer nuevos tipos delictivos y menos aún para establecer penas de prisión: de acuerdo a lo que se entiende de los artículos 1, 2, 3, 32 y 38 del decreto ley, el día 17 de noviembre de 2011, cuando entre en vigencia, miles de mineros pasarán a la doble condición de desempleados por decreto y delincuentes, sujetos a penas de prisión de 6 meses a 6 años. Igual pena tendrá el que comercie, transporte, detente o circule oro en barra o “en polvo” (me imagino a los joyeros de Guayana haciendo cola en el Banco Central, en Caracas, para comprar 20 gramos de oros para hacer una cadena).

 C) El decreto ley limita y penaliza actividades que desde siempre eran lícitas, en un nuevo y punitivo marco jurídico que deja a la libre interpretación de los funcionarios encargados de aplicarlo, el alcance de las normas en un país lleno de alcabalas de corrupción en cada trámite oficial (si ahora hay muchos abusos, los que vendrán serán infinitos atropellos).

D) Finalmente destaco que de acuerdo a mi interpretación del artículo 27 del decreto ley, desde el 16 de noviembre próximo, los municipios Roscio, El Callao, Sifontes y Gran Sabana y cualquier otro en el que exista un yacimiento aurífero, pasan a ser, íntegramente (un monumental exabrupto), Zona de Seguridad y Defensa y se militarizan. Este artículo es tan abusivamente inconstitucional e inconveniente que, de acuerdo al numeral 4 del mismo, las Fuerzas Armadas, todas, la Reserva incluida, se convertirán en la práctica Policía Judicial y autoridad suprema de las “áreas auríferas”.

Ningún minero, salvo que cometa otro delito, debería ir preso por la letra de este desatinado decreto. Enjuiciado y preso por pirata debe ir el o los que redactaron este decreto y se le dieron a Chávez para que lo firmara.

Sólo en 16.302 kilómetros del río Cuyuní hay permisología para la exploración y explotación del oro

http://www.avn.info.ve/node/76967

Tomado de:

http://www.avn.info.ve/node/76967

Caracas, 12 Sep. AVN .- El ministro del Poder Popular para las Industrias Básicas y la Minería, José Khan, informó que sólo en 16.302 kilómetros cuadrados de los 38.550 kilómetros que comprende la cuenca del río Cuyuní, estado Bolívar, hay permisología para la exploración y explotación del oro.

“En el resto del estado Bolívar y específicamente en las cuencas de los ríos Caura, Aro, Caroní, Suapure y Cuchivero, no está permisada la minería aurífera puesto que son preservadas por el Ministerio del Ambiente por ser consideradas reservas estratégicas de agua que proveen el 73% de la energía hidroeléctrica que consume el país, tanto para los hogares como para las actividades económicas generadoras de empleo”, especificó el Ministro, de acuerdo a un boletín de prensa.

En la cuenca del río Cuyuní se va a desarrollar la actividad aurífera del país, específicamente en los bloques de El Callao, Bochinche, Botanamo y Las Claritas, donde se prevé que el Estado garantice el acompañamiento y asesoramiento de este desarrollo mediante el empleo de tecnologías ecológicas para beneficio de pequeños y medianos mineros, incluyendo a los pertenecientes a pueblos indígenas.

El presidente de la República, Hugo Chávez, suscribió el Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley para nacionalizar la explotación del oro y actividades conexas y manifestó que con ello se continuará fortaleciendo la economía nacional.

La referida norma legal tiene por objetivo regular lo relativo al régimen de las minas y yacimientos de oro, así como reservar al Estado las actividades primarias, conexas y accesorias al aprovechamiento de este mineral.

22:58 12/09/2011

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

El codiciado oro

http://www.analitica.com/va/economia/opinion/8488371.asp

Tomado de:

http://www.analitica.com/va/economia/opinion/8488371.asp

Juli Salas de Carbonell/Código Venezuela

Viernes, 26 de agosto de 2011

Durante el período de la conquista y comienzos de la colonia, en el territorio de Venezuela  sólo se conocía el oro que en cantidades muy pequeñas.

El helicóptero volaba bajo, sobre la tupida selva que rodeaba al río de La Paragüa, sobrevolaba claros en el bosque donde los mineros ilegales, ávidos por el oro, destrozaban el terreno causando daños inconmensurables al medio ambiente, destruyendo selva virgen, envenenando  los ríos  y contaminando el aire con las emanaciones del mercurio que igualmente perjudicaban su salud. La minería ilegal se había convertido en un azote que amenazaba las comunidades indígenas asentadas  en las cuencas de los ríos La Paragüa, Caroní, Yuruary y Cuyuní, así como las del río Botanamo, en el estado Bolívar y la gente de la Fundación de Ciencias, FUDECI, adscrita a la Academia Nacional de Ciencias, había organizado esta salida para constatar la magnitud de esta tragedia.

Durante el período de la conquista y comienzos de la colonia, en el territorio de Venezuela  sólo se conocía el oro que en cantidades muy pequeñas,  los indígenas  recogían de las arenas de las playas  de algunos ríos donde lo encontraban en forma de pepitas. Walter Raleigh fue el primero en vislumbrar la riqueza de Guayana cuando en 1596 en su primer viaje al Orinoco, los indígenas le regalaron totumitas llenas de granos de oro, el famoso cochano u oro de aluvión. Fue Raleigh el primero que llevó a Europa cuarzo blanco aurífero de las minas de Guayana, de las cuales dijo en su libro “Descubrimiento del Grande, Rico y Hermoso imperio de Guayana” que cada montaña y cada roca brillan como metales preciosos y de no ser oro es al menos madre del oro.

Hasta 1817 en las misiones capuchinas del Caroní la arena aluvional del río luego de cernida era llevada a los talleres donde se colocaba en un crisol con agua y mercurio que se calentaba hasta la ebullición, mientras que con una paleta se removía constantemente la arena para facilitar el amalgamiento del oro con el mercurio. “Terminada esta operación se retiraba el mineral amalgamado y se llevaba a otro crisol más pequeño para someterlo a un nuevo calentamiento con el fin de evaporar el mercurio, que se recuperaba con un serpentín en la parte superior del crisol, quedando el oro puro en el fondo”.

Según Ramón Emanuelli Poggi, Cronista de El Callao, el procedimiento más simple para extraer el oro es el lavado en batea, por medio de una fuente circular que suele tener una pequeña cavidad en su fondo. El buscador de oro procede a llenar la fuente con arena o grava mezcladas con pequeñas partículas de oro, agitándola en el seno de una suave corriente de agua. Las partes más ligeras de la grava se van con el agua y las partículas de oro van quedando en el fondo de la batea. Esta forma de extracción es la menos abusiva con el medio ambiente pero la excavación de profundas minas y la minería de placer que implica horadar depósitos de aluvión poco compactos, como arena, grava, limo o arcilla, modifica el terreno causando grandes destrozos en la vegetación.

Largo rato voló el helicóptero por toda la zona, mientras se nos relataba la increíble historia de la explotación del  oro de El Callao a partir de 1853 cuando se consiguió en las playas del río Yuruarí.  La primera compañía minera, la Venezolana del Yuruarí, fue fundada en 1860 y comenzó operaciones dos años más  tarde. Muchas “bullas”, hallazgos fortuitos de oro, hicieron millonarios a  hombres que después de grandes sacrificios  lograron fortunas que casi de inmediato perdieron en bebidas, juego y mujeres.

La cuenca del Río Caura, antes y después de la actividad minera.

Lo que vimos desde el aire nos llenó de tristeza, zanjones abiertos que por efectos de las lluvias rezumaban greda colorada que corría ensuciando las aguas, grandes extensiones de selva desnudas de vegetación con troncos de árboles talados y abandonados, pequeños grupos de hombres que chapoteaban en el barro al lado de miserables ranchos. Paisaje lunar que encogía el alma.

Al regreso al campamento de Canaima, de donde habíamos salido temprano en la mañana, Francisco Carrillo Batalla, entonces presidente de Fudeci, aprovechó la sobremesa para hablarnos sobre el artículo que Aníbal Romero había escrito para el Diccionario de Historia de Venezuela, recientemente publicado por la Fundación Empresas Polar.

Escribió el Profesor Romero “Durante los 30 años siguientes a 1853, el asedio frenético de los mineros transformó en centro de logística a Upata  y en centros de comercio a Guasipati y Tumeremo”.  El Callao, la nueva ciudad del oro guayanés,  tuvo electricidad primero que Caracas, así como una activa vida cultural. Las minas más  ricas fueron las de El Callao Viejo y Caratal que producían hasta 3.000 kg de oro por año. A partir de 1860, se empezaron a instalar modernas maquinarias a vapor para la extracción y molienda de la mena y a fines del siglo XIX, se instaló en El Callao una compañía inglesa de minería, luego otra de origen francés en 1926 y finalmente la Bolívar Hill de Suráfrica, compañías  que trabajaron bajo el régimen de concesiones que caducaron  en 1965 cuando  se nacionalizó la explotación del oro. En 1974, el ejecutivo nacional constituyó la empresa MINERVEN a la que asignó unas 48.846 hectáreas de terrenos auríferos, para la fecha 23 de agosto de 2011, esta empresa está atravesando por grandes problemas tanto financieros como técnicos y ha abandonado gran parte de esta concesión que ha sido invadida por cientos de mineros ilegales que con su explotación causan muchos problemas al medio ambiente. Empresas canadienses y rusas han manejado y manejan actualmente, la explotación legal del oro.

El precio del oro ha llegado a niveles nunca antes alcanzados y la codicia del oro ha aumentado exponencialmente. Nuestro recorrido por ese paisaje degradado tuvo lugar en 1990; es de creer que actualmente la minería ilegal en todo el estado Bolívar así como en el sur del estado Amazonas se debe haber incrementado con la consecuente corrupción inherente a toda operación fuera de la ley. Graves sucesos con varios muertos fueron el resultado de la intervención de la Fuerza Armada, en campamentos ilegales en la cuenca del río Caura, minería ilegal que desplaza a los indígenas habitantes de la zona, privándolos de sus formas ancestrales de vida.

FUENTES

La minería en la Amazonía venezolana amenaza a la biodiversidad y a los grupos indígenas

Rhett Butler, mongabay.com

http://es.mongabay.com/news/2007/1220-061109-atbc.html

Ramón Emanuelli Poggi. Comprobación del oro 18 kilates por los artesanos, joyeros y compradores citadinos y turistas en el Municipio El Callao. Diario El Progreso. Ciudad Bolívar 18 de marzo del 2009

http://www.diarioelprogreso.com/edi-180309/html/pag30-a.htm

Mueren 6 personas en un deslave en una mina de El Callao http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/169210/extraoficial-deslave-en-minas-de-el-callao-deja-como-saldo-algunos-mineros-muertos/

Aníbal R. Romero. 1988. Oro. Diccionario de Historia de Venezuela. Tomo II. Fundación Empresas Polar, Caracas

julicarbonell@gmail.com

Gobierno improvisa en minería al margen de legislación actual

http://www.correodelcaroni.com/index.php?option=com_content&view=article&id=185511:no-existe-una-politica-respecto-a-la-mineria-aurifera&catid=55:economia&Itemid=113

Tomado de:

http://www.correodelcaroni.com/index.php?option=com_content&view=article&id=185511:no-existe-una-politica-respecto-a-la-mineria-aurifera&catid=55:economia&Itemid=113

Correo del Caroni

Lunes, 22 de agosto de 2011

El economista Tomás Carrasco Lara considera que la explotación informal del oro, actividad con larga tradición en el sur de Guayana, merece especial atención al igual que la mermada producción aurífera industrial.

“No existe una política respecto a la minería aurífera. Está vigente la Ley de Minas del año 1999, pero el Ejecutivo ha tomado algunas medidas no fundamentadas en dicha ley, aisladas y a veces incoherentes -como el otorgamiento de permisos de exploración para algunas concesiones y posterior declaratoria de caducidad para las mismas concesiones- que han originado confusión y desaliento en los agentes económicos”, expone en una entrevista a Correo del Caroní Tomás Carrasco Lara, quien se desempeñó en los años 80 como gerente de Administración de CVG Minerven y luego en el sector privado aurífero con la trasnacional canadiense Gold Reserves Inc.

María Ramírez Cabello

mramirez@correodelcaroni.com Esta dirección electrónica está protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

Foto Hernán Acosta

Carrasco Lara: “La política de ‘no concesiones’ dificulta el financiamiento proveniente del exterior”

 Para hacer un análisis del sector minero, el economista Tomás Carrasco Jara busca los números, las bases, los argumentos. No opina a la ligera. Empero, es tajante al afirmar que en Venezuela “no existe una política respecto a la minería aurífera”. Las oportunidades que la nación pudiera aprovechar en este campo, gracias a la elevada cotización del oro en el mercado internacional, están siendo desperdiciadas.

Carrasco Jara ha estado dentro del mundo aurífero, tanto en el sector público como privado; primero, como gerente de Administración de la estatal CVG Minerven a mediados de los años 80 y, segundo, como empleado de la trasnacional canadiense Gold Reserves Inc, concesionaria del yacimiento Brisas del Cuyuní, tomado por el Ejecutivo en el 2009.

“No podría afirmar si los problemas que confronta la minería del oro actualmente son estructurales o de transición. El Ejecutivo ha anunciado una política de ‘no concesiones’ pero no ha indicado la política que la reemplazará. La política de ‘no concesiones’ dificulta el financiamiento proveniente del exterior. Por consiguiente, habría que examinar la posibilidad del financiamiento interno. La banca, por su naturaleza, no puede asumirlo.

No existiendo en Venezuela un mercado de capitales para inversiones de alto riesgo, se cerraría esta opción.

Por exclusión, quedaría a cargo del Estado el financiamiento de la minería del oro, especialmente en su fase de exploratoria. El Estado tendría entonces que aclarar su disposición de asumir este rol”.

”La producción aurífera ha mermado en los últimos años. La estatal CVG Minerven esperaba producir 8 mil kilogramos de oro en el 2010, pero sólo logró un 23% de la meta al alcanzar una producción de 1.837 kilogramos. Desde 2007, no se alcanza la programación.

Trasnacionales como Rusoro Mining han advertido una baja producción debido a la necesidad de repatriar los dividendos obtenidos tras la exportación del 50% de la producción aurífera, situación que ha limitado las inversiones. Los trabajadores de la compañía, de capital ruso, han solicitado recientemente el arranque del proyecto minero La Increíble 6, con lo cual tendrían mayor estabilidad financiera.

En general, en el 2010, la producción de minerales retrocedió 7%, de acuerdo con la memoria y cuenta del Ministerio de Industrias Básicas y Minería (Mibam). Al realizar el análisis por mineral, se detectaron caídas en el volumen de producción de todos los minerales, siendo los más relevantes en su disminución fosfato (77%), diamante (73%), feldespato (48%), cuarzo (47%), oro (39%), laterita ferruginosa (33%), carbón (17%), mineral niquelífero (15%) y bauxita (12%) con respecto al 2009.

Medidas como el régimen de comercialización del oro, fijado por el Banco Central de Venezuela (BCV), que -asegura- han causado malestar y levantado algún ruido en la porción industrial de la minería aurífera “y la ausencia de una política claramente definida, sin vaguedades ni omisiones, ha originado un ambiente de incertidumbres y contradicciones, poco propicio para la actividad productiva”.

- ¿Cree que existe una política eficiente en el sector minero?

- No existe una política respecto a la minería aurífera. Está vigente la Ley de Minas del año 1999, pero el Ejecutivo ha tomado algunas medidas, no fundamentadas en dicha Ley, aisladas y a veces incoherentes -como el otorgamiento de permisos de exploración para algunas concesiones y posterior declaratoria de caducidad para las mismas concesiones- que han originado confusión y desaliento en los agentes económicos.

- La cotización del oro en los mercados internacionales escala todos los días y alcanzó la semana pasada a US$ 1.852 la onza. Con estos precios récord, ¿qué oportunidades estamos dejando pasar en materia aurífera?

- La minería industrial confronta problemas de producción. Por consiguiente, no ha aprovechado en toda su intensidad las escaladas de precios del oro. En cambio, la producción de la minería informal, debido a su versatilidad, se mueve en función de los precios del oro. Estas circunstancias han permitido que esta clase de minería haya aprovechado mejor los incrementos persistentes de la cotización del metal. Pensamos que las disminuciones de la producción provocados por el Plan Caura, no ha influido significativamente en los excedentes financieros que ha determinado la tendencia alcista del precio.

Pequeña minería

Para diseñar una política minera, Carrasco considera que deben considerarse aspectos vitales no sólo de la minería industrial, sino también de la pequeña minería. “Desde hace varias décadas se toman medidas orientadas a resolver el problema de la minería informal. Muy poco se ha logrado. El problema es complejo y tiene muchos aspectos”.

El economista apunta que la minería informal tiene una larga tradición en el sur de Guayana y, por lo tanto, forma parte de la cultura de estas comunidades. “La economía de estos pueblos en mucho depende de esta actividad -antes más que ahora-”, dice, al añadir que la minería informal adquiere sus insumos en el comercio local y comercializa la producción en la misma localidad.

Además de mover la economía del sur, alivia las presiones de los desempleados, asegura.

Ligeros minerales

“Tenemos que cambiar la política minera para que sea una actividad alternativa para los ingresos petroleros. La estrategia es que nosotros planifiquemos una política para la actividad minera”, expresó el ministro de Industrias Básicas y Minería, José Khan, en julio.

Aunque funcionarios del Ejecutivo, han destacado la necesidad de que el oro sea una alternativa frente al petróleo, su participación es reducida si se consideran los ingresos de la nación.

Los ingresos provenientes de la explotación del hierro y otros minerales -níquel, carbón, oro, bauxita y diamante- ascienden a 354,3 millones de bolívares y representan sólo el 0,1% del presupuesto 2011. El grueso de los ingresos al fisco proviene en 56,8% de la fuente tributaria.

Los ingresos petroleros representan 22,2% del total de recursos y 27,7% de los ingresos corrientes ordinarios.

Producción estatal deprimida

El traslado de las reservas internacionales en oro ha encendido el debate en torno al sector, más cuando el presidente de la República, Hugo Chávez, anuncia la nacionalización del oro. El titular del Mibam, José Khan, indicó que se redactará la Ley del Oro que “reservará al Estado venezolano la actividad de explotación y exploración, además, regulará las empresas mixtas”.

“Se van a obtener los recursos necesarios para mayor inversión, mejoramiento de las plantas y bajo estas condiciones se va a mejorar la calidad de vida de los trabajadores”.

El economista Tomás Carrasco Jara asegura que hasta tanto no se precise qué aspectos abarcará la nacionalización, “no es posible definir si esta medida será la columna vertebral de una política claramente definida o si será un instrumento legal más, sin la articulación necesaria para constituir lo que en propiedad pueda denominarse política de la minería aurífera”.

Las dudas surgen, además, cuando se reconoce -según la Memoria y Cuenta 2010 del Mibam- que la estatal aurífera Minerven no pudo alcanzar su meta productiva por “baja disponibilidad de equipos, falta de materiales y repuestos, y un rezago tecnológico que conlleva a una obsolescencia del 92%”.

Indígenas realizan asambleas para definir demarcación de terrenos

Tomado de:

http://www.correodelcaroni.com/content/view/175189/119/

Lunes, 21 de marzo de 2011

Federación Indígena del estado Bolívar y el Frente Nacional Cacique Guaicaipuro, buscan definir la jurisdicción de las tierras aborígenes.

Lisbeth Castro

Foto Raimundo Rubio

Según decreto, la convocatoria deben hacerla los pueblos, comunidades y organizaciones aborígenes, no instituciones del estado

Según decreto presidencial N° 7.855, publicado el 25 de febrero, los pueblos y comunidades indígenas de todo el país deben elegir un vocero por cada estado, con el fin de conformar la Comisión Nacional de Demarcación del Hábitat y Tierras de los Pueblos y Comunidades Indígenas.

Por tal motivo en la mañana de este domingo, la Federación Indígena del estado Bolívar (FIEB) convocó a una asamblea en la Mega Churuata de la capital bolivarense, en la que se dieron cita 250 representaciones de los pueblos originarios, entre ellos: Paragua, Cedeño, Cuyuní, Gran Sabana, Kuyujani y Heres.

La reunión estuvo presidida por el presidente de la federación Ítalo Pizarro, el vicepresidente Nicolás Betis y el coordinador de participación Gregorio Cascante, junto con los diputados Yaritza Aray y José Luis González.

Cascante expresó que el decreto presidencial “nos da la potestad de convocar a los pueblos para nombrar un representante en cada uno de los estados con población indígena, por supuesto el estado Bolívar es uno de los nueve a nivel nacional, esta actividad se está realizando en todo el Explicó que bajo este precepto se deben elegir 10 delegados por los nueve estados: Anzoátegui, Apure, Bolívar, Delta Amacuro, Sucre, Trujillo, Monagas, Zulia y Amazonas, éste último tendrá dos voceros con sus respectivos suplentes.

Asimismo, a la Comisión Nacional de Demarcación del Hábitat y Tierras de los Pueblos y Comunidades Indígenas se unirán los encargados de los diferentes ministerios: Ambiente, Educación, Defensa, Relaciones Exteriores, Interior y Justicia, Cultura, Agricultura y Tierras, Comunas y Protección Social, Industrias Básicas y Minería y el de los Pueblos Indígenas.

Reunión paralela

Gregorio Cascante informó sobre otra asamblea que se realizó en la población de Caicara del Orinoco, municipio Cedeño, pero esta no se fundamentó en las bases del llamado establecido por la ley. “Esa convocatoria la está haciendo el Ministerio (Pueblos Indígenas), la convocatoria la está asumiendo el ministerio como tal, que no debe ser, porque el decreto es clarísimo, de paso no sólo están convocando a las autoridades legítimas sino también a los consejos comunales”, dijo.

“Este precepto señala claramente que esta invitación la deben hacer los pueblos, comunidades y organizaciones indígenas en asamblea de acuerdo a su uso y costumbre, por ningún lado sale que deben ser instituciones del estado, significa que son los pueblos indígenas y sus organizaciones que deben hacerla, nosotros siempre hemos sido respetuosos de nuestras instituciones legítimas como son los pueblos, comunidades y organizaciones indígenas”, sentenció Cascante.

Diputado invitado

Por su parte, José Luis González, diputado y presidente de la Comisión Permanente de los Pueblos Indígenas de la Asamblea Nacional, dijo “estoy participando como invitado a esta asamblea regional de los pueblos indígenas del estado Bolívar, convocado por la FIEB, a propósito de elegir el delegado a formar parte de la comisión nacional de la demarcación de las tierras y hábitat indígenas, respondiendo al decreto N° 7.855”.

Catalogó de preocupante el hecho de que las instituciones no estén trabajando en conjunto por el bienestar de los pueblos aborígenes, “pero es importante darle cumplimiento a este decreto y tratar que todos se pongan de acuerdo para llevar a la realidad este trabajo como es la demarcación de las tierras y hábitat”.

Voceros políticos

Luego del derecho de palabra de los distintos representantes indígenas se procedió a la elección de los voceros. Por la región quedó electo el diputado José Luis González (Pemón) y como suplente Yaritza Aray (Kariña).

Reunión con el mismo objetivo

Con el mismo propósito de elegir a los voceros para la comisión de demarcación de tierra, el Frente Nacional Indígena Cacique Guaicaipuro, convocó en Caicara del Orinoco, en el municipio Cedeño, una asamblea general con los 16 pueblos aborígenes que habitan el estado. A dicha país”, ya que esta comisión debe instalarse el 23 de marzo.

Convocatoria asistieron mil 300 representantes.

A la asamblea asistieron la ministra de lo Pueblos Indígenas, Nilcia Maldonado, el alcalde Milton Tovar y funcionarios de los organismos de seguridad del municipio.

En esta reunión resultó electo Melchor Llores (pemón) y de suplente, Alfonso Vega (piaroa).

La empresa duplicará la capacidad de producción aurífera

Tomado de:

http://www.correodelorinoco.gob.ve/poder-popular/minerven-realizara-inversiones-por-3-904-millones-bolivares/

Minerven realizará inversiones por 3.904 millones de bolívares

21 febrero 2011 | Haga un comentario

Con el desarrollo del plan aurífero socialista en Guayana, se le propondrá a los países de la ALBA establecer al oro como patrón moneda

La modernización de la planta permitirá procesar 739.000 toneladas a 1.750.000toneladas de mineral

CVG Minerven realizará inversiones por 3.904 millones de bolívares destinada a elevar la producción de oro, descubrir y explorar nuevos yacimientos, así como mejorar la calidad de trabajo en las minas y plantas, informó el presidente de la empresa pública, Luis Herrera Mendoza.

Del total de las inversiones, 1.528. millones de bolívares provendrá de las fuentes propias de la empresa aurífera y 1.376 millones de fuentes de financiamientos externas, según detalla una nota de empresa de la empresa de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG).

El proyecto forma parte del plan global del Gobierno Bolivariano de darle un impulso al desarrollo aurífero con esfuerzo propio, en vista de las desavenencias que se han tenido con las contratista internacionales que operaban en el municipio minero de El Callao.

El Gobierno venezolano decidió revocar la concesión al conglomerado Crystallex International Corp, sobre la mina de oro Las Cristinas. Ante la acción, la minera canadiense presentó un pedido de arbitraje contra Venezuela al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial, demandando una compensación de más de 3.800 millones de dólares, por los daños y perjuicios contra su inversión.

En vez de amilanarse, Miverven ha empezado a desarrollar un plan de adecuación de sus yacimientos subterráneos, para la exploración y producción que generarán 4.000 empleos directos y 12.000 indirectos, indicó la nota de prensa de la empresa.

RIQUEZAS DEL SUBSUELO

En una primera etapa del plan se busca desarrollar 9 niveles inferiores y reactivar 5 niveles superiores en las Minas Colombia y Sosa Méndez, para incrementar la capacidad de producción de mineral aurífero de 739.000 toneladas a 1.750.000 toneladas equivalentes a 19,3 toneladas de oro, en los próximos dos años, explicó Herrera Mendoza.

La Mina Colombia tiene una reserva de 4 millones onzas, con un tenor de 13,5 gramos por tonelada. Mientras que la Sosa Méndez tiene reserva de 380 mil onzas, con un tenor 8,5 gramos por tonelada. El objetivo específico es producir, refinar y comercializar 8.200 kilogramos de oro durante este año y 9.250 kilogramos de oro para el año 2016. Además, adelantó el titular de Minerven, se tiene previsto perforar 47.000 metros en el distrito aurífero El Callao para incrementar las reservas geológicas.

Otro de los planes a desarrollar, es la instalación de una planta de refinación de oro con capacidad de procesar 100 toneladas por año. “Queremos atraer la atención de los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), con la finalidad de establecer al mineral como patrón moneda”, expresó Herrera.

Los planes con los países de la ALBA van más allá. Se va a proponer de un Distrito Minero del ALBA, ubicado en el área de las concesiones Cristina 4, Cristina 5, Cristina 6, Cristina 7 y Brisas del Cuyuni, donde se encuentran reservas estimadas en 35,2 millones de onzas de oro, de las cuales 21 millones están clasificadas como probadas que equivalen a 16,8 mil millones de dólares estadounidenses y el restante como recurso. El proyecto integral incrementará en 44% las reservas explotables de oro y cobre.

Para minimizar los impactos ambientales e incrementar los niveles de producción de oro de 12 toneladas a 24 toneladas, se utilizará tecnología de punta que consiste en aplicar el proceso de recuperación de precipitación con polvo de zinc, pasándolo a la concentración con carbón activado.

“Además de la importante inversión social que estamos realizando conjuntamente con las comunidades, Minerven aspira, en los próximos dos años, al saneamiento ambiental en áreas con presencia de depósitos de colas contaminadas con mercurio”, detalló Herrera.

T/ M.L.

F/ Archivo CO

Caracas