Mostrando entradas con la etiqueta La Guayana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta La Guayana. Mostrar todas las entradas

lunes, 25 de noviembre de 2013

Francisco de la Hoz Berrío: gobernador itinerante y fundador de pueblos


http://www.el-nacional.com/papel_literario/Francisco-Hoz-Berrio-gobernador-itinerante_0_306569348.htm

Tomado de:

Nadie fundó tal cantidad de pueblos en Venezuela y, es probable, que tampoco haya habido alguien de similar fervor urbano en América y, sin embargo, son pocos los que advierten su paso por el mundo

RAFAEL ARRÁIZ LUCCA24 DE NOVIEMBRE 2013 - 12:19 AM
Hijo de Antonio de Berrío y María de Oruña, hermano del gobernador de Guayana y Trinidad, Francisco Berrío y Oruña, tomó posesión de la Provincia de Venezuela el 15 de junio de 1616. Algunos autores señalan que nació en Bogotá.

No obstante, sabemos que su hermano Fernando nació en Berja (España) y creemos que Francisco también. En todo caso, América no le era extraña, ya que la familia había llegado a Bogotá en 1580, estando los hijos sin uso de razón.

Su vida entera transcurrió en estas tierras, desde las aventuras doradistas de su padre hasta éstas de él y su hermano como gobernadores.

A partir de 1618, cuando llega el obispo Gonzalo de Angulo y, además, se reciben las Cédulas Reales de Felipe III, de abril y octubre, al gobernador Berrío lo domina una empresa vertiginosa: la fundación de pueblos.

Responde a lo ordenado por la Cédula: "que se junten obispo y gobernador para reunir en pueblos a los indígenas, recogiendo a los dispersos en las encomiendas." Obviamente, este fue el comienzo de la desaparición del sistema de encomienda en Venezuela y el paso de una institución de derecho privado, como éstas, a otra de derecho público, como eran los pueblos que se ordenaba fundar. Pero no sólo se proponía la reunión de los indígenas en pueblos sino que estos, ubicados alrededor de las ciudades, se buscaba que fueran el sustento agrícola y pecuario de las urbes. Además, se facilitaba la labor misionera, ya que los arquitectos de estas nuevas poblaciones serían los presbíteros. Primero lo fueron los sacerdotes de la curia, y luego veremos la llegada de las órdenes religiosas en misiones.

Recordemos que las ciudades fueron pensadas para los blancos peninsulares y los criollos, mientras los indígenas permanecían en tutela de los encomenderos en sus tierras y como servicio doméstico, ahora lo que se buscaba era crear una red entre las ciudades y los pueblos indígenas que articulara mejor la subsistencia agrícola y potenciara la evangelización. De allí que Berrío tomara posesión y estuviera cinco años fuera de Caracas en su periplo fundador. En verdad, ningún otro gobernador tuvo en su haber un número de pueblos fundados en tal cantidad.

Este honor no hay manera de escamoteárselo.

De su periplo quedó constancia gracias al escribano Juan Luis de Antequera, quien lo acompañó en la dilatada tarea y firmó su relación el 8 de junio de 1621. Allí queda claro que los pueblos indígenas se fundaron como pequeñas urbes satélites de las ciudades. Es decir: El Tocuyo, Carora, Barquisimeto, Trujillo, Valencia, Maracaibo y Caracas. La lista de pueblos fundados por órdenes de Berrío sobrepasa el centenar. Los que enumeramos los ofrecemos a manera de ejemplo. La lista no es exhaustiva.

En 1620 se fundan Santa Catalina de Cuara, Nuestra Señora de La Victoria, Nuestra Señora de la Candelaria de Turmero, San Joseph de Cagua, San Mateo, San Jerónimo de Cocorote, San Miguel Arcángel de Acarigua, San Antonio de Padua de los Naranjos de Humocaro Alto, Nuestra Señora del Rosario de Humocaro Bajo, Nuestra Señora de Altagracia de Quíbor, Santa Ana de Sanare, San Miguel Arcángel de Cubiro, San José de Siquisique, San Juan Bautista del Valle de Duaca, San Juan Bautista de Urachiche, San José de Guama; entre otros. Por supuesto, no siempre el fundador fue Berrío en persona, pero si fue el autor de la instrucción que ordenaba a un delegado la fundación del poblado.

En 1621, cerca de Caracas, se fundan San Francisco de Paula de Agua Fría de Baruta, El Valle, Santa Lucía de Pariaguán, Nuestra Señora de Copacabana de las Guarenas, Dulce Nombre de Jesús o Buen Jesús de Petare, San Pedro y San Pablo de Antímano.

Durante toda su gestión estimuló el aumento de los cultivos de tabaco y cacao. Estando fuera de Caracas en su labor peripatética fundadora recibe el nombramiento de su sucesor, Juan de Treviño y Guillamas, y después de la residencia de rigor se embarca hacia España y naufraga cerca de La Habana, en 1622. Nadie fundó tal cantidad de pueblos en Venezuela y, es probable, que tampoco haya habido alguien de similar fervor urbano en América y, sin embargo, son pocos los que advierten su paso por el mundo. Hay personajes sobre los que se posa una nube de silencio que es inversa a la dimensión de sus realizaciones. ¿Por qué ocurre? ¿Quién sabe?

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

sábado, 23 de febrero de 2013

A cónclave en Boa Vista sector privado de Brasil, Guyana y Venezuela (Línea Esequiba o De Facto)


http://www.nuevaprensa.com.ve/site/articulo/72181/AcnclaveenBoaVistasectorprivadodeBrasilGuyanayVenezuela/

Tomado de:

Empresarios informaron sobre las expectativas del encuentro que aspiran realizar dos veces al año

Larisa Avella Castro

Foto: Jonny Arreaza
Ciudad Bolívar.- Empresarios de Guyana, Brasil y Venezuela se reúnen en mesas de negocios en Boa Vista, Brasil, el próximo 26 de febrero, para fortalecer el intercambio comercial de las tres naciones que comparten territorio fronterizo. Esta iniciativa privada tuvo un primer acercamiento el pasado mes de septiembre, en Santa Elena de Uairén, en donde hubo una participación de cerca de 120 empresarios. Los intercambios podrían extenderse en sectores como el industrial, comercial y agrícola, en el que los empresarios de entidades como Lara y Cojedes ofertarán productos como la cebolla y el ajonjolí; mientras que los de Bolívar, producción de mantos asfálticos, cables y lubricantes, entre otros.
Este miércoles se conocieron detalles del encuentro que los empresarios ven con buenos ojos, incluso para estrechar relaciones en el área turística. Argumentan que hasta el momento no han incluido la representación gubernamental de ninguno de los países, pero no descartan que en lo adelante su incorporación esté en la agenda. Directivos de Consecomercio hablaron del evento desde la sede de la Cámara de Comercio e Industrias de Ciudad Bolívar, con la presencia del presidente de la institución, economista Fernando Cepeda.
Por su parte David Bermúdez, director Nacional de Consecomercio, y quien en el pasado encuentro presidió el Comité Organizador, se refirió a la necesidad de propiciar un acercamiento entre los sectores privados de los tres países en donde cree que había un distanciamiento. Acotó además que pese a las relaciones con Brasil, por ejemplo, incluso entre los estados de Roraima y Bolívar, ciudades como Santa Elena de Uairén no reflejan un crecimiento cónsono.
El encuentro del mes de septiembre permitió el reconocimiento de las potencialidades de cada país. Para el próximo martes el eje central serán las ruedas de negocios, en donde por Venezuela confirmaron representantes de Consecomercio, apuntó el coordinador regional del sector, Juan Zakur. Por el área agrícola harán presencia venezolanos con intenciones de exportar cebolla y ajonjolí, mientras que del sector industrial hay empresarios guayaneses interesados en ofertar productos de metalmecánica, ante una capacidad instalada y poco operativa y de mantos asfálticos. Se suman nacionales fabricantes de cables y lubricantes.
Diseño de rutas aéreas
Se espera que los encuentros se realicen dos veces al año. La próxima sede será una de las ciudades de Guyana. Venezuela espera llevar en esta oportunidad unos 30 delegados. En Roraima serán recibidos por la Federación de Comercio. En materia de turismo se habla de la posibilidad de crear rutas de Venezuela y Brasil con Guyana, por ejemplo. Se espera que a las ruedas de negocios se sume un representante de una aerolínea interesado en una ruta del Caribe que conecte con Santa Elena de Uairén y luego con Brasil. Existen posibilidades de igual forma, de buscar una libre circulación de nativos entre Venezuela y Guyana, toda vez que el estado Bolívar concentra el mayor número de guyaneses residenciados en Venezuela.

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968


martes, 22 de enero de 2013

La verdad detrás del mito de El Dorado

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/01/130115_cultura_eldorado_yv.shtml




Tomado de:

Jago Cooper
Curador del área de Américas, Museo Británico
Hace 2 h 15 min

La búsqueda de una ciudad de oro siempre fue en balde.

El sueño de El Dorado, la ciudad perdida hecha de oro, llevó a muchos conquistadores a emprender una búsqueda inútil, y muchas veces mortífera, a través de las selvas y montañas de Surámerica. Pero siempre fue en balde. Según confirman descubrimientos arqueológicos recientes, "El Dorado" no era realmente un lugar, sino una persona.

La llegada de Colón a América en 1492 marcó el inicio de un choque de culturas como pocos registra la historia. Fue una brutal confrontación de visiones completamente opuestas sobre lo humano y lo divino.

El mito europeo sobre una ciudad perdida de oro que estaba ahí para ser descubierta por un conquistador aventurero encapsula la sed insaciable de los europeos por el metal dorado y el deseo inquebrantable de exprimirle todo el jugo a las nuevas tierras.

El mito suramericano de El Dorado, por otra parte, revela la verdadera naturaleza del territorio y las personas que vivían ahí. Para éstas, El Dorado nunca fue un lugar, sino un gobernante tan rico, que supuestamente se bañaba en oro de pie a cabeza cada mañana y se lavaba todas las noches en un lago sagrado.

La verdadera historia detrás del mito ha sido reconstruida como un recompecabezas en años recientes utilizando una combinación de textos históricos antiguos e investigación arqueológica.

Ceremonia dorada
En el corazón de la misma se encuentra una ceremonia real llevada a cabo por los pueblos Muisca, que hacen vida en el centro de Colombia desde el año 800 d.C. hasta nuestros días.

Diferentes cronistas españoles que llegaron al continente a principios del siglo XVI la describieron como la ceremonia de "El Dorado". Uno de los mejores relatos lo produjo Juan Rodríguez Freyle.

En busca de la ciudad perdida
Año 800 d.C.: La cultura Muisca comienza a florecer en lo que hoy es el centro de Colombia. Es una de las culturas con una tradición excepcional en el trabajo del oro en Suramérica.

1532. Francisco Pizarro llega a Perú para el comienzo de tres intentos por conquistar al imperio Inca y colonizar Suramérica. En el camino se hace con grandes cantidades de oro.

1537. Gonzalo Jiménez de Quesada explora el territorio Muisca por primera vez.
1541. Francisco de Orellana es el primer europeo en navegar el río Amazonas de punta a punta, supuestamente inspirado por la búsqueda de El Dorado.

1594. Sir Walter Raleigh hace la primera de dos expediciones en búsqueda de El Dorado. En la segunda lo acompaña su hijo Watt, quien murió en el trayecto.

1772. El científico Alexander von Humboldt y el botánico Aimé Bonpland viajan a Suramérica para acabar con el mito de El Dorado de una vez y para siempre. Regresan a Europa para difundir su versión de que El Dorado nunca había existido más que en los sueños de los conquistadores.

En el libro de Freyle, "La conquista y descubrimiento del reino de la Nueva Granada", publicado en 1636, el cronista cuenta cómo cuando el jefe de los Muisca moría, se daba inicio a un proceso de sucesión para escoger al "líder dorado" o "El Dorado".

El nuevo jefe de la comunidad, generalmente un sobrino del anterior líder, pasaba por un largo proceso de iniciación que culminaba con acto final, en el que remaba en una canoa por un largo sagrado, tal como la laguna de Guatavita.

El jefe se presentaba desnudo, sólo cubierto por polvo de oro. Rodeado de cuatro sacerdotes de alto rango adornados con plumas, coronas de oro y demás ornamentos, hacía una ofrenda de objetos dorados, esmeraldas y otros materiales preciosos a los dioses, que arrojaba al lago.

La orilla del lago circular se llenaba de espectadores ricamente aderezados que tocaban instrumentos musicales y encendían fuegos que casi bloqueaban la luz solar que bañaba el lago. La canoa misma llevaba cuatro fogatas que lanzaban columnas de incienso a los cielos.

Una vez en el centro del lago, uno de los sacerdotes izaba una bandera señalando a la muchedumbre que hiciera silencio. Este momento marcaba el punto en que la multitud juraba fidelidad a su nuevo líder, gritando su aprobación desde la orilla.

Equilibrio cósmico
Muchos aspectos de esta interpretación de los eventos han sido validados por una minuciosa investigación arqueológica, la cual también revela la habilidad excepcional y la escala de producción de oro en Colombia al momento de la llegada de los europeos, en 1537.

Dentro de la sociedad Muisca, el oro, o más específicamente una aleación de oro, plata y cobre llamada tumbaga, era muy apreciada, no sólo por su valor material sino por su poder espiritual, por su conexión con las deidades y su habilidad para mantener el balance y la armonía dentro de la sociedad.

La Balsa Muisca es una de las principales piezas representativas de la avanzada técnica empleada por esa cultura prehispánica.

"Para los Muisca de hoy, como para nuestros ancestros, el oro no es más que una ofrenda. El oro no representa riqueza para nosotros", afirma Enrique González, descendiente de Muiscas.

Una investigación reciente llevada a cabo por María Alicia Uribe Villegas del Museo del Oro en Bogotá y Marcos Martinon-Torres del Instituto de Arqueología del University College de Londres muestra que estos objetos de "oro" eran hechos específicamente para usarlos en forma inmediata como ofrendas a los dioses, a quienes se pedía balancearan el cosmos y aseguraran una relación equilibrada con el ambiente.

Según el arquólogo Roberto Lleras Pérez, experto en orfebrería Muisca y sistemas de creencias, la creación y el uso que los Muisca le dieron al metal precioso era especial dentro de Suramérica.

"Hasta donde sé, ninguna otra sociedad dedicó más de la mitad de su producción a las ofrendas votivas", dice.

Los objetos de oro, como la colección de tunjos (ofrendas generalmente planas, con figuras antropomórficas) que se encuentran en exposición digital en el Museo Británico, fueron hechas utilizando un proceso por el cual se creaban delicados moldes de arcilla sobre modelos de cera, de los que se sacaban las piezas de oro.

Como todos los objetos tienen la misma "firma química" y marcas de manufactura, está claro que estaban destinados específicamente a las ofrendas divinas. Es posible que se hicieran apenas unas horas o días antes de ser depositadas en el lago.

Deslumbrados
La forma en que la historia se transformó en el mito de una legendaria ciudad de oro revela cómo el metal precioso era una fuente de riqueza material para los conquistadores. Ellos no entendían su valor verdadero para la sociedad Muisca. Las mentes del Viejo Continente simplemente no podían procesar la idea de cuánto oro podía haber sido arrojado al fondo de un lago y enterrado en otros sitios sagrados de Colombia.

Los "tunjos" también eran dejados como ofrendas en cuevas.

En 1537 el conquistador Gonzalo Jiménez de Quesada y su ejército de 800 hombres se apartaron de su misión de encontrar una ruta a Perú y terminaron en la tierra de los Muisca por primera vez.

Quesada y sus hombres se adentraron cada vez más profundo en territorios extraños e inhóspitos donde muchos perdieron la vida. Pero lo que encontraron los deslumbró. El trabajo en oro de los Muisca no se parecía a nada que hubieran visto antes.

Trágicamente, la cacería desesperada de oro sigue viva. Los arqueólogos que trabajan en institutos de investigación como el Museo del Oro están luchando contra una ola creciente de saqueadores.

La cantidad descubierta es impresionante. En los años 70, el número de nuevos lugares hallados fue tal que el precio mundial del oro se desplomó.

Como consecuencia, la gran mayoría de los objetos preciosos precolombinos de oro han sido derretidos y su valor real como pistas para entender el trabajo de una cultura antigua se han perdido para siempre.

Afortunadamente, las colecciones que sobrevive en sitios como el Museo del Oro y el Museo Británico pueden abrir una ventana para entender las diferentes perspectivas sobre el valor material y la percepción humana, y aún más importante, entender la verdadera historia detrás del mito de El Dorado

miércoles, 21 de septiembre de 2011

A propósito de Guyana: ¿soberanía o entreguismo?

http://www.codigovenezuela.com/2011/09/opinion/rafael-simon-jimenez/a-proposito-de-guyana-%C2%BFsoberania-o-entreguismo


Mapa Oficial de la República de Venezuela 
Tomado de:


Claudicación e indiferencia, rasgos indelebles de una estrategia que amenaza con encoger aún más nuestro achicado territorio

Rafael Simón Jiménez

El gobierno chavista, comenzando por el mismísimo comandante en jefe, no se cansa de gargarear consignas de patriotismo, soberanía y nacionalismo, etiquetando como imperialistas, apátridas o pitiyanquis a todos quienes democráticamente se oponen a sus pretensiones de poder hegemónico perpetuo.

Sin embargo, a lo largo de estos trece años de ejercicio del gobierno, sus posiciones en relación a los temas limítrofes pendientes, claves en la defensa de los intereses y la integridad territorial de Venezuela, dejan mucho que desear, y se ubican en claras posturas de claudicación y entreguismo.

La delimitacion de las áreas marinas y submarinas en el golfo de Venezuela, y la implementación del denominado “Acuerdo de Ginebra “en la zona en reclamación con Guyana, heredado desde los tiempos del despojo que nos hiciera el imperio británico, son dos temas pendientes, que nuestra diplomacia debe atender diligentemente, agotando dentro del campo del derecho internacional todos los mecanismos para hacer valer nuestros legítimos derechos en una y otra situación.

Sin embargo, y muy a pesar de su constante monserga patriótica y nacionalista, las medidas adoptadas por el actual gobierno para la preservación de los intereses venezolanos han estado signadas por la improvisación, la complacencia y la búsqueda de ventajas ideológicas o geopolíticas, a costa de hacer concesiones y declinar la defensa de nuestros legítimos derechos.

Así sucedió en tiempos del circunstancial y efímero idilio del presidente Hugo Chávez con su colega granadino Álvaro Uribe, donde el Ejecutivo Nacional, a espaldas de la nación, estuvo a punto de suscribir un acuerdo que desmejoraba la posición Venezolana a niveles nunca antes contemplados en las largas negociaciones que se iniciaron a mediados de la década de los 60 del pasado siglo.

A pesar de que entre los supuestos justificatorios de la felonía militar de febrero de 1992 figuraban la impugnación de la hipótesis de negociación con Colombia, que entonces manejaba la administración de Carlos Andrés Pérez, el actual gobierno bajo la conducción del jefe de la asonada castrense de entonces estuvo dispuesto a realizar concesiones de tal naturaleza, que motivaron la denuncia publica del comisionado Nieves Croes, quien impugnó por contrario a los intereses nacionales y a la soberanía de Venezuela el proyecto de acuerdo, cuya oportuna trascendencia a la opinión publica, junto con la ruptura de los frágiles amores entre Uribe y Chávez frustró un acuerdo que hubiera sido el epilogo de la mutilación de nuestro territorio y de su proyección marítima cumplido desde nuestra configuración como país independiente

En el caso de Guyana, el interés del gobierno en mantener influencia en el caribe angloparlante ha motivado una posición de desinterés e indolencia frente al legítimo reclamo por el despojo de más de 150.000 kilómetros cuadrados de nuestro territorio por el voraz poder imperial inglés. Fue tan descarado y evidente el atropello a Venezuela, consagrado en el fallo arbitral de París, que la cancillería británica aceptó poco tiempo antes de conceder la independencia a su colonia suscribir el llamado Acuerdo de Ginebra, que abre las puertas a un acuerdo que mediante soluciones prácticas reivindique los derechos que corresponden a Venezuela en la zona en reclamación.

Luego del infortunado Protocolo de Puerto España, que congeló las negociaciones con Guyana por diez años, los gobiernos posteriores al vencimiento de ese término se encargaron de reactivar la reclamación y solicitaron a la Organización de las Naciones Unidas, la designación de un buen oficiante que condujera las negociaciones, manteniendo de esa forma las presiones para materializar las soluciones “prácticas” contempladas en el Acuerdo de Ginebra, y oponiéndose sistemáticamente a las actividades económicas unilaterales de Guyana en ese territorio.

A pesar de las continuas acusaciones de entreguistas y anti-nacionales que Hugo Chávez lanza a los gobiernos de la IV república, la actitud de su gobierno en la defensa de los derechos históricos que a Venezuela corresponden en el Esequibo y que expresamente reconoció el Acuerdo de Ginebra, lindan en la inconsecuencia y la claudicación, y lejos de defender los intereses nacionales, parecen a ratos dar razón a la posición Guyanesa, que ha pretendido colocarse como el país pequeño, débil e indefenso, acosado y sometido a las presiones de su poderoso vecino, como si la legitimidad de los derechos y la herencia territorial de un despojo imperial pudieran saldarse con ese tipo de razones y argumentos.

La indolencia y la permisividad del gobierno de Hugo Chávez ha dado pie a los guyaneses para realizar todo tipo de actos de administración y disposición de los recursos existentes en la zona en reclamación, al margen de toda consideración o consulta con Venezuela.

Envalentonados por la ausencia de toda presión legítima que los obligue a respetar los términos del Acuerdo de Ginebra, nuestros vecinos se aprestan a extender en forma arbitraria y unilateral su plataforma submarina, comprometiendo la fachada atlántica venezolana y proyectando sus actos de dominio hacia la frustrada aspiración de los ingleses de despojarnos de las bocas del Orinoco.

Un silencio cómplice y una elocuente indiferencia frente a un tema vital a los legítimos intereses venezolanos revela que el nacionalismo y el patrioterismo gargareado a diario por el gobierno chavista son retórica vacía, con pretensión de réditos electorales. Ni el más apátrida de sus antecesores hubiera sido capaz de comprometer las posiciones y los derechos venezolanos como lo están ahora. Entreguismo, claudicación e indiferencia son los rasgos indelebles de una agenda y una estrategia que amenazan con encoger aún más nuestro achicado territorio.

Publicado: 10:27 AM, 20 de Septiembre 2011

CodigoVenezuela.com es un medio de comunicación abierto y tolerante ante todas las corrientes del pensamiento y tendencias políticas siempre que sean respetuosas de la Ley y de los valores democráticos; CodigoVenezuela.com no necesariamente comparte las opiniones expresadas por sus colaboradores y columnistas, éstas son entera responsabilidad de sus autores.


Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


 Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.

viernes, 20 de agosto de 2010

Investigadores de La Salle en los ríos de Guayana


Tomado de:

http://www.el-guayanes.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3386:investigadores-de-la-salle-en-los-rios-de-guayana&catid=49:universidad&Itemid=73

Viernes, 20 de Agosto de 2010 07:11 |

Dandelina Torres

50 años investigando en Venezuela

Además de llegar con educación de calidad a los más apartados y humildes rincones del país el Instituto de Tecnología del Mar de Fundación La Salle (Iutemar), se ha constituido a través del trabajo de cinco décadas en uno de los más importantes centros de estudio e investigación de todas las fuentes hidrográficas del país, desde las costas del mar Caribe donde operan desde la universidad y estación de Punta de Piedras en la Isla de Margarita, hasta los mayores ríos del país, como nuestro Orinoco y Caroní, donde actúan desde el tecnológico y estación del Campus Guayana, los sub-campus de Tumeremo, el sub-campus de Punta Pescador en la desembocadura del Delta Amacuro, dependiente del campus margariteño y el sub-campus de Amazonas que depende de La Salle Caracas.

A través de sus distintas unidades de investigación que son de paso centros de formación profesional técnica a nivel medio y superior, La Salle no sólo desarrolla investigaciones propias que han ayudado a caracterizar, medir, identificar y ubicar infinidad de especies animales y vegetales venezolanas, sino que además tiene la capacidad probada de responder tanto a solicitudes de servicio en el área ambiental como al diseño y desarrollo de proyectos en ciencia, tecnología, gestión comunitaria para el desarrollo, compensación socio-ambiental de emprendimientos con impacto en el entorno y formación técnica, entre otros.

Sus áreas de trabajo para prestar servicios de investigación a cualquier ente o institución que lo solicite son según su propio dossier en Internet:

1. Estudios ambientales y socio-ambientales

2. Biología marina

3. Biología terrestre

4. Oceanografía y limnología

5. Sistema de información geográfico-ambiental

6. Evaluación de recursos pesqueros

7. Control de calidad de alimentos

8. Cultivos marinos

9. Evaluación socio-cultural

10. Museología y divulgación científica

11. Cursos de actualización profesional en áreas socio-ambientales.

Un investigador de Flasa Guayana

Para comenzar a tratar sobre los investigadores de Flasa, por esas cosas del azar le tocó el turno al investigador Nirson González, magister en Ciencias Ambientales de Ecología acuática, responsable del Laboratorio de Ecología de Peces de la estación de investigación hidrobiológica, donde es además investigador 2, con una experiencia de 11 años en la institución en el tema de ecología de peces de agua dulce, siendo corresponsables de la colección de referencia o museo de peces de la cuenca del Orinoco, donde guardan preservados unos 8000 peces de 250 especies caracterizadas en el río padre y sus afluentes más importantes.

González, nativo de San Fernando de Apure es egresado de la Universidad Nacional Experimental de los Llanos (Unellez) como Técnico Superior en Pesca Continental y Acuicultura, luego se especializó allí, comenzando su labor de investigador y posteriormente realizó una maestría en la Uneg comenzando su trabajo con Flasa como asistente de investigación. Previamente trabajó en el Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias (Fonaiap) en Apure (actual Inia) donde ayudó a armar la colección piscícola.

Sus inicios como investigador de Flasa fueron asistiendo los trabajos de ecología integral del bajo Caura del profesor Conrad Binstock a finales de la década de los 90’ con quien colaboró hasta su retiro de la institución, tras lo cual quedó a cargo del laboratorio.

Laboratorio de Ecología de Peces de Flasa Guayana

La labor a la cual se dedica propiamente este laboratorio son los estudios sobre ecología de los peces continentales de la cuenca del bajo Orinoco. En este punto debemos hacer un primer alto, pues los legos desconocemos el término peces continentales que se refiere concretamente a los peces de agua dulce, que habitan dentro de los cursos de agua del territorio continental, diferentes a los peces marinos.

Esos trabajos de ecología de peces se refieren concretamente a biodiversidad y bioecología, el primer campo enmarca toda la diversidad y variedad de peces que habitan en la cuenca del mayor río del país, que involucra todos sus afluentes, como el Caura, Caroní, Apure y la mayor parte de cursos fluviales del país que vienen a desembocar en el río padre. Mientras que la bioecología se refiere a la biología de las diversas especies relacionas con la dinámica de intercambio con su entorno.

Como ejemplo de bioecología señaló los estudios realizados sobre la estructura trófica o hábitos alimentarios de cada especie contrastados con la oferta de alimentos de su medio ambiente, lo que permite además de conocer el comportamiento de cada especie estudiada, medir los impactos e indicadores del entorno y como lo pueden afectar los diversos cambios a que puede ser sometido por factores climáticos, de intervención humana y otros.

Estudios en el Bajo Caura

En estos momentos La Salle realiza estudios de ese tipo en las Lagunas de Aricagua y Arabuto del bajo Caura, iniciadas en el 98’ y continuadas ahora para conocer su comportamiento tanto en bioecología como en el área de pesquería, de forma de poder obtener indicadores que permitan medir el impacto humano en esas lagunas, sitios habituales de pesca en la zona y de la cual dependen muchas familias y donde se aprecia una merma en la cantidad de peces. Con esta investigación comparada pueden medir los impactos de contaminación en las lagunas, determinar el descenso y causas de la pesca, la situación del entorno que incluye hasta el factor humano de los pescadores.

Concluidos estos estudios Flasa se ocupará, como hacen tradicionalmente, de llevar los resultados a los habitantes del sector, a quienes se imparten talleres donde les familiarizan con su realidad, causas y consecuencias, de forma que puedan introducir por ejemplo hábitos de pesca y contra la contaminación que permitan recuperar el ecosistema.

jueves, 12 de agosto de 2010

Las Propuestas de la UE Pretenden Reforzar de los Medios de Vida los Amerindios


Tomado de:

EU seeking proposals to bolster indigenous livelihood

Posted By Stabroek staff On August 10, 2010 @ 5:12 am In Local News |

In recognising Guyana’s commitment to the development of the Amerindian people the European Union (EU) has issued a call for proposals for projects aimed at strengthening and working with Amerindian communities.

According to a press release the EU said Indigenous Peoples hold a special place in every society and it has been estimated by the United Nations (UN) that they represent about 300 million people in 70 different countries worldwide. International Day of the World’s Indigenous Peoples was observed yesterday.

In 2008 and 2009, the EU had issued two calls for proposals and four grants were awarded to organisations targeting the strengthening and development of Amerindians communities.

The EU also said it is engaged and committed to protecting and promoting the rights of Indigenous Peoples within the context of the UN Declaration on the Rights of Indigenous People (2007). According to High Representative of the EU Baroness Catherine Ashton, “the International Day provides an opportunity for (the) European Union to renew its commitment to promoting and protecting the rights of indigenous people across the world, as set out in the UN Declaration….” She also pledged the EU’s efforts to put an end to discrimination and unequal treatment – not only in principle but most importantly in practice.

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

domingo, 10 de enero de 2010

¡Por fin! Habrían descubierto El Dorado


Tomado de:
http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews%5Btt_news%5D=135116&cHash=f9b920dbdc


Por medio de fotografías tomadas desde el espacio, expertos han descubierto gigantescos montículos en la cuenca amazónica, apuntando a una sofisticada cultura precolombina. Una compleja red de estructuras que abarca más de 250 kilómetros y que los conquistadores españoles buscaron infructuosamente.


POR RORY CARROLL 09/01/2010 23:02

LONDRES (The Guardian). El Dorado fue una supuesta civilización amazónica que rivalizó con los incas y aztecas, pero que los conquistadores españoles jamás hallaron. En 1920, el británico Percy Fawcett dirigió una expedición para encontrarlo, pero nunca más se supo de él, desaparición que inspiró a Conan Doyle “El mundo perdido”.


Es la leyenda que atrajo a legiones de exploradores y aventureros a sus muertes: un antiguo imperio de ciudadelas y tesoros escondidos en lo profundo de la selva amazónica. Conquistadores españoles se aventuraron en su búsqueda, seguidos a través de los siglos por otros convencidos de que encontrarían una civilización perdida que rivaliza con aztecas e incas.


Algunos buscadores lo llamaban El Dorado, otros la Ciudad de Z. Pero la selva los tragaba y nada se encontró, solidificando su mito. La Amazonía era demasiado inhóspita, dijeron los eruditos del siglo XX, para permitir grandes asentamientos humanos.


Ahora, sin embargo, los condenados soñadores han demostrado estar en lo correcto: hubo una gran civilización. Nuevas imágenes satelitales y sobrevuelos han revelado más de 200 enormes obras terrestres geométricas labradas en la cuenca del alto Amazonas cerca del límite de Brasil con Bolivia.


Cubriendo más de 250 kilómetros, hay cuadrados y otras formas geométricas formando una red de avenidas y veredas que se construían antes de que Colón llegará al nuevo mundo. Algunos lo datan tan atrás como en 200 a.C., otros al año 1283.


Científicos que han mapeado las obras creen que podría haber otras 2.000 estructuras bajo la selva, vestigios de una sociedad desaparecida. Las estructuras, muchas de las cuales han sido reveladas por el despeje de bosques para la agricultura, apuntan a una “sofisticada sociedad precolombina constructora de monumentos”, dijo la revista Antiquity, que publicó la investigación.


El artículo agrega: “El hasta ahora desconocido pueblo construyó obras de preciso plan geométrico conectado por vías rectas. La cultura se extiende por una región de más de 250 kilómetros, y explota tanto las planicies de inundación como las tierras altas… no hemos visto hasta ahora más de una décima parte”.


Las estructuras podrían haber mantenido a una población de 60 mil personas, más que en muchas ciudades medievales europeas.


Los descubrimientos han demolido las ideas de que los sueños en el Alto Amazonas eran demasiado pobres para sustentar una agricultura extensiva, dice Denise Schaan, coautora del estudio y antropóloga de la Universidad Federal de Pará, en Belém, Brasil. Dijo al National Geographic: “Encontramos que este cuadro está equivocado. Y hay mucho más por descubrir en estos lugares, es interminable. Cada semana encontramos nuevas estructuras”.


Muchos de los montículos eran simétricos y se orientaban al norte, generando teorías de que tenían significación astronómica. A los investigadores les sorprendió especialmente que las obras en las planicies anegables y en las tierras altas fueran de un estilo similar, lo que sugiere que todas fueron construidas por la misma cultura. “En la arqueología amazónica siempre se tiene esta idea de que se encuentra a diferentes pueblos en diferentes ecosistemas”, dijo Schaan.


Las primeras formas geométricas fueron detectadas en 1999, pero es sólo ahora, a medida que la imaginería satelital revela lugares, que está quedando clara la escala de los asentamientos. Algunos antropólogos dicen que rivalizan con las pirámides de Egipto.


“Estas revelaciones están reventando nuestras percepciones acerca de cómo era realmente América antes de Colón”, dijo David Grann, autor de “La ciudad perdida de Z”, un libro acerca de un intento de la década de 1920 por encontrar señales de civilizaciones amazónicas.


“Los descubrimientos están desafiando presunciones largo tiempo instaladas respecto de la Amazonía donde sólo podrían haber existido pequeñas tribus primitivas, y respecto de los límites que el medio ambiente imponía al auge de civilizaciones”. También están reivindicando, dijo Grann, a Percy Fawcett, el británico que dirigió la expedición para encontrar la Ciudad de Z. El grupo de Fawcett se esfumó, dando origen a un misterio e inspirando el libro de Conan Doyle “El mundo perdido”.