viernes, 16 de enero de 2015

Reino Unido plantea reforzar las defensas de las Malvinas



Tomado de:

Martes 13 de Enero de 2015 10:35
Powered by Web Agency


(defensa.com) Después de que en diciembre se conociera el posible interés (aún no confirmado) por parte de Argentina de adquirir 24 aviones de combate Su-24 Fencer de fabricación rusa, Reino Unido ha dado a conocer algunos planes que tendrían por objetivo mejorar la defensa aérea de las Malvinas/Falklands.

El primer paso sería el reemplazo de los sistemas de defensa aérea Rapier por unos equipos más modernos, concretamente los FLAADS(L) o Land que el Ejército británico está evaluando, como informamos en mayo del año pasado. Junto a los misiles se implementaría un nuevo sistema de gestión del campo de batalla, mando, control, comunicaciones e inteligencia (Balttle Management, Command, Control, Communications, Computers and Intelligence o BMC4I), junto a radares de vigilancia aérea Giraffe de la sueca Saab. Así al menos lo ha confirmado un portavoz del Ministerio de Defensa británico.

El sistema de gestión del campo de batalla podría ser el mismo LEAPP (Land Environment Air Picture Provision) suministrado por la filial británica de Lockheed Martin en 2008 en un contrato valorado en 100 millones de libras y que entró en servicio en octubre del año pasado. Este sistema podría dar cobertura aérea a la isla frente amenazas que procedieran hasta de 100 kilómetros aunque realmente el alcance lo determinaría el sistema de radar a incorporar.

En las Malvinas/Falklands Reino Unido mantiene cuatro aviones de combate Eurofighter Tyhpooh, los citados misiles de defensa aérea Rapier y aproximadamente 1.200 soldados. Sin embargo las intenciones de Argentina de adquirir una nueva plataforma aérea para su Fuerza Aérea no habrían caído en saco roto para los planificadores británicos, que habrían decidido adaptar los medios de defensa a la posible nueva amenaza. La adquisición de este sistema BMC4I estaría aún en fase de valoración y no comenzaría hasta 2015 la fase de selección de proveedores y en el verano de 2016 llegaría la formalización del contrato. Precisamente ahora se ha conocido que el Ministerio de Defensa británico ha firmado un contrato de reemplazo del Rapier con la versión terrestre del FLAADS, denominada FLAADS(L), que a su vez está derivado del Sea Ceptor naval de MBDA elegido para las fragatas británicas y elegido también recientemente por Brasil para sus futuras corbetas. (J.N.G.)

Gran Bretaña busca modernizar la defensa de las Malvinas




EL CONFLICTO POR LAS ISLAS
Una revista británica adelantó que renovarán los actuales equipos con misiles y radares de última generación.



Después de anuncios oficiales, y  trascendidos que demuestran los intentos del Gobierno por mejorar el estado de la paupérrima flota aérea nacional, ahora son los estrategas británicos los que piensan en mejorar su sistema defensa antiaéreo de tierra en las islas Malvinas, según asegura esta semana el influyente sitio Defensenews.com.
De confirmarse ésto, se entraría en otra inquietante escalada en el conflicto por la soberanía de las Malvinas. Hasta ahora, en el ámbito militar, Argentina venía acusando a los británicos de militarizar el Atlántico Sur y protestando ante cada ejercicio militar que alrededor del archipiélago suelen realizar las fuerzas reales del Reino Unido. Londres, por su parte, asegura que son de “rutina” .
El Reino Unido construyó en Mount Pleasant una titánica base militar donde también funciona un aeropuerto internacional. Según Defensenews, los británicos planean ahora reemplazar el viejo sistema de tierra en las islas por uno nuevo que incluye un Comando de Gestión de Batalla, Control, Comunicación, Computadoras e Inteligencia BMC4I, más un nuevo misil y un radar. Defensenews asegura que consultada una vocera del Ministerio de Defensa, ésta se sostuvo que estaban “valorando opciones para ver los requerimientos futuros”, lo que para el sitio militar remite a la defensa de corto alcance y aérea de tierra. Los sistemas según la información militar que dice tener el sitio harán que la futura defensa aérea de las islas estén conectadas al sistema de lanzamiento de misiles, que incluye según sostuvo la vocera, un radar jirafa.
En consulta de Clarín desde Buenos Aires, el Foreign Office contestó lo siguiente: “No estamos militarizando el Atlántico Sur. Nuestra postura militar general está basada en cálculos de la amenaza regular y en que las Islas Falkland permanezcan bien defendidas; no hacemos comentarios sobre detalles operacionacionales específicos. Permanecemos vigilantes y comprometidos en la defensa de los isleños de las Falklands”.
El Reino Unido maneja la Política Exterior y la Defensa de Malvinas. El año pasado gastó 63 millones de libras (U$S 95 millones) en la defensa de las islas. En Londres siguieron con preocupación un acuerdo firmado por Buenos Aires y Brasilia, para que esta última produzca 24 cazas Saab Jas 39 Gripen NG que Argentina quería comprar. Son suecos pero con ciertos componente británicos, por lo cual Londres usaría su derecho a bloquear la compra. Los británicos también observaron las versiones de que Argentina también estudiaba comprar aviones 12 Sukoi Su-24, supersónicos, a Rusia.
RELACIONADAS





Canciller Muñoz "afina detalles" legales frente a demanda de Bolivia


Tomado de:

Indicó que en Nueva York se reunió con "uno de los coagentes y el asesor principal en el tema de Bolivia".
"La próxima etapa serán los alegatos orales en La Haya y para eso hemos estado preparando el equipo", afirmó.
Publicado: Miércoles 14 de enero de 2015 | Autor: EFE

Muñoz se encuentra en Nueva York para encabezar en la sede de Naciones Unidas dos sesiones del Consejo de Seguridad.

El canciller Heraldo Muñoz revisó este miércoles en Nueva York con varios asesores, nuevos pasos para "afinar detalles" de la estrategia legal de su país frente a la demanda marítima presentada por Bolivia en la Corte de La Haya.

Muñoz se encuentra en Nueva York para encabezar en la sede de Naciones Unidas dos sesiones del Consejo de Seguridad, una referida a los desafíos para consolidar los procesos de paz, ya celebrada, y otra sobre Oriente Medio, programada para este jueves.

En declaraciones a los periodistas distribuidas por la Cancillería chilena, Muñoz, cuyo país preside este mes el Consejo de Seguridad de la ONU, dijo que en Nueva York se había reunido con "uno de los coagentes y el asesor principal en el tema de Bolivia".

En abril de 2013, Bolivia presentó ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) una demanda en la que solicita que el alto tribunal de Naciones Unidas obligue a Chile a negociar en firme y de buena fe un acceso soberano al mar.

Bolivia perdió su acceso al Océano Pacífico en 1879 en una guerra con Chile y, desde entonces, ha reclamado una restitución de su litoral.

Muñoz, que no precisó en sus declaraciones las personas con las que se reunió hoy en Nueva York, dijo que ese encuentro forma parte de los contactos que están haciendo las autoridades chilenas para "afinar los alegatos en La Haya".

Indicó que a inicios de febrero próximo habrá una entrevista con el mismo tema en París, con abogados internacionales, y una reunión posterior en marzo.

"La próxima etapa serán los alegatos orales en La Haya y para eso hemos estado preparando el equipo tanto nacional como internacional en reuniones que hemos sostenido en París y ahora aprovechamos que estamos juntos (en Nueva York) para afinar detalles", añadió.

Dijo que el Gobierno de Santiago defenderá los intereses de Chile "con toda la seriedad que corresponde y viendo los detalles de cada argumento".

Como ya ha venido expresando Chile, la demanda de Bolivia "no tiene sustento" y por eso ha presentado una objeción preliminar a la competencia de la Corte de La Haya sobre este tema.
subir "Distintas aristas"

"Este es un caso que tiene distintas aristas. Una de ellas es eminentemente jurídica", y otra "una dimensión política y comunicacional", agregó.

Dijo que el gobierno boliviano ha buscado que se trate de una demanda "eminentemente política y comunicacional", por lo que Chile también tiene que responder en ese ámbito.

Muñoz calificó además como un "rumor" supuestas intenciones de Chile de ofrecer a Bolivia un enclave en su territorio a cambio de que retire la demanda en La Haya el Gobierno de La Paz, y dijo que en todo caso tiene que ser Bolivia el país que aclare ese tema.

"Chile tiene clara su estrategia, no nos vamos a desviar, que es la de tener los mejores argumentos jurídicos que están de nuestra parte", agregó Heraldo Muñoz.

"Cualquier rumor de supuestos ofrecimientos le corresponde a quien supuestamente haya hecho esos ofrecimientos, y no a Chile", insistió el canciller chileno

Temas Relacionados

Bolivia niega haber planteado a Chile negociar una salida al mar a espaldas de La Haya, como publicó la prensa de este país
Bolivia niega oferta secreta de Chile y ratifica demanda ante La Haya

Vulneran portal de Policía boliviana con mensaje prochileno

Arar en el mar

Bolivia se mantiene "firme" en demanda contra chile ante la haya



Evo Morales dice que no levantará demanda contra Chile




Consideran una provocación el busto de Thatcher en Malvinas

Tomado de:

Ex combatientes apuntan que se trata de una muestra de debilidad del Reino Unido Alonso señaló que la instalación de la escultura refleja la continuidad de la política colonialista del gobierno inglés
Martes 13 de Enero 2015
.

EN PUERTO ARGENTINO. Se instaló el busto de la “Dama de Hierro”. tWITTER @TelegraphNews
BUENOS AIRES.- El titular de la Comisión Nacional de Ex Combatientes de Malvinas, Ernesto Alonso, consideró una “provocación” y también un signo de “debilidad” el emplazamiento de un busto de bronce con la imagen de la ex primer ministro británica Margaret Thatcher en Puerto Argentino.

“Es una provocación, no sólo a la Argentina, sino a la región, y a la paz. Colocar un busto de un personaje nefasto, incluso para su pueblo, como lo es Margaret Thatcher, es una provocación, porque representa lo peor de la política que es el neocolonialismo, el hostigamiento a través de la ocupación militar y el neoliberalismo”, dijo a Télam Alonso.

No obstante, interpretó esta acción como una muestra de “debilidad” de parte del gobierno del Reino Unido, ya que sólo pueden lograr su cometido a través de la “imposición”, y además consideró que la decisión del primer ministro británico David Cameron de homenajear nuevamente en Malvinas a Thatcher “refleja la continuidad del colonialismo” y de la decisión del gobierno del Reino Unido de “no respetar las resoluciones de las Naciones Unidas (ONU)”.

En cuanto a la población de Malvinas, cuya voz nunca se alzó contra estas acciones, el ex combatiente explicó que los pobladores de las islas “son implantados”, con un “total control de la política migratoria”, y recordó que el último censo mostró “que una pequeña minoría son nacidos en Malvinas, mientras que el resto son parte de una inmigración planificada, para cumplir una función específica que tiene que ver con la explotación de recursos naturales y de hidrocarburos”.

Alonso señaló también que Malvinas “es una causa regional”, tal como lo han expresado todos los países de la región a través de sus apoyos, que -consideró- “no soportan más la actitud de Gran Bretaña y el resto de los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”.

Dijo también que “para los británicos las Islas Malvinas representan la puerta de entrada a la Antártida“, mientras que para la Argentina y la región, significan “el futuro”.

El busto, que se emplazó sobre un alto pedestal de piedra en Puerto Argentino, la capital isleña, pesa 27 kilos y está hecho con base de arcilla y cubierto con bronce, obra del escultor Steve Massam en base a una foto de tomada a la llamada “Dama de Hierro” durante su visita a las Malvinas en 1983, por primera vez después de la guerra.

El monumento, que fue emplazado en la calle Thatcher Drive, frente al edificio del Secretariado kelper, replica también una frase de Thatcher, pronunciada el 3 de abril de 1982, un día después del desembarco argentino en las islas: “ellos son pocos en número, pero tienen el derecho a vivir en paz, a elegir su propia forma de vida y determinar su propia lealtad”.

Con esa frase, la “Dama de Hierro” interpretó el “derecho a la autodeterminación de los pueblos” que el Reino Unido alegó para defender sus intereses en las islas, pero negó en otros conflictos territoriales. (Télam)
Temas Relacionados
Un ex combatiente consideró una "provocación" la colocación de un busto de Thatcher en Malvinas


Su nombre está marcado por la guerra: Las Malvinas


Inscriben para el concurso del que saldrá la marca del “Observatorio Malvinas de las Misiones”

Gestionan la llegada de un Pucará que participó en la Guerra de Malvinas


Tomado de:

Integrantes de la Unión de Excombatientes de Malvinas se reunieron ayer con el intendente Néstor Di Pierro para la organización de actividades para conmemorar el próximo 2 de Abril pero, además, avanzar sobre las gestiones que permitan la llegada de un avión IA-58 Pucará, que participó en la Guerra de Malvinas y que sería emplazado en la rotonda del ingreso al Aeropuerto.

El presidente de la institución, Roberto Barrientos, comentó que “el motivo del encuentro es que el día 2 de abril tenemos pensado inaugurar la plazoleta ubicada en el ingreso al Aeropuerto General Mosconi, que lleva el nombre del soldado Héctor Ramón Bordón, que fue el único soldado de la IX Brigada Aérea caído en combate en la Guerra de Malvinas”.

De la misma manera, recalcó que son los compañeros de Bordón quienes llevarán adelante el homenaje y la Unión de Excombatientes brindará su acompañamiento; “ellos también están haciendo un busto del soldado, con un escultor, que está en Buenos Aires y lo van a traer para ser colocado en la inauguración”.

Por otra parte, adelantó que “es nuestro deseo, hemos hecho las gestiones y el intendente nos ha facilitado el transporte para la llegada de un avión IA-58 Pucará, que estuvo en Malvinas y lo queremos traer desde Santa Fe para ser emplazado en esa plazoleta”.

Inconvenientes administrativos
Respecto al avance de las tratativas, Barrientos dijo que “el único inconveniente que tenemos, que estamos tratando de solucionar, es la cuestión administrativa para que la Fuerza Aérea le entregue al Municipio, en comodato, dicho avión, ya que es un arma de guerra y por eso lleva su tiempo, lo que pedimos es acortar esos tiempos para poder tener la aeronave, antes de la inauguración”, detalló.

Al ser consultado sobre la importancia de contar con este avión en Comodoro Rivadavia, destacó que en primera instancia se acordó con el intendente que el acto central del 2 de Abril se concrete con la inauguración de la plazoleta y además “nuestra ciudad fue el centro de donde salieron todas las misiones hacia las Islas Malvinas y por ende, merece este reconocimiento”.


Soldados exigen reconocimiento por las Malvinas


Tomado de:

Hoy, 400 ex soldados cumplen siete años exigiendo que el Estado de Argentina reconozca su participación en la Guerra de las Malvinas en 1982, guerra luchada contra Reino Unido.

12 de enero de 2015      por Arturo Gutiérrez

Alrededor de 400 ex soldados que participaron en la Guerra de las Malvinas, la cual Gran Bretaña ganó frente a Argentina durante 1982, han cumplido hoy siete años de realizar un plantón permanente en la Plaza de Mayo, Buenos Aires, con el objetivo de exigir que se reconozca su reconocimiento oficial como ex combatientes.

Dario Vergara, uno de los ex soldados que mantiene plantón en la Plaza de Mayo, pronunció ante la agencia Notimex que la razón por la cual se mantiene esta manifestación por su involucramiento en la Guerra de las Malvinas  es debido a que “pelean por una reparación histórica”.

La Guerra de las Malvinas inició el 2 de abril de 1982, dejando como resultado con más de 900 muertes, la mayoría de ellas argentinas, en un conflicto de dos meses de duración, en lo que se considera una masacre debido a que el gobierno del dictador de Argentina, Leopoldo Galtieri envió a dichas tropas sin preparación y abandonándolas ante la milicia británica.

Actualmente, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner busca reclamar la soberanía de las Islas Malvinas como parte de su eje presidencial, aunque el Estado de Argentina se ha negado a reconocer a estos ex soldados como combatientes en el conflicto debido a que fueron estacionados como reservas, algo que consideran inaceptable.

“Es un reclamo que vamos a mantener el tiempo que sea, acá de manera permanente nos rotamos unos 400 compañeros, pero en realidad hay más de ocho mil que están en nuestra situación”, dijo Dario Vergara.


La Mancomunidad de Naciones podría sancionar a Guyana por atrasar comicios


Tomado de:

La Mancomunidad de Naciones podría sancionar a Guyana por atrasar comicios

La Mancomunidad de Naciones (Commonwealth) podría imponer sanciones a Guyana por no convocar elecciones -previstas para este mes- ni restaurar el Parlamento después de dos meses de suspensión, un asunto que podría llevar al Reino Unido incluso a recortar su ayuda a ese país. 

Agencia EFE | 12 de Enero de 2015
San Juan, 12 ene (EFE).- La Mancomunidad de Naciones (Commonwealth) podría imponer sanciones a Guyana por no convocar elecciones -previstas para este mes- ni restaurar el Parlamento después de dos meses de suspensión, un asunto que podría llevar al Reino Unido incluso a recortar su ayuda a ese país.

"Guyana ha empezado a ser una preocupación para la Mancomunidad. Está claro que el país es parte de las discusiones que tienen lugar en Londres", expresó hoy el alto comisionado británico de Guyana, Andrew Ayre, en una conferencia transmitida por internet.

Ayre manifestó que Guyana podría sufrir sanciones tales como una expulsión del organismo internacional del que forma parte esta excolonia británica.

"Hay un peligro contundente de sanciones por la suspensión del Parlamento el 10 de noviembre y el hecho de que todavía no haya sido restaurado, lo cual es una clara violación de la Carta de la Mancomunidad y de la Constitución de Guyana", dijo Ayre.

El presidente de Guyana, Donald Ramotar, decidió disolver el Parlamento a principios de noviembre de 2014, 10 horas antes de que la Asamblea -controlada por la mayoría- iniciara un debate en el que estaba previsto que se aprobara una moción de falta de confianza contra su Gobierno.

"Dado que el motivo para disolver el Parlamento era dar tiempo para emprender diálogos constructivos con la oposición mayoritaria, y dado que eso no ocurrió, al Reino Unido le preocupa cuál es la razón de la suspensión y por cuánto tiempo continuará", expresó el alto comisionado británico en Guyana.

Ayre destacó que esta situación impacta negativamente en la transparencia gubernamental del país suramericano y podría afectar a las inversiones actuales y futuras de compañías británicas interesadas, principalmente, en el sector de la extracción petrolífera y minera.
"El apetito de enviar dinero a este país que no tiene supervisión parlamentaria se reduce aún más", advirtió Ayre. EFE




Commonwealth may impose sanctions on Guyana for delaying vote
Tomado de:


Published January 12, 2015
The Commonwealth may impose sanctions on Guyana for its failure to hold long-delayed local government elections and lift the now two-month-old suspension of parliament.
"Guyana is moving into a category of concern for the Commonwealth. That is quite clear from discussions that take place in London," the British high commissioner in Guyana, Andrew Ayre, said Monday during a news conference transmitted via Internet.
Asked about the likelihood of sanctions, the envoy said "there is a clear danger of that and the suspension of parliament on the 10th of November and the fact that it has not been resumed since then is a clear breach of the Commonwealth Charter and breach of Guyana's constitution."
Guyana must decide what value it puts on its Commonwealth membership, Ayre said.
President Donald Ramotar prorogued the opposition-controlled National Assembly hours before lawmakers were expected to approve a no-confidence motion.
Repeated efforts by his government to hold talks with the opposition have failed, as A Partnership for National Unity and the Alliance For Change have ruled out any dialogue unless the suspension of parliament is lifted.
With no political talks in progress, the British diplomat questioned the rationale for the continued prorogation.
"Given that the stated reason for the prorogation was to have constructive talks with the majority opposition, and given that those talks are not going to happen, the United Kingdom is increasingly concerned as to what the basis for the suspension of parliament is and how long it will last for," Ayre said.
The high commissioner said the ongoing prorogation of parliament was undermining accountability and that it would take a toll on future investment in Guyana by British companies.
"Clearly, the appetite to send money to a country that has no parliamentary oversight is much reduced," he said.
Ayre said he hoped that Ramotar would deliver on his promise late last year to convene general and regional elections early in 2015.
Without a functioning legislature, Ayre said, "no budget can be passed, so local investment will eventually grind to a halt and external investor confidence takes a further knock as insecurity around Guyana's future prospects decreases the appetite of investors to take the risk of investing whilst pushing up the costs of so doing." EFE


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


LA GUAYANA ESEQUIBA

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/la-guayana-esequiba.html



Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.




Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968



Ejercito construye la escuela de guerra de selva

Línea Esequiba o de facto 





2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


LA GUAYANA ESEQUIBA

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/la-guayana-esequiba.html



Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.





Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

viernes, 9 de enero de 2015

Nueva posición de Guyana



Mapa Oficial de la República Bolivariana de Venezuela con la Zona en Reclamación - La Guayana Esequiba

SADIO GARAVINI DI TURNO |  EL UNIVERSAL
miércoles 7 de enero de 2015  12:00 AM
En su tradicional conferencia de prensa de fin de año, la Canciller de Guyana Carolyn Rodríguez-Birkett, recordó que después del incidente del buque Teknik Perdana, apresado por la Armada venezolana en octubre del 2013, Guyana y Venezuela  firmaron un comunicado conjunto donde "acordaron  explorar mecanismos en el marco del Derecho Internacional para abordar el tema de la delimitación marítima  y que en los próximos cuatro meses un equipo técnico se reúna para intercambiar  opiniones al respecto". Manifestó que en 14 meses sólo hubo una reunión, evidentemente sin resultados concretos. Además refiriéndose a la reclamación venezolana del Esequibo afirmó que: "Han pasado más de 20 años desde el proceso de buenos oficios (1989). Si en dos décadas no se tiene el progreso que quieres ver y ha habido (temas) que lo han complicado, hay que revisar otras opciones". Agregó además que su Gobierno ya ha solicitado la asesoría de expertos internacionales y mencionó el arbitraje y la Corte Internacional de Justicia como alternativas.

Recordemos que, en estos meses, Guyana ha reactivado  su solicitud a la ONU de ampliar la plataforma continental de 200 a 350 millas, incluyendo en la misma no sólo la fachada atlántica que proyecta la zona en reclamación del Esequibo, sino la del estado venezolano Delta Amacuro, cercenándonos, potencialmente, centenares de miles de kilómetros cuadrados de áreas marinas y submarinas, ricas en hidrocarburos y pesca, privando además a Venezuela de su salida libre al Atlántico. También ha seguido dando concesiones a transnacionales petroleras tanto en la Zona Económica Exclusiva (ZEE) del Esequibo como en la ZEE del estado Delta Amacuro. La Cancillería venezolana en el comunicado del 30-12-2014 reitera que el mecanismo de los buenos oficios "sigue siendo la vía jurídica y políticamente adecuada para solucionar el diferendo limítrofe" y solicita que se nombre rápidamente de común acuerdo un nuevo buen oficiante.

Después del incidente del Teknic Perdana, Guyana creía poder negociar sólo una línea de delimitación marítima, entre la zona en reclamación y el estado Delta Amacuro, dejando de lado la negociación sobre la zona en reclamación, prevista en el Acuerdo de Ginebra de 1966. El gobierno venezolano, presionado también por los medios y expertos en la materia, no aceptó seguir en ese camino y Guyana entonces plantea, por primera vez en años, buscar una solución definitiva a la reclamación y, dado que los buenos oficios no han funcionado, sugiere el arbitraje o la Corte Internacional de La Haya.

Venezuela debe aprovechar el nuevo e intenso interés de Guyana en ampliar "su" plataforma continental y en las inversiones de transnacionales en "su" territorio en general,  para replantear la negociación prevista en el Acuerdo de Ginebra.  El hecho que el "status quo" ya no satisface a Guyana puede favorecernos si sabemos utilizar inteligentemente la oportunidad. Insistir simplemente en los buenos oficios cuando Guyana ya los descarta, no es una opción. Guyana en el marco del Acuerdo de Ginebra puede solicitar unilateralmente al Secretario General de la ONU de proceder a escoger la mediación como mecanismo de solución de la controversia.

Mientras tanto, frente a la nueva posición del gobierno guyanés Venezuela debe:
a) Reafirmar públicamente que la salida libre al Atlántico no es negociable.
b) Mantener el patrullaje tradicional de la Armada en nuestra fachada atlántica.
c) Nombrar, con urgencia, un negociador-facilitador por Venezuela a tiempo completo. El actual encargado, el embajador Roy Chaderton,  tiene otros cuatro cargos que atender. El nuevo negociador además debe ser apoyado por un pequeño equipo de funcionarios y tener también acceso a expertos nacionales e internacionales.

sadiogta@gmail.com 


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


LA GUAYANA ESEQUIBA

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/la-guayana-esequiba.html



Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.




Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968


Presidente de Guyana de visita en India






Mapa Oficial de la República Bolivariana de Venezuela con la Zona en Reclamación - La Guayana Esequiba

07 de enero de 2015, 01:17Nueva Delhi, 7 ene (PL) El presidente de Guyana, Donald Ramotar, inicia hoy una visita oficial de seis días a la India durante los cuales se entrevistará con los principales dignatarios del país.
Ramotar también será el Huésped de Honor del Pravasi Bharatiya Divas (Día del Indio No Residente), la mayor reunión anual de las personas de este origen dispersas por todo el mundo, incluida la nación sudamericana.

Cada 9 de enero la India reconoce así la contribución de la comunidad india en el extranjero al desarrollo del país. En una fecha como esa de 1915, Mahatma Gandhi regresó a la India desde Sudáfrica.

Una nota de la cancillería local apuntó que el mandatario guyanés será recibido por su par indio, Pranab Mukherjee, el primer ministro Narendra Modi la titular de Asuntos Exteriores, Sushma Swaraj, y otros altos funcionarios del gobierno.

Las relaciones entre la India y Guyana están marcadas por vínculos históricos, culturales y tradicionales. La presencia de una gran diáspora india en Guyana es un importante elemento de la estrecha relación entre ambos países, asegura el comunicado.

tgj/asg


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


LA GUAYANA ESEQUIBA

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/la-guayana-esequiba.html



Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.




Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968



Cancillería reforzará despliegue internacional por demanda boliviana


Tomado de:

Además, se cerró de plano la posibilidad de que el Vaticano intervenga como mediador entre Chile y Bolivia
Por Víctor Hugo Moreno

"Ahora vamos a visibilizar un poco más lo que se está haciendo cuando esto sea de interés nacional", expresó el canciller, Heraldo Muñoz, a la salida de la tercera reunión que se llevó a cabo con el comité de asesores nacionales para la demanda boliviana por una salida soberana al mar, compuesto por 35 expertos en derecho internacional.

Este tipo de encuentro se hará cuantas veces sean necesarios, antes de los alegatos por la solicitud chilena de excepción preliminar que se hizo ante la Corte Internacional de Justicia, explicó también el agente chileno ante La Haya, Felipe Bulnes.
Noticias Relacionadas

En ese sentido, antes de mayo -fecha tentativa de los alegatos- habrá un mayor despliegue a nivel internacional, con misiones más específicas que tendrán tanto los ex presidentes, como los parlamentarios. Así también, miembros del comité asesor esperan poder estar un poco más activos antes del juicio por la incompetencia, con el fin de poder aportar de forma más directa en la estrategia que se utilizará en La Haya y no sólo ser informados de las decisiones, afirma uno de sus miembros. En esa línea, Bulnes recalcó que será importante contar con una presencia activa de los abogados tanto nacionales como también con el equipo de asesores extranjeros: "queremos perfeccionar y llegar con la mejor preparación de argumentos, instancias como las de hoy (ayer) como el consejo asesor son importantes", señaló.
El rol de los parlamentarios
Varios parlamentarios habían expresado sus quejas respecto a la poca comunicación que existía con la Cancillería, con el fin de establecer agendas claras en materia de divulgación internacional de nuestros argumentos. Y respondiendo a ello, ya se han establecido dos agendas concretas: la cumbre Celac, a realizarse en Costa Rica los días 28 y 29 de enero, y también la sesión ampliada del Parlamento Europeo a efectuarse el 27 de febrero próximo en Bruselas, donde asistirán 10 parlamentarios. El encargado de llevar y exponer todo el material de la argumentación chilena será el presidente de la comisión de RR.EE de la Cámara de Diputados, Jorge Tarud. Ayer en el edificio Carrera el canciller sostuvo un almuerzo con parlamentarios de ambas comisiones de RR.EE. Los legisladores mostraron su total apoyo a la gestión de Muñoz, resaltando también, las gestiones privadas que se hicieron para evitar una declaración boliviana, por ejemplo, en el Mercosur. "Se ha hecho un esfuerzo importante para que el MERCOSUR no tuviese una declaración de apoyo a la causa boliviana, señaló el senador Francisco Chauán (RN).
Eventual mediación
Respecto a las declaraciones de Evo Morales, sobre una eventual mediación del Papa Francisco por el conflicto, la respuesta del canciller fue tajante: "eso no se discutió, ni está en la más remota de las posibilidades. Chile no ha aceptado en el pasado, no acepta ni aceptará mediación alguna sobre un tema que es absolutamente bilateral, que le compete sólo a Chile y a Bolivia", dijo, cerrando la puerta a cualquier solución de esa índole.

Idea que fue plenamente respaldada tanto por los parlamentarios, como por los miembros del comité asesor.
"Una salida como la que plantea Bolivia no tiene solución, una salida soberana al mar negociada con Chile de buena fe y que no modifique el Tratado de 1904, obviamente es imposible", apuntó el miembro del comité, José Rodríguez Elizondo
Temas Relacionados
Bolivia ve que Chile pretende desconocer autoridad de la CIJ por declaraciones del canciller Muñoz
Chile-Bolivia: No hay cuerdas separadas
Tomado de:

Evo Morales: El Papa pidió información sobre la demanda marítima
Demanda marítima de Bolivia ante la CIJ desconcierta a Chile

Evo Morales aseguró que está dispuesto a que otros mandatarios intercedan por demanda ante La Haya