La voz "blanca" de los indígenas

Tomado de todo Vigo.es decano de la prensa 18 de julio de 2008


Sydney Ferreira Possuelo se ha adentrado durante década en la Amazonia para descubrir a los indígenas.

El explorador Sydney Ferreira habla en Galicia de las etnias del arco y la flecha
M. MATO / VIGO Es un asunto poco conocido, incluso en Brasil", Sydney Ferreira Possuelo (Sao Paulo, 1940) habla de los pueblos indígenas "desconocidos", aquellos que se esconden desde hace siglos en la selva para evitar al hombre blanco. Segmentos de la sociedad brasileña y del resto del mundo se frotan los ojos al oír hablar de este asunto, incluso abren la boca para denegar la realidad. "Varios políticos dicen que eso sólo pasa por una gran mentira, una locura y, en verdad, son aquellos pueblos que lograron mantenerse aislados de lo que llamamos el desarrollo. Para apartarse de los blancos, se introdujeron en los lugares más remotos y difíciles de la selva que ha sido la que los ha protegido".
Ferreira sabe de lo que habla, ha llegado a ellos en expediciones dirigiendo el Departamento de Indios Aislados, buscando en el Amazonas durante años a esas tribus escondidas con el fin no de asimilarlas a la cultura occidental para protegerlas de la gran amenaza, la aniquilación.
Seis estados sudamericanos acogen a este tipo de poblados desperdigados y unidos, al mismo tiempo, entre otros, por Colombia, Perú, Paraguay, Ecuador y Brasil. Sólo en este último, existen 42 puntos "habitados por aislados", según el explorador. Congregaciones de pueblos pequeños (de entre 50 y 80 personas) así como algunos mayores que pueden llegar a los 500 individuos.
Si bien en Brasil están protegidos con una superficie oficial designada para las tierras indígenas, en otros estados como Perú no se establece esta protección que, a juicio, de Ferreira Possuelo, debería ser idéntica para todos los países ya que, para los indios, "no existen líneas de fronteras. Para vivir, ellos no hacen distinción entre Brasil o Perú".
Precisamente, defiende que "la presencia del Estado es importante para detener las invasiones" y que las expediciones hacia estos poblados sirvan sólo para "confirmar" que existen y cerciorarse de que ni garimpeiros ni madereros intentan reducirlos o aniquilarlos. "Después de 508 años del Descubrimiento (de América) no hay ni una sola sociedad indígena integrada en la nuestra. La mayoría que entró en contacto con nosotros quedó destruida", señala Possuelo quien impartió ayer una conferencia sobre este asunto en Oleiros (A Coruña), en Revela 08, un foro que busca "promover la sensibilización ante los problemas e injusticias en el mundo".
Al tratar el asunto, es inevitable hablar de la tribu localizada en la Amazonia y fotografiada desde un helicóptero mientras intentaban defenderse con sus rudimentarias armas de la amenaza volante. "Esas fotos son muy interesantes", señala el explorador brasileño. "Sabíamos de su posición. Ellos son especiales por su historia, su condición humana. Representan los seres humanos de nuestro pasado. Nosotros, en su día, también estuvimos en esa situación del arco y la flecha. Son nuestro pasado vivo que tenemos que respetar", reflexiona.
A pesar de su curriculum internándose en la selva para "proteger" a los indígenas, Ferreira Possuela confiesa que en estos momentos abandona estas expediciones. No es un no egoísta ni cansino sino de protesta contra la "administración Lula".
"Brasil no quiere gastar más dinero con los indígenas. No gasta dinero ni con los niños blancos que mueren en la calle; tampoco con la seguridad pública que no existe. ¿Qué significan para ellos los indígenas que no existen oficialmente, que no tienen el poder de los votos?", se pregunta retóricamente.
Possuelo invita, por último, a la reflexión sobre estos humanos "inexistentes" y sobre la necesidad de luchar contra las injusticias: "Tenemos que vivir con un poco más de dignidad, preocuparnos de los otros".

Brasil busca controlar influencia extranjera en la Amazonia

Por Raymond Colita
Tomado de http://lta.reuters.com
BRASILIA (Reuters) - A medida que se acelera la deforestación de la Amazonía, políticos y funcionarios brasileños describen con cada vez mayor frecuencia a grupos extranjeros que trabajan en la selva como una amenaza a la seguridad nacional que debe ser controlada.
Ejércitos invasores, ladrones de plantas medicinales, espías están entre las razones que esgrimen funcionarios en Brasilia para justificar medidas más duras, como límites a la propiedad de tierras y restricciones a las actividades de grupos ecologistas.
Nacionalistas, especialmente en los círculos militares y de inteligencia, han cobijado desde hace mucho teorías conspirativas sobre extranjeros que planean hacerse con los recursos de la Amazonía.
Pero en los meses recientes, un período que ha coincidido con un aumento en la tasa de destrucción de la mayor selva tropical del mundo, su voz se ha vuelto más fuerte y más pública.
Algunos legisladores están preocupados por negocios extranjeros que compran tierras en la Amazonía.
"La creciente adquisición de tierra de parte de extranjeros en la Amazonía es una amenaza a nuestra seguridad nacional, necesitamos imponer restricciones ahora," dijo el senador Joao Pedro a Reuters.
El Gobierno acusa a algunas organizaciones no gubernamentales de biopiratería -robar plantas medicinales para uso farmacéutico-, pero ha entregado pocas evidencias.
Este mes, el Gobierno dijo que podría cerrar a las ONGs extranjeras que no entreguen resúmenes detallados de sus operaciones. Ellas se deben registrar con media docena de autoridades, entre ellas la policía federal, y revelar los títulos académicos y la residencia de sus directores

Amazonia perdió 1.096 Km2. en mayo - Forestal y Cinegética

Tomado de agroinformación.com del 17 de Julio de 2008

17 Julio ´08- Según informó hoy el Instituto Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales Renovables, los incendios y la tala de bosques causaron en mayo la deforestación de 1.096 kilómetros cuadrados de floresta amazónica brasileña.

El desmonte ocurrido en mayo equivale a la superficie de la ciudad de Rio de Janeiro y confirma la previsión del ministro de Medio Ambiente, Carlos Minc, quien el lunes anticipó que la devastación de la Amazonia continúa "alta".

El estado donde se registró la mayor área afectada es Mato Grosso, con 646 kilómetros cuadrados. Mato Grosso es el primer productor de soja (soya) del país, cuyo gobernador, Blairo Maggi, se opone a la aplicación de sanciones contra aquellos agricultores que incendian la floresta para establecer sus plantíos.

De todos modos, la deforestación ocurrida en mayo fue 30 kilómetros cuadrados menor a la de abril.

La información fue obtenida por los satélites del Instituto Nacional de Pesquisas Espaciales, a través del programa de Detección de Deforestación en Tiempo Real.

Presidentes pactarán acuerdo amazónico

Tomado del universal.com del 17 de Julio de 2008
La Paz.- Los presidentes de Bolivia, Brasil y Venezuela firmarán el próximo viernes un acuerdo para el desarrollo y protección de la Amazonia durante un encuentro que celebrarán en este país, informó el Gobierno.
La reunión de Evo Morales con Luiz Inácio Lula da Silva de Brasil y Hugo Chávez de Venezuela será en la ciudad amazónica de Riberalta, a 650 kilómetros al noreste, declaró a la televisora estatal el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, quien no aportó detalles, informó AP.
Morales también firmará con Lula da Silva un crédito por 230 millones de dólares para construir el tramo boliviano de la Ruta Interoceánica que cruzará desde Santos, en el Atlántico, hasta Arica, Chile, en el Pacífico, informó en Brasilia el portavoz presidencial Marcelo Baumbach.
"La visita del presidente Lula a Bolivia y la formalización de esos protocolos de financiamiento deben ser entendidos como una muestra del compromiso brasileño con el desarrollo económico y social de Bolivia y, en un contexto más amplio, de generación de nueva infraestructura en América del Sur", dijo.
Inicialmente, se había anunciado sólo el encuentro con Lula, pero el propio mandatario boliviano informó de la llegada de Chávez, quien estuvo el martes en Manta, Ecuador, donde se reunió con el presidente ecuatoriano Rafael Correa y el mandatario nicaragüense, Daniel Ortega.

ONG extranjeras que trabajan en la Amazonia amenazan la seguridad nacional, afirma Brasil

Tomada de La Jornada (México) - Mexico DF,Mexico el 17 de Julio de 2008
El gobierno acusa de biopiratería a algunos grupos ecologistas
ONG extranjeras que trabajan en la Amazonia amenazan la seguridad nacional, afirma Brasil
Reuters
Brasilia, 16 de julio. A medida que se acelera la deforestación de la Amazonia, políticos y funcionarios brasileños describen a grupos extranjeros que trabajan en la selva como una amenaza a la seguridad nacional.
Ejércitos invasores, ladrones de plantas medicinales, espías, están entre las razones que esgrimen funcionarios en Brasilia para justificar medidas más duras, como límites a la propiedad de tierras y restricciones a las actividades de grupos ecologistas.
Nacionalistas, especialmente en los círculos militares y de inteligencia, han cobijado desde hace mucho teorías conspirativas sobre extranjeros que planean hacerse con los recursos de la Amazonia.
Pero en los meses recientes, un periodo que ha coincidido con un aumento en la tasa de destrucción de la mayor selva tropical del mundo, su voz se ha vuelto más fuerte y más pública.
Algunos legisladores están preocupados por negocios extranjeros que compran tierras en la Amazonia.
“La creciente adquisición de tierra de parte de extranjeros en la Amazonia, es una amenaza a nuestra seguridad nacional, necesitamos imponer restricciones ahora”, declaró a Reuters el senador Joao Pedro.
El gobierno acusa a algunas ONG de biopiratería –robar plantas medicinales para uso farmacéutico–, pero ha presentado pocas evidencias que lo comprueben.
Este mes el gobierno dijo que podría cerrar a las ONG extranjeras que no entreguen resúmenes detallados de sus operaciones. Éstas se deben registrar con media docena de autoridades, entre ellas la policía federal, y revelar los títulos académicos y la residencia de sus directores.
“Queremos separar la paja del trigo”, dijo el secretario de Justicia Romeu Tuma Junior.
“El Estado tiene el derecho de exigir que quienes quieren operar en un área de interés nacional abran sus libros públicamente”, agregó Tuma.
Ecologistas dicen que son utilizados como chivos expiatorios y temen posibles censuras.
“Es el primer paso hacia el control ideológico de los extranjeros que trabajan aquí”, dijo Raul Telles do Valle del grupo de expertos en ecología ISA.
En tanto, el coronel en retiro Soriano Neto, ex oficial de inteligencia del Ejército, dijo a la agencia de noticias estatal que “en algunos casos, estas ONG son el frente de intereses económicos de países hegemónicos. Ellos son depredadores y espías que buscan la biodiversidad de nuestra Amazonia”.
Críticos dicen que la creciente oposición a la influencia de extranjeros es una reacción a los llamados de una mayor intervención internacional para combatir la deforestación.
El gobierno estima que 13 mil kilómetros cuadrados han sido talados en los últimos 12 meses, dijo el martes el ministro de Medio Ambiente, Carlos Minc. Sería el primer aumento en tres años y se compara con los 11 mil 220 kilómetros cuadrados talados en el periodo anterior.
Brasil considera una invasión extranjera a la Amazonia como una amenaza a la seguridad posible, aunque remota, dijo en abril el ministro de Defensa, Nelson Jobim.

1891 And all Because Rojas Paul Declared that it was Good. No 1

El blog http://laguayanaesequiba.blogspot.com/ a partir de esta fecha publicara en su página una serie de escritos, artículos, noticias e informaciones que aparecieron en la prensa estadounidense entre los años de 1891 y 1897. Las cuales tienen que ver con la Reclamación de la Guayana Esequiba (Cuestión de los Limites con Guayana como se le denominaba en su época) los cuales despejaran algunas las incógnitas de las negociaciones de esa época así como la intervenciones de los EE.UU

Guyana apoya conceptualización y motivación de proyectos de Petrocaribe

Tomado de la Agencia Bolivariana de Noticias el 13 de Julio de 2008
Caracas, Distrito Capital
Caracas, 13 Jul. ABN (Joan Gómez).- Guyana apoyó la motivación y conceptualización de los proyectos establecidos por Petrocaribe, debido a que los mismos tendrán un gran impacto en las comunidades de cada nación participante, sostuvo el primer ministro de ese país, Samuel Hinds.

Así lo dio a conocer Hinds este domingo, durante la celebración de la V Cumbre Extraordinaria de Petrocaribe que se realiza en el Palacio de los Eventos de Maracaibo, estado Zulia.

“Apoyamos, por ejemplo, la propuesta que se ha desarrollado para conformar empresas mixtas en todos los países y, en ese orden, el financiamiento que recibirían estas naciones. También estamos de acuerdo en que se lleven a cabo inversiones que propicien programas de desarrollos basados en la necesidad de las sociedades“, señaló.

Asimismo, Hinds destacó que el Gobierno de Guyana apoya de manera sostenida la iniciativa de Petrocaribe, pues este organismo de integración energética marca el periodo de una época revolucionaria en la que las ideas de fraternidad, igualdad y hermandad se expresan para el beneficio de la naciones.

Al respecto, indicó:“Guyana apoya los ideales desarrollados por el presidente (venezolano) Hugo Chávez para continuar con la revolución fraterna y hermana que se extenderá a todos los ciudadanos. Estos ideales darán continuidad y fortalecerán la revolución”.

Igualmente, Hinds añadió que Petrocaribe es un mecanismo que trabaja con la intención de “mantenernos en contacto con los pueblos de esta región. Este mecanismo es muy importante para Guyana, pues nos une nuevamente a fin de que tratemos de manera conjunta los problemas que nos competen”.

Guyana recibe 5 mil 200 barriles de crudo de Petrocaribe

Tomado de la Agencia Bolivariana de Noticias el 13 de Julio de 2008
Maracaibo, Zulia
Maracaibo, 13 Jul. ABN (Anabel Caballero).- La cuota para Guyana, tras recibir el apoyo de Petrocaribe es de 5 mil 200 barriles diarios de petróleo.

Así lo dio a conocer el primer ministro de Guyana, Samuel Hinds, quien comentó que el gobierno que representa aprecia todas las diligencias que se realizan a través de Petrocaribe.

“El fondo de Petrocaribe nos ha permitido invertir 30 millones de dólares para los servicios públicos de Guyana”, dijo.

Durante su intervención en la V Cumbre Extraordinaria de Petrocaribe que se desarrolla Maracaibo, capital zuliana, Hinds reiteró su interés en la consolidación “del gasoducto de Guyana hasta Surinam, propuesto por el presidente (de Venezuela), Hugo Chávez”.

De igual manera, mencionó que Guyana está interesado en explorar mecanismos para el acceso de la producción de fertilizantes para fortalecer el sector agrícola, toda vez que la agricultura representa el 26% de la economía de este país

A[rgentina] + B[rasil] La formula que propone el ministro de Planificación de Lula

Tomado de, Mercado http://www.mercado.com.ar/mercado/vercanal_nota.asp?id=357042

Por Daniel Alciro
El ministro de Planificación de Brasil, Roberto Mangabeira Unger, cree que no hay (todavía) crisis en Estados Unidos; pero, a diferencia de la mayoría de los observadores latinoamericanos, él desea que esa crisis se produzca, porque “sería una oportunidad para Brasil y la Argentina”.
Funda su optimismo en la historia: dice que ambos países crecieron, a fines del siglo 19 y del 20, luego de grandes conmociones en Estados Unidos y el mundo desarrollado.
Mangabeira (61) es un jurista y político carioca, que durante años ejerció como profesor de Derecho en Harvard (Estados Unidos), en 2006 fue candidato presidencial del diminuto Partido Humanista de la Solidaridad, se convirtió luego en acerbo crítico del presidente Luis Inazio Lula da Silva y, a mediados de 2007, fue convocado por éste para que se encargara de de organizar el futuro del país.
¿Un proyecto aislacionista?
Ambicioso, imaginativo y polémico, Mangabeira acaba de lanzar el Plan Amazonia Sustentable, cuyos dos propósitos son, en apariencia, incompatibles: desarrollar la región selvática del Amazonas, generando riqueza para sus 25 millones de habitantes... y preservar el medioambiente.
Mangabeira se ubica entre dos posiciones extremas:
• Una pretende desarrollar la Amazonia a como dé lugar, destruyendo bosques lluviosos y abriendo nuevos espacios para la agricultura extensiva; esto afectaría la capacidad de “limpiar” el ambiente, ya que el desmonte implica menos fotosíntesis y, por lo tanto, menos captura de anhídrido carbónico.
• La otra posición consiste, según ironiza el propio Mangabeira, en “mantener la región amazónica como un santuario para el deleite de la Humanidad”.
Él se propone llevar adelante un desarrollismo sostenible. La Amazonia será “un gran laboratorio nacional, la vanguardia donde repensar Brasil” y crear un sistema de transporte multimodal, así como una agricultura y una ganadería modernas, que sirvan de solución no sólo local, sino para todo el país”.
En su discurso, no habla de la integración regional.
¿Estado gendarme?
Los proyectos de Mangabeira, por otra parte, no se limitan a lo económico. Con la cooperación del Ministerio de Defensa y los jefes de las fuerzas armadas ha elaborado un Plan Estratégico Defensivo. “Necesitamos reorganizar las fuerzas armadas en torno de una vanguardia científica, con una industria orientada a desarrollar su propia tecnología”, sostiene el planificador.
La doctrina militar que impulsa este súper-ministro se basa en unidades de desplazamiento rápido, que se establecerían en la Amazonia y las regiones fronterizas. Esto último podría convertir a Brasil en un gendarme regional: salvo con Chile y Ecuador, el país tiene fronteras con toda Sudamérica: la Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Perú, Colombia, Venezuela, Guyana, Suriname y Guayana Francesa.
Según Mangabeira, esta nueva política de defensa no implicaría una actitud belicista. Brasil, impulsor del flamante Consejo Sudamericano de Defensa, auspicia el establecimiento de “mecanismos de consulta, a fin de prevenir conflictos como los de Colombia y Ecuador, o resolverlos rápidamente si se producen”. La “apuesta final”, dice Mangabeira, es una Sudamérica que “comparta un escudo de defensa” e integre su industria militar.
Pese a las aclaraciones, estas iniciativas hacen temer la reaparición de un Brasil aislacionista, dispuesto a multiplicar su mercado interno y construir un fuerte aparato militar: esfuerzos dirigidos a cumplir el viejo sueño de ser una potencia.
En tal caso, el Mercosur estaría frente a una seria amenaza, que podría llevar a su disolución; y la Argentina ante el peligro de quedar atada a la suerte de su eterno rival.

Todo lo contrario
Mangabeira sostiene que, lejos de ser aislacionista, su plan tiene por objeto una alianza como nunca existió entre la Argentina y Brasil.
Le da (eso sí) más importancia a la relación bilateral (A + B) que al Mercosur.
A su juicio, “Brasil y la Argentina deben establecer una comunión” y empezar, ya mismo, a formar “emprendimientos binacionales”, no sólo industriales y agrícolas; también científicos, tecnológicos y militares.
Para el ministro brasileño, la aislacionista es la Argentina. Él encuentra que, en Buenos Aires, no hay demasiado entusiasmo por la alianza A + B. Quizás en eso influya el temor a que Brasil, con su abrumadora supremacía demográfica y su dimensión económica, se termine devorando a la Argentina. Muchos políticos y economistas argentinos, que defienden el Mercosur, no lo hacen porque amplíe el mercado interno y aumente la competitividad del conjunto. Lo hacen porque creen que, con la presencia de Uruguay y Paraguay, más las restricciones que impone la normativa comunitaria, Brasil tiene menos posibilidades de sacarle ventajas a la Argentina.
Para Mangabeira, estos razonamientos llevan a la “suma cero”. Él cree que Brasil y la Argentina tienen una interdependencia económica que debe ser usada, inteligentemente, para el desarrollo de ambos países.
En lo inmediato, el ministro brasileño cree que los dos países deben evitar el mismo riesgo: el de economías de ingreso medio que no pueden quedar atadas a la mano de obra barata (porque eso pondría un techo bajo al crecimiento en el largo plazo), pero tampoco pueden competir en el campo de la alta productividad, porque carecen de la ciencia y la tecnología necesarias. “Nuestro interés común”, dice el ministro, “es ir para lo alto; para la productividad y la valorización del trabajo. No para lo bajo; para los permanentes ajustes salariales”.
Mangabeira tiene razón en pensar que tanto Brasil como la Argentina ganarían si entraran en una alianza estratégica, la cual no tendría por qué dejar fuera a los otros socios del Mercosur, pero cuya finalidad sería el desarrollo acelerado y la irrupción en el mercado mundial con productos de alto valor agregado.
Recientemente, el ministro brasileño prometió “golpear las puertas de los argentinos hasta encontrar quién me atienda”.
Fundos, minas y maquiladoras
A Mangabeira lo preocupa que, luego de superar la furia neoliberal de los 90, Brasil y la Argentina no entiendan que hoy viven una “aparente prosperidad”, provocada por el boom de los commodities.
Si ambos países ven en esta bonanza transitoria la prueba de que avanzan hacia el desarrollo, están equivocados. Eso es, al menos, lo que dice este teórico que ahora debe someter sus ideas a la práctica.
“Si seguimos por este camino, tendremos grandes fundos, grandes minas y grandes maquiladoras; pero no desarrollo”, afirma.
Quiere que algún argentino lo atienda para proponer “una comunión” de ambos países en campos críticos:
1- Una política industrial que, sobre la base de créditos y transferencia de tecnología, contribuiría a la modernización y productividad de las Pyme.
2- Una política agrícola que incluiría, entre otras cosas, seguros para resguardar a los agricultores de los riesgos climáticos y económicos.
3- Una política de defensa, que pondría énfasis en el desarrollo de tecnología e industria bélicas

Cooperación, no guerra
Mangabeira no entiende que su propuesta de cooperación militar entre Brasil y la Argentina despierte temores cuando, tradicionalmente, las fuerzas armadas, en uno y otro país, tuvieron una única hipótesis de conflicto: la guerra argentino-brasileña. La nueva doctrina implicaría la cooperación argentino-brasileña en un sistema preventivo que ayudaría a preservar la paz en toda Sudamérica.
Alguien, en Buenos Aires, debería atenderle el teléfono a Mangabeira. No es sólo un intelectual brillante: habla en nombre de Lula y, más aún, representa un ambicioso proyecto de Brasil, al cual la Argentina es invitada a entrar como socia privilegiada.
No es una propuesta que corresponda desechar sin escuchar sus detalles y discutirla a fondo.

Guyana pedirá a Venezuela más información sobre el proyecto de gasoducto internacional

Tomado del Universal del 10 de Julio de 2008 .
Georgetown.- Guyana solicitará a Venezuela más información sobre los planes de construir un gasoducto internacional en la costa norte de Suramérica y crear una compañía conjunta para abastecer de petróleo a los guayaneses.
Roger Luncheon, secretario del gabinete, dijo hoy que el primer ministro de Guyana, Samuel Hinds, pedirá más detalles de los proyectos durante la cumbre de Petrocaribe que se celebrará el 12 y 13 de julio próximo en Maracaibo, en el estado Zulia, una importante zona petrolera de Venezuela.
Explicó que el Gobierno guyanés necesita más información acerca de cómo los nuevos modelos trabajarían antes de tomar una decisión en torno a la oferta venezolana para construir el gasoducto en Guyana y Surinam, así como una empresa conjunta entre PDVSA y el primer país.
"Ellos estarán allá, esencialmente, para obtener más información y más claridad sobre las opciones que están siendo puestas a flote tras el acuerdo de Petrocaribe", agregó Luncheon, al referirse a la misión que viajará a Venezuela, liderada por Hinds.
El embajador de Venezuela en Georgetown, Dario Morandy, dijo recientemente que el gasoducto "fortalecería la integración y la soberanía económica" de los tres países.
En cuanto a la empresa, comentó que ayudaría a garantizar un abastecimiento permanente y mayor eficiencia en el transporte del combustible, entre otros aspectos.
Venezuela en la actualidad provee el 50% de las necesidades de combustible de Guyana a bajos precios y las condiciones de pago son similares a las ofrecidas por el acuerdo de Petrocaribe a los demás países caribeños.
El resto del combustible lo adquiere de Trinidad y Tobago como una manera de seguridad energética en caso de que surja algún inconveniente que interrumpa las operaciones de la industria petrolera venezolana, como ha ocurrido en el pasado.

Surinam y Guyana analizan propuesta de gasoducto de Venezuela

Tomado de univisión .del 10 de Julio de 2008.
PARAMARIBO, Surinam (AP) - Los líderes de los gobiernos de Surinam y de Guyana señalaron que están analizando una propuesta de Venezuela para construir un ducto de gas natural que atraviese sus países para fortalecer las relaciones regionales en el tema energético.
El ministro de recursos naturales del Surinam, Gregory Rusland indicó que el gobierno del presidente Hugo Chávez les ha ofrecido la construcción de un ducto de gas natural, que tendría un costo de 1.100 millones de dólares, que partiría de Venezuela, una nación productora de gas y petróleo hacia sus dos vecinas sudamericanas.
Rusland y el primer ministro de Guyana, Samuel Hinds, planeaban hablar sobre asuntos específicos de la propuesta durante un encuentro de energía que durará dos días y que se llevará a cabo a partir del sábado en Venezuela.
El secretario del gabinete de Guyana, Roger Luncheon, indicó que la idea del gasoducto fue dada a conocer a principios del mes por el embajador de Venezuela en Georgetown, la capital de Guyana.

LOS VENDEPATRIAS

Fernando Luis Egaña

Tomado de Analitica.com Lunes, 7 de julio de 2008

A los voceros oficialistas les encanta acusar de "vendepatria" a quien critique la revolución bolivarista. Por eso vale la pena precisar algunos conceptos elementales.
La donación oficial a un gobierno extranjero de cuantiosos recursos naturales que le pertenecen a la nación n venezolana, como se llama? O es que el suministro de por lo menos 100 mil barriles diarios de petróleo al gobierno de los hermanos Castro a cambio de medicinas anticuadas y hasta vencidas, no es un delito de lesa patria y con mayúsculas?

Y que nombre se le puede poner al abandono de las legítimas reclamaciones territoriales de Venezuela sobre el Esequibo? Abandono publico y notorio porque el propio jefe de Estado proclama que esa reclamación era y es un instrumento del imperialismo gringo y británico en contra de Guyana, para máxima sorpresa, por cierto, de los mismos guyaneses que ni siquiera se habían atrevido a vituperar de esa manera a la histórica posición venezolana.

Y como calificar la conducta del Gobierno venezolano cuando se hace el loco ante denuncias referidas a Estados del Caribe que están licitando concesiones petroleras y gasíferas en aéreas del territorio marítimo de nuestro país? Porque no hace falta ser un genio de la diplomacia para saber que la vista gorda es para complacer los muchos votos del Caribe angloparlante en instancias internacionales tipo la OEA.

Y como denominar el contubernio con las Farac y la tenaz negligencia en el resguardo de nuestras fronteras con Colombia? Hace a los venezolanos nos quejábamos que no había presencia del Estado colombiano en su lado fronterizo, y ahora son ellos los que se quejan que no hay Estado venezolano en nuestro lado, salvo, acaso, para proteger a la narco guerrilla.
Y en ese mismo sentido, no son trágicas las evidencias de que nuestro territorio se ha convertido en casi un paraíso para el narcotráfico, el contrabando de minerales, el lavado de dinero y el tráfico de armas? Todo ello en las propias narices del Ejecutivo y las Fuerzas Armadas, que llevan tiempo rechazando la cooperación internacional en la materia, tanto con países vecinos como con organismos especializados, la Interpol. Como se llama eso?

Y como también se llama cuando un Gobierno entrega la dirección o supervisión de muchas de sus operaciones importantes a funcionarios de gobiernos extranjeros? Casos, por ejemplo, como la presencia del G-2 cubano en las labores de inteligencia política y militar del Estado venezolano, o el control de los iranés en buena parte de nuestra industria petroquímica, o el manejo de las políticas de salud, de importación de alimentos y hasta de transacciones petroleras por parte de delegados de La Habana.
Si, en efecto, en Venezuela hay toda una tribu de vendepatrias. Y el cacique principal pronto cumplir 10 a los medrando en Miraflores.
flegana@telcel.net.ve

Propone Venezuela construir gasoducto hasta Surinam vía Guyana

Tomado de Prensa Latina EL 08 DE Julio de 2008

Georgetown, 8 julio (PL) El gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, propuso la construcción de un gasoducto que pasará por Guyana y desembocará en Surinam, reveló Dario Morandy, embajador del país andino aquí.
El propósito es asegurar el abastecimiento a ambos estados caribeños, cuyas economías sufren los embates de los aumentos desmedidos del crudo en el mercado mundial.
Venezuela patrocina el acuerdo Petrocaribe cuyo fin es proveer crudo en condiciones blandas de financiamiento a países latinoamericanos y caribeños carentes de fuentes propias de energía.
Las negociaciones para la instalación están en curso y forman parte de las conversaciones entre Caracas y Georgetown para ampliar la cooperación bilateral, añadió el diplomático.
En mayo último el gobierno venezolano condonó una deuda de 12 millones 500 mil dólares que Guyana tenía pendiente desde 1974, se recordó.
La construcción del gasoducto fue saludada por el primer ministro guyanés, Samuel Hinds, quien dijo que, una vez completado, su país tendrá una fuente de energía más barata.
mgt/msl
PL-129

Preocupa cesión de la selva de Guyana a organización británica

El presidente guyanés hizo la oferta a cambio de financiamiento

REYES THEIS

Tomado del Diario EL UNIVERSAL 07 de Julio de 2008
Las omisiones del Gobierno venezolano ante la reclamación sobre el territorio Esequibo preocupan a diplomáticos venezolanos. En esta ocasión Guyana planifica ceder a una organización británica parte importante de su selva tropical, sin que desde la Casa Amarilla se emita una declaración.
En junio pasado, Guyana llevó a Gran Bretaña una propuesta de poner su selva tropical en función de programas para el reequilibrio del entorno a cambio de ayuda financiera. La propuesta plantea ceder 216.000 kilómetros cuadrados de selva, de los cuales Venezuela reclama la propiedad de 159.500 kilómetros que componen parte del Esequibo.
La iniciativa ha sido planteada por el propio presidente guyanés, Bharrat Jagdeo, quien tuvo que defenderse de las acusaciones del opositor partido PNCR de que se trataría de una pérdida de soberanía guyanesa.
"La soberanía de Guyana sobre nuestra selva tropical no se negocia", dijo Jagdeo, en una respuesta a los reclamos de los sectores opositores de su país.
Sin interés de negociar
Para el ex jefe de la misión diplomática venezolana en Guyana y estudioso del tema del Esequibo, embajador Sadio Garavini, el Gobierno venezolano debería pronunciarse al respecto.
Aseguró que el solo anuncio del gobierno guyanés habría originado en la diplomacia de los anteriores gobiernos al de Hugo Chávez una rápida respuesta al respecto.
"Venezuela debería estudiar el acuerdo y decir algo, analizarlo si es positivo desde el punto de vista ecológico, pero dejar sentada su posición sobre sus intereses", señala.
Indica que es necesario conocer los términos del acuerdo que pretende llevar a cabo Guyana, si se trata de una remuneración que recibirá a cambio de la protección de la selva, porque hay fondos en el mundo relacionados con eso, o se trata de un acuerdo para que una empresa haga un desarrollo autosostenible pero manteniendo las bases ecológicas.
Para Garavini, la cesión unilateral del territorio por parte de Guyana es originada en las declaraciones del presidente Hugo Chávez, en cuanto a que no tiene problema en que haya inversiones en el Esequibo. Añade que allí se perdió una de las pocas formas de deteriorarle el statu quo a Guyana, que tiene la posesión del territorio.
"Al perder esa herramienta de negociación no hay mayor interés de Guyana en negociar nada, más bien el presidente Chávez ha dicho que toda la reclamación es fruto de una presión norteamericana en el marco de una Guerra Fría, entonces uno pregunta, ¿para qué Guyana va a negociar si el Presidente dice eso?", señala Garavini.

Litigio Fronterizo con la Gran Bretaña. Tcnel R. Rivero (R) I. Parte

Litigio Fronterizo con la Gran Bretaña. Tcnel R. Rivero (R) II. Parte

Litigio Fronterizo con la Gran Bretaña. Tcnel R. Rivero (R) III. Parte

Ficha Técnica Litigio Fronterizo con la Gran Bretañअ. Tcnel R. Rivero (R)

1. Titulo: Litigio Fronterizo con la Gran Bretaña

2. Autor: Tcnel R. Rivero (R)

3. Tema: Limites con la Guayana Esequiba

4. Descripción: Esta publicación nos presenta un resumen sucinto desde el punto de vista histórico, jurídico y cartográfico de la Reclamación de la Guayana Esequiba

5. Año de Publicación : 1964

6. Lugar : Caracas

7. Editorial: Impreso en la Oficina Técnica del Ministerio de la Defensa.

8. No de Paginas: 35 Páginas


9. ISBN:

10. Peso: 500.Gramos

11. Ancho: 21.cmts

12. Largo. 27 cmts.

13. Tipo de papel: Bond base 20

14. Tipo de Publicación: Folleto


15. Temas Relacionados:

Venezuela-Límites con la Guayana Inglesa-Británica-Guyana; Guayana-Limites-Venezuela; Guayana-Esequiba- Zona en Reclamación; ReclamosTerritoriales; La Cuestión con la Guayana; Arbitraje-Venezuela Guayana Inglesa. Cartografía Guayana.

16. Agencia Gubernamental: Publicación Aprobada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela. Y el Ministerio de la Defensa.

17. Colección:

Perteneciente a la serie de folletos y libros publicados sobre la divulgación de los derechos de Venezuela sobre los territorios de la Guayana Esequiba ubicados al oeste del rio Esequibo.


18. Contenido:

Sumario.
I. Introducción.
II. Antecedentes.
III. Disputa con la Gran Bretaña.
Pretensiones Inglesas.
Proposiciones.
Arbitraje.
Fallo Arbitral.
Argumentación.
IV. Memorándum de Prevost.
V. Conclusiones.

19. Mapas Gráficos y Croquis :

a. Carte de la Capitainerie Mapa Genérale de Caracas. Pág. 3.

b. Carta DE Colombia que representa las primeras Divisiones Coloniales. Págs. 13.

c. Mapa de Esequebo, Demerary, Berbice. 1807. Págs. 15.

d. Carta que Representa la División Política del Virreinato de Santa Fé en 1810. Págs. 17.

e. Mapa No 1. El Cual sobre el Sketch Map British Guiana ilustra la frontera Colonial de -1814; Línea Schomburgk- 1840; Frontera Actual. Págs.20.

f. Mapa No 2. El Cual sobre el Sketch Map British Guiana ilustra la Frontera Colonial de - 1814; Linea Fortique – 1844.Linea Aberdeen – 1844; Línea viso – 1844; Frontera Actual. Págs.2.

g. Mapa No 3. El Cual sobre el Sketch Map British Guiana ilustra la Frontera Colonial de - 1814; Línea Rojas de 1880; Linea Greville – 1880; Frontera Actual. Págs.23.

h. Mapa No. 4 de la Parte Oriental de Venezuela para Mostrar las invasiones realizadas por el Gobierno Británico en el Territorio de la República en 1887.Publicado por Orden del Ilustre Americano General Guzmán Blanco Presidente de La República. Págs.25

i. Mapa No .5 El Cual sobre el Sketch Map British Guiana ilustra la Frontera Colonial de - 1814; Línea Alterada de Schomburgk; Línea Roserbey – 1880; Frontera Actual. Págs.25

j. Mapa No .6 Territorio en Disputa Sobre el cual se Ilustra la Línea Propuesta por el Magistrado Fuller; Línea Propuesta por Inglaterra; línea de la Sentencia

20. Publicación:

Esta edición digitalizada del Tcnel R. Rivero (R) Sobre el Litigio Fronterizo con la Guayana Británica publicada hace cuarenta y ocho años pretende a enriquecer el conocimiento de las nuevas generaciones de venezolanos a fin de que se formen una opinión sobre la Reclamación de la Guayana Esequiba.

INICIATIVA PARA LA INTEGRACION REGIONAL

Ya no se requerirá pasaporte para viajar por Sudamérica
Es un acuerdo regional que será anunciado en la cumbre de presidentes del Mercosur en Tucumán la semana próxima. La medida incluye a todos los países asociados con ese bloque por lo que sólo estarán exceptuados Guyana y Surinam

Por: Eleonora Gossman

Fuente: SAN PABLO. CORRESPONSAL
http://www.clarin.com/diario/2008/06/28/elmundo/i-01703744.htm

DOCUMENTACION. TURISTAS ESPERANDO PARA CHEQUEAR SUS PASAPORTES EN EL AEROPUERTO DE RIO DE JANEIRO.
Tucumán parece destinada a ser palco de acontecimientos regionales. Si todo va bien en la cumbre del Mercosur que se inicia el lunes en esa ciudad y que continúa con una cita de la Unión Sudamericana, se firmará un acuerdo que permitirá el tránsito de personas entre 10 países de la región sin necesidad de pasaporte. Para los argentinos, localizados en el extremo sur regional, es especialmente importante: la cédula o el DNI le sirve apenas para los vecinos. Los otros socios regionales caen en "el resto del mundo".

Así, para viajar a Perú, Ecuador, Venezuela y Colombia es indispensable el pasaporte. Brasil, que es limítrofe con casi toda la comunidad sudamericana, lo requiere para Ecuador y Chile. Los ecuatorianos solo pueden viajar con documento local a Colombia y Perú. También los venezolanos, apenas con Brasil y Colombia. En cuanto a los chilenos, pueden ir libremente a Perú, Argentina y Bolivia; pero necesitan pasaporte para Brasil. Y los colombianos pueden trasladarse con su documento de identidad a Venezuela, Brasil y Ecuador.

Si esta cumbre cambia estas condiciones anticuadas empezará a tener sentido social el espacio económico-político común bautizado Unasur. Desde luego que nada será inmediato: requiere acuerdos bilaterales que garanticen derechos recíprocos. Pero todo se allana cuando prevalece la voluntad política. Quien dio la primera pista Marcelo Baumbach, portavoz de Lula da Silva. Informó que esa resolución será votada el martes. De concretarse, empiezan a saltar las barreras que separaban a la decena de países sudamericanos que integran incluso el Mercosur con distintos niveles. A los cuatros miembros plenos –Argentina, Uruguay, Paraguay y Brasil —se le suma uno semipleno, que es Venezuela (con voz pero sin voto) y los asociados Perú, Bolivia, Chile, Ecuador y Colombia. Hay también observadores como México.

Son varios los temas en danza en esta cumbre que tienen un cariz social. Se ha decidido ampliar el Consejo de Mercado Común, el órgano máximo de ejecución del bloque. Hasta ahora, solo participaban de sus reuniones los ministros de Relaciones Exteriores, de Industria y Comercio y de Economía. Ahora entrarán a tallar los del área social. Para los dirigentes del Mercosur "es una instancia nueva e histórica". Entre otras cosas, porque desde que se creó el mercado sureño estuvo enfocado casi exclusivamente en las cuestiones económicas. Los debates sociales le han pasado lejos.

La reunión de Unasur, que seguirá a la cumbre del Mercosur, no estaba prevista. Pero la presidenta pro tempore del bloque, Michelle Bachelet, quiere acelerar los tiempos. Pretende que en Tucumán se elija al secretario general del nuevo organismo y la instalación definitiva de la sede oficial que para la jefa de Estado de Chile debe estar en Bolivia.

El otro gran capítulo que deben discutir los presidentes es el Programa de Integración Productiva y el Fondo para las Pequeñas y Medianas Empresas. Según el canciller Jorge Taiana "la integración productiva es esencial para evitar la reproducción de las desigualdades competitivas". En otras palabras, es lo que precisa el Mercosur para empujar a las economías más débiles como lo hace la Unión Europea. Algunos pasos ya se dieron. Argentina y Brasil le otorgaron a Uruguay un permiso para exportar autos de una fábrica de China que acaba de instalarse en territorio uruguayo.

Barbados licita campos petroleros que están en aguas venezolanas

Tomado: Del Diario 2001 del 28 DE Junio de 2008.

Denuncia del Frente Pro-Defensa del Petroleo


El Frente Pro-Defensa del Petróleo consideró hostil la decisión de Barbados, de convocar a una licitación en busca de petróleo y gas, en áreas marinas y submarinas venezolanas, indicó Aníbal R. Martínez.

Martínez, presidente de la Academia Nacional de Ingeniería y Hábitat, denunció que está en marcha una licitación internacional, abierta inicialmente por Barbados el 22 de junio de 2007, que incluye dos bloques que están en aguas venezolanas, al sur del límite nacional del margen continental proclamado en 1990, que es sin la menor duda, un acto hostil de parte de Barbados contra Venezuela, al no reconocer las áreas marinas y submarinas que son territorio nuestro

Martínez indica que el Gobierno venezolano debe advertir a la comunidad internacional el reconocimiento de encontrarse ahora en la condición de país limítrofe con Barbados, y las autoridades venezolanas no han emitido las notas de protesta, o los comunicados de rigor.

El 22 de junio del año 2007, Barbados abrió una licitación para el otorgamiento de concesiones para exploración de petróleo, con una superficie total de 70.200 kilómetros cuadrados, una porción considerable de las áreas marinas y submarinas recibidas en el arbitraje del año anterior.

El presidente del Frente Pro-Defensa del Petróleo expresó que el perímetro parcialmente dibujado al oeste, frente a las islas-Estados San Vicente y Santa Lucía, quedó titulado líneas medias provisionales.

Apenas en contacto con el cuerpo de las ofertas, única en traspasar la línea arbitral, Barbados colocó el bloque triangular de 2.027 kilómetros cuadrados 'Bottom Bay'. De la hipotenusa y fin de la parcela en oferta con 110 kilómetros de largo, 95 kilómetros marcan aguas soberanas venezolanas, limítrofes con Trinidad-Tobago.

No podía faltar un pequeño triángulo amarillo, descrito como 'área común Barbados-Guyana, en referencia al Tratado de Cooperación del año 2003, relativo a la supuesta área de superposición de las zonas económicas exclusivas'.

ANTECEDENTE EN DICIEMBRE

Martínez agrega que la licitación se abortó en diciembre, pero se abrió el lunes de la semana pasada, 9 de junio de 2008. La entrega de ofertas se harán el 30/9/2008, y advierte que las empresas petroleras deben saber que la soberanía de Venezuela debe respetarse.

El Frente Pro-Defensa del Petróleo ha estudiado muy cuidadosamente el litigio por las fronteras marinas entre Trinidad-Tobago y Barbados, resuelto con la sentencia de la Corte Internacional de Justicia del 11 de abril del 2006.

Indica que el límite se conforma de una poligonal y una recta, que termina en un punto 11 en el límite originalmente convenido entre Venezuela y Trinidad-Tobago en 1990, en la precisa intersección con el segmento final entre los puntos 21 y 22. El punto 22, ubicado en el fondo abisal del océano Atlántico, 560 kilómetros aguas adentro, marca el término de la frontera entre Venezuela y Trinidad-Tobago.

La colocación del punto 11 de la divisoria nueva entre Trinidad-Tobago y Barbados, a 115 kilómetros del término de dicha frontera en el punto 22, suscita una situación de límites en nuestro margen atlántico que es preciso considerar.

¿QUÉ DICE CANCILLERÍA?

En efecto, 'ahora limitamos en el Caribe Oriental con un nuevo Estado, es decir, con Barbados'. Es preciso que el Gobierno venezolano advierta a la comunidad internacional el reconocimiento de encontrarse ahora en la condición de país limítrofe con Barbados.

Pero ni una palabra ha dicho al respecto la Cancillería, lo cual es una falta que se hace necesario enmendar a la brevedad, con toda la firmeza de un país que defiende celosamente su soberanía.

En una declaración el nuevo gobierno de Barbados, anunció que el proceso estaba abierto el 9 de junio, ofertando bloques off shore para explorar gas y petróleo, y será cerrado el 30 de septiembre. Los ganadores de la licitación serán anunciados el 20 de noviembre, según la declaración gubernamental de Barbados. Más de 20 compañías recibieron los kits de información de los bloques.

Mencionaron, en una declaración, que participan ExxonMobil, Gazprom, Lukoil, Royal Dutch/Shell, BHP Billiton de Australia, Hess Oil Company, Anadarko Petroleum Corporation, Maratón Oil Company, Murphy Oil, StatoilHydro, PetroCanada y Petrobras.



BLOQUES BOTTON BAY

'Los bloques Botton Bay Ad I y Ad II están dentro de de la línea fronteriza demarcada entre Trinidad y Venezuela', dijo el Dr. Martínez, quien es también presidente del Frente Pro Defensa del Petróleo venezolano.

El gobierno de Barbados abrió esta semana la licitación para los derechos de exploración y producción en los bloques costa afuera donde las empresas interesadas tendrán hasta el 30 de septiembre para presentar sus ofertas.

La buena pro será anunciada el 20 de noviembre de este año.

Más de 20 empresas estuvieron presentes e interesadas en el proceso, tales como BHP Billiton de Australia, Hess Oil Company, Anadarko Petroleum Corporation, Marathon Oil and Murphy Oil, de los Estados Unidos, StatoilHydro, Petro-Canada, y Petrobras entre otras.

Una fuente de la industria, dijo a Petroleumworld que Venezuela no presentó objeciones en el momento de la consulta por parte de los asesores