viernes, 5 de noviembre de 2010

El Esequibo: un robo a Venezuela que sigue ahí



Tomado de:

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=707871

Publicado: Jue Nov 04, 2010 7:22 pm

Con desgracia he visto pasar gobiernos, o en su defecto, ver que se queda el mismo, sin que NINGUNO haga algo por un tema que toca una fibra sensible en el amor patrio: la reclamación del Esequibo.

Por años hemos visto ese pedazo de tierra al lado de Delta Amacuro y Bolívar al que llaman de manera acomodaticia: ZONA EN RECLAMACIÓN. Sin embargo, lejos de su nombre, la reclamación ha sido más un formalismo que una realidad.

El Esequibo es la mayor pérdida territorial de Venezuela en su historia. 159 mil Km2 que nos fueron arrebatados por los ingleses, y que luego éstos le entregaron a los guyaneses de una manera ilegal para evitar la crítica internacional por los argumentos sólidos de Venezuela. Para que tengan una idea, de esos 159 mil km2, Venezuela sólo recuperó 12, sí, DOCE, en lo que hoy es la isla de Anacoco.

En la vida que llevo siempre he querido ver a un presidente con GONADAS que hiciera un reclamo verdadero y llevara este asunto a un calibre superior. Sin embargo, nada se ha hecho.

El momento más cercano fue en el gobierno de Leoni, cuando los mismos guyaneses pedían ser rescatados por el Ejército de Venezuela y pasar a ser venezolanos. Sin embargo, Leoni no pudo hacer más porque cambiaba el gobierno y Caldera lo que hizo fue congelar las negociaciones. Desde allí, ni Caldera, ni Pérez, ni Luis Herrera, ni Lusinchi, ni Pérez II, RJV o Caldera II hicieron prácticamente nada.

Y los chaburros que pululan por acá que dicen que Chávez quiere a Venezuela, pues les digo que su accionar ha sido aún más apátrida que los anteriores. Tras un comienzo donde mencionaba que el Esequibo era de Venezuela, de allí en adelante dejó de tocar el tema, con la finalidad de ganar el apoyo de Guyana y del Caricom. Les vende petróleo barato, nos invaden con arroz chimbo y nada que se reclama.

Para chavistas y no chavistas, igual todos venezolanos, el hecho de permitir que Guyana esté presente en el Esequibo, construya ciudades, carreteras e instalaciones en territorio considerado como VENEZOLANO desde 1777 es sencillamente TRAICIÓN A LA PATRIA. Y es lo que lamentablemente vemos a diario. Chávez autoriza explotación de los recursos que hay ahí (oro, gas natural, madera, diamantes, etc.), permite que inmigrantes guyaneses crucen ilegalmente al estado Bolívar (ver heladeros en la calle de Ciudad Bolívar o Puerto Ordaz), y hasta les compra productos chimbos, mientras que Guyana se ríe de lo idiotas y bolafría que somos por no reclamar y congelar las negociaciones.

Somos todos venezolanos, pero es irritante que día a día Guyana gana derechos sobre el Esequibo, mientras que no nos importa el hecho de que nos despojen del suelo patrio.

El Esequibo es VENEZOLANO! DEFIENDE TU PATRIA! No a la entrega del territorio!

Viva VENEZUELA!


Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


Está retrasada la colocación de la cosecha de arroz


Tomado de:

http://www.eluniversal.com/2010/11/03/eco_art_esta-retrasada-la-co_2090809.shtml

La producción de maíz se arrimó a los silos, pero no hay compradores

La capacidad de almacenamiento de los silos es insuficiente (Archivo)

ANGIE CONTRERAS C. | EL UNIVERSAL

Miércoles 3 de noviembre de 2010 12:00 AM

Al inicio del ciclo invierno los productores agrícolas advirtieron que el arrime de la producción nacional, tanto de arroz como de maíz, se vería afectada por las importaciones de cereales que el Ejecutivo nacional realizó durante el primer semestre del este año.
En estos momentos, cuando ya ha salido entre 60% y 65% de la producción de arroz, los productores se enfrentan a la difícil tarea de buscar compradores para la producción, pues los principales molinos del país no han manifestado intención de compra porque tienen suficientes inventarios de materia prima importada.
Antonio Pestana, directivo de Asoportuguesa y de Fedeagro, señaló que la producción de arroz ha tenido que arrimarse a sitios no tradicionales para evitar se pierda el producto.
Sin embargo, indicó que aunque aún no se han reportado pérdidas originadas por esta situación, la calidad del arroz se ha desmejorado en aproximadamente 12 a 15% porque no han conseguido donde acopiarlo.
Los productores consideran que el Ejecutivo debe sincerar los precios del arroz blanco, a fin de incentivar a la industria a comprar la cosecha nacional, pues este factor también está afectando la colocación de la producción.
"Todavía queda mucho arroz por cosechar pero los productores están preocupados por los anuncios de que se va a importar arroz desde Guyana y Ecuador. El Gobierno tiene que olvidarse en este momento de las importaciones y sincerar los precios del arroz blanco", expresó Pestana.

Sin negociar

Las importaciones de maíz, calculadas en unas 537.263 toneladas entre enero y junio de este año, también complicaron el arrime la producción nacional a los silos.

Sin embargo, en estos momentos cuando ya ha salido casi el 90% de la cosecha, el maíz ha logrado acopiarse, pero mucho de ese producto todavía no tiene colocación.

Pestana señaló que la industria de Alimentos Balanceados para Animales (ABA) y las Pymis, que son las principales compradoras del maíz amarillo, no manifestaron intención de compra en este ciclo, porque tenían suficientes inventarios.

En principio sólo los silos privados estaban recibiendo el producto, lo que originó que los camiones pasaran hasta ocho días en cola para arrimar el producto a los centros de acopio originando gastos adicionales en el transporte.

En el caso del maíz blanco, Pestana aseguró que se colocó toda la producción.

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

¿Qué paso por fin con la zona en Reclamación (Venezuela)?


Tomado de:

http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101103145150AAZeeAc

Bueno es que nadie habla sobre eso y no eh hallado información reciente, y además hugorilon no le a prestado atención algo que nos pertenece por historia... gracias salu2

Venezuela ha reclamado varias veces desde 1840 su soberanía sobre este territorio, el ultimo reclamo creo fue en los 70 u 80 se llego a un acuerdo con Gran Bretaña que en los próximos años se buscaría una solución pero los ingleses para no devolver el territorio le dan la independencia a Guyana, y con eso nos chingan, sería como decirle a los colombianos que se salgan de la guajira o de la mitad de su territorio sur porque era nuestro, el territorio siempre estará en reclamación ya que la constitución dice que: el territorio de la república es el que correspondía a la Capitanía General de Venezuela antes de la transformación política iniciada el 19 de abril de 1810, con las modificaciones resultantes de los tratados y laudos arbitrales no viciados de nulidad. Pero la única forma de recuperar ese territorio seria militarmente, pero tendría que haber una guerra en todo el mundo para que las potencias este tan ocupadas que nos dejen recupero

by Jesus

Miembro desde:

31 julio 2010

Total de puntos:

2.600 (Nivel 4)

Amigo, te digo una cosa, yo apoyo ciertas políticas del actual gobierno venezolano, pero no puedo estar más en contra de la forma que el presidente anuncio que no se oponía a que Guyana otorgara unilateralmente concesiones y contratos a compañías trasnacionales en el Esequibo. Evidentemente esto le quita a Venezuela la posibilidad de seguir reclamando y le permite a Guyana utilizar ese territorio libremente, y esas es unas de las peores decisiones que ha tomado este gobierno, aunque ellos dicen que es parte de la integración y ayuda para los pueblo pobres, etc.,,,,, me parece una decisión fuera de tono, ya que, al igual que otros gobiernos, este siguió la línea de regalar territorios,,,, a demás por mas acto caritativo (que no lo es, más bien es una acción para ganar amigos políticos) luego que Guyana explote los recursos y vea que allí obtienen buen dinero, jamás querrá llegar a ningún acuerdo en esa zona,,,, error garrafal de Chávez!!!!,,,,, recordemos que también le vende a Guyana gasolina subsidiada, la condonación de la deuda de Guyana a Venezuela y el financiamientos de carreteras, entre otras ayudas de buena voluntad,,,,, pero creo que el territorio se pelea mas no se presta!!! Menos para que otros se beneficien por muy vecinos pobres que sean. Aunque soy socialista y apoyo en varias cosas a Chávez, pienso que se puede ayudar sin necesidad de dar territorios, más aun cuando Venezuela ha perdido buena cantidad de territorios por sus políticas históricas de ser pacifistas y no buscar confrontaciones.

Bajo el tema jurídico la Zona aun sigue en reclamación, ya que, aun está vigente el tratado firmado (acuerdo de Ginebra n° 8192) entre Venezuela, Reino unido y Guyana (como observador) se estableció una Comisión Mixta Guyana-Venezolana, la cual debía encontrar las “soluciones satisfactorias para el arreglo práctico de la controversia” resultante de la reclamación de Venezuela, y hasta no llegar a un acuerdo Guyana debe reconocer oficialmente la reclamación de Venezuela.

Este año el presidente hizo referencia a nuevas negociaciones con el gobierno de Guyana por la Zona en Reclamación:

“…Esto es una buena demostración de cómo dos gobierno a pesar de un diferendo histórico, aquí estamos hermanados. A nosotros nos metieron en la cabeza hace muchos años que ustedes eran enemigos nuestros, imagínate tú, y somos hermanos…”, “…Cumplo gustosamente con informar que se ha retomado el mecanismo del buen oficiante de las Naciones Unidas…", dijo Chávez, mientras que de Guyana se afirmo “…Estamos estudiando el tema porque ese es el mecanismo que Venezuela y Guyana definieron mucho antes. Guyana ha designado a su representante ante la ONU…”

Esperemos a ver qué pasa, ojala Venezuela pueda por fin ganar territorio en vez de perderlo como lo ha hecho, por sus políticas complacientes y pacifistas. No olvidemos tampoco que se lleva más de siglo y medio tratando de obtener ese territorio y todas nuestras diplomacias no han obtenido resultado.

Suerte

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Definen el Futuro de las Cristinas



Tomado de:

http://www.canaldenoticia.com/definen-destino-de-las-cristinas

Miércoles, 03 de Noviembre de 2010 10:02

El yacimiento aurífero Las Cristinas, uno de los más ricos de Latinoamérica, será asumido por las empresas rusas Rustech y Rusoro Mining, luego que la situación con la trasnacional Crystallex sea resuelta y aclarada.

Las Cristinas está en la mira de las empresas mineras, y su destino parece ahora estar más claro pero en manos rusas

La trasnacional Rusoro Mining que opera al sur del estado Bolívar los yacimientos Chocó 10, San Rafael de la Camorra, mina Isidora y La Camorra, estos dos últimos en sociedad a partes iguales con el Estado venezolano, sería de ahora en adelante la encargada -junto con otra compañía soviética la Russian Technologies (Rustech)- de explotar el yacimiento Las Cristinas, antes en manos de la canadiense Crystallex.

El anuncio de tal decisión será hecho, presuntamente, durante la inauguración de la rampa Simón Bolívar, ubicada en el municipio Sifontes, en manos de la compañía soviética, a la cual asistirá el presidente Hugo Chávez.

En conversación telefónica con el alto directivo internacional de Rusoro Mining, Andre Agapov, éste afirmó que estarán participando en Las Cristinas, pero para ahondar en detalles remitió al equipo reporteril a conversar con Andrea Padovani, otro directivo de Rusoro pero en Venezuela, quien hasta ahora no ha contestado a este rotativo.

Tela que cortar

No obstante, aún siendo asignado un nuevo concesionario en Las Cristinas que comprende también el proyecto Brisas del Cuyuní, queda por resolver el tema de Crystallex, y el contrato que ésta tiene firmado con la Corporación Venezolana de Guayana (CVG), que es la que le cedió los derechos de exploración y comercialización del oro del yacimiento considerado uno de los más ricos de América Latina.

La canadiense pagó 15 millones de dólares a la CVG, cuando ésta era presidida por el hoy gobernador del estado Bolívar Francisco Rangel Gómez, y en días pasados el primer mandatario nacional informó del fin de esta concesión a través de una decisión de “nacionalización”, que no es tal porque el Estado venezolano se reserva para sí todos los derechos sobre los minerales que hay en el suelo y subsuelo.

Tal situación ha generado revuelo internacional porque no existe diferenciación entre “nacionalización” y “expropiación”. A Correo del Caroní han llegado preguntas al respecto de periodistas de publicaciones como VHeadline, solicitando la aclaratoria de este punto específico porque la noticia se ha tomado como el anuncio de la “expropiación del yacimiento a la canadiense Crystallex”.

Según fuentes del Ministerio de Industrias Básicas y Minería (Mibam) el contrato de CVG con la canadiense “concede más derechos a la trasnacional que los mismos derechos que el anterior Ministerio de Energía y Minas que le dio a la CVG para administrar el yacimiento, por lo tanto el contrato debería se nulo de nulidad”.

Esto querría decir que la decisión hecha por el presidente Chávez está fundamentada en un conflicto legal donde la CVG se “habría excedido en su competencia” para conducir la exploración y explotación de la concesión minera Las Cristinas.

Marco legal

Aunado a esto el Decreto 1.757 publicado el 7 de mayo del 2002 establece que “se reserva al Ejecutivo nacional, por órgano del Ministerio de Energía y Minas, el ejercicio directo de la exploración y explotación del mineral de oro que se encuentra en los yacimientos ubicados en las áreas de las concesiones de oro caducadas y extinguidas denominadas Cristina 4, Cristina 5, Cristina 6 y Cristina 7, ubicadas en jurisdicción del municipio Sifontes del Estado Bolívar”.

Por lo tanto, y según este documento legal el otorgamiento de Las Cristinas a Crystallex no debería haberse producido porque dicho contrato fue autenticado el 17 de septiembre del 2002 ante la Notaría Pública Cuarta de Puerto Ordaz bajo el número 16-Tomo 86, casi 4 meses después de publicado el decreto que impedía la administración de la mina por entes ajenos al Ejecutivo nacional.

Pese a esto hasta la fecha no hay ninguna otra decisión, aparte de la tomada por el presidente Chávez, para subsanar el incumplimiento del decreto. Igual sucedería con Rusoro Mining si el Estado da su permiso para que ésta junto con RusTech sea la operaria de la concesión quitando la potestad al Ejecutivo nacional.

Esto quiere decir que de ser ciertas las declaraciones al respecto de la entrada del capital soviético al yacimiento, este será bajo una figura en la que el Estado venezolano conserve la titularidad y haya una alianza no sólo con los rusos sino con la participación de empresas nacionales como Minerven, Venrus que es mixta y la Minera Nacional.

Expectativas en puerta

Sea cual sea la empresa que empiece a operar el yacimiento Las Cristinas, ubicado al sur del estado Bolívar y considerado uno de los más ricos de Latinoamérica, los pueblos adyacentes a éste como Las Claritas, el Kilómetro 88, El Dorado y Tumeremo esperan que por fin llegue la prosperidad a sus tierras.

Aunque hay millones de onzas de reservas de oro probadas bajo los suelos del municipio Sifontes, al igual que sucede en localidad de El Callao y Guasipati también al sur de Bolívar, los habitantes carecen de los servicios básicos y parecieran ser los más olvidados de la entidad, siendo para muchos una de las más grandes contradicciones.

Es por ello que la apertura del yacimiento trae muchas expectativas por la posibilidad de que se generen más de 3.500 empleos y un gran movimiento hacia esa zona tan deprimida y afectada por la aplicación de alternativas mineras para atacar la ilegalidad.

Fuente y foto: correodelcaroni.com

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Falta Miss Zona En Reclamación


En el miss Venezuela

Falta Miss Zona En Reclamación o la Guyana Esequiba

Que será de la vida de Georgetown, Guyana o Guayana Esequiba?


Tomado de:

http://twittervenezuela.ning.com/forum/topics/que-sera-de-la-vida-de

Publicado por José Alexis Valero el noviembre 2, 2010 a las 4:01pm en Venezuela

Desde 1840 los gobernantes Venezolanos la están reclamando. Por favor si usted amiga o amigo tiene una respuesta concreta después de la que venció en 1982 háganosla saber, yo también soy venezolano

JOSÉ LE PASO UN RESUMEN DEL PROBLEMA LIMITROFE CON LA GUYANA ESEQUIBA:


• 1813, se crea la discusión sobre la delimitación con Gran Bretaña, sobre su colonia la Guayana Británica.

• 1843 y 1844, el Gral. Carlos Soublette firma el Tratado, que pone coto:
• A las arbitrariedades inglesas con los célebres mapas usurpadores del geógrafo inglés Robert Schomburgk.

• 1887, Gral. Antonio Guzmán Blanco.
Venezuela:
• Rompe relaciones diplomáticas con:
• Inglaterra
Por:
• Haber vulnerado los derechos:
• De su soberanía e
• Independencia.
Privándola de su territorio.

• 1897, Gral. Joaquín Crespo firma el Tratado de:
• Arbitramento para dilucidar con Inglaterra la controversia territorial.
Hubo presiones de EEUU para que firmáramos el acuerdo pues no querían tener conflictos en su área de influencia.

• 1899, Gral. Cipriano Castro, manifestó que se nos sentencio:
• Arbitralmente y
• Se nos arrebato 159.500 km2 que cubre la Guayana Esequiba.
Ya que decidieron en contra de Venezuela.
Es de notar que:
• No tuvimos juez que pudiera:
• Estudiar o
• Analizar.
Los planteamientos legítimos que hacia nuestro país
• Tuvimos en contra:
• Cinco jueces,
• Dos magistrados ingleses (jueces y parte) y
• Dos magistrados norteamericanos.
Y si leemos el Memorándum del:
• Asesor legal de Venezuela Severo Mallet Prevost se lee:
• Las maniobras e incidentes realizados contra Venezuela

• 1900, Gral. Cipriano Castro le dijo a Brasil que no existían problemas limítrofes.

• 1913, Gral. Juan Vicente Gómez inicia toda una campaña diplomática solicitando:
• A sus funcionarios del servicio exterior en:
• Washington, Londres, Brasil, París, Río de Janeiro, Manaos, Demerara (lo que hoy es Georgetown, capital de Guyana), Cúcuta, Barranquilla, Bogotá y
• Al Comisionado Especial en España para que enviaran:
• Documentos,
• Manuscritos,
• Impresos,
• Artículos de prensa y
• Mapas para el Departamento de Biblioteca y
• Originales.

• 1936, el Gral. Eleazar López Contreras crea:
• La Oficina Especial de Fronteras dependiente del MRE.

• 1944, el Gral. Medina Angarita, alertó que estábamos dispuestos a defender nuestros derechos.

• 1948, la Junta Revolucionaria expresa en la IX Conferencia Interamericana realizada en Bogotá:
• Los mismos conceptos en defensa de la integridad territorial.

• 1951, Gral. Marcos Pérez Jiménez
En la IV Reunión de Consulta de los Cancilleres Americanos celebrada en la capital estadounidense expresó:
• Nuevamente los mismos conceptos en defensa de la integridad territorial.

• 1954, Gral. Marcos Pérez Jiménez
• Su Consultor Jurídico de la Casa Amarilla expresó:
• Ninguna decisión que en materia de colonias se adopte en la presente Conferencia, podrá menoscabar los derechos que a Venezuela le corresponden por este respecto, ni ser interpretada, en ningún caso, como una renuncia de los mismos.

• 1959, Rómulo Betancourt, logra que:
• Se discutía en el seno de la ONU, el tema de los territorios:
• Subordinado y
• No libertado.

• 1960, Rómulo Betancourt:
• El Congreso Nacional ante una comisión parlamentaria inglesa, hizo idéntico planteamiento que el hecho en 1959, siendo aprobada la:
• Declaración sobre la concesión de independencia a los países y pueblos coloniales, que fue aprobada por la Asamblea General de NNUU en ese año.

• 1962, Rómulo Betancourt continúa la defensa territorial planteando en la ONU.
El Gobierno venezolano inicia a través de las NNUU una ofensiva dando a conocer al mundo nuestros inalienables derechos que poseíamos y poseemos sobre el Territorio Esequibo.
Rómulo Betancourt envió:
• La documentación a la ONU que demuestra:
• Los derechos venezolanos sobre el Esequibo.
Alertamos estar dispuestos a defender nuestros reclamos.

• 1965 Raúl Leoní da a conocer el nuevo mapa del país donde aparece:
• La Zona en Reclamación.
Reclamación de su Guayana y Nuestra Guayana hasta el Esequibo.

• 1966, se firma el tratado conocido como:
• Acuerdo de Ginebra que dirige desde esa fecha hasta el presente todo lo concerniente a:
• La reivindicación territorial.
Con el Acuerdo de Ginebra, Venezuela pasa a tener:
• El primer y
• Único documento oficial-internacional
El cual consta de tres aspectos fundamentales:
1) Venezuela considera sin validez jurídica el Laudo usurpador de 1899,
2) Se deja constancia de la existencia de una controversia que hemos estado tratando de resolver desde esa fecha y
3) Guyana se compromete a negociar una solución.
La Comisión Mixta (1966-70) que trató de resolver la controversia, expresó: “…podría ser excusable en un Estado nuevo el que gobernantes que no tienen el trajín indispensable empleen expresiones y tonos amenazantes. Por ejemplo, acusar a Venezuela de ser estado agresor, nada más injusto y no hay cosa más traída por los cabellos que esa acusación, sobre todo contra Venezuela que en materia territorial ha sido siempre expoliada y nunca le ha tomado un centímetro de tierra a nadie…”

• 1967, se lleva a cabo:
• Un congreso de Esequibanos (naturales del Esequibo) para plantear:
• La discriminación racial a que eran sometidos por el gobierno presidido por Forbes Burnham,
• La negativa de este en otorgarles la propiedad sobre las tierras por ellos trabajadas y
• Se solicitó que el territorio en reclamación fuera explotado conjuntamente con Venezuela.
Nuestro país estuvo dispuesto a recuperar el territorio con las FFAA venezolanas y establecer como frontera la margen oeste del río Esequibo.

• 1968, Raúl Leoni
Se establece:
• Una línea de base recta en el sector de las costas de Venezuela comprendido entre la línea divisoria del Río Esequibo y Punta Araguapiche en el Territorio Federal Delta Amacuro” (hoy Estado Delta Amacuro).
El Decreto también hacía expresa reserva de los derechos de soberanía de Venezuela sobre la zona de mar territorial cuya restitución se reclama de Guyana.

• 1969, Rafael Caldera encuentra una situación política particularmente difícil para el Gobierno saliente.

• 2004, el Teniente Coronel Presidente Hugo Chávez y su Homólogo de Guyana Bharrat Jagdeo, firmaron:
• Un comunicado conjunto en el cual se lee en párrafo 4º que:
• Bajo el auspicio del Proceso de Buenos oficios de las Naciones Unidas, para la búsqueda de una solución pacífica y práctica a la controversia, de conformidad con el Acuerdo de Ginebra de 1966, el espíritu de la cordialidad ha impregnado el enfoque del diálogo entre las dos partes.

• Deberían hacerse del conocimiento públicos los documentos que evidencian que:
• Supuestamente estábamos dispuestos a usar la fuerza para resolver la controversia.
Que no se interprete esta propuesta como una provocación.
Esa documentación sería invalorable para esta controversia ya que:
• Entenderíamos mejor otros hitos históricos que han girado alrededor de esta.
• ¿Por qué mantener documentos secretos sobre un tema?
• ¿Hubo presiones de los EEUU?
• Divulgar estos documentos,
• ¿Por qué fracasamos o no actuamos militarmente?
• ¿No hay algo oculto?
El Señor Teniente Coronel Presidente de la República, quien ha tenido el privilegio de leer esos documentos que todos los venezolanos desearíamos también leer.

• El Señor Teniente Coronel Presidente, debería meditar antes de hablar sobre:
• El utilizar ciertas palabras como:
• Estuvimos a punto de apoderarnos de “Guyana”:
• El tema es el Esequibo.
• Dijo que Venezuela iba a hacer dejación (Donación, Cesión, Transmisión, Abandono, Renuncia, Resignamiento, Diserción, Dimisión, etc.) de nuestros derechos sobre la Guayana Esequiba:
Esto debe de interpretarse como:
• Se podrá estar de acuerdo o no
• Dijo no existe Zona en Reclamación sujeta al Acuerdo de Ginebra, tratado no denunciado por Venezuela y que dirige todo lo concerniente a la controversia-reclamo de Venezuela:
• Esto no se debe llevar con emotividad política como se la dio el Presidente.
• El debe evitar como presidente de Venezuela, y quienes dirigen las relaciones exteriores:
• Razones al contrincante en esta controversia.

DESPIERTA Y REACCIONA

UNIDAD
NO A LA ENTREGA DEL GOLFO NI DEL ESEQUIBO

FUERA EL CASTROCOMUNISMO

Wenceslao Monserratte.


Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


Pueblo indígena Baniva condenado a la extinción junto a su habitat del amazonia


Tomado de:

http://www.lagranepoca.com/stories/20101027/14636-pueblo-ind%C3%ADgena-baniva-condenado-la-extinci%C3%B3n-junto-su-habitat-del-amazonia

Entre el terrorismo, las mineras ilegales y la falta de apoyo del estado el pueblo del amazonas venezolano vive un futuro incierto

El territorio amazónico venezolano del Guainia, fronterizo a Colombia, donde habita el pueblo Baniva, ahora es una zona invadida por las guerrillas colombianas y aunque tiene soberanía le llaman “la tierra de nadie” informó la organización Servindi en el mes de octubre.

"La región está abandonada por el estado y la dominan el tráfico ilegal, las armas, los estupefacientes, ellas oro, esmeraldas e incluso el comercio ilegal de especies raras", declaró Linda Manaka, representante de la Asociación de Pueblos Indígenas de Venezuela (Apiven) durante una entrevista de noticias Suiza según señala Servindi.

Según lo que explica la representante de la asociación, la presencia de grupos armados obliga al desplazamiento continuo de los indígenas de la zona, pero para las comunidades que viven íntimamente ligadas a la tierra esto es catastrófico. Las violaciones a los derechos humanos en estos pueblos de la frontera no son reportadas y los crímenes y abusos quedan impunes. Debido a esto los indígenas se han visto obligados a emigrar a los centros urbanos donde sus patrones culturales son seriamente afectados.

“El pueblo Baniva tiene sus propias características, una conexión espiritual con la tierra un leguaje propio y una forma de vida diferente, ve la naturaleza de otra manera y cree en el equilibrio de la tierra”. Declaro Manaka

El estado se comprometió a respetar la cultura indígena, promover la lengua Baniva, no cumple con el ordenamiento jurídico donde tiene la obligación de dar una enseñanza escolar intercultural y bilingüe, solo se enseña el castellano y esto ha llevado a que los indígenas sean discriminados por su lengua, la vergüenza étnica producida por esta situación lleva a los jóvenes Baniva a no reconocer sus orígenes y negar su cultura.

Respecto a las actividades mineras de la zona Guainia , la extracción ilegal de minerales en el Amazonas ocasionó la contaminación de ríos y afluentes, que representó en el pasado la principal fuente de agua de las comunidades, que sufren enfermedades e incluso la muerte informó la organización. La Minería ilegal está afectando al pueblo Baniva, Baré y Yanomani entre otros.

Difícil reto le espera al pueblo Baniva, un pueblo que hasta hace pocos años tenía una población de 10.000 y que ahora se ve reducida a tan solo 2.000 personas. No cuenta con el apoyo del estado y sufre el avance de un modernismo sin escrúpulos que no respeta culturas. Quizás corra la misma suerte de tantos pueblos que hoy día solo quedan en la memoria.

Indígenas yanomami golpeados por mortal epidemia de malaria


Tomado de:

http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/162872/Regiones/Ind%C3%ADgenas-yanomami-golpeados-por-mortal-epidemia-de-malaria

Las pruebas iniciales muestran que hubo algún tipo de epidemia y evidencia de malaria. Indicó que son necesarias más pruebas y análisis para determinar si hay otras enfermedades

Actualmente 3.40/5

Niños de la etnia yanomami | Archivo El Nacional

Trabajadores de la salud afirman que una posible epidemia de malaria mató a decenas de personas, diezmando a tres aldeas Yanomami, una de las etnias indígenas con menos contacto con el mundo moderno, en una remota franja de la Amazonia.

Dos auxiliares médicos indígenas que visitaron la zona dijeron el viernes a The Associated Press que de acuerdo con los jefes de las aldeas, alrededor de 50 personas murieron recientemente, muchos de ellos niños.

Hay "mucha, mucha gente enferma todavía'', dijo Andrés Blanco a la AP en una entrevista telefónica desde Puerto Ayacucho, en el estado Amazonas. Blanco, un yanomami que trabaja en un programa gubernamental de salud para las comunidades indígenas, alertó a los funcionarios regionales hace una semana y media después de caminar varios días para visitar tres aldeas remotas donde ocurrieron las muertes.

Relató que regresó el fin de semana a esas comunidades en helicóptero con una misión médica que incluyó médicos que administraron medicamentos y confirmaron que indígenas aún están infectadas de malaria.

El doctor Carlos Botto, funcionario regional, declaró que las pruebas iniciales muestran que hubo algún tipo de epidemia y evidencia de malaria. Indicó que son necesarias más pruebas y análisis para determinar si hay otras enfermedades.

"Lo cierto es que hubo una epidemia con muertes'', dijo Botto en una entrevista telefónica. Agregó que el cálculo del número de muertes se basó en cuentas de las propias comunidades, pero no es un recuento preciso.

"El numero puede ser menor, pero de todas maneras es un numero importante, alarmante'', dijo Botto, director de un programa de combate a la oncocercosis, enfermedad que puede producir disminución de la visión o ceguera, en el Centro Amazónico de Investigación y Control de Enfermedades Tropicales en Puerto Ayacucho.

Funcionarios del Ministerio de Salud no devolvieron repetidas llamadas de la AP en busca de comentarios. Tampoco la epidemióloga del gobierno en el estado Amazonas.

Blanco espera que se organice un mayor seguimiento de la operación. Otros 10 yanomamis que "están muy enfermos'' fueron dejados en sus comunidades, dijo, por lo que le preocupa "mi gente en la comunidad''.

Comentó que la primera vez que llegó a la aislada zona a mediados de octubre, los líderes de tres comunidades le dijeron que 51 personas habían muerto en los últimos meses, de las aproximadamente 200 personas que viven en la zona.

Manifestó que hubo al menos otras tres víctimas, entre ellos una niña de 3 años que tenía fiebre alta y murió al día siguiente que llegaron los médicos.

"Yo nunca he visto (algo) así'', dijo Shatiwe Luis Ahiwei, trabajador yanomami de la salud, que ayudó en la misión médica y dijo que cerca de 100 casos más de malaria se han identificado, más de la mitad de ellos de la cepa del plasmodium falciparum, la forma más peligrosa de malaria.

Los yanomami son uno de los mayores grupos indígenas que viven aislados en la Amazonía, con una población estimada de unos 30.000, a ambos lados de la frontera entre Venezuela y Brasil. Mantienen su idioma y tradiciones, como el uso de ornamentos de madera en sus narices y ritos funerarios en que consumen las cenizas de sus difuntos.

El aislamiento ha dejado a los yanomami vulnerables a enfermedades como el sarampión, la fiebre amarilla y la hepatitis, que se han extendido después de contacto con forasteros.

La activista de los derechos indígenas Christina Haverkamp dijo que la respuesta de las autoridades ha sido lenta e insuficiente, y que es urgente que los médicos dispongan de acceso a helicópteros para llegar a otras áreas donde ocurren situaciones similares.

"Muchos yanomami están muriendo y necesitan ayuda'', dijo Haverkamp, una alemana que dirige la organización indígena Yanomami-Hilfe y ha trabaja entre los yanomami desde hace dos décadas en Venezuela y Brasil.

La malaria es común en la región de los yanomami, y Haverkamp indicó que la ha padecido cuatro veces en los últimos años. Pero destacó que nunca había visto una epidemia tan grave.

"Es una catástrofe y un escándalo que todavía no lo tengan bajo control'', señaló.

El gobierno del presidente Hugo Chávez insiste en que ha mejorado y ampliado la atención médica a través del programa "Plan de Salud Yanomami'', la inversión en clínicas y entrenamiento algunos yanomami como auxiliares médicos.

Sin embargo, líderes yanomami han exigido por años al gobierno hacer más para llevarles servicios de salud y transporte.

Misioneros estadounidenses pertenecientes a la Misión Nuevas Tribus ayudaban a aldeanos enfermos, pero en el 2005 fueron expulsados por Chávez, acusándolos de espionaje.

"Con los misioneros, la atención de salud estaba bajo un mejor control'', al menos en las zonas en las que ellos trabajaban, dijo Haverkamp.

A nivel nacional, el número de casos de malaria ha aumentado considerablemente. El último informe semanal del Ministerio de Salud dijo que se han registrado 39.658 casos reportados en lo que va de 2010, alrededor de 42% más que en el mismo período del año pasado. No se informa de muertes.

En las selvas del sur los mineros en busca de oro, desde hace mucho tiempo agobiados por la malaria, se aventuran en sectores donde los mosquitos portadores de enfermedades propagan la enfermedad a nuevas áreas.

Haverkamp voló desde Puerto Ayacucho a Caracas para buscar personalmente la ayuda de Chávez, y solicitar un helicóptero para transportar suministros y radios a más comunidades. La oficina de Chávez no respondió de inmediato su solicitud de una reunión.

La información sobre brotes de enfermedades son difíciles de confirmar entre los yanomami, en parte porque es su costumbre no hablar de los muertos y porque muchos pueblos sólo tienen contactos esporádicos con el mundo exterior.

El año pasado, las autoridades de salud reportaron seis muertes entre los yanomami, debido a enfermedades respiratorias que los funcionarios sospechaban podría haber incluido la gripe porcina, pero no se pudo hacer analisis de muestras a tiempo. Otras dos personas dieron positivo a la gripe porcina, pero se recuperaron después del tratamiento. Los yanomami suelen incinerar a sus muertos. En los rituales funerarios, se mezclan las cenizas con puré de banano y agua, y la consumen en honor a sus difuntos.

Blanco dijo que debido a las numerosas muertes en las tres aldeas -Maiweteri, Pooshiteri y Awakau- algunos cuerpos fueron simplemente abandonados en el bosque. Añadió que vio unos pocos cadáveres.

"No les alcanzaron a quemar todo, como es la costumbre que tenemos'', dijo Ahiwei.

Guayana felicita a Dilma Rousseff, la primera presidenta de Brasil


Tomado de:

http://es.noticias.yahoo.com/9/20101101/twl-guayana-felicita-a-dilma-rousseff-la-e1e34ad.html

Castries, 1 nov (EFE).- El presidente de Guayana, Bharrat Jagdeo, envió hoy un mensaje de felicitación a Dilma Rousseff, quien fue electa la primera presidenta de Brasil en las elecciones del domingo. Seguir leyendo el arículo

Foto y Vídeo relacionado

Foro: Lula da Silva

"Me gustaría expresar mis mejores deseos a usted en momentos en que se prepara para asumir el liderazgo de su país que se ha convertido en uno de los más progresistas e influyentes de nuestro hemisferio", dijo Jagdeo.

El gobernante guayanés destacó que ambos países disfrutan de "excelentes relaciones" y se mostró confiado en que las políticas que Rousseff ha previsto para Brasil permitan la "continuidad de la estabilidad política y un gran progreso económico y social".

También dijo trabajará con la presidente electa brasileña en hallar vías innovadoras que contribuyan a fortalecer los vínculos entre los ciudadanos de las dos naciones suramericanas.

Rousseff, quien será la primera mujer en dirigir el mayor país de Latinoamérica, ganó los comicios del domingo debido principalmente al incondicional respaldo del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien por décadas ha tenido presencia en la escena política de Brasil y dejará el cargo como uno de los más populares líderes.

La presidente electa fue una guerrillera marxista que estuvo en la cárcel durante tres años en la década de los años setenta y fue torturada por batallar contra la dictadura.

Es conocida como una gerente hábil y exigente y fue ministra de energía desde 2005 hasta inicios de este año.

Nota del editor del blog:

Procedimos a corregir el Titulo de Guayana por Guyana como se corresponde

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico

Guyana inicia venta de arroz 'paddy' a Venezuela



Tomado de:

http://www.eluniversal.com/2010/10/30/eco_ava_guyana-inicia-venta_30A4673291.shtml

Guyana tiene que enviar al país al menos 50.000 toneladas de arroz paddy para febrero del próximo año.

EL UNIVERSAL

Sábado 30 de octubre de 2010 04:32 PM

Georgetown. - Guyana inició este sábado la exportación de arroz tipo paddy o con cáscara por 21 millones de dólares a su vecino Venezuela, país donde será procesado y vendido, informó el ministro de Agricultura guyanés, Robert Persaud.

El funcionario explicó que a través de este acuerdo para el envío directo de arroz hacia Venezuela, manejado por la agencia estatal de regulaciones y mercadeo, se espera disminuir el tiempo de pago a los agricultores por parte de molineros y exportadores.

Bajo el acuerdo firmado entre el presidente de Guyana, Bharrat Jagdeo, y su homólogo venezolano, Hugo Chávez, Guyana tiene que vender al menos 50.000 toneladas de arroz paddy para febrero, reseñó AFP.

Persaud aseguró que el nuevo acuerdo no afectará la capacidad de Guyana de vender este grano a mercados tradicionales como Jamaica.

"No estamos sacrificando nuestros mercados tradicionales para satisfacer el mercado venezolano porque hemos incrementado nuestra producción. Es necesario diversificar y expandir nuestro mercado", aseguró el ministro.

Guyana ya ha exportado 44.000 de las 50.000 toneladas que debía enviar este año a Jamaica. Guyana y Surinam son los dos mayores productores de arroz de los 15 países de la Comunidad del Caribe (Caricom).

Aunque Venezuela y Guyana mantienen una centenaria disputa por la región del Esequibo, que constituye unos dos tercios de todo el territorio guyanés, los dos países han adoptado acuerdos comerciales tanto en el área energética como en este destinado a la venta de arroz.

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”