Mostrando entradas con la etiqueta Deforestación Cambio Climático. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Deforestación Cambio Climático. Mostrar todas las entradas

viernes, 1 de septiembre de 2017

¿Qué países tienen más posibilidades de sobrevivir al cambio climático?



El portal especializado Eco Experts hizo un mapa y un ránking que detalla las posibilidades de cada país de sobrevivir a los riesgos del calentamiento global.
Redacción
Valoración:  5/5


El cambio climática amenaza a todo el mundo, pero según este estudio, los países más pobres son los que tiene menos posibilidades de sobrevivir. | Fuente: evensi.us

Un problema más grave para los países pobres. Según una infografía realizada por el portal especializado Eco Experts, los países de América Latina, África y el sur de Asia son los que están más en riesgo por el cambio climático, mientras que los de Europa, Oceanía y América del Norte son los que tienen más probabilidades de sobrevivir. China y Estados Unidos, los más contaminadores, están entre los más preparados.

El ranking hecho por la web británica, dedicada a temas de ahorra energético, se basa en datos del Notre Dame Global Adaptation Initiative (ND-GAIN). Según Infobae, toma en cuenta factores como la calidad de la infraestructura, la capacidad tecnológica, la estabilidad política, la capacidad de los gobiernos para prevenir. En este gráfico, los países verdes son los mejor preparados y los rojos los que están en mayor riesgo.


Este es el mapa elaborado por 'Eco Experts' | Fuente: Eco Experts
¿Y el Perú? A nivel de América del Sur solo Chile y Uruguay están en color verde, lo que implica que tienen entre 60 y 69% de posibilidades de sobrevivir al cambio en el clima. El resto, entre estos el Perú, está en color naranja claro (entre 50-59%), a excepción de Bolivia y Guayana, en color naranja oscuro (40-49%). No hay datos sobre Guayana Francesa.





Así es el mapa para América del Sur. | Fuente: Eco Experts
En el ranking general, Perú comparte el puesto 85 con Argentina y Sudáfrica, los tres con 53.3 puntos. Dinamarca (81.3), Noruega (80.6) Nueva Zelanda (80.6), Singapur (78-9) y el Reino Unido (78.6) son los mejor ubicados. La República Centroafricana (24.9), Chad (25.4), Eritrea (25.6), Burundi (30.1) y Sudán (30.6) son los que están en mayor riesgo. Puedes ver la lista completa en este link y el mapa en este.



Entre las consecuencias del cambio climático está el desprendimiento de glaciares. | Fuente:sciencedaily.com


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar
Primera Edición

La Guayana Esequiba Zona en Reclamación
Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.


Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservó sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
  


Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como   Mar    Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968


miércoles, 30 de agosto de 2017

Gobierno de Brasil busca reducir área de protección en Amazonía




Temer pretende implementar una medida que reduce el área de máxima protección de la selva de Jamanxim, en el estado de Pará. | Foto: Reuters

Publicado 18 agosto 2017
<="" span="" style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; border: 0px; background: transparent;">

Organizaciones ecologistas consideran que con esta medida Temer está pagando a los diputados con intereses en el sector agropecuario su ayuda para archivar la denuncia que pesaba contra él por corrupción.

El Congreso Nacional de Brasil tramita una polémica medida, con la aprobación del Gobierno del presidente de facto Michel Temer, que pretende reducir el área de máxima protección de la selva de Jamanxim, en el estado de Pará, al norte del país.

La propuesta pretende dejar de tratar como Floresta Nacional (el nivel máximo de protección) 349.000 hectáreas de bosque, que serán clasificadas como áreas de protección ambiental, la categoría más flexible, que permite acciones como la compraventa de tierras, cultivos y actividades mineras.

Los terrenos afectados por este cambio administrativo corresponden a una franja de selva próxima a la carretera BR-163, que une los estados de Mato Grosso y Pará, y que desde hace años es uno de los mayores focos de deforestación ilegal en el país suramericano.

El ministro de Medio Ambiente, José Sarney Filho, justificó la polémica medida al asegurar este viernes que el sistema actual de protección de la Amazonía no funciona y debe ser revisado.

"La intención fue excelente: hacer un mosaico de unidades de conservación, de protección con áreas indígenas, con áreas de protección ambiental, con floras y parques; y no funcionó", aseguró en referencia a los diversos niveles de resguardo ambiental que tiene el Gobierno.

Organizaciones como Greenpeace, WWF y el Instituto Socioambiental calificaron la medida como moneda de cambio del Gobierno de Temer hacia los diputados que defienden los intereses del sector agropecuario y que ayudaron al presidente de facto a archivar la denuncia que pesaba contra él por corrupción pasiva en la Cámara de Diputados.

Ante esto, el ministro de Medio Ambiente rechazó las acusaciones de las entidades ecologistas y aseguró que lo que propone el Gobierno de facto es tener en cuenta a las propiedades productivas que ya existían en esa zona antes de que se creara el parque nacional.

Entre agosto de 2015 y julio de 2016, Brasil perdió casi 8.000 kilómetros cuadrados de selva, un 30 por ciento más respecto al periodo anterior, debido a la deforestación, según datos oficiales.

Temas Relacionados


Sputnik Mundo
RÍO DE JANEIRO, BRASIL (Sputnik) — El Gobierno brasileño cree que el actual sistema de protección de la Amazonía, que combina diversos niveles ...


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar
Primera Edición

La Guayana Esequiba Zona en Reclamación
Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.


Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservó sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
  


Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como   Mar    Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968




domingo, 27 de agosto de 2017


El Amazonas, en manos de Noruega: así ha terminado una diminuta nación con la misión de salvar la selva

27 junio 2017

Noruega se planta. Si no se frena la deforestación de la selva tropical del Amazonas, el país escandinavo cogerá sus mil millones de dólares en ayudas medioambientales y se las llevará de vuelta a Europa. La que seguramente es la iniciativa más importante del planeta contra la deforestación pende de un hilo.

Ganadería, agricultura, la industria maderera y las minas fueron los cuatro jinetes del apocalipsis amazónico que hizo que en los últimos 20 años se perdieron 10 millones de hectáreas de selva. Una quinta parte del territorio español o mucho más de la mitad de la península de Yucatán.

El "Amazon Fund": un éxito sin precedentes que está estancado
Desde 2008, cuando el Gobierno brasileño decidió tomarse en serio el cuidado del Amazonas, la tasa de deforestación de la selva se ha reducido drásticamente (de los 19.000 km2 que desaparecían en 2005 a unos 5.000 en 2015).

¿Qué había pasado? El Amazon Fund. Impulsado por el presidente Lula da Silva, el Fondo nació en agosto de 2008 con la intención de recaudar donaciones para, por un lado, "prevenir, controlar y combatir la deforestación" y, por el otro, "promover la conversación y un uso sostenible de la Amazonia brasileña".

Brasil parecía tener claro que para conservar el patrimonio del Amazonas había que transformar social, económica y medioambientalmente una enorme región de América del Sur. Un reto tan grande que no podían ellos solos. Fue un éxito, se trató de una década prodigiosa en cuanto a conservación de la selva se refiere.


Pero en 2015, algo cambió. Según el propio Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales del Brasil, 2015 fue el primer de la década en que el número de km2 desaparecidos aumentó. "Entre 2015 y 2016, la deforestación de la Amazonia brasileña vivió un tendencia al alza preocupante" y la decisión del gobierno noruego (según explicaba en una carta a la que ha tenido acceso The Guardian) es que "incluso un aumento bastante modesto" de la deforestación haría que las ayudas se retiraran.

El Gobierno de Brasil ha salido rápidamente a la palestra asegurando que los datos señalan que el repunte de la deforestación de los últimos años se ha conseguido estabilizar: "indican que es posible que se haya estancado y esperan que los nuevos datos pronto apunten una tendencia a la baja".

Más allá del terreno deforestado: las prioridades del Gobierno han cambiado

Pero la preocupación del gobierno noruego va más allá: no está dispuesta a pagar una fiesta en la que no cree ni el gobierno brasileño. Tras la destitución de Dilma Rousseff, Brasil ha iniciado algunos movimientos para eliminar la protección de grandes áreas del Amazonas y para reducir las exigencias ambientales que deben cumplir las explotaciones agrícolas.

Hace unos meses, el New York Times publicó un reportaje en el que destapaba las conexiones entre las grandes corporaciones internacionales y la deforestación. Entre 2011 y 2015, más de 1200 km2 se perdieron en el Cerrado, la sabana subtropical brasileña, para cultivar soja con destino a Estados Unidos.

Además, los presupuestos de los ministerios y las agencias encargadas de proteger la selva se han reducido drásticamente tras la llegada de Michel Temer a la presidencia. Y las políticas orientadas a buscar modelos que desarrollaran la selva y a sus habitantes están estancadas.

Si Noruega se retira, ¿Entonces qué?
Entonces, tenemos un problema. El Fondo está coordinado por el Banco Brasileño para el Desarrollo, y durante esta década ha sido capaz de reunir a algunos grandes donantes. Concretamente a tres: Petrobras (6.943.180,50 dólares), Alemania (28.323.207,40 dólares) y Noruega (1.100.276.320,84 dólares).

Es cierto que Noruega tiene en estos asuntos una posición extraña: mientras con una mano amenaza a Brasil por perder el control de la deforestación, concede un número récord de autorizaciones para buscar petróleo dentro del círculo polar ártico (93 de los 102 que ha concedido), con la otra.


Pero las cifras no engañan: el futuro del Amazonas "está en manos" de Noruega. Sin su dinero, la capacidad operativa del fondo se desploma y el futuro de la Amazonia brasileña se vuelve a poner muy negro. No hace falta decir que no parece que haber mucha gente queriendo financiar un proyecto de este tamaño.

lunes, 29 de diciembre de 2014

Los quejidos de la Tierra

Tomado de:

El artículo de Pablo Correa sobre la deforestación de la Amazonia, del 7 de noviembre en este diario, es un tremendo grito de la Tierra para que la salven.

http://tinyurl.com/oltwtla
Parece un cuento negro aquello de que Alemania cabe dos veces en el área que se ha descuajado en la selva, con efectos que se proyectan mucho más allá de “Los límites del paraíso”, título de un poemario de la argentina Ana Unhold. Es devastadora la acción humana sobre el territorio que provee de oxígeno a buena parte del mundo y que además se reconoce como quizá su más grande fábrica de agua.

Tal vez por primera vez se hace un planteamiento tan drástico como el del brasileño Antonio Nobre, en cuanto a que hoy no es suficiente parar la tala de árboles de los “civilizadores” que se tragan la selva. Se requiere además, dice Nobre, que la superficie destruida se repueble, se reforeste, de modo que en unos años la Amazonia vuelva a funcionar como años atrás.

De los términos de Correa sobre la gravedad de la situación se desprende que desde este momento los gobiernos del mundo, depositarios del poder, debieran dedicarse a establecer los mecanismos para “replantear la selva”, y podemos agregar que, a semejanza de lo que se ha propuesto en otros casos, literalmente esos gobiernos no puedan pararse de sus sillas en un recinto cerrado hasta definir los recursos y las acciones que permitan echar a andar un programa concreto para terminar con la salvajada de los colonos que echan motosierra para asesinar el entorno vital del Amazonas.

Confesamos que al leer el texto de Pablo Correa hemos sentido un estremecimiento equiparable a la imagen que el periodista nos presenta cuando cuenta que el área perdida equivale al espacio que ocupa una imaginaria carretera de dos kilómetros de ancho trazada entre la Tierra y la Luna.

¿Cuánto pudiera costar la tarea de cubrir de verde esa autopista de muerte para evitar que el calentamiento global nos consuma si continúa ascendiendo la temperatura del mundo y, por el contrario, atendiendo otros factores concomitantes, se reverse el proceso que desata catástrofes por todas partes? No importa cuánto, decimos, ya que la realidad nos enseña que, por ejemplo, cuando se trata de producir armas para que los hombres se maten, las cifras no inquietan a los guerreristas y quienes directamente se lucran con las peloteras que fomentan para hacer sus negocios.

Entrar entonces a calcular costos y determinar si la idea de preservar un pulmón del mundo, regulador de nuestra respiración como humanos, justifica el esfuerzo económico que tal empresa entraña, equivale a hacerse el desentendido frente a la dimensión de una de las calamidades ecológicas más grandes de la historia. ¿Acaso, cuando se trata de vender y mandar fierros para que los pueblos se enfrenten y se aniquilen, los mafiosos del armamentismo se preocupan? La tragedia climática de la Tierra es comparable a poner en marcha varias guerras mundiales.
Sinceramente, pensamos que una realidad como la que refleja el artículo comentado de Correa debiera generar acciones de protesta social de todos los países, para exigir que los mandamases, especialmente de las potencias económico-políticas, se convoquen con el propósito de establecer un programa de la misma envergadura de lo que ocurre en el Amazonas.

* Mario Méndez


martes, 16 de diciembre de 2014

Un estudio con satélites asocia menos verdor en el Amazonas a más carbono en la atmósfera



Con modelos climáticos que proyectan más sequías en el Amazonas en el futuro, la pérdida potencial de vegetación y de carbono almacenado asociado puede acelerar el cambio climático global.

Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 12/12/2014, 10:05 h | (56) veces leída

Un estudio de la NASA asocia un declive en el verdor de la Amazonia oriental y sudoriental en los últimos 13 años con una disminución en las precipitaciones en la zona en la última década.

Con modelos climáticos que proyectan más sequías en el Amazonas en el futuro, la pérdida potencial de vegetación y de carbono almacenado asociado puede acelerar el cambio climático global.

El se basó en una nueva forma de medir el "verdor" de plantas y árboles mediante satélites. Mientras que un satélite de la NASA midió hasta un 25 por ciento de disminución de las precipitaciones en dos tercios de la Amazonía entre 2000-2012, un conjunto de diferentes instrumentos de satélites observaron una disminución del 0,8 por ciento en el verdor sobre el Amazonas, como se muestra en la imagen. El estudio ha sido publicado en Proceedings.

Mientras la disminución de la vegetación verde fue pequeña, la zona no se vio afectada: 5,4 millones de kilómetros cuadrados, lo que equivale a más de la mitad del área continental de Estados Unidos. Los bosques tropicales del Amazonas son uno de los sumideros más grandes para el dióxido de carbono en la atmósfera del planeta.

"En otras palabras demás, si el verdor disminuye, esta es una indicación de que hay menos carbono retirado de la atmósfera. El almacenamiento de carbono de la cuenca del Amazonas es enorme, y la pérdida de la capacidad de tomar la mayor cantidad de carbono podría tener implicaciones para el cambio climático mundial", declaró el autor principal, Thomas Hilker, especialista en teledetección en la Universidad Estatal de Oregon en Corvallis.

Las plantas absorben dióxido de carbono como parte de la fotosíntesis, el proceso por el que las plantas verdes cosechan la luz solar.

Se calcula que la cuenca amazónica alamacena por este proceso 120.000 millones de toneladas del carbono de la Tierra, que es aproximadamente 3 veces más carbono del que los humanos emiten a la atmósfera cada año. Si la vegetación es menos verde, será absorbido menos carbono. Como resultado, más cantidad del emitido por el ser humano permanecería en la atmósfera, aumentando el efecto invernadero que contribuye al calentamiento global y altera el clima de la Tierra.

Utilizando el instrumento MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer) a bordo de los satélites Terra y Aqua de la NASA, Hilker y sus colegas desarrollaron un nuevo método para medir el verdor eliminando las nubes y otras fuentes de error de los datos.

domingo, 12 de octubre de 2014

Guyana compromete 12 millones de dólares para la gestión de riesgos de inundación


Tomado de:

El Gobierno de Guyana, con el apoyo de la Asociación Internacional de Fomento del Banco Mundial, ha anunciado el lanzamiento de un programa de gestión de riesgos de inundación por 11,9 millones de dólares. Derivado de este programa se realizarán llamados para licitaciones por obras de infraestructura, fortalecimiento institucional y gestión de proyectos.
Como posibles obras a realizar en el marco del proyecto se contempla la mejora de el Embalse de East Demerara y la reducción de los riesgos de inundaciones en el sistema de drenaje de East Coast Demarara. Asimismo, los llamados para fortalecimiento institucional irán encaminados al respaldo al Ministerio de Agricultura para definir una plan de preparación ante emergencias así como un plan de operación, mantenimiento y supervición.


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


LA GUAYANA ESEQUIBA

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/la-guayana-esequiba.html



Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.





Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

miércoles, 18 de junio de 2014

Paddy Power pide disculpas por su tala de árboles en el Amazonas


http://tudiariodeapuestas.com/not/5320/paddy_power_pide_disculpas_por_su_tala_de_arboles_en_el_amazonas/


Tomado de:
Guillermo Borao (@gborao) / Tu diario de apuestas
La campaña publicitaria de Paddy Power ha causado un gran revuelo en Brasil. La casa de apuestas británica mostraba parte de la selva amazónica deforestada con el mensaje "C'mon England PP".

El "Vamos Inglaterra Paddy Power" no ha sido la mejor publicidad para la empresa del Reino Unido. Sacar un plano aeréo con el Amazonas deforestado no ha gustado en el país anfitrión del Mundial. Según han aclarado desde PP, la idea surgió a raíz del debut de Inglaterra con Italia en Manaos, la capital del estado de Amazonia.

Paddy Power ha dado explicaciones por la polémica y ha expresado de la siguiente forma sus disculpas: "Fue todo realizado con ordenador. No fue nuestra mejor idea, pedimos perdón a la gente que se sintió herida". No obstante, la compañía británica subió otra foto para criticar a los instigadores que habían puesto el grito en el cielo por la supuesta deforestación pero "que no mueven un dedo" ya que "cada noventa minutos un área del tamaño de 122 campos" es talada.

viernes, 23 de mayo de 2014

Sequía provocada por El Niño afecta a miles de indígenas en Guyana


http://economia.terra.com.pe/sequia-provocada-por-el-nino-afecta-a-miles-de-indigenas-en-guyana,956e67ad03b06410VgnCLD2000000dc6eb0aRCRD.html

Lenguas Amerindias en la Guayana Esequiba Zona en Reclamación Tomado de la Venezolanidad del Esequibo Página 451
Tomado de:

18 de mayo de 2014 • 15:12

Miles de indígenas que viven cerca de la frontera entre Guyana y Brasil luchan contra el impacto de una prolongada sequía causada por el fenómeno meteorológico El Niño, informaron este domingo funcionarios y pobladores.

"Esta es la primera vez en 40 años que mi pozo se secó. Incluso cavé otro y ese también está seco", contó a la AFP Shirley Melville, empresaria en el municipio de Lethem y exlegisladora de la oposición.
Melville agregó que los pozos de muchos otros también se secaron en esta zona cercana al norte de Brasil porque no ha llovido en al menos siete meses.

Se espera que esta semana el ayuntamiento lleve adelante una evaluación de la falta de agua en el municipio. Los residentes confían en Brasil para conseguir agua para tomar, ya que la compañía estatal de Guyana provee agua por cañería de mala calidad.

En otras áreas de la región de Rupununi, habitada principalmente por indígenas, las fincas de mandioca se secaron por el efecto del sol y era imposible plantar vegetales.

El activista de la comunidad de Annai Village Virgil Harding dijo que la mayoría de los pozos en las otras 16 comunidades de Rupini del Norte se habían secado y los residentes debían ir hasta el río Rupununi para conseguir agua para uso doméstico.

"Si hay escasez, el gobierno proveerá víveres como hemos hecho antes y cuando el momento llegue proveeremos materiales para la siembra, tan pronto como llegue la lluvia", dijo a la AFP, por su parte, el administrador jefe del Ministerio de Asuntos Amerindios, Nigel Dharaml.

El funcionario aseguró que el gobierno estaba monitoreando la situación y preparado para socorrer a los pobladores en caso de emergencia.

publicidad
Por su parte, el Ministerio de Agricultura afirmó que se estableció un grupo de trabajo especial para examinar el impacto de El Niño y planear acciones para reducir sus posibles efectos en la producción agrícola.
La última gran sequía que experimentó Guayana tuvo lugar en 1998, cuando se declaró el estado de emergencia por la devastación generalizada de la agricultura y minería.



2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.




Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968


sábado, 8 de febrero de 2014

El Amazonas dejará de enfriar la atmósfera al emitir más CO2 del que absorbe


http://eldia.es/sociedad/2014-02-05/11-Amazonas-dejara-enfriar-atmosfera-emitir-CO2-absorbe.htm

CO2 del que absorbe
Tomado de:


Fotografía de archivo del 11 de septiembre de 2003 de la Amazonia, en Brasil. Un polémico proyecto de ley para regular la propiedad de las tierras en la Amazonía brasileña fue aprobado con modificaciones en la Cámara de Diputados y pasará al Senado, donde hoy, 14 de mayo de 2009, concluyó una vigilia de numerosos parlamentarios que se oponen a los cambios./MARCELO SAYÃO

Londres, EFE El Amazonas dejará de enfriar la atmósfera y se convertirá en una fuente de dióxido de carbono (CO2) si continúa el cambio climático y los extremos en las precipitaciones, según un estudio publicado hoy en la revista británica Nature.

Un equipo internacional de científicos, liderado por Luciana Gatti, del Instituto de Pesquisas Energéticas y Nucleares de Sao Paulo, Brasil, analizó la cantidad de carbono emitido a la atmósfera en la cuenca del Amazonas en 2010, un año extremadamente seco, y en 2011, en el que el volumen de precipitaciones superó lo habitual.

Los resultados de la investigación demostraron que en el año de sequía, el que hasta ahora era considerado el "pulmón del planeta" liberó cantidades "sustanciales" de dióxido de carbono a la atmósfera, mientras que en el año húmedo liberó y absorbió la misma cantidad.

En 2011, el balance de CO2 en la cuenca del Amazonas se mantuvo neutral, pero en ninguno de los dos casos consiguió reducir la cantidad de ese gas contaminante en la atmósfera ni fomentó su enfriamiento.

"El Amazonas está cambiando según observamos más años muy secos y más muy húmedos. Si esta tendencia continúa, la región se convertirá en una fuente de dióxido de carbono para la atmósfera que acelerará el calentamiento global", señaló John Miller, del Instituto Cooperativo de Investigación en Ciencias Ambientales de la Universidad de Colorado (EEUU), participante en el estudio.

Las condiciones de sequía de 2010 provocaron, por un lado, que la selva amazónica no creciera y que, al reducirse la fotosíntesis, la vegetación absorbiera menos dióxido de carbono, y, por otro, que aumentaran los incendios y la emisión de dióxido de carbono.

Por el contrario, en 2011, las precipitaciones sí fomentaron el crecimiento de la vegetación, que absorbió más dióxido de carbono del que emitió.

El cambio climático, las variaciones extremas en las precipitaciones y el aumento de la temperatura provocaron un aumento del dióxido de carbono emitido en el Amazonas y podrían convertir esa zona verde del planeta, que antes contribuía al enfriamiento, en un emisor de ese gas acelerador del calentamiento global.

martes, 21 de enero de 2014

Los saqueadores entorpecen la labor de los guardianes de la Amazonia


http://es.reuters.com/article/entertainmentNews/idESMAEA0I00E20140119

Tomado de:

Domingo 19 de enero de 2014 12:50 CET
Los agentes impusieron multas por más de 1,7 millones de dólares, confiscaron maquinaria y madera por valor de casi 2 millones de dólares. La mayoría de esa madera provenía de una reserva indígena cercana, un área de selva virgen que, como ocurre con gran parte de la tierra protegida de Brasil, está cada vez más asediada.
Tras un retroceso de una década, la deforestación en el Amazonas está volviendo a aumentar.
Los beneficiarios de la deforestación se han animado por los cambios en la legislación ambiental, además de proyectos de infraestructura impulsados por el Gobierno en la Amazonia y por los altos precios globales de soja, carne y otros productos cultivados en tierras deforestadas.
Y los métodos que en años recientes frenaron la destrucción y permitieron una caída récord en la deforestación en 2012, han perdido un poco de efectividad.
Ahora que los satélites pueden detectar extensas zonas taladas, los madereros cortan áreas más pequeñas. Los permisos más estrictos regulan el mercado para la tala legal, pero los leñadores y aserraderos desobedecen las reglas y falsifican las licencias.
Y mientras esperan la aplicación de nuevas leyes, los rancheros aprovechan la incertidumbre para despejar sus tierras
-- GRAFICO-Deforestación en Amazonia: link.reuters.com/mac26v
-- GRAFICO-Alto Guama: link.reuters.com/nac26v
- -CON LA GUARDIA BAJA   Continuación
CON LA GUARDIA BAJA
"Brasil bajó la guardia", dice Paulo Barreto, un ingeniero forestal en Imazon, un instituto de investigación que estudia la deforestación en Belém, la capital del estado donde Ibama hizo las redadas. "Hay un mayor incentivo para despejar la tierra y el Gobierno no está sabiendo responder".
¿El resultado? Un pronunciado aumento en la deforestación. Utilizando satélites, la agencia espacial brasileña detectó el año pasado nuevos agujeros por un total de 5.843 kilómetros cuadrados, un alza de casi un 30 por ciento desde 2012. Eso es más de siete veces el tamaño de la ciudad de Nueva York.
Las autoridades, entre ellos la presidenta Dilma Rousseff, promocionan el éxito de políticas que permitieron reducir la deforestación, incluso tras el reciente aumento, a menos de un quinto del área perdida en 2004. Entonces fue talada una área del tamaño de Bélgica.
En septiembre, la ministra de Medio Ambiente, Izabella Teixeira, viajó a Nueva York y aceptó un premio de Naciones Unidas por "revertir la deforestación".
El Gobierno y sus aliados dicen que el aumento de la deforestación sugiere que se ha alcanzado un equilibrio, un nivel de destrucción mínimo que permitirá lentos avances.
"Debemos esperar algunas fluctuaciones anuales", dijo Tine Sundtoft, la ministra de Medio Ambiente de Noruega, que en 2008 prometió hasta 1.000 millones de dólares para ayudar a Brasil a combatir la deforestación hasta 2015.
Los responsables brasileños dicen que los avances continuos dependen de una mayor concienciación, educación y disuasión. "La sociedad debe cambiar", dice Francisco Oliveira, el director de políticas contra la deforestación en el Ministerio de Medio Ambiente de Brasil. "Todos en la Amazonia deben entender que hay consecuencias reales por violar la ley".
Y para que el mensaje sea comprendido, Brasil está reforzando a las agencias encargadas del cumplimiento del orden. Eso significa un mayor número de redadas del Ibama.
La agencia ha estado en vilo desde que una ley de 2011 dio a las autoridades locales un mayor papel en el cumplimiento de la ley. Sus 1.200 agentes se centran en tareas de reconocimiento, inteligencia y análisis de datos, esfuerzos utilizados después para enviar equipos a puntos problemáticos.
"No podemos estar en todas partes" dice Luciano Evaristo, el director de protección ambiental del Ibama. "Debemos ser más inteligentes y más ágiles para combatir la deforestación en el lugar en que es más intensa".
Las multas y confiscaciones están en aumento. Entre agosto de 2012 y julio de 2013, Ibama emitió multas por unos 830 millones de dólares y se incautó de casi 86.000 metros cúbicos de madera en la Amazonia. El año anterior, las multas ascendieron a 700 millones de dólares y fueron capturados 54.000 metros cúbicos de madera.
SELVA SIN LEY
Al frente de las redadas hay agentes como Lacerda y Maués. Son los inspectores principales del Ibama en Pará, un estado mayor que Texas y California juntos. Conocido por sus anárquicas localidades en medio de la selva, Pará representa casi la mitad de la devastación del año pasado.
A las 4 de la mañana del primer día de su misión, Maués está en una comisaría en las afueras de Belém dando instrucciones a 16 agentes del Ibama y a un equipo de 10 policías estatales que los acompañarán como seguridad adicional. Hasta ahora, sólo los principales agentes conocen su destino: un viaje en coche de cinco horas hacia el este hasta uno de los rincones más difíciles de controlar de Brasil.
Maués les recuerda de los peligros en un área plagada de enfrentamientos entre madereros, mineros, tribus indígenas y agentes del orden. En 2008, tras recibir amenazas de muerte por las redadas que encabezaba, Maués huyó de una oficina que Ibama operaba en las cercanías. Poco después, los madereros la quemaron por completo.
Las redadas, planificadas durante más de seis meses, se centrarán en los alrededores de Nova Esperança do Piriá, uno de los tantos ríos que atraviesan Pará.
Establecido en la década de 1970, Nova Esperança, con 20.000 habitantes, es un pueblo fronterizo con un destartalado centro y rodeado por un monte escasamente poblado.
Cuando los satélites mostraron a principios del año pasado más cantidad de claros en la cercanías del lugar, agentes del Ibama examinaron registros de compañías madereras autorizadas. Inspectores vestidos de civil recorrieron la región y el Ibama empezó a contactarse con la policía estatal y el Ejército de Brasil.
En abril, el Ejército desplegó una unidad a Nova Esperança para una breve misión "social y civil", dijo el teniente coronel Jucenílio Evangelista da Silva, comandante del grupo. Mientras los dentistas, médicos y peluqueros del Ejército atendían a los vecinos gratuitamente, las tropas hicieron un reconocimiento del área.
Ahora, mientras Maués da instrucciones antes del amanecer, 104 hombres de Evangelista están de vuelta en el lugar montando un campamento, una cocina de campaña y un centro de comunicaciones. Los funcionarios locales, agradecidos por la visita de abril, autorizaron al coronel a usar una escuela aún sin terminar para "una operación".
Evangelista no ha especificado el objetivo: los aserraderos, la única industria privada en una ciudad donde un 98 por ciento del presupuesto municipal es financiado por ingresos federales. "Eso tenía que ser una sorpresa", dice el militar.
"SABIAN QUE VENIAMOS"
En la Amazonia hay espacio para la explotación forestal legal. Un 80 por ciento de la selva tropical original todavía sigue en pie, cubriendo un área del tamaño de Europa occidental.
Y existe el conocimiento y la legislación para promover una industria forestal sostenible. Las concesiones legales indican qué tipos de árboles pueden ser talados y lo densa que debe mantenerse la selva alrededor del lugar de tala.
Pero el Ibama se enteró que la madera que pasa a través de Nova Esperança pertenecía a especies que sólo sobreviven en la Reserva Indígena Alto Guamá, una zona de casi 2.600 kilómetros cuadrados donde vive de la tribu Tembé.
Esas maderas - especies como jatobá, maçaranduba y andiroba - son muy preciadas para usarlas en suelos, fabricación de muebles y en la construcción. Y pueden ser legales siempre que sean extraídas de zonas de la selva administradas.
Pero la reserva de Tembé está protegida, y es una de las pocas áreas de selva original que ha quedado en el este de la Amazonia. A menos de 160 kilómetros hacia el sur, también hay árboles en la zona donde habita la tribu Awá, que tiene entre sus integrantes a indígenas que no han tenido contacto con el mundo moderno.
"Hay un mosaico de selva que debe ser preservado para que la gente, los animales y las plantas no queden acorraladas en áreas no sustentables", dice Lacerda, un biólogo de formación.
Maués va redondeando su sesión de instrucción. Los agentes y oficiales se amontonan en seis camionetas. A medida que el sol empieza a asomar, su caravana recorre la saturada autopista de cuatro carriles en las afueras de Belém, las carreteras secundarias llenas de baches hasta llegar finalmente a los caminos de tierra roja en Nova Esperança.
Llegan alrededor de mediodía, conduciendo por polvorientas calles con tiendas que venden motosierras y equipo de tala. Una casa cercana utiliza hojas de sierra desechadas como cerca, con los dientes hacia arriba.
Las camionetas giran por un camino en el límite de la ciudad. Allí, siete aserraderos han estado cortando árboles en pedazos.
Los agentes bajan y empujan la puerta del primer aserradero: la compañía maderera Maranata. No hay nadie en la oficina, el escritorio y los armarios están vacíos. El largo galpón donde se sierra la madera está desierto. El depósito de herramientas fue vaciado y un agujero en el piso revela que una gran máquina fue arrancada.
"Sabían que veníamos", dijo Maués.
Afuera, los vecinos lo admiten. Los trabajadores, viendo al Ejército llegar, pasaron la noche desmantelando algunos de los aserraderos y ocultando la madera, maquinaria y documentos en la selva.
Los leñadores, el eslabón más bajo en la cadena de esta industria, también se escondieron. Ellos se embolsan apenas 15 dólares por cada metro cúbico de madera. Pero la madera, cuando está cortada, se vende por al menos por 30 veces ese monto y a menudo más.
NEGOCIO PERDIDO
En la puerta siguiente, de la compañía maderera Piriá, una pareja de mediana edad se quedó. Maúes y Lacerda se acercan, empequeñecidos por las pilas de madera. La pareja está sentada, con calma.
Igual que los troncos en el aserradero de João Pereira, ninguno tiene etiquetas de identificación. Y como Pereira, los propietarios dicen que tienen los documentos requeridos, pero que están en poder de su abogado en Belém.
"Será mejor que lo llame", les dice Lacerda.
Y la mujer, Rosa María da Silva Santos, obedece.
A esta altura, montones de lugareños se han reunido a lo largo de la valla del aserradero. Muchos gritan a los agentes. Algunos lloran.
"De esto come la gente en este lugar", dice Alves Borges de Nascimento, un empleado de un aserradero de 35 años. "¿Cómo es que el Gobierno tiene recursos para venir a cerrarnos, pero no para darnos alternativas?"
Esa noche, los soldados comparten arroz y frijoles en la escuela. Fuera, agentes armados con ametralladoras montan guardia.
Llega el abogado de Santos y un consultor de los madereros. Traen consigo las licencias de operación y los certificados de la madera. Pero no alcanza para explicar los 840 metros cúbicos de madera encontrados en su patio.
Las etiquetas que debían estar en los troncos, explica el consultor, "pueden haberse caído".
"Eso puede ocurrir en uno o dos troncos", dice Maués. "Pero no en todos".
A la mañana siguiente, los agentes se dirigen al bosque.
Conducen a través de granjas y pasan unos pastos de ganado en un terreno despejado algunos años atrás. Parte del lugar fue público en el pasado, y por lo tanto protegido. Pero la mala demarcación, documentos forjados y una laxa aplicación de la ley hicieron prevalecer los derechos de quienes ocuparon el terreno.
Aunque los propietarios a veces preservan los bosques, muchos los están ahora talando a medida que Brasil se dispone a aplicar un mapa digital de sus más de cinco millones de granjas conocidas. El Gobierno dice que el registro ayudará a controlar lo que es público y privado, además de ver si las nuevas áreas despejadas son legales. Los propietarios están apresurándose a talar antes del mapeo, que podría demorar años.
Alrededor del mediodía, los agentes conducen a través de la reserva Tembé.
"ME PODRIAN HABER MATADO"
Dos años atrás, un grupo de 35 tembés se enfrentaron a cinco madereros que cortaban árboles de la reserva. Los tembé, armados con escopetas y machetes, los echaron de sus tierras y quemaron dos tractores.
En noviembre de 2012, agentes de Ibama se unieron a Valdecí Tembé, un líder de la tribu, para investigar otra incursión.
Esta vez los madereros se habían armado para enfrentarlos. El episodio terminó pacíficamente, pero Valdecí quedó tan alterado que se sumergió en la selva y caminó sólo durante varios días.
"Me podrían haber matado", dice.
Esta tarde los agentes entran en el depósito de madera de João Pereira. Los policías cachean a los empleados de Pereira y registran el aserradero en busca de armas.
"No van a encontrar ninguna", dice Pereira, de 58 años. "Nunca conseguí nada con un arma".
Lacerda le ordena llamar al contable con los documentos de sus 404 metros cúbicos de madera. Maués, mientras, autoriza a un comprador con un semi remolque cargado con unos 7.000 dólares en tauarí recién serrada, a llevar las tablas a un depósito. Puede rociar la madera con fungicidas, dice Maués, pero no venderla hasta que Ibama compruebe su origen.
Durante el viaje de regreso al campamento, los agentes se topan con tres trabajadores montando una barraca de aserradero. Ya colocaron los rieles para el vehículo que moverá los troncos por las sierras. Este tipo de aserraderos rudimentarios pueden ser construidos por apenas 10.000 dólares. Hay cientos de ellos en la Amazonia y miles en todo Brasil, dicen los agentes del Ibama.
"¿Tienen una licencia para esto?", les pregunta el agente Gunther Barbosa.
"No lo sé", responde uno de los trabajadores, mirando con nerviosismo el arma de Barbosa.
"Dile a quien sea que te mandó a construir esto que vas a parar", responde Barbosa. "Si volvemos y esto está todavía aquí, lo vamos a destruir con motosierras".
Durante los siguientes días y semanas, los agentes empiezan a demoler los aserradores no autorizados, incluyendo el que estaba siendo construido cerca de lo de Pereira. Santos y su marido fueron multados con 290.000 dólares por documentación irregular y posesión de madera ilegal. Pereira fue multado con 149.000 dólares por el mismo tipo de violaciones. Los agentes ordenaron el cierre de los dos aserraderos hasta aclarar si la documentación está en regla.
Algunos de los lugareños ausentes al comienzo del episodio comienzan a aparecer, incluyendo Dejair Nunes, el dueño de Maranata, el aserradero vacante del primer día. Los agentes encuentran sus equipos, los incautan y lo multan con 930.000 dólares por no tener licencia y por almacenar madera ilegal.
Bebiendo Coca-Cola en casa de su novia, Nunes, de 31 años, se burla de los cargos.
Y su desdeño ilustra un problema del Ibama: la agencia a menudo no puede cobrar las multas, pues los madereros apelan o directamente las ignoran. Pese a haber aplicado multas por 830 millones de dólares en la Amazonia, el Ibama informó en 2012 de ingresos por multas de apenas 34 millones de dólares en todo Brasil.
La agencia puede ir a por los activos de los multados y bloquear sus créditos, pero muchos encuentran la forma de seguir serrando. Utilizan nuevos nombres, se trasladan a otro lugar o simplemente comienzan otra vez tan pronto como el Ibama se va.
"Puede que lo que hago sea ilegal", dice Nunes, "pero no es inmoral".
/Por Paulo Prada/
© Thomson Reuters 2014 All rights reserved.