Senadores se alinean para pedir incompetencia de La Haya

http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/relaciones-exteriores/bolivia/senadores-se-alinean-para-pedir-incompetencia-de-la-haya/2014-05-15/085723.html

Tomado de:

http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/relaciones-exteriores/bolivia/senadores-se-alinean-para-pedir-incompetencia-de-la-haya/2014-05-15/085723.html

UDI, DC y PS apuntan a tener una sola posición ante la demanda boliviana.

Juan Pablo Letelier destacó la importancia de expresar que en Chile no hay dos opiniones.

Publicado: Jueves 15 de mayo de 2014 | Autor: Cooperativa.cl

Pizarro (DC) y Letelier (PS) plantearon mantener una posición firme ante Bolivia.

Relacionados

15/05/2014 12:47 | [Audio] Ricardo Lagos: Lo más probable es que se pida impugnar a La Haya

15/05/2014 11:14 | Lagos: Lo más probable es que se impugne a La Haya

15/05/2014 10:11 | [Foto] La reunión de Bachelet con los ex Presidentes

15/05/2014 07:03 | Frei y Piñera apuntan a impugnar a La Haya

08/05/2014 06:47 | Ex canciller: Chile debe pedir incompetencia ante La Haya

02/05/2014 12:41 | Bolivia: Nuevo embajador en Perú es "clave"

Senadores de casi todos los sectores se alinearon para opinar que la mejor estrategia que puede seguir Chile ante la demanda boliviana en la Corte Internacional de La Haya para que se obligue a nuestro país a negociar una salida soberana al mar es impugnar la competencia de este organismo en el caso.

Este jueves la Presidenta Michelle Bachelet recibió en La Moneda e los ex Mandatarios Patricio Aylwin, Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Sebastián Piñera para tratar el tema, cuando ya pasó un mes desde la presentación de la memoria de Bolivia ante la Corte, para cuya respuesta Chile tiene 90 días.

Ante este conflicto, los senadores de la DC tomaron la palabra para plantear que se debe pedir la incompetencia de la corte.

Jorge Pizarro expuso que "lo natural es plantear la incompetencia de la corte, pero me parece que hay que escuchar la opinión de juristas y expertos internacionales que nos están asesorando".

Ignacio Walker agregó que "Chile tiene que hacer ver la incompetencia de la Corte Internacional de Justicia y eso puede hacerse en los primeros 90 días como una excepción preliminar o en un alegato sobre el fondo del tema en la contramemoria en febrero del próximo año, así que no hay apuro y lo importante es tomar la mejor decisión".

En este mismo enfoque se mostró Alejandro García-Huidobro (UDI), quien manifestó que "es muy valioso que escuche la opinión de todos los presidentes con el fin de tomar determinaciones muy importantes como presentar la incompetencia del tribunal de La Haya. Tengo mucha fe de que la decisión que tome la Presidenta de la República va a ser respaldada por los ex presidentes y por ambas cámaras del Congreso".

Y desde el PS, Juan Pablo Letelier expresó que "para que sea efectivamente política de Estado se necesita construir esa política en una forma republicana: socializando y compartiendo con todos los actores".

"Me parece un gesto fundamental reunirse con los ex presidentes y después reunirse con otros actores. También es una señal para que entienda Bolivia que Chile en esto no tiene fisuras, que no se equivoquen sus discursos, que no se equivoque en el mundo tratando de transmitir que en Chile hay dos opiniones", sentenció.

Amazonas: los "ríos voladores" en peligro

Tomado de:

http://observadorglobal.com/amazonas-los-rios-voladores-en-peligro-n14118.html

Científicos de todo el mundo alertan sobre la creciente desertificación de Sudamérica, causada por la tala del Amazonas. Esto puede llegar a producir una reducción de las tierras fértiles y por lo tanto de la producción alimentaria. El descubrimiento de los "ríos voladores" determina cuán importante es la reforestación y lo peligroso de la política brasileña de la poda controlada. El desafío de Brasil será el enfrentamiento con el lobby agrícola, que intenta avanzar sobre la Amazonia.

El subcontinente sudamericano posee un clima que favorece la producción de una gran variedad de alimentos que exporta al mundo. Las precipitaciones aportadas por la humedad de la selva amazónica permiten que las tierras sean propicias para la diversidad de cultivos.

Pero, recientes estudios demostraron que la aparente deforestación controlada por el gobierno brasileño corta el ciclo del agua y propende a la desertificación de las tierras de casi todo el continente, afectando a la calidad y cantidad de las cosechas. Por eso, si no se revierte el proceso se puede llegar a un punto en el cual la sequía de las tierras impida generar humedad que luego se transforme en lluvias. Varios ambientalistas brasileños están advirtiendo el peligro de que se genere este círculo del que aparentemente no hay salida, una vez que se ingresa en él.

RÍOS VOLADORES

El científico y piloto suizo Gérard Moss junto a su esposa la keniata Margi Moss, descubrieron la recirculación del agua, que viaja desde el Océano Atlántico y desde la selva amazónica, en pequeñas gotas transportadas por las corrientes de aire, para luego caer en gran parte de Sudamérica en forma de precipitaciones.

Moss y la Fundación Brasileña para el Desarrollo Sustentable (FBDS) desarrollaron el proyecto en 2007, por el cual siguieron en avión las corrientes de aire húmedo para detectar cuáles son sus rutas y además su origen: la selva del Amazonas y el mar. De acuerdo con sus investigaciones, cada árbol de tamaño considerable transpira unos 300 litros de agua diarios, que llegan a la atmósfera y pasan a formar parte de los “ríos voladores”. Además, un estudio del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil (INPE) indica que la Amazonia aporta cada día 20.000 millones de toneladas de vapor de agua.

De acuerdo con recientes entrevistas brindadas por el científico suizo, cada gota de agua en las nubes “tiene su ADN", es decir que se puede detectar si provienen del mar o de la transpiración de los bosques. Mediante las dos mil muestras, que fueron analizadas por el Centro de Energía Nuclear en la Agricultura de Brasil, Moss llegó a la conclusión que la selva amazónica es responsable de gran parte de las lluvias que caen además en Bolivia, Paraguay y el norte de Argentina.

La FBDS demostró que la cordillera de lo Andes actúa de barrera para que las lluvias se concentren en el espacio centro y este del subcontinente y no se dispersen hacia el Pacífico, con lo cual se crea el clima propicio para que crezcan los pastizales para alimentar al ganado y la región pueda exportar carnes y además cereales, frutas, azúcar, café y soja.

EL PELIGRO DE LA DESERTIFICACIÓN

En otras partes del mundo, los vientos suelen dirigirse desde los trópicos hacia el Ecuador, dejando libre de humedad zonas como los desiertos de Atacama, Namibia, centro de Australia, el Sahara y el sur de Estados Unidos. En cambio, en Sudamérica, con la excepción del norte de Chile, los vientos están cargados de agua, que aporta el sistema amazónico.

Sin embargo, la deforestación corta el ciclo del agua y produce el avance de las tierras desérticas por sobre las fértiles. El INPE advirtió, en un informe presentado en su sitio web, que la tala de bosques limita las precipitaciones, dado que la floresta amazónica emite vapores orgánicos que provocan la condensación y la lluvia. En cambio, la quema de pastizales y bosques para destinar la tierra a la agricultura intensiva, produce emanaciones de polvo y cenizas que generan el efecto contrario, es decir que actúan como un freno a las precipitaciones.

De acuerdo con Moss, una de las pruebas de la existencia de los ríos voladores es que al existir una mayor deforestación y por ende una menor caída de precipitaciones, las zonas alejadas de la Amazonia, como el estado de Rio Grande do Sul, sufren un aumento de la desertificación. Así, las corrientes de aire llevan menos humedad hacia el resto del continente.

¿QUÉ MEDIDAS SE DEBERÍAN TOMAR?

Evitar la “sabanización” de la Amazonia es el principal objetivo de acuerdo con los ambientalistas, dado que este tipo de clima es más seco y no produce tantas lluvias.

La meta de Brasil de reducir la deforestación al 80% para 2020 es insuficiente, según el INPE, dado que ya se han talado más de 600.000 kilómetros cuadrados. Para ese entonces, la producción de lluvias de la selva y el avance de la sequía va a limitar las tierras cultivables. Al ser un gran exportador de alimentos, Brasil, incide con su producción en el precio mundial. Una drástica reducción de estos productos va a generar otro incremento en los valores, lo que podría ocasionar una mayor hambruna a nivel global. Más aun, si Brasil, Paraguay y Argentina destinan gran parte de su suelo a producir monocultivos, como la soja, que requiere de suelos húmedos.

Tanto Moss, como varios ecologistas aseguraron que la reforestación es la única vía para que el ciclo hídrico detenga la desertificación, ya que aún no se sabe cuál es el punto del cuál no se pueda retornar una vez que se expanda. Para ello, la presidenta electa brasileña, Dilma Rousseff deberá luchar contra los poderosos terratenientes locales, que cuentan con varias bancas en el Parlamento y con el lobby agrícola internacional, que en Brasil dispone de tierras de donde extrae los granos para luego realizar alimentos transgénicos.

De todas maneras, si no se impulsa la detención de la tala de bosques en el Amazonas, aunque esto vaya en contra de los intereses de algunas empresas, a largo plazo la sequía y la desertificación producirá pérdidas más graves e irreversibles.

Grupos indígenas dicen no a represas

Tomado de:
http://www.noticiasaliadas.org/articles.asp?art=6230

Comunidades nativas advierten que proyectos hidroeléctricos amenazan su cultura, salud y bienestar.
Integrantes de comunidades indígenas han denunciado los considerables daños contra el medio ambiente, la salud y la cultura que suponen una serie de centrales hidroeléctricas construidas en ríos tributarios del Amazonas, y demandaron al gobierno reconsiderar el impulso que da a estos proyectos multimillonarios.


En una carta abierta publicada el 27 de agosto, titulada “Carta de los cuatro ríos”, luego que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva diera luz verde a la represa de Belo Monte, de US$11 millardos, numerosos grupos indígenas y organizaciones de derechos humanos señalaron que los proyectos hidroeléctricos en los ríos Madeira, Tapajós, Xingu y Teles Pires significan la evacuación militarizada de las poblaciones y la criminalización de la protesta social.


“Las amenazas que están sufriendo las poblaciones de los ríos Madeira, Tapajós, Xingu y Teles Pires también son motivo de nuestras preocupaciones, ocasionadas por los falsos discursos de progreso, desarrollo, generación de empleo y mejoría de la calidad de vida, vendidos por los gobiernos y consorcios de empresas en una clara demostración del uso de la demagogia en detrimento de la verdadera información, negada en todo el proceso de otorgamiento de licencias e implementación de los emprendimientos”, dice la carta redactada por grupos indígenas tras una reunión en Itaituba, en el norteño estado amazónico de Pará. “Condenamos la privatización de nuestros recursos naturales que provocan inseguridad y degradación de los pueblos, culturas y conocimientos milenarios, de nuestros bosques, nuestros ríos y nuestra biodiversidad”.

El 27 de setiembre, la Procuraduría (Ministerio Público) Federal del estado de Pará emitió una declaración luego de reunirse con comunidades indígenas locales en la que señala que “todavía falta para que el proyecto se haga realidad, pero nos preocupa que estas familias no hayan recibido información concreta sobre su desarrollo”.


La Procuraduría dijo que miembros de las comunidades les manifestaron que trabajadores del consorcio Norte Energia, a la que se le otorgó la concesión para la construcción de la represa, han ingresado a sus tierras sin permiso.


Además del proyecto Belo Monte, que se espera sea la tercera represa más grande del mundo, las represas Santo Antônio y Jirau sobre el río Madeira, en la Amazonia occidental brasileña —dos proyectos con un costo inicial de US$5 millardos— están entre los proyectos de infraestructura más controvertidos.

Algunos ambientalistas han señalado que las dos represas que se encuentran en construcción y que forman parte de la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana (IIRSA), ya están causando daños irreversibles a la población de peces del río, que es la principal proteína para decenas de grupos indígenas, algunos de los cuales viven en aislamiento voluntario, en esa zona.


“Los potenciales impactos ambientales y sociales —incluyendo desplazamiento, amenazas a la seguridad alimentaria, creciente exposición a enfermedades, presión sobre los ya débiles servicios sociales, riesgos a la biodiversidad y deforestación que ocasiona emisiones de gases de efecto invernadero— hacen que el complejo Madeira esté en camino de convertirse en un desastre del ‘desarrollo’”, afirmó la organización ambientalista estadunidense Rainforest Alliance. —Noticias Aliadas.

Indígenas de Bolivia rechazan carretera financiada por Brasil

Tomado de:
http://economia.terra.com.co/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201005262132_AFP_213200-TX-PYZ60

Tres pueblos indígenas del centro de Bolivia expresaron este miércoles en un comunicado su rechazo a la construcción de una carretera que cuenta con financiamiento del gobierno brasileño, por los daños ambientales que provocará la obra.


Los aborígenes de los pueblos Moxos, Yuracarés y Chimán señalaron que no permitirán la construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos, de 306 kilómetros y que cuenta con un financiamiento aprobado por parte de Brasil de 332 millones de dólares.


"Resolvemos rechazar contundente e innegociablemente la construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos o todo trazo carretero que afecte nuestro territorio, nuestra casa grande", expresaron los tres grupos indígenas.


Las organizaciones de los pueblos indígenas, que suman cerca de 100.000 personas, dijeron que el camino que unirá los departamentos de Cochabamba (valles) y Beni (Amazonia), "representa una amenaza a la vida de los pueblos que habitamos".


"La destrucción de nuestro territorio también es un atentado a la humanidad en su conjunto, porque ello agravará el calentamiento global", dijeron los indígenas y exigieron al presidente Evo Morales y a los gobiernos del mundo "ser consecuentes y coherentes con los derechos de la madre Tierra".


Los indígenas anunciaron que realizarán acciones de protesta, si sus pedidos no son atendidos.
jac/str/tf