Editorial del Guyana Chronicle sobre la explotación minera (La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación)

http://www.guyanachronicleonline.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=46316:ensuring-safe-mining-practices&catid=1:editorial&Itemid=11

Distritos mineros V s Estrategia de Desarrollo de las bajas emisiones de Carbono (LCD)

  

Traductor Google

Tomado de:

Garantizar las prácticas de seguridad minera

http://www.guyanachronicleonline.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=46316:ensuring-safe-mining-practices&catid=1:editorial&Itemid=11

Escrito por

Jueves, 12 de julio 2012 22:26

Minería en el río Ekereku  (zona del Alto Cuyuni- Línea Esequiba )

Sin duda, la industria minera es una de las industrias más grandes y lucrativas, y ha contribuido enormemente al desarrollo económico y comercial, pero es una de las industrias que ha generado un daño importante y la degradación del medio ambiente.

Durante su infancia, nadie realmente se veía seriamente en el daño ambiental que estaba siendo causada por la minería. Como resultado, el daño al medio ambiente ha acumulado a lo largo de las décadas.

Hoy en día, es ampliamente reconocido y reconoce y ha sido universalmente aceptado que existe una necesidad de equilibrar los beneficios de la minería con la de la prevención de daños y daños al medio ambiente.

Deforestaciones en la Guayana Esequiba o Zona en Reclamación foto tomada de:

Rediscover Rupununi In Southern Guyana, A Wildlife Haven http://www.huffingtonpost.com/2011/02/04/conservation-efforts-for-_n_818777.html#235355

En este sentido, las leyes y reglamentos que rigen las actividades mineras se han desarrollado para proteger el medio ambiente y la salud de las personas en todo el mundo ya que ha habido muchos desastres mineros que han devastado y contaminado la tierra y los recursos de agua dando lugar a graves dificultades de las personas que viven en esas comunidades.

En nuestro país, la mayoría de nuestras actividades mineras tienen lugar en las regiones del interior donde la mayoría de nuestros pueblos indígenas viven y dependen de ríos y arroyos de agua para el consumo interno como la mayoría de estas comunidades no tienen suministro de agua potable y una fuente de alimento y medios de subsistencia.

Por tanto, es vital y fundamental que todo se hace para asegurar que estos ríos y arroyos están protegidos de la contaminación.

Los productos químicos como el mercurio, el ácido cianhídrico, sulfúrico, arsénico y mercurio de metilo se utilizan en diversas etapas de la minería. La mayoría de los productos químicos se liberan en los cuerpos de agua cercanos, y son responsables de la contaminación del agua.

A pesar de las colas (tubos) que se utilizan para eliminar estas sustancias químicas en los cuerpos de agua, las posibilidades de fugas siempre están ahí.

Cuando los productos químicos que se filtró lentamente filtrarse a través de las capas de la tierra, llegan a las aguas subterráneas y contaminan. Escorrentía superficial de sólo tierra y escombros de roca, aunque no es tóxico, puede ser perjudicial para la vegetación de los alrededores.

Pero la contaminación de estos recursos hídricos no se limita a los efectos sobre el consumo interno como la liberación de sustancias químicas tóxicas en el agua es obviamente perjudicial para la flora y la fauna de los cuerpos de agua.

Además de la contaminación, los procesos mineros requieren de agua de las fuentes de agua cercanas. Por ejemplo, el agua se utiliza para lavar las impurezas del carbón. El resultado es que el contenido de agua del río o lago de la cual el agua está siendo utilizada se reduce. Los organismos en estos cuerpos de agua no tienen agua suficiente para su supervivencia.

En este contexto de garantizar las prácticas de seguridad minera de los ríos, la Comisión Geológica de Guyana y Minas (GGMC) ha puesto una retención de un mes en las aplicaciones para asegurarse de que los mineros cumplan con las normas de seguridad.

Esto, sin embargo, al parecer ha molestado a algunos mineros y han reaccionado de una manera negativa.
Sin embargo, los mineros deben ser conscientes de que aunque tienen el derecho a explotar también deben tener una responsabilidad para proteger el medio ambiente de la contaminación y el daño.

En cualquier caso, no es que la GGMC ha prohibido la minería del río. Es sólo que quieren garantizar la seguridad y la salud de las personas y la prevención de daños al medio ambiente.

Así que los mineros tienen que comportarse de una manera más responsable y no volar las cosas fuera de proporción y tergiversar la realidad de la situación.

Incluso la Asociación de Derechos Humanos de Guyana (GHRA), que por lo general no es compatible con las acciones del gobierno, ha salido en apoyo y emitió una declaración de bienvenida al anuncio del cese de la tramitación de las solicitudes para la explotación minera del río por el Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente y la Geología de Guyana y la Comisión Minas (GGMC).

El GHRA dijo que "felicita a ambos organismos por su valentía para hacer frente a las hostilidades como una decisión previsiblemente se generan a partir de las facciones dentro de la industria".

Dijo que la respuesta a esta decisión pone de manifiesto la magnitud de las probabilidades que se enfrentan incluso las iniciativas más básicos para mejorar la protección del medio ambiente en una industria que, según informes de prensa, pierde un mínimo de 240 dólares EE.UU. millones de dólares anuales en las exportaciones ilegales de oro.

Así que los mineros llegue a ser realmente realista y responsable, porque nadie está tratando de tomar el pan de sus bocas. Tienen que mirar el cuadro más amplio y no sólo a sus propios intereses.

¿O es que esta reacción tiene motivos distintos de los intereses mineros que puedan vinculados a la agenda política de algunos?

Ensuring safe mining practices

http://www.guyanachronicleonline.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=46316:ensuring-safe-mining-practices&catid=1:editorial&Itemid=11

Written by   

Thursday, 12 July 2012 22:26

UNDOUBTEDLY, the mining industry is among the largest and lucrative industries and has contributed tremendously to economic and commercial development, but it is one of those industries which has created significant damage and degradation to the environment.

During its infancy, no one really looked seriously at the environmental damage that was being caused by mining. As a result, the damage to the environment has accumulated over the decades.

Today, it is widely recognised and acknowledged and has been universally accepted that there is a need for balancing the benefits of mining with that of preventing damage and harm to the environment.

In this regard, laws and regulations governing mining activities have been developed to safeguard the environment and the health of people throughout the world as there have been many mining disasters which have devastated and polluted land and water resources resulting in severe hardship of the people living in those communities.

In our country, most of our mining activities take place in the hinterland regions where most of our indigenous people live and they depend on rivers and creeks for water for domestic consumption as most of these communities do not have potable water supply and a source of food and livelihood.

It is therefore vital and imperative that everything is done to ensure that these rivers and creeks are protected from pollution.

Chemicals like mercury, cyanide, sulfuric acid, arsenic and methyl mercury are used in various stages of mining. Most of the chemicals are released into nearby water bodies, and are responsible for water pollution.

In spite of tailings (pipes) being used to dispose these chemicals into the water bodies, possibilities of leakage are always there.

When the leaked chemicals slowly percolate through the layers of the earth, they reach the groundwater and pollute it. Surface run-off of just soil and rock debris, although non-toxic, can be harmful for vegetation of the surrounding areas.

But pollution of these water resources is not limited to the effects on domestic consumption as release of toxic chemicals into the water is obviously harmful for the flora and fauna of the water bodies.

Besides the pollution, mining processes require water from nearby water sources. For example, water is used to wash impurities from coal. The result is that the water content of the river or lake from which water is being used gets reduced. Organisms in these water bodies do not have enough water for their survival.

Against this backdrop of ensuring safe river mining practices, the Guyana Geology and Mines Commission (GGMC) has placed a one month hold on applications to ensure that miners comply with the safety regulations.
This however, has apparently angered some miners and they have reacted in a negative manner.
Nevertheless, these miners ought to be aware that while they have a right to mine they also need to have a responsibility towards protecting the environment from pollution and damage.

In any case it is not that the GGMC has banned river mining. It is just that they want to ensure the safety and health of people and prevention of damage to the environment.
So the miners need to behave in a more responsible manner and not blow things out of proportion and misrepresent the reality of the situation.

Even the Guyana Human Rights Association (GHRA), which usually does not support actions by the government, has come out in support and issued a statement welcoming the announcement of the cessation of processing applications for river mining by the Ministry of Natural Resources and the Environment and the Guyana Geology & Mines Commission (GGMC).

The GHRA said it “commends both agencies for their courage in facing the hostilities such a decision would predictably generate from factions within the industry”.
It said the response to this decision reveals the scale of the odds facing even the most basic initiatives to enhance environmental protection in an industry which, according to press reports, loses a minimum of US$240 million per annum in illegal gold exports.

So the miners should really become realistic and responsible because no one is trying to take bread from their mouths. They need to look at the wider picture and not only at their self interests.

Or does this reaction have motives other than mining interests which may linked to the political agenda of some?

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.