Mostrando entradas con la etiqueta incidentes e incidencias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta incidentes e incidencias. Mostrar todas las entradas

viernes, 18 de octubre de 2013

Guyana insistió en que barco retenido estaba en sus aguas


http://www.entornointeligente.com/articulo/1528055/Guyana-insistioacute;-en-que-barco-retenido-estaba-en-sus-aguas-17102013

Tomado de:

Guyana insistió en que barco retenido estaba en sus aguas

El Nacional / La delegación de Guyana que participó en la reunión bilateral en Puerto España insistió en que el barco RV Teknik Perdana navegaba por la zona económica exclusiva de ese país cuando fue detenido por la Armada de Venezuela y obligado a trasladarse hasta la isla de Margarita la semana pasada.

El secretario del consejo de ministros de Guyana, Roger Luncheon, aseguró que la embarcación registró su ubicación exacta al momento de ser retenida y que esa sería la evidencia que los guyaneses presentarían a los venezolanos, de acuerdo con el portal de noticias www.inewsguyana.com.

"Es un buque que se dedica a trabajos de investigación sísmica y sus informes son guardados con la ubicación exacta, por lo que las coordenadas se capturan segundo a segundo, minuto a minuto. No puede haber ninguna duda de dónde se encontraba", declaró Luncheon.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Guyana informó que la delegación de ese país estuvo encabezada por la canciller Carolyn Rodrigues−Birkett y el ministro de Ambiente y Recursos Naturales, Robert Persaud. La delegación de Venezuela estuvo liderada por el canciller Elías Jaua y el ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez.

Definición. El ex ministro de Asuntos Exteriores de Guyana, Rashleigh Jackson, declaró al Stabroek News que las conversaciones con Venezuela deben enfocarse en la definición de los límites marítimos en vez de centrarse en el incidente con el RV Teknik Perdana.

Del lado venezolano las opiniones son similares. El excanciller Emilio Figueredo dijo que es necesario establecer los límites de lo que está bajo jurisdicción nacional, es decir la proyección del Delta Amacuro, porque no se puede aceptar el trazado de la plataforma continental que estableció Guyana en forma unilateral.

"Si Venezuela no hace nada ante eso, dará validez a la delimitación que Guyana acordó con Barbados. Hasta ahora la respuesta no ha sido contundente. Se protestó por la incursión del barco pero no por las concesiones otorgadas en aguas venezolanas y de la Zona en Reclamación", afirmó Figueredo.

El excanciller recordó que el artículo 5 del Acuerdo de Ginebra establece que Venezuela puede rechazar cualquier concesión otorgada por Guyana en el territorio Esequibo y que, apoyado en eso, el fallecido presidente Hugo Chávez impidió en 2002 que se montara una plataforma de lanzamiento de satélites.

El Dato

Concesiones ilegales.  El RV Teknik Perdana es operado por la empresa estadounidense Anadarko Petroleum, que recibió una concesión de Guyana para realizar prospección de hidrocarburos en sus aguas. Pero internacionalistas insisten en que esa y otras concesiones están en la zona económica exclusiva de Venezuela.

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

Imputado y liberado el capitán del Teknik Perdana



Tomado de:

La OEA sigue de cerca el impasse y espera por la reunión de los cancilleres

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/131016/imputado-y-liberado-el-capitan-del-teknik-perdanahttp://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/131016/imputado-y-liberado-el-capitan-del-teknik-perdana

Contenido relacionado
REYES THEIS |  EL UNIVERSAL
miércoles 16 de octubre de 2013  12:00 AM
Ayer fue presentado ante los tribunales, imputado y luego liberado, Igor Bekirov, el capitán ucraniano del buque "Teknik Perdana", que fue detenido el jueves pasado por una embarcación patrullera venezolana cuando realizaba labores de investigación petrolera en aguas de la fachada atlántica venezolana por orden de Guyana.

La Fiscalía General de la República informó a través de una nota de prensa que Bekirov fue imputado por el fiscal 2° de Nueva Esparta, Andrés Bravo, por la presunta comisión del delito de incumplimiento al régimen especial de las zonas de seguridad, de acuerdo con lo previsto en las leyes orgánicas de Seguridad de la Nación y de los Espacios Acuáticos.

Añadió que el Tribunal 4° de Control de esa jurisdicción dictó medidas cautelares al capitán, consistentes en la prohibición de realizar labores exploratorias e investigativas dentro del territorio nacional, adicionalmente deberá acudir a los llamados que le haga el tribunal para los actos sucesivos, los cuales serán notificados a través de la Embajada de Guyana en Venezuela.

Por su parte, desde Malasia, la compañía propietaria del "Teknik Perdana", llamada Sapurakencana Petroleum, anunció la liberación del buque y de sus 36 tripulantes.

"Queremos expresar nuestra gratitud con el Gobierno venezolano por ocuparse de la seguridad y bienestar de la tripulación y por liberar la embarcación", dijo la compañía, con sede en Kuala Lumpur, en un comunicado, citó Reuters.

La compañía informó que su presidente se había reunido con el embajador venezolano en Malasia para resolver el tema.

En horas de la tarde de ayer el buque permanecía en Margarita, pero se esperaba que zarpara tras las medidas dictadas por el tribunal venezolano.

Entretanto, el secretario general adjunto de la Organización de Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, dijo al diario Damerara Wives de Georgetown que la OEA seguía muy de cerca el caso y que esperaba el resultado de la reunión entre los cancilleres de Guyana y Venezuela que debe realizarse mañana en Trinidad.

"Es muy lamentable que estas situaciones se produzcan de vez en cuando, especialmente cuando es entre dos países vecinos. Lo importante es que los dos países no responden emocionalmente, sino exploren las vías diplomáticas para averiguar todos los hechos. Sobre la base de estos compromisos y la información disponible entonces deben continuar trabajando en las soluciones. Existen diferentes modalidades para ello y la primera y más importante es tratar de resolver este tipo de problemas en una atmósfera bilateral", añadió Ramdin.

El canciller venezolano Elías Jaua y su homóloga guyanesa Carolyn Rodrigues-Birkett, tratarán de buscar una solución al impasse, luego de que ambos emitieran comunicados fuertes en los que los Gobiernos se acusan mutuamente de penetrar en su territorio.

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”



Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968


La humillación de Venezuela muestra como los líderes de Guyana son despistados


http://www.stabroeknews.com/2013/opinion/letters/10/17/the-venezuelan-humiliation-shows-how-clueless-guyanas-leaders-are/

Traductor Google
Tomado de:
La humillación de Venezuela muestra cómo los líderes de Guyana son despistados

17 de octubre 2013 • Por La Redacción • 8 Comentarios
Siguiente Artículo »

imprimir
Sr. Director:

Como la última humillación venezolana se desarrolla, se reitera lo perdido y desorientado a los líderes de esta nación son . Acciones y decisiones pasadas ahora acechan en el momento más delicado.

En primer lugar , estaba el guyanés de Jefes de Estado durante la visita de su homólogo venezolano . Pensé que fue por la borda , pero me callé entonces. Efusiva no es la palabra , era culpable de adular de manera bulliciosos característicos. Si el Presidente tenía la menor idea de cómo se encontró , no podía importar menos , porque esta es la forma en PPP. A ellos les gusta . Debería estar claro: creo que los protocolos diplomáticos y la hospitalidad de cosecha propia son maravillosos, pero los venezolanos no somos ni nuestros amigos , ni los vecinos de consuelo . No cuando se trata de 50.000 millas cuadradas. Hubiera sido mucho mejor para el presidente que mantener las cosas cordial , pero ser vigilado. Siempre. Bueno, el más reciente incursión militar nos enseña una vez más acerca de quién es quién, y cuál es su pensamiento real. Ahora el centro del escenario corresponde al Ministro de Relaciones Exteriores .

Nos enteramos de que el Ministro está programado para ser encerrado en discusión con su equivalente venezolano . Lo que sigue es compartida con el debido respeto . Dado el titular, es este país bien representado en este momento crucial ? ¿Ella tiene lo que se necesita ? ¿Puede reunir el respeto o la cautela apropiada o la hora del día de su pares de la frontera ? Para decirlo sin rodeos que no lo creo. Estos y otros problemas se plantearon en que su nombramiento fue hecho público. Nada ha ocurrido en el ínterin para dar confianza , en todo caso las preocupaciones se han intensificado. ¿Quién está escuchando ? A quién le importa?

A continuación, cuando parte de la estrategia diplomática nacional y de empuje debe ser alinear gigante de Brasil como un potencial contrapeso a la amenaza de Venezuela , tenemos el cuerpo de un embajador allí. Nada más. Cuando grandes golpes (a la Abba Eban ) y matices estudiados deberían ser los componente esencial de nuestras actividades y objetivos diplomáticos regionales, todo lo que tenemos es una sombra. Para repetir lo obvio , Brasil no es el público cautivo de cualquiera de Lusignan o Babu John , pero así es como los custodios PPP ver el mundo.

Por último, se ha sabido desde hace algún tiempo que el grupo de política es peor en el poder aquí . Pero, ¿ que tiene que tener el peor opciones en posiciones muy vitales? El país paga un precio por esto, el problema es que el número de víctimas de ese precio sigue montaje. Y lo mismo puede decirse de las travesuras sin fin de estos archipámpanos domésticos que no pueden traer nada de sustancia que soportar cuando más importa .

Le saluda atentamente,
GHK Lall



The Venezuelan humiliation shows how clueless Guyana’s leaders are

October 17, 2013 · By Staff Writer · 8 Comments    Next Article »
Dear Editor,

As the latest Venezuelan humiliation unfolds, it reiterates just how lost and clueless the leaders of this nation are.  Past actions and decisions now haunt at the most sensitive time.

First, there was the Guyanese Head-of-State during the visit of his Venezuelan counterpart.  I thought he went overboard, but I held my peace then.  Effusive is not the word; he was guilty of fawning in characteristic boisterous ways.  If the President had any inkling of how he came across, he could not care less, for this is the PPP way. They like it. I should be clear: I think that diplomatic protocols and homegrown hospitality are wonderful, but the Venezuelans are neither our friends, nor comforting neighbours.  Not when 50,000 square miles are involved.  It would have been much better for the President to be keep things cordial, but be guarded.  Always.  Well, the newest military incursion teaches us again as to who is who, and what their real thinking is.  Now centre stage belongs to the Foreign Minister.

We hear that the Minister is scheduled to be locked in discussion with her Venezuelan equivalent.  What follows next is shared with due respect.  Given the incumbent, is this country well represented at this crucial juncture?  Does she have what it takes?  Can she garner the appropriate respect or wariness or the time of day from her peer from across the border?  To put it rather bluntly I don’t think so.  These and other concerns were raised when her appointment was made public.  Nothing has occurred in the interim to give confidence; if anything the concerns have intensified. Who is listening?  Who cares?

Next, when part of the national diplomatic strategy and thrust should be to align giant Brazil as a potential counterweight to the Venezuela threat, we have the body of an ambassador there.  Nothing more.  When grand strokes (à la Abba Eban) and studied nuance ought to be the lynchpins of our regional diplomatic pursuits and objectives, all we have is a shadow.  To restate the obvious, Brazil is not the captive audience of either Lusignan or Babu John, but that is how the PPP trustees view the world.

Last, it has been known for some time now that the worst political group is in power here.  But did it have to have the absolute worst choices in very vital positions?  The nation pays a price for this; the problem is that the toll of that price keeps mounting.  And the same can be said for the unending antics of these domestic panjandrums unable to bring anything of substance to bear when it matters most.
Yours faithfully,
GHK Lall


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”



Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968


jueves, 17 de octubre de 2013

Venezuela y Guyana reanudan vieja disputa por el Esequibo


http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/venezuela-y-guyana-reanudan-vieja-disputa-por-el-e.aspx

Tomado de.

El venezolano Elías Jaua y la guyanesa Carolyn Rodrigues-Birkett se entrevistarán en Puerto España para "aclarar" el incidente diplomático
POLÍTICA | 16/10/2013 04:17:00 p.m.

El Canciller se reunirá con su homóloga guyanesa (Créditos: EFE)
ÚN | AFP.- Los cancilleres de Venezuela y de Guyana conversan este jueves sobre su añeja disputa territorial de la Guyana Esequiba, a raíz del incidente de un barco petrolero detenido en costas venezolanas, un diferendo que, según diplomáticos, el gobierno de Nicolás Maduro no sabe cómo abordar.

El venezolano Elías Jaua y la guyanesa Carolyn Rodrigues-Birkett se entrevistarán en Puerto España para "aclarar" el incidente diplomático luego de que el pasado viernes la Marina militar de Venezuela detuvo al buque de investigación sísmica Teknik Perdana, que buscaba petróleo en una concesión "offshore" de Guyana a la petrolera estadounidense Anadarko.

La disputa entre ambos países se centra en un viejo reclamo del territorio de Esequiba que se originó en un laudo arbitral en París a finales del siglo XIX, que concedió la soberanía a Guyana y que Venezuela siempre ha cuestionado.

En 1966, en un acuerdo previo a la independencia guyanesa de Gran Bretaña, el reclamo fue llevado a negociaciones según la carta de las Naciones Unidas.

La zona del "Esequiba", un territorio rico en recursos minerales y bosques, abarca unos 159.500 km2 en la frontera entre ambos países y que delimita además una zona marítima abundante en recursos energéticos.

"Lo que ocurrió es completamente diferente, porque el buque no fue apresado en la zona de reclamación sino lo que corresponde a la plataforma continental que se origina en el Delta del Orinoco y en el Tamacuro (este de Venezuela) cuya zona económica exclusiva ya fue delimitada" como venezolana, explicó a la AFP Emilio Figueredo, quien fue representante ante la ONU y negociador en este diferendo.

Guyana emitió una nota diplomática de protesta tras la detención del petrolero, cuya tripulación era estadounidense y ya fue liberada, mientras que Venezuela respondió con un comunicado que la nave estaba dentro de su "espacio marítimo" realizando "actividades ilícitas", por lo que fue detenido por la Marina militar.

El martes, el gobierno venezolano informó que una segunda nave, un buque pesquero de Trinidad, fue detenido tras ingresar en aguas venezolanas y fue conducido a un puerto en Sucre (noreste), sin que se conozcan más detalles del caso.
Diferendo territorial ideologizado 

El exvicecanciller venezolano Milos Alcalay, quien coincide en que la detención del petrolero fue dentro aguas venezolanas y no en la zona en disputa, lamenta que a la "dura nota de protesta" de Georgetown el gobierno de Caracas haya respondido con un comunicado de prensa cuando fue la soberanía de Venezuela la que fue violada.

El gobierno "ha descuidado el trabajo diplomático, han desnaturalizado y han caricaturizado los esfuerzos en las reivindicaciones fronterizas. Las han tratado de ideologizar, diciendo que esto es resultado del 'imperialismo'. Es preocupante este enfoque 'simplista' de los problemas fronterizos", comentó el ex vicecanciller.

Tanto Alcalay como Figueredo reconocen que al llegar al poder el fallecido presidente Hugo Chávez tuvo posiciones "fuertes" sobre los diferendos fronterizos de Venezuela, pero que tras la intentona golpista de 2002 y la profundización del modelo socialista se ha privilegiado un discurso ideológico, línea seguida por el presidente Maduro.
"A partir de 2004, cuando Chávez buscó el respaldo de la Caricom (Comunidad del Caribe) en la OEA, decidió hacer una serie de concesiones, empezó a descalificar la reclamación y a permitir que se hicieran inversiones en el territorio en reclamación, pero no suspendió el procedimiento" diplomático de negociación, pero no ha avanzado, indica Figueredo.

Ambos diplomáticos esperan pocos resultados del encuentro de Jaua y Rodrigues-Birkett porque, señala Figueredo, el gobierno de Maduro "no sabe muy bien qué hacer", mientras que Alcalay subraya que la cancillería no ha procurado reunir información ni opiniones de los funcionarios venezolanos que han participado en negociaciones anteriores.

Figueredo advierte que la falta de una reacción firme en el terreno diploámtico podría perjudicar al momento de resolver el diferendo en instancias internacionales. 

"Es lo que en derecho internacional se conoce como 'estoppel': si un país tiene ciertas pretensiones sobre un territorio, y hay una serie de actos y no son rechazados por el país afectado, el derecho internacional llega a considerar que se hace una aquiesencia. En castellano sencillo: el que calla otorga".


Leer más en:


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”



Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968



Otras Informaciones relacionadas con buque RV Teknik Perdana, interceptado y conminado a dirigirse a la isla de Margarita por explorar en aguas jurisdiccionales venezolanas






Venezuela libera buque de investigación y la tripulación

Venezuela charges captain but boat, crew let go
-foreign ministers meet set

ROCE ENTRE VENEZUELA Y GUYANA POR INGRESO DE BUQUE SIN PERMISO

Liberada tripulación del barco petrolero enviado por Guyana y detenido en Margarita

Venezuela libera a buque detenido en aguas disputadas con Guyana

Imputan a capitán de buque contratado por Guyana por violar zona económica exclusiva de Venezuela

Venezuela accede a liberar buque petrolero y a su tripulación

Venezuela accede a liberar buque petrolero y a su tripulación

Venezuela accede a liberar buque petrolero y a su tripulación

Venezuela y Guyana reviven un viejo diferendo en el Caribe

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/10/16/actualidad/1381892572_521799.html

Venezuela y Guyana buscan salida diplomática a disputa por buque

http://www.europapress.es/latam/economia/noticia-venezuela-guyana-buscan-salida-diplomatica-disputa-buque-20131015011436.html


(VIDEO) Venezuela y Guyana aclararán incidente binacional
Tomado de:




2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”



Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968




MCM pide reconocer a la Armada tras incidente con Guyana: “La Cancillería no reacciona como debe”


http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/200299/oposicion-pide-reconocimiento-a-la-armada-tras-incidente-con-guyana-la-cancilleria-no-reacciona-como-debe/




Fachada Atlántica Venezolana 
Tomado de:

Publicado el 15 de oct de 2013 4:39 pm |

  30 comentarios

Video: VTV, 15 de octubre de 2013

(Caracas, 15 de octubre – Noticias24).- María Corina Machado, diputada a la Asamblea Nacional (AN), fustigó la tarde de este martes que “a través de maniobras burdas” y “antidemocráticas” le suspendieron el derecho de palabra a los parlamentarios Julio Borges y Nora Bracho.

“Hoy hablamos con más fuerza. No es solo el atropello e irrespeto que se acaba de cometer al constituir una comisión sectaria, que de espaldas al país pretende imponer una Ley Habilitante, excluyendo las voces de quienes representamos a la mayoría; pero también con la pretensión de que a través de maniobras burdas y antidemocráticas callar la voz de los diputados como Nora Bracho y Julio Borges, quienes hoy tienen más fuerza y más autoridad moral para hablarle a todos los venezolanos”, expresó Machado en la sesión ordinaria de la AN, en el Palacio Federal Legislativo.

La diputada, en nombre de la bancada opositora, pidió un reconocimiento a la Armada Venezolana por la detención del buque de servicio e investigación de bandera panameña Teknik Perdana en aguas venezolanas.

“Es con esa misma fuerza que hoy venimos a plantear un reconocimiento a la Armada Venezolana, porque el pasado 10 de octubre el patrullero oceánico Yekuana detuvo en áreas marinas bajo la incuestionable soberanía venezolana a un patrullero que hacía exploración sísmica en una concesión otorgada por Guyana”, dijo Machado.

Asimismo, cuestionó la gestión de la Cancillería tras el incidente y consideró que la misma compromete a Venezuela.

“Ante la acción de la Armada, la Cancillería nuevamente no reacciona como debe. Al día siguiente envía una nota de prensa, débil e incompleta, que nuevamente compromete nuestra soberanía y nuestra integridad territorial”, ponderó la diputada, al tiempo que exigió a la Cancillería que emita “una nota diplomática de protesta antes de que (el canciller Elías) Jaua se reúna con la canciller en Trinidad”.
Tambien pidió que la AN sesione, “como un ejercicio de soberanía, en un buque de la Armada Venezolana en aguas del Esequibo, que es nuestra zona en reclamación”.

Temas Relacionados 
Oposición propone realizar sesión de la AN en el río Esequibo



2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”



Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968


Empresa del barco de Guyana es “amiga” del Pentágono y quiere buscar petróleo en Malvinas


http://www.aporrea.org/actualidad/n238106.html

Empresa del barco de Guyana es “amiga” del Pentágono y quiere buscar petróleo en Malvinas
Tomado de:
Por: Prensa SIBCI | Martes, 15/10/2013 09:07 AM | Versión para imprimir

El barco capturado por Venezuela el jueves pasado en aguas colindantes con Guyana.
Credito: Prensa SIBCI


Anadarko
Rockhopper habría hablado antes de una potencial cesión de derechos en la licencia PL032 para financiar la explotación de las reservas.

Credito: Prensa SIBCI
15 oct. 2013 - La compañía petrolera estadounidense Anadarko, responsable de barco capturado por Venezuela el jueves pasado en aguas colindantes con Guyana, mostró su interés de participar en exploraciones en las islas Malvinas y algunos de sus ejecutivos viajaron al archipiélago que reclama Argentina a la Gran Bretaña. Para la eventual negociación la firma se habría valido de sus lazos estrechos con el Pentágono y el gobierno de EEUU.

La información la divulgó el diario británico The Sun en enero de 2012 y precisó que la firma estadounidense, con sede en Houston, Texas, sería un buen socio para la británica Rockhopper Exploration (AIM: RKH) en la explotación del descubrimiento Sea Lion en la cuenca Malvinas Norte, según el analista Richard Slape, de Canaccord Genuity.

Informaciones sugieren que Anadarko es una de las ocho compañías que evalúan la adquisición de una participación en la licencia o la toma de control de la firma británica, con inversiones que podrían aproximarse a los US$1.500mn. La cifra se acercaría a los US$2.000mn que Rockhopper indicó que necesitaba para realizar un programa de producción costa afuera en Sea Lion en septiembre pasado, reseñó el portal de Russian TV.

Rockhopper es una de las cinco empresas británicas que realizan exploración petrolera frente a las costas de las Islas Malvinas en una campaña que ha causado gran tensión política entre Argentina y Gran Bretaña.

Cabe destacar que Anadarko es una empresa de gran magnitud, con una plantilla de 4 mil trabajadores a nivel global y con especialización de exploración y explotación en aguas profundas.

En diciembre de 2012 se anunció que la compañía se asoció con la estatal petrolera Ecopetrol para la prospección y explotación de tres bloques en aguas profundas del Caribe colombiano.

Anadarko cuenta con importantes relaciones en instancias gubernamentales y especialmente con la burocracia militar estadounidense. En su lista de directores figuran al menos dos funcionarios de muy alto nivel del Pentágono durante la administración Bush, incluyendo un ex secretario de Defensa.

Según consta en el portal oficial de la petrolera, uno de ellos es el general Kevin Chilton, ex comandante del Comando Estratégico de Estados Unidos. Mr. Chilton sirvió a la Fuerza Aérea de los EE UU por más de 34 años y es el astronauta que ha logrado el más alto rango militar. Es director de la energética desde mayo 2011.

El otro es Preston M. “Pete” Geren III, director de Anadarko desde octubre de 2009, se incorporó al Departamento de Defensa en septiembre de 2001. Entre 2000 y 2005 fue director de Anadarko; de allí pasó a dirigir la Secretaría de la Fuerza Aérea de EE UU y luego la Secretaría del Ejército (julio 2007 a septiembre de 2009) para una vez más retornar a la petrolera, cargo que desempeña hasta el presente.

Si bien no se trata de la primera firma estadounidense en coquetear con Rockhopper (ya lo habían hecho antes American, Hess, Noble y Murphy) en este caso sería una compañía directamente vinculada al Pentágono, al Departamento de Defensa y a las Fuerzas Armadas estadounidenses.


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”



Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

El incidente con Guyana


http://www.eluniversal.com/opinion/131016/el-incidente-con-guyana

Tomado de: 
El Universal

Adolfo R. Taylhardat
Opinión – miércoles 16 de octubre de 2013

La semana pasada ocurrió un incidente en el cual estuvieron involucrados un buque de la Armada venezolana y una nave contratada por el gobierno de Guyana para realizar prospecciones sísmicas para establecer la presencia de yacimientos de petróleo

Veamos brevemente los hechos:
El 10 de octubre la fragata Yekuana de la armada venezolana interceptó al navío de bandera panameña Perdana de la empresa Andarko que realizaba prospecciones geológicas en el denominado “Bloque Roraima” por cuenta del Gobierno de Guyana. El buque venezolano conminó al navío panameño a suspender sus exploraciones y a cambiar de rumbo. La tripulación del Perdana, argumentó que su actividad la llevaban a cabo en el lecho de la zona económica exclusiva de Guyana. Por su parte, la tripulación del buque venezolano insistió en que el navío panameño se encontraba en la zona económica exclusiva de Venezuela.

Posteriormente el buque venezolano ordenó al Perdana que lo siguiera hasta la isla de Margarita, donde llegó el domingo 13 y se encuentra atracado en un puerto de esa entidad. El Jefe de la Región Estratégica de Defensa Integral marítima e insular de la Armada venezolana informó que los 36 tripulantes se encuentran en buen estado y están siendo interrogados por el Ministerio Público bajo el "más estricto respeto a los derechos humanos"
"Quedó claro entonces que el barco y su tripulación no estaban siendo escoltados fuera de las aguas de Guyana, sino que estaban bajo arresto” sostuvo el gobierno de Guyana. “Estas acciones del buque venezolano no tienen precedentes en las relaciones Guyana-Venezuela",
Según una información publicada en este diario el 31 de septiembre, fecha del viaje del ilegítimo a Guyana, el alto mando de la Armada exigió al ejecutivo su reacción sobre la información según la cual Georgetown entregó a la trasnacional Anadarko el bloque de nombre Roraima en la proyección de la zona económica exclusiva venezolana. La nota de prensa agrega que hay preocupación en la armada por la forma como se está manejando el asunto concerniente a la reclamación venezolana sobre el Esequibo y la falta de respuesta venezolana a las múltiples acciones de Guyana en la zona. Según la nota de prensa, desde hace un año la Armada no patrulla las aguas de la zona en reclamación y la fachada atlántica venezolana y solo efectúa labores de patrullaje en el área de la Plataforma Deltana. Esto conduce a pensar que la acción llevada a cabo por el buque Yecuana forma parte de una nueva actitud de la armada ante la indiferencia del régimen en el tema de la controversia territorial

El incidente ocurre apenas 11 días después de la visita del ilegítimo a Guyana durante la cual, entre otras cosas, los mandatarios se dieron seguridades recíprocas de amistad y del propósito de continuar la gestión relacionada con el diferendo territorial mediante el mecanismo de los buenos oficios.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Guyana emitió una declaración en la cual expresó su la firme seguridad de que la acción llevada a cabo por el buque de guerra venezolano constituye una seria amenaza a la paz en la subregión y la condena severamente.

Por su parte, la cancillería venezolana emitió un comunicado mediante el cual el Gobierno expresa su “más enérgica protesta ante la situación que se planteó con respecto a las actividades de prospección científica y exploración de la plataforma continental y el lecho marino venezolano, realizadas por dicha embarcación". Además, pide a Guyana "una explicación satisfactoria" del "preocupante hecho".

Si bien considero oportuna y adecuada la acción llevada a cabo por la Armada venezolana., creo que es importante tener en cuenta que incidentes de esta naturaleza pueden repetirse en cualquier momento. Estoy de acuerdo en que esto se debe en buena parte a la pasividad de las autoridades venezolanas que no han reaccionado oportunamente ante las concesiones petroleras y mineras que Guyana ha venido otorgando en el territorio Esequibo y en el mar adyacente.

Pero hay que ver el tema con serenidad y objetividad. Las fronteras marítimas entre Venezuela y Guyana no están delimitadas y ello se debe a que mientras esté pendiente el diferendo territorial no será posible hacer esa delimitación. A menos que Venezuela lo haga unilateralmente, lo cual no tendría ningún valor legal internacionalmente. Por su parte, Guyana considera como propio el territorio esequibo y su proyección marítima incluida la zona económica exclusiva. De allí que alegue que las concesiones de exploración que ha otorgado están dentro de su área geográfica de soberanía.

Este problema seguirá latente mientras se soluciona el diferendo territorial y esto está muy lejos de lograrse. El mecanismo de los buenos oficios no ha contribuido en nada y el problema sigue en el mismo estado de cuando se aprobó el Protocolo de Puerto España. Habría que pensar en alguna solución negociada que satisfaga a ambas partes y esto tampoco parece fácil.


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”



Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968