Guyana/ condenan a domestica Amerindia, agredida por Magistrado

http://guyanachronicle.com/joint-opposition-continues-to-stymie-amerindian-development/

Lenguas Amerindias en la Guayana Esequiba Zona en Reclamación Tomado de la Venezolanidad del Esequibo Página 451

Tomado de:

Traductor Google

http://guyanachronicle.com/joint-opposition-continues-to-stymie-amerindian-development/

Oposición Conjunta sigue obstaculizar el desarrollo amerindia
11 de abril 2014

El Consejo Nacional Toshaos (NTC ), siendo un representante - organización por mandato de los amerindios , los primeros habitantes de este hermoso país , que estará en asombro y disgusto por la acción brutal tomada por la oposición combinada contra un pueblo pacífico . Teníamos grandes expectativas de este presupuesto por las cosas que nosotros, los líderes , había presionado para que en la última Conferencia Nacional Toshaos celebrada en octubre de 2013: Los Fondos de Desarrollo amerindia bajo capital Propuesta de Presupuesto MoAA , y en las que destacan nuestras esperanzas en las iniciativas de desarrollo , tienen ha disapproved.The Aprendizaje y Emprendimiento Programa Juventud , que desempeña un papel integral en el equipamiento de los jóvenes amerindios como futuros líderes, que han quedado sin empleo, ha sido secuestrado de nosotros con total desprecio .

Nuestra Beca Presidencial anual está en peligro , que obstaculice el progreso de las economías locales .

La Conferencia Toshaos es una oportunidad perdida , donde los líderes de la aldea pueden llevar sus inquietudes a la máxima tribuna e interactuar con el Presidente y su Gabinete. La falta de financiación de este órgano cuyo mandato es un rechazo total de las normas internacionales relativas a la participación de toma de decisiones de los pueblos indígenas .

El CNT , como la voz legítima del pueblo amerindio , se audazmente condena esta acción injustificada por los partidos de la oposición .

Pueblo amerindio se sienten traicionados por los parlamentarios indígenas que se sientan en el banquillo de la oposición .

 ¿Cómo pueden hacer frente a su gente ?

¿Cómo pueden justificar sus acciones a sus hermanos y hermanas que los han puesto allí ?

El CNT está haciendo muy claro a la oposición combinada que deben retirar su acción sesgada e injusta en el Parlamento si es que realmente tienen un genuino respeto por los Derechos y el Desarrollo de los Pueblos Indígenas , como así lo proclaman en voz alta .

RENATO J. GONZALES, MSC , MM

Asesor en Desarrollo Organizacional
Ministerio de Asuntos Amerindios

Lenguas Amerindias en la Guayana Esequiba Zona en Reclamación Tomado de la Venezolanidad del Esequibo Página 451

Joint Opposition continues to stymie Amerindian development

Tomado de:

http://guyanachronicle.com/joint-opposition-continues-to-stymie-amerindian-development/

Joint Opposition continues to stymie Amerindian development

April 11, 2014

THE National Toshaos Council (NTC), being a mandated representative-organisation of Amerindians, the first people of this beautiful country, stand in amazement and disgust at the brutal action taken by the combined Opposition against a peaceful people. We had great expectations of this budget for the things we, the leaders, had lobbied for at the last National Toshaos Conference held in October 2013: The Amerindian Development Funds under MoAA’s Capital Budget Proposal, and on which stand our hopes for developmental initiatives, have been disapproved.The Youth Apprenticeship and Entrepreneurship Programme, which plays an integral role in equipping Amerindian youths as future leaders, who have been rendered unemployed, has been hijacked from us with utter disregard.
Our annual Presidential Grant is in jeopardy, which will stymie the progress of the village economies.
The Toshaos Conference is a lost opportunity where village leaders can bring their concerns to the highest forum and interact with the President and his Cabinet. The non-funding of this mandated body is a total repudiation of international standards regarding decision-making participation of Indigenous Peoples.
The NTC, as the legitimate voice of the Amerindian people, is boldly condemning this unjustified action by the Opposition parties.
Amerindian people feel betrayed by the indigenous parliamentarians who sit on the Opposition bench. How can they face their people? How can they justify their action to their brothers and sisters who have put them there?
The NTC is making it very clear to the combined Opposition that they should withdraw their biased and unfair action in the Parliament if they truly have a genuine respect for Indigenous Peoples’ Rights and Development, as they so loudly proclaim.
RENATO J. GONZALES, MSC, MM
Organisational Development Advisor
Ministry of Amerindian Affairs

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

Las agendas de los políticos y de las asociaciones indígenas o amerindias se dirigen contra Guyana

http://guyanachronicleonline.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=56044:apa-a-fpp-political-agendas-are-aimed-against-the-state-of-guyana&catid=10:letters&Itemid=6

Lenguas Amerindias en la Guayana Esequiba Zona en Reclamación Tomado de la Venezolanidad del Esequibo Página 451

Traductor Google:

Tomado de:

Agendas APA y FPP políticos se dirigen contra el Estado de Guyana

http://guyanachronicleonline.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=56044:apa-a-fpp-political-agendas-are-aimed-against-the-state-of-guyana&catid=10:letters&Itemid=6

Escrito por PETER PERSAUD

Jueves, 28 de febrero 2013 22:10

Me refiero a un artículo en el Kaieteur News en su edición del jueves 21 de febrero 2013 bajo el título 'amerindios escribir Naciones Unidas sobre el derecho a la tierra violaciónes - quieren que el gobierno presionó a revisar la Ley relativa a los amerindios.

Deseo manifestar lo siguiente:

1. La Asociación de Pueblos Amerindios (APA) y de un equipo que se hace llamar el Programa de Pueblos de los Bosques (FPP) del Reino Unido escribió una urgente conjunta 44 párrafo carta (comunicación) 6 de febrero de 2013 a siete expertos de la ONU sobre "la situación de la Akawaio indígenas y comunidades de Isseneru Kako.

2. En primer lugar, condenamos enérgicamente esta carta enviada a los expertos de la ONU por la APA y FPP por ser travieso, erróneas y engañosas en contra del Estado de Guyana.

3. La APA es financiado por el PPC del Reino Unido por ser anti-gobierno y la carta conjunta enviada a los expertos de la ONU es un ejemplo típico. La realidad es que la APA lleva a cabo las directivas de la FPP y no poder hacer lo que la APA se priva de fondos y morir.

4. Está claro que la FPP con su vinculación con la APA se está inmiscuyendo en los asuntos internos de Guyana con el pretexto de "defender los derechos de los pueblos indígenas". Por eso es importante que una intervención se hizo para que la agenda de esta organización no gubernamental International en Guyana detenido.

5. Ahora, en estos temas. La APA y FPP, en su carta a los expertos, se recomienda lo siguiente: (i) Las enmiendas a la Ley sobre los amerindios 2006, en particular las disposiciones que tienen que ver con la minería y concesiones de tierras comunales a los pueblos y comunidades, (ii) la interrupción de la Minería en tierras de la aldea Titulado como Isseneru y Kako, y (iii) que el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en Guyana reformula sus procedimientos relativos a su amerindia de titulación de tierras del Proyecto.
6. Es evidente que tanto el APA y FPP no son conscientes de que el Estado de Guyana tiene la propiedad de los minerales preciosos y semipreciosos en Guyana y nadie más, de ahí su falta de comprensión de los temas mineros en Aldeas Kako y Isseneru.

7. Los residentes de la aldea de Isseneru y Kako se dedican en gran medida en las actividades mineras para su sustento y es extraño que la APA y FPP están diciendo a los expertos de la ONU para que el estado de la minería parada de Guyana en las comunidades amerindias, debido a sus consecuencias sociales negativas. En la carta de engaño a los expertos de la ONU, la APA y FPP han dado una impresión equivocada como si es sólo "los de afuera" que están llevando a cabo actividades mineras en y cerca de las tierras de la aldea de Isseneru y Kako. Una misión de investigación a estos pueblos ahora probará que la APA y FPP son engañosas, los expertos de la ONU en su comunicación.

8. ¿Por qué el tribunal contra Kako Consejo de la aldea? Un minero, un amerindio de la tribu Wapishana se expedirá un permiso de explotación de la GGMC para llevar a cabo la minería fluvial en las reclamaciones ubicadas en el río Kako unos tres kilómetros por encima de la zona de protección oficial y no en tierras de la aldea de Kako. La ubicación de la reivindicación de los mineros por lo tanto no afecta a la aldea Kako (artículo 53 de la Ley relativa a los amerindios 2006) debido a un bloqueo continuo del río Kako Kako por el Consejo del Pueblo minero para llegar a sus pretensiones mineras. El minero tomó acción legal. El bloqueo del río Kako, que es un pasaje público es una contravención de la legislación nacional.

9. ¿Por qué la acción judicial contra el pueblo Isseneru? Los mineros que sean titulares de permisos mineros antes de que la comunidad receptora titleship a sus tierras en 2007 fueron obligados a entrar en un diálogo constructivo con el Consejo Isseneru Village, y viceversa, para la continuación de las actividades mineras en tierras de la aldea de Isseneru. Al parecer, esto no se hizo, por lo que la acción judicial por la minera contra el Consejo Isseneru Village.

10. La APA y FPP están recomendando a los expertos de la ONU en su carta, que el Estado de Guyana cambia los procedimientos de la Ley relativa a los amerindios 2006 (Sección 59-64) con respecto a la concesión de tierras comunales a los pueblos y comunidades. El hecho del asunto es que la APA mal asesorado siete comunidades tituladas de la Mazaruni superior no aceptar la demarcación de tierras que se han clasificado para las extensiones de estas comunidades a sus tierras comunales, por lo tanto, sus gritos de hoy en día problemas de la tierra. Sin embargo, la APA y FPP no mencionó esto en su comunicación a los expertos de la ONU.

11. Hoy en día, según las indicaciones de la APA lo que las comunidades están buscando no es extensiones de sus tierras de los pueblos respectivos, pero los derechos territoriales en bloque, que hasta ahora no están permitidos en la Ley relativa a los amerindios de 2006 y que puede no ser aplicable el artículo 46 de la United de las Naciones Unidas sobre los derechos de los Pueblos Indígenas (UNDRIP) y su párrafo preambular 23.

12. La APA y FPP están recomendando a los expertos de la ONU que "el PNUD en Guyana cumple con sus obligaciones de conformidad con los artículos 41 y 42 de la UNDRIP reformulando su amerindia de titulación de tierras del proyecto". Sin embargo, el PNUD será involucrar a los pueblos indígenas de Guyana con respecto a su amerindia proyecto de titulación de tierras y de conformidad con los artículos 59-64 de la Ley Amerindia respecto a los procedimientos de concesión de tierras comunales a los pueblos y comunidades amerindias y con pleno respeto de los el artículo 46 de la UNDRIP.

13. En conclusión, el Sr. Editor, la comunicación urgente (carta) envió a los expertos de la ONU por la APA y FPP es claramente maliciosa y engañosa. Se han utilizado indebidamente y están utilizando los temas de minería de la Isseneru y aldeas Kako afirmar que hay violaciónes amerindias derechos sobre la tierra en Guyana. Esto no es sino una generalización sin reservas y Moreso, la agenda política de la APA y FPP contra el Estado de Guyana.

Última actualización el Jueves, 28 de febrero 2013 22:12

 Lenguas Amerindias en la Guayana Esequiba Zona en Reclamación Tomado de la Venezolanidad del Esequibo Página 451

APA & FPP political agendas are aimed against the state of Guyana

http://guyanachronicleonline.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=56044:apa-a-fpp-political-agendas-are-aimed-against-the-state-of-guyana&catid=10:letters&Itemid=6

Written by PETER PERSAUD   

Thursday, 28 February 2013 22:10

I REFER to an article in the Kaieteur News in its issue of Thursday February 21, 2013 under the caption ‘Amerindians write UN on land rights violations - want government pressured to revise Amerindian Act’.

I wish to state the following:

1. The Amerindian Peoples Association (APA) and an outfit calling itself the Forest People’s Programme (FPP) of the United Kingdom wrote an urgent, joint 44-paragraph letter (communication) dated February 6, 2013 to seven UN Experts on “the situations of the Akawaio Indigenous communities of Isseneru and Kako.

2. Firstly, I strongly condemn this letter sent to the UN experts by the APA & FPP as being mischievous, erroneous and misleading against the state of Guyana.

3. The APA is funded by the FPP of the United Kingdom for being anti-government and the joint letter sent to the UN experts is a typical example. The reality is that the APA carries out the directives of the FPP and failing to do so the APA will be starved of funding and die.

4. It is clear that the FPP with its linkage to the APA is meddling in the internal affairs of Guyana under the pretext of “Defending indigenous Peoples Rights”. It is therefore important that an intervention be made to have this International NGO’s agenda in Guyana stopped.

5. Now on the issues. The APA & FPP, in their letter to the experts, are recommending the following, (i) Amendments to the Amerindian Act 2006, particularly the provisions that deal with mining and grants of communal land to villages and communities, (ii) The stopping of Mining on Titled Village Lands such as Isseneru and Kako, and (iii) that the United Nations Development Programme (UNDP) in Guyana reformulates its procedures relating to its Amerindian Land-Titling Project.

6. It is apparent that both the APA & FPP are not aware that the state of Guyana has ownership of precious and semi-precious minerals in Guyana and no one else, hence their lack of understanding of the mining issues in Kako and Isseneru Villages.

7. The village residents of Isseneru and Kako are engaged heavily in mining activities for their livelihoods and it’s strange that the APA & FPP are telling the UN experts to let the state of Guyana stop mining in Amerindian Communities because of its negative social consequences. In the letter of deceit to the UN experts, the APA & FPP have given the wrong impression as though it is only “outsiders” who are conducting mining activities in and near the village lands of Isseneru and Kako. A fact-finding mission to these villages now will prove that the APA & FPP are misleading the UN Experts in their communication.

8. Why the court against Kako Village Council? A miner, an Amerindian of the Wapishana tribe was issued with a mining permit from the GGMC to conduct river mining on claims located on the Kako river about three miles above the official buffer zone and not on Kako’s village lands. The location of the miner’s claim will therefore not affect the Kako village (section 53 of the Amerindian Act 2006)because of continued blockage of the Kako River by the Kako Village Council from the miner to get to her mining claims. The miner took court action. The blockage of the Kako River which is a public passageway is a contravention of national law.

9. Why the court action against Isseneru village? The miners who were issued with mining permits prior to the community receiving titleship to its lands in 2007 were required to enter into constructive dialogue with the Isseneru Village Council, and vice versa, for the continuation of mining activities on Isseneru’s village lands. It seemed that this was not done, hence the court action by the miner against the Isseneru Village Council.

10. The APA & FPP are recommending to the UN experts in their letter, that the state of Guyana changes the procedures in the Amerindian Act 2006 (Section 59-64) regarding the grant of communal lands to villages and communities. The fact of the matter here is that the APA poorly advised seven titled communities of the Upper Mazaruni not to accept land demarcation which would have qualified these communities for extensions to their village lands, hence their cries today of land problems. But the APA & FPP did not mention this in their communication to the UN experts.

11. Today, as advised by the APA what the communities are seeking is not extensions to their respective village lands, but territorial rights en bloc, which so far are not permitted in the Amerindian Act 2006 and which may not be applicable with article 46 of the United Nations Declaration on the rights of Indigenous Peoples (UNDRIP) and its 23rd preambular paragraph.

12. The APA & FPP are recommending to the UN experts that “The UNDP in Guyana complies with its duties pursuant to articles 41 & 42 of UNDRIP by Reformulating its Amerindian Land-Titling Project”. But the UNDP will be engaging the indigenous peoples of Guyana with respect to its Amerindian land-titling project and in accordance with sections 59-64 of the Amerindian act regarding the procedures of grants of communal lands to Amerindian villages and communities and with full respect for article 46 of UNDRIP.

13. In conclusion Mr. Editor, the urgent communication (letter) sent to the UN Experts by the APA & FPP is clearly mischievous and misleading. They have wrongfully used and are using the mining issues of the Isseneru and Kako villages to claim that there are Amerindian land rights violations in Guyana. This is nothing but an unqualified generalization and moreso, the political agenda of the APA & FPP against the state of Guyana.

Last Updated on Thursday, 28 February 2013 22:12

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

ALTOS FUNCIONARIOS PRESIONAN PARA EVITAR QUE SE CONOZCAN LOS HECHOS CONTRA WARAOS DE SAN JOSE DE AMACURO MIENTRAS AGRESORES DISFRUTAN ESTANCIA (Línea

Tomado de:
http://problemasdeltanos.blogspot.com/2010/01/altos-funcionarios-presionan-para.html
jueves 14 de enero de 2010


Salvajemente golpeado resultó este hermano warao, esta agresión debe tener un fuerte castigo ejemplar por parte de las leyes. Veamos si la señora LUDMILA GIL TIENE BOZAL DE AREPA Foto: William Díaz


Una de las hermanas waraos golpeada y ultrajada sexualmente por los agresores de San José de Amacuro. Foto: William Díaz


Quien velará por el futuro de este hermano warao, por su familia, fue herido con arma de guerra y por lo pronto no podrá darle sustento a su familia. Donde está Nilcia Maldonado, antes de andar disponiendo de nuestros indígenas para ponerlos al servicio de Cuba, debería velar por los derechos de las víctima. Foto: William Díaz


Fue intervenido quirúrgicamente y por un tiempo no podrá trabajar. La ministra Nilcia Maldonado, las instituciones del Estado Delta Amacuro indemnizarán a este hermano warao? No, posiblemente quede abandonado. Foto: William Díaz


Podrá esta niña rehacer su vida normal luego de las agresiones sufridas. Que hará la señora Ludmila Gil, quien tiene una fundación de defensa de mujeres maltratadas, o se quedará callada para hacerle el favor al gobierno que le otorga el cheque en la Alcaldía de Tucupita? Foto: William Díaz


Quién ayudará a este joven warao, cuyo futuro inmediato se ve comprometido por la herida perpetrada por los agresores, quienes acampan en aires acondicionados en la Policía del Estado. Foto: William Díaz


Fíjense los golpes, escoriaciones y los impactos de los golpes que muestra este humilde hermano warao. Se prestará la señora Ludmila Gil a las manipulaciones oficialistas para acallar a nuestros hermanos?. Foto: William Díaz


La señora Ludmila Gil tendrá la valentía de continuar apoyando a nuestros hermanos waraos o se dejará llevar por las prebendas que recibe de la Alcaldía del Municipio Tucupita. Foto: William Díaz


Los redactores de este portal nos quedamos estupefactos por la cadena radial propagandística de ayer miércoles de la señora gobernadora, una de las "servidoras públicas" deltana más retrógrada e inservibles, superando incluso a los grandes inútiles que han manoseado el poder en el Delta como es la maestra Yelitza Santaella y Emery Mata Millán. En la cadena radial propagandística de ayer no hubo una sola mención de los sucesos ocurridos en la comunidad indígena de Yukery, en el cual 8 hermanos waraos fueron víctimas de la agresión de 4 efectivos militares adscritos al Puesto Fluvial de San José de Amacuro.


Esta nefanda omisión de la señora gobernadora se une a la situación de la "presidenta del Consejo Legislativo del Estado", a quien la nombraron presidenta del CLEDA, pero las gestiones que hacía en beneficio de las víctimas demostraban que una cosa son las alabanzas y otra la realidad. La presidenta aun no puede usar el vehículo oficial porque todavía la ex presidenta lo tenía a su servicio. Por lo que le advertimos que ponga carácter porque las insidias, envidias y mala fe conviven en esa institución, cuya cabeza es el señor Tomás Barreto, un traficante del dolor de los waraos para su beneficio.


Qué ocurrió en la comunidad indígena de Yukery en San José de Amacuro?. Presuntamente uno de los efectivos militares tuvo una riña en horas de la noche del día 6 de enero con residentes de la comunidad, la reacción fué el arribo de más efectivos militares apertrechados de armas de guerra, allanaron ilegalmente la residencia de los ciudadanos waraos, disparon contra un ciudadano indígena y le produjeron heridas, a otros los golpearon salvajemente, hubo torturas, practicaron terrorismo contra la población, y abusaron sexualmente de 4 mujeres waraos y de una menor de edad, para quien pedimos a las autoridades aplicar todo el rigor de la ley para castigar a los militares de llegar a ser declarados culpables.


Debemos dejar sentado nuestra posición respecto a este hecho. Llama la atención el silencio de la señora gobernadora, de la instituciones que protegen los derechos de los waraos en el Delta, a excepción de la presidenta del CLEDA y de la señora Ludmila Gil, esta última es la persona que está al frente de las incidencias de ayuda moral, material y legal a las víctimas. No hemos visto una sola mención de este hecho del diputado Tomás Barreto y por el perfil que conocemos de este señor, lo más probable es que estará haciendo lo posible para evitar que esta aberración sea esclarecida por el efecto que tendría en el pueblo warao y porque pone en el tapete lo que siempre hemos dicho: usa su condición de warao para obtener prebendas políticas porque su acción es nula en defensa del pueblo warao.


Otro elemento que nos llama la atención es que los militares imputados en la jurisdicción ordinaria fueron confinados preventivamente en la Policía del Estado y el de mayor rango está muy cómodamente durmiendo con aire acondicionado, mientras las mujeres viven su propia desgracia producto de la vileza que fueron objeto y la ayuda solo presuntamente proviene de la señora Ludmila Gil, a quien le hacemos un llamado, ya que la conocemos desde niña, a que NO VENDA LA MORAL DE NUESTROS INDIGENAS VICTIMAS, LA CONCIENCIA VALE MAS DE LO QUE USTED PERCIBE COMO ASISTENTE DEL ALCALDE DE TUCUPITA, no queremos pensar y con este hecho esperamos confirmar, que usted no fue amordazada con el cargo que obstenta en la Alcaldía que maneja Yelitza Santaella e Iraida Carrasquel.


Hasta ahora la señora Ludmila Gil se ha ganado la confianza de los sectores deltanos más humildes que han necesitado de sus servicios y al oirla en GLOBOVISION denunciando este hecho bochornoso nos alertó de un intento cómplice oficialista para desestimar este hecho. Señora Ludmila Gil, no queremos pensar que usted se prestará para la vagabundería en que suelen caer la laya de corruptos deltanos, que sólo persiguen proteger sus intereses por encima de los intereses del pueblo. Hasta ahora la justicia ha hecho lo que debe, pero no es suficiente, hay que estar ojo avizor de lo que ocurra porque recuerde señora Gil, aquí el débil jurídico son los waraos torturados, y si usted se convierte en cómplice, desde esta página la denunciaremos ante la opinión pública deltana.