Compartir12
Enviar por mail
Imprimir
Rectificar
ADOLFO R. TAYLHARDAT
14 DE OCTUBRE 2016 - 12:01 AM
El papel de una Cancillería es emplear la diplomacia para
tratar de resolver problemas propios de su país y contribuir a la solución de
aquellos ajenos que pueden afectar la seguridad nacional e internacional.
Esa fue la función de nuestra Cancillería en el pasado y,
sobre todo, durante el período de la vida democrática de Venezuela. Bajo el
actual régimen la
Cancillería , si es que merece ese nombre, se ha caracterizado
por desarrollar una política antidiplomática y aislar el país de la comunidad
internacional.
El ejemplo más elocuente es el comunicado oficial que
acaba de emitir la canciller de bolsillo en relación con el tema del Esequibo.
El lenguaje destemplado y agresivo que emplea ese documento hacia el presidente
de Guyana no solo avergüenza a los venezolanos sino también a cualquiera que lo
lea en cualquier lugar del planeta.
Acusar de mentiroso a un gobernante de otro país es un
insulto que no tiene precedente. Ni siquiera durante la guerra fría los
gobiernos ni los dirigentes soviéticos emplearon injurias de ese calibre contra
alguno de los líderes occidentales.
Según la señora Rodríguez el presidente David Granger
supuestamente “mintió en extremo al mismísimo secretario general de la ONU , Ban Ki-moon, al denunciar
que un patrullero venezolano (PC-23 Yecuana) entró a la ciudad de Georgetown”.
Asegura que la fotografía del referido buque que aparece en la portada del
libro del presidente guyanés titulado Caribbean Geopolitics corresponde al
buque saliendo de las Islas Canarias y no está en aguas de Guyana.
Esa señora no se quedó allí en sus diatribas, sino que
denunció como “tendenciosas, peligrosas e infundadas” algunas afirmaciones del
presidente Granger y como “absurdos e irracionales” ciertos procederes del
gobierno guyanés”. Además calificó reiteradamente de “difamatorio, insensato y
peligroso el comportamiento del gobierno de la República Cooperativa
de Guyana”.
En el comunicado la canciller afirma que el presidente
Granger sustenta la errática, falsa y antihistórica tesis de presentar a
Venezuela como un país agresor y ha incurrido en “recurrentes intentos para
generar un clima de tensión” con Venezuela.
“Estas acciones imprudentes, dice, son consonantes con la
pretensión de Guyana para impedir la reactivación del Buen Oficiante conforme
al Acuerdo de Ginebra, instrumento jurídico válido para la resolución amistosa,
práctica y satisfactoria para ambas partes de esta controversia territorial”.
Después de esa descarga la señora Rodríguez tiene el
impudor de referirse a Venezuela y a Guyana como “naciones hermanas”.
Aclaro, no estoy defendiendo al gobierno de Guyana, sino
poniendo en evidencia la ineptitud y la torpeza con la cual la canciller
Rodríguez conduce la diplomacia venezolana y maneja la controversia. Si con esa
actitud pretende forzar a Guyana a aceptar, como dice ella, una resolución
“amistosa, práctica y satisfactoria” de la controversia, lo que está logrando
es provocar un endurecimiento de la posición de Guyana, su gobierno y su
pueblo.
Este comportamiento no es un hecho aislado. Insultos
similares había dirigido al gobierno de Guyana con motivo del tema de las
concesiones para la prospección de eventuales yacimientos de petróleo costa
afuera.
No puedo dejar de referirme al desacierto y la impericia
con la cual la señora Rodríguez se condujo en el tema de la presidencia de
Mercosur, al punto de convertir a nuestro país en objeto de burlas y en el
hazmerreír de la comunidad internacional al enarbolar la bandera de Mercosur
como si con ese gesto imponía su dominio sobre la presidencia de la
institución. La pretensión de atribuirse la presidencia de esa entidad y de
intentar ejercer por las buenas o por las malas esa función, o más bien de
apropiarse de esa función contra la voluntad de los socios legítimos de la
organización, es otro ejemplo de la antidiplomacia que practica el régimen.
En su despecho por la derrota sufrida en esa pelotera, el
ilegítimo ha descargado sus iras contra los gobernantes de los países de
Mercosur. Afirmó que el presidente Macri está desmantelando la economía
argentina, entregándola al imperio, destruyendo su base social, ha llenado de
pobreza, de desesperanza, de desempleados a Argentina” y calificó al mandatario
argentino de “demacrado, fracasado y pelele del imperio, un sicario político
para dañar al pueblo, no le importa nada el pueblo”.
Es triste y vergonzoso constatar que la diplomacia
venezolana, que en el pasado gozó de elevado prestigio y reconocimiento, haya
descendido a ese nivel de devastación producto de la torpeza, la ineptitud
incompetencia de quienes conducen las relaciones internacionales del país.
2005 La Guayana Esequiba
– Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar Primera Edición
Terminología
sobre cómo referenciar la Zona
en Reclamación-Guayana Esequiba.
Nota
del editor del blog:
Al referenciarse a la República Cooperativa
de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados
al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en
Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.
Territorios estos sobre los cuales el
Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservó sus derechos sobre
los territorios de la
Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al
reconocerse al nuevo Estado de Guyana:
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como
territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del
río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva
expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se
encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el
territorio de la
Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva
expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de
Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento
hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
Mapa
que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva,
como Mar Territorial mediante
No hay comentarios:
Publicar un comentario