http://www.kaieteurnewsonline.com/2013/01/25/guyana-should-follow-uk-referendum-for-falklands/
Traductor Google
Tomado
Guyana debe seguir Referéndum Reino Unido por las Malvinas
25 de enero 2013 | Por knews | Filed Under letras
Sr. Director:
Las Malvinas se encuentra en medio de una campaña política para decidir su futuro político - continuación asociación con Gran Bretaña como un territorio dependiente o la plena independencia. El gobierno británico ha decidido permitir que la gente en los territorios Malvinas, ubicada en el hemisferio sur, a votar en un referéndum - sí o no sobre la cuestión de la independencia.
El voto es una respuesta a la presión política de la UNASUR
(de la que Guyana es miembro) y los países de la ONU para Inglaterra para hacer
frente a la situación de los territorios en disputa. Argentina reclama los
territorios y se enfrentaron en una guerra con Gran Bretaña sobre ellos. Las
islas han estado bajo control británico desde 1833 y hay informes de que son
ricos en energía.
Argentina ha incrementado su demanda en los territorios en
los últimos años y ha pedido que las negociaciones sobre los mismos. Se
considera que un voto en lo que la población quiere a través de un referéndum
no resuelve el problema con Argentina.
El referéndum será libre y justo y libre de temor a
diferencia de la que se llevó a cabo en 1980 en Guyana por la dictadura PNC
para reemplazar la 1966 Constitución británica impuesta. Las fuerzas políticas
en Guyana (AFC, UNFA, PNC y PPP) deben seguir el ejemplo británico y darle a nuestro
pueblo la votación sobre si quieren seguir rigiéndose por la constitución de
1980 Burnham o volver a la Constitución de la Independencia que fue derogada sin
aprobación de los votantes.
O mejor aún, un referéndum permitirá a Guyana para decidir si
quieren seguir siendo independientes o volver bajo el control de Inglaterra
como colonia. La mayor parte de Guyana Guyana sensación sería mejor como un
apéndice de Inglaterra o Canadá o Estados Unidos, y como tal no le gustaría
tener oportunidad con un voto que pondría a los políticos sin trabajo.
Las personas mayores dicen que eran mucho mejor bajo el
dominio británico que durante los últimos 46 años y que anhelan el regreso del
"hombre blanco".
Al mirar las fotos están publicadas en discusiones de las
reuniones de los votos y el ondear de banderas británicas, es muy claro que así
la gente va a votar. Yo estaría muy sorprendido si menos del 90 por ciento de
votos en contra de la independencia. En todo el mundo, en los últimos años,
cuando se le da el voto a romper con el país imperial, el pueblo de los
territorios de dependencia votar para continuar con el status quo. Ellos no
quieren la libertad.
Los holandeses recientemente permitidos de sus islas en el
Caribe para votar en su estado. Todos ellos rechazaron la plena independencia.
El mismo se llevó a cabo por los franceses en el Caribe y la Polinesia Francesa
y dijeron "no".
Anguila, Islas Caimán, Islas Turks, Caicos, Bermuda, Islas
Vírgenes, etc, todos ellos en contra de la independencia. Barbados, Granada,
St. Vincent, Jamaica, Santa Lucía, etc no quieren deshacerse de la reina como
su Jefe de Estado. Peor aún, no quieren romper con el Consejo Privado, con
excepción de Barbados. Si Barbados había celebrado una votación sobre la
ruptura con el PC, habría sido rechazado por más del 90 por ciento de la
población.
En las encuestas NACTA llevé a cabo año tras año, más del 90
por ciento dijo que quiere volver al dominio británico o convertirse en un
estado o territorio de los Estados Unidos o Canadá. Más del 90 por ciento de
los guyaneses prefieren el Consejo Privado sobre la CCJ.
El referéndum Malvinas se celebra a finales del verano el 10
de marzo y 11 de marzo que es lo contrario del clima en el hemisferio norte. En
un comunicado de prensa señala: "El resultado será demostrar de manera
clara, democrática e incontestable cómo los habitantes de las Islas Malvinas
quieren vivir sus vidas".
Lo mismo sería cierto si los políticos de la AFC, UNFA, PNC y
el PPP permite un voto por Guyana a decidir su futuro. En caso de que el Reino
Unido isleños rechazan regla, un segundo referéndum sobre las posibles
alternativas que se organicen.
Pero no habrá una necesidad de un seguimiento referéndum. Y
si la votación se lleva a cabo en Guyana, casi todos los guyaneses que quieren
volver a la dominación británica.
Vishnu Bisram
Guyana should
follow UK Referendum for Falklands
Dear Editor,
The Falklands is in the midst of a political campaign to decide its political future – continued association with Britain as a dependent territory or full independence. The British government has decided to allow the people in the Falkland territories, located in the Southern hemisphere, to vote in a referendum – yes or no on the issue of independence.
The vote is a response to political pressure from the UNASUR (of which Guyana is a member) countries and the UN for England to address the status of the disputed territories. Argentina claims the territories and fought a war with Britain over them. The islands have been under British control since 1833 and there are reports that they are energy rich.
Argentina has ratcheted its claim over the territories in recent years and has called for negotiations over them. It is felt that a vote on what the population desires via a referendum would settle the matter with Argentina.
The referendum will be free and fair and free from fear unlike the one that was conducted in 1980 in Guyana by the PNC dictatorship to replace the 1966 British imposed constitution. The political forces in Guyana (AFC, APNU, PNC and PPP) should follow the British example and give our people the vote on whether they want to continue to be governed by the Burnham constitution of 1980 or return to the independence constitution which was abrogated without approval from voters.
Or better yet, a referendum will allow Guyanese to decide whether they want to remain independent or return under the control of England as a colony. Most Guyanese feel Guyana would be better off as an appendage to England or Canada or America and as such would not want to take chance with a vote that would put the politicians out of work.
The older folks say they were far better off under British rule than during the last 46 years and they long for the return of “the White man”.
In looking at photos being posted of gatherings discussing the vote and the waving of British flags, it is very clear which way the people will vote. I would be very surprised if less than 90 per cent vote against independence. Throughout the world, in recent years, when given the vote to break from the imperial country, the people of dependency territories vote to continue the status quo. They don’t want freedom.
The Dutch recently allowed people of their islands in the Caribbean to vote on their status. They all rejected full independence. The same was done by the French in the Caribbean and French Polynesia and they said “nay”.
Anguilla, Cayman, Turks, Caicos, Bermuda, Virgin Islands, etc. are all against independence. Barbados, Grenada, St. Vincent, Jamaica, St. Lucia, etc. don’t want to jettison the Queen as their Head of State. Worse, they don’t want to break from the Privy Council, except for Barbados. If Barbados had held a vote on breaking with the PC, it would have been rejected by over 90 per cent of the population.
In NACTA polls I conducted year after year, over 90 per cent said they want to return to British rule or become a state or territory of America or Canada. Over 90 per cent of Guyanese prefer the Privy Council over the CCJ.
The Falklands referendum is being held towards the end of the summer on March 10 and March 11 which is the opposite of the climate in the Northern Hemisphere. As a press statement notes, “The result will demonstrate in a clear, democratic and incontestable way how the people of the Falkland Islands wish to live their lives”.
The same would be true if the politicians of the AFC, APNU, PNC and PPP allow a vote for Guyanese to decide their future. In the event that Falklanders reject UK rule, a second referendum on possible alternatives would be organized.
But there
won’t be a need for a follow up referendum. And if a vote is held in Guyana, almost every Guyanese would
want to return to British rule.
Vishnu Bisram.
1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación
MARNR Servicio Autónomo de Geografía y Cartografía Nacional 3
Edición
Nota del editor del blog: Al
referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta
los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con
el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de
Ginebra del 17 de febrero de 1966.
Territorios
estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación
venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba
en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por
lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa
al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad
internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía
territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado
río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual
Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el
nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste
desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima
Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante
el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario