http://www.enfoques365.net/N28614-mud-denuncia-que-guyana-esta-extendiendo-su-plataforma-continental-mientras-el-gobierno-de-chavez-guarda-silencio.html
Espacio de Soberanía
Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto
Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.
Tomado de:
En un comunicado, la Unidad pregunta `por qué se detuvieron
los trabajos iniciados por la Armada, en 2008 y 2009, sobre la plataforma
continental venezolana; y por qué el ministro de Relaciones Exteriores devolvió
a la Oficina de Fronteras la cuenta presentada en 2009 sobre este problema sin
hacer el menor comentario´.
Caracas, 15 Sep. (Enfoques365).- La Mesa de la Unidad
Democrática fijó posición ante las acciones que adelanta el gobierno de Guyana,
orientadas a extender de 200 a 350 millas su plataforma continental, incluyendo
la porción costera del territorio en reclamación por parte de Venezuela.
"El gobierno de Venezuela debe protestar este acto
unilateral. De no hacerlo, veríamos comprometida la proyección de nuestra
plataforma continental", advirtió la MUD en un comunicado.
En el texto, la coalición de partidos de oposición de
Venezuela pregunta “por qué se detuvieron los trabajos iniciados por la Armada,
en 2008 y 2009, sobre la plataforma continental venezolana; y por qué el
ministro de Relaciones Exteriores devolvió a la Oficina de Fronteras la cuenta
presentada en 2009 sobre este problema "sin hacer el menor
comentario".
A continuación reproducimos el texto completo del
comunicado:
“Decisión de autoridades de Guyana preocupa a la Unidad
Democrática
Por ser una materia de particular interés para el país y
porque atañe directamente asuntos de nuestra soberanía, las fuerzas políticas
que integran la Unidad Democrática, de manera responsable, firme y ponderada,
desean fijar posición ante las acciones que adelanta el gobierno de Guyana
orientadas a extender de 200 a 350 millas, su plataforma continental,
incluyendo la porción costera del territorio en reclamación por parte de
Venezuela
En este sentido:
1. Nos preocupa que las autoridades de Guyana hayan
consultado esta decisión con los gobiernos de Barbados, Surinam y Trinidad y Tobago, según reza un comunicado
oficial, sin hacer mención alguna al gobierno de Venezuela.
2. Como puede ser creíble el discurso oficial de agresiva y
desafiante retórica nacionalista y “soberana” cuando no es capaz de defender el
interés nacional en un caso como éste. Recordemos que según el artículo 11
constitucional “la soberanía plena de la República se ejerce en los espacios
continental e insular, lacustre y fluvial, mar territorial, áreas marinas
interiores…. Y subsuelo de éstos; el espacio aéreo continental, insular y
marítimo…”
3. Denunciamos esta política entreguista que afecta la
proyección de la fachada marítima en el Atlántico privándole al país de
alcanzar las 350 millas de plataforma continental que le corresponden por ser
una sola unidad geomorfológica.
4. Recordamos que la reclamación de Venezuela sobre parte del
territorio Esequibo está vigente de acuerdo a lo estipulado en el Acuerdo de
Ginebra de 1966. Por tanto, nos inquieta las ambiguas posturas sostenidas por
el presidente Chávez quien en el pasado, ha declarado que Venezuela no se opone
a que Guyana otorgue unilateralmente concesiones y contratos a compañías
multinacionales en el Esequibo.
5. En la misma línea, el Presidente Chávez afirmó en el 2007
que la reactivación de la reclamación venezolana sobre el territorio Esequibo
en 1962, fue producto de la presión de
los Estados Unidos, lo cual es una
falsedad histórica.
6. La reclamación venezolana “debe ser amistosamente resuelta
en forma que resulte aceptable para ambas partes” como reza el Acuerdo de
Ginebra. A esos efectos, el gobierno debe buscar un gran consenso nacional, a
través de la consulta y el diálogo con los diversos actores nacionales, para
negociar una “solución satisfactoria para el arreglo práctico de la
controversia” según lo acordado en Ginebra.
7. Una solución que no sea el fruto de una transparente
negociación y que no prevea una compensación para Venezuela, la parte
históricamente agraviada, no será nunca una solución permanente.
8. El gobierno de Venezuela debe protestar el acto unilateral
del gobierno de Guyana. De no hacerlo, veríamos comprometida la proyección de
nuestra plataforma continental
9. Y por todo lo anterior nos preguntamos ¿Por qué se
detuvieron los trabajos iniciados por la Armada en 2008 – 2009 sobre la
plataforma continental venezolana?
10. ¿Por qué el Ministro de Relaciones Exteriores devolvió a
la Oficina de Fronteras la cuenta presentada el año 2009 sobre este problema,
sin hacer el menor comentario?
Caracas, 15 de septiembre”
Enfoques365.net
Temas Relacionados
La falsa soberanía
Nota del editor del blog: Al
referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta
los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con
el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de
Ginebra del 17 de febrero de 1966.
Territorios estos sobre los
cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se
reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota
del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela
reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen
derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se
reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se
encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el
territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva
expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana,
a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta
su desembocadura en el Océano Atlántico...”
No hay comentarios:
Publicar un comentario