sábado, 8 de agosto de 2015

Presidente pedirá la defensa del diferendo territorial del Esequibo 2015


Antecedentes
La verdad ante el reclamo la Guayana Esequiba y la campaña  psicológica  de desinformación  ante  la reclamación,  reivindicación, recuperación, integración,  anexión, o unificación de los territorios ubicados al Oeste del río Esequibo conocidos como  la Guayana Esequiba o Zona en Reclamación  por parte de   operadores políticos funcionarios,  asesores y consultores desatada por cuestiones eminentemente ideológicas  y de poder . 


¿A qué acuerdo llego el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, ante la reclamación de la Guayana Esequiba? Parte I

¿A qué acuerdo llego el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, ante la reclamación de la Guayana Esequiba? Parte. II

¿A qué acuerdo llego el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, ante la reclamación de la Guayana Esequiba? Parte. III y última


Tomado de: 



2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


LA GUAYANA ESEQUIBA

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/la-guayana-esequiba.html



Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.





Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

Ojo: ¡Mudan la opereta guyanesa al golfo de Venezuela!


Mapa Oficial de la República Bolivariana de Venezuela con la La Guayana Esequiba – Zona en                                                                               Reclamación
Tomado de: 

El gobierno de Maduro necesita reivindicarse en materia fronteriza y ante la irresponsabilidad esequiba, el circo cambia de frontera

Publicado en: Opinión
22/06/2015 06:00 AM Por: Domingo Alberto Rangel
Compartir este artículo
4171
Albricias, decretan Carnaval en junio: El Presidente, poco a poco, como quien enrolla un trompo, desarrolla una estrategia dirigida a demostrar lo inexistente: Digamos algo como el supuesto patriotismo del gobierno bolivariano en materia concerniente a la defensa de las fronteras.

Pero, no hay problema, nadie va a protestar: La oposición da bandazos y sus dirigentes andan divididos, por asuntos tácticos, como las huelgas de hambre o la fecha de las elecciones.

Tampoco tienen en mente los directivos de "40 o más partidos opositores”, que es la MUD, algo serio para frenar el empobrecimiento generalizado, consecuencia del estatismo socialista y bolivariano en nuestro caso.

Sobre las fronteras otra vez declaran viejos y nuevos expertos, activistas opositores la mayoría, otros no, todos provenientes del militarismo académico, que también tiene fanáticos entre los civiles. Todos candidatos, no a servir a la patria como colonos en las tierras del Esequibo, válgame Dios, eso es mucho trabajo y hay mosquitos en la zona, sino a terminar por carambola sentados en una curul de diputado que es el premio a pregonar el amor a las fronteras en un país que ha perdido cientos de miles de kilómetros cuadrados.

El primer acto de la opereta organizada por el gobierno Maduro, pero seguida como si se tratara de un baile por los opositores con registro de la señora Lucena, comienza cuando se da a conocer un decreto que se supone salió del Ministerio de la Defensa, donde con los mismos razonamientos usados hace medio siglo por el presidente Leoni, para la misma situación guyanesa, se anuncia la creación de un comando especial para que la FANB patrulle “el mar territorial”.

Es de notar que ese “mar territorial” a la fecha no está delimitado, ni con Guyana, ni con Colombia, pero la FANB debe patrullarlo, al menos en el papel.

Igualmente recuerdo que en ese sagrado “mar territorial”, que tanto alaba la demagogia y el populismo bolivariano, lleva meses trabajando un buque, propiedad de la Exxon-Mobil, sin permiso ni de Maduro ni de Diosdado, porque fue Guyana quien les concedió la licencia para laborar en una zona reclamada por Venezuela.

Sin embargo a ese barco no lo toca el gobierno de Nicolás Maduro a pesar de tanto reclamo que, según los comunicados oficiales, aparecidos en las últimas semanas, se podría creer que estamos ante la inminencia de una guerra tipo Malvinas.

El nuevo gobierno guyanés, encabezado por un militar y buscando aumentar el apoyo del electorado, en principio eleva el tono, pero, después de una respuesta venezolana, a un oficio altisonante, del gobierno de Georgetown, oficio que el canciller Rafael Ramírez dejó sin contestar irresponsablemente por tres meses y que la nueva canciller rauda respondió en prosa similar a la guyanesa, finalmente calla y declara que el diferendo se llevará a la ONU, escenario donde por cierto Colombia, por confiada, perdió una querella similar, pero no con Guyana, sino con Nicaragua, querella que ahora Santos no quiere reconocer.

Días después, ante la inminencia de una Asamblea de la OEA, tan insulsa como el apellido de su anterior Secretario General, el gobierno Maduro declara que nuestro diferendo con Guyana se tratará en la ONU… lo mismo que dijo el presidente Leoni en 1966 sin tanto ditirambo.

Como las operetas se escenifican por actos, en el turno siguió el gobierno de Santos, presunto Premio Nobel de la Paz, galardón ahora inseguro ante el estancamiento de los acuerdos con las FARC y el ELN, quien para calmar a sus militares se muestra “preocupado” por el decreto de Maduro que supuestamente ordena a la FANB  patrullar aguas disputadas al vecino occidental.

Finalmente es CONATEL la que aparece en escena, con voz de soprano, al sacar del aire la publicidad de una empresa favorecida por los gobiernos bolivarianos, que “olvidó” poner el territorio esequibo en un mapa… y la opereta ya va por el cuarto acto pero ni los chicos del Chúo, ni los de Leopoldo, los opinadores u otros asomados, se han dado cuenta.

Nada de lo narrado es “casualidad”, se trata de una carrera por etapas, como el Tour de France: 1. La carta de la Chilindrina al gobierno de Guyana 2. El Decreto de patrullaje que veladamente mete a Colombia en el saco guyanés, y, al meterle el dedo en el ojo a Santos, tranquiliza a los militares venezolanos, digo a los nacionalistas que el año pasado salieron a patrullar y capturaron un barco, para nada, los que hacen negocios no los menciono porque tampoco se dan por enterados. 3. La Resolución de CONATEL, que no solo retiró la propaganda de TRAKI, sino que cual maestra de primaria explica cuales son los limites de Venezuela y ordena que todos los mapas incluyan el Esequibo como nuestro (al menos si quieren salir a los medios).

Y digo yo: En medio del aquelarre que hay en la MUD, incapaz de anunciar los candidatos y menos de contestar con argumentos racionales las mentiras del gobierno. En medio de la natural desesperación de quienes trataron de imponer la huelga de hambre como tendencia o “trendy”… ¿Qué venezolano opositor va a salir a quejarse de esta opereta “fronteriza” sin que lo llamen "traidor", “caliche” o “imperialista”?

Nadie, tendrán que callarse y apoyar lo que haga un gobierno tartufo, tanto que ya el Caricom había sacado una resolución hace unos meses apoyando a Guyana y el gobierno de Venezuela no dijo ni pio.
En resumen, lo mismo: Mucho camisón para los y las Petras que abundan en la oposición colaboracionista y en la aventurera también. ¡Para reparar los inmensos males del estatismo hay que “remar para atrás”… eso sí, guerra no habrá y solución en golfo, menos!

Y mientras tanto el tema fronterizo agarrará cola, al menos en Colombia, cuyo gobierno ya protestó el decreto de Maduro, porque aquí la oposición anda ocupada en otros menesteres y el gobierno dejará que la opereta escale, hechos los locos, tal como está previsto en el libreto, eso sí, aún no veo un argumento para convencer a la ONU de que el Esequibo “es nuestro”.

Twitter: @DomingoAlbertoR)!

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


LA GUAYANA ESEQUIBA

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/la-guayana-esequiba.html



Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.




Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968


La incómoda alianza entre China y EE.UU. para evitar una guerra


Tara McKelvey BBC
22 junio 2015

La reciente visita de John Kerry a China buscaba liberar tensiones.
Mientras funcionarios estadounidenses y chinos se encuentran reunidos en Washington para sostener conversaciones de alto nivel, la relación entre los dos países es cada vez más tensa y difícil.
Incluso mientras intentan construir una alianza.

Ambos están en medio de un juego de grandes apuestas en el Mar de China Meridional. Por ello, las cosas están también tensas en Washington.

Sin embargo, tras construir islas, faros y una pista de aterrizaje en zonas en disputa, las autoridades en Pekín dicen estar listas para detener la construcción.

Pero el portavoz de la cancillería china Lu Kang dijo en un comunicado el pasado 16 de junio que las obras se completarán pronto.

Las naciones del sureste asiático dicen que están "seriamente preocupadas" por la construcción de China.

Los funcionarios estadounidenses parecen decepcionados. De acuerdo a la agencia de noticias Reuters, EE.UU. "tomó nota" del anuncio del gobierno chino.

Esta semana funcionarios del gobierno del país asiático se reunirán con estadounidenses en Washington en la conferencia "Diálogo Estratégico y Económico". Es probable que el asunto del Mar de China Meridional esté sobre la mesa.

Así como estará en la agenda en septiembre cuando el presidente Xi Jumping visite la capital de Estados Unidos.

Según los estadounidenses, los chinos construyeron más de 800 hectáreas de nuevo territorio en el Mar de China Meridional, argumentando que les pertenecía.

Los chinos dicen que construyeron las islas para salvar gente que se haya perdido en el mar y por otras razones humanitarias.

Pero las islas también serán utilizadas para fines militares que los chinos no han acabado de explicar.
Las labores de construcción han molestado a Filipinas, Vietnam, otros países de la región, y al propio Estados Unidos.

Imágenes publicadas recientemente muestran una larga pista de aterrizaje en las islas construidas por China.

Los estadounidenses los han hecho retroceder. El secretario de Defensa, Ashton Carter, dice que sus buques de guerra y aeronaves continuarán utilizando el Mar de China Meridional sin importar lo que digan los chinos.

Un avión de vigilancia estadounidense sobrevoló la zona en mayo, llevando a bordo un equipo de periodistas del canal de televisión CNN. La maniobra militar fue calificada por Doug Bandow, investigador del Cato Institute -centro especializado en política internacional con sede en Washington- como una provocación.

Por otra parte, funcionarios de EE.UU., hablando de manera anónima, acusaron a China de robar archivos personales de trabajadores del gobierno federal, una violación de seguridad que afectó a millones. Los chinos aseguran que no tuvieron nada que ver con eso.

Alta tensión
No es de extrañar que las cosas entre los dos países estén tensas.

Se podía ver en los rostros de los militares que asistieron a un evento de la Universidad Nacional de Defensa de EE.UU. en Washington la semana pasada.

El General Raymond Odierno cree que las dos naciones deben trabajar juntas.
Era una ceremonia que celebraba la cooperación de esfuerzos combinados de los dos ejércitos para asistir a víctimas de desastres naturales.

Pero no todos estaban contentos. Antes de que comenzara la ceremonia, un oficial de China se paró en la parte delantera de la sala y se quedó mirando dos sillas vacías al final del pasillo.

Una tenía un letrero que decía "Gen. Odierno", para el general Raymond Odierno, comandante del personal del ejército de Estados Unidos. Otra estaba marcada "Gen. Fan", para el general Fan Changlong, subcomandante de la Comisión Militar de China.

El oficial chino llamó a un oficial estadounidense.



Los oficiales chinos y estadounidenses discutieron por la ubicación de las sillas de sus comandantes en un evento.

"Nos gustaría proponer que pongan al general Odierno y al general Fan en el centro", dijo.

"El funcionario estadounidense explicó que no quería mover las sillas. El funcionario chino miró a los asientos de nuevo y dijo: "No creemos que sea apropiado".

Alguien arrancó la etiqueta de una de las sillas. Se pudo oír la cinta siendo desprendida de la tela. La etiqueta fue pegada en otra silla.

El funcionario chino asintió, y dijo: "Así está bien".

Un oficial estadounidense en el fondo de la sala manifestó que estaban tratando de ser flexibles.
"Así como el jazz, nosotros improvisamos", dijo.


¿Quién impone la agenda?

El general chino Fan Changlong habló sobre cooperación militar durante su visita a Washington.
"A pesar de que hay momentos en que nuestras naciones tienen diferencias, es importante que nuestros países se reúnan", dijo Odierno esa misma tarde durante el evento.

Pero a pesar de esa intención, mantener el equilibrio de poder es difícil, y las negociaciones, ya sea sobre las sillas o sobre vías marítimas, están marcadas por la tensión y muchas veces, por la torpeza.


.

No todos los miembros de los ejércitos de ambas naciones están conformes con los acuerdos de cooperación

Los oficiales chinos y estadounidenses que discutieron sobre las sillas, recuerdan la película de Stanley Kubrick, de 1964, Dr. Strangelove: "Señores, no pueden pelear aquí. Está es la sala de simulacros de guerra".

Sin embargo, los chinos tienen un punto, asegura Andrew Oros, profesor de la Universidad de Washington, en Chestertown, Maryland, experto en políticas de seguridad en Asia.
Los estadounidenses están acostumbrados a establecer la agenda, y a organizar las sillas. Y ahora los chinos tienen algo qué decir.

"China cree que está resurgiendo como una potencia dominante y que merece respeto", dice. "Lo muestra de muchas maneras, incluyendo las sillas".

Japón y China ya han protagonizado incidentes en zonas marítimas en disputa.

Hay otro tema.
Como dice Lyle Goldstein, profesor de la Universidad de Guerra de EE.UU. en Rhode Island, "los egos de ambos lados son enormes".

Después de la ceremonia el alto oficial del ejército estadounidense y subdirector de protocolo, Lawrence White, salió del edificio. Mientras caminaba por el césped, recordó los estrictos rostros de los oficiales chinos mientras miraban las sillas.

"Es como, ¡respirar!", dijo, y seguidamente extendió sus brazos y botó aire de sus pulmones.

Un buen consejo para quienes asistan a las reuniones entre EE.UU. y China este verano y otoño boreal.

Un buen consejo para quienes asistan a las reuniones entre EE.UU. y China este verano y otoño boreal.
El reclamo chino de la soberanía de casi todo el Mar del Sur de China se solapa con las de otros países de la región, entre ellos Vietnam y Filipinas

Maduro está “acostumbrado a tomar decisiones que no son estudiadas”: diputado sobre disputa marítima



22-06-2015

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


LA GUAYANA ESEQUIBA

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/la-guayana-esequiba.html



Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.





Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

ExxonMobil to continue work as scheduled – Granger -matter to be raised at CARICOM heads meeting



Tomado de: 

Graner pide a la ExxonMobil continuar el trabajo a la fecha prevista



Share Tweet Imprimir Email

22-06-2015

Reciente afirmación de Venezuela en el territorio marítimo de Guyana es un "absurdo jurídico" y la petrolera estadounidense ExxonMobil continuará trabajando como estaba previsto, el presidente David Granger ha dicho.
Etiquetado reclamo de Caracas como el peor de intrusos el país ha tenido en su soberanía, el Presidente dijo Stabroek News en una entrevista reciente que su gobierno ha hecho su posición respecto a la reclamación de Venezuela claro a la empresa petrolera. No reveló qué trabajo ExxonMobil emprenderá en el futuro.


Plataforma petrolera de ExxonMobil, el Deepwater Champion (GINA foto)


Granger dijo que la petrolera tiene nada que temer, ya que está operando en la zona económica exclusiva de Guyana y tiene el peso de la ley internacional detrás de él. "Es un absurdo jurídico de Venezuela con la reivindicación de una porción tan grande del territorio guyanés incluyendo la costa y usar esa afirmación falsa para reclamar más espacio mar", declaró el presidente.

Recordó que en 1968, el entonces presidente venezolano Raúl Leoni había pretendido para emitir una parte anexión decreto similar del espacio marítimo de Guyana, pero el presidente Nicolás Maduro ha ido aún más lejos. "Es una afrenta a la nación y que choca con el derecho internacional, el derecho marítimo internacional. Es totalmente en contra de (la) Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar ", aseguró Granger.


El 26 de mayo, Maduro emitió un decreto que pretende anexar zonas marítimas pertenecientes a Guyana. El Decreto fue declarado en Venezuela el 27 de mayo. Georgetown ha dicho que el Decreto de 26 de mayo era una oferta "sin fundamento y sin vergüenza" para usurpar el territorio de Guyana y una "flagrante violación" del derecho internacional. Ministro de Asuntos Exteriores Carl Greenidge dijo al Parlamento que la solución definitiva debe ser encontrado y señaló que el gobierno se estaría moviendo a una solución jurídica de la controversia fronteriza.

Se han planteado interrogantes sobre los motivos detrás del decreto y los observadores señalan que se trata justo después de ExxonMobil anunció lo que podría ser el primer gran descubrimiento de petróleo en aguas de Guyana. Mapas emitidos por Caracas muestran el sitio bien ExxonMobil dentro de la zona que ahora se reivindica.

Mientras que la CARICOM ha guardado silencio sobre este tema, el presidente dijo Granger Stabroek News que asistiría a los próximos reunión de Jefes de Gobierno en Barbados el 01 de julio, donde se planteó la cuestión.
Dijo que la CARICOM ha sido notificado y que confía en que el Secretario General Irwin LaRocque ha proporcionado alguna información a los jefes de gobierno.

Interrogado sobre si un enfoque formal se ha hecho al Secretario General de las Naciones Unidas a iniciar un proceso de resolución judicial de la cuestión, Granger dijo que esto aún no se ha hecho, pero hizo hincapié en


ExxonMobil to continue work as scheduled – Granger
-matter to be raised at CARICOM heads meeting


22-06-2015
Venezuela’s recent claim on Guyana’s maritime territory is a “legal absurdity” and US oil firm ExxonMobil will continue to work as scheduled, President David Granger has said.

Labelling Caracas’ claim as the worst intrusion the country has ever had on its sovereignty, the President told Stabroek News in a recent interview that his government has made its position on the claim by Venezuela clear to the oil company. He did not reveal what work ExxonMobil will undertake in the future.


ExxonMobil’s oil rig, the Deepwater Champion (GINA photo)
Granger said that the oil company has nothing to fear since it is operating in Guyana’s exclusive economic zone and it has the weight of international law behind it. “It is a legal absurdity for Venezuela to claim such a large portion of Guyanese territory including the coastline and to use that bogus claim to claim more sea space,” the president declared.

He recalled that in 1968, then Venezuelan President Raúl Leoni had purported to issue a similar decree annexing part of Guyana’s sea space         but President Nicholas Maduro has gone even further. “It is an affront to the nation and it collides with international law, international maritime law. It is completely in breach of (the) United Nations Convention on the Law of the Sea,” Granger asserted.

On May 26th, Maduro issued a Decree purporting to annex maritime zones belonging to Guyana. The Decree was gazetted in Venezuela on May 27th. Georgetown has said that the Decree of May 26th was a “baseless and shameless” bid to usurp Guyana’s territory and a “flagrant violation” of international law. Minister of Foreign Affairs Carl Greenidge told Parliament that a definitive solution must be found and signalled that the government would be moving for a juridical settlement of the border controversy.

Questions have been raised over the motives behind the decree and observers point out that it comes just after ExxonMobil announced what could be the first major oil find in Guyana’s waters. Maps issued by Caracas show the ExxonMobil well site within the zone now being claimed.

While CARICOM has remained silent on this issue, President Granger told Stabroek News that he would be attending the next Heads of Government meeting in Barbados on July 1st where the matter would be raised.

He said that CARICOM has been notified and he is confident that Secretary General Irwin LaRocque has provided some information to the heads of government.

Questioned on whether a formal approach has been made to the United Nations Secretary General to begin a process for a judicial resolution of the issue, Granger said that this has not yet been done but emphasised that an approach would be made. He, pointed out that government has contacted the Organisation of American States (OAS), the Union of South American Nations (UNASUR) and has also written to the heads of state of all of the South American countries on the matter.


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


LA GUAYANA ESEQUIBA

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/la-guayana-esequiba.html



Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.




Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968


Partidos políticos se mantienen expectantes ante reclamación del Esequibo


21 junio 2015 |
El PPT y el PCV acompañan las posturas del gobierno pero Primero Justicia las rechaza


La secretaria de organización de Patria Para Todos (PPT), ratificó que su partido acompaña “las posturas sumamente responsables que ha venido manifestando el gobierno nacional” en torno al tema del esequibo


Para Yul Jabour, dirigente del Partido Comunista de Venezuela, la controversia generada recientemente entre Venezuela y Guyana forma parte de los planes que desarrolla el imperialismo en Latinoamérica y el Caribe. “Ha sido el imperialismo norteamericano y europeo el que ha generado políticas para atizar, a lo largo de varias décadas, esta controversia entre nuestros pueblos y entre nuestros gobiernos”, asintió.

El también diputado y presidente de la Comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional recordó que previo a la Cumbre de las Américas, en un encuentro con los representantes del Caricom convocado por el presidente Barack Obama, “se planteó que Venezuela ya no era garantía para surtir energía”. Esta acción, en su criterio, “busca resquebrajar la relación que se ha dado en estos últimos años entre Venezuela y los países del Caribe”.

Durante la llamada Cuarta República, relató, el Caricom veía a Venezuela como una “amenaza” para las naciones caribeñas. “Esa era la política que se desarrollaba entre nuestros países”. Pero después de la llegada del proceso revolucionario, contrastó, “las relaciones entre Venezuela y los países del Caricom han sido de hermandad y de cooperación”.

INSTRUMENTO DEL IMPERIALISMO
De acuerdo con el representante del PCV, “la empresa Exxon Mobil es un instrumento del imperialismo que históricamente ha servido como provocación en el tema de las relaciones entre estados”. Añade que “sectores de la oligarquía y de la burguesía local de Guyana también están comprometidos con estos planes desestabilizadores que lo que buscan es una guerra entre nuestros países”.

En esa alianza, destacó, “el imperialismo norteamericano y europeo busca apoderarse de las principales fuentes de energía para garantizar su política hegemónica de dominación”. Ante tal situación, plantea que hay que seguir buscando los espacios de encuentro, tal y como lo han planteado las cancillerías de ambos países: “Es necesario buscar los espacios para la solución de esta disputa, a través de los mecanismos que plantea el derecho internacional y la diplomacia internacional”.

El Parlamentario insiste en que para tener un mayor alcance, debe recurrirse a organismos internacionales como la Celac y Petrocaribe, entre otros. Al referirse específicamente a Petrocaribe, aseguró que “ese instrumento, como bloque regional, representa un espacio para la discusión y la articulación”. Precisó que el comandante Hugo Chávez diseñó esa y otras estrategias de fortalecimiento de las relaciones como El Alba y la Unasur, “que hoy permiten la integración de nuestros países”.

RENUNCIAR A LOS DERECHOS
Una posición contraria manifiesta el secretario general del partido opositor Primero Justicia, Tomás Guanipa, quien cree que la estrategia de la Revolución Bolivariana pareciera ser la renuncia a los derechos que tenemos sobre el esequibo. “16 años en una permanente política de subestimar un tema que para nosotros es vital”, acusó. En rueda de prensa, rechazó que se permitiera “la explotación, la investigación y la inversión que está haciendo una transnacional petrolera en un suelo que es nuestro, y que la respuesta del gobierno haya sido prácticamente nula”.

En opinión del diputado opositor, “pareciera que, como vienen las elecciones, quieren hacer una especie de show, y llegan al colmo de no culpar a Guyana, sino a la empresa”. Insiste en que, a quien hay que culpar es al país vecino que, “sabiendo que hay una zona en reclamación, está permitiendo que se haga una exploración que no puede hacerse, porque sencillamente ahí hay una cuestión arbitral que todavía no ha sido definida”.

Según Guanipa, “el gobierno ha renunciado a lo que por derecho nos corresponde”, acción que en su criterio demuestra que el Ejecutivo “no es soberano ni autónomo”, como asegura serlo. También criticó el apoyo dado por Venezuela a la Comunidad del Caribe. “Fue este gobierno el que ha financiado durante todos estos años a la Caricom, para que todos esos países que se han chuleado los reales de los venezolanos terminen ahora apoyando a Guyana. Así le pagan a quien tanto dinero les ha dado”, fustigó.


POSTURAS RESPONSABLES
En tanto, la secretaria de organización de Patria Para Todos (PPT), ratificó que su partido acompaña “las posturas sumamente responsables que ha venido manifestando el gobierno nacional” en torno al tema del esequibo. Asegura que “la conspiración no es solamente contra Venezuela, sino contra el proyecto integracionista que tiene América Latina y el Caribe”, y sus oponentes “utilizan lo que ellos consideran que es una debilidad” para intentar agredir.

Recalcó que “las controversias limítrofes existen en muchas partes del planeta”. En el caso venezolano, recordó que se trata de “un legado de antaño que ha sido manejado de acuerdo a las circunstancias del país”. En su opinión, todas y todos los venezolanos “responsables y patriotas” deben acompañar al gobierno, “que ha insistido en que ese acuerdo se maneje en el marco de las normas jurídicas establecidas en el Acuerdo de Ginebra”.

Para Medina, “Guyana es un país hermano, con el cual se tiene el compromiso de avanzar juntos”. Forma parte de la Celac y además las relaciones de cooperación han sido extraordinarias. Lo que ha entorpecido la situación, esgrime, “son las transnacionales, que presionan para intentar desviar a Guyana del camino jurídico que aceptó cuando nació como República”.

Comentó que tal y como lo informara la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, se está a la espera de que el secretario general de Naciones Unidas nombre al buen oficiante, “que es la figura contemplada en el convenio para que de mutuo acuerdo se avance en ese mecanismo”.

VÍA DE PAZ
De acuerdo con la representante del PPT, nuestro país no tiene nada que temer pues, ha demostrado históricamente que a partir de 1814 fue despojado de ese espacio territorial. “Ya Venezuela existía como República cuando aparece el despojo por parte del Reino Unido, acompañado por otras potencias, donde inclusive Estados Unidos se hizo parte del mismo”, reseñó.

Desde entonces, acota, se han venido preparando los argumentos jurídicos, históricos y políticos, para demostrar que ese territorio en disputa le pertenece a Venezuela. “El gran desafío es avanzar desde los valores y principios que establece el Derecho Internacional y el artículo 33 de la Carta de Naciones Unidas”, precisó.

La dirigente revolucionaria insiste en que “Venezuela es un país de paz”, y la Constitución así lo establece. De hecho, menciona que “todas las controversias internacionales que se han presentado, las hemos resuelto por la vía de la paz”. Sostiene que “Obama fue un desafío con ese decreto absurdo”, pero que millones de firmas se recogieron para encararlo y ahora se procederá de la misma manera, “con toda la paciencia de quienes tienen la razón”.

Los esfuerzos que haga la Exxon Mobil por tratar de romper esa tradición y visión que tiene Venezuela con el proyecto bolivariano de paz, aduce, no van a tener ningún efecto. “En el país hay dos temas que nos unen: La Vinotinto y Guyana. El que esté fuera de eso debe renunciar a su nacionalidad, independientemente del partido en el que esté”, reflexionó.

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición



Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


LA GUAYANA ESEQUIBA

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/la-guayana-esequiba.html



Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.








Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968