http://www.ecoticias.com/eco-america/85756/introducir_suscriptor.php?email=oscarmarquez002@gmail.com
Diagrama del Alto Mazaruni, con los proyectos Hidroeléctricos
Tomado de:
http://www.ecoticias.com/eco-america/85756/introducir_suscriptor.php?email=oscarmarquez002@gmail.com
El documento ¿Excavado, secado o inundado?, escrito por el antropólogo
Audrey Butt Colson y publicado por Survival International
Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 14/11/2013, 12:16 h | (51)
veces leída
Los planes para
construir una enorme presa hidroeléctrica en la tierra de dos tribus únicas en
Guyana podrían provocar la destrucción de un pueblo extraordinario y de grandes
extensiones de selva tropical, según se desprende de un nuevo informe.
El documento ¿Excavado, secado o inundado?, escrito por el antropólogo
Audrey Butt Colson y publicado por Survival International, revela que el Gobierno de Guyana
pretende continuar con la construcción de una o más presas en el curso superior
del río Mazaruni, lo que inundaría por completo al pueblo indígena de los
akawaios y a una comunidad arekuna.
El Gobierno de Guyana ha rodeado el proyecto de un gran secretismo.
En la década de los 70 fue inicialmente descartado al retirarse los
financiadores (el Banco Mundial entre otros) tras una campaña de los akawaios y
Survival International.
El Gobierno no ha conseguido el consentimiento libre, previo
e informado de los pueblos indígenas, tal y como establece el derecho internacional, y estos han expresado su total
oposición al proyecto. La presa convertiría a los akawaios y a los arekunas en
refugiados y destruiría para siempre un área conocida por su belleza
paisajística, su biodiversidad y el interés científico que despierta. Gracias
al El mundo perdido de Arthur Conan Doyle, la región se hizo famosa.
Las comunidades del Alto Mazaruni declararon en un comunicado : “Nuestros abuelos no
aceptaron el proyecto hidroeléctrico en el pasado, sus nietos compartimos la
posición de nuestros abuelos y decimos NO al ‘Proyecto Kurupung’ [antes
conocido como la presa de Alto Mazaruni]”.
Jean La Rose, de la Asociación de Pueblos Amerindios declaró: “Entendemos que
el país necesita desarrollarse en un mundo que está cambiando, pero ello no
debe hacerse a expensas de nuestras vidas como pueblo. La tierra es la fuente
de vida que nos sustenta y que tendrá que sustentar a las generaciones futuras.
Nuestra distinta cultura, historia e identidad como los primeros pueblos de
esta nación, que dependemos de nuestro medio ambiente para sobrevivir, deben
respetarse. Los principios de consentimiento libre, previo e informado deben
cumplirse en todos los niveles por el estado ante cualquier proyecto o programa
que tenga impactos económicos y culturales sobre nosotros como pueblos
indígenas”.
Los akawaios han expresado: “Esta tierra nos mantiene unidos
a sus montañas; hemos llegado a comprender que no somos solo unas pocas
personas o comunidades separadas, sino un pueblo que pertenece a su tierra
natal”.
Es probable que las empresas de construcción brasileñas
involucradas en la polémica presa de Belo Monte pujen por construir esta presa también,
que proporcionaría energía para las industrias mineras de Guyana y Brasil.
Los akawaios llevan muchos años instando al Gobierno de
Guyana a que reconozca sus derechos territoriales colectivos, mientras un
número creciente de buscadores de oro guyanos y brasileños invaden su tierra.
En 1998 llevaron el caso ante el Tribunal Supremo de Guyana, pero
quince años después, y tras muchos aplazamientos y retrasos, el tribunal sigue
sin llegar a una conclusión.
El director de Survival International, Stephen Corry, dijo
hoy: “Guyana está utilizando su ‘Estrategia de Desarrollo Bajo en Carbono’ como
una carta de presentación, pero esto no justifica la desposesión cruel de la
selva en la que viven estos pueblos indígenas. Esta tierra pertenece a los
akawaios y a sus vecinos arekunas. El proyecto no es ‘progreso’: sino simple y
llanamente un robo. La historia muestra que cuando a los pueblos indígenas se
les usurpa su tierra se les deja en la indigencia, si es que sobreviven. No se
equivoquen: este proyecto destruirá a los akawaios”.
2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico
Simón Bolívar Primera Edición
Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República
Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de
territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de
Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de
febrero de 1966.
Territorios estos sobre los
cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se
reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota
del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:
“...por lo tanto, Venezuela
reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen
derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se
reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se
encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el
territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva
expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de
Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento
hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
Mapa que
señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar
Territorial mediante
el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario