domingo, 18 de agosto de 2013

Guyana continúa su dependencia por los combustibles fósiles… … Venezuela


http://www.guyanachronicleonline.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=62875:guyanas-continued-reliance-on-fossil-fuel-an-act-of-abject-stupidity--professor-suresh-narine&catid=4:top-story&Itemid=8


Traductor Google
Tomado de:

Continua dependencia de Guyana de los combustibles fósiles un acto de "estupidez absoluta" - Profesor Suresh Narine


Tomado de:

Escrito por Imran Khalil

Jueves, 15 de agosto 2013 21:00

Los precios del petróleo siguen aumentando, y se plantean una mayor amenaza para la seguridad energética de Guyana, advirtió reconocido profesor de Canadá con sede en Guyana y el científico, el Dr. Suresh Narine, al abordar el Foro Económico Nacional el martes.

Dr. Narine justificó su apoyo al Proyecto Amaila Falls hidroeléctrica sobre la base de los aumentos "monótonas" en los precios del petróleo, diciendo: "Lo que tenemos en Guyana es una oportunidad en la hidroeléctrica que nos permita abordar este tema de una manera muy elegante.

El impacto del aumento de los precios de la energía en Guyana sería significativo, señaló, como "un impactante 94 por ciento de toda la energía consumida en este país" se deriva de los combustibles fósiles importados, que "ya en 2008", costará al país entre " 45 y 55 por ciento del PIB ".
"Eso es una cantidad agobiante de pasar, para cualquier país", observó el Dr. Narine, al postular que los impactos energéticos costosos en la competitividad industrial de Guyana.

Él declaró: "La energía Caro en Guyana es el mayor obstáculo para el aumento de producción, el valor añadido de los productos agrícolas, la mecanización de la agricultura, la minería a gran escala, y, de hecho, la calidad de vida en Guyana."

Los altos costos de la energía, afirmó, constituyen un "problema de seguridad". Él dijo: "Países como nosotros (Guyana) no podrán acceder a esa energía ... esta es la realidad, hoy en día."

Dr. Narine advirtió que la seguridad energética de la región también podría estar en peligro como consecuencia de la incierta situación política en Venezuela, y lo que esto podría significar para Petrocaribe, la instalación Chávez-fundó Hugo que proporciona petróleo a las naciones del Caribe y Centroamérica en condiciones favorables .

Profesor Narine, que enseña en la Universidad de Trent en Canadá, citó un crecimiento "explosivo" de la población mundial como una de las razones detrás de la subida de los precios del petróleo. Aunque indicó que al 2013, la población mundial era de siete mil millones, opinó que "al ritmo actual, las estimaciones son conservadoras que estaríamos nueve mil millones en 2050."

Agregó que el crecimiento de las clases medias en los países en desarrollo como Brasil, India y China también ha puesto un cielo presión sobre los precios energéticos.
Explicó que al tener "quinientos millones de personas que se desplazan a la clase media" es una buena cosa, también los rendimientos "en promedio, el triple de su dependencia energética." Además, señaló que a medida que las personas más pobres se mueven en el medio clases, comen más proteínas, y esto sube la demanda de energía.

"Una unidad de proteínas tiene siete unidades de grano para producir", informó el científico, quien agregó: "Y adivinen lo que produce el grano? Energía! La ecuación de la energía está vinculado ... a nuestra capacidad para producir, procesar y transportar alimentos seguros ".

El suministro convencional de petróleo está siendo superada por la demanda, indicó, y esto va a empeorar la escalada de los precios del combustible. Dirigiéndose a la eventual aparición del pico del petróleo - el momento en que se espera que se llegue a la tasa máxima de extracción de petróleo - se observó que el pico del petróleo podría llegar tan pronto como 2024, o en fecha tan tardía como 2040.

La exploración de gas natural en formaciones de roca de esquisto serviría simplemente para retrasar la aparición del pico del petróleo, el Dr. Narine, que también dirige el Instituto de Ciencia y Tecnología (IAST) Aplicada, amonestó.
"Lo que nadie discute sobre es que llegará un punto en el cenit del petróleo será una realidad. Los combustibles fósiles son un recurso finito, no es un "si", sino simplemente un "cuándo", "subrayó. Incluso mucho antes de que se alcance el pico del petróleo, sugirió, la especulación del petróleo como un recurso menguante se sumaría a empujar los precios del petróleo al alza.

Al observar que la mayor parte de la generación actual de electricidad de Guyana utiliza diesel, Dr. Narine advirtió que con la llegada de la línea de producción de gas natural en los Estados Unidos, esto haría de refinación de diesel no competitivo en ese país, y conducir al encofrado de "de doce a dieciocho por ciento de la capacidad de refinación "allí.

Él explicó que esto daría lugar a una contracción de la oferta de diesel y un aumento concomitante en el precio de ese combustible, lo que elevaría el costo de la generación de electricidad en Guyana.

Describe a sí mismo como un defensor de las energías renovables, llamó a Guyana para emplear la energía hidroeléctrica como una fuente viable de generación de energía alternativa, y se describe la dependencia del país de los combustibles fósiles como un acto de "estupidez absoluta."

El Foro Económico Nacional de 2013 fue un evento de dos días convocada bajo los auspicios del Presidente de Guyana, Su Excelencia, Donald Ramotar, en su calidad de Presidente del Consejo Nacional de Competitividad. Concluyó ayer en el Centro Internacional de Conferencias de Guyana.


Guyana’s continued reliance on fossil fuel an act of ‘abject stupidity’ – Professor Suresh Narine
Tomado de:

Written by Imran Khalil   
Thursday, 15 August 2013 21:00

OIL prices will continue to rise, and will pose an even greater threat to Guyana’s energy security, warned renowned Canada-based Guyanese professor and scientist, Dr. Suresh Narine, in addressing the National Economic Forum on Tuesday.

Dr. Narine justified his support for the Amaila Falls Hydropower Project on the basis of “monotonic” increases in oil prices, saying: “What we have in Guyana is an opportunity in hydro which allows us to address this issue in a very elegant fashion.”

The impact of rising energy prices on Guyana would be significant, he pointed out, as “a shocking 94 percent of all energy consumed in this country” is derived from imported fossil fuels, which “as early as 2008”, cost the country between “45 and 55 percent of GDP.”

“That’s a crippling amount to spend, for any country,” Dr. Narine observed, in positing that costly energy impacts on Guyana’s industrial competitiveness.

He declared: “Expensive energy in Guyana is the single largest barrier to increased manufacturing, value added processing of agricultural commodities, mechanisation of agriculture, large-scale mining; and, indeed, quality of life in Guyana.”

High energy costs, he asserted, constitute a “security issue”. He said: “Countries like us (Guyana) won’t be able to access that energy…this is the reality, today.”

Dr Narine cautioned that the region’s energy security might also be at risk as a result of the uncertain political situation in Venezuela, and what this could mean for Petrocaribe, the Hugo Chavez-founded facility which provides oil to Caribbean and Central American nations on favourable terms.

Professor Narine, who teaches at Trent University in Canada, cited an “explosive” growth in the world’s population as one of the reasons behind the upward swing in oil prices. While indicating that as at 2013, the world’s population stood at seven billion, he opined that “at current rates, conservative estimates are that we’d be nine billion in 2050.”

He added that the growth of the middle classes in developing countries such as Brazil, India and China has also placed a skyward pressure on energy prices.

He explained that while having “half a billion people moving into the middle class” is a good thing, it also yields “on average, a tripling of their energy dependence.” In addition, he pointed out that as poorer people move into the middle classes, they eat more protein, and this ups the demand for energy.

“One unit of protein takes seven units of grain to produce,” the scientist informed, adding: “And guess what produces grain? Energy! The energy equation is linked…to our ability to produce, process and transport safe food.”

The conventional supply of oil is being outstripped by demand, he indicated, and this will worsen the escalation of fuel prices. Addressing the eventual onset of peak oil – the point in time when it is expected that the maximum rate of petroleum extraction would be reached – he noted that peak oil might be reached as early as 2024, or by as late as 2040.

The exploration of natural gas in shale rock formations would merely serve to delay the onset of peak oil, Dr. Narine, who also heads the Institute of Applied Science and Technology (IAST), admonished.

“What nobody argues about is we will hit a point where peak oil will be a reality. Fossil fuels are a finite resource, it is not an ‘if’ but simply a ‘when’,” he stressed. Even long before peak oil is reached, he suggested, speculation of oil as a dwindling resource would add to pushing oil prices upward.

Observing that much of Guyana’s current electricity generation uses diesel, Dr. Narine warned that with the coming on line of natural gas production in the United States, this would make diesel refining uncompetitive in that country, and lead to the shuttering of “twelve to eighteen percent of the refining capacity” there.

He elaborated that this would lead to a contraction of diesel supply and a concomitant increase in the price for that fuel, which would raise the cost of generating electricity in Guyana.

Describing himself as a proponent of renewable energy, he called for Guyana to employ hydropower as a feasible source of alternative energy generation, and described the country’s reliance on fossil fuels as an act of “abject stupidity.”

The National Economic Forum 2013 was a two-day event convened under the auspices of the President of Guyana, His Excellency, Donald Ramotar, in his capacity as Chairman of the National Competitiveness Council. It concluded yesterday at the Guyana International Conference Centre.


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”



Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

No hay comentarios: