http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/12/121227_malvinas_falklands_invasion_thatcher_lav.shtml
Thatcher dijo que el
ataque argentino la había tomado por sorpresa.
Tomado de:
La invasión de las islas Malvinas o Flaklands en abril de
1982 por parte de Argentina tomó a la entonces primera ministra británica,
Margaret Thatcher, por sorpresa, según revelan documentos oficiales que acaban
de difundirse.
Thatcher sólo consideró probable que el ataque se produjese,
tras recibir informes de inteligencia dos días antes del desembarco argentino.
Contenido relacionado
Una serie de documentos desclasificados, como lo establecen
los reglamentos británicos al cumplirse 30 años de su elaboración, muestran que
a la primera ministra le preocupaba bastante la recuperación de las islas.
Según el historiador Peter John Hennessy, estos documentos
figuran entre los "más reveladores" de los que se han desclasificado
en las tres últimas décadas.
"Habían pasado sólo tres meses del final de la guerra,
de modo que son muy vívidos. El conflicto aún recorre las venas".
En octubre de 1982, pocos meses después de acabado la guerra,
Thatcher compareció a puerta cerrada ante el Falkland Islands Review Committee
(Comité de Análisis de las Islas Malvinas) que presidía el funcionario y
filósofo Oliver Franks.
La transcripción de ese dramático testimonio acaba de ser
publicada por primera vez: "Nunca, nunca esperé que Argentina invadiese
las Falklands/Malvinas frontalmente. Era algo estúpido, tal y cómo se
desarrollaron los hechos, algo estúpido incluso plantearse hacerlo",
sostuvo ante el comité.
Reino Unido había hecho algunos planes de contingencia el mes
antes del ataque argentino.
El 26 de marzo de 1982, funcionarios del Ministerio de
Defensa se presentaron ante Thatcher con un plan para impedir una invasión a
gran escala.
Una frase le llamó especialmente la atención y la anotó en su
diario: "Es más, si se enfrenta a la ocupación argentina a su llegada, no
hay certeza de que esa fuerza pueda retomar la dependencia".
"Pueden imaginar que fue como un cuchillo clavado en mi
corazón", escribió Thatcher.
"Absurdo y ridículo"
No obstante, en su declaración oral, resaltó que consideraba
el ataque improbable: "Vuelvo a recalcar que pensé que sería absurdo y
ridículo que invadieran las Malvinas / Falklands y que no pensé que fuera a
suceder. Sin embargo, uno debe tener siempre planes de contingencia y poco
después ocurrió el incidente de Georgia del Sur".
Los documentos han sido
desclasificados después de 30 años.
El panorama cambió el 31 de marzo de 1982 cuando a Thatcher
le mostraron información de inteligencia que sugería que la acción argentina
era inminente y lo describió como el peor momento de su vida.
"Aquella noche nadie podía decirme si seríamos capaces
de retomar el control de las Falklands/Malvinas, nadie. No sabíamos, no
sabíamos", dijo Thatcher después ante el comité.
El canciller británico de aquel momento, Lord Carrington,
declaró ante el Comité Franks donde también defendió la idea de que Argentina
no iba a atacar a las Malvinas/Falklands.
"He sido acusado y fui acusado violentamente después del
2 de abril en la Cámara de los Comunes, en la prensa y en otros lugares de
haber ignorado deliberadamente señales, declaraciones y evidencias. Puedo decir
francamente que no hice nada de de eso... simplemente no había (señales de
invasión)", afirmó entonces Carrington.
El 5 de abril, el funcionario dimitió como canciller, lo que
provocó esta reacción de Thatcher: "Tenía mucha confianza en Peter
Carrington y su pérdida me pareció un golpe devastador para Reino Unido".
Documento poderoso
El historiador Hennessy sostiene que la declaración de
Thatcher sobre la guerra de las Malvinas/Falklands es uno de los documentos más
poderosos en ser desclasificado por los Archivos Nacionales Británicos en los
últimos treinta años.
"Apenas habían pasado tres meses desde el final de la
guerra", señaló.
"Ella también tiene una gran capacidad de
expresión", añadió Hennessy.
El ataque argentino a las islas puede haber sido una sorpresa
para Thatcher y sus ministros, pero los documentos gubernamentales revelan
otros aspectos interesantes.
Desde 1977 había una evaluación de la inteligencia británica
indicando que la acción militar argentina era posible si las conversaciones
sobre las islas no avanzaban bien.
Informes de
inteligencia advertían desde 1977 de la posibilidad de una acción militar
argentina.
Al final de ese año, el gobierno británico decidió enviar un
submarino y dos fragatas al Atlántico Sur.
Sin embargo, los movimientos de los navíos se mantuvieron en
secreto.
De hecho, no hubo presencia naval británica en el Atlántico
Sur en los cinco años anteriores a la guerra.
Es posible que eso hubiese llevado a Argentina a pensar que
el Reino Unido no lanzaría un ataque para retomar las islas en abril de 1982.
También, el embajador británico en Buenos Aires en 1982,
Anthony Williams, sintió que algunas de sus advertencias enviadas a Londres
habían sido simplemente ignoradas.
"Argentina no es apenas otra república bananera, un país
de hojalata gobernado por un dictador de hojalata", escribió en su
despacho final en junio de 1982.
"Argentina tiene sus vándalos, hooligans y hombres
rudos. Pero esa no es toda la historia, y la toma de las islas no fue un simple
acto de robo".
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario