http://es.mongabay.com/news/2012/es0418-amazon_mega-dams.html
Tomado de:
Comentario de Rhett Butler, mongabay.com
Traducción de Consuelo Cardozo
June 12, 2012
150 nuevas represas podrían destruir la conectividad del Río
Amazonas y acarrear deforestación.
Construcción de un canal para el proyecto de la Represa de
Belo Monte, cerca a Altamira; foto tomada por Daniel Beltrá para Greenpeace.
Una vez completada, la Represa de Belo Monte será la tercera represa más grande
del mundo, llegando a sumergir hasta 400.000 hectáreas y desplazando a 20.000
personas. Image © Daniel Beltrá / Greenpeace.
Más de 150 nuevas represas concebidas para cruzar la Cuenca
del Amazonas podrían perturbar significativamente la conectividad ecológica
entre el Río Amazonas y los Andes, y tener impactos sustanciales en las
poblaciones de peces, el ciclo de nutrientes y la salud del bosque tropical
húmedo más grande de la Tierra, según advierte un estudio exhaustivo publicado
en la revista especializada PLoS ONE.
Con registros de datos públicos y solicitudes de información
a gobiernos, los investigadores Matt Finer de Save America’s Forests y Clinton
Jenkins de North Carolina State University documentaron planes para nuevas
represas en Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador y Perú. Encontraron que 40 por
ciento de los proyectos ya estaban en estadios avanzados de planificación y que
más de la mitad iban a ser represas grandes de más de 100 megavatios. Es
posible que sesenta por ciento de las represas "cause la primera gran
ruptura en la conectividad entre las cabeceras andinas protegidas y las tierras
bajas amazónicas" y que más del 80 por ciento "lleve a una
deforestación debido a nuevos caminos, líneas de transmisión o
inundaciones."
“Estos resultados son bastante preocupantes dado el crítico
vínculo entre las montañas andinas y la planicie aluvial amazónica,” declaró
Finer, el autor líder. “No parece haber una planificación estratégica que
considere las posibles consecuencias de perturbar una conexión ecológica que ha
existido por millones de años.”
Lago Balbina, una reserva artificial creada para surtir de
energía hidroeléctrica a la ciudad de Manaos en Brasil. (Foto cortesía de Jacques
Descloitres, MODIS Rapid Response Team, NASA/GSFC)
Finer y Jenkins observan que los Andes son fuente crítica de
sedimentos, nutrientes y materia orgánica para el Río Amazonas; alimentos con
los cuales la llanura aluvial mantiene el exuberante bosque tropical húmedo de
la Amazonía. El Amazonas y sus tributarios son avenidas críticas de peces
migratorios que se dirigen a las áreas de cabeceras de río para desovar.
"Muchas especies de peces amazónicos, económica y
ecológicamente importantes, desovan únicamente en ríos alimentados desde los
Andes y entre ellos están los que migran desde las tierras bajas hasta los
piedemontes," escriben los autores. "La zona andino amazónica también
alberga algunos de los bosques y ríos de la Tierra que más especies tienen.
Está documentado que la región es extraordinariamente abundante en los taxones
mejor estudiados... y que tiene altos niveles de endemismo de peces que apenas
se han estudiado. Por ende, preocupa cualquier impacto de las represas sobre
los ríos o cualquier pérdida de bosques que generasen."
Finer y Jenkins condujeron un meta análisis de la
conectividad y la infraestructura de ríos para producir un "puntaje de
impacto ecológico" para las 151 represas. Cuarenta y siete por ciento de
las represas fueron clasificadas de "alto impacto" y sólo 19 por
ciento de "bajo impacto". Es posible que once de las represas afecten
directamente un área de conservación.
Represas planificadas en la Cuenca Amazónica según el nuevo documento. Pulse en la imagen, o aquí, para ampliarla, here for a very large version of the map.
También podría ser que los proyectos hidroeléctricos tengan
impactos sociales. Cuarenta represas serán construidas en inmediaciones,
"corriente arriba o abajo", de un territorio indígena.
Preocupados, los autores concluyen que no parece haber una
política que evalúe todas las cuencas por los impactos sociales y ecológicos
potenciales de la ola de construcción de represas.
“Concluimos que urge evaluar estratégicamente las nuevas
represas a nivel de las cuencas y generar un plan para mantener la conectividad
Andes-Amazonas,” declaró Jenkins, coautor del estudio. “También pedimos
reconsiderar la noción generalizada de que la energía hidroeléctrica es fuente
de energía de bajo impacto en los Neotrópicos.”
Finer y Jenkins advierten que es posible que la percepción de
que las represas son fuente limpia de energía en áreas de bosque tropical húmedo
lleve a subsidios inicuos para proyectos vía el mercado del carbono.
"Durante evaluaciones de proyecto, las instituciones y
los instrumentos que apoyan las represas neotropicales, como las instituciones
financieras internacionales y el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), deberían
considerar la extensa gama de factores que aquí se examina,"
escriben."De no hacerlo, se somete a ríos y bosques tropicales al
creciente riesgo que suponen las estrategias para mitigar el cambio climático
que, de otro modo, son bien intencionadas."
Phil Fearnside está de acuerdo. Aunque no participó en el
documento, Fearnside, investigador apreciado en el Instituto Nacional de
Investigación de la Amazonía (INPA, por sus siglas en portugués), condujo un
análisis exhaustivo de las emisiones de gas de efecto invernadero de las
represas del Amazonas.
"La otra razón de que el crédito MDL de estas represas
sea mala para el clima es que virtualmente ninguna de ellas es adicional,"
dijo Fearnside a mongabay.com. "En otras palabras, las represas serán
construidas de todas formas; darles crédito es desperdiciar los recursos que se
tienen para luchar contra el calentamiento global y permitir que los países que
compran el crédito emitan más carbono."
Una visión de conjunto
Una visión de conjunto
Finer, autor del estudio, dice que los gobiernos necesitan
examinar minuciosamente los actuales planes de desarrollo de represas que
pudiesen afectar la productividad a largo plazo de los ecosistemas mismos que sostienen
los ríos amazónicos.
"Como los gobiernos de la región andino amazónica hacen
de la energía hidroeléctrica la protagonista de sus planes energéticos a largo
plazo, se necesita planificación estratégica para minimizar los impactos de una
ola planificada de nuevas represas en la zona de mayor diversidad biológica de
la Tierra," le dijo a mongabay.com.
"Las principales seis conexiones entre los Andes y la
Amazonía han sido, hasta ahora y en gran parte, de libre flujo. La construcción
de las dos megarepresas sobre el Madeira pronto las reducirá a cinco.
Documentamos muchos planes para otros tres grandes ríos (Ucayali, Marañón y
Napo), así que muy pronto se reducirán a dos. ¿Cuáles serán las implicaciones
de esto?"
Finer M and Jenkins CN (2012) Proliferation of Hydroelectric Dams in the Andean Amazon and Implications for Andes-Amazon Connectivity. PLoS ONE 7(4): e35126. doi:10.1371/journal.pone.0035126
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario