domingo, 19 de septiembre de 2010

Se inicia la cosecha de Arroz en el Rupununi





Se inicia la cosecha de Arroz en el Rupununi

1. Golden Field: A harvester cuts the rice in Moco-Moco, Region Nine on Thursday.

2. Agriculture Minister, Robert Persaud (left) and Deputy General Manager of the Guyana Rice Development Board Madanlall Ramraj (right) examine young bean plants at

3. Moco-Moco, Region Nine on Thursday.

Rupununi begins harvesting first major rice crop

Posted By Gaulbert Sutherland On September 18, 2010 @ 5:22 am In Local News |

A major milestone for agriculture in the Rupununi was reached as harvesting of 82 acres of paddy expected to yield between 65 to 70 tonnes of rice commenced at Moco-Moco, Region Nine on Thursday.

“This might be a little success and (show) the way to go forward,” Deputy General Manager of the Guyana Rice Development Board (GRDB) Madanlall Ramraj said of the pilot project in the flatlands bordered by the towering Kanuku Mountains. He said that success was made sweeter by the challenges faced and overcome. Ramraj, who spearheaded the Spanish-government funded project, told Stabroek News that villagers are being trained in various aspects to ensure the continuity and sustainability of the enterprise.

The venture falls under the broader Hinterland Rice and Beans Project- a food safety programme for the indigenous communities of the Rupununi Savannahs. The three-year $128M project is funded by the Spanish Agency for International Cooperation for Development in partnership with the government of Guyana, the Ministry of Agriculture and the GRDB. The project aims to develop savannah agriculture, to increase crop production and to minimise poverty in the villages. The project, which was officially launched last December by Agriculture Minister Robert Persaud, will run for three years and has among its objectives, the introduction of modern technologies to the areas where it is being implemented.

Earlier this year, at the pilot site in Moco-Moco, 82 acres of land were sown with two varieties of paddy while eleven and a half acres were sown with bean seeds. Officials described it as a success pointing out that while there were some trials before, it is the first time that rice has been grown on such a large scale in the Rupununi and such machinery is being used. The beans are not yet ready for harvesting. This crop is being planted in stages so there will be a continuous supply.

Speaking at a ceremony to commemorate the first harvest, Ramraj recalled that there were many challenges. He said that in September 2009, three acres of beans were planted but wild animals destroyed the crop and what was reaped was utilized by the community’s feeding programme. He recalled that there was a need for an irrigation network if they were to realize the goal of fully meeting the rice demands of Lethem. He said that specific areas were examined and identified and the irrigation system set up to complement rainfall. Apart from the 82 acres of paddy and the 12 acres of beans, a further 50 acres, closer to the creek, has been prepared for rice but this is still to be planted. The current bean crop is expected to yield 900 pounds per acre.

Among the other challenges experienced, Ramraj said, were they had to change staff and there was difficulty with the soil type. The soil closer to the mountains had more acidity so the yield was not the amount expected, he said. Ramraj said that they will, in the coming months, work to correct the problem by using a different fertilizer regime. “It was not insurmountable,” he concluded.

He told this newspaper that residents have been involved from the beginning and some are being trained to drive the machinery: tractor and the harvester. Currently, an operator from the coast is operating the harvester but by the next crop, a local will be operating it, he said. Villagers also helped to in sowing, applying fertilizer and building the mill and storage bond.

Quizzed on markets, Ramraj said that based on interest expressed by the business community; there would not be enough to supply them all. He said that the price may be the same as on the coast or lower and pointed out that the logistics will be easier compared to bring rice from the coast. The money from the sales will be ploughed back into the project, expanding it to other areas, and also pay those operating the machinery and involved in the project.

Ramraj said that the GRDB will continue to offer technical assistance as the villagers take over the project. Following reaping of the current crop, sowing will commence again. “At the end of it, everything is going to remain here,” he observed.

Meantime, Agriculture Minster Robert Persaud said that despite the strides made in commercialising agriculture on the coast, not much success has been made in the hinterland. He added that the government has been and will continue to pump resources to the hinterland to ensure that this transformation takes place, pointing out that the interior has certain vulnerabilities. “I am very, very optimistic that we… would be able to move to that level,” added Persaud. He said that Lethem consumes 360 tonnes of rice annually and the project can supply all of the community’s needs. Other opportunities can also flow from the venture, he said.

He pointed out that the Rupununi has the greatest potential for the commercialisation of Agriculture within the hinterland. Citing Brazil’s successful experience with savannah agriculture, Persaud said that there is a need to do soil enhancements and change agronomic practices. To get to that level, the minister pointed out that they have been working with local communities to develop capacity and they want to ensure that the project takes into account the experiences of the past, so the project can be successful. He said that the communities must ensure that there is sustainability.

Additionally, Persaud said that they have been seeking investors to utilise the vast areas for agriculture purposes. He emphasised that Amerindian lands and forests will not be compromised. He said that proposals worth over $1.5B were received. One project, Santa Fe, has already seen some $156M being spent, the Minister said. Another project by a group of Brazilian investors has been on hold because of the elections cycle in that country. Additionally, land has been allocated for a seed facility by a Brazilian company and the principality of Liechtenstein to develop seed varieties, Persaud said.
During his visit, the Minister handed over a quantity of pesticides and seeds to Moco-Moco and the surrounding villages. He also handed over a computer system and generator to the school. Minister of Amerindian Affairs Pauline Sukhai, other agricultural and regional officials were also present.

Persaud later met with Lethem business persons who raised several issues relating to agriculture, including the sourcing of vegetables from Brazil and the difficulty in getting such vegetables locally. The issue of cattle rustling was also raised. On Friday, the minister visited the Region Eight community of Kato, where he handed over a quantity of seeds, pesticides and other items.

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

jueves, 16 de septiembre de 2010

Se ha incrementado el comercio en el último año por la apertura del puente sobre el río Tucutú (Guayana Esequiba)


An aerial view of the Takutu bridge (gina photo)

Tomado de:

Tremendous increase in commerce seen a year after opening of Takutu Bridge

Posted By Mark McGowan On September 15, 2010 @ 5:17 am In Local News |

Guyana is already reaping tremendous commercial benefit from the presence of the Takutu Bridge a year after it was officially commissioned and it is set for take off and expansion, Trade and Commerce Minister Manniram Prashad has said.

The bridge, which links Guyana to Brazil, was commissioned on September 14 last year by President Bharrat Jagdeo and his Brazilian counterpart Luiz Inacio Lula da Silva. And according to Minister Prashad the progress made in the year since the official opening “has laid the foundation for [Guyana’s] take off and expansion.”

According to Prashad, there has been increased trade in the community and a genuine interest by entrepreneurs to invest in Lethem. The government, he said, has invested in two commercial zones in Lethem. The first has 61 plots; 46 have already been leased. The second has 40 plots and 42 applications have already been submitted, the minister said. He said persons are interested in building hotels, warehouses, banks and other business enterprises. He said too that the Brazilian private sector is interested in investing in Guyana and he pointed to a visit made by several businessmen earlier this year. The minister said a reciprocal trip is planned for members of the local private sector very shortly. According to him, the bridge has already facilitated increased export of flour and coconuts from Guyana into Brazil.

Prashad said too that about 100 vehicles cross over from Brazil on a normal weekday while on weekends and holidays this number grows to approximately 300. According to him, these were healthy indications of what was happening since the commissioning of the bridge. However, he pointed out that it was not all smooth sailing and that the administration was still trying to iron out some hiccups.

Meanwhile Foreign Affairs Minister Carolyn Rodrigues-Birkett said Guyana Revenue Authority (GRA) has informed that there has been an increase in the volume of goods traded between the two countries. She pointed out that the Guyana government also took a decision for all but five items – ammunition, tobacco products, petroleum products, alcohol and vehicles – imported into the country from Brazil to be duty free.

She said too that progress has been made in terms of the bilateral agreements signed at the opening of the bridge. Last year Rodrigues-Birkett signed a Memorandum of Understanding with her counterparts from Brazil, touching on issues related to defence cooperation, promotion of trade and investment, control of the Carambola fruit fly, geological mapping on both sides of the border, the establishment of a frontiers committee, the establishment of special regimes in the region and cultural cooperation. She reported that many of these matters are in the process of being implemented.

She said a consulate is being established in Boa Vista, and that the government recently received the approval of the Brazilian government for the appointment of Leila King. The necessary arrangements are being put in place to make the consulate functional before the end of the year.

The frontiers Committee has already been created and the local representatives have had one meeting with their Brazilian counterparts. This meeting was held in Brazil last November, where several initiatives were proposed for the development of the border regions of Guyana and Brazil, in the areas of education, health, agriculture and public security. A second meeting is scheduled to be held during the last quarter of this year.

Additionally, the cooperation in defence related matters is being implemented. She said that the agreement between the two governments on the partial abolition of visa requirements is being implemented.

The agreement between the two governments to establish a special border and transport regime for the locations of Bon Fim and Lethem requires ratification by the Brazilian Congress and discussions are ongoing with Brazilian authorities.

She also said that discussions are ongoing regarding the possibility of sourcing power from Brazil to supply Lethem with electricity. Since the commissioning of the bridge, the power company in Lethem has moved to increase the daily power supply from 18-hours to 24 hours. While residents say there have been some improvements, there is still dissatisfaction about the quality of the community’s electricity supply.

Regional Chairman of Region Nine (Upper Takutu/Upper Essequibo) Clarindo Lucas said a lot more Brazilians were coming over to do business and pointed out that many of them migrated to the coast of Guyana. He they preferred to do business in Lethem because of the access to cheaper goods.

He said that fuel is an item that Brazilians are particularly interested in purchasing in Lethem because of its relatively cheap price.

Regarding crime, Lucas said that that there has not been an increase in crime, but suggested that a heightened media presence in the community would lead to more publicizing of criminal acts. He said that ever since the opening of the bridge, there has been much more interest in covering developments in the community.

He said too that cultural interaction has grown stronger. He said that while traditionally the two countries have had a close relationship, the past year has seen them going “beyond the routine”. According to him, there are now special events organized to foster more cultural interactions.

Article printed from Stabroek News:

http://www.stabroeknews.com

URL to article:

http://www.stabroeknews.com/2010/news/stories/09/15/tremendous-increase-in-commerce-seen-a-year-after-opening-of-takutu-bridge/

URLs in this post:

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

miércoles, 15 de septiembre de 2010

La Guayana Esequiba el Pacto Cubano - Guyanés de 1981, y el Socialismo del siglo XXI. I. Parte


Mapa de la Guyana Esequiba con presencia Cubana

Oscar José. Márquez


El fracaso Cubano

Las últimas declaraciones de Fidel Castro, Publicadas en la revista estadounidense The Atlantic en una entrevista del periodista Jeffrey Goldberg solicitada por el propio Fidel ante la pregunta sobre: “…si el modelo de Cuba era aún digno de exportación a otros países…” Fidel Castro simplemente respondió: “…El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros…”. Palabras estas que encierran en sí mismas la tragedia que ha vivido la otrora isla Dorada, la del Sabor, la del son, o la perla del Caribe. Palabras estas por lo demás cínicas ante las actuaciones de Fidel Castro, a lo largo de cincuenta años frente a los destinos de la Nación cubana y de su influencia nefasta, en otras naciones como en la Republica Cooperativa de Guyana. Con la cual a su vez la Nación venezolana mantiene un reclamo territorial histórico, jurídico y social por los territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocido como la Guayana Esequiba o Zona en Reclamación que abarcan 159.500km2.

Esta declaración de alguna manera no solo demuestra el fracaso del sistema económico cubano, sino también del ideológico y el político.

El Anticomunismo o el socialismo “neutralista” de Forbes Burnham

Es por lo tanto propicia la ocasión de esta declaración de Fidel Castro, para referirnos a un evento que los venezolanos hoy por hoy olvidamos, o desconocemos ante el paso inexorable del tiempo. Como lo constituye el extraordinario acercamiento del gobierno guyanés de Forbes L. Burnham, a la Cuba castro comunista. En un vuelco de 180° ya que Burnham, en la década de los sesenta había asumido una posición anticomunista un especie de socialismo ¿neutral?, (socialismo y neutralismo) Según sus propias palabras. Para ganarse la buena pro por parte de los ingleses y estadounidenses para derrotar y sacar del poder a Jede Jagan, de convicción marxista frente a su oportunismo político y racista.

Una vez que el Partido de Forbes Burnham, el Congreso Nacional del Pueblo (PNC), forma coalición (socialista-nacionalista-capitalista) con el Fuerza Unida (UF) de Peter D´Aguiar. Comenzó a desprenderse y alejarse de la antigua relación de Jede Jagan con los países socialistas y comunistas (relación esta que no era aprobada por el gobierno Ingles ni el estadounidense).

El comercio de exportación de arroz hacia Cuba iniciado por Jede Jagan fue reducido de 5.9 millones de dólares guyaneses a 1,2 millones de dólares guyaneses en 1965. Otro tanto ocurre con el comercio con los países comunistas de la Europa oriental y la China Comunista. Obtenida la independencia de la colonia de la Guayana Británica en mayo de 1966, se cierra la misión comercial cubana en Georgetown.

El Pacto Cubano Guyanés de 1981

El acontecimiento que contribuyo a estrechar esta relación cubano-guyanés, fue indudablemente la firma de una Declaración Conjunta entere los Cancilleres Isidro Malmierca por Cuba y Rashleigh Jackson, por Guyana en 1981. En este documento aunque no se crea, “… Cuba le reconoce a Guyana la totalidad territorial, incluyendo la Guayana Esequiba o Zona en Reclamación…”.

Es importante recordar que durante el año 2009, publicamos una serie de escritos sobre “…La Injerencia Marxista, y Castro Comunista en la Cuestión de la Guayana Esequiba…”, en la que señalamos las convicciones ideológicas de Jede Jagan y su actitud y comportamiento en defensa de la revolución Cubana. Frente al oportunismo y la manipulación de Forbes Burnham. Quien había llegado al poder con el apoyo económico, diplomático y político de los Estados Unidos. Forbes L. Burnham, era un aborrecido y execrado de la izquierda internacional especialmente por parte de Fidel Castro en sus primeros años de gobierno por haber despojado del poder al PPP, y con él a Jede Jagan.

Este acercamiento cubano-guyanés se inicia gradualmente a partir del año de 1968. Cuando el gobierno de Venezuela presidido por el Dr. Raúl Leoni, mediante el Decreto Presidencial No 1.152 del 09 de julio del citado año señala que se: “… traza una línea de base recta entre la línea divisoria del río Esequibo hasta Punta Araguapiche del Territorio Federal Delta Amacuro (hoy Estado Delta Amacuro)…”, destinado a salvaguardar los derechos de Venezuela en una franja de nueve millas de mar territorial lindantes de la Guayana Esequiba o Zona en Reclamación “…sobre la cual no ejerce posesión el Estado de Guyana…”.

Circunstancia esta que no duda Fidel Castro, con la firme intención de atraer a la esfera de su influencia al gobierno de Forbes Burnham, al ofrecerle ayuda militar para contrarrestar cualquier acción o agresión por parte de Venezuela. Sin embargo Forbes Burnham, se ve obligada a rechazar esta ayuda ya que la misma habría obstaculizado su incipiente relación con el Brasil que eran anticubanas, y anticomunistas. Además que el aceptar la ayuda militar cubana, podría conllevar a que el régimen militarista y anticomunista del Brasil apoyara la reclamación venezolana por los territorios al oeste del río Esequibo. (Existen al respecto algunas evidencias de ello y otra oportunidad lo referiremos).

Pero no es hasta el año de 1972, cuando se establecen formalmente las relaciones entre estas dos naciones, con la consecuente visita de Fidel Castro, a Georgetown en septiembre de 1973, para abrir posteriormente una embajada en la referida ciudad. Así como la formalización de las relaciones diplomáticas con los países de la Europa oriental, la Unión Soviética procede a establecer un Embajador residente en 1976 y con la China Comunista se establecen las relaciones en 1972.

A pesar de este tímido acercamiento existía como señalamos anteriormente una controversia debido a que Jede Jagan, era indiscutiblemente el jefe del Partido Comunista guyanés. A través del Partido Progresista del Pueblo (PPP) y las simpatías de Fidel Castro, indudablemente eran para él y bajo ningún concepto lo eran para Forbes L. Burnham.

Es más en las diferentes publicaciones de las izquierda marxistas y comunistas internacionales, estas condenaban unánimemente al gobierno de Burnham, y a su “…cínico pragmatismo…”, recordemos que además de haber declarado en 1970 a Guyana “… Republica Cooperativa…” una especie de socialismo cooperativista que tomo de la África socialista de la década de los sesenta. Para ser más exactos de la Republica Unida de Tanzania que había desarrollado este concepto desde 1930 cuando era una colonia británica ya que anteriormente lo había sido alemana.

Concepto bajo el cual ocultaba su personalismo, y racismo, que termino de llevar a la ruina económica y social a esta ex colonia inglesa. Su pragmatismo como lo señalamos lo había llevado a reducir a una mínima expresión las elecciones generales de 1968, y 1973 por lo que se le acusaba de fraude, corrupción y manipulación detrás de cada elección.

Sin embargo a pesar de este acercamiento cubano-guyanés entre los años de 1973 y 1976 Jedi Jagan, así como el resto de los marxistas y comunistas guyaneses se mantenían alejados en la oposición, sin participar en las discusiones Parlamentarias demostrando así su protesta en contra de Forbes L. Burnham. Decisión esta que habían adoptado en 1973 para no avalar el fraude electoral, la persecución política, y el rearme a sus partidarios corregilarios.

Pero esta situación iba a cambiar al ser condecorado con la más alta distinción Cubana (la Orden Nacional José Martí) por Fidel Castro, en 1975 a Forbes L. Burnham. Y para mayo de 1976 gracias a las gestiones y presiones de la URSS. Jede Jagan, y su partido el PPP, optaron por olvidarse de las protestas y boicot, reintegrarse al Parlamento nuevamente en mayo del citado año.

Toda esta situación la podemos confirmar a través de las palabras de Carl Blackman, vocero oficial del gobierno guyanés quien justifico el abrazo de la reconciliación, señalando que: “… los dos países dispuestos ayudar a Guyana, eran Rusia y Cuba; pero que los Jefes de Estado de ambos eran más amigos de Jagan que de Burnham…”

La ayuda de cuba y Rusia para con Guyana estribaba en la supuesta o fantasiosa amenaza contra ese país, por parte de Brasil o de Venezuela, acusaciones estas que quedarían evidenciadas por parte de los movimientos pacifistas ante la supuesta “…amenaza de los países fronterizos contra la socialista Guyana…” (¿Republica Cooperativista? o ¿socialista?). Primero en Atenas en mayo y posteriormente en Bogotá en junio de 1976.

El Asunto de Angola

Pero la realidad de estas supuestas amenazas y del soterrado pacifismo iban a demostrar todo lo contrario, como se evidenciaría meses más tarde ya que el interés de la ayuda ruso-cubana a Guyana, se traducidería en resolver la logística de la intervención soviética-cubano en Angola a través de una vía principal de comunicación como lo era la habana, Georgetown, Luanda….

La política hacia africana del gobierno de Forbes Burnham y de sus funcionarios afro descendientes se establece entre los años de 1966 - 1970, con el fin de apoyar los diferentes movimientos anticolonialistas de África, especialmente en favor de los Angola y Mozambique asumiendo su defensa ante los diversos foros internacionales.

Sin embargo Burnham, frente a estos movimientos en Angola solo toma parte en favor del Frente Nacional para la liberación de Angola (FNLA), de tendencia pro occidental, el cual contaba con un mínimo apoyo estadounidense, pero a su vez era apoyada por Zaire y China. Con un escaso apoyo del pueblo angoleño. Negándose Burnham categóricamente apoyar al Movimiento Popular para la Liberación de Angola (MPLA) de tendencia pro soviética y cubana y a la Unión Nacional para la independencia Total (UNITA) apoyados por Suráfrica y los EE.UU.

Es conveniente recordar que una vez invadida Checoslovaquia por la unión soviética en 1968 el gobierno de Burnham, adopto una posición anti soviética que contrasta con su supuesta política de un socialismo neutral, frente a su actitud de complacencia ante la invasión estadounidense a Republica Dominicana en 1965.

La Operatividad del Acuerdo Cubano Guyanés de 1981…

Continuara

Como citar este artículo

How to cit this article.

Márquez, Oscar J. “La Guayana Esequiba el Pacto Cubano - Guyanés de 1981, y el Socialismo del siglo XXI. I. Parte”, entrada del miércoles 15 de de Septiembre de 2010, consultado el xx / xx/ 2010. URL:http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2010/09/la-guayana-esequiba-el-pacto-cubano.html

Bibliografía

1. Ashton Chase. 133 Days Toward Freedom in Guiana.

Georgetown: 1954.


2. Baker Dave the International Naval Research Organization (INTRO).
2006.


http://www.navweaps.com/index_inro/index_inro.htm
3. Bradley C. Paul. The Party System in British Guiana and the General election of 1961, Caribbean Studies October de, 1961.


4. Castellanos, José Emilio. Entrevista a Pérez Jiménez segunda Parte. "A mí terminarán atribuyéndome hasta la muerte del Mariscal Sucre" Caracas: Tal Cual 09 de Octubre de 2001.


_______ Entrevista a Pérez Jiménez Primera Parte.
"Hubiera dado lo que fuera para que asesinaran a Kennedy" Caracas: Tal Cual 10 de Octubre de 2001.

5. Colonial Office. White Book British Guiana. Londres: 1953.
6. Cheddi Jagan Forbidden Freedom.
New York:

international Publishers. 1955

_________ Discurso de sus gestiones en Londres, New York, Cuba, Venezuela y Trinidad trasmitido el 03 de septiembre de 1960 por radio. Georgetown: Thunder 10 de setiembre de 1960


__________26 de Julio Movimiento de adoctrinamiento de Camagüey. Georgetown: Thunder 30 de abril de 1960
___________Ruidos en Latino América. Georgetown:

Thunder 04 de junio de 1960

__________¿Por qué triunfa Castro? Georgetown: Thunder

29 de de abril de 1961


7. Dean Acheson. A History of U.S. Intelligence. Espionage and Cover Action from the American Revolution to the CIA.

Nueva York: Atlantic Monthly Press, 1991


8.
El Nacional. Es Nulo el Laudo Sobre la Guayana Esequiba.(probaran Internacionalistas Venezolanos y Extranjeros) Caracas: 20 de octubre de 1953.


9. Frank J.T.Lee. La evolución del Socialismo Cooperativista en Guyana, 1930- 1985. Mérida 1985.


10. IDEFV. Comunicado en rechazo al discurso del Presidente Hugo R. Chávez de deslegitimar el reclamo sobre los territorio de la Guayana Esequiba. Sitio Web LA Pluma Liberal entrada de 21 de abril de 2008. URL.
http://lilianafasciani.blogspot.com/2008/04/sobre-el-reclamo-del-territorio-de-la.html


11. Leonardo Altuve Carrillo. Yo fui Embajador de Pérez Jiménez. Caracas: Libroven SRL, 1973, pág. 340.


12. Manuel Vicente Magallanes .Tiempo de Tinieblas Caracas: Editorial Centauro 1985


13. Márquez Oscar J.
La Guayana Esequiba: reclamación y descolonización en el blog la pluma Liberal

http://lilianafasciani.blogspot.com/2007/04/la-guayana-esequiba-reclamacin-y.html Caracas 12 de Abril de 2007


__________
La Nación venezolana vs. Patria, socialismo y muerte I.Parte
http://lilianafasciani.blogspot.com/2007/06/la-nacin-venezolana-vs-patria.html
__________
Rechazo a las declaraciones del Canciller S. R. Insanally ante el desconocimiento de la reivindicación de la Guayana Esequiba por la Nación venezolana. Sitio Web “La Pluma Liberal”, entrada del 21 de agosto de 2007.URL
http://lilianafasciani.blogspot.com/2007/08/rechazo-las-declaraciones-del-canciller.html


14. McGale, E. Report to the Government of British Guiana on Employment, Unemployment and Underemployment in the Colony, Officinal International de Working, 1956.


15. Taylhardat Adolfo R. Mentira. La Verdad sobre la Reclamación de la Guayana Esequiba. Caracas:http://www.adolfotaylhardat.net/laverdadsobreeliniciodelareclamacion.htm

16. Sanín, Rómulo, a través de anécdotas contadas por el propio Betancourt. Caracas: Editorial Tiempo 1989

17. Sauder Frances Stonor. La CIA y la guerra fría cultural Madrid: Editorial Debate, 2001, Págs. 220

18. Stephn Rabe EE.UU. intervension en la Guyana Británica, Una Historia de la Guerra fría. Carolina: Uneversity of North Carolina. 2007

19. Sureda Delgado Betancourt y Leoni en la Guaya Esequiba. Caracas: UCV imprenta Universitaria 1984, 202 Págs.

20. Swan Michael, British Guiana, The Land of Six People. Londres: imprint H.S.B.


21. Venezuela. Exposición del Embajador de Venezuela ante las naciones unidas, Dr. Carlos Sosa Rodríguez, en la 130ª Reunión de la Cuarta Comisión, el 22 de febrero de 1962.
________ Memorándum enviado al secretario General de las Naciones Unidas para su circulación entre los Estados Miembros de la Organización. Fue distribuido como Documento Oficial de las Naciones Unidas bajo la Sigla A/C.4/536.



La Injerencia Marxista, comunista y Castro Comunista en la Cuestión de la Guayana Esequiba

Lunes 9 de febrero de 2009

La Injerencia Marxista, Comunista y Castro Comunista en la Cuestión de la Guayana Esequiba I. Parte

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/02/la-injerencia-marxista-y-castro.html

Martes 10 de febrero de 2009

La Injerencia Marxista, Comunista y Castro Comunista en la Cuestión de la Guyana Esequiba II. Parte

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/02/la-injerencia-marxista-comunista-y.html

Miércoles 11 de febrero de 2009

La Injerencia Marxista, Comunista y Castro Comunista en la Cuestión de la Guayana Esequiba. III Parte

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/02/tropas-inglesas-las-unidades-argayll-y.html

Jueves 12 de febrero de 2009

La Injerencia Marxista, Comunista y Castro Comunista en la Cuestión de la Guayana Esequiba IV. Parte

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/02/la-injerencia-marxista-comunista-y_12.html

viernes 13 de febrero de 2009

La Injerencia Marxista, Comunista y Castro Comunista en la Cuestión de la Guayana Esequiba V. Parte

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/02/la-injerencia-marxista-comunista-y_13.html

sábado 14 de febrero de 2009

La Injerencia Marxista, y Castro Comunista en la Cuestión de la Guayana Esequiba VI. Parte

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/02/la-injerencia-marxista-y-castro_14.html

domingo 15 de febrero de 2009

La Injerencia Marxista, y Castro Comunista en la cuestión de la Guayana Esequiba VII. Parte

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/02/la-injerencia-marxista-y-castro_15.html

lunes 23 de febrero de 2009

La Injerencia Marxista, y Castro Comunista en la Cuestión de la Guayana Esequiba VIII. Parte

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/02/la-injerencia-marxista-y-castro_23.html

Lunes 2 de marzo de 2009

La Injerencia Marxista, y Castro Comunista en la Cuestión de la Guayana Esequiba IX. Parte

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/03/la-injerencia-marxista-y-castro.html

lunes 9 de marzo de 2009

La Injerencia Marxista, y Castro Comunista en la Cuestión de la Guayana Esequiba X. Parte

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/03/el-new-york-times-del-10-de-enero-de.html

Lunes 23 de marzo de 2009

La Injerencia Marxista, y Castro Comunista en la Cuestión de la Guayana Esequiba. Parte XI

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/03/la-injerencia-marxista-y-castro_23.html

lunes 30 de marzo de 2009

La Injerencia Marxista, y Castro Comunista en la Cuestión de la Guayana Esequiba. Parte XII

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/03/la-injerencia-marxista-y-castro_30.html

Lunes 6 de abril de 2009

La Injerencia Marxista, y Castro Comunista en la Cuestión de la Guayana Esequiba. Parte XIII

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/04/la-injerencia-marxista-y-castro.html

Lunes 13 de abril de 2009

La Injerencia Marxista, y Castro Comunista en la Cuestión de la Guayana Esequiba. Parte XIV

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/04/la-injerencia-marxista-y-castro_13.html

NOVENTA Y DOS DÍAS” EVELYN WAUGH


NOVENTA Y DOS DÍAS” EVELYN WAUGH

Tomado de

http://www.melibro.com/noventa-y-dos-dias-evelyn-waugh

Por ARIODANTE

NOVENTA Y DOS DÍAS

EVELYN WAUGH

Título original: Ninety-two days

Traducción: Manuel Piñón y Paula Pascual

Editorial: Ediciones del viento

Colección: Viento simún

Año edición: 2005

ISBN: 84-933001-8-7

Páginas: 206

Género: Libro de viajes

Evelyn Waugh (Hampstead,1903-Somerset,1966) escritor y ensayista británico, licenciado en Historia por Oxford, publicó su primera novela, Decadencia y caída, en 1928 y a partir de ahí, su producción fue ampliándose, entre novelas y reportajes de viajes, culminando su fama con la novela Retorno a Brideshead, que fue llevada a la pequeña pantalla en los años ochenta.

De origen social medio, Waugh nació en el seno de familia protestante y se convirtió al catolicismo en 1930; casado de segundas nupcias con Laura Herbert.

Entre 1929 y 1939 realizó múltiples viajes por el Mediterráneo, África, Suramérica, Abisinia… tras los que produjo reportajes periodísticos como el que nos ocupa o se inspiró para algunas de sus novelas.

Incorporado a filas en la II Guerra Mundial, es destinado a Yugoslavia en el 44; tras la guerra, visita Estados Unidos. Es un autor que ha diseccionado la sociedad británica, satirizando a la aristocracia, hacia la que siente una doble atracción/repulsión; su corrosiva crítica, de tendencia conservadora, añora los valores perdidos tras las guerras.

Noventa y dos días narra su viaje a la Guayana Británica, viaje que emprendió en diciembre de 1932 en principio, por propia voluntad: en mi caso,-nos dice Waugh- y en el de muchos mejores que yo, existe una fascinación por los territorios lejanos y bárbaros, y particularmente por esas zonas fronterizas en las que entran en conflicto culturas y niveles de desarrollo, donde las ideas, arrancadas de raíz de sus tradiciones, adoptan otras formas al ser trasplantadas.

El autor recorre de norte a sur el territorio de la Guayana, hasta la frontera de Brasil, incluso se llega a internar en éste tratando de llegar, infructuosamente, hasta Manaos.

En su recorrido, que nos reporta detalladamente, sin ahorrarnos sufrimientos, incomodidades y complicaciones de la más diversa índole, viaja en tren, a caballo, a pie, y en barco, generalmente acompañado de guías, o sirvientes y otras veces aprovechando el viaje de algún misionero o algún funcionario que se desplazaba en la misma dirección.

La narración se limita a contarnos su viaje, y apenas si encontramos alguna que otra reflexión ajena al contexto. En sus propias palabras, fue una experiencia dura y en algunos momentos estéril. Pero sin embargo mereció la pena, y, aunque su motivación no fue la de buscar material para sus novelas, sí que utilizó parte de esta experiencia en su quehacer literario.

El autor nos describe el panorama que se encuentra al llegar a Georgetown, capital de la Guayana. País de múltiples geografías y climas, ya que tiene zonas selváticas, montañosas, llanos casi desérticos, y de una diversidad racial enorme, no sólo entre los pocos blancos y los indígenas indios (de mil y una tribus diferentes y enfrentadas entre sí), sino entre los negros y los mestizos, proporcionando una especie de patchwork social en el que resultaba muy difícil introducirse y hacerse comprender.

Con apenas 30 años, Waugh no parece muy consciente de lo que busca en el país; de hecho comienza el viaje un poco al buen tun-tún, y en algunos momentos ha de variar sus proyectados recorridos vistas las enormes dificultades para realizarlos. La Guayana Británica, entre Venezuela y Brasil, tiene parte de la vertiente amazónica y otra caibeña, con su flora y fauna, y sus tribus indígenas peculiares.

Waugh se ve en situaciones de verdadero apuro e incomodidad, que gracias a su juventud y buena salud, además de la ayuda que le prestan unos y otros, consigue superar, pero nos transmite su desaliento ante tanta dificultad, como puede ser el medio de transporte, que le llevaba a realizar jornadas exhaustivas y agotadoras; el alimento, que encontraba deleznable en la mayoría de los casos, y pobrísimo; la compañía humana, en general bastante deplorable y con grandes dificultades de comunicación.

Pero los escenarios son impresionantes: la selva tiene su vida propia, así como la sabana y las montañas. Los inmensos ríos, con sus cascadas y sus remansos, y sus aguas peligrosas y bellas, donde se proveen de alimento pero pueden ser a su vez alimento de otros depredadores. Las poblaciones, en general, son miserables y las condiciones de vida también.

Las misiones jesuíticas, o lo que Waugh puede ver de ellas, le impresionan profundamente, por el valor humano de los padres encargados de su mantenimiento.

De hecho, pasa cierto tiempo conviviendo con ellos, en la misión fronteriza de San Ignacio, y luego en un convento benedictino en Boa Vista, (Brasil), a la espera de un barco que no llega nunca para ir a Manaos. La ciudad de Boa Vista, que creía floreciente, está en plena decadencia y finalmente decide regresar, esta vez por un camino distinto.

Las continuas luchas con las monturas, con sus guías, con los indios, son un eterno tira y afloja para conseguir avanzar y hacerse entender por personas en un grado ínfimo de civilización o incluso rozando la marginalidad y la delincuencia.

La otra lucha terrible la mantiene con los insectos: las plagas de moscas, mosquitos, garrapatas, pulgas, roedores, vampiros, serpientes, y demás pobladores de la zona, son como para acabar con la paciencia de un santo, y el autor las sobrelleva con bastante entereza, aunque hay momentos en los que se siente morir.

Nos habla del carácter impasible y a la vez pusilánime de los indios, que viven en una estrecha y primitiva unión con la naturaleza; la población negra, que representa una opción algo más avanzada, en cuanto a trabajo y mano de obra, pero también peligrosa por sus veleidades algo piratas; la población mestiza, que ha conocido la civilización occidental pero se ha de readaptar al tipo de vida de aquellas latitudes.

De toda esta mezcla va extrayendo tipos humanos llamativos e sugestivos, contándonos sus historias, describiéndonos su modo de vida y sus costumbres, y de vez en cuando, reflexionando sobre ello.

En suma, una atrayente narración de un país que suele ser poco conocido, y visto por los ojos de un autor cuya lucidez y competencia nos transmite sensaciones casi presenciales. La edición incluye, afortunadamente, un mapa detallando el recorrido del autor, lo que nos ayuda a seguirlo en su periplo amazónico.

Ariodante

Septiembre 2010

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”