domingo, 11 de diciembre de 2016

La Amazonia pierde en un año tantos bosques como toda Asturias



La tala de árboles ha vuelto ha incrementarse en la Amazonia brasileña en los dos últimos años (Marcelo Horn / Getty)
 Comparte en Facebook  Comparte en Twitter 
  ·         La deforestación en la cuenca brasileña del Amazonas aumentó el año pasado un 29%

01/12/2016 12:28 | Actualizado a 01/12/2016 12:51
Los territorios de Brasil en la cuenca del Amazonas perdieron entre agosto de 2015 y julio de 2016 un total de 7.989 km2 de zonas forestales, lo que representa un incremento de la deforestación del 29% respecto a los datos el año anterior, según los datos publicados por el Proyecto de Monitorización por Satélite de la Deforestación en la Amazônia Legal (PRODES), del Instituto de Investigaciones Espaciales de Brasil.
Para tener una idea de la importancia de la cifra, se debe considerar que los 7.989 km2 de zonas forestales perdidas en solo un año en la Amazonia brasileña equivalen a toda la superficie forestal de Asturias (7.705 km2).
La deforestación en los estados brasileños de la cuenca del Amazonas (Amazônia Legal) se redujo de forma drástica a partir de 2004, cuando se puso en marcha e la Plan de Gobierno Federal para la Prevención y Control de la Deforestación en la Amazonia (PPCDAM), actualmente coordinado por el Ministerio de Medio Ambiente (MMA ).

Evolución de la deforestación en la Amazonia brasileña (INPE)
En 2014, la extensión deforestada superó los 27.000 km2 mientras que en 2004 la cifra fue inferior a los 5.000 km2. En los dos últimos años, en cambio, la pérdida de zonas cubiertas por árboles y arbustos ha vuelto a incrementarse de forma notable. Como dato relativamente positivo, el Instituto de Investigaciones Espaciales de Brasil destaca que la superficie deforestada en el último año es un 71% inferior a la que se perdió en el año 2004.
Motivos de la nueva evolución negativa
La crisis económica y política que afecta a Brasil, incluyendo una menor atención a los programas de prevención y control de las actuaciones ilegales en la Amazonia, explicaría en parte el aumento de las pérdidas de zonas forestales documentadas ahora por el PPCDAM.
Como en épocas pasadas, las causas principales de la deforestación vuelven a ser la tala de árboles (legales o ilegales), incendios, extensión de terrenos agrícolas, minería y construcción de infraestructuras (carreteras, embalses y similares).

Fuego provocado en la Amazonia brasileña para crear zonas de pastos para las vacas (Pedarilhos / Getty)
El Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil realiza un seguimiento sistemático de la Amazonía y produce, desde 1988, las tasas anuales de deforestación en la región, que son utilizados por el gobierno brasileño para la evaluación y el establecimiento de políticas públicas para el control de la tala ilegal.
Los datos facilitados por este sistema de control fueron la base para actuaciones estatales como la moratoria en nuevos cultivos de soja o el ajuste en la producción de carne de vacuno en la región amazónica brasileña.

Superficie de Brasil incluida en la Amazônia Legal (INPE)
Se considera como la deforestación eliminación completa de la cubierta forestal primaria por la tala, precedida o no de ocurrencia de incendios y con independencia del uso futuro de estas áreas.
Amazônia Legal es un área que abarca nueve estados brasileños pertenecientes a la cuenca del Amazonas y la zona de ocurrencia de vegetación amazónica.

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar
Primera Edición

La Guayana Esequiba Zona en Reclamación
Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.


Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservó sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
  



Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como   Mar    Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968


Plaza El Esequibo, en la Tahona / Helen Fernández Sembrar valores es hacer ciudadanía, es sembrar sociedad








Helen Fernández Sembrar valores es hacer ciudadanía, es sembrar sociedad / ENTORNOINTELIGENTE.COM / Se trabaja en la interconexión de caminerías con araguaneyes entre los parques del municipio Baruta

La Alcaldía Metropolitana de Caracas y fuerzas vivas del municipio Baruta trabajaron en forma conjunta para efectuar este domingo la actividad denominada: "Sembrar valores", en la que vecinos y representantes de empresas privadas y Ong's plantaron 60 araguaneyes y sirvieron de "padrinos" para el cuido y protección del futuro árbol.

"Sembrar valores es sembrar ciudadanía. Por ello, cada padrino ha de estar pendiente de sus árboles, porque eso significa estar atentos del futuro de Venezuela", advirtió la Alcaldesa Metropolitana, Helen Fernández.

Esta actividad surgió de los proyectos Caracas Ciudadana, Caracas Sustentable y Araguaney Baruta, en colaboración con la Asociación Civil Sendero Ecológico, constituidos por vecinos que decidieron unirse con el propósito de sembrar más de 4 mil araguaneyes en ese municipio y así interconectar—con caminerías— los 43 parques que integran este municipio.

Rodeada de scouts, la Alcaldesa Metropolitana encargada, Helen Fernández, felicitó a todos aquellos ciudadanos que aportan su granito de arena para contribuir en la formación de valores conservacionistas y afirmó que, "con la siembra de araguaneyes no sólo reforestamos nuestra zona interurbana, sino que fortalecemos nuestra identidad como venezolanos".

Héctor Urgelles, concejal del municipio Baruta y coordinador de la actividad, comentó que para avanzar a la Caracas Sustentable y Ciudadana que propuso el Alcalde Antonio Ledezma es indispensable la participación de los habitantes.

"Cada vez necesitamos que los ciudadanos se involucren con Caracas y que sientan apego y cariño por ese lugar que habita. Un afecto que no es sólo desde la puerta de su casa hacia adentro, sino de todo el entorno que lo rodea (…) Cuando veamos que cada día se suman más caraqueños a estos planes, haciendo ciudadanía, aseguraremos la ciudad sustentable y ambientalmente sostenible de la que hablaba el Alcalde Ledezma", opinó.

Asimismo, informó que ya se han conectado el Parque Vizcaya con el Parque La Fuente, en Los Samanes; y que con la siembra de este domingo se quiere conectar el Parque El Pilón con el Parque Guaicay.

Tomado El Esequibo

Los espacios de la Plaza El Esequibo, en la Tahona, fue tomada por representantes de los siguientes entes: Grupos de Scouts de Baruta, Asociación Escampadero, los Consejos Comunales que integran al municipio Baruta, Mi Mapa de Venezuela incluye El Esequibo, El Esequibo es Nuestro, Automercados Plaza, Supermercados El Patio, Consejo Municipal de Baruta, INMEMUJER, Policlínica Metropolitana, Proyecto Ávila de la UNIMET, Gerencia de Ambiente de la AMC, Asociación Venezolana de Padres y Amigos de Niños excepcionales (AVEPANE), Hacienda La Trinidad, Colegio Monseñor, Colegio Henry Clay, Excelsior Gama, Universidad de Nueva Esparta, Universidad Metropolitana, la empresa Epa, entre otros, quienes plantaron árboles que representaban valores como la equidad, unión, identidad nacional y educación.

En ese sentido, Fernández expresó que el valor que le correspondió sembrar fue el de la "libertad", representada no sólo por el araguaney, sino que también se relaciona con el epónimo de la plaza.
"A nosotros nos tocó sembrar el valor de la libertad en este lugar que lleva el nombre de un territorio venezolano que quieren arrebatarnos arbitrariamente; y no sólo eso, sino que también se eligió al araguaney, que es símbolo nacional de libertad (…) La libertad es el sagrado derecho del ser humano por el cual los venezolanos seguimos luchando", indicó.

Esa planta insertada en suelo baruteño por la mandataria fue sembrada en nombre de todos los presos políticos del país y, especialmente, en nombre del Alcalde Antonio Ledezma.

"En nombre del nuestro Alcalde Ledezma, del equipo que me acompaña y de todos los ciudadanos sembraremos árboles de fe y esperanza para avanzar hacia esa ciudad sostenible con la cual todos soñamos, para disminuir los efectos del cambio climático, para que el futuro de esta nación pueda recorrer Baruta disfrutando el paisajismo que brinda el araguaney", enfatizó.

Asimismo, insistió que no se puede hablar de desarrollo sustentable con una "ciudadanía oprimida".
Agregó, "exigimos se respete la voluntad de un pueblo que solo desea expresarse a través del voto, que desea avanzar hacia el cambio que necesitamos. Respeto al ciudadano, que le concedan la libertad de todos nuestros presos políticos, libertad a nuestro Alcalde Metropolitano Antonio Ledezma, libertad es lo que queremos los venezolanos. Libertad es lo que han exigido para Venezuela innumerables instituciones del mundo entero".

Con Información de ENTORNOINTELIGENTE.COM

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar
Primera Edición

La Guayana Esequiba Zona en Reclamación
Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.


Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservó sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
  





Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como   Mar    Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968


Bosques conservados por pueblos indígenas generan millones de dólares en beneficios en Colombia, Brasil y Bolivia











Venezuela a punto de perder el Esequibo por la negligencia de Maduro





BY: MARÍA TERESA ROMERO - @MT_ROMERO - NOV 25, 2016, 12:56 PM

Si efectivamente Ban Ki-moon se pronuncia en ese sentido antes de retirarse del cargo este diciembre del 2016, que es posible, el fracaso de la diplomacia madurista sería entonces rotundo, y más imperdonable aún. (Antidemocrático)

No es temerario afirmar que el errático, y tal vez mal intencionado, manejo diplomático que el régimen chavista-madurista ha tenido sobre la disputa que, desde hace más de un siglo, lleva Venezuela con Guayana sobre el reclamo del territorio Esequibo,  pudiera resultar más temprano que tarde en una pérdida irreparable para los intereses venezolanos.

El gobierno guayanés, que desde cuando estaba Hugo Chávez en el poder empezó a beneficiarse de la inacción venezolana sobre el tema, desde el pasado año ha acelerado la explotación petrolera, mediante empresas trasnacionales, en la zona en reclamación, haciendo caso omiso a las intermitentes y tenues declaraciones de principio y llamados para detener la actividad petrolera  (todos sin contundencia ni efectos reales) por parte de la cancillería venezolana. Guayana, además, ha otorgado concesiones en el espacio marítimo de la zona en reclamación, y también en aguas venezolanas, sin que el gobierno proteste.

De hecho, este noviembre del 2016 a los pocos días de que la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, visitara al jefe del gabinete de la secretaría de la ONU, Edmond Mulet, según ella con el objetivo de “ratificar los derechos legítimos de Venezuela en el Esequibo”, el gobierno de Guayana y la empresa ExxonMobil anunciaron públicamente que implementarán programas de explotación petrolera en el año 2017,  en el Bloque Stabroek, en el Esequibo. Con ello, Guayana activa por primera vez en su historia como país independiente la sección 31 del Petroleum Act, la legislación que rige el sector de hidrocarburos en Guayana.

Sin duda, como bien lo señaló sin tapujo alguno el actual ministro de Recursos Naturales guayanés, “Este es un profundo momento de cambio en el desarrollo de nuestro país” . Pero, a la vez, es un momento triste y oscuro para la soberanía venezolana y para la larga historia nacional de lucha por la recuperación de ese territorio.

Una historia, cabe recordar, que se originó en 1899 cuando Inglaterra, que aún poseía el actual territorio de Guayana, convino con los Estados Unidos, en representación de Venezuela, someter al arbitraje internacional la disputa sobre la frontera oeste de la colonia británica, al este de Venezuela, como mecanismo para solucionar el diferendo territorial. Dado que Venezuela no participó directamente en estas negociaciones, cuando ya el país gozaba de plena democracia en la década de 1960 y con el impulso de los gobiernos de Rómulo Betancourt y Raúl Leoni, se logró que el Reino Unido aceptara la reconsideración de este laudo arbitral.

Se llegó así al Acuerdo de Ginebra de 1966 que invalidó lo acordado en 1899 y estableció  que el territorio del Esequibo es una zona que administra Guayana, pero cuya soberanía es reclamada por Venezuela. De ello se deriva que cualquier actuación en ese territorio debe ser aprobado por la nación venezolana. Mucho costó a los gobiernos civiles y democráticos venezolanos defender el territorio del Esequibo, pero lo hicieron clara e inequívocamente.

Si bien durante sus primeros años de gobierno Hugo Chávez mantuvo la tradicional defensa de la soberanía venezolana sobre el Esequibo, el militar cambió diametralmente su actitud a partir de 2004. No se sabe exactamente por qué lo hizo pero, como otros analistas, creo que en ello tuvo mucho  que ver  su interés  de no perder el apoyo de los países del Caricom en varios foros multilaterales, empezando por la OEA, así como a la entonces ya creciente influencia de Cuba, país que siempre ha apoyado a Guayana en su política geoestratégica regional.

Chávez llegó a declarar públicamente que Venezuela no se oponía a que Guayana otorgara unilateralmente concesiones y contratos a compañías multinacionales en el Esequibo, si esto favorecía el desarrollo de la región. En 2007 fue más lejos al afirmar que la  reactivación del reclamo venezolano en 1962, había sido producto de presiones estadounidenses para perjudicar al gobierno izquierdista que entonces gobernaba en Guayana.

Con estas declaraciones, como bien dice el analista Sadio Garavini, el gobierno “acabó con casi 40 años de diplomacia venezolana y entregó unilateralmente y, a cambio de nada, una de nuestras pocas armas de negociación”.
El gobierno de Nicolás Maduro ha mantenido la misma línea del de Chávez, pese a las ruidosas declaraciones recientes en contra de la conducta guayanesa, seguramente para mover el sentimiento nacionalista de una población que mayoritariamente lo rechaza, y a pesar del breve rompimiento de relaciones diplomáticas con ese país en 2015, las cuales fueron pronto restablecidas a instancias de la ONU.

Que la línea de actuación chavista no ha cambiado, es evidente en el hecho que la diplomacia madurista no ha sido proactiva, sino simplemente reactiva a los avances guayaneses. Esa diplomacia no hizo nada para evitar que  Guayana se dirigiese al Secretario General saliente de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon,  para que actuara de conformidad con sus obligaciones establecidas en el Acuerdo de Ginebra y eligiera otro medio para resolver la controversia fronteriza entre los dos países, en vista de que luego de 50 años de conversaciones directas, no se ha producido ningún acuerdo entre los dos países.

Tampoco logró evitar el compromiso que el Sr. Ban Ki-moon adquirió con el presidente de Guayana, David Granger (un militar retirado determinado en finiquitar la disputa cuanto antes)  de “evaluar” la controversia fronteriza este mes de noviembre,  y si es el caso remitirla a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para que se realice una sentencia definitiva sobre la histórica disputa.

Si efectivamente Ban Ki-moon se pronuncia en ese sentido antes de retirarse del cargo este diciembre del 2016, que es posible, el fracaso de la diplomacia madurista sería entonces rotundo, y más imperdonable aún. Ese logro del gobierno guayanés, que echaría por tierra el Acuerdo de Ginebra, seguramente produciría que El Esequibo se perdiera de una vez por todas, ya que sería muy difícil que en la CIJ se produjese una decisión favorable a nuestro país.

De modo que, por supuesto que sí hay posibilidades de que en manos de Maduro se pierda definitivamente parte de la soberanía nacional.

Periodista con Maestría y Doctorado en Ciencias Políticas, especializada en política internacional. Es profesora titular de la Universidad Central de Venezuela, escritora en varios periódicos venezolanos e internacionales, y autora de varios libros. Síguela en Twitter: @MT_romero.



2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar
Primera Edición

La Guayana Esequiba Zona en Reclamación
Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.


Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservó sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
  





Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como   Mar    Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

Foro concerniente al diferendo territorial por la Guayana Esequiba




La Organización "Mi Mapa de Venezuela incluye nuestro Esequibo" junto a la Fundación "Amigos del Esequibo" realizaron un Foro concerniente al diferendo territorial por la Guayana Esequiba. El mismo se efectuó el jueves 17 de Noviembre en la Sede de la Fundación "La Tortuga" en Lechería, Mun. Urbaneja del Estado Anzoátegui bajo invitación de la Coordinación de Cultura de la Universidad Santa Maria, Núcleo Oriente.

Con las ponencias del CN Pablo Cohén Celis y Jorge Luis Fuguett, se resumió los antecedentes históricos del reclamo y se actualizó en materia de lo que acontece el día de hoy en los 159.000 kms2 que mantiene usurpado la República Cooperativa de Guyana.

Igualmente tuvieron participación en la Estación Radial DCC/Kys 98.3FM de Lechería. 


La Soberanía de Venezuela no se discute, Se Defiende!
#EsequiboEsVenezuela

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar
Primera Edición

La Guayana Esequiba Zona en Reclamación
Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.


Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservó sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
  




Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como   Mar    Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

Se avecina una decisión de la ONU sobre el Esequibo que puede constituir un duro golpe para Venezuela





NELSON BOCARANDA SARDI
16 de noviembre de 2016 05:03 AM
PARA COMPARTIR

Los Runrunes de Nelson Bocaranda del 16 de diciembre de 2016
¡AY. EL ESEQUIBO!: Hay carreras en el Gobierno pues las Naciones Unidas están a punto de invocar la jurisprudencia con la sentencia sobre la disputa territorial entre Nicaragua y Colombia, en el mar Caribe sudoccidental, dividiendo entre ambas la plataforma continental y las zonas económicas exclusivas. Viaje a Nueva York de la "pacífica" canciller contemplado ante el abandono que por años mantuvo Chávez sobre el justo reclamo venezolano por complacer a Fidel Castro y Caricom…

AL REVÉS: Errores de comunicación terribles. Información diezmada. Voceros en exceso y sin coordinación. Por ello cualquier logro, avance y éxito en las negociaciones se convierte en un fracaso. La situación es dura y terrible. Sentarse con mentirosos, manipuladores, criminales, ladrones y sinvergüenzas siempre será difícil de tragar. Siempre mejor que matarnos entre todos y más cuando el poder de las armas lo tienen ellos, sus colectivos o paramilitares, sus pranes y sus militares. Ya los mediadores están al tanto de quien viola la constitución y las leyes. Poco a poco la percepción que les vendió Samper junto a Maduro se va desmoronando. Ya saben con quién se han topado y todos quieren hacer su mejor esfuerzo para superar diferencias y encontrar puntos de acercamiento. Hasta miembros del chavismo pujan por la salida de Nico & Co. Estar en los zapatos, no de Zapatero, sino de los demócratas allí sentados, es ardua tarea. Démosles el beneficio de la duda. Más cuando con sinceridad reconoció Carlos Ocariz algún desliz en el lenguaje. Los enemigos de la democracia, ahora que son minoría, son expertos en 17 años de manipulación mediática y censura. Y en crear matrices de opinión repetidas para sembrar desesperanza y división. Diálogo y calle, conversas y acciones diversas son parte del juego. Preferible esto a que corra la sangre de nuestros hermanos venezolanos…

MEDIO

CNE DE VACACIONES: En nuestro portal www.runrun.es lanzamos la noticia ampliada. La orden impartida por Nicolás Maduro y Cilia Flores tanto al Consejo Nacional Electoral como al Tribunal Supremo de Justicia es impedir por todas las formas posibles un revocatorio ni éste ni el próximo año. Buscando lavarse la cara ante el mundo democrático urdieron con la cuestionada presidenta del CNE, Tibisay Lucena (quien reporta y recibe órdenes directas del "miembro de la mesa de diálogo" Jorge Rodríguez, actual dirigente del PSUV y alcalde de Libertador), dar vacaciones colectivas al personal del CNE a nivel nacional a partir del próximo 1 de diciembre. Así no habrá excusa, por mas diálogo o presiones internacionales, para que se pueda llevar a cabo la recolección de las firmas, ya demorada exprofeso rojo, o realizar el referendo antes del 10 de enero de 2017.

GUIÓN DEL FRACASO: Acto I: Enero 2016, Nicolás Maduro anuncia un viaje sorpresa a China y países OPEP. Él mismo dice: "…a varios países de la OPEP para seguir haciendo esfuerzos al más alto nivel (…) de fortalecimiento de la OPEP (...) por la recuperación del mercado de los precios petroleros…". Acto II: Octubre 2016, Nicolás Maduro vuelve a viajar. Él mismo dice "…vamos a recorrer unos 16.000 kilómetros (…) voy saliendo a una gira necesaria para ir consolidando la estabilidad del mercado petrolero y para ir recuperando precios realistas y justos para nuestro petróleo…". Acto III: La agencia especializada en asuntos petroleros y energéticos Inter-American Trends anuncia que "….Pdvsa ha perdido la capacidad de producción de 258 mil barriles/día, fuente secundaria, desde el inicio del 2016. Y con respeto al Ministerio de Petróleo, fuente directa, 242 mil barriles/día (…) y que la producción de petróleo de Pdvsa se encuentra a nivel de 1988, cuando Venezuela producía 2.078.000 barriles/día…". Este fue el mismo nivel en que como país petrolero estábamos, léase bien, hace 28 años. (Otro renglón de atraso hecho en robolución). Acto IV: El propio Ministerio de Petróleo y Energía anuncia el pasado viernes 11: "…Los precios promedio semanales bajaron en un mercado caracterizado por el exceso de oferta en los principales centros consumidores y la preocupación por el desenvolvimiento de la demanda petrolera mundial…" Acto V: La Agencia Internacional de Energía, IEA, señala en su más reciente informe que "…el mercado petrolero podría tener otro año de superávit en 2017 si la OPEP no reduce su bombeo, ya que a nivel global los productores están elevando su oferta y el crecimiento de la demanda es débil (…) y el suministro mundial de crudo creció en octubre 800.000 barriles por día, debido a un bombeo récord de la OPEP y a una mayor actividad de productores externos al cartel, como Rusia, Brasil, Canadá y Kazajistán…" Acto VI: ¿Acaso será que el ministro Delpino guarda silencio sobre la compleja realidad energética mundial y no se atreve a contradecir al presidente Maduro? Está bien que cuide el cargo, recuerde que Maduro nos dijo que usted traería buenas noticias desde Rusia. Por cierto que otra de las ilusiones de Nico (wishful thinking dicen en el Norte) es que Vladimir, no Padrino sino Putin, le labre una buena relación con Trump. El socio Putin sabe muy bien cuánto cue$tan sus intermediacione$. Si no pregúntenle a Gazprom y los negocios compartidos con sus pares criollos…

BAJO

KERRY & Co: Un funcionario del Gobierno me había dicho hace meses que para ellos era mejor que ganara el excéntrico y locuaz millonario antes que Clinton. Alegaba que ella estaba preparada para tomar decisiones ya estudiadas sobre Venezuela mientras que Donald tenía que pasar un tiempo aprendiendo. Me señalaba que el ataque a los gringos era de la boca para fuera, pues han sido los funcionarios del Departamento de Estado, por órdenes de John Kerry, los que lograron estructurar el apoyo a la mesa de diálogo. Tom Shannon fue uno de los "carpinteros" en colaboración con el Vaticano. Maduro ha conversado con él varias veces. Ahora que Kerry hará una parada de cortesía en Caracas en su regreso a Washington desde la Antártida, valdría la pena recordarle las palabras de su presidente Obama cuando en julio pasado fue entrevistado en el diario El País de Madrid y solicitaba "un diálogo sustancial (…) Instamos al Gobierno de Venezuela a que acate el estado de Derecho y la autoridad de la Asamblea, deje en libertad a los presos políticos y respete el proceso democrático, incluidos los intentos legítimos de convocar un referendo revocatorio con arreglo a las leyes venezolanas". Bueno que la Santa Sede recuerde esa intervención de su aliado estadounidense...
www.runrun.es

Espacio publicitario
Comentar


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar
Primera Edición

La Guayana Esequiba Zona en Reclamación
Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.


Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservó sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
  




Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como   Mar    Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968