La Guayana Esequiba 40 años del Protocolo de Puerto España I. Parte
La Guayana Esequiba 40 años del Protocolo de Puerto España II. Parte
align="justify">
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2010/06/la-guayana-esequiba-40-anos-del_29.html
Oscar J. Márquez
Incidentes en de la Isla de Anacoco, en la línea Esequiba o limite de Facto
Como hemos reseñado anteriormente a partir del 17 de febrero de 1970, se realizo la reunión final de la Comisión Mixta para la búsqueda de un arreglo practico de la controversia fronteriza en Jamaica, y se había comenzado a correr el plazo de los tres meses que preveía el Acuerdo de Ginebra. Ya que técnicamente la Comisión, había concluido su cometido pero no había cumplido con su compromiso de entregar un informe en el término del plazo de los cuatro años previstos, sobre las deliberaciones, discusiones e intransigencias ocurridas hasta esa fecha. Especialmente por los representantes guyaneses. Informes estos que debían de ser presentados a los Gobiernos de Venezuela, Guyana, y la Gran Bretaña.
Anudo a la promulgación de “…la República Cooperativa de Guyana…”para el 23 de febrero de 1970 por una nueva constitución, impulsada por Forbes L. Burnham.
Sea por casualidad o por que se haya planificado y provocado un incidente por parte del Gobierno de Forbes Burnham, precisamente una semana antes de la referida promulgación de la República de Guyana, el martes 17 de febrero en que inicia el lapso para la culminación de los tres meses que preveía el Acuerdo de Ginebra, la cancillería venezolana había reportado un incidente de disparos desde la línea Esequiba hacia la isla de Anacoco, situación esta que es negada por el Gobierno guyanés con toda celeridad.
Otra coincidencia no menos inesperada e inoportuna vendría a ocurrir el día 21 de febrero, cuando se iniciaban en Georgetown los actos (a las 16:15 hrs), con motivo de los festejos oficiales de la proclamación de “La República Cooperativa de Guyana”. Y cuando una comisión integrada por oficiales de las Fuerzas Armadas de Cooperación (Guardia Nacional) investiga el último incidente. Al iniciarse nuevamente una serie de disparos desde el territorio que reivindica Venezuela hacia las instalaciones militares venezolanas en la isla de Anacoco, que van a concluir con un fuego cruzado entre efectivos militares de ambas naciones.
Iniciándose así una serie de acusaciones y contra acusaciones entre ambos gobierno y la prensa nacional e internacional: “…disparos desde Venezuela trata Gobierno de Guyana…”; “…Inspector de las FF.AA.NN, visitan Anacoco…”; “…Sobrevuelan aviones de la FAV..”; “…Guyana Reclama a Venezuela indemnización por daños…” ; Canciller y Mindefensa visitaran Guarniciones…”; Ministro Guyanés informa sobre ataque en frontera…”; Ordenan las F.A.N. Estado de Alerta en Tierra mar y aire; “…Guyana Acusa ante el Consejo de Seguridad de la O.N.U de a Venezuela…”; “…instalaciones militares venezolanas atacadas por guyaneses en Anacoco…”; “…conflicto de límites entre Venezuela y Guyana tratara grupo americano…” “….Maniobra Internacional contra Venezuela por parte de Guyana Denuncia el Canciller…”; y otras.
El Primer ministro de Guyana Ptolemy, procedió sin más argumentos y averiguaciones (a pesar de la distancia del lugar de los hechos y Georgetown), a señalar ante la prensa internacional: “…se recibió aquí en Guyana, información en el sentido de que se efectuaron disparos a través del linde venezolano-guyanés por parte de los venezolanos. El gobierno guyanés tiene conocimiento de estas versiones, pero no está actualmente en condiciones de formular comentarios…”
Procediéndose en plena celebración de la promulgación de “La República Cooperativa de Guyana” y ante las diferentes representaciones diplomáticas a convocar inesperadamente a la Junta de Defensa a la que asistieron Forbes Burnham, su Ministro de la Defensa. Mientras rumores e informes no confirmados hasta ese momento en las calles de Georgetown se referían a: “... incursiones de fuerzas venezolanas a lo largo y ancho de la frontera (línea Esequiba)...", Procediendo el Ministro de Justicia y el Ministro de Estado de Guyana Sir Shridat Ramphal a convocar con urgencia al Embajador venezolano Román Rojas Cabot en pleno acto de celebración, a su despacho por el referido incidente, reunión esta que se prolongo un par de horas a la que asistió también el Secretario Permanente de Relaciones Exteriores, Rashleigh Jackson. Negándose posteriormente el Ministro de Estado Sir Shridat Ramphal a hablar con la prensa sobre este delicado asunto.
A su vez en Venezuela se reúne el alto Mando Militar, posteriormente el Inspector General de las FF.AA.NN el Contra Almirante Jesús Cabornell Izquierdo, sobrevuela, el área del incidente al igual que aviones de caza a lo largo de toda la Línea Esequiba.
Por su parte la Cancillería desde Caracas le señala y le recuerda al Gobierno Guyanés que “…Venezuela advierte a Guyana que mantiene sus derechos sobre la Zona en Reclamación al reinstalarse la República de Guyana…”. En referencia a las denuncias del gobierno guyanés el canciller venezolano señalo el 25 de febrero. “…quiero dejar constancia clarísima, de que si nos anima un espíritu bélico, estaríamos arengando al pueblo de Venezuela y creando un ambiente emocional evidente, preparatorio a un ambiente bélico…”.
Estas declaraciones del Canciller Arístides Calvani, se van producir como consecuencia de una maniobra internacional montada desde Georgetown, en su afán de presentar a Venezuela como país agresor, cuando en realidad lo que ocurrió fue que las instalaciones militares venezolanas de Anacoco, habían sido atacadas por tropas guyanesas (al efectuar disparos) al enfatizar “…estamos haciendo el juego a una maniobra que tiende a presentar a Venezuela como la agresora. Este hecho no es nuevo, recuerden ustedes que estos constantemente se suceden en la isla de Anacoco…”.
A su vez el canciller venezolano señalo que “…Desde el punto de vista internacional, me extraña, se los digo sinceramente, al ver que en algunos órganos de prensa, nuestras páginas se brindan para declaraciones evidentemente contrarias para el interés nacional y que no se ajustan en manera alguna a la verdad, a la realidad de los hechos…” indicando “…estamos de esa manera actuando en contra de nuestro país, porque se trata, repito, de una maniobra que tiende a llevar a otros países, una imagen deformada y totalmente errada…”.
Probablemente continúo el Canciller Calvani en su exposición: “…se quiso aprovechar la presencia de numerosos representantes de las islas del Caribe en Georgetown, para pretender darles a ellos, la visión de un Venezuela agresora…”.
Denuncia de Guyana Contra Venezuela en las NN.UU por Agresión
El 25 de febrero del referido año el Gobierno de Guyana, por intermedio de su representante permanente en las NN.UU. El Sr. P.A Thompson acuso a Venezuela ante el citado organismo, de agresión en carta al Presidente del Consejo de Seguridad, Liu Chieh la cual entre sus argumentos señala “…la grave situación que ha surgido como resultado de los ataques armados perpetrados sin provocación por las Fuerzas Armadas de la República de Venezuela contra el territorio de la República de Guyana…”
Luego de enumerar y de detallar estos supuestos ataques armados que según el informe de la denuncia guyanesa ocurrieron los días 19 de febrero (“…fuego de ametralladoras contra Eteringbang…”); 21 de febrero (“…fuego de ametralladoras y morteros contra la estación de policía y campamento de las Fuerzas de Defensa GDF…”); y 22 de febrero (“…intensos ataques de morteros contra la pista de aterrizaje, y edificios cercanos…”).
Además la denuncia del Gobierno Guyanés de ese entonces señala : “…los ataques a los puestos policiales de Eteringbang fueron seguidos durante todo el día 23 y todo el martes 24 de febrero de 1970 por un aumento de las Fuerzas Armadas venezolanas en puntos estratégicos a lo largo de la frontera guyano- venezolana…”. Continua el texto de la denuncia en contra de Venezuela “… este robustecimiento de los efectivos militares se vio acompañado de un incremento de la actividad subversiva venezolana entre los ciudadanos amerindios de Guyana, actividad esta del mismo tipo de la que mi gobierno ya señalo a la atención de la Asamblea General en el Vigésimo tercero y vigésimo cuarto periodos de sesiones. Mi gobierno se halla seriamente preocupado ante la posibilidad de que de estos actos estén calculados para conducir a nuevas violaciones de la integridad territorial de Guyana…”
Los tres últimos párrafos de esta denuncia se refieren a que el gobierno Georgetown, ha elevado una protesta formal ante el de Caracas solicitando a su vez una indemnización para la reparación de los daños causados. Que mantendrá informado al Consejo de Seguridad de las NN.UU. Y que se proceda a distribuir el texto de la citada comunicación como documento del Consejo de Seguridad.
Como se desprende del mismo texto de la denuncia estas eran acusaciones sumamente graves en contra de Venezuela. Las cuales resultaban inverosímiles por sí mismas y difíciles de creer, que en el marco de un evento de carácter internacional, donde se proclamaba la República Cooperativa de Guyana, se produjera en términos militares un fuego de ablandamiento por varios días sin que se produjera una invasión como se hizo correr la voz en Georgetown.
Incluso lo más grave de estas acusaciones es la referencia del supuesto “…incremento de la actividad subversiva venezolana entre los ciudadanos amerindios de Guyana…”, cundo desde el punto de vista histórico esta mas que comprobado en los discursos y actuaciones la discriminación y el odio racial de Forbes L. Burnhan, hacia la comunidad amerindia a quienes acusaba de “…traidores…”, y lo que es más grave no se presento pruebas de esa afirmación ante el Consejo de Seguridad.
Lo más curioso del caso en referencia a estos hechos era que paralelamente al hacerse la denuncia de la agresión venezolana a Guyana. Se le entregaba a la prensa nacional e internacional del citado país una nota de prensa que señalaba “…otra reunión Mixta anuncia Georgetown…” en la cual según fuentes informadas en Georgetown, anunciaban que “…la Comisión Mixta venezolano-Guyanesa creada hace cuatro años para intentar una solución satisfactoria al antiguo diferendo limítrofe entre ambos países, volvería a reunirse el mes próximo…” ¿con esta dualidad se forzaba a Venezuela a sentarse una vez más en la mesa de las negociaciones con una desventaja sobre ella? , como lo era la denuncia y el mediatismo comunicacional de que Venezuela era una Nación agresora.
Los dirigentes guyaneses en Georgetown encabezados por Forbes Burnham, de alguna manera habían cruzado las informaciones, manipulándolas obteniendo la iniciativa frente a Venezuela acusándola de ser una nación “agresora”, frente a una gran representatividad de la diplomacia, y prensa internacional y sin esperar explicaciones de Caracas ni repuesta de su Protesta formal procedió a denunciar a Venezuela ante la Presidencia del Consejo de Seguridad de las NN.UU. se habría así un camino expedito hacia el Protocolo de Puerto España.
Continuara…
Márquez, Oscar J. “ La Guayana Esequiba 40 años del Protocolo de Puerto España I. Parte”. Sitio web “La Guayana Esequiba”, entrada el 05 de de julio de 2010, consultado el xx / xx/ 2009. URL:
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2010/07/la-guayana-esequiba-40-anos-del.हटमल
Bibliografía
Bibliografía
1. Diario Ultimas Noticias. Acusa Caldera a Gran Bretaña de crear problema de Guayana Esequiba. Caracas: 20-02-1970, Pág. 7
2. Diario Ultimas Noticias. Preparan en Cancillería reuniones con Guyana. Caracas: 21-02-1970, Pág. 27
3. Diario Ultimas Noticias. Caricaturas. Caracas: 20-02-1970, Pág. 50-51
4. Diario Ultimas Noticias. Guyana se constituye hoy en República Cooperativa. Caracas: 23-02-1970, Pág. 59
5. Diario Ultimas Noticias. Caricaturas. Caracas: 20-02-1970, Pág. 50-51
6. Diario Ultimas Noticias. Disparos desde Venezuela trata Gobierno de Guyana. Caracas: 20-02-1970, Pág. 59
7. Diario Ultimas Noticias. Al instalarse la República Cooperativista Venezuela advierte a Guyana que mantiene sus derechos sobre la Zona Esequiba. Caracas: 24-02-1970, Pág. 11
8. Diario Ultimas Noticias. Alto Mando se reunió ayer. Caracas: 20-02-1970, Pág.8
9. Diario Ultimas Noticias. Inspector de las FAN viaja a Anacoco. Caracas: 24-02-1970, Pág. 5
10. Diario Ultimas Noticias. Sobrevolaron aviones de la FAV la frontera. Caracas: 25-02-1970, Pág. 9
11. Diario Ultimas Noticias. Valerire Hart y tres mil amerindios en Bolívar. Caracas: 24-02-1970, Pág. 9
12. Diario Ultimas Noticias. Canciller y indefensa visitaran guarniciones militares para explicar situación con Guyana. Caracas: 25-02-1970, Pág. 4
13. Diario Ultimas Noticias. Guyana Reclamara a Venezuela indemnización por daños. Caracas: 25-02-1970, Pág. 9
14. Diario Ultimas Noticias. Ministro Guyanés informa sobre ataque en frontera. Caracas: 25-02-1970, Pág. 55
15. Diario Ultimas Noticias. Ordenan las fan estado de alerta en tierra mar y aire. Caracas: 26-02-1970, Pág. Principal
16. Diario Ultimas Noticias. Desplazan Batallón de cazadores hacia la isla de Anacoco. Caracas: 26-02-1970, Pág. 9
17. Diario Ultimas Noticias. Guyana Acusa a Venezuela en la ONU Caracas: 26-02-1970, Pág. 50-51
18. Diario Ultimas Noticias. Grupos amerindios se integran a Venezuela. Caracas: 26-02-1970, Pág. 5
19. Diario Ultimas Noticias. Instalaciones militares venezolanas atacadas por guyaneses en Anacoco. Caracas: 26-02-1970, Pág. 12
20. Diario Ultimas Noticias. Conflicto de límites entre Venezuela y Guyana tratara grupo americano. Caracas: 26-02-1970, Pág. 50-51
21. Diario Ultimas Noticias. Alto mando y jefes de divisiones informados de situación con Guyana. Caracas: 27-02-1970, Pág. 4
22. Diario Ultimas Noticias. Atropello imperialista alegara Venezuela en las NN.U U. Caracas: 27-02-1970, Pág. 4
23. .Diario Ultimas Noticias. La dignidad nacional impone límite a nuestra Paciencia Caldera. Caracas: 27-02-1970, Pág. 39
24. Diario Ultimas Noticias. Éxodo de población amerindia y 18 heridos por agresiones guyanesas a la isla de Anacoco. Caracas: 27-02-1970, Pág. 4
25. Diario Ultimas Noticias. Asegura jefe de las F.A.C en Anaco agresiones de tropas guyanesas han sido periódicas hasta ahora. . Caracas: 24-02-1970, Pág. 39
26. Márquez Oscar José
La Rebelión del Rupununi- Cuadragésimo Aniversario.Parte I, 01-01-2009
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/01/la-rebelin-del-rupununi-cuadragsimo.html
La Rebelión del Rupununi - Cuadragésimo Aniversario de Parte II , 01-01-2009
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/01/la-rebelin-del-rupununi-cuadragsimo_02.html
El Cuadragésimo Aniversario de la Rebelión del Rupununi. Parte III, 03-01-2009
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/01/el-cuadragsimo-aniversario-de-la.html
La Rebelión del Rupununi - Cuadragésimo Aniversario de Parte IV , 04-01-2009
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/01/la-rebelin-del-rupununi-cuadragsimo_04.html
27. Venezuela Ministerio de Relaciones Exteriores Libro Amarillo 1970. Caracas
28. Venezuela Ministerio de Relaciones Exteriores Libro Amarillo 1971. Caracas
align="justify">
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2010/06/la-guayana-esequiba-40-anos-del_29.html
Oscar J. Márquez
Incidentes en de la Isla de Anacoco, en la línea Esequiba o limite de Facto
Como hemos reseñado anteriormente a partir del 17 de febrero de 1970, se realizo la reunión final de la Comisión Mixta para la búsqueda de un arreglo practico de la controversia fronteriza en Jamaica, y se había comenzado a correr el plazo de los tres meses que preveía el Acuerdo de Ginebra. Ya que técnicamente la Comisión, había concluido su cometido pero no había cumplido con su compromiso de entregar un informe en el término del plazo de los cuatro años previstos, sobre las deliberaciones, discusiones e intransigencias ocurridas hasta esa fecha. Especialmente por los representantes guyaneses. Informes estos que debían de ser presentados a los Gobiernos de Venezuela, Guyana, y la Gran Bretaña.
Anudo a la promulgación de “…la República Cooperativa de Guyana…”para el 23 de febrero de 1970 por una nueva constitución, impulsada por Forbes L. Burnham.
Sea por casualidad o por que se haya planificado y provocado un incidente por parte del Gobierno de Forbes Burnham, precisamente una semana antes de la referida promulgación de la República de Guyana, el martes 17 de febrero en que inicia el lapso para la culminación de los tres meses que preveía el Acuerdo de Ginebra, la cancillería venezolana había reportado un incidente de disparos desde la línea Esequiba hacia la isla de Anacoco, situación esta que es negada por el Gobierno guyanés con toda celeridad.
Otra coincidencia no menos inesperada e inoportuna vendría a ocurrir el día 21 de febrero, cuando se iniciaban en Georgetown los actos (a las 16:15 hrs), con motivo de los festejos oficiales de la proclamación de “La República Cooperativa de Guyana”. Y cuando una comisión integrada por oficiales de las Fuerzas Armadas de Cooperación (Guardia Nacional) investiga el último incidente. Al iniciarse nuevamente una serie de disparos desde el territorio que reivindica Venezuela hacia las instalaciones militares venezolanas en la isla de Anacoco, que van a concluir con un fuego cruzado entre efectivos militares de ambas naciones.
Iniciándose así una serie de acusaciones y contra acusaciones entre ambos gobierno y la prensa nacional e internacional: “…disparos desde Venezuela trata Gobierno de Guyana…”; “…Inspector de las FF.AA.NN, visitan Anacoco…”; “…Sobrevuelan aviones de la FAV..”; “…Guyana Reclama a Venezuela indemnización por daños…” ; Canciller y Mindefensa visitaran Guarniciones…”; Ministro Guyanés informa sobre ataque en frontera…”; Ordenan las F.A.N. Estado de Alerta en Tierra mar y aire; “…Guyana Acusa ante el Consejo de Seguridad de la O.N.U de a Venezuela…”; “…instalaciones militares venezolanas atacadas por guyaneses en Anacoco…”; “…conflicto de límites entre Venezuela y Guyana tratara grupo americano…” “….Maniobra Internacional contra Venezuela por parte de Guyana Denuncia el Canciller…”; y otras.
El Primer ministro de Guyana Ptolemy, procedió sin más argumentos y averiguaciones (a pesar de la distancia del lugar de los hechos y Georgetown), a señalar ante la prensa internacional: “…se recibió aquí en Guyana, información en el sentido de que se efectuaron disparos a través del linde venezolano-guyanés por parte de los venezolanos. El gobierno guyanés tiene conocimiento de estas versiones, pero no está actualmente en condiciones de formular comentarios…”
Procediéndose en plena celebración de la promulgación de “La República Cooperativa de Guyana” y ante las diferentes representaciones diplomáticas a convocar inesperadamente a la Junta de Defensa a la que asistieron Forbes Burnham, su Ministro de la Defensa. Mientras rumores e informes no confirmados hasta ese momento en las calles de Georgetown se referían a: “... incursiones de fuerzas venezolanas a lo largo y ancho de la frontera (línea Esequiba)...", Procediendo el Ministro de Justicia y el Ministro de Estado de Guyana Sir Shridat Ramphal a convocar con urgencia al Embajador venezolano Román Rojas Cabot en pleno acto de celebración, a su despacho por el referido incidente, reunión esta que se prolongo un par de horas a la que asistió también el Secretario Permanente de Relaciones Exteriores, Rashleigh Jackson. Negándose posteriormente el Ministro de Estado Sir Shridat Ramphal a hablar con la prensa sobre este delicado asunto.
A su vez en Venezuela se reúne el alto Mando Militar, posteriormente el Inspector General de las FF.AA.NN el Contra Almirante Jesús Cabornell Izquierdo, sobrevuela, el área del incidente al igual que aviones de caza a lo largo de toda la Línea Esequiba.
Por su parte la Cancillería desde Caracas le señala y le recuerda al Gobierno Guyanés que “…Venezuela advierte a Guyana que mantiene sus derechos sobre la Zona en Reclamación al reinstalarse la República de Guyana…”. En referencia a las denuncias del gobierno guyanés el canciller venezolano señalo el 25 de febrero. “…quiero dejar constancia clarísima, de que si nos anima un espíritu bélico, estaríamos arengando al pueblo de Venezuela y creando un ambiente emocional evidente, preparatorio a un ambiente bélico…”.
Estas declaraciones del Canciller Arístides Calvani, se van producir como consecuencia de una maniobra internacional montada desde Georgetown, en su afán de presentar a Venezuela como país agresor, cuando en realidad lo que ocurrió fue que las instalaciones militares venezolanas de Anacoco, habían sido atacadas por tropas guyanesas (al efectuar disparos) al enfatizar “…estamos haciendo el juego a una maniobra que tiende a presentar a Venezuela como la agresora. Este hecho no es nuevo, recuerden ustedes que estos constantemente se suceden en la isla de Anacoco…”.
A su vez el canciller venezolano señalo que “…Desde el punto de vista internacional, me extraña, se los digo sinceramente, al ver que en algunos órganos de prensa, nuestras páginas se brindan para declaraciones evidentemente contrarias para el interés nacional y que no se ajustan en manera alguna a la verdad, a la realidad de los hechos…” indicando “…estamos de esa manera actuando en contra de nuestro país, porque se trata, repito, de una maniobra que tiende a llevar a otros países, una imagen deformada y totalmente errada…”.
Probablemente continúo el Canciller Calvani en su exposición: “…se quiso aprovechar la presencia de numerosos representantes de las islas del Caribe en Georgetown, para pretender darles a ellos, la visión de un Venezuela agresora…”.
Denuncia de Guyana Contra Venezuela en las NN.UU por Agresión
El 25 de febrero del referido año el Gobierno de Guyana, por intermedio de su representante permanente en las NN.UU. El Sr. P.A Thompson acuso a Venezuela ante el citado organismo, de agresión en carta al Presidente del Consejo de Seguridad, Liu Chieh la cual entre sus argumentos señala “…la grave situación que ha surgido como resultado de los ataques armados perpetrados sin provocación por las Fuerzas Armadas de la República de Venezuela contra el territorio de la República de Guyana…”
Luego de enumerar y de detallar estos supuestos ataques armados que según el informe de la denuncia guyanesa ocurrieron los días 19 de febrero (“…fuego de ametralladoras contra Eteringbang…”); 21 de febrero (“…fuego de ametralladoras y morteros contra la estación de policía y campamento de las Fuerzas de Defensa GDF…”); y 22 de febrero (“…intensos ataques de morteros contra la pista de aterrizaje, y edificios cercanos…”).
Además la denuncia del Gobierno Guyanés de ese entonces señala : “…los ataques a los puestos policiales de Eteringbang fueron seguidos durante todo el día 23 y todo el martes 24 de febrero de 1970 por un aumento de las Fuerzas Armadas venezolanas en puntos estratégicos a lo largo de la frontera guyano- venezolana…”. Continua el texto de la denuncia en contra de Venezuela “… este robustecimiento de los efectivos militares se vio acompañado de un incremento de la actividad subversiva venezolana entre los ciudadanos amerindios de Guyana, actividad esta del mismo tipo de la que mi gobierno ya señalo a la atención de la Asamblea General en el Vigésimo tercero y vigésimo cuarto periodos de sesiones. Mi gobierno se halla seriamente preocupado ante la posibilidad de que de estos actos estén calculados para conducir a nuevas violaciones de la integridad territorial de Guyana…”
Los tres últimos párrafos de esta denuncia se refieren a que el gobierno Georgetown, ha elevado una protesta formal ante el de Caracas solicitando a su vez una indemnización para la reparación de los daños causados. Que mantendrá informado al Consejo de Seguridad de las NN.UU. Y que se proceda a distribuir el texto de la citada comunicación como documento del Consejo de Seguridad.
Como se desprende del mismo texto de la denuncia estas eran acusaciones sumamente graves en contra de Venezuela. Las cuales resultaban inverosímiles por sí mismas y difíciles de creer, que en el marco de un evento de carácter internacional, donde se proclamaba la República Cooperativa de Guyana, se produjera en términos militares un fuego de ablandamiento por varios días sin que se produjera una invasión como se hizo correr la voz en Georgetown.
Incluso lo más grave de estas acusaciones es la referencia del supuesto “…incremento de la actividad subversiva venezolana entre los ciudadanos amerindios de Guyana…”, cundo desde el punto de vista histórico esta mas que comprobado en los discursos y actuaciones la discriminación y el odio racial de Forbes L. Burnhan, hacia la comunidad amerindia a quienes acusaba de “…traidores…”, y lo que es más grave no se presento pruebas de esa afirmación ante el Consejo de Seguridad.
Lo más curioso del caso en referencia a estos hechos era que paralelamente al hacerse la denuncia de la agresión venezolana a Guyana. Se le entregaba a la prensa nacional e internacional del citado país una nota de prensa que señalaba “…otra reunión Mixta anuncia Georgetown…” en la cual según fuentes informadas en Georgetown, anunciaban que “…la Comisión Mixta venezolano-Guyanesa creada hace cuatro años para intentar una solución satisfactoria al antiguo diferendo limítrofe entre ambos países, volvería a reunirse el mes próximo…” ¿con esta dualidad se forzaba a Venezuela a sentarse una vez más en la mesa de las negociaciones con una desventaja sobre ella? , como lo era la denuncia y el mediatismo comunicacional de que Venezuela era una Nación agresora.
Los dirigentes guyaneses en Georgetown encabezados por Forbes Burnham, de alguna manera habían cruzado las informaciones, manipulándolas obteniendo la iniciativa frente a Venezuela acusándola de ser una nación “agresora”, frente a una gran representatividad de la diplomacia, y prensa internacional y sin esperar explicaciones de Caracas ni repuesta de su Protesta formal procedió a denunciar a Venezuela ante la Presidencia del Consejo de Seguridad de las NN.UU. se habría así un camino expedito hacia el Protocolo de Puerto España.
Continuara…
Márquez, Oscar J. “ La Guayana Esequiba 40 años del Protocolo de Puerto España I. Parte”. Sitio web “La Guayana Esequiba”, entrada el 05 de de julio de 2010, consultado el xx / xx/ 2009. URL:
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2010/07/la-guayana-esequiba-40-anos-del.हटमल
Bibliografía
Bibliografía
1. Diario Ultimas Noticias. Acusa Caldera a Gran Bretaña de crear problema de Guayana Esequiba. Caracas: 20-02-1970, Pág. 7
2. Diario Ultimas Noticias. Preparan en Cancillería reuniones con Guyana. Caracas: 21-02-1970, Pág. 27
3. Diario Ultimas Noticias. Caricaturas. Caracas: 20-02-1970, Pág. 50-51
4. Diario Ultimas Noticias. Guyana se constituye hoy en República Cooperativa. Caracas: 23-02-1970, Pág. 59
5. Diario Ultimas Noticias. Caricaturas. Caracas: 20-02-1970, Pág. 50-51
6. Diario Ultimas Noticias. Disparos desde Venezuela trata Gobierno de Guyana. Caracas: 20-02-1970, Pág. 59
7. Diario Ultimas Noticias. Al instalarse la República Cooperativista Venezuela advierte a Guyana que mantiene sus derechos sobre la Zona Esequiba. Caracas: 24-02-1970, Pág. 11
8. Diario Ultimas Noticias. Alto Mando se reunió ayer. Caracas: 20-02-1970, Pág.8
9. Diario Ultimas Noticias. Inspector de las FAN viaja a Anacoco. Caracas: 24-02-1970, Pág. 5
10. Diario Ultimas Noticias. Sobrevolaron aviones de la FAV la frontera. Caracas: 25-02-1970, Pág. 9
11. Diario Ultimas Noticias. Valerire Hart y tres mil amerindios en Bolívar. Caracas: 24-02-1970, Pág. 9
12. Diario Ultimas Noticias. Canciller y indefensa visitaran guarniciones militares para explicar situación con Guyana. Caracas: 25-02-1970, Pág. 4
13. Diario Ultimas Noticias. Guyana Reclamara a Venezuela indemnización por daños. Caracas: 25-02-1970, Pág. 9
14. Diario Ultimas Noticias. Ministro Guyanés informa sobre ataque en frontera. Caracas: 25-02-1970, Pág. 55
15. Diario Ultimas Noticias. Ordenan las fan estado de alerta en tierra mar y aire. Caracas: 26-02-1970, Pág. Principal
16. Diario Ultimas Noticias. Desplazan Batallón de cazadores hacia la isla de Anacoco. Caracas: 26-02-1970, Pág. 9
17. Diario Ultimas Noticias. Guyana Acusa a Venezuela en la ONU Caracas: 26-02-1970, Pág. 50-51
18. Diario Ultimas Noticias. Grupos amerindios se integran a Venezuela. Caracas: 26-02-1970, Pág. 5
19. Diario Ultimas Noticias. Instalaciones militares venezolanas atacadas por guyaneses en Anacoco. Caracas: 26-02-1970, Pág. 12
20. Diario Ultimas Noticias. Conflicto de límites entre Venezuela y Guyana tratara grupo americano. Caracas: 26-02-1970, Pág. 50-51
21. Diario Ultimas Noticias. Alto mando y jefes de divisiones informados de situación con Guyana. Caracas: 27-02-1970, Pág. 4
22. Diario Ultimas Noticias. Atropello imperialista alegara Venezuela en las NN.U U. Caracas: 27-02-1970, Pág. 4
23. .Diario Ultimas Noticias. La dignidad nacional impone límite a nuestra Paciencia Caldera. Caracas: 27-02-1970, Pág. 39
24. Diario Ultimas Noticias. Éxodo de población amerindia y 18 heridos por agresiones guyanesas a la isla de Anacoco. Caracas: 27-02-1970, Pág. 4
25. Diario Ultimas Noticias. Asegura jefe de las F.A.C en Anaco agresiones de tropas guyanesas han sido periódicas hasta ahora. . Caracas: 24-02-1970, Pág. 39
26. Márquez Oscar José
La Rebelión del Rupununi- Cuadragésimo Aniversario.Parte I, 01-01-2009
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/01/la-rebelin-del-rupununi-cuadragsimo.html
La Rebelión del Rupununi - Cuadragésimo Aniversario de Parte II , 01-01-2009
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/01/la-rebelin-del-rupununi-cuadragsimo_02.html
El Cuadragésimo Aniversario de la Rebelión del Rupununi. Parte III, 03-01-2009
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/01/el-cuadragsimo-aniversario-de-la.html
La Rebelión del Rupununi - Cuadragésimo Aniversario de Parte IV , 04-01-2009
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/01/la-rebelin-del-rupununi-cuadragsimo_04.html
27. Venezuela Ministerio de Relaciones Exteriores Libro Amarillo 1970. Caracas
28. Venezuela Ministerio de Relaciones Exteriores Libro Amarillo 1971. Caracas
Entradas
