Mostrando entradas con la etiqueta Corte Internacional de Justicia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corte Internacional de Justicia. Mostrar todas las entradas
sábado, 4 de abril de 2015
El Esequibo y la Corte Internacional de Justicia
Tomado de:
http://www.laverdad.com/opinion/23-opinion-politica/67671-el-esequibo-y-la-corte-internacional-de-justicia.htmlEl Esequibo y la Corte Internacional de Justicia
Por Milos Alcalay / Ex embajador de Venezuela en la ONU
/milosalcalay@yahoo.com
Creemos que no basta con una simple declaración, sino que es
necesario que el Gobierno actúe, y para ello debe convocar a los dirigentes
venezolanos y a los conocedores del tema
Jueves, 15 Enero 2015 00:00
689 CLICS
Uno de los grandes logros de la diplomacia venezolana en
relación a la histórica controversia territorial sobre el Esequibo fue
alcanzado durante la etapa democrática gracias a la suscripción del Acuerdo de
Ginebra de 1966, que es el instrumento jurídico vigente entre las partes para
resolver pacíficamente el diferendo.
Por ello la opinión pública venezolana quedó indignada con
las declaraciones del día 22 de diciembre, en las que la canciller de Guyana,
Carolyn Rodriguez-Birkett, afirmó: "Han pasado más de 20 años desde el
proceso de buenos oficios (1989). Si en dos décadas no se tienen resultados,
hay que revisar otras opciones", para concluir que su Gobierno ya ha
solicitado la asesoría de expertos y mencionó poder recurrir ante la Corte
Internacional de Justicia.
De inmediato la Mesa de la Unidad Democrática emitió, el 24
de diciembre, una declaración categórica en la que le exige al gobierno del
presidente Maduro que se pronuncie de inmediato para repudiar estas
declaraciones inamistosas que violan el Acuerdo de Ginebra, que establece la
necesidad de que sea entre los dos países que se determinen los mecanismos de
solución pacífica definidos en el Acuerdo y se rechacen las medidas
unilaterales por parte de Georgetown, ya que deben agotarse los otros métodos
previstos en el artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas acordadas
conjuntamente por los dos países.
Pero es que además del Esequibo, Guyana ha adoptado
últimamente medidas que ponen en peligro la soberanía venezolana de la fachada
Atlántica frente a las costas del Delta Amacuro, cercenando centenares de miles
de kilómetros de áreas marinas y submarinas.
Es necesario reconocer que por primera vez en mucho tiempo
vimos una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores que recoge
algunos de los planteamientos hechos por la MUD. A pesar de que es un primer
paso que transforma la negligencia y abandono que la Cancillería venezolana ha
asumido en los últimos años al ideologizar el tema de la justa reclamación
venezolana, atribuyéndola a “presiones del imperialismo” y no a la justa
reivindicación venezolana que se adelanta desde finales del siglo XIX, creemos
que no basta con una simple declaración, sino que es necesario que el Gobierno
actúe, y para ello debe convocar a los dirigentes venezolanos y a los
conocedores del tema para realizar una amplia consulta en la defensa de los
intereses de la patria, en la que participen expertos, académicos,
historiadores, diplomáticos, parlamentarios, dirigentes de los partidos
políticos y medios de comunicación, para que de esa manera, entre los diversos
responsables del país, se pueda fijar una sólida posición de Estado; si no,
terminaremos obligados a aceptar la decisión de Guyana de ir obligados al
Tribunal Internacional de Justicia, lo que sería muy riesgoso para el país.
2005 La
Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar Primera Edición
Nota del
editor del blog:
Al referenciarse a la República Cooperativa de
Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al
oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en
Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.
Territorios estos sobre los cuales el Gobierno
Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos
sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966
al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como
territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río
Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente
sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la
margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la
Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos
soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea
del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el
Océano Atlántico...”
LA GUAYANA ESEQUIBA
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/la-guayana-esequiba.html
Terminología sobre cómo referenciar la
Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.
Mapa que señala el
Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09
de Julio de 1968
lunes, 27 de enero de 2014
Así ocurrió La Haya fija un nuevo límite marítimo entre Chile y Perú
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/140127_livetext_fallo_haya_peru_chile_amv.shtml
Tomado de:
Alejandro Millán y Matías Zibell
Última actualización: Lunes, 27 de enero de 2014
Para
ver las actualizaciones más recientes refresque su navegador o active
javascript-
Desde Lima, nuestra corresponsal Verónica Ramírez nos informa que "hace una hora empezó a llegar la cúpula política a palacio de Gobierno. Un total de 267 invitados entre congresistas, presidentes regionales, ministros, alcaldes y líderes políticos se preparan para ver en vivo, junto al presidente Ollanta Humala, la sentencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
En la puerta de palacio, la canciller Eda Rivas ha hecho un llamado a la serenidad y al optimismo, aunque también ha manifestados sus deseos: “Esperemos que nos den la razón”, ha dicho.
Una vez terminada la lectura, el presidente Ollanta Humala y su equipo se tomarán un tiempo para analizar los resultados antes de emitir sus primeras declaraciones".lunes, 27 enero 2014 13:57:59 GMT
Compartir -
última hora
Se inicia la lectura del fallo
lunes, 27 enero 2014 14:00:38 GMT
Compartir -
El presidente de la Corte Internacional de Justicia, el eslovaco Peter Tomka, comienza a leer en inglés el fallo del tribunal con sede en La Haya.lunes, 27 enero 2014 14:01:13 GMT
Compartir -
La lectura de la resolución en los dos idiomas oficiales de la Corte: inglés y francés. Los equipos de ambas naciones solicitaron traductores para escuchar la decisión.lunes, 27 enero 2014 14:02:06 GMT
Compartir -
¿Cuál es la demanda?
La principal demanda peruana reclama que el límite marítimo entre los dos Estados no es el paralelo que cruza el punto donde termina la frontera terrestre entre Chile (18º 21' 03'' según Chile, 18º 21' 08'' según Perú) y Perú, sino una línea equidistante tomada desde la frontera.
Esta diferencia crea una zona de disputa -o controversia, según señala la demanda- de unos 38.000 kilómetros cuadrados. Estos actualmente están bajo soberanía chilena, pero Perú los reclama como propios.
Según Chile, la frontera actual fue suscrita en una declaración de 1952 y un convenio de 1954, firmados por ambos países y Ecuador.
Perú, por su parte, desconoce dichos tratados.lunes, 27 enero 2014 14:06:21 GMT
Compartir -
En la parte superior derecha de nuestra transmisión minuto a minuto puede seguir el video streaming de la lectura del fallo desde La Haya, Holanda (en inglés y francés).lunes, 27 enero 2014 14:08:34 GMT
Compartir -
"Esperamos que la Corte nos pueda dar la razón", dijo el Ministro del Interior chileno Andrés Chadwick esta mañana en Arica, la ciudad frontera con Perú donde escuchará, junto a otros ministros, el veredicto de La Haya. El Presidente Sebastián Piñera se mantuvo en la ciudad capital Santiago y seguirá la decisión en el Palacio de La Moneda,
En Arica, los pescadores esperan el fallo en la caleta. El ambiente es de tranquilidad, excepto por el breve altercado que generó la visita de un diputado recién electo a quien los trabajadores acusaron de no haber defendido sus intereses, nos informa nuestra corresponsal en Chile, Paula Molina.lunes, 27 enero 2014 14:10:57 GMT
Compartir -
¿Quiénes son los jueces de la Corte Internacional de Justicia?
La Corte Internacional de Justicia está formada por 15 magistrados que eligen, por períodos de nueve años, la Asamblea General de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad. Los magistrados pueden ser relegidos.
La Corte no puede estar formada por más de un miembro proveniente de un mismo Estado. Además, la Corte en su conjunto debe representar a las principales civilizaciones y a los sistemas jurídicos más importantes del mundo. Actualmente, dicha distribución es la siguiente: 3 miembros proceden de África; 2 de América Latina y el Caribe; 3 de Asia; 2 de Europa Oriental y 5 de Europa Occidental y otros Estadoslunes, 27 enero 2014 14:17:35 GMT
Compartir -
El juez Peter Tomka asegura que la Corte debía determinar si existió un acuerdo marítimo en el pasado entre ambos países, tal como lo asegura Chile en sus argumentos.lunes, 27 enero 2014 14:19:49 GMT
Compartir -
¿Cuál fue la última decisión de la CIJ en América Latina?
Se dio en 2012, entre Colombia y Nicaragua.
Estos dos países mantienen una disputa sobre el archipiélago caribeño de San Andrés y Providencia, que no ha podido ser resuelta con dos fallos de la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
En una sentencia de 2007, el tribunal determinó que, de conformidad con un tratado suscrito en 1928, las tres principales islas le pertenecían a Colombia, pero no estableció la soberanía de otros cinco islotes deshabitados ni la frontera marítima entre ambos países.
En un segundo fallo, de 2012, la corte reafirmó la propiedad colombiana de los islotes, a la vez que trazó una frontera que reconoce como nicaragüenses al menos 75.000 km2 de mar que los colombianos siempre consideraron suyos.lunes, 27 enero 2014 14:20:01 GMT
Compartir -
Los presidentes de Chile y Perú, Sebastián Piñera y Ollanta Humala, informaron que darán mensajes en sus respectivos países apenas se conozca el fallo de la Corte de La Haya. Se esperaba que los dos mandatarios se encontraran en la cumbre de la Celac que se realizará a partir de este martes en la Habana, Cuba, pero Piñéra afirmó que no asistirá al evento.lunes, 27 enero 2014 14:22:22 GMT
Compartir -
"La declaración de Santiago de 1952 no hace referencia expresa de la delimitación, a eso se suma la falta de información que pudiese considerarse necesaria en un acuerdo donde se manifiestan fronteras marítimas, no obstante, en su apartado cuarto sí que incluye ciertos elementos que son pertinentes al tema de la delimitación marítima", detalla el juez Tomka.lunes, 27 enero 2014 14:26:01 GMT
Compartir -
¿Quiénes son los más afectados con la decisión?
Cualquiera sea la decisión que se tome a miles de kilómetros de distancia, no hay duda de que el fallo puede cambiar la vida de los pescadores de la región para siempre.
"El sector en litigio es justo donde nosotros trabajamos", explicó a la agencia EFE Manuel Guajardo, presidente de la Asociación de Armadores Pesqueros de Naves Menores de Arica. Si la corte internacional da la razón al reclamo de Lima, una gran extensión de las aguas donde pescan se convertirá en mar peruano.
Por eso, los pescadores de la región han solicitado realizar una manifestación pacífica este lunes, con banderas negras. El mensaje de estas banderas parece estar más dirigido a Santiago que a Lima: los pescadores ya han solicitado a su gobierno un plan de compensación en caso de que el fallo sea favorable a Perú.lunes, 27 enero 2014 14:27:56 GMT
Compartir -
A través de Twitter Alejo (@aguayplanta) señala que la mejor opción sería darle "19 mil kilómetros cuadrados para cada uno y a fumar la pipa de la paz".lunes, 27 enero 2014 14:28:53 GMT Alejo (@aguayplanta) a través de twitter
Compartir -
En nuestra página en Facebook, Mardoqueo Aguilar señala que una solución salomónica sería que se lo cedan a Bolivia. "Así este país obtiene una salida al mar. Pero no sólo esos 38 mil kilómetros cuadrados, sino un callejón hasta Bolivia".lunes, 27 enero 2014 14:31:38 GMT Mardoqueo Aguilar a través de facebook
Compartir -
Paula Molina, corresponsal de BBC Mundo en Chile, señala que la presidenta electa, Michelle Bachelet, espera la lectura del fallo en Santiago junto al futuro canciller chileno, Heraldo Muñoz, un hombre de amplia experiencia y conexiones en la diplomacia internacional, ex embajador de Chile ante la ONU y desde el 2010, subsecretario del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo de América Latina y el Caribe. El presidente chileno Sebastián Piñera se comunicará de forma privada con su sucesora una vez que termine la lectura del fallo.lunes, 27 enero 2014 14:35:28 GMT
Compartir -
Nuestro lector Álvaro Suárez Barrios comenta minutos antes de conocerse el fallo: "Perú esta borrando con el codo lo escrito en tratados VIGENTES sobre limites maritimos, espero la corte le de la razón a Chile y sirva como lección a los demás países que los tratados se respetan, y no se tiran por la borda 60 años después por un tema de revanchismo hacia otro país por un guerra del pasado".lunes, 27 enero 2014 14:39:39 GMT Alvaro Suárez Barrios a través de facebook
Compartir -
El presidente de Bolivia, Evo Morales, considera que el inminente fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la demanda que Perú presentó contra Chile en 2008 por los límites marítimos no afectará el reclamo boliviano para lograr una salida al mar.lunes, 27 enero 2014 14:45:27 GMT
Compartir -
Nuestra corresponsal en Lima, Verónica Ramírez, nos informa que "en el Callao, muy cerca del principal puerto del Perú, al menos una centena de pescadores y vecinos ondean pañuelos blancos frente a una pantalla gigante, donde también podrán ver la lectura del fallo en vivo. Mientras tanto, canales de televisión y radios coinciden en resaltar que el Perú se prepara para recibir la lectura de un fallo histórico".lunes, 27 enero 2014 14:59:20 GMT
Compartir -
Xabier Graña nos comenta a través de su cuenta de Twitter @xabiergf: "Devolver a Bolivia la salida al mar sería lo justo".lunes, 27 enero 2014 15:04:18 GMT @xabiergf a través de twitter
Compartir -
El juez Tomka afirma :"La delimitación marítima y las pruebas no tienen carácter determinante en cuanto a la extensión".lunes, 27 enero 2014 15:06:43 GMT
Compartir -
Elena Cuneo opina en nuestra página en Facebook: "El mar es un bien que le pertenece a la humanidad. Por el bien de ambos países, más allá de las diferencias y comentarios, más allá de los hechos del pasado, necesitamos amar la PAZ para coexistir entre países hermanos. Ojalá que el fallo sea equilibrado para las partes..."lunes, 27 enero 2014 15:09:34 GMT Elena Cuneo a través de facebook
Compartir -
Marcelo Kohen, profesor de Derecho Internacional, dice a BBC Mundo "la Corte ha reconocido la pre-existencia de una delimitación marítima, pero no en toda su extensión como lo pretendía Chile".lunes, 27 enero 2014 15:10:07 GMT Marcelo Kohen, profesor del Instituto The Graduate, en Ginebra a través de correo electrónico
Compartir -
La corresponsal de BBC Mundo en Santiago, Paula Molina, informa que a las 11:02 hora local, cuando comenzaba a leerse la transmisión del fallo, el 44% de los televisores en los hogares chilenos estaba encendido, según la empresa de medición Time Ibope. Las audiencias combinadas de los cuatro canales de televisión abierta –que transmiten el fallo en vivo y en directo- sumó 35 puntos de sintonía tras una hora de lectura.
En Arica, los pescadores siguen el fallo ondeando banderas y cantando el himno de la ciudad.
La empresa chilena Brandmetric calcula que en Chile el volumen de comentarios en la red social Twitter desde Chile prácticamente triplican a los que provienen de Perú. En el momento de mayor tráfico, a los 11:25, se contaron 480 tweets por minuto desde Chile.lunes, 27 enero 2014 15:16:36 GMT
Compartir -
Mery Vaca nos cuenta a través de Twitter: "Fallo de La Haya ahora hace referencia a la aspiración de Bolivia y la posición de Chile y de Perú al respectolunes, 27 enero 2014 15:21:26 GMT por a través de twitter
Compartir -
"Soy peruana y opino lo siguiente: Hoy en día Perú y Chile están enlazados comercial y socialmente, ya no estamos en el siglo XX cuando se discutía por una guerra pasada, estamos en un siglo en que América Latina es un soporte económico para el mundo.
Si bien somos un país fronterizo, tengo fe que luego del fallo c/u aceptará y acatará el fallo de la Corte. Gane quien gane, es posible hacer tratados comerciales con el país vecino ya que se sabe que esta originando una externalidad negativa por mera posición...con fe, hay que buscar siempre la unidad de la Región".lunes, 27 enero 2014 15:24:16 GMT por Carli La Rosa a través de facebook
Compartir -
Después de casi una hora y media de explicaciones, en pocos minutos el juez Peter Tomka iniciará la lectura del fallo.lunes, 27 enero 2014 15:35:52 GMT
Compartir -
¿Quiénes están involucrados?
En pocos minutos se conocerá la decisión de la corte de los Países Bajos después de años escuchando las versiones de las partes.
En enero de 2008, bajo el gobierno de Alan García, Lima presentó en la CIJ una demanda reclamando la soberanía de una extensión marítima de 38.000 kilómetros cuadrados.
Las delegaciones estuvieron encabezadas por lo que se denomina "agente del Estado", quienes a su vez cuentan con coagentes, es decir, subdelegados de cada país a cargo de la presentación o defensa.
La delegación peruana estuvo encabezada por Allan Wagner, embajador diplomático, dos veces ministro de Relaciones Exteriores y exministro de Defensa.
A él se suma otro excanciller, José Antonio García Belaunde, y el experto en derecho marítimo Jorge Chávez Soto.
La defensa chilena fue por Alberto Van Klaveren, exsubsecretario de Relaciones Exteriores y embajador de Chile ante la Unión Europea.lunes, 27 enero 2014 15:35:57 GMT
Compartir -
"La Corte reconoce que existe una delimitación marítima que sigue el paralelo desde la frontera terrestre hasta 80 millas solamente, falta determinar el punto exacto de la frontera terrestre y la delimitación hasta las 200 millas", comenta a BBC Mundo el profesor en Derecho Internacional, Marcelo Kohenlunes, 27 enero 2014 15:41:05 GMT Marcelo Kohen, profesor del Instituto The Graduate, en Ginebra a través de correo electrónico a través de correo electrónico
Compartir -
lunes, 27 enero 2014 15:46:37 GMT
Compartir -
"La delimitación marítima sigue el paralelo del Hito No. 1 desde la línea de base desde donde se mide el mar territorial", añade el profesor Kohen.
La delimitación sigue la línea propuesta por Chile hasta 80 millas. Queda por establecer las 120 millas restantes".lunes, 27 enero 2014 15:47:09 GMT Marcelo Kohen, profesor del Instituto The Graduate, en Ginebra a través de correo electrónico
Compartir -
última hora
Peter Tomka da el fallo de la Corte de La Haya
lunes, 27 enero 2014 15:55:55 GMT
Compartir -
Ninguno de los puntos del fallo tomado por la Corte Internacional de Justicia en La Haya, Holanda, fue de forma unánime.lunes, 27 enero 2014 15:59:47 GMT
Compartir -
La Corte Internacional de Justicia de La Haya le otorga a Perú derechos marítimos sobre el triángulo externo, más allá de las 80 millas.lunes, 27 enero 2014 16:04:11 GMT
Compartir -
lunes, 27 enero 2014 16:04:14 GMT
Compartir -
También muchos hacen un llamado a la obediencia, sin importar el resultado. Por ejemplo Harold L. Diaz afirma "esperamos que ambos países cumplan con la sentencia en el menor tiempo posible, para que después no se hagan los locos y quieran llegar a otros acuerdos, mandando al carajo la sentencia de la Haya".lunes, 27 enero 2014 16:05:38 GMT Harold L. Diaz a través de facebook
Compartir -
Nuestra corresponsal Verónica Ramírez informa desde Lima que el primero en emitir declaciones ha sido el expresidente Alan García, quien opinió que el balance ha sido positivo para el Perú. "Algo se ha ganado y todos estamos contentos. Felicitaciones al pueblo peruano", ha dicho el mandatario que presentó la denuncia ante La Haya en 2008.lunes, 27 enero 2014 16:10:39 GMT
Compartir -
"La Corte establece que la frontera sigue una línea paralela hasta las ochenta millas y a partir de ahí adquiere una dirección sur hasta un punto B, bajando (en línea recta y a la altura de las 200 millas) hasta un punto C", dijo el presidente de la Corte, Peter Tomka.lunes, 27 enero 2014 16:12:40 GMT
Compartir -
"Perú obtiene una importante victoria en La Haya, aunque la Corte no le reconoció toda su reivindicación.
La delimitación marítima sigue hasta la milla 80 el paralelo desde la frontera terrestre (planteo de Chile) y desde allí una línea de equidistancia hasta la milla 200 de las respectivas costas de las partes. Todo ello es ganancia para Perú.
Este caso demuestra lo útil que es el recurso a la Corte de La Haya por un Estado que solo tiene a su favor su posición jurídica contra otro que controla la situación de facto y niega la existencia misma de una controversia.
El fallo tiene también implicancias para la otra disputa que Chile tiene en La Haya, el caso de la obligación de negociar una salida al mar con Bolivia. Es de esperar que tras este fallo, Chile acepte tal negociación sin necesidad que la Corte se la imponga".
Marcelo Kohen, profesor de Derecho Internacional, Graduate Institute, Ginebra, y miembro del Instituto de Derecho Internacionallunes, 27 enero 2014 16:28:01 GMT Marcelo Kohen, profesor del Graduate Institute, en Ginebra a través de correo electrónico
Compartir -
El diario peruano El Comercio titula su informe sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia "Perú gana desde 80 millas", mientras La Tercera de Chile abre su página de internet con el título "Corte define frontera marítima paralela desde Hito Uno hasta 80 millas y una línea equidistante hasta 200 millas".lunes, 27 enero 2014 16:32:10 GMT
Compartir -
El historiador peruano Nelson Manrique le dijo a la agencia de noticias AP que se trató de un veredicto inteligente: "No va a agradar a nadie pero tampoco va a provocar que nadie se vaya a los golpes".lunes, 27 enero 2014 16:37:57 GMT
Compartir -
El negociador chileno en La Haya Alberto van Klaveren dijo que ahora corresponde analizar en profundidad los alcances del fallo.
"La Corte ha reafirmado la frontera en el Hito 1. La CIJ también ha efectuado por decisión de mayoría una modificación del límite de las 200 millas, reduciendo la extensión del paralelo, lamentamos profundamente esta decisión, que de acuerdo a nuestra opinión, carece de fundamentos".lunes, 27 enero 2014 16:46:55 GMT
Compartir -
Conclusiones de la corresponsal de BBC Mundo en Chile, Paula Molina:
Chile enfrentó el fallo con la sensación general de que no tenía nada que ganar en el proceso, pues no era la nación que presentaba el reclamo. En las primeras reacciones, en medios y redes sociales, se valora que los jueces de la corte hayan mantenido el Hito 1 y paralelo como límite marítimo.
La defensa chilena en La Haya precisó que el fallo "se acata", pero expresó su desacuerdo y lamentó el quiebre establecido en las 80 millas que genera la pérdida para Chile de parte de su zona económica exclusiva.
Una de las principales preocupaciones de Chile eran las eventuales pérdidas que se podrían generar en el sector pesquero. Los dirigentes del sector esperaron el fallo en la caleta en Arica y anunciaron movilizaciones. En sus primeras impresiones a los medios, analistas plantearon que el grueso de la pesca en la zona del norte de Chile–la anchoveta- se realiza en las primeras 12 millas, desde la milla 0, por lo tanto "no se alteraría nada" la práctica diaria de la actividad.
Pero la Confederación Nacional de Pescadores de Chile, declaró que el fallo era adverso para la pesca artesanal, al haber perdido "un tercio de mar" el mismo que, según los dirigentes, pasa "la corriente de Humboldt, que provee los recursos pesqueros".
Analistas también valoran que, al establecer una decisión que sólo cabe acatar, se termina con una fuente de tensión entre Chile y Perú, dos países que tienen estrechas relaciones económicas, amplias inversiones y una comunidad fronteriza en permanente contacto.lunes, 27 enero 2014 17:00:52 GMT
Compartir -
La conclusión de nuestra corresponsal de la BBC Mundo en Lima, Verónica Ramírez.
Mientras el presidente Humala y su equipo analizan el fallo para emitir las primeras declaraciones, sigue creciendo el número de personas que llegan a la plaza de Armas a celebrar el fallo favorable para el Perú.
Por su parte, los congresistas también mantienen una sesión reservada en la sala Grau del Congreso de la República.
Según los primeros comentarios en redes sociales y canales de televisión, el resultado es absolutamente favorable para el Perú pues ha ganado, en total casi 50 mil kilómetros cuadrados.
El negociador del Perú ante la CIJ, Allan Wager, ha resaltado la unión política durante los tres últimos gobiernos peruanos ante la demanda que Perú interpuso para definir su frontera marítima. Esta misma noche saldrá en un vuelo a Lima para entregarle personalmente la sentencia al presidente Humala.lunes, 27 enero 2014 17:29:15 GMT
Compartir -
Hasta aquí la transmisión minuto a minuto de la decisión de la Corte de La Haya sobre el conflicto territorial entre Chile y Perú. Gracias por seguirnos.lunes, 27 enero 2014 17:37:33 GMT
jueves, 13 de enero de 2011
Costa Rica buscará medidas cautelares contra Nicaragua

Tomado de:
http://www.teletica.com/noticia-detalle.php?id=80682&idp=1
Andrés Martínez
Adaptación: Teletica.com
Actualizado 07:27 pm
08 de Enero de 2011
Casi 4 meses después de que el país denunciara como agresión la incursión de militares, y daño ambiental en finca Aragón, todo está listo para dar el siguiente paso legal y solicitar medidas cautelares contra Nicaragua, para que se detenga el dragado y la construcción de un canal artificial.
El próximo martes 11 de enero, inician las audiencias a puerta cerrada en
Costa Rica va optimista de alcanzar una nueva victoria en la defensa de su soberanía.
*L JV
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


























