domingo, 5 de abril de 2015

Guyana rechaza "sutil amenaza" de Venezuela


Mapa Oficial de la República Bolivariana de Venezuela con la Zona en Reclamación - La Guayana Esequiba

Tomado


Nota del Editor
¿A qué acuerdo llego el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, ante la reclamación de la Guayana Esequiba? Parte I

¿A qué acuerdo llego el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, ante la reclamación de la Guayana Esequiba? Parte. II

¿A qué acuerdo llego el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, ante la reclamación de la Guayana Esequiba? Parte. III y última


14 de marzo 2015 09:36 am Categoría: Política A + / A-

Ministro de Guyana de Asuntos Exteriores, Carolyn Rodrigues - Birkett.
[Www.inewsguyana.com] - El Gobierno de Guyana está rechazando lo que se ha denominado una "amenaza sutil" en contra de la soberanía territorial de Guyana por su vecino del oeste - Venezuela.

Esto viene después de un comunicado de la Embajada de Venezuela se publicó en la prensa local el jueves, que dijo que está sorprendido por la falsa acusación de que Venezuela busca o ha tratado de obstaculizar el desarrollo de Guyana, cuando, por el contrario, una prueba confiable se puede visualizar en todo el gobierno del presidente Hugo Chávez y el presidente, Nicolás Maduro, que ambos dirigentes han mantenido su convicción por igual.

La ida y vuelta entre los dos gobiernos es parte de un continuo territorio disputa entre los dos países. El tema volvió recientemente a la palestra después de una compañía de Estados Unidos, ExxonMobil señaló su intención de iniciar la perforación del bloque Stabroek frente a la costa Esequibo; un movimiento que los venezolanos rechazaron fuertemente pero se procedió con sin embargo.

"Guyana rechaza la amenaza sutil emitida en el sexto párrafo del comunicado donde se afirma que Venezuela" se reserva el derecho de ejecutar todas las acciones en el campo diplomático y de conformidad con el derecho internacional, que podría ser necesario para defender y salvaguardar la soberanía y la independencia [de Venezuela] "sobre Esequibo. El Gobierno de la República de Guyana ha tenido ocasión de advertir al Gobierno de Venezuela que dicha acción será en flagrante violación de la integridad territorial de Guyana, el derecho internacional y también constituirá una violación sustancial del Acuerdo de Ginebra ", una declaración de el Ministerio de Asuntos Exteriores señaló.

Según la declaración, si bien es un hecho que la delimitación de la frontera marítima entre Guyana y Venezuela sigue siendo un asunto pendiente, es diáfano que hay espacios marítimos que legítimamente puede pertenecer sólo a uno de los dos Estados. Eso está plenamente reconocida tanto en el derecho internacional consuetudinario y codificada.

"Vano esfuerzo de Venezuela para vincular su reclamación falsa e ilegal Essequibo de Guyana en los asuntos relacionados con la plataforma continental y la zona económica exclusiva de Guyana en el marco del Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero 1966, por tanto, no tiene base legal. El hecho es que el Acuerdo de Ginebra no se refiere a una disputa fronteriza o territorial, sino a una demanda unilateral y no apoyada por Venezuela de que el Laudo Arbitral de 1899 es nulo y sin efecto. Guyana rechaza por completo este esfuerzo para combinar dos asuntos separados en el contexto del Acuerdo de Ginebra ", indicó el comunicado.

También se señaló que, como Estado soberano, facultada por la legislación internacional para ejercer derechos de soberanía sobre su plataforma continental y la zona económica exclusiva, Guyana tiene autoridad plena y sin restricciones a explorar de manera unilateral - con o sin socios - y explotar los vivos y no vivos recursos dentro de su jurisdicción. "Cualquier acto u objeción al ejercicio de dicha competencia es contrario al derecho internacional - tanto en el derecho internacional codificado y consuetudinario."

El Gobierno está convencido y seguro de que el pueblo de Guyana, y de hecho los inversores internacionales y la opinión pública, no se deje llevar por las falsedades y mentiras en el comunicado emitido por el Gobierno de Venezuela el 13 de marzo de 2015.
La declaración instó al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela para ser respetuosos con el Tratado de 1897, el Laudo Arbitral de 1899, el 1905 demarcación de la frontera entre Guyana y Venezuela en virtud de la sentencia arbitral y otros documentos ratificados formalmente entre nuestros dos países , los principios del derecho internacional general y de la Carta de las Naciones Unidas en la conducción de sus relaciones con la República de Guyana y su gente.




 Mapa Oficial de la República Bolivariana de Venezuela con la Zona en Reclamación - La Guayana Esequiba

Respuesta de Guyana al gobierno de Venezuela

Statement Issued after the Government of the Bolivarian Republic of Venezuela's publication in local media 
The Government of Guyana is extremely perplexed by the fact that the Government of the Bolivarian Republic of Venezuela, while declaring as false Guyana’s statement that Venezuela’s actions are aimed at stymieing Guyana’s development, that same Government seeks to publicize those very objections to Guyana’s development initiatives – by also utilizing Guyana’s local media.

While the Communiqué which appeared in the Kaieteur News edition of March 13, 2015 mentions the fact that leaders from both countries have underscored the “necessity of deepening cooperation” between Guyana and Venezuela, it fails to recognize that those efforts have in fact been defeated by Venezuela’s threats and actions against investors wishing to operate and those already operating in Guyana, including by the very Communiqué under reference.

The premise of Venezuela’s objections continues to be its spurious and illegal claim to Guyana’s territory.  The land boundary between Guyana and Venezuela was permanently and definitively delimited on October 3, 1899 pursuant to the Treaty of Washington of February 2, 1897.  The view expressed in the Communiqué under reference that there is a territorial dispute “inherited from British colonialism” is therefore patently false.

As a sovereign State, empowered under international law to exercise sovereign rights over its continental shelf and exclusive economic zone, the Republic of Guyana has full and unfettered authority to unilaterally explore – with or without partners – and exploit the living and non-living resources within its jurisdiction.  Any act or objection to the exercise of such jurisdiction is contrary to international law – both codified and customary international law.

While it is a fact that the delimitation of the maritime boundary between Guyana and Venezuela remains an outstanding matter, it is pellucid that there are maritime spaces that can legitimately belong to only one of the two States.   That is fully recognized under both customary and codified international law.  Venezuela’s vain effort to link its spurious and illegal claim to Guyana’s Essequibo to matters related to the continental shelf and the exclusive economic zone of Guyana within the context of the Geneva Agreement of February 17, 1966 therefore has no legal basis.  The fact is that the Geneva Agreement does not relate to a boundary or territorial dispute, but to a unilateral and unsubstantiated claim by Venezuela that the Arbitral Award of 1899 is null and void.  Guyana completely rejects this effort to conflate two separate matters within the context of the Geneva Agreement.

The Honourable Minister of Foreign Affairs of the Republic of Guyana earlier this year elaborated on the reasons why Guyana was in the process of reviewing the options under the Geneva Agreement for bringing the controversy initiated and maintained by Venezuela, to an end.  It should suffice to repeat that the Good Offices Process has been in existence for over twenty-five (25) years, but Venezuela has on many occasions taken actions and issued statements that are inimical to that process even while it was in full operation – this includes both military actions and strident statements by high officials of Venezuela.

Guyana rejects the subtle threat issued in the sixth paragraph of the Communiqué where it is stated that Venezuela “reserves the right to execute all actions in the diplomatic field and in accordance with international law, that might be necessary to defend and safeguard the sovereignty and independence [of Venezuela]”  over Essequibo.  The Government of the Republic of Guyana has had occasion to caution the Government of Venezuela that any such action will be in flagrant violation of the territorial integrity of Guyana, international law and will also constitute a material violation of the Geneva Agreement.  

Finally, the Government of Guyana wishes to make it clear that investment approvals by it are done solely in the interest of the people of Guyana.  Guyana therefore utterly rejects the insinuation that its investment operations are or could be inimical to the interests of the Government of the Bolivarian Republic of Venezuela.  Guyana notes that this assertion is without foundation since the Venezuelan Government has also sought to derail other projects in Guyana that are being supported by a mutually friendly State that is fully a part of the “unity of Latin America”

The Government of Guyana is convinced and assured that the people of Guyana, and indeed international investors and public opinion, will not be swayed by the falsities and fabrications in the Communiqué issued by the Venezuelan Government on March 13, 2015.  
The Government of Guyana further calls on the Government of the Bolivarian Republic of Venezuela to be respectful of the 1897 Treaty, the Arbitral Award of 1899, the 1905 demarcation of the boundary between Guyana and Venezuela pursuant to the Arbitral Award and other formally ratified documents between our two countries, the principles of general international law and the Charter of the United Nations in the conduct of its relations with the Republic of Guyana and its people.
The Government of Guyana remains committed to a diplomatic solution consistent with international law, however the public pronouncements by Venezuela through various media agencies cannot go unanswered.

Ministry of Foreign Affairs
March 13, 2015 


Response to the Ministry of Foreign Affairs of Venezuela's communication to Exxon Mobil

The Ministry of Foreign Affairs wishes to inform that consequent upon a communication being sent from the Venezuelan Foreign Minister to the Country Manager of Esso Exploration and Production Guyana Limited objecting to the despatch of a rig to proceed with the exploration of an oil well in the concession granted by the Government of Guyana, the Government of Guyana has despatched a Note Verbale to the Venezuelan Foreign Ministry.

The Ministry of Foreign Affairs has requested that the Government of the Bolivarian Republic of Venezuela desist from taking any actions that could only result in the stymying of the development of Guyana and its people and that would be in contravention of international law.
The Ministry has also informed CARICOM, UNASUR, the OAS, the Commonwealth as well as the United Nations Secretary General about this recent action by Venezuela.

 Temas Relacionados

Guyana rejects “subtle threat” from Venezuela


Panamá América
Venezuela expresó su solidaridad con Argentina ante lo que llamó "desproporcionada decisión" británica de aumentar su presencia militar en las ...

Aporrea.org (blog)
A China le inventaran disputas con Japón y con el que fuese necesario, en donde las islas como la de Senkaku pueden ser la excusa, al igual que lo ...

El Diario del Fin del Mundo
Ayer se inauguró oficialmente en Río Grande la Carpa dela Dignidad de los veteranos de la guerra de Malvinas, ocasión en la que además se ...
Chaco Dia Por Dia
La Legislatura sancionó con fuerza de Ley Nº 7549 la iniciativa de las diputadas Elba Altamiranda y Nancy Mariel Gersel por la que se crea el ... El Pais en linea
En esas aguas territoriales de las Malvinas (o Falklands, como las llaman los ingleses) han estado buscando petróleo, pero ahora que los precios ...


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


LA GUAYANA ESEQUIBA

http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/la-guayana-esequiba.html



Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.




Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968