Mapa Oficial de
la República Bolivariana de Venezuela con la Zona en Reclamación - La Guayana Esequiba
Tomado
Nota del Editor
¿A qué acuerdo llego el Presidente Hugo Rafael
Chávez Frías, ante la reclamación de la Guayana Esequiba? Parte I
¿A qué acuerdo llego el Presidente Hugo Rafael
Chávez Frías, ante la reclamación de la Guayana Esequiba? Parte. II
¿A qué acuerdo llego el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías,
ante la reclamación de la Guayana Esequiba? Parte. III y última
Ministro de Guyana de Asuntos Exteriores, Carolyn Rodrigues -
Birkett.
[Www.inewsguyana.com] - El Gobierno de Guyana está rechazando
lo que se ha denominado una "amenaza sutil" en contra de la soberanía
territorial de Guyana por su vecino del oeste - Venezuela.
Esto viene después de un comunicado de la Embajada de
Venezuela se publicó en la prensa local el jueves, que dijo que está
sorprendido por la falsa acusación de que Venezuela busca o ha tratado de
obstaculizar el desarrollo de Guyana, cuando, por el contrario, una prueba
confiable se puede visualizar en todo el gobierno del presidente Hugo Chávez y
el presidente, Nicolás Maduro, que ambos dirigentes han mantenido su convicción
por igual.
La ida y vuelta entre los dos gobiernos es parte de un
continuo territorio disputa entre los dos países. El tema volvió recientemente
a la palestra después de una compañía de Estados Unidos, ExxonMobil señaló su
intención de iniciar la perforación del bloque Stabroek frente a la costa
Esequibo; un movimiento que los venezolanos rechazaron fuertemente pero se
procedió con sin embargo.
"Guyana rechaza la amenaza sutil emitida en el sexto
párrafo del comunicado donde se afirma que Venezuela" se reserva el derecho
de ejecutar todas las acciones en el campo diplomático y de conformidad con el
derecho internacional, que podría ser necesario para defender y salvaguardar la
soberanía y la independencia [de Venezuela] "sobre Esequibo. El Gobierno
de la República de Guyana ha tenido ocasión de advertir al Gobierno de
Venezuela que dicha acción será en flagrante violación de la integridad
territorial de Guyana, el derecho internacional y también constituirá una
violación sustancial del Acuerdo de Ginebra ", una declaración de el
Ministerio de Asuntos Exteriores señaló.
Según la declaración, si bien es un hecho que la delimitación
de la frontera marítima entre Guyana y Venezuela sigue siendo un asunto
pendiente, es diáfano que hay espacios marítimos que legítimamente puede
pertenecer sólo a uno de los dos Estados. Eso está plenamente reconocida tanto
en el derecho internacional consuetudinario y codificada.
"Vano esfuerzo de Venezuela para vincular su reclamación
falsa e ilegal Essequibo de Guyana en los asuntos relacionados con la
plataforma continental y la zona económica exclusiva de Guyana en el marco del
Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero 1966, por tanto, no tiene base legal. El
hecho es que el Acuerdo de Ginebra no se refiere a una disputa fronteriza o
territorial, sino a una demanda unilateral y no apoyada por Venezuela de que el
Laudo Arbitral de 1899 es nulo y sin efecto. Guyana rechaza por completo este
esfuerzo para combinar dos asuntos separados en el contexto del Acuerdo de
Ginebra ", indicó el comunicado.
También se señaló que, como Estado soberano, facultada por la
legislación internacional para ejercer derechos de soberanía sobre su
plataforma continental y la zona económica exclusiva, Guyana tiene autoridad
plena y sin restricciones a explorar de manera unilateral - con o sin socios -
y explotar los vivos y no vivos recursos dentro de su jurisdicción.
"Cualquier acto u objeción al ejercicio de dicha competencia es contrario
al derecho internacional - tanto en el derecho internacional codificado y consuetudinario."
El Gobierno está convencido y seguro de que el pueblo de
Guyana, y de hecho los inversores internacionales y la opinión pública, no se
deje llevar por las falsedades y mentiras en el comunicado emitido por el
Gobierno de Venezuela el 13 de marzo de 2015.
La declaración instó al Gobierno de la República Bolivariana
de Venezuela para ser respetuosos con el Tratado de 1897, el Laudo Arbitral de
1899, el 1905 demarcación de la frontera entre Guyana y Venezuela en virtud de
la sentencia arbitral y otros documentos ratificados formalmente entre nuestros
dos países , los principios del derecho internacional general y de la Carta de
las Naciones Unidas en la conducción de sus relaciones con la República de
Guyana y su gente.
Mapa Oficial de
la República Bolivariana de Venezuela con la Zona en Reclamación - La Guayana Esequiba
Respuesta de Guyana al gobierno de Venezuela
Statement
Issued after the Government of the Bolivarian Republic of Venezuela's
publication in local media
The
Government of Guyana is extremely perplexed by the fact that the Government of
the Bolivarian Republic of Venezuela, while declaring as false Guyana’s
statement that Venezuela’s actions are aimed at stymieing Guyana’s development,
that same Government seeks to publicize those very objections to Guyana’s
development initiatives – by also utilizing Guyana’s local media.
While the
Communiqué which appeared in the Kaieteur News edition of March 13, 2015
mentions the fact that leaders from both countries have underscored the
“necessity of deepening cooperation” between Guyana and Venezuela, it fails to
recognize that those efforts have in fact been defeated by Venezuela’s threats
and actions against investors wishing to operate and those already operating in
Guyana, including by the very Communiqué under reference.
The premise
of Venezuela’s objections continues to be its spurious and illegal claim to
Guyana’s territory. The land boundary between Guyana and Venezuela was
permanently and definitively delimited on October 3, 1899 pursuant to the
Treaty of Washington of February 2, 1897. The view expressed in the
Communiqué under reference that there is a territorial dispute “inherited from
British colonialism” is therefore patently false.
As a
sovereign State, empowered under international law to exercise sovereign rights
over its continental shelf and exclusive economic zone, the Republic of Guyana
has full and unfettered authority to unilaterally explore – with or without
partners – and exploit the living and non-living resources within its
jurisdiction. Any act or objection to the exercise of such jurisdiction
is contrary to international law – both codified and customary international
law.
While it is a
fact that the delimitation of the maritime boundary between Guyana and
Venezuela remains an outstanding matter, it is pellucid that there are maritime
spaces that can legitimately belong to only one of the two States. That
is fully recognized under both customary and codified international law.
Venezuela’s vain effort to link its spurious and illegal claim to Guyana’s
Essequibo to matters related to the continental shelf and the exclusive
economic zone of Guyana within the context of the Geneva Agreement of February
17, 1966 therefore has no legal basis. The fact is that the Geneva
Agreement does not relate to a boundary or territorial dispute, but to a
unilateral and unsubstantiated claim by Venezuela that the Arbitral Award of
1899 is null and void. Guyana completely rejects this effort to conflate
two separate matters within the context of the Geneva Agreement.
The
Honourable Minister of Foreign Affairs of the Republic of Guyana earlier this
year elaborated on the reasons why Guyana was in the process of reviewing the
options under the Geneva Agreement for bringing the controversy initiated and
maintained by Venezuela, to an end. It should suffice to repeat that the
Good Offices Process has been in existence for over twenty-five (25) years, but
Venezuela has on many occasions taken actions and issued statements that are
inimical to that process even while it was in full operation – this includes
both military actions and strident statements by high officials of Venezuela.
Guyana
rejects the subtle threat issued in the sixth paragraph of the Communiqué where
it is stated that Venezuela “reserves the right to execute all actions in the
diplomatic field and in accordance with international law, that might be
necessary to defend and safeguard the sovereignty and independence [of
Venezuela]” over Essequibo. The Government of the Republic of
Guyana has had occasion to caution the Government of Venezuela that any such
action will be in flagrant violation of the territorial integrity of Guyana,
international law and will also constitute a material violation of the Geneva
Agreement.
Finally, the
Government of Guyana wishes to make it clear that investment approvals by it
are done solely in the interest of the people of Guyana. Guyana therefore
utterly rejects the insinuation that its investment operations are or could be
inimical to the interests of the Government of the Bolivarian Republic of
Venezuela. Guyana notes that this assertion is without foundation since
the Venezuelan Government has also sought to derail other projects in Guyana
that are being supported by a mutually friendly State that is fully a part of
the “unity of Latin America”
The
Government of Guyana is convinced and assured that the people of Guyana, and
indeed international investors and public opinion, will not be swayed by the
falsities and fabrications in the Communiqué issued by the Venezuelan
Government on March 13, 2015.
The
Government of Guyana further calls on the Government of the Bolivarian Republic
of Venezuela to be respectful of the 1897 Treaty, the Arbitral Award of 1899,
the 1905 demarcation of the boundary between Guyana and Venezuela pursuant to
the Arbitral Award and other formally ratified documents between our two
countries, the principles of general international law and the Charter of the
United Nations in the conduct of its relations with the Republic of Guyana and
its people.
The
Government of Guyana remains committed to a diplomatic solution consistent with
international law, however the public pronouncements by Venezuela through
various media agencies cannot go unanswered.
Ministry of
Foreign Affairs
March 13,
2015
Response to
the Ministry of Foreign Affairs of Venezuela's communication to Exxon Mobil
The Ministry
of Foreign Affairs wishes to inform that consequent upon a communication being
sent from the Venezuelan Foreign Minister to the Country Manager of Esso
Exploration and Production Guyana Limited objecting to the despatch of a rig to
proceed with the exploration of an oil well in the concession granted by the
Government of Guyana, the Government of Guyana has despatched a Note Verbale to
the Venezuelan Foreign Ministry.
The Ministry
of Foreign Affairs has requested that the Government of the Bolivarian Republic
of Venezuela desist from taking any actions that could only result in the
stymying of the development of Guyana and its people and that would be in
contravention of international law.
The Ministry
has also informed CARICOM, UNASUR, the OAS, the Commonwealth as well as the
United Nations Secretary General about this recent action by Venezuela.
Temas
Relacionados
Guyana rejects “subtle
threat” from Venezuela
Panamá América
Venezuela expresó su solidaridad con Argentina ante lo que
llamó "desproporcionada decisión" británica de aumentar su presencia
militar en las ...
Autoridades
critican el rearme en Las Malvinas - La Estrella de Panamá
Venezuela se
solidariza con Argentina por incremento militar británico en las Malvinas (+
... - CubaDebate
Argentina
denunciará en la ONU el rearme británico en las Malvinas - Vanguardia Liberal
Aporrea.org (blog)
A China le inventaran disputas con Japón y con el que fuese
necesario, en donde las islas como la de Senkaku pueden ser la excusa, al igual
que lo ...
El Diario del Fin del Mundo
Ayer se inauguró oficialmente en Río Grande la Carpa dela
Dignidad de los veteranos de la guerra de Malvinas, ocasión en la que además
se ...
Sciurano
participó en la apertura de la Carpa de la Dignidad en Rio Grande - El Diario del Fin del Mundo
Chaco Dia Por Dia
La Legislatura sancionó con fuerza de Ley Nº 7549 la
iniciativa de las diputadas Elba Altamiranda y Nancy Mariel Gersel por la que
se crea el ... El Pais en linea
En esas aguas territoriales de las Malvinas (o Falklands,
como las llaman los ingleses) han estado buscando petróleo, pero ahora que los
precios ...
2005 La
Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar Primera Edición
Nota del
editor del blog:
Al referenciarse a la República Cooperativa de
Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al
oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en
Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.
Territorios estos sobre los cuales el Gobierno
Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos
sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966
al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como
territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río
Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente
sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la
margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la
Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos
soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea
del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el
Océano Atlántico...”
LA GUAYANA ESEQUIBA
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/la-guayana-esequiba.html
Terminología sobre cómo referenciar la
Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.
Mapa que señala el
Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09
de Julio de 1968
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario