Tomado de:
"La inmensa mayoría de los chilenos no estamos
orgullosos, para nada, de la actitud de la dictadura durante la guerra de
Malvinas", aseguró Jorge Burgos. Críticas de ex y actuales funcionarios
Crédito:
1 de 2
Crédito: Télam
2 de 2
Cuando ambos países preparan en forma conjunta la
conmemoración de los 30 años del Tratado de Paz y Amistad que selló el término
de los conflictos por el tema del Beagle, el rol de Chile en el conflicto bélico entre
Argentina e Inglaterra por las Islas Malvinas vuelve a
aparecer en el centro de la escena por las declaraciones del actual ministro de
Defensa del país trasandino.
"La inmensa mayoría de los chilenos no estamos
orgullosos, para nada, de la actitud de la dictadura durante la guerra de Malvinas",
manifestó Jorge Burgos cuestionando de raíz las decisiones de Augusto Pinochet
y su gabinete.
En una entrevista con el diario La Tercera de Chile, el
funcionario diferenció el accionar de las fuerzas armadas de su país en 1982
con el actual vínculo entre ambas naciones: "Es un hecho que ocurrió en un
momento muy distinto de la relación" y agregó que no complica las
relaciones actuales.
Sobre el pensamiento de la Argentina al respecto, Burgos
afirmó: "Creo que buena parte del pueblo argentino tampoco está orgulloso
respecto de la actitud de la suya (dictadura)" e insistió en que los
hechos se dieron "en un mundo distinto, en una realidad diferente".
Repercusiones
Las declaraciones del ministro no pasaron desapercibidas y
recibió críticas de ex funcionarios de la dictadura chilena y de políticos
actuales.
El primero en referirse al tema fue el ex canciller del
gobierno de Pinochet, Hernán Felipe Errázuriz, quien en las redes sociales
escribió: "No hay que disculparse con Argentina en la Guerra de Las
Malvinas. Ellos desencadenaron la guerra, invadieron. Chile no hizo uso de la
fuerza y apoyó a Argentina en todos los organismos internacionales".
El ex ministro Francisco Vidal, quien fuera vocero del primer
gobierno de Michelle Bachelet y titular de Defensa en dicha administración, se
mostró en línea con las declaraciones de Errázuriz y justificó el rol de Chile
con las declaraciones de Galtieri acerca de los planes futuros de la Argentina
en ese momento: "Si hubiera tenido éxito Las Malvinas, el próximo objetivo
de Argentina, dicho por Leopoldo Galtieri en el balcón de la Casa Rosada, era
nuestro territorio Picton, Nueva y Lenox (Zona del Canal de Beagle)".
"Creo que la actitud que tuvo la dictadura chilena, en
este tema en particular, fue necesario", remató Vidal.
Por su parte, el senador de la pinochetista Unión Demócrata
Independiente (UDI), Víctor Pérez, expresó: "Estamos orgullosos de lo que
se hizo en esa época, que fue mantener la paz".
Todas estas apreciaciones se ven potenciadas por el ex
oficial de la Fuerza Aérea Británica Sidney Edwards, quien hace un mes
reconoció: "Sin la colaboración de la dictadura chilena no habríamos
ganado la guerra. Estoy muy agradecido de los chilenos, fueron muy amigables y
ayudaron mucho".
"El general Matthei, el general Pinochet y los altos
miembros del gabinete se dieron cuenta de que si Argentina se quedaba con las
Malvinas y ganaba la guerra, el próximo paso de ellos sería invadir las islas
en el Canal de Beagle. La otra razón es que lo vieron como una oportunidad para
mejorar la calidad de sus propias FFAA porque éramos capaces de proveer equipo
y un posterior entrenamiento", sentenció el británico.
Temas Relacionados
Polémicas declaraciones del ministro de Defensa chileno con
respecto a la guerra de Malvinas
Bolivia explica su demanda contra Chile
Expresidentes chilenos hacen gira internacional para
argumentar postura del pais sobre reclamo de Bolivia ante la CIJ
http://www.ntn24.com/video/bolivia-analiza-argumentos-de-chile-sobre-impugnacion-de-22728
Chile descarta diálogo con Bolivia sobre demanda marítima
Caso contra periodistas bolivianos irá a tribunal sobre
delitos de imprenta
Tomado de:
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario