http://www.eluniversal.com/opinion/131211/la-negociacion-con-guyana
Tomado de:
SADIO GARAVINI DI TURNO | EL UNIVERSAL
Miércoles 11 de diciembre de 2013 12:00 AM
En el comunicado conjunto que firmaron en Trinidad los
cancilleres Jaua y Rodríguez, el pasado 17 de octubre, después del incidente en
el cual el buque Teknic Perdana fue apresado por la Armada venezolana en la
Zona Económica Exclusiva (ZEE) que proyecta el Delta del Orinoco, se menciona
el inicio de unas "negociaciones técnicas" entre Venezuela y Guyana.
Al respecto es necesario subrayar lo siguiente:
Tomando en cuenta que Guyana ha presentado
unilateralmente a la comunidad internacional una línea de delimitación de áreas
marinas y submarinas, entre la zona en reclamación y el estado Delta Amacuro
orientada hacia occidente, que le cercena a Venezuela centenares de miles de
kilómetros cuadrados de ZEE, cerrándole además la libre salida al Atlántico,
Venezuela debe afirmar públicamente que la salida libre al Atlántico no es
negociable y la Armada debe continuar su tradicional patrullaje en la zona. Por
tanto al oeste de Punta Playa no hay nada que negociar, sólo hay que patrullar.
Sin embargo, hay que aprovechar el interés de Guyana en ampliar su Plataforma
Continental y en explorar el potencial de hidrocarburos en "su"
fachada atlántica para reactivar el proceso de negociación sobre el Esequibo,
en el marco del Acuerdo de Ginebra de 1966, único marco jurídico vigente entre
las partes, empezando por nombrar un negociador-facilitador por Venezuela a
tiempo completo, apoyado además por un pequeño equipo de apoyo que le permita
hacer un adecuado "lobby" en la ONU y en la comunidad internacional,
particularmente en el Caribe. También hay que reiterar que, de acuerdo al
artículo 5 del Acuerdo de Ginebra, Venezuela desconocerá toda actuación de
transnacionales en áreas terrestres, marinas y submarinas en la zona en
reclamación.
La reclamación del Esequibo y la defensa de nuestros derechos en la fachada atlántica del delta del Orinoco son dos temas distintos pero íntimamente relacionados. Hay que exigir que las negociaciones deben darse en un ambiente de transparencia, los nombres de los negociadores por Venezuela deben ser conocidos y deberían ser escogidos entre los expertos en la materia.
Guyana buscará negociar una línea de delimitación marítima, dejando de lado la negociación sobre la zona en reclamación y aunque teóricamente no sería imposible delimitar, reservando nuestros derechos sobre la zona en reclamación, en la práctica entregaríamos uno de los pocos mecanismos de presión que Venezuela tiene sobre Guyana para que negocie un arreglo práctico a la controversia, porque una vez logrado un acuerdo sobre una línea de delimitación de áreas marinas y submarinas entre el estado Delta Amacuro y la Zona en Reclamación, aunque nos reservemos los derechos sobre la misma, Guyana se sentiría en libertad de reiniciar el otorgamiento de concesiones a transnacionales sobre la base de la delimitación acordada con Venezuela. Por tanto, obviamente, se haría mucho más difícil encontrar un arreglo práctico a la controversia.
sadiogta@gmail.com
La reclamación del Esequibo y la defensa de nuestros derechos en la fachada atlántica del delta del Orinoco son dos temas distintos pero íntimamente relacionados. Hay que exigir que las negociaciones deben darse en un ambiente de transparencia, los nombres de los negociadores por Venezuela deben ser conocidos y deberían ser escogidos entre los expertos en la materia.
Guyana buscará negociar una línea de delimitación marítima, dejando de lado la negociación sobre la zona en reclamación y aunque teóricamente no sería imposible delimitar, reservando nuestros derechos sobre la zona en reclamación, en la práctica entregaríamos uno de los pocos mecanismos de presión que Venezuela tiene sobre Guyana para que negocie un arreglo práctico a la controversia, porque una vez logrado un acuerdo sobre una línea de delimitación de áreas marinas y submarinas entre el estado Delta Amacuro y la Zona en Reclamación, aunque nos reservemos los derechos sobre la misma, Guyana se sentiría en libertad de reiniciar el otorgamiento de concesiones a transnacionales sobre la base de la delimitación acordada con Venezuela. Por tanto, obviamente, se haría mucho más difícil encontrar un arreglo práctico a la controversia.
sadiogta@gmail.com
2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico
Simón Bolívar Primera Edición
Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República
Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de
territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de
Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de
febrero de 1966.
Territorios estos sobre los
cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se
reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota
del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:
“...por lo tanto, Venezuela
reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen
derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se
reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se
encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el
territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva
expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de
Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento
hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
Mapa que
señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar
Territorial mediante
el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario