http://www.noticiascentro.com/2013/nicolas-maduro-se-enculillo-con-guyana-quien-ordeno-liberar-al-teknik-perdana/
Tomado de:
15/10/13| SE ABONAN LAS ACUSACIONES DE “NEGLIGENCIA”,
“ENTREGUISMO” y “TRAICIÓN A LA PATRIA” QUE DIVERSOS SECTORES, CIVILES Y
MILITARES, HAN FORMULADO CONTRA MADURO
Nicolás Maduro ,…
“valiente ” para amenazar a la Oposicion y a los empresarios venezolanos – La
República. pe
El Teknik Perdana,
liberado 6 dias después de ser capturado,… sin explicación alguna – AP
NC: El Caso “Teknik Perdana” se está complicando ante
evidencias de que Nicolás Maduro y su régimen maniobran -en secreto y a
espaldas de la opinión pública e institucional- para entregar a Guyana la
“fachada atlántica” -la salida al mar desde el Orinoco – por razones
desconocida
El jueves pasado, en una acción militar el PC “Yehuana” de la
Armada detuvo en la zona económica exclusiva al barco Teknik Perdana que se
encontraba haciendo un levantamiento sismografito en la zona por contrato de Anadarko,
petrolera autorizada por Guyana.
La información se supo en Caracas por información de Medios
guyaneses.
El domingo llegó a Porlamar, escoltado por el “Yekuana”.
Los almirantes Gilberto Pinto Blanco, Belisario Martínez y el
jefe de la Región Estratégica de Defensa Integral Marítima e Insular
(Redimain), almirante Ángel Martínez aparecen en la noticia
Entre jueves y domingo hubo una sola escueta nota de
Cancillería pidiendo “explicaciones” a Guyana por el incidente.
Nicolás Maduro no mencionó el evento
El ministerio Público designó al fiscal 2° de Nueva Esparta, Andrés Bravo para el caso.
Hoy, seis días después de la captura, la empresa armadora SapuraKencara Petroleum afirma desde Kuala
Lumpur que el barco fue “liberado” y agradece a las autoridades
venezolanas.
La página web de Cancillería no hace referencia a tal
liberación.
¿Qué ocurrió durante estos seis días en el “Alto Gobierno”
para revertir la acción que el Almirantazgo consideró ajustada a sus
responsabilidades constitucionales de defensa de la soberanía?
Previamente, “fuentes” de la Armada habían informado a
Miraflores -en privado- de su inconformidad con
las concesiones petroleras que Guyana estaba entregando en la fachada
atlántica en la Zona Económica Exclusiva.
En todo caso, la “liberación” – a escondidas- constituye una
desautorización a la Armada, a los almirantes involucrados y a la Fiscalía
General de la República, porque tal “liberación” -en términos diplomáticos-
constituye una admisión de ¿un error? por parte ¡de…? e implícitamente podría
-desde la óptica guyanesa- constituir la admisión de que las actividades de
Anadarko en la fachada atlántica serán toleradas por Caracas al igual que las
concesiones otorgadas por Guyana en la zona en reclamación.
Esta postura, a su vez, motorizaría las acusaciones de
“negligencia”, “entreguismo” y “traición a la Patria” que diversos
sectores, civiles y militares, han formulado contra el régimen de Nicolás
Maduro en relación con Guyana.
EL COMUNICADO : El
pasado 11 de octubre de 2013, el Ministro del Poder Popular para Relaciones
Exteriores, Elías Jaua Milano, y su homóloga la Ministra de Relaciones
Exteriores de la República de Guyana, Carolyn Rodrigues-Birkett, sostuvieron
una conversación telefónica con el fin de abordar los últimos incidentes
fronterizos.
En ese sentido, ambos Ministros intercambiaron puntos de
vista, en el ánimo de resolver por la vía diplomática cualquier diferencia
existente entre las partes. Posteriormente, acordaron, mediante Nota Verbal,
celebrar una reunión el jueves 17 de octubre de 2013, en Puerto España,
Trinidad y Tobago, a fin de avanzar en el diálogo bilateral, así como aclarar
los temas relacionados con los incidentes antes mencionados y avanzar en el
diálogo que preserve las relaciones que se han profundizado en los últimos
años.
Caracas, 14 de octubre de 2013
Escrito por: Rodolfo Schmidt en 15/10/2013.
2005 La Guayana Esequiba
– Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar Primera Edición
Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de
Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al
oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en
Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.
Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en
representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los
territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al
reconocerse al nuevo Estado de Guyana:
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado,
el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la
comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía
territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado
río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual
Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el
nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste
desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se
reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto
Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario